Полученные отзывы

Валентин Шентала       25.06.2018   15:13:16
Отзыв на произведение:   Регламент Творческой Мастерской  [Админ Избы Читальни]   положительный
Не совсем согласен по поводу экспромта! Хороший пародийный экспромт (как, например, у Алексея Небо и Алексея Алексеева на моих ТМ) подчас стоят нескольких советов! А просто экспромт тем более не обидит думающего автора! Это же вдохновение! Другое дело, если кто-то кого-то пытается задеть, обидеть, но это - флуд!

Впрочем, ТМ - такая штука, что как ни крути - всегда найдутся несогласные. :)
Шубарина       25.06.2018   11:27:51
Отзыв на произведение:   Регламент Творческой Мастерской  [Админ Избы Читальни]
Спасибо, но... если честно - ничего не поняла... (может какой пример ?)...
Небеси       25.01.2018   19:14:30
Отзыв на произведение:   Запрет рекламы и ссылок в произведениях  [Админ Избы Читальни]   положительный
Хотел вывести свои произведения из стихи.ру, и прекратить опубликовываться там. Считаю, что Изба-читальня выше, коль позволяет ссылки, даже на произведения в стихи.ру... но придётся уходить, коль такое отношение к ссылкам... ведь с помощью ссылки, ты в первую очередь направляешь внимание читателя на своё творчество... выходит, что зря старался... всё это время... печально...
Валерий Белов       25.01.2018   20:30:51

До недавнего времени мы на наличие ссылок на другие порталы внимания не обращали, полагая, что автор может ссылаться на любое творчество в разных местах, даже если там аналогичные ссылки удаляются автоматически. Мы и сейчас придерживаемся этого принципа. Но в недавнее время появились авторы, которые стали использовать портал как хорошую площадку для рекламы каких-то мероприятий. А это уже другое. Да и это было бы терпимо, если речь шла о мероприятиях с участием авторов Избы-Читальни. Но к сожалению, подобную этику отдельные авторы стали игнорировать. Пришлось вводить такое правило.
Руководитель администрации
Валерий Белов       25.01.2018   18:57:50
Отзыв на произведение:   Запрет рекламы и ссылок в произведениях  [Админ Избы Читальни]
Ответ Людмиле Уваровой ниже.
Людмила Уварова       25.01.2018   18:26:38
Отзыв на произведение:   Запрет рекламы и ссылок в произведениях  [Админ Избы Читальни]   положительный
Хотелось бы понять: а пародии тоже считаются материалами негативного содержания?
Так, может быть, вообще в литературе отменить пародию, как жанр?
И где есть такой закон или официальное постановление?
Хотелось бы получить обстоятельный ответ.
Валерий Белов       25.01.2018   19:00:24

Уважаемая Людмила.
А Вы можете отменить что-то в литературе как жанр? А кто-нибудь может? А если ответ известен, то зачем задавать такой вопрос?
Официальное постановление - это смотря к чему и что относится. На частном портале - это то, что устанавливает его руководство. Если кому-то что-то в его действиях не нравится, то у этого человека есть свобода выбора - принять постановление как нормативное (считайте как официальное), или уйти с портала.
По поводу ссылок. Вы, возможно, не в курсе, что на некоторых порталах они убираются автоматически. А на Избе - на усмотрение администрации. Вот ей и решать, что считать материалом негативного содержания, а что нет. Полагаю, что ссылка скорее всего будет убрана. Зачем Избе популяризировать другие порталы вообще, а тем более, если там на Избу грязь льют?
Людмила Уварова       25.01.2018   22:15:40

Извините, при чём здесь грязь? Я что-то Вас не поняла. Я пишу пародии - это законно. Бывает, что автор "находится" на другом сайте да или на этом же. Я же не помещаю какую-то, кем-то созданную грязь.
Ссылка ставится в этом случае для того, чтобы читатель мог зайти на страницу пародируемого автора и прочесть весь исходник - так интереснее знать, "чем дышит" всё произведение. Иначе приходится помещать весь исходник полностью, а это противоречит правилам написания и публикации пародии. А, в чём, скажите конкретнее моё нарушение правил сайта?
Жду ответа и на этот вопрос. С уважением к Админу.
Валерий Белов       25.01.2018   22:44:38

Вы сами ответили. В чём Вы нарушили что-то - Вы дали ссылку на оригинал того, что пародируете. Тут нет никакой рекламы. Это Ваш труд и Вы поступили в соответствии с законом. А вот если мы уберём ссылку на оригинал, то закон уже нарушим мы.
Но в случае пародии, Вам лучше публиковать оригинал целиком. Дело в том, и я с этим сталкивался неоднократно, если пародия не нравилась автору оригинала, он его просто убирал и вся пародия просто теряла смысл.
Нецелесообразность в наличии ссылок иного свойства, например, был один пользователь, который публиковал только названия с активными ссылками на свои произведения на другом портале. Как мы должны были к этому относиться? Есть и другие ухищрения продвижения себя любимого или своих компаньёнов за чужой счёт без всяких угрызений совести... ну да бог им судья, а здесь вполне земные законы и отношения.
Юрий Тар       31.01.2018   19:55:49

Проблема решается очень просто. Вместе с прямой ссылкой на оригинал ставится ссылка на копию-"заморозку", сделанную с помощью сайта FreezePage. Даже если автор оригинала удалит или отредактирует исходное произведение, копию страницы изменить невозможно, это своего рода скриншот, только более объемный.
Я теперь всегда так делаю, потому что некоторые авторы действительно пытаются поставить пародиста в неловкое положение, убрав или изменив текст, от которого он оттолкнулся.
Нина Вереск       30.12.2017   14:31:59
Отзыв на произведение:   Использование капслока. Решение администрации  [Админ Избы Читальни]   положительный
Нормально !
Любовь Нестерова       25.11.2017   14:00:12
Отзыв на произведение:   Использование капслока. Решение администрации  [Админ Избы Читальни]   положительный
Подчиняюсь правилу.
Правда без особого желания, но если это так важно...?
Валерий Белов       25.11.2017   14:20:40

Похоже, что это правило универсально. На других порталах (Стихи.ру, например) это делается автоматически, а на Избе - по решению органа общественного самоуправления ОС. На других порталах такой формы управления нигде нет. Там всё принудительно, а на Избе "по понятиям".
Лев Фадеев       17.11.2017   21:42:29
Отзыв на произведение:   Предупреждение 17.11. Любовь Доступная  [Админ Избы Читальни]   положительный
Лицо -сама невинность.
Но честно говоря, не нашёл порнографии. Игривая эротика есть, но не могу упрекнуть в чём либо запрещённым
Алефтина Салтымакова       19.10.2017   14:53:29
Отзыв на произведение:   Празднование 10-летия Избы-Читальни  [Админ Избы Читальни]   положительный
Дорогие друзья, от всей души поздравляю вас с юбилейным Днем рождения..Хороших и талантливых вам друзей, как можно больше, и всем - крепкого здоровья!!!

Олег Гетьманцев       08.09.2017   17:57:10
Отзыв на произведение:   Предупреждение о возможном обмане!  [Админ Избы Читальни]   положительный
Приходило такое сообщение. Подозрение вызывает адрес эл. почты, т к у любой, мало-мальски серьёзной фирмы уже давно корпоративные адреса, привязанные непосредственно к сайту.
Кама       26.08.2017   14:03:13
Отзыв на произведение:   О капслоке в названии произведения  [Админ Избы Читальни]   положительный
Авторы ставят свои произведения на Главную Страницу и потом целыми днями не заглядывают ни в ГС, ни в почту Избы-Читальни. И, фактически, все замечания от редакции остаются бесполезными. Капслок беспрепятственно плывет по ГС изо дня в день. Особенно это касается новых авторов.
(ёлка) Галина Шубарина       05.04.2017   12:44:07
Отзыв на произведение:   Использование капслока. Решение администрации  [Админ Избы Читальни]   положительный
Разумеется буду поддерживать этот... "закон"... хотя,,,, смешно
Редакторская Страница       05.04.2017   12:58:06

Галя. Смех лечит! )))
(ёлка) Галина Шубарина       05.04.2017   13:44:43

Ржу ! ну-ну и Вам не хворать...
Ольга Славянка       19.03.2017   16:31:37
Отзыв на произведение:   Коллективное обращение к Президенту РФ В.В.Путину  [Админ Избы Читальни]   отрицательный
Не понравилось обращение. Оно слишком резко написано. В обращении к президенту не может быть навешивания ярлыков. Каждый понимает интересы страны по-своему, авторы обращения должны допускать, что другие люди видят интересы России иначе. В обращении недопустимы ярлыки вроде "Пятая колонна", к тому же можно очень легко ошибиться при зачислении в "пятую колонну".. Да, у нас есть проблемы. Мне вовсе не нравится издевательство над красивой оперой Вагнера. Да, у нас СМИ не всегда верно отражают действительность. Те, кто смотрят "Первый канал", видимо, признательны за него Абрамовичу как одному из главных акционеров этого канала и им не нравятся "Дождь" и те, кто его финансируют. Как говорится, каждому свое. Но для решения всех подобных проблем в стране нужно восстанавливать понятие о чести и интеллигентность хотя бы в какой-то мере. К сожалению, сам тон этого обращения этому не способствует: культуру разрушает увы, грубость.

Меры для решения подобных задач должны быть другими, хотя проблемы на самом деле существуют и на самом дел требуют решения. Но только в другом стиле.
Валерий Медведковский       13.03.2017   10:59:02
Отзыв на произведение:   Использование капслока. Решение администрации  [Админ Избы Читальни]   положительный
Справедливо
Валерий Медведковский       13.03.2017   10:48:48
Отзыв на произведение:   Использование капслока. Решение администрации  [Админ Избы Читальни]   положительный
Невнимательное чтение правил приводит к неприятностям. Спасибо администрации, вовремя поправили!

Валерий Белов       13.03.2017   11:02:16

В дополнение к ПС на странице Координатора Общественного совета приведены все Решения ОС https://www.chitalnya.ru/users/utyf1946utyf804/
Валерий Медведковский       13.03.2017   11:06:14

Спасибо! Будем учиться!
Юрий Пилишкин       27.02.2017   23:47:50
Отзыв на произведение:   Использование капслока. Решение администрации  [Админ Избы Читальни]   положительный
Хозяин барин... Никаких возражений не имею :)
Просто 22 года в Греции может и мешают мне понять некоторые нюансы , хоть и не считаю себя менее русским ,чем Вы, уважаемые господа администраторы...
Не сочтите за труд, и объясните мне, не очень русскому, что именно я не должен делать, на примерах, если можно.
Еще никто и никогда мне не тыкал в морду, что может я не очень русский...
С уважением, Юрий Пилишкин.
Валерий Белов       28.02.2017   09:21:25

Юрий. Ознакомьтесь с Решением Общественного совета, выполнение которых обязательны для всех пользователей Избы-Читальни. Если Вас интересуют принципы его организации и принятия Решений, то обратитесь к Координатору ОС Ростовскому Геннадию. https://www.chitalnya.ru/work/1526743/
Юрий Пилишкин       22.03.2017   17:22:23

Спасибо Вам Валерий. Иногда собственную неадекватность принимаешь за чужую.!.
Вы правы - в чужую церковь не ходят со своею Библию...
Законы должны соблюдаться, иначе наступит беззаконие....
Нина Севостьянова       28.01.2017   17:34:17
Отзыв на произведение:   Регламент Редакционного совета проекта «Изба-Читальня»  [Админ Избы Читальни]   положительный
Последний пункт вызывает большие сомнения.
Неожиданная ротация без объяснения причин очень
напоминает карательные меры и непременно станет
оскорбительной для любого человека, добросовестно
выполнявшего свои обязанности (тем более - на
общественных началах). На мой взгляд, и пункт
нуждается в редактировании и сам подход к ротации
общественных кадров на сайте.
Валерий Белов       28.01.2017   18:39:14

Вот именно для того, чтобы возможное освобождение не было для человека оскорбительным, нужно, чтобы он сразу знал, что его может ждать в случае ротации и отказаться от приглашения в самом начале до того, как стать редактором.
Если для освобождения от должности есть основания, то они не возникают на пустом месте, и это становится ясно намного раньше, чем это произошло.
Общественные начала в Вашем понимании и добросовестное выполнение своих обязанностей - вещи мало между собой связанные.
Карательные меры - это опять же в Вашем представлении. Карать за что-то и освобождать от того, что давало общественное признание и ряд преимуществ, включая возможность продвижения собственного творчества - далеко не одно и тоже.
Ограничивать действия РП тем, что кому-то представляется оскорбительным - это вопрос не управленческой культуры, и даже не этического толка, учитывая разные представления о том, что представляется кому-то оскорбительным.
Неавторизованный пользователь       28.01.2017   19:16:52

Из моих слов вовсе не следует вот эта Ваша интерпретация:
"Общественные начала в Вашем понимании и добросовестное
выполнение своих обязанностей - вещи мало между собой
связанные." (с) Так же, и о карательных мерах - не только в моём представлении. Любой человек любит ясность.
А в условиях, когда твои слова, если ты посмела возразить против
мнения руководства (хотя, от ошибок и оно не застраховано), могут
быть несправедливо истолкованы против тебя, и ротация вполне
может быть ничем не обоснована, кроме субъективного и
ошибочного (относительно сотрудника) мнения начальства.
Я просто высказала своё мнение, спорить нет желания.
Только, пожалуйста, не надо приписывать мне то, что я не
подразумеваю, чтобы не надо было отвечать с разъяснениями.
Нина Севостьянова       28.01.2017   19:18:53

Это был мой ответ. Опять сайт прекращает авторизацию неожиданно...
Удалите его пожалуйста. Я перепостила от своего имени.
Нина Севостьянова       28.01.2017   19:39:33

Из моих слов вовсе не следует вот эта Ваша интерпретация:
"Общественные начала в Вашем понимании и добросовестное
выполнение своих обязанностей - вещи мало между собой связанные." (с)
Так же, и о карательных мерах - не только в моём представлении.
Любой человек любит ясность.
А в условиях, когда твои слова, если ты посмела возразить против мнения руководства
(хотя, от ошибок и оно не застраховано), могут быть несправедливо истолкованы против
тебя, и ротация вполне может быть ничем не обоснована, кроме субъективного и
ошибочного (относительно сотрудника) мнения начальства.
Я просто высказала своё мнение, спорить нет желания.
Только, пожалуйста, не надо приписывать мне то, что я не подразумеваю, чтобы не
надо было отвечать с разъяснениями.










1