Нина Шендрик 12.10.2023 16:23:43 Отзыв на произведение:День Междупланетников [Фердинанд Терентьевич Краузе] положительный С прошедшим Вас замечательным праздником - Днем Межддупланетника!
СЛАВА СОВЕТСКИМ МЕЖДУПЛАНЕТНИКАМ!
Кажется и мое междупланетное путешествие сдвигается на некоторый срок но не отменяется!
Это была всего лишь перепечатка
публикации из газеты "ЗАРЯ ТУМЫ (KREPUSKO DE TUM)" от 04 числа месяца Либкнехт.
Я тут не при чём.
С уважением, КФТ
Владимир Новак 2 22.09.2023 23:18:03 Отзыв на произведение:Почему и зачем глупеет человечество [Александр Холманский] положительный Хиральность мы отменить не можем, это одно из свойств нашего мира. Но причем здесь наука и учёные?
"Смешались в кучу кони, люди...": парадигма потребления и фундаментальная физика, эпоха цифровизации и мутация генома homo sapiens...
До эры homo spiritus человечеству ещё дожить необходимо, а это маловероятно.
Здравствуйте.
Вы не совсем правы - Молев существует в единственном экземпляре (прозрачный намёк на кличку Путина в разведке). Под него и заточена вся вертикаль власти. После падения царя местные царьки могут и не признать легитимность власти Серкужетова (Сергей Кужугетович). Последствия предсказуемы - не зря же созданы 24 частные армии и каждый губернатор тоже обзавёлся своими солдатиками.
Да я понял кого и что Вы имеете в виду. Единственный спорный момент о количестве "гарантов". Их размножили, как ангелов на конце иглы - по-моему - "один ангел плюс неограниченное количество ангелов". Такая вот политтеология у нас с политсхоластикой. В остальном мы сходимся. Власть сейчас носит сетеобразный характер. "Разгосударствление" по ведмеду привело к тому, что каждый эрефянский царёк при своих вооружённых силёнках. А пульт управления на Западе. В лондонах и нюорках.
Двойники-гаранты - это куклы для широкой публики. Свита же знает, "кто есть пу". Хотя эти чучела не нужны даже глубинному народу - он ничего не решает и готов молиться хоть обезьяне на троне. Между собой власть имущие в куклы играть не могут.
Я не "уразумел" какое отношение Запад имеет к тюменскому или уральскому царьку. Они - сами с усами.
Свита=Семья не только знает, что нет настоящего пу, она ещё их штамПУет. Запад имеет прямое отношение к нашим царькам потому как царьковские активы все на его территориях. Удивлён, что Вы этого не знали.
В плане доступа к "честно украденным" деньгам свита и местные царьки действительно зависимы от Запада. Это служит дополнительным стимулом посадить на трон менее токсичного правителя, например Собянина, договориться с Западом, даже пойти на вывод войск и сдачу Крыма. До недавнего времени Европа была не заинтересована в развале России, подталкивала Украину к какому-то компромиссу, но кажется уже приняла иное решение. Они же вооружают Украину наступательными средствами, понимая, что скорое поражение запустит процесс распада империи, и даже если укрармия не остановится на признанных границах, могут выразить легкое разочарование, не прекращая поставлять оружие.
Посмотрим. Мне представляется, что Хохляндию раздербанят. Потому Евросоюз и клычки свои показывает. Мол и мне ( в смысле нам) кусочек от неньки полагается...
То, что эрефию ждут какие-то перемены - факт. Но не думаю, что она что-то из приобретённого потеряет. Так было и в хохлятское АТО, так будет и эрефское z. Приговорили Хохляндию. Эрефия нужна её англосаксонским хозяевам как вечное пугало, которым они манипулируют в своих интересах. А Хохляндия - разменная монета. И, чтобы её разменять, ей дали немного похохлятствовать в нацистском духе. Гитлера тоже накачивали деньгами и человеком года он тоже был.... Всё повторится.
Кто же её, Хохляндию,деребанить будет. Она просто по добрй воле войдёт в Евросоюз сразу же после победы.
Интересно, кого же пугают англосаксонские хозяева, манипулируя Эрефией? Как Путин это позволяет?
"То, что эрефию ждут какие-то перемены - факт" - с этим утверждением согласен.
Путинская эрефмя уже потеряла многое: нефтяные доходы резко уменьшились, санкции ограничивают возможности промышленности, дефицит бюджета огромный население беднеет. Влияние на мировые отношения сведены почти к нулю.. Есть угроза развала страны. Ура непогрешимому президенту Путину!
Хохляндию уже поделили. РФ, Польша, Румыния, Венгрия, Словакия. Кроме РФ кое-что перепасть может только Венгрии за правильное поведение. Евросоюз уже на грани распада. СК и США об этом позаботились. Т.к. ресурсами ЕС не богат, а КНР, Индия и Азия вообще ЕС догоняют и перегоняют по ресурсам и технологиям, осталось жить ему недолго. Вот он - ЕС - при помощи войны и пытается удержать разваивающееся единство. США и СК только делают вид что помогают ЕС помогать Уркаине. В час икс они мальтийскому оленеводу (он поставлен Рокфеллерами) скомандуют "по полной программе", и от ЕС перья полетят и пух. Но "до первой звезды нельзя" , "ждём′с". Так было и во вторую мировую. Тоже наши вояки нарушили сталинскую директиву 1 о не переходе в контрнаступление при атаке Вермахта, чем спровоцировали вступление в войну на стороне немцев всех, граничащих с СССР стран. И немцы до Москвы дошли и ...тоже были разговоры о "поражении" СССР. А что в итоге? Кто потерпел поражение? Фурсов говорит, что проигравшие уже были назначены. И я согласен с ним. Правда, он при этом отвергает то, что мы "колония" англосаксов. Ну, не колония, такой типа доминион, который в итоге всегда будет воевать на стороне англосаксов. Географически это прежде всего выгодно. СК и США далеко, а Европа близко. Лучшие союзники - дальние страны. Дипстейт, который сейчас банкует в США и СК, тоже не заинтересован в поражении той страны, которая входит в джи 20 и подписала все общие с ней пункты соглашений "устойчивого развития". И в этом клубке интриг точно не ядерная держава станет их жертвой.
Интересно, как вам, человеку, пытающемся мыслить самостоятельно, умудрились навесить столько лапши на уши.
Ни одна страна мира, кроме зарвавшейся путинской России, на суверенитет и целостность Украины не зарится, живём то мы в 21-м веке. Есть там парочка маргиналов третьего эшелона в политике, отрабатывающие сребреники из путинского кошелька, но на политику своих стран они не влияют.
"Евросоюз уже на грани распада" - Пока сытый проголодается ... - России не придётся наблюдать этот распад. Не стоит зачислять Индию, Китай и Азию целиком во враги ЕС. Они торговые партнёры и конкуренты. Капитал тишину любит.
О второй мировой тоже выражаете оригинальные мысли и суждения На эту тему уже проведено много исследований и написано книг. Останавливаться подробно не стоит.
Но не Сталин ли помогая Германии вооружаться , и вступив с ней в сговор по разделу мира, спровоцировал вторую мировую.
"И немцы до Москвы дошли..." А не Сталин ли в этом виноват. Он репрессиями обезглавил армию. Бодьшинство командиров КА вплоть до командиров батальонов были репрессированы. Солдаты - сыновья и братья узников Гулага, не желали защищать этот режим. Пятимиллионная армия разбежалась, не оказав никакого сопротивления.
Если бы мир не испугался Гитлера и не дал советам всё необходимое для сопротивления, был бы Гитлер на Урале.
То же происходит и сейчас - Мир понял угрозу путинской России и сделает всё для её поражения в войне. Никакая ядерная дубинка этот процесс не остановит. Применить её Путину не позволят, и он это знает. Да и жить то ему хочется, пусть даже и за решёткой.
"Интересно, как вам, человеку, пытающемся мыслить самостоятельно, умудрились навесить столько лапши на уши." - ГРУБИТЬ ИЗВОЛИТЕ
"Ни одна страна мира, кроме зарвавшейся путинской России, на суверенитет и целостность Украины не зарится, живём то мы в 21-м веке. Есть там парочка маргиналов третьего эшелона в политике, отрабатывающие сребреники из путинского кошелька, но на политику своих стран они не влияют.
"Евросоюз уже на грани распада" - Пока сытый проголодается ... - России не придётся наблюдать этот распад. Не стоит зачислять Индию, Китай и Азию целиком во враги ЕС. Они торговые партнёры и конкуренты. Капитал тишину любит." КАКАЯ РОССИЯ, КАКАЯ УКРАИНА? ВЫ ЧТО-НИБУДЬ ПРО НЫНЕШНИЕ НАДГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЦЕНТРЫ ВЛАСТИ ЗНАЕТЕ? ВЫ МЫСЛИТЕ КАТЕГОРИЯМИ 20 ВЕКА. НЕТ СЕЙЧАС САМОСТОЯТЕЛЬНЫЗХ ГОСУДАРСТВ ЗА НЕБОЛЬШИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ. ВАС ЗАМКНУЛО НА ПУТИНЕ, КОТОРЫЙ УЖЕ ПРОСТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРИВИДЕНИЕ, А ВЫ ПОВТОРЯЕТЕ ПОСТОЯННО ТО, ЧТО ТАЛДЫЧАТ ПО ХОХЛЯЦКОМУ ЗОМБОЯЩИКУ
ПРО СТАЛИНА ВЫ ТОЖЕ ТОЛКОМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ. ПРО ЕГО ДИРЕКТИВУ 1 И ПРО ТО, ЧТО АРМИЯ ВСЕГДА ЕМУ НЕ ВПОЛНЕ ПОДЧИНЯЛАСЬ ПОТОМУ, КАК ОСНОВАЛ ЕЁ ТРОЦКИЙ - ЕГО ПОЛИТ.ПРОТИВНИК.
ПОВТОРЯЮ, ЕСЛИ ВЫ НЕ РАССЛЫШАЛИ: ПРОИГРАВШИЕ ВО 2-ОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ НАЗНАЧЕНЫ ПЕРЕД ЕЁ НАЧАЛОМ. В ЭТОЙ СВЯЗИ ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ ГОВОРИТЬ "ЕСЛИ БЫ, ДА КАБЫ".
ТО, ЧТО РАНЬШЕ БЫЛО ПОДСПУДОМ, СЕЙЧАС УЖЕ СТАЛО ИЗВЕСТНО ВСЕМ, КТО НЕ ЛЕНИТСЯ ОБ ЭТОМ УЗНАТЬ ИЛИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ШТАТНЫМ ОЗВУЧИВАТЕЛЕМ ЗОМБОЯЩИЦКИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, ПРОТИВНЫХ ДРУГДРУГУ
Оскорбить? Ни в коем случае. Лапша на ушах просматривается у большинства россиян, и я, по ошибке, забыл исключить вас из этого списка. Сожалею.
"КАКАЯ РОССИЯ, КАКАЯ УКРАИНА?" - вы поклонник теорий мирового заговора? Напрасно..
Согласен,, что Путин - политическое привидение и ходячий труп, но он царь Всея Руси и вместе со своей кликой может нанести много вреда как России , так и миру.
В своё время Троцкий репрессивными методами подчинил себе армию, он даже имел некоторый авторитет среди военных, выигрывая сражения с помощью методов "пушечного мяса". Сталин успешно очистил армию от троцкистов и от "троцкистов" .
Интересно, какую информацию вы имеете о Сталине, с которой я даже не мог быть знаком? Поделитесь.
При чём здесь директива №1? Из-за её нарушений началась война между двумя родственными режимами?
Два этих сатрапа поставили себе цель завоевать весь наш шарик, сосуществовать не могли и знали об этом.
У Сталина тоже был свой план Барбаросса - операция "Гроза", разработанный генштабом во главе с Жуковым. Для этого он и сосредоточил войска в приграничных районах, подтянул артиллерию и авиацию.
Всё было готово для вторжения. Такое сосредоточение войск в приграничье тоже послужило причиной поражения в начальный период войны. Гитлер опередил, переиграл Сталина
"ПРОИГРАВШИЕ ВО 2-ОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ БЫЛИ НАЗНАЧЕНЫ ПЕРЕД ЕЁ НАЧАЛОМ." -какие же могущественные силы или деятели смогли назначить победителей и побеждённых, не взирая на их планы и стремления. Не читайте инсинуаций апологетов теорий мирового заговора кучки всемогущих.
Мы говорим на разных языках. "Теория мирового заговора" - это выражение тех людей, у которых уже не лапша на ушах, а крупные макаронные изделия.
Я приблизительно понял кто Вы и какие политические ветры дуют в паруса джонки Вашего мировоззрения. Рекомендую пересесть хотя бы на моторную лодку, чтобы добраться до тихой гавани и наблюдать грядущие политические шторма в удобном месте. На своей джонке Вы туда не доплывёте.
Действительно. языки разные. Даже созвучные слова отличаются по смыслу
В мои паруса дуют ветры реалий и здравого смысла. К счастью давно живу в тихой гавани, окружённой четырьмя теплыми морями.
Многим гражданам России тоже необходимо принять меры во спасение не души, нет, а хотя бы тела. Бунт матросов на тонущем корабле смертельно опасен.
Философствовать не придётся. Не до жиру - быть бы живу
Четыре моря, даже тёплые - это не огромный материк. Почти каждый считает свои ветра (в том числе и в своей голове) зефирами:) потому, что времена прозападные.
Привет пЛандемистам-"филантропам", по сигналу которых семейка съельцин начала зеткать на латинский манер через политическое пу-видение
"Через политическое пу-видение" только Ад можно рассмотреть во всей его красе. С края пропасти, к которой царь привёл страну, картина видится ужасной: обнищание народа, море крови, распад России. Верной дорогой идёте, товарищи.
Какой царь? Какую страну? Нет уже никаких царей, а есть "перезагрузка" (сброс) швабоидов, которую выполняют глобалисты дипстейта, блэк рок и другие сокрушители и хозяева всех нынешних банков. Они банкуют в прямом смысле, а для таких, как Вы, трагикомедии разыгрывают с условно "плохими" и условно "хорошими" странами. Если Вы не окучены каким-либо "фондом", то должны это давно уже узнать и понимать. А, если окучены - приятного аппетита.
Не уверен , что новый диктатор будет гуманистом. Рано или поздно он наступит на те же грабли. Только полный демонтаж тирании спасёт мир от уничтожения.
Алекс МАК 28.02.2023 20:53:03 Отзыв на произведение:Бумажная свобода [Екатерина То Ескараева] положительный ))))
Курение это да,,,,
Приятная иллюзия.
Но дорогая. Во всех смыслах этого слова
Целую ручку этому твоему осторожному ответу на мой комментарий)
Умничка девочка)))
Ну в том смысле что не призываешь)
А если ты ещё сможешь сформулировать определение слову "свобода", то я тебе поставлю пятерку по философии)
ахахах спасибо))) Наверное свобода у каждого своя. Я вижу свободу в том, чтобы жить в меру безопасно, делать что нравится; порой прогибать мир под себя, если то требуется) а что значит свобода для тебя?
Для меня свобода это возможность самостоятельно принимать решения)
Елена Малышева-Рыжакова 15.02.2023 17:08:21 Отзыв на произведение:Закат [longstoryshort _] положительный Добро пожаловать на сайт "Изба-Читальня"!
Для ориентировки на сайте,
почитайте путеводитель для новосёла по нашей "Избушке"
Людмилы Зубаревой https://www.chitalnya.ru/work/2935370/
Что не понятно по сайту, спрашивайте!
Желаю, чтобы наша Избушка стала Вам родной!
Оставайтесь с нами, радуйте нас своими произведениями!
С уважением и теплом Елена
/