Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Интересные материалы патриотических порталов 16.03.20

Сергей Михеев: России нужно «обнуление» шизофрении, чтобы перейти к здоровому историческому целеполаганию

Почему решение о неограниченных сроках избрания для Си Цзинпиня в соседнем Китае никого особо не взволновало, а вокруг «обнуления» сроков Путина столько шума как внутри, так и вовне.
Одна из важных причин в том, что в рамках политической системы (и политической философии) современного Китая решение о председателе Си выглядит вполне логичным и непротиворечивым.
В общих чертах звучит это примерно так — «перед КНР стоят исторические задачи; при этом страна находится перед лицом опасных вызовов; председатель Си возглавляет новый проект движения вперёд, который позволит справиться с этими задачами и вызовами; для этого целесообразно не ограничивать председателя Си сроками пребывания на должности». И в политической реальности Китая это работает. Более того, это не вызвало никаких особенных волнений и во внешнем мире. Смысл важнее формы и процедуры. Есть цель и есть проект по её достижению. Для этого нужны соответствующие инструменты, которые надо уметь гибко варьировать, независимо от их идеологической нагрузки. Собственно, в этом на данном историческом этапе, и есть основной рецепт успехов Китая, руководство которого внимательно проанализировало негативный опыт распада СССР и 90-х годов в РФ.
А почему практически точно такая же постановка вопроса плохо работает или не работает вовсе в современной России? Потому, что, начиная уже с поздних 80-х и вплоть до сегодняшнего дня, вся российская политическая реальность и формальная политическая система крутятся вокруг понятия «демократия», которая фактически объявлена главным смыслом жизни и единственной целью существования России. При этом в качестве ...

Читать далее: Сергей Михеев https://zen.yandex.ru/mikheev

Владимир Путин: незавершённая эпоха. Почему надо остаться
Аннотация
В России есть два вопроса, ответ на которые служит опознавательным паролем «свой – чужой». Это «Чей Крым?» и «Уходить ли Путину?». Здесь всё очень просто: те, кто на первый вопрос отвечают «не наш», на второй отвечают «уходить». Те, кто отвечает «наш», на второй отвечают «остаться».

Это действительно так. Громче всех отставки Путина требуют те, кто сразу после этой отставки планирует отдать Крым Украине, а Курилы — Японии. Именно так они хотят «наладить отношения» с Западом, «испорченные» Владимиром Путиным. Те, кто уверен, что Крым и Курилы наши, требуют от Путина остаться. Прежде всего для того, чтобы доделать то дело, в результате которого в Россию вернулся Крым и теперь уже навсегда остаются Курилы.
Это не вопрос абстрактного территориального спора между странами, не статус третейского судьи в чужом конфликте. Это вопрос выбора личной судьбы каждого решающего. Это выбор стороны относительно линии фронта. Выбор Отечества.
Те, кому «на Запад» — те «туда», кому «на Восток» — «сюда». Те, у кого «там» Отечество, а «здесь» — жизнь по приговору несправедливой судьбы, — те за отказ от Крыма, Курил и за уход Путина. Те, у кого Отечество «здесь» — за сохранность Крыма, Курил и против ухода Путина.
Есть и третья категория — запутавшихся на нейтральной полосе. Они заявляют, что они за «наш Крым» и за «наши Курилы», но против того, чтобы Путин продолжил то, в результате чего у нас Крым, Курилы, ненависть Запада и военно-стратегический паритет с США.

Они, эти третьи, считают, что первое со вторым никак не связано. Что Крым и Курилы — это само по себе, а все несправедливости в России связаны с Путиным, и стоит ему уйти — и всё само собой разрешится наилучшим образом. Ну, может и не разрешится, а ещё больше ухудшится, но всё равно, пусть Путин уже уйдёт и пусть порулит кто-то другой. Самые хитрые убеждают, что стабильность хуже перемен к худшему, потому что при конце стабильности лучше станет только им.
Глубинный народ, глядя на ...

Читать далее: https://clck.ru/MVo28

Крупнейшая экономика Европы задумалась о национализации

Петер Альтмайер

Власти Германии, крупнейшей экономики Европы, задумались о национализации предприятий в случае, если проблемы с коронавирусом поставят под угрозу их существование. Об этом в интервью Spiegel рассказал министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер.
Он пояснил, что национализация будет носить временный характер и вряд ли будет массовой. Речь идет только о важных для государства компаниях, а такие меры станут одним из вариантов поддержки. Помощь государства может понадобиться им из-за разрыва глобальных цепочек поставок и, как следствие, резкое падение спроса.
С середины января главный биржевой индекс Германии DAX потерял треть стоимости, опустившись на уровень июня 2016 года. Накануне, 12 марта, он рухнул на 12,24 процента после того, как США закрыли въезд для граждан европейских стран. В пятницу, 13 марта, он корректируется на шесть процентов.
По словам Альтмайера, власти внимательно будут рассматривать каждый случай и последствия банкротства. Другими методами поддержки могут стать финансовая помощь и налоговые отсрочки.
Ранее обозреватель The Washington PostДэвид Линчназвал Италию, как наиболее пострадавшую из-за коронавируса европейской страной, возможным очагом нового глобального финансового кризиса.

Читать далее: https://lenta.ru/news/2020/03/13/germany/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Депутат Думы: противостоящие "пропаганде РФ" фонды запросили у ЕС допфинансирование
Это связано с принятием Госдумой поправки к Конституции, которая в том числе позволит Владимиру Путину вновь участвовать в выборах, пояснил первый замруководителя фракции "Единая Россия" Адальби Шхагошев
Четыре европейских фонда, которые занимаются противодействием так называемой российской пропаганде, запросили дополнительное финансирование из бюджета Евросоюза после включения в закон об изменениях в Конституции РФ поправки о возможности действующего главы государства избираться на новый срок. Об этом в субботу сообщил ТАСС первый замруководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Адальби Шхагошев. "Четыре европейских фонда запросили из бюджета Европейского Союза дополнительные деньги для финансирования их деятельности в блоке противодействия Российской Федерации. Или, как они это называют, противодействие российской пропаганде", - сказал Шхагошев, который также входит в состав думской комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России.
По его словам, дополнительное финансирование запросили оперативная рабочая группа ЕС по стратегическим коммуникациям, Аналитический центр "Европейские ценности" и еще две НПО, ранее признанные в России нежелательными - "Европейский фонд за демократию" и "Национальный фонд в поддержку демократии". Парламентарий заверил, что на предстоящей неделе сможет назвать конкретные СМИ, которые получают средства через эти организации.
По словам депутата, запрос фондов был связан с ...

Читать далее: https://clck.ru/MVoNL

Нравственный идеал в сфере культуры необычайно востребован обществом и крайне важен для государства

Общественность и деятели культуры объединяют свои усилия для возрождения детско-юношеского кино
21-22 февраля на площадке Международного кинофестиваля православного кино «Встреча» в Обнинске прошла конференция «Актуальные вопросы возрождения детско-юношеского кино в Российской Федерации», говорится в поступившем в редакцию РНЛ отчёте.
Она была организована рабочей комиссией по развитию детского кино Общественного совета при Уполномоченном по защите прав ребёнка при Президенте РФ, Общественным координационным советом по защите базовых культурных ценностей и кинофестивалем «Встреча».
Модератором двухдневного мероприятия стала руководитель рабочей комиссии по развитию детского кино, руководитель Экспертно-аналитического центра «VERITAS» Л.А. Рябиченко; координацию организационных вопросов осуществляла руководитель рабочей группы по защите семьи и традиционных семейных ценностей Н.С. Беккер.
С приветственным словом на открытии конференции к участникам обратились председатель Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка А.Ю. Коченов и президент кинофестиваля «Встреча» монахиня София (Ищенко).
Это уже второе ежегодное заседание рабочей комиссии на площадке кинофестиваля, и её руководитель Л.А. Рябиченко вручила монахине Софии благодарственное письмо за взаимодействие в сфере детского кино.
В работе конференции приняли участие ...

Читать далее: https://clck.ru/MVoTh

Александр Роджерс: Препарируя «товарища» Платошкина
Знаете, я долго терпел. Иногда только делал отдельные ехидные замечания, а в основном только посмеивался с роликов, которые делали про пациента «Уставший Оптимист» и «Афтершок» с Брекотиным.

Но вчера персонаж выпустил очередной ролик, где количество откровенного бреда и тупого вранья на квадратный сантиметр экранного времени такое, что вселенная может схлопнуться в чёрную дыру. Галактеко опасносте, и придётся её спасать.

Бредогенератором выступил, конечно, Николай Николаевич Платошкин, декан кафедры международных отношений «фейкового МГУ». Человек и экспонат, чьи постоянные дёргания головой наглядно демонстрируют, какая неприятная штука болезнь Паркинсона.

Вчера он выпустил очередной ролик из серии «Платошкин dead!» на радио «Аврора», где нанёс такого, что я не выдержал и решил это разобрать.

И да, отдельной каплей стало то, что он там гавкал в адрес Александра Алексанровича Карелина, живую легенду и добрейшего человека, которого мы с отцом бесконечно уважаем. Причём гавкал в таких приблатнёных и хамских выражениях, что за такое на улице с него спросили бы (Платошкин никогда в лицо так грубить не осмелится, потому что он боевой хомячок, поэтому он подленько исключительно за глаза).

Записано на слух, но максимально близко по смыслу и по сути. Поехали.

Платошкин: Рубль обвалился лично из-за Путина.

Роджерс: Рубль снизился из-за того, что иностранные спекулянты изымают средства с российского фондового рынка в связи с жесточайшим кризисом ликвидности. Он всегда в таких случаях проседает, а потом возвращается на прежние позиции.

Платошкин: Те, кто печатает доллары, заинтересованы, чтобы им доверяли. Они отвечают за его надёжность.

Роджерс: Поэтому вбросят четыре триллиона ничем не обеспеченной резаной бумаги за ближайшие несколько недель.

Платошкин: Кто не выходит на митинг – тот предатель.

Читать далее: https://clck.ru/MVobK

Александр Роджерс: Разбираем причины текущего глобального кризиса
Фишка в том, что при такой системе образуется пирамида, которая жрёт всё больше денег, и в какой-то момент (27 февраля) их попросту не хватило. И вся система мгновенно посыпалась - и будет сыпаться дальше. Но виноваты, конечно, коронавирус и Путин.

Покопался я тут во всяких логах, отчётах и докладах. И нарыл интересное, более подробно объясняющее течение текущего кризиса.
Если кто ещё не в курсе, то американские рынки вчера продолжили падение и индекс Доу-Джонса потерял ещё 500 пунктов по сравнению с результатами понедельника (во вторник ФРС попыталось залить биржу деньгами и западопоклонники радостно взвыли «Вывсёврёти, никакого кризиса нет – рынки снова растут», но в среду падение возобновилось и усугубилось).

Один из прекрасных, на мой взгляд, заголовков на «Уолл-стрит Джорнал» звучит как «The markets are awful, but at least they work – for now». Что в переводе означает «Рынки ужасны, но они по крайней мере работают. Пока».

Тут прекрасно всё – и сама «логика», и это чудесное «пока» в конце.

Как я в последнее время люблю писать: Соединённые (пока) Штаты Америки.

Так вот, о нарытом.

На рынке РЕПО спрос существенно превысил предложение 27 февраля. Денег, вбрасываемых ФРС уже полгода на регулярной основе, не хватило. И уже на следующий день, 28 февраля, резко упал объём байбэков (обратных выкупов своих акций со стороны корпораций). И рынок, соответственно, сразу обрушился.

То есть, следим внимательно, весь рост на фондовых рынках как минимум полгода держался исключительно за счёт постоянных вливаний денег со стороны ФРС.

Федрезерв давал деньги крупнейшим банкам в виде интервенций РЕПО, банки давали кредиты корпорациям, корпорации выкупали собственные акции, чтобы искусственно поддерживать высокий уровень капитализации (уверен, дефективные менеджеры всё это время получали огромные бонусы за хорошие показатели ки-пи-ай).

Фишка в том, что при такой системе образуется пирамида ...

Читать далее: https://clck.ru/MVoeJ

Джульетто Кьеза / Екатерина Глушик: Конец истории или конец света?

"ЗАВТРА". Господин Кьеза, если после уничтожения Советского Союза говорили о "конце истории", то сейчас впору говорить о "конце света". Чувствуется ли нарастающая напряжённость в Европе, в Италии, в частности?
Джульетто КЬЕЗА. Конечно, чувствуется. Хотя нынешнюю ситуацию нельзя назвать неожиданной, я предвидел нарастающую напряжённость в связи с началом и развитием гибридной войны, и своё мнение высказывал. Но сейчас мы видим, что положение в мире меняется радикально. И не надо быть аналитиком, чтобы понимать: всемирные структуры в том виде, в котором мы их знаем, теряют способность держать ситуацию под контролем. Человечество выходит из-под системы контроля, это видно невооружённым взглядом. Сейчас каждый человек, каждая страна, каждая организация — по-своему реагируют, не имея представления о реальном положении и ситуации в целом. Думаю, что коронавирус и всё, что с ним связано, продлится недолго. Тем не менее, та ситуация, что возникла сейчас, в корне нова, а именно: в глубокой опасности находится весь мир. Может быть, в будущем появятся другие опасности, и каждый шаг будет продиктован уже ими, и даже ядерная война отойдёт на второй план. Возможно, будут другие войны, которые погубят или уничтожат человечество — по меньшей мере, человечество в его нынешнем виде и состоянии. Одно можно сказать точно: вторая двадцатка двадцать первого века, то самое "2020", означает начало гигантских потрясений, которые попросту не будут остановлены, некому это сделать.
"ЗАВТРА". Достаточно ли делается правительствами стран, чтобы разрядить напряжённость? Есть ли политики в Европе, в Италии, которые могли бы предпринять действия, способные вывести мир из кризисного тупика?
Джульетто КЬЕЗА. Проблема в том, что сами правительства не готовы ни действовать в новых условиях, ни взять на себя ответственность. Они сами не знают, что делать. Мне лучше видно поведение итальянского правительства, я сужу о нём. Посмотрим, что будет в Германии, во Франции, смогут ли там найти адекватные решения. Хотя очевидно, что и они не готовы к этому, у них нет объяснений и предложений. В течение одного дня можно услышать по пять-шесть совершенно разных, порой противоречащих друг другу толкований ситуации даже со стороны высших руководителей государства. Кто принимает решения? На базе каких представлений? Ведь происходящее не имеет прецедентов. Это война, на которой нет линии фронта. И как в этой ситуации можно защититься?
Я лично считаю, что это было оружие: ситуация возникла из-за применения оружия или в результате чудовищных, весьма специфических экспериментов. Однако мы не видим самого оружия, нет следов его применения: откуда, кто… Возможно, это был результат случайности. Не исключено, что вирус незапланированно вышел из-под контроля, никто этого не ...

Читать далее: https://clck.ru/MVojf

Использованные источники:
Сергей Михеев https://zen.yandex.ru/mikheev
ИА REGNUM https://regnum.ru/
LENTA.RU https://lenta.ru
ТАСС http://tass.ru/
"Народный Собор" https://narodsobor.ru/
Журналистская правда https://jpgazeta.ru/
Газета «Завтра» http://zavtra.ru/


Материал разместили:
Валерий БеловЮрий Кольцов
Рустам Карим



Вернуться к списку
















1