Об итогах конкурса «Весна, весна, пора любви!»

Об итогах конкурса «Весна, весна, пора любви!»
https://www.chitalnya.ru/commentary/19749/

Откровенно говоря, на этот раз участники конкурса не очень порадовали. Особенно в номинации «Проза». И участников не так много, и многие произведения явно «не дотягивают».

Во всех трёх номинациях ставшее уже давно плохой традицией нарушение условий конкурса: анонимности, превышения (в прозе) количества знаков с пробелами. Повторы одного и того же произведения. И публикации не по теме конкурса. Часть авторов не обращает внимания на условия. То ли по рассеянности, то ли плевать на них хотели...

Пользователь А. Маев ранее в одной из форумных тем писал:
«Вопросов много, но организаторы даже не находят времени, чтобы четко расшифровать тему конкурса, чтоб хоть в этом не было ошибок...»
Что ещё, спрашивается, надо, чтобы из названия конкурса понять: он про весну и любовь?!

Увы, Маев при всём его критическом настрое сам является уже не в первый раз нарушителем. Особенно это проявилось в конкурсе «О братьях наших меньших», после которого на форуме было опубликовано специальное информационное сообщение:
Админа Избы Читальни: https://www.chitalnya.ru/commentary/19430/

Когда члены жюри судят, они авторов не видят и не знают. Но уж голос-то в песенном разделе знаком и даже очень! Автор голоса ведь активен был и в прошедших конкурсах. И нарушал условия… Вот и теперь:

5. Ноктюрн для двоих - А.Маев
8. Цвели деревья по весне - А.Маев
12. В стихах пробудится весна - А.Маев
18. Песенка весне - А.Маев
21. Гроза миновала - А.Маев
42. В твоём окне - А.Маев
3. Объяснение - указан автор
9. Девчонки видят, что пришла весна - указан автор
11. Восьмое чудо марта - указан автор
15. Приближается звук - дубль с 16.
29. Я встреч с тобой боюсь, а не разлук - указаны авторы
31. Вот уж сколько лет нет тебя со мной - дубль с 27
34. Я вижу красоту в движении зеркал - не по теме
36. Я вернусь - отсутствует песня.
38. Мне не забыть - указаны авторы
44. Пять лет весны - отсутствует песня
48. Моим Талисманом - отсутствует песня, указан автор
51. Холодная весна - дубль с 52
53. Неоконченный портрет - отсутствует песня, указан исполнитель.
54. Весенние фантазии - указан автор
55. Березовый сок - дубль с 56, ссылка на авторскую страницу
58. Осторожно, Весна - дубль с 59
60. Дурманят белые соцветья - отсутствует песня.

Итого - из представленных на конкурс 60 песен 23 не соответствуют условиям. Маев опять "заявил" на конкурс 7 своих песен. И что с ним прикажете делать? Как наказывать? Не лишать же аккаунта. Разве только к совести воззвать…
Формально к нему, наверно, трудно предъявлять претензии: наверняка выставлял не он один, а авторы текстов, которых он просил это сделать.


Проза конкурса, условие: в прозе - не менее 2000 и не более 10000 знаков с пробелами. Однако на конкурс были представлены:

Любви все возрасты покорны – 10 907 знаков с пробелами
Коллекция солнечных зайчиков - 10 846
Мартовский кот - 13 093
Барышня - 39 632
Опоздавшая любовь – 46 369

Плюс два рассказа не по теме. Нет в них хотя бы одного слова из четырёх (в любых грамматических формах): весна, март, апрель, май. Хоть под лупой текст рассматривай – нетути! Зато есть про любофф…

В номинации «Поэзия» - 188 стихотворений. Впрочем, два-три произведения должны были быть в песенной номинации, а не в этой. Например:
80. Весенняя песенка пенсионера

Про анонимность я уже выше писал. Нарушения – даже в названиях. Например:
146. .В уста твои медовые..Нина Бушена

Или повтор одного и того же стихотворения, например:
92. Песня гусара (05.03.2019)
93. Песня гусара (05.03.2019)

Поскольку в этой номинации было представлено значительное количество стихотворений, членам жюри было из чего выбрать, хотя и с трудом.

Упреждая возможные вопросы. Кратко повторю то, что уже неоднократно писалось мною в форумных темах, посвящённых разбору конкурсов за последние два-три года:
- Можно и нужно не обращать внимания на "лайки". Они ни о чём не свидетельствуют. Их ставят читатели-слушатели, знакомящиеся с конкурсными произведениями со дня, когда началось голосование жюри, когда появилась такая возможность у всех желающих - прочесть, послушать и при желании "лайкнуть". В том числе и сами авторы самим себе.
- К судейству в жюри привлекаются каждый раз десять опытных авторитетных авторов сайта, и не обязательно только лишь редакторов. Состав меняется от конкурса к конкурсу - не стопроцентно, но примерно на 70-90 процентов.
- Члены жюри в каждой из трёх номинаций формируют свои "десятки" - 10 лучших произведений. Затем они программно суммируются. И если многие конкурсные произведения не получают никаких баллов, это не означает, что судьи их не прочли. Прочли. Но ДОЛЖНЫ определить лишь десять лучших – поставить от одного балла до десяти.
- Судьи анонимны и не знают фамилий друг друга. И конкурсные произведения анонимны. Если произведение достойное - оно адекватно оценивается.
- Что касается номинации "Песня", то в случаях примерного равенства всех прочих компонентов судьи отдают предпочтение тем песням, которые имеют текст достойного художественного уровня.
- То, что анонимность произведений относительна - спорить не буду. Гугл с Яндексом - они своё дело знают. Но с судьями всё нормально, друг друга они не знают и потому (если подозревать в людях худшие качества) не имеют возможности сговориться друг с другом.

В завершение поздравим победителей:

Номинация «Поэзия»:
1 место: Вроде (марина кош)
2 место: Ранней весной, когда просыпается крокус (Альфа)
3 место: Весенний романс (Людмила Денисова)

Победители в номинации: «Проза»
1 место: Возвращение в весну. (Борис Аксюзов)
2 место: ПИСЬМО (Евгений Николаевич Бузни)
3 место: Мелодия утра - та, что соединяет сердца (Елена Черкашина)


Победители в номинации: «Песня»
1 место: У люблю каждый месяц - март (Людмила Клёнова)
2 место: Живительные вёсны (Владимир Моисеенков)
3 место: Весна - это ты! (Нина Севостьянова)

Далее по ссылке – форумное обсуждение



Вернуться к списку












1