Интересные материалы патриотических порталов от 31.12.2018

Провожая 2018 год: технологический армагеддон, чёрные шары в уязвимом обществе, глобальная научная инквизиция Ника Бострома

Елена Ларина Владимир Овчинский

Аналитическая компания Altmetric подготовила рейтинг публикаций в научных журналах, которые вызвали наибольший резонанс, привлекли внимание политиков, журналистов и широкой общественности в 2018 году. Оказалось, что прошедший год стал самым мрачным за последнее десятилетие. Восемь из десяти самых популярных научных публикаций были посвящены необратимому разрушительному воздействию, которое человек оказывает на природу, различным катаклизмам и катастрофическому ухудшению здоровья общества.
Важно отметить, что этот анализ осуществлен до появления научных статей о рождении первых детей, которые прошли через редактирование генов, будучи эмбрионами. Об этом эксперименте в конце ноября 2018 года рассказал MIT Technology Review. Эксперимент осуществлен в небольшой китайской больнице, в которой семь пар, включая ВИЧ – положительных мужчин, отдали яйцеклетки и семя доктору Хе Цзянкуй и его коллегам из Южного научно – исследовательского института Шеньчжэня на редактирование с применением CRISPRCas9.
Читать далее: https://clck.ru/EyRoE



Россия искореняет либерализм


либералы в ужасе и экстазе
Александр Халдей

Российские либералы - это такая секта, которая служит лакмусовой бумажкой правильности политики российской власти. Если либералы хвалят власть, значит, она действует во вред стране, если ругают, значит действует на пользу. Ругань либералов - это аргументы элит Запада, доносимых до российского общества через российскую либеральную секту. Аргументы либералов - это простой перевод на русский с англо-американского текста. Либералы - это тот песок, который Запад сыплет в буксы российского поезда, когда тот начинает набирать ход.
Если Россия набирает очки в геополитическом соревновании, то через либералов доводятся в виде критики именно те целевые аргументы, которые должны разрушить успех на том направлении, которое больше всего пугает Запад.
Читать далее: https://clck.ru/EyFdP


Глотая алюминиевую пыль
как государство вынуждено заниматься вытаскиванием олигархов типа Дерипаски из западных "капканов"

Николай Коньков


Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США уведомило Конгресс о своем намерении в течение 30 дней прекратить санкции, наложенные на компании Олега Дерипаски En+ Group plc ("En+"), UC Rusal plc ("Русал") и ОАО "ЕвроСибЭнерго" ("ESE").В обмен на это российский олигарх должен снизить свою долю акций с 70% до 49,5%, в том числе голосующих — до 35% (этот пакет передаётся во временное управление российскому ВТБ, также находящемуся под санкциями США, покупателем остальных акций должна стать швейцарская компания Glencore International AG), отказаться от получения всех доходов, которые будут поступать на специальный счёт в американском банке, подконтрольный OFAC, из 12 директоров "En+" 8 должны быть независимыми, в том числе 6 — гражданами Соединенных Штатов и/или Великобритании, а все внутренние документы этих компаний — передаваться в распоряжение OFAC. При этом личные санкции против Дерипаски, включая арест его активов на американской территории сохраняются, он остаётся в "чёрном списке".Как сообщил первый вице-премьер и министр финансов РФ Антон Силуанов, такое решение во многом было достигнуто благодаря длительным переговорам между американскими и российскими органами власти. "Надеемся на то, что взаимные обязательства (En+/Rusal и Минфина США) будут реализованы и компания в следующем году сможет выйти из-под санкционного режима", — заявил Силуанов, уточнив, что после этого компании Дерипаски могут быть перерегистрированы в одном из специальных административных районов (внутренних оффшоров) РФ.Трудно сказать, кто тут должен праздновать победу, а кто — переживать поражение.
Читать далее: https://clck.ru/EyceF





ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В КУЛЬТУРЕ. Часть 2.
«Голос Америки» вступает в бой с Френсис Сондерс.







                                                                                                                                                                                                                                       Горбунов Юрий


Шесть лет сотрудники «Голоса Америки» мучились, думали, рядили и гадали, как и с какой стороны нанести удар по книге Френсис Сондерс "Холодная война в культуре». Ее переводы на иностранные языки уже появились в ряде стран мира. Только летом 2005 года «Голос» наконец собрался с духом и вышел в эфир.
A11E8CAE-711C-4B41-9128-717A2423F0BF.jpeg


«ГОЛОС АМЕРИКИ» о КНИГЕ ФРЕНСИС СОНДЕРС.


В рецензии полностью отвергалась мысль о возможности участия правительства в творчестве художников. "Это неизбежно грозит основе основ свободного общества – свободе высказывания" – говориться в ней. Однако факты говорят о другом.
Факт первый. Действительно "в 1952 г. американское правительство выделило 166 тысяч долларов (в наше время это более миллиона) на гастроли, которые принесли всемирную славу Бостонскому симфоническому оркестру..."
Факт второй: "Деньги американских налогоплательщиков в немалых количествах ушли и на то, чтобы обеспечить международную известность Марку Ротко, Джексону Поллоку, Дэвиду Смиту – художникам, которых называют абстрактными экспрессионистами."
Далее шла сплошная ложь для русскоязычных радиослушателей, которые на английском не могли прочитать эту книгу в 2005 г.
Ложь первая: "... денежные вливания в культуру шли не непосредственно из федерального бюджета, а от организации, именуемой «КОНГРЕСС ЗА СВОБОДУ КУЛЬТУРЫ». Об этом Конгрессе (Congress for Cultural Freedom - имеется статья в Википедии, но только на английском). Он был основан в 1950 г. и просуществовал до конца шестидесятых. В эту организацию, напоминавшую международный клуб входили практически все выдающиеся художники и интеллектуалы, не попавшиеся на удочку коммунистической пропаганды."
Но использовавшиеся в антикоммунистической деятельности!! Это правда.
Ложь вторая: "Не многочисленные американские фонды, а якобы "Конгресс проводил десятки конференций, издавал журналы, пожалуй, до сих пор непревзойденного интеллектуального и литературного уровня, такие как «Энкаунтер» в Англии, «Прев» во Франции, «Монат» в Западной Германии." И названы авторы, которые регулярно печатались в этих изданиях: ИСАЙЯ БЕРЛИН, Найпол, НИКОЛАЙ НАБОКОВ, Оден, БОРХЕС, ИВЛИН ВО, Раймон Арон, БЕРТРАН РАССЕЛ, и которые сегодня, может быть, очень бы пожалели, что трудились в этих изданиях за тридцать серебряников…
Читать далее: https://clck.ru/EyPoZ




Как «Авангард» изменит ход истории

Ильдар Юнусов

В Москве под руководством Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами России Владимира Путина прошло расширенное заседание Коллегии Минобороны




26 декабря Владимир Путин выглядел и звучал очень довольным (что с ним редко бывает) — полетела ракета «Авангард».

В чем цимес? Попробуем перевести на русский.

Дело не в ракете, а в том, что позавчера окончательно произошла технологическая революция в ракетостроении, по своей значимости равная испытанию атомной бомбы — и произошла (кто бы мог подумать!) в России. Вдумаемся: боевой блок «Авангард» (попросту глайдер), маневрируя по курсу и тангажу, развил на финальном участке траектории скорость в 27 махов — и вся бортовая электроника блока исправно отработала в облаке плазмы при температуре около 2000 градусов ... Технология прошла госиспытания, сдала зачетный экзамен и принята на вооружение. Это и впрямь звучит как научная фантастика. Что это значит? Очень многое:

1. Похоже, что лётные испытания Сармата (Сатаны-2 по классификации НАТО) намеренно сдвинули на 1 год — дожидались госприемки «Авангарда». Помимо маневрирования на гиперзвуке, мощность блока составляет 2 мегатонны (у Тополя-М и американского Minuteman II — 1 мегатонна). При таких вводных Сармат становится не просто Сатаной, а Сатаной в квадрате — самым мощным орудием убийства в истории человечества, которая теперь имеет все шансы закончиться с его первым боевым применением;
Читать далее: https://clck.ru/EyQyy




Сталин трижды срывал планы глобалистов, такие вещи не прощаются




Серьёзная роль Сталина в истории России несомненна. Кто они – ненавистники Сталина? Что означают попытки дегероизации Сталина?
Андрей Фурсов, историк, публицист:


"Уже больше 30 лет не существует Советского Союза, 65 лет назад умер Сталин. Тем не менее, споры о Сталине не утихают. Более того, не смотря на 20 лет антисоветской пропаганды и антисталинской пропаганды, уважение и интерес к Сталину растет. И та молодежь, которая выросла за последние годы, эти , люди, которые выросли уже после Советского Союза – они все чаще обращаются к фигуре Сталина, причем обращаются со знаком плюс. Ну и естественно, альтернатива – это кампании десталинизации, которые контрпродуктивны, которые значительно больше способствуют популяризации Сталина, чем, что бы то ни было. Поэтому имеет смысл поразмышлять о том, грубо говоря, кто друзья Сталина и кто его враги. За что ненавидят Сталина на Западе и у нас, и чего хотят те люди, которые выставляют Сталину оценку плюс.
Читать далее: https://clck.ru/Eye8q





Гитлер кредитовал Сталина на свой разгром




Многие ли знают, что Сталин перед Войной выжал из Гитлера кредит в двести миллионов рейхсмарок? И обязательство немцев поставлять по этому кредиту Союзу самую современную технику? Либералы Вам о таком не расскажут, а ведь международные документы все сохранились отлично.
Именно по этому договору конструкторы СССР получили самые новейшие Юнкерсы и Мессершмидты для изучения. В состав нашего флота вошел суперсовременный тяжелый крейсер Лютцоф (в нашем названии Петропавловск). И всё это не за советское золото, а на кредиты немцев.
Помогали Гитлеру или ковали советский щит?
Если уж это не успешная внешняя политика, тогда я не знаю. Большевики заставили даже своих врагов (а году в 1939 уже никто не сомневался в неизбежности грядущей войны с фашистами) работать на благо СССР.
Зато нашим школьникам либералы расскажут, что Сталин начал Вторую Мировую войну чуть ли не на стороне фашистов. И вообще, сам же выкормил германскую армаду для нападения на СССР.
Ну как же? Разве Вы не слышали многократно стенания очередных Солженицыных и Волкогоновых, будто последний состав с советским зерном прошел в сторону Германии чуть ли не в ночь на двадцать второе июня 1941 года?
Надо только понимать, что в Германию мы гнали бросовый лес, зерно, низкосортные мазуты. А получали новейшие станки, технику, самолёты и корабли, уровня которых на тот момент не было больше ни у кого в мире.
Это позднее советские танки и самолёты станут лучшими на планете. Но чтобы пробежать этот путь всего за несколько лет как раз и нужны были в 1938-39 годах германские чертежи, германские инженеры и конструкторы.
Читать далее: https://clck.ru/EyeDx



































В нынешнем году, сразу после перевыборов Президента, либерал-глобалистская резидентура в России активизировала усилия по ликвидации суверенитета страны. Лавина антинародных, антисемейных законопроектов и инициатив, а также асоциальных заявлений от чиновников подкрепляется тотальной оцифровкой личности и принудительным сбором биометрии, созданием единой базы данных с файлом-досье на каждого россиянина. В контексте этих, прямо скажем, не самых оптимистичных событий, РИА «Катюша» пообщалась с представителем Русской Православной Церкви, для которого призванием уже много лет является защита подлинных традиционных ценностей председателем Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиереем Димитрием Смирновым.
Читать далее: https://clck.ru/Eycyz




Составители:
Валерий Белов
Студент
Юрий Кольцов
П. Фрагорийский


Источники:
Газета «Завтра» http://zavtra.ru/
Литературная газета http://www.lgz.ru/
Актуальные комментарии http://actualcomment.ru
Конт https://cont.ws
РИА Катюша http://katyusha.org/




Код баннера ОД для размещения на порталах участников ОД.

***************************
Общероссийское движение

**************************

Предлагаем всем участникам разместить баннер ОД на своих порталах и присылать в наш адрес информацию о наиболее интересных публикациях для размещения их на страницах ОД. Таким образом, информация, сошедшая с первых полос по времени, останется в общем доступе на информативном пространстве ОД.
Порталы, разместившие баннер ОД, получают преимущественное право в размещении информации об их материалах на площадках ОД.



Вернуться к списку












1