Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Плакаты из прошлого.


Выбрать темы по:  
Сергей Вершинин (01.11.2011   08:25:16)
Просмотров: 504

Как говориться: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Продукт СССР.



Комментарии:

Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:30:34)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

сигареты



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:31:30)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

крабы



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:32:29)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

приправа



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:33:20)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

сладости



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:34:13)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

икра



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:35:45)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

консервы



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:37:12)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

вина



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:38:12)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

лимонад



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:39:04)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

витамины



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:40:02)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

майонез



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:40:52)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

соки



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:41:44)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

пельмени



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:42:35)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

варенье



Сергей Вершинин   (01.11.2011   08:43:37)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

шампанское



Николай Лемкин   (02.11.2011   07:53:55)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Вкус помню!
Не сравнить с нынешними...
Это действительно были ПЕЛЬМЕНИ!

Сергей Вершинин   (02.11.2011   11:41:23)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Уже не помню какие, в синей упаковке или в красной, но мне одни нравились больше в детстве, я даже дулся на мать, если она покупала не те, вот такой был в СССР 70-х дефицит, - дети в прямом смысле копались в продуктах.

Николай Лемкин   (03.11.2011   09:56:34)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

стыдно вспомнить, жена на скору руку варит ТЕ пельмени, а я возмущаюсь-"Я что, холостяк ТАКОЕ есть?"
Ей некогда, дети на руках...Средина семидесятых...

Прости меня, Господи, за те слова!

Николай Лемкин   (01.11.2011   08:51:42)

помню копеечные бутерброды с красной икрой-1955-56 г.
(Ну сейчас взвоют иммигранты и либералы сайта-"гулаг-гулаг, голодомор-голодомор"...)

Сергей Вершинин   (01.11.2011   09:05:42)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

"Из песни слов не выкинешь". Пусть кричат.

Николай Лемкин   (01.11.2011   09:14:41)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Из моего о той эпохе-
«…Странная эпоха породила массу парадоксов – была нищенская зарплата, но в буфетах торговали копеечными бутербродами с красной икрой, кетой, роскошной сельдью «иваси»...
Магазины были завалены свежим мясом и сливочным маслом, но крестьяне бежали из голодных сёл на химзаводы.
Люди жили в нищенских бараках, но завешивали окна решётками...
Чего они боялись потерять?...»
https://www.chitalnya.ru/work/23894/

Сергей Вершинин   (01.11.2011   09:26:26)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

У нас в городе, на военных заводах хорошо зарабатывали в 50-е, а на Целине, что развернулась в области, тем более. А в домах не только решеток, но и замков не было, даже еще во времена моего детства на рубеже 60-70 гг. Получая благоустроенные квартиры люди, уходя из дома, ключи клали на обналичку или под коврик у дверей, - не потерять или на случай если кто в гости приедет. Все это знали - воровства не было. Жили в новостройках заводскими кварталами, все друг друга знали.

Владимир Беляков   [Фрязино]    (01.11.2011   09:10:12)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Тоже помню красную икру по 9.80 за килограмм. Кто б ее покупал...

Николай Лемкин   (01.11.2011   09:12:07)
(Ответ пользователю: Владимир Беляков)

вот мёд на рынке стоил дорого, помню.
Мясо, масло-дёшево.

Николай Лемкин   (01.11.2011   09:16:52)
(Ответ пользователю: Владимир Беляков)

мой отец до 1961 г. получал 1000 рублей в месяц, электрик карбидных печей завода имени Калинина,г. Дзержинск.
Не голодали!
С "тряпками" было трудно-это да.

Владимир Беляков   [Фрязино]    (01.11.2011   09:26:16)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Не голодали - не умирали с голоду. Но плакатное изобилие или не могли купить по дороговизне (в те самые 50-е и в начале 60-х) или из-за наличия плакатного изобилия лишь только в "Березках". В Москве кое-чего было. В провинции было шаром покати.
Ну, очереди за хлебом были краткий период времени.

Николай Лемкин   (01.11.2011   09:29:22)
(Ответ пользователю: Владимир Беляков)

за провинцию не отвечу-жил в большом химическом городе, на заводах было бесплатное "спецпитание"-съесть обед целиком мог только очень оголодавший-первое, второе, сметана, бутеры с маслом...
Забыл добавить салаты!

Сергей Вершинин   (01.11.2011   09:36:46)
(Ответ пользователю: Владимир Беляков)

Моя мать, работая на заводе формовщицей, в литейном цехе, до денежной реформы 1961 года получала 1800-1900 рублей, зависимо от выработки. И в магазинах города, конца пятидесятых годов, было полное изобилие, причем высококачественных натуральных продуктов. Плакаты говорят, что наоборот – рабочих и крестьян приучали к товарам пищевой промышленности СССР, которые в их простом быто-рационе пока были несвойственны.

Владимир Беляков   [Фрязино]    (01.11.2011   09:47:14)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Увы, плохо помню конец 50-х. Буду верить вам.
:)

Николай Лемкин   (01.11.2011   12:36:12)
(Ответ пользователю: Владимир Беляков)

в пятидесятые в нашем семействе считалось неприличным угощать меня, первого из нового поколения Лемкиных,
карамельками-только шоколадными конфетами, помню юморные семейные предания на эту тему,
помню противный как мне тогда казался, запах кипящего сливочного масла-жарили на нём, маргарин пришёл позднее.
Но помню и как матушка, перестирав наши детские вещицы, заштопав их, посылала в Тюмень, сёстрам.
С барахлом было плохо.

Андрей Бениаминов   [Псков]    (02.11.2011   14:11:09)
(Ответ пользователю: Владимир Беляков)

В 75-76 во Пскове тоже было практически все.
Мои детские покупки:
сырок шоколадный (тругольничек) - 4 коп.;
эскимо на палочке (в шоколадной глазури с орехами) - 11 коп;
мороженое сливочное - 12 коп.
Масло, мясо и т.д. - в то время покупали взрослые.
Изобилие пропало перед олимпиадой-80, и больше в провинцию северо-запада России не вернулось. Пропали деликатесы, шоколадные конфеты, эскимо и др. мороженое в шоколадной глазури, копченые колбасы да и много еще чего. В Ленинграде и Москве, а также в Прибалтике все это можно было легко купить вплоть до "перестройки". Причем, в том же Ленинграде псковичи зачастую покупали продукцию произведенную в Псковской области...

Владимир Беляков   [Фрязино]    (02.11.2011   17:56:11)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

Интересные воспоминания... В Ульяновске, откуда я родом, несмотря на то, что Родина Ленина, ничего не было. Всё по блату, по талонам. А в основном из Москвы. Причем, что интересно, рынком практически не пользовались (назывался он "толчок", даже не толкучка), так был гораздо, гораздо дороже магазинов.

Андрей Бениаминов   [Псков]    (02.11.2011   19:49:52)
(Ответ пользователю: Владимир Беляков)

Талоны появились позже. Пожалуй, осле смерти Брежнева. Впрочем, точно сказать не могу.
Сначала пропали колбасы, потом сыр, гораздо позже сливочное масло. Из Пскова ездили за продуктами в Лениград, а также в Эстонию.
Потом в Ленинград ввели "карту жителя" и продукты продавали только по предъявлению такой карты...

Нинель Лоу   (01.11.2011   09:39:30)
(Ответ пользователю: Владимир Беляков)

Да и сейчас вы ее не каждый день покупаете...Хотя она есть и всяческих сортов...

Владимир Беляков   [Фрязино]    (01.11.2011   09:46:13)
(Ответ пользователю: Нинель Лоу)

:)
Есть большая разница между "не покупать сейчас" и "не покупать тогда".
Сейчас можно не покупать каждый день, потому что купленных полкило хватит аж на неделю :)
А тогда можно было не наскрести и на одну покупку 100 г в год.
Но и опять не в этом дело.
В начале 60-х я икру в свободной продаже видел на Кутузовском проспекте, в Москве, разумеется.
И никогда - ни в 60-х, ни в 70-х, ни в 80-х не видел в Ульяновске.

Астсергей   (01.11.2011   20:44:09)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

-- так ниж дети.чего они видели ? детский сад ?

Астсергей   (01.11.2011   20:46:26)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

-- Николай я делал оценки по соотношению, и вы знаете - примерно как и сейчас.. только зарплаты сейчас непропорционально низкие .. коэффициент к сегодня около 100..

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   00:30:33)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Ага. А сейчас икры вообще не достать...

Нинель Лоу   (01.11.2011   09:29:53)

Спасибо за тему...Теплом повеяло...Все картинки скопировала...Да, странно, вроде был дефицит продуктов.

А ХОЛОДИЛЬНИКИ ВСЕГДА ПОЛНЫЕ БЬЛИ.

Сейчас дефицита нет, холодильники полупустые...Странно...

Сергей Вершинин   (01.11.2011   09:55:33)
(Ответ пользователю: Нинель Лоу)

Дефицит продуктов появился в 60-е, как результат реформ Хрущева на селе, запрет на частное хозяйство и т.д. При Брежневе ситуация выправилась, но в результате дефицита при Хрущеве, появилась торговля из-под прилавка, уже искусственная нехватка продуктов, поэтому в 70-е годы, а не в 50-е в магазинах начались перебои, то с одним товаром, то с другим. К началу 80-х в торговле система: ты мне, я тебе, достигла угрожающего уровня, т.е. глобального исскуственного дефицита, который и разразился в Перестройку.

Геннадий Агафонов   (01.11.2011   10:18:08)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

глобального исскуственного дефицита,
---Абсолютно искусственного. Все фабрики и заводы работали, колхозники сеяли и убирали,
в магазинах было абсолютно голо, ни еды, ни чаю, ни мыла, ни носок.
Что любопытно, эта тема под явным запретом. У нас легко выдвигают и обсуждают версии
про убийство Кеннеди, про падение башен-близнецов и любые другие загадочные истории,
а вот эта совершенно не упоминаема и не обсуждаема.

Сергей Вершинин   (01.11.2011   10:43:48)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

А тут и обсуждать нечего. Вот, только один пример книги Валентина Пикуля в начале 80-х выходили миллионными тиражами, но купить их в магазинах практически было не возможно, зато на черном рынки в 10 раз дороже он был всегда. СССР того времени было государством не только всеобщей грамотности, книга попала в разряд престижа, редко кто не знал цену вне магазина книг В.Пикуля и других книг, - серий типа «Библиотека приключений» (рамочка) и наличие в доме книг «под свет обоев» это уже был имидж, престиж, признак даже не финансового благополучия, а умения жить, иметь блат.

И так, фактически, можно сказать о любом товаре в СССР начала 80-х, кроме необходимых: хлеба, молока, сахара… Директора гастрономов, бакалейных, мясных лавок, мебельных магазинов были самыми уважаемыми людьми. Но, никто из этих «уважаемых» не увеличивал поставки товара, они лишь взяли на себя функцию распределения, а чтобы эта нагрузка на общественных началах, стала возможной достаточно иметь в своем распоряжении доступ к любому товару, соорудить подприлавок, задержать товар, обзвонить знакомых, а дальше законы экономики, при огромной покупной способности населения, все сделают сами.

Владимир Смирнов   (09.11.2011   23:27:57)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Пикуль выходил не миллионными тиражами, всего 30-100 тыс. На наш город (200 тыс.) попадало штук 40-50 (это я знал). Так что только связи помогали, ничего более.

Сергей Вершинин   (10.11.2011   11:16:21)
(Ответ пользователю: Владимир Смирнов)

Общий тираж книг Валентина Пикуля при жизни писателя (исключая журналы и зарубежные издания) составил примерно 20 млн экз., но, до самой его смерти в 1990 году, ни одной книги Валентина Пикуля невозможно было купить в розничной продаже.

Владимир Смирнов   (10.11.2011   17:38:13)
(Ответ пользователю: Владимир Смирнов)

Откуда 20 млн - не знаю. Может, последние год-два, когда все смогли кинуться в коммерцию (тогда, кстати, Роман-газета кое-что выдала тиражом около трёх млн года два-три подряд по две книжки в год - не отсюда ли 20 млн?). У меня же издания те самые, времён малых тиражей.

Николай Лемкин   (01.11.2011   10:49:43)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

дефициты помню с конца семидесятых-я уехал по распределению в райцентр, в котором и сейчас догниваю,
приходилось покупать в "коопе", пусть и не намного, но дороже,
в восьмидесятом в том же некогда сытом Дзержинске на похороны матери отцу как фронтовику выделили гречку и сосиски...
дожили, как говорится...

Ну а директора торговых баз потом бежали в Израиль якобы от КГБ, на самом деле-от ОБХСС.

Сергей Вершинин   (01.11.2011   11:12:03)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

У нас ситуация была немного другая. В силу своей «отсталости» вначале 80-х у нас в городе еще были «Сосисочные», «Пельменные», «Чебуречные», «Беляшные», «Блинные», «Домовые кухни», но примерно к 83-84 годам остались только рабочие столовые с двумя рыбными днями. Благодаря расположенному в городе третьему по Союзу мясокомбинату, в магазины «выбрасывали» колбасу вареную, копченую и т.д. Ливерная, кровяная, «Зельц» в банках стоял на прилавких всегда, но уже в 85 году - только суповые наборы. «Зельц», все рыбные консервы смели с прилавков омичи. В Омске уже тогда ничего не было. У нас все же не Москва и такого подприлавочного беспредела не было, пока этот беспредел не стал новой экономической политикой Перестройки.

Yuriy   (01.11.2011   11:31:10)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Был в 1981 году в Сызрани в командировке на машиностроительном заводе по вопросу изготовления из стали больших конических шестерней для бегунов… Обедал в рабочей столовой: 1 Борщ украинский со сметаной, хлеб 3 кусочка. 2 Голубцы из говядины . 3. Пирожки с картошкой. 4. Компот и булочка с маком. ИТОГО: 57 копеек.

В среднем на обеды рабочий в месяц затрачивал 0т 10 до 15 рублей. При зарплате 150-200 рублей.

Николай Лемкин   (01.11.2011   12:25:40)
(Ответ пользователю: Yuriy)

не помню цены, это не в моей натуре, но учась в Художественном училище, 1973-76 гг.на дневном,(!)
имея двух детей, жену, сидящую с ними, подрабатывая по вечерам, легко мог с семьёй улететь в Одессу отдыхать,
не голодали, не бедствовали.

Спросите нынешнего студента- он так сможет жить?

Сергей Вершинин   (01.11.2011   12:29:05)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Немного о ценах и «неизобилии» того времени:

При средней зарплате рабочего завода 150-200 рублей, (а зарплата рабочего доходила и до 800 рублей в месяц, на основном производстве и в горячих цехах) на 1982 год. В рабочих столовых обед стоил от 30 коп. (рыбный день, Уха из свежемороженой рыбы или консервы в масле в 1 руб., котлета из рыбы, рыбные тефтели в томате, жареная рыба - Минтай кусками – 200 грамм и все остальное как в мясной день, гарнир картофель-пюре, вермишель, гречка, рис – на выбор) до 1 рубля (в мясной день, первое на выбор борщ с мясом, сметаной, лапша с 1/8 частью курицы, как повезет, второе – гуляш100 грамм, говяжий, свиной, в Казахстане обязательно на выбор или две котлеты 200 грамм, говяжьи свиные. гарнир тот же - картофель-пюре, вермишель, гречка, рис – на выбор, Салат овощной – трех видов, сок натуральный, томатный, березовый или цитрусовый стакан или сметаны 200 грамм. булочка - 100 грамм., из белой высшего сорта муки, чай - сладкий до приторности, хлеб – сколько угодно бесплатно)

На вынос в той же столовой буфет: пирожки с ливером,– 4 коп. шт. беляши - 12 коп шт. чебуреки – 17 коп шт. – горячие, обжигали. Консервы рыбные десяти видов, и в масле, и в томате, от 30 коп до 1 рубля. Пирожное от 16 коп до 22 коп шт. лимонад 22 коп. с учетом бутылки в 12 коп. Если попросил открыть здесь – 10 коп. Торты масленые 0,5 кг - 2 рубля 20 коп, различные кексы, рулеты, как масленые так и белковые. Конфеты шоколадные от 2 рублей 30 коп. - «Ласточка» до 5 рублей - «Каракум» «Белочка» за кг. Ириски, карамель от 50 коп до 2 руб. за кг. Шоколадки от 40 коп. до 1 рубля 20 коп, шоколадные батончики с начинкой молочной или фруктовой натуральной 55 коп. Газ-вода при входе в столовую – обычно автомата три-четыре (рабочих!) 3 коп стакан с натуральным сиропом, малиновым или апельсиновым, без сиропа 1 коп. В цехах стояли автоматы с газ-водой без сиропа – бесплатно.

Современный бич простого человека, сегодня, коммунальные услуги, тогда плата за 2-х комнатную благоустроенную квартиру с центральным отоплением, водой и подачей газа через газгольдер обходились народу в 10 рублей в месяц при минимальной заработной плате 80 рублей и минимальной пенсии 60 руб. в месяц.

Yuriy   (01.11.2011   13:08:34)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

"(а зарплата рабочего доходила и до 800 рублей в месяц, на основном производстве и в горячих цехах) на 1982 год".

Не припомню такой зарплаты. На нефтеперерабатывающих заводах в особо вредных цехах (Коксовая, прокалка кокса) рабочие получали 300-400 рублей. В геологических, геофизических партиях со всеми надбавками рабочие получали от 250 до 500 рублей.

Ольга Уваркина   [Москва]    (01.11.2011   15:13:06)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Зарплата в шахтах Донбаса на выработках достигала 1000 рублей в месяц в 60-ые годы.

Yuriy   (01.11.2011   16:24:18)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Шахтёры зарабатывали тогда хорошо. Покупали дома на юге у моря. Но и здоровье теряли окончательно... Тогда и поговорка была: Все хотят жить как люди и получать как шахтёры...
И буровики зарабатывали хорошо по 700 рублей в месяц, а потом разом всё потеряли...

Сергей Вершинин   (01.11.2011   18:16:19)
(Ответ пользователю: Yuriy)

У нас на военных заводах кузнечный, литейный, гальваника, получали до 800 руб. в месяц, с выработки. Я сам работал на таком заводе с августа 1981 по май 1983 года, на неосновном, а на побочном производстве – капитальный ремонт домов завода бригадным подрядом. Зарплата доходила в бригаде до 400 рублей в летний сезон. Эти цифры я не вычитал и не придумал, они мне известны непосредственно очевидцем. Насчет заплат на Северах могу сказать, что один мой знакомый в начале 80-х работал в поселке нефтяников сантехником в котельной и со всеми накрутками получал 500 руб. так что нефтяники на вышках получали на порядок-два больше.

Не указывая года обозначенных цифр зарплат, невозможно определить с точностью соотношение. В 70-х годах начала 80-х заработная плата рабочего профильных предприятий оборонки постоянно менялась в сторону повышения.

Александр Змейков   (02.11.2011   16:40:47)
(Ответ пользователю: Yuriy)

На Звёздочке в Северодвинске, зарплаты в начале восьмидесятых до тысяча двести доходили. Был там в командировке, видел.

Николай Лемкин   (01.11.2011   14:16:03)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

а вот пирожки тех времён помню-5-7 копеек, с мясом, рыбой, капустой или картошкой-ВКУСНЯТИНА!!!!!

Александр Змейков   (02.11.2011   16:42:16)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

А мы пирожки с печенью "тошнотиками" звали. Знать бы, что будет!

Геннадий Дергачев   [Москва]    (01.11.2011   12:29:50)
(Ответ пользователю: Нинель Лоу)

Улыбнулся, когда после рекламных картинок 50-х, некоторые из которых помню вживую, прочитал о полных холодильниках.
В пятидесятых годах в нашей семье холодильника не было, и у соседей не было, и во всём нашем деревянном московском доме холодильников не было. У некоторых счастливчиков, правда, был подпол, там можно было хранить, например, сало и сырокопчёную колбасу. Деликатесные продукты были не дёшевы, но с получки, с аванса всегда покупались. И сейчас помню великолепие и вкус тортов и пирожных с натуральными кремами из сливочного масла «Экстра» (другого суррогата, типа нынешнего маргарина по ГОСТу не допускалось). Икра всех видов лежала на прилавке, но если покупали, то чаще красную, граммов по сто (цена «паюсной» кусалась). Да и все скоропортящиеся продукты покупались на день – два, чтобы успеть съесть. Масло сливочное, помню, в прохладную воду клали, чтобы совсем не расползлось в жару. А вот варёные колбасы деликатесом не считались – почти каждодневная еда. Чтобы купить хорошей ветчины, отец, иногда ездил в ГУМ, если кто помнит, там гастроном располагался на первом этаже последней линии. Продавцы нарезали ломтики от окорока при покупателях. Ароматные ломти, со слезинкой, оставили в памяти незабываемый вкус. А вот в обычных магазинах ломти были излишне жирными, с мясом – это уже чаще по блату (если он был). Вспоминать вкус продуктов конца пятидесятых можно довольно долго. Это и мороженое, и вафли мороженые «Школьные», и французские булочки, и заварной хлеб, и осетрина, и севрюга, и белуга, и угорь, и консервы в томате из этих рыб, и колбасы без сои, и соленья из бочки, и даже щи да борщи в стеклянных банках для ленивых (жирные, высококалорийные). И разливали их в полулитровые тарелки, которые ныне уже не выпускают, перейдя на меньшую ёмкость.
Так, что было, то было и никогда не вернётся, я в этом абсолютно уверен.
Новое началось с года, эдак 63-го, когда чёрный хлеб с горохом стал выпекаться. Рыба, в частности, осётры, были признаны сплошь больными (от чёрной икры в экспериментах на мышах повышалась взъерошенность). Дорога суррогатам и заменителям была открыта, и нынешнее поколение знает вкус только подобных продуктов, увы (потребителей спеццехов в расчёт не беру).



Николай Лемкин   (01.11.2011   12:48:00)
(Ответ пользователю: Геннадий Дергачев)

вот вспомнилось, семья моих будущих тестя и тёщи, ну, естественно-и моей будущей жены брали обеды из
"фабрики-кухни"-работали в смены, готовить было некогда...семидесятые годы прошлого века.
Копеечные расходы-супы, борщи, харчо, котлеты, бифштексы...
Когда перешли в "одну смену", готовить стали сами, всё вкусно, мясо свежайшее!

Сейчас, покупая сосиски, предупреждаю-для ребёнка, внук гостит!
И мне предлагают проверенное...

А "французкие" "городские" булочки по семь копеек помню-пока идёшь до дома из булочной одну, но навернёшь!

Yuriy   (01.11.2011   12:58:25)
(Ответ пользователю: Геннадий Дергачев)

В СССР не считая последних лет, продукты питания были ХОРОШЕГО качества! Это признавали и приезжие иностранцы. В конце 80х – провал. Потом далее всё больше искусственное, краска, химия…

Николай Лемкин   (01.11.2011   13:05:29)
(Ответ пользователю: Yuriy)

В райцентре живу с 1976 года,
Молокозавод работал в три смены-масло, сметана,сухое молоко.
Мясокомбинат-в три смены-Москва знала "Лукояновскую" колбасу.

До прихода чубайсятины...

Николай Лемкин   (03.11.2011   10:05:26)
(Ответ пользователю: Yuriy)

В средине восьмидесятых работал фотокорреспондентом районной многотиражки, бывал неоднократно в колбасном цехе местного мясокомбината-чистота как в операционной, мясо только настоящее и приправы, никаких суррогатов!

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   00:41:04)
(Ответ пользователю: Геннадий Дергачев)

К Вашему сведению, в заварном креме нет ни масла ни маргарина.
-----------------------
Поверьте, современные кремы ничем не отличаются от "тех", как впрочем и другие продукты, просто Ваши вкусовые рецепторы стали другими.

Yuriy   (02.11.2011   01:00:13)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Рецепторы стали другими и глаза, наверное, тоже… Варишь сосиски, а вода красная как гуашь и сами сосиски как резиновые…



Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   01:02:20)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Сосиски надо нормальные покупать, только и всего..

Yuriy   (02.11.2011   01:09:23)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Сосиски - должны быть - Сосисками!

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   06:32:40)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Блин.. Ну и покупайте Сосиски! Они же есть, причём какие угодно.

Геннадий Дергачев   [Москва]    (02.11.2011   09:56:34)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Уважаемый Сергей, а где я упомянул о заварном креме?

Но коли Вам нравится заварной, то вспоминаю, что эклеры с заварным кремом можно было купить только в Столешниковом переулке, да ещё на Арбате от «Праги». Они там изготавливались и сразу же продавались, т. к. их нельзя было распространять по магазинам, срок их реализации ограничивался 12-ю часами, да и не лежали они там столько – быстро раскупались. Нынешние, которыми Вы хотите меня угостить :), лежат сутками, т. к. напичканы консервантами.
Говорите современные торты такие же. Делаю вывод, что Вы ещё сравнительно молодой человек, и не знаете вкус продуктов уже прошлого. Слабо современным кондитерам изготовить, скажем, торт «Идеал», или старый «Наполеон»? Да я даже шоколадного торта «Белочка» не встречал на прилавках уже много десятилетий. Торты, которые Вы едите, напичканы уже привычными «Ешками», коньяк и ром, если он и обозначен, видно, выпиты при изготовлении, а обливной «шоколад» изготовлен из … и говорить не хочу (рассказывали мне знакомые кондитеры).
Вы дальше про сосиски рассказываете, тогда расскажите, сколько в них сейчас процентов настоящего мяса. По моим сведениям, в современной варёной колбасе, равно как и в дорогих сосисках, 1% это запредельно хорошо. С технологов колбасного производства требуют, чтобы они от 1 кг затраченного мяса получали на выходе готового продукта 120 кг! Приятного вам аппетита!

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   11:08:15)
(Ответ пользователю: Геннадий Дергачев)

Уважаемый Геннадий!
Я рассуждаю про торты и сосиски, потому что одна из моих профессий, это повар-кондитер широкого профиля. Поверьте, эту "кухню" я знаю изнутри.
Мне довелось поработать кондитером ещё при совке, и уверяю Вас, что в то время бисквиты питали эсенцией вместо коньяка, не меньше чем сейчас.
Я не возьмусь утверждать пропорции мяса в сосисках, но то что они совершенно разные в зависимости от сорта - даже не подлежит сомнению, как и во всём мире.
Покупайте колбасные изделия не дешевле 250-ти рублей, и эта продукция будет скорее всего отличного качества.

Yuriy   (02.11.2011   11:17:10)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

P.S. - из форума RBC...:
"Я вижу тут умных много, прям все технологи пищевого производства! А я как, технолог, могу утверждать, что без химии прилавки опустеют, а возможно и голод наступит! Или вы готовы, Господа, покупать продукты сделаные ... и без химии по цене в три-четыре раза выше? Готовы? А вот, кто то неготов, кому то плевать, сколько там глюта, сои, бумаги и т.д. Для бабушки на вкус, "молочко" из сои, как молоко, и то ладно, лишь бы дешовое".



Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   11:33:28)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Блин. Не в этом дело.
Всегда, во все времена, в заквасках была химия. Без неё никак.
Вы даже не представляете, как будет выглядеть колбаса без добавок.

Астсергей   (02.11.2011   14:10:06)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

-- Смотря какие добавки, А выглядят так сушёные и сырокопчёные..

Николай Лемкин   (03.11.2011   10:09:33)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Н.Е.Лемкин
« Запись телефонного разговора»


…Петрович, записывай формулу на сегодняшний день.
Значит так-" Натриевая соль рибофлавин-5-фосфата;"- пятьдесят кило,
"b-апо-8-каротиновый альдегид" -десять килограммов,
"Кальций динатриевая соль этилендиаминтриуксусной кислоты"-пять кило.

Ну а "Цитраты калия: (I) цитрат калия однозамещенный, (II)цитрат калия двузамещенный, (iii) цитрат калия трехзамещенный"- как рука возьмёт.
Дальше-"Пероксид Гидроксипропилдикрахмалфосфата"
побольше, не жалей!
Знаю я тебя!



Да, и говядины сто граммов туда же.


…Как зачем?
Ну и что что вчера мясо не клали,
так мы же вчера «Докторскую» делали, сегодня будем варить «Краковскую полукопчёную»….

Сергей Вершинин   (02.11.2011   16:07:23)
(Ответ пользователю: Yuriy)

А почему только так? «Или вы готовы, Господа, покупать продукты сделанные ... и без химии по цене в три-четыре раза выше? Готовы?». У нас, к примеру, еще привозят с деревень и на специально-оборудованных для этого рынках продают натуральное молоко, творог, сметану, домашний сыр, брынзу и, что интересно, наполовину дешевле магазинного, хотя и магазинное молоко у нас пока еще относительно натуральное, стерилизованное, местных сельхоз-хозяйств области. Мясо у нас на мясных рынках, тоже оборудованных специально для мясных продуктов только парное, говядина, свинина, конина. Я не могу сравнить его стоимость со стоимостью в супермаркете, у нас они, супермаркеты, есть,- пока к счастью только два, но вот мясо там не продают, потому, что мороженное мясо никто не будет у нас покупать. Зачем? Если есть парное.

Но вы сами можете сравнить стоимость свинины, самой лучшей части задней частично срезанным салом, т.е. филе с маленькой трубчатой косточкой (иначе не возьмут, мясо у нас в Казахстане знают и любят) стоит 1000 тенге кг.(200 руб). Говядина тоже задняя часть немного дороже – на 100 тенге (20 руб.) Кстати, туши рубят прямо на твоих глазах, ни о каком освежении химией залежавшегося товара речи быть не может. Так же есть на рынке немецкая колбаса, окорок, копчености, все натуральное даже продавщицы – наши Северо-Казахстанские немцы. Не хочешь немецкой колбасы - отведай Казы (казахская колбаса), испей кумыса и цены не такие уж запредельные. Колбасы без всяких ковычек домашние от 1500 до 2500 тенге (300-500 руб.) за кг.

Значит можно обойтись без сои и химии?

Александр Змейков   (02.11.2011   16:45:35)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Чудес не бывает.
Сельское хозяйство наше в заднице, ну так и продукты с химией, наверное, что бы запах перебить.

Yuriy   (02.11.2011   17:08:47)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Совершенно верно, Сергей! Вы всё сказали правильно. Я вот только до сих пор не могу понять одного, почему мясо овцы, лошади или коровы купленное на рынке, рубленное тут же на глазах… ВСЕГДА! отличается при приготовлении – по вкусу от мяса той же овцы, или коровы забитой на твоих же глазах где-нибудь на полевом стане или же у чабана? Почему такое мясо ВСЕГДА! - вкуснее того же парного базарного? И ещё о молочных продуктах. Тут тоже как попадёшь. И в шубат ловкачи добавляют газированную воду и сметану разводят и молоко и кумыс… А уж с мёдом вообще – туши свет. А если говорить глубже, химия, Сергей, она сегодня в земле, в воде, в кормах, в воздухе,… Поэтому мы и живём не 100 лет, а 50-70 всего лишь.

Сергей Вершинин   (02.11.2011   17:19:18)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Ну, скажем на природе всегда все вкуснее. Но в остальном я с вами соглашусь, одни антибиотики чего стоят, без которых невозможно сегодня вырастить скотину на продажу, согласно нормам санитарного контроля. Но все же - это не различные наполнители и ароматизаторы, что в основном и составляют сегодня то, что называется мясными изделиями.

Yuriy   (02.11.2011   17:36:18)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Слава Богу, что пока ещё есть какой-то выбор! Если же окончательно загрязнится экология: земля, вода, воздух… – выбора может не быть – совсем.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (01.11.2011   12:26:26)

мне нравится!
:)

Николай Лемкин   (01.11.2011   12:58:29)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Глянуть честно в прошлое-всегда полезно, да, я знаю о тяжёлой жизни села тех времён, что было, то было,
но помню и другое-веру, что будет лучше!
А это дорогого стоит!
Я вот вспоминаю колхозников, первых покупателей "Нив", первых видюшников "ВМ-12", коллекционеров книг по корешкам,
что мне, тогдашнему директору ДХШ не позволялось.

Парадоксы...

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (01.11.2011   13:01:46)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

а в принципе - хорошее было время...
сейчас-то грязное и подлое..
:)

Николай Лемкин   (01.11.2011   13:06:55)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Не подставляйтесь, а то арановичи-кипы заплюют!


Хоть слово гадости скажите!

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (01.11.2011   13:11:28)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

ну, евреи меня не любят...
знаю...
а чё сказать-то?
этим дуркам-придуркам?

я вот любил СССР...
а теперь всё...
похоронили...
правда, больше любил Россию...
старую...
до 17 года...
:)
чичас начнется...
ок!

Николай Лемкин   (01.11.2011   13:17:55)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Я те "начну"!
Ишь какой!

А где-жуткие угнетения евреев-завмагов?
А?
А как их прессовали за "рыночные отношения"?
За фарцу?

Толерантнее надоть быть!



Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (01.11.2011   13:27:46)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

ну, буду умнее теперь...
:)
не буду болтать!
:))))))))))))))))))

Николай Лемкин   (01.11.2011   14:03:44)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

попробую и я затихнуть...

Кип, Аранович, ау!!!!



Астсергей   (01.11.2011   20:48:48)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

-- Да ,сейчас мы это воочию увидели частный "талант" ..

Александр Петлюра   (02.11.2011   02:00:13)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

А вот сейчас, как раз,о первому каналу идет сериал "Дело Гастронома №!", о бедном директоре Трегубове, которого расстреляли злые гэбисты. Вот вам и угнетение еврея-завмага. На экране он - прямо отец родной! Ко всем любезен, со всеми бескорыстен, заботлив. А его - к стенке! И впрямь - ужасное было время! За воровство - представить только! - расстреливали. За воровство!.. Звери!

Кстати, ужасно убогий фильм. Достаточно сказать, что актер Пореченков, играющий следователя КГБ, майора, ходит с трехдневной свинячьей щетиной на лице. Можете себе представить небритого майора в те годы?

Астсергей   (02.11.2011   05:11:17)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

-- Этож скока явреев пагубили изроды... А у них эта просто балезнь такая .. ну щас у её и названья придумали.. правда я запамятовал как она .. идишовник.. нет .. мацовник.. нет.. вот склероз проклятый.. народ !памагите ! как их балезнь то кличут !?

Александр Петлюра   (02.11.2011   12:25:28)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Холокостник?

Астсергей   (02.11.2011   14:12:32)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

-- не .. та шо руки сами усё в свой карман складывають, а голова платить отказываиса ..

Астсергей   (02.11.2011   15:47:00)
(Ответ пользователю: Астсергей)

-- А вродя вспомнил: кликухомания !?

Олег Аранович   (01.11.2011   14:44:46)

Спасибо за рекламы времён моего детства.
Что интересно: продукты, видимо, перечислены по степени важности для советского человека - оговорки по Фрейду :))))

Николай Лемкин   (01.11.2011   15:14:02)
(Ответ пользователю: Олег Аранович)

а тебе здесь вообще не место-живи в своей жидовщине, и проклинай Россию...
Бабло отрабатывай...
Ты жил в голоде под гнётом "гэбэ"...ел траву мечтал о свободе...
Бедный еврейский ребёнок...

Кип   [Москва]    (01.11.2011   19:09:45)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

А ты-то зачем в жидовщину ездил? Подмышки женские нюхать? Или еще какие дела были? :)

Николай Лемкин   (02.11.2011   06:44:14)
(Ответ пользователю: Кип)

я же отвечал-ездил разжигать в Израиле антисемитизм, что и удалось в полной мере.

Кип   [Москва]    (02.11.2011   17:54:10)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Ты его в себе разжег. Лет шестьдесят назад. Как и Лысенко, приписавший в евреи директора Елисеевского магазина Соколова. :)

Но подмышки в жидовщине всё же понюхал? :)

Николай Лемкин   (03.11.2011   11:09:33)
(Ответ пользователю: Кип)

Вы разожгли! Вы-форумные клоуны.
Как ответную реакцию на ваше хамство и страсть лепить ярлыки...

Кип   [Москва]    (03.11.2011   14:58:27)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

А-а-а... Я то думал, что такие, как ты с Трубиным и Агафоновым. Или Серый, которому в юности еврейская девушка во взаимности отказала. :)

А подмышки-то зачем всё же нюхал в Израиле? :)

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (01.11.2011   20:39:52)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

"а тебе здесь вообще не место-живи в своей жидовщине, и проклинай Россию...
Бабло отрабатывай...
Ты жил в голоде под гнётом "гэбэ"...ел траву мечтал о свободе...
Бедный еврейский ребёнок..."

:))))))))))))))))))))
блеск!

Олег Аранович   (01.11.2011   23:44:41)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

ой! анонимный член СП прорезался?
никак вышли из запоя? поздравляю...
когда ж вы нас эпохальным романом порадуете, ась? Или все силы уходят на сохранение конфиденциальности?
:)))

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (01.11.2011   23:58:30)
(Ответ пользователю: Олег Аранович)

ты-то так и не протрезвел, надеюсь...
вот есть в евреях что-то отвратительное...
сам же еврей это и доказал!
:)
ок!

Олег Аранович   (01.11.2011   23:33:28)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Бедный Лемкин :))))))))не сидится Вам в родимом краю - то в швейцарщину понесёт нелёгкая, то в германщину...
видимо, надоело хлебать щи лаптем

Николай Лемкин   (02.11.2011   06:43:04)
(Ответ пользователю: Олег Аранович)

нет, этим летом никуда не ездил-нет настроения...
Даже "Октоберфест" пропустил, немного жаль, давненько в Баварии не бывал...

Сергей Вершинин   (01.11.2011   18:23:48)
(Ответ пользователю: Олег Аранович)

Фрейдизм – это умение все видеть определенным органом тела, совершенно непригодным для визуального восприятия.

Астсергей   (02.11.2011   04:20:14)
(Ответ пользователю: Олег Аранович)

-- Ща евреи нам напишуть
Как во тьме изгнил народ
Прославляя их идишем
Свой замызганый приход

Знаем знаем, все ухватки
Пары местных (М)чудаков
Как Иудины порядки
Создают для дураков

Ща расскажуть нам канешна
Про ущербный наш уклад
Как их чудиков сердешных
Там откармливал Моссад

Заведуться канители
Потечёт опять слюна
И яврейские Сергеи
Заикают с бодуна

Скока раз я слышал ето
Скока чистил их лапшу
Недоделаных паетов
Шо жуют одну мацу..

Астсергей   (01.11.2011   20:43:03)

-- Вот было время.. Натуральную суперкачественную пищу уговаривали есть.. Помню отец время от времени или сёмужки кусочек или осетринки брал - от огромных рыбин отрезали грамм 300 ..

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (01.11.2011   20:47:26)
(Ответ пользователю: Астсергей)

:)))
было и такое...
помню...
ок!

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   00:29:37)

Нууу.. всё, развели...
Опять началось: "как же мы тогда жили хорошо! и как же сейчас нам холодно и голодно!!"
--------------------
Вот чего вам всем не хватает?? Чего из перечисленных продуктов отсутствует на рынке? Спросите у своих детей: что такое дефицит продуктов питания и они не смогут вам ответить - это ли не показатель достатка???
--------------------
Всё скулят и скулят.. Всё хают и хают.. Забыли, как за кроликовую шапку можно было жизни лишиться, совковцы хреновы?

Игорь Цырульников   (02.11.2011   01:28:47)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Пусть скулят, Сергей, если им от этого легче. Да и на вопрос Ваш "Вот чего вам всем не хватает??" они честно не ответят. Ностальгия? Вряд ли... Многие из них, да и я в том числе, продукты с плакатов только на плакатах и видели. Просто привыкли люди к прежнему "хоть работай, хоть сачкуй...", вот и ноют от того, что сейчас на "шару-плиз" не проходит. Автору же темы надо проследить, чтобы Лемкин, часом, слюной не поперхнулся.. Слишком уж он на советские плакаты болезненно реагирует. Может и вправду голодный?..

Белла Минцева   (02.11.2011   01:37:44)
(Ответ пользователю: Игорь Цырульников)

Банально и глупо.

Астсергей   (02.11.2011   04:02:28)
(Ответ пользователю: Игорь Цырульников)

-- Игорь, вы вроде иногда нормальный как ба бываит.. а щас прям тоже как ушибленый.. может чё поели вчера ..? Из нонешнего натурального.. ? ..И траванулись ?

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   06:51:20)
(Ответ пользователю: Игорь Цырульников)

Я когда из армии вернулся, хлеб жрал без меры.. Мне жена всё время говорила - ты что голодный? - а мне стыдно признаться, что это привычка уже..)) У них примерно то же самое.. Привычка. О чём ни говори - для них СССР всегда лучше.

Астсергей   (02.11.2011   10:24:23)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

-- Я вам скажу, скока едят хлеба "там" -скажем немцы .. вы не сможете.. Вот ещё сравнение: Бывший СЭВ -20 лет !? строют чего-то .. раньше хлеб выставляли только для аппетиту, чтоб было значит. Сейчас трескают..,а хлеб стал -поганый..(его всё из нашей муки делали, а она у нас оказывается из лучших.. а из их вообще не получается..). Но вы ведь ничего этого не знаете.. пускаете тут пену ..

Николай Лемкин   (03.11.2011   10:17:24)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Я служил 1969-71 г. Жрали "от пуза", особенно в Москве, в учебке, (Перовский район,) да, попадал на точки в Иркутской области с херовой жратвой-сухая картошка, перловка, крали повара-было, но и накрячивали их за это по полной!
Ну а уж хлеба-то всегда хватало!!!!

Сергей Somers   [Москва]    (03.11.2011   12:30:43)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Не, я в путч попал.. В стране-то жрать было нечего, а уж в армии...

Николай Лемкин   (03.11.2011   13:16:01)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

ну тогда понятно...стояла у нас тогда приблудная "вч", насмотрелись на них...

Николай Лемкин   (03.11.2011   13:41:00)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Кстати, вот вспомнил-тогда в 1991г. я расписал солдатское кафе, замполит расчитался со мной гречкой-вещмешок под завязку, и банок десять тушонки, да, тогда это было КРУТО!!!!

Вот он-дефицит!

Астсергей   (02.11.2011   03:59:34)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

-- Сергей, вам лечиться надо, вы живёте в придуманной истории. Там такие кашмарики.. Канатчикова дача вас заждалась..

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   06:47:36)
(Ответ пользователю: Астсергей)

А Вы живёте у чёрта в заднице, потому как только там, судя по всему, никогда ничего не бывает, и один сплошной негатив и гадость.
Вы хоть пробовали к жизни относиться с позитивной стороны, или всё что Вас окружает - сплошное гумно? Если сплошное, то это только Ваша заслуга. И не навязывайте своё, убогое и гумновое мнение другим.
Знаете в чём разница между мною и Вами? Я считаю, что всё хорошо, а Вы - что всё плохо, только и всего.
------------------------------
И не дерзите. Судя по Вашим репликам на этом форуме, равно как и на других, Вы не умеете не только разговаривать с людьми, но и не понимаете буквально ни одной темы для этих разговоров. Вы бы сами к врачу сходили бы..

Астсергей   (02.11.2011   10:19:11)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

-- ??? Ни че се.. Около меня - прекрасный народ, я их люблю, уважаю, под мерки КАПов и Ариков С Злыкостью - не подходят.. да. Претензии только к системе, так что - не надо с больной головы на здоровую .. У меня лаборатории, фирмы.. там учёные. Спецы по компам и системам - на все профессии есть. О чём вы сейчас писали ?? Мне не нравится как меня заставляет работать система.. То же самое было на Западе .. В Китай вот надо съездить, посмотреть .. всё зовут .. Около меня всё прекрасно .. И так всегда было ..

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   18:13:23)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Не, ну если у Вас всё хорошо, то зачем же Вы говорите что всё плохо?

Астсергей   (02.11.2011   19:48:30)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

-- НЕ мне - людям плохо, а я не могу все задумки нажитые непосильным умственным трудом В и для РОССИИ воплотить.. Вижу я, насколько незащищён обычный человек, который меня кормит, обувает и одевает..

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   19:53:12)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Нет Сергей. Не обычный человек, а пьяница и бездельник.
Нормальные люди, чувствуют себя нормально.
----------------------------
Есть у меня сомнение в том, что Вы свой умственный труд, тратите по адресу.
Может быть Вам стоит пересмотреть приоритеты? Возможно, действительно нуждающиеся в Вашем начинании, даже и не знают о Вас?

Астсергей   (02.11.2011   20:26:20)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

-- У меня приличные контакты в научных кругах в Москве, на Урале, я достаточно просвещён куда и как уходят деньги на науку.. и новые разработки.. Алигархов- не интересуют разработки. Как и на Западе, вот сейчас мне позвонили вроде хотят одно моё Ноу Хау использовать... а я их сюда тащу .. чтобы тут производить хотя бы основное сырьё (это только слово такое- а оно суть Ноу-Хау).. хотя знаю - в первую очередь - меня государство ограбит !? НО Ведь нельзя же всё покупать за рубежом !? Что пьют - тоже не вся вина на них.. Квалифицированной работы нет..

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   21:13:55)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Пьянство - это практически менталитет.
------------------------
Не надо тащить сюда. Пока не уйдёт поколение махровых аппаратчиков - ничего не будет.
Вы просто потеряете время. А именно его и невозможно вернуть. Всё остальное материально.

Астсергей   (03.11.2011   11:03:57)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

-- На самом деле - всё духовно, но воплощено в материю..

Мы скульпторы, только рубим материю бытия одновременно.. Поэтому и скульптура наша - такая бесформенная.. А форма - образ Мечты нашей.. Мечту надо иметь красивую.. Достойную Себя - по ней мы и будем лепить новое Бытиё..

Кип   [Москва]    (03.11.2011   00:57:57)
(Ответ пользователю: Астсергей)

"У меня лаборатории, фирмы.. там учёные. Спецы по компам и системам - на все профессии есть."

То-то смотрю сутками с форума не вылезаешь. :)

Фантастику писать не пробовал? Должно получится. :)

Геннадий Дергачев   [Москва]    (02.11.2011   10:19:15)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Ну, нынешним детям сравнивать не с чем! Разве только молоко от своей коровы с молоком в пакете, да много ли таких?!
Что касается убийства, то сейчас убивают, например, за мобильник, за «не дать прикурить», список может быть очень длинным.

Сергей, не раздражайтесь, право! Ведь тема-то начиналась хорошо. Просто решили вспомнить, как это когда-то было. Мне, например, всегда интересно, когда я читаю классику, знать, сколько можно было купить чего-то на обозначенные в произведении деньги. Что ели, что пили, во что одевались. Вы считаете, что такое любопытство ненормально? Для Вас время это только настоящий момент? Этот вопрос я задал, потому что интересно стало, не подумайте, что как-то уязвить хочу.

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   18:30:37)
(Ответ пользователю: Геннадий Дергачев)

Да я и не раздражаюсь вовсе!
Просто надоело, если честно, когда постоянно трындычат про то что сейчас конец света, а всё светлое и хорошее осталось в прошлом.
Вы правы, я стараюсь жить сегодняшним днём. Это не потому что я не думаю о будущем, или не помню прошлого; это от того, что я наслаждаюсь каждым моментом жизни. Стараюсь, по крайней мере.
И я абсолютно убеждён, что сейчас жизнь намного проще, лучше, интересней.
Право выбора даёт нам альтернативу. И именно это делает нашу жизнь чрезвычайно привлекательнее нежели при совке.
Вы вольны делать всё, что Вам заблагорассудится:
думать, что кругом все враги и хотят непременно Вашей смерти, и ввиду этого покупать только "экологически чистые продукты",
или, всё таки, просто жить по возможности беззаботно и без паранойи.

Белла Минцева   (03.11.2011   01:34:38)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Сергей, не лгите себе.
Если вы тут, с нами, - значит, вы не живёте сегодняшним днём.
Вы живёте в виртуальном, духовном мире, потому что реальный вас чем-то не устраивает.

Сергей Somers   [Москва]    (03.11.2011   07:09:30)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Хм.. Не судите по себе. Я трачу на этот форум не больше времени, чем не туалет.
Ничего не поделаешь, и то и другое - необходимость. Нам необходимы взаимосвязи, а чтобы они были качественнее - нужно ещё и хорошо пахнуть..)))
-----------------------------
А если серьёзно, то поэзия для меня лишь хобби, как и этот форум.
Интернетом на постоянной основе я пользуюсь по назначению - информация. И если счётчик показывает, что я на сайте, то это просто открыты все бывшие вкладки, а комп у меня включён постоянно.

Белла Минцева   (03.11.2011   10:50:20)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

"Хм.. Не судите по себе. Я трачу на этот форум не больше времени, чем не туалет".

Спасибо, что признались.
Больше не скажу с вами ни слова, испражняйтесь на кого-нибудь другого, например, на Свириденко - он это любит.

"А если серьёзно, то поэзия для меня лишь хобби, как и этот форум".

:)))
Ага, а для всех остальных это профессия!

Сергей Somers   [Москва]    (03.11.2011   12:46:48)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Напрасно Вы, милая Белла, осклобились. И приняли всё на свой счёт.
Конечно я не имел в виду ни Вас, ни сам форум, ни кого бы то ни было ещё.
Я говорил про простую необходимость.

Сергей Вершинин   (02.11.2011   10:57:17)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Не знаю как у Вас, а у нас кроликовых шапок не носили – в 80-е носили ондатровые. Если кто и наденет кроличью, так их п…орками называли, а уж снимать такую точно бы никто не стал. Но это так – информация к размышлению.

Вы бы лучше объяснили своим детям, что такое качественный натуральный продукт. По российскому ТВ советуют перед тем как съесть что-то из магазина, отдавать в экспертизу, вооружиться правами потребителя и требовать, сертификаты, накладные, скоблить датировки годности, и вообще за продуктами лучше сегодня ходить со своим адвокатом. Думаю, что это для молодежи, поскольку более старшее поколение даже чеки не брало, сам магазин, в отличии от рынка, уже был гарантом качества, старшее поколение и без всякой экспертизы скажет – в современных сосисках, сколько бы они не стояли, мяса или совсем нет или обрезь самого низкого сорта и это, в современных реалиях с пищевой индустрии - уже хорошо.

Но, моя тема не об этом, она не направлена на то, что сегодня все плохо, она говорит о том, что все эти расказни о пустых прилавках в СССР не имеют под собой никакой основы. То краткое время полного дефицита, обозначенного в истории страны как Перестройка, вовсе не показатель всего исторического периода России с 1917 года по 1991-й. В моей теме совершенно нет ностальгии, что раньше, и соль была солонее, и сахар был слаще. Моя тема на визуальной фактуре показывает наше прошлое определенного промежутка – 50-х годов. Если вы способны заметить, плакаты именно того десятилетия, а не разбросаны по всему периоду существования СССР . А если брать конкретно тот отрезок времени, то кроликовых шапок не носили совсем, а носили «пыжиковые», а уж о том, что ее могут снять, да еще вместе с головой, даже в кошмарном сне людям не снилось.

По-вашему, выходит, все кто с добром вспоминает прошлое, что, вообще, свойственно людям, то он «совок»? Тогда как назвать человека, который видит в прошлом своей страны только плохое? Или это не его страна, или у него есть место проживания, прописка, но нет Родины. Другого ответа, извините, но я не нахожу.

Александр Змейков   (02.11.2011   16:51:54)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Каюсь, я носил кроличью шапку. На ней бирка была - "Золотистая ласточка", и по моему, китайские иероглифы.

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   18:58:33)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Любить Родину, и ненавидеть страну - это абсолютно разное.
СССР - это не только Россия - это ещё и все те, которые в одночасье стали хохлами, бульбашами, лабусами и черножопыми..
Это те, кого все сейчас считают врагами и отморозками, те, кто "понаехали" и которых гнать надо ссаными тряпками.
Судя по всему, эту страну Вы называете Родина? Так вот - я против!
Это не моя Родина - это фарс, раздутый мыльный пузырь, существовавший только на страхе, унижениях и лишениях собственного народа, почитании номенклатуры и полного одебиливания основной массы населения.
Это лицемерие, с которым счастливые люди, были абсолютно несчастливы.
------------------------------------
То, что Вы ничего не знаете о преступлениях тех времён, включая грабежи, серийные убийства и воровство целыми отраслями; катастрофах, катаклизмах, бессмысленных смертях множеств жертв гонки за первенство советов в мире - это ещё не значит, что этого не было вовсе. Это лишь доказывает то, что Вы, как впрочем и остальные, были в абсолютном информационном вакууме и "святой" вере в невозможное светлое будущее, и что самое главное - до сих пор кичитесь собственным невежеством.

Сергей Вершинин   (02.11.2011   19:41:44)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Ох уж эта неограниченная любовь к Родине! Любовь с бичеванием. Вспоминаются «Философские письма» другого любителя пройтись плетью по прошлому родной Земли Матушки П.Я.Чаадаева. Но мне ближе Александр Сергеевич, который очень был недоволен "Философскими письмами" Чаадаева.

«Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться… я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражают, как человека с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой какой нам Бог ее дал».

А.С. Пушкин. Из письма к Чаадаеву.

И насчет истории России, сомневаюсь, что вы знаете ее лучше меня. Я уже не говорю, о ее историческом периоде – СССР, для этого надо, по крайней мере, нейтрально подходить к изучению, вы же ненавидите.

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   19:48:48)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Сергей.
Я не ненавижу людей, Родину, или нашу замечательную природу и великую историю..
Я ненавижу глупость, подобострастие и лицемерие.

Сергей Вершинин   (02.11.2011   20:10:17)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Но причем тут государственная формация? Разве в Российской империи глупости, подобострастия и лицемерия не было? Или сегодня в современной России этого набора человеческих недостатков нет? Или их нет, в какой другой стране или когда-то не было? Если да – то назовите мне такую страну. Но, вы говорите не о людях, конкретных людях, вы говорите о целой эпохе, которая при детальном изучении совершенно неоднозначна и неоднородна. При этом однобоком взгляде, вы с легкостью приписываете все вышеперечисленные вами недостатки людям только за то, что их мнение не совпадает с вашим.

В данной теме, в процессе дискуссии, очень много опубликовано информации, что редкость на сайте. Вместо того чтобы проанализировать, что-то аргументировано опровергнуть или что-то так же аргументировано подтвердить, прибегаете к тактике «сам дурак». Если вы любите Родину – Россию, то выходя в интернет помните, что вы ее сын и по вам, в том числе, будут судить о Матери России и о государстве Россия.

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   20:20:44)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Нет, по мне судить не будут точно.
------------------
Неужели нужно всё расшифровывать?
Я говорю о коммунизме. О глупости верящих в него. О лицемерии его провозглашающих. О лживом подобострастии номенклатуре.

Сергей Вершинин   (02.11.2011   20:32:20)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Но в Советском Союзе не только была партийная номенклатура, было бесплатное образование, лечение, строго фиксированный восьмичасовой рабочий день и не было безработицы. В СССР не могли отобрать жилье, рабочий человек не терпел унижений от своего работодателя и т.д. В Советском Союзе много чего было хорошего, и не говорить об этом глупо. Вот вы, к примеру, можете ответить на простой вопрос, почему все, что было хорошего в СССР там и осталось, а все плохое благополучно перекочевало в новую Россию, приумножилось и расцвело?

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   21:03:56)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Ну, во первых, единственное что было хорошее в СССР - это молодость.
Хотя..
Я могу бесконечно спорить о том, что бесплатно - это изначально плохо. Но это бесполезно. Так же бесполезно, как доказывать несостоятельность религии - попу.
Я не принёс оттуда сюда ничего хорошего. Там не было ничего, ни счастливого детства, ни беззаботного отрочества, ни великолепной юности. Всё было серое, одинаковое и бесполезное. Лишённое смысла, будущего и от этого совершенно не имеющее ни цены ни ценности.
Я проклинаю тот строй и ту страну, которая отняла у меня половину жизни.

Николай Лемкин   (03.11.2011   10:22:34)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Сочувствую....
Вот ведь что память творит...

Лет так тридцать назад я спросил старую латышку-чем ей помнится германская оккупация времён Великой Отечественной?
Она и ответила-"с бензином было плохо!"

И всё!

Николай Лемкин   (03.11.2011   14:54:18)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

"...бесплатно - это изначально плохо...." оно и не было бесплатным, в фонде зарплаты были громадные суммы "фонда общественного потребления"-образование, жильё, медицина, т.Е. мы и тогда ОПЛАЧИВАЛИ!
Но не ощущали!

Так что мифы о "нерыночной совковой" экономике - ложь!

Белла Минцева   (02.11.2011   00:56:37)

Сегодня ходили по гигантскому супермаркету, искали дочери сапоги и куртку.
Ужос!!!
Ширпотреб висит рядами, как выстроившиеся в шеренгу зеки.
Обувь - то на холодную ногу, то по типу "ортопедической", то по форме солдатского кирзового сапога, то как бахилы для музеев, то как сапожки для Ивана-Царевича.
Куда уж советскому ширпотребу!
Ткани были прочные, натуральные, а сейчас пальто сшиты из чего-то такого, что и тканью нельзя назвать: какая-то стекловата прессованная....ой, горе...
Куртку не купили, сапоги какие-никакие нашли.

Yuriy   (02.11.2011   01:04:01)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

"а сейчас пальто сшиты из чего-то такого, что и тканью нельзя назвать"

Пальто на рыбьем меху... )))

Белла Минцева   (02.11.2011   01:10:35)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Во, во!
Эту фразу я и произнесла, рассматривая товар.
:)))

Сергей Вершинин   (02.11.2011   11:20:08)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Еще раньше говорили: «со смехом». Видимо, борясь с совковостью населения, сегодня выпускают одежду, которую просто нельзя иметь в своем гардеробе пятнадцать-двадцать лет, как деды наши носили. Три-четыре дня и снова покупай, - шопинг снимет депрессию.

Геннадий Дергачев   [Москва]    (02.11.2011   11:30:02)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Я тоже наблюдаю такую картину, Белла. Китайско-Вьетнамский ширпотреб просто оккупировал прилавки магазинчиков (претендующие на звание магазины, по сути - комплекс магазинчиков – это отрыжка арендной системы). Мне есть с чем сравнивать, поверьте. Никого не хочу раздражать и провоцировать, но сравнивать нужно, чтобы понимать. Да, СССР была страной дефицита, но дефицит имел свойство перетекать с одного на другое. Были плановые закупки импорта. Теперь вспоминаю в чём ходили рядовые москвичи в разные периоды. 50-е годы: ватники, тяжёлые пальто из толстого драпа, тенниски летом, офицерские сапоги, полуботинки с калошами в сырую погоду, женщины в туфлях и в ботах в дождь. Дети в высококачественном китайском трикотаже, если удавалось купит, цигейковые шубки для маленьких, но дорогие, а в основном в обесформленном тряпье. Валенки зимой были привычной обувью. 60-е – это весна лёгкой промышленности, 70-е торжество высококачественного импорта. Мужские костюмы, пиджаки, брюки из Франции, Голландии, Бельгии, Португалии, Финляндии, Англии, пальто мужские и женские из шотландского драпа, даже японские платья. Индия заваливала хлопчатобумажными летними изделиями и трикотажем из ангорской шерсти. Про продукцию соцстран даже не упоминаю – в магазинах существовал перечень обязательного ассортимента, выдержанного по размерам и ростам не менее трёх штук на каждую позицию. Но работники прилавка ловчили, ассортимент подсобок был ещё богаче, и это правда. Давайте ещё отдадим должное, что магазины до самого перестроечного периода строились просторные, универсальные и специализированные, внеразрядные и разрядные. Можно было целенаправленно съездить в один-два и приобрести более или менее подходящую одежду. А если не пожалеть 5-10 руб. для продавца, то из подсобки уж точно вынесут то, что хотелось. «Ага!» - скажут сейчас злопыхатели.
И злопыхателям я отвечу, а вы попробуйте найти сейчас, скажем, пиджак на рост меньше 170 см, например 50-52 размера. Не найдёте! Торгуют средне-спросо-проходимостью.
Теперь выйдете на улицу и посмотрите на прохожих. Европой у нас не пахнет. Мэйд ин Чайна кустарных заведений и фабричек во всём проявлении. Хотите подешевле, езжайте на рынок, не хотите на рынок, идите в лавочку под названием «магазин» и покупайте в нём, но знайте, что этот товар в большинстве своём с того же дешёвого рынка, но с наценкой в пользу арендной платы за помещение. Кстати, уже и в Европе, всегда, есть шанс купить тот же китайский товар.
Вы хотите быть одетым в добротную одежду? Тогда Китай идёт к вам и уверит - это то, что вам нужно.
:(

Белла Минцева   (03.11.2011   01:37:08)
(Ответ пользователю: Геннадий Дергачев)

В общем и целом согласна.

Николай Лемкин   (03.11.2011   10:25:43)
(Ответ пользователю: Геннадий Дергачев)

Геннадий, скатай в Европу, там вообще все как наши бомжи-джинсы, мятые, футболки, кроссовки, увидишь женщину в ПЛАТЬЕ-русская!

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   19:08:50)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Где ходили-то, если не секрет?

Белла Минцева   (02.11.2011   19:15:45)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Вы хоть начало моего поста прочтите, для приличия.:)))

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   19:43:28)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

"Гигантский супермаркет" находящийся где??
В Вашингтоне, Уссурийске, Засранске?

Белла Минцева   (02.11.2011   19:50:14)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Если бы он был в засранске - я бы этот вопрос не поднимала.
В Вильнюсе, уважаемый, в Вильнюсе, в столице Литовской республики.

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   19:55:40)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Аа.. понятно..
Не знаю, расстрою я Вас, или нет, но у нас, в Москве, с промтоварами высочайшего качества, проблем нет.

Белла Минцева   (02.11.2011   20:06:44)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Но не широкого потребления, не правда ли?:)
А я говорю о товарах, доступных людям, живущим на зарплату с семьёй.
Вы ещё мне платья принцессы Дианы предложите приобрести.

Сергей Somers   [Москва]    (02.11.2011   20:13:59)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Вообще-то, непонятно как у вас в Европе не может быть нормального ширпотреба?
Вы ж ЕВРОПА, а не жопа..
Хотя, одна моя хорошая знакомая, недавно переехала в Германию на пмж, так вот, она говорит, что народ там одевается, как у нас самые захудалые бомжи. У них просто не принято одеваться в нормальные, красивые вещи.
Это, видите ли, неприлично.. И на кого мы только равняемся?))

Белла Минцева   (02.11.2011   20:24:57)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Вот именно.
Я тут у нас заезжих англичан видела, семейку.
Подумала - какие-то дауны.
Одеты - жуть!!!
Слышу - на англицком балакають... муж говорит - англичане.:)

Астсергей   (02.11.2011   20:18:13)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

-- Да, отделились, теперь богатыми станут (завистливо вздыхает).. да, а то мы им всё жить не давали всему СЭВу.. Теперь дырки в карманах штопают.. а то мелочь-то проволивается, а крупных -нету.. значит все денюжки проваливабтся..(удивлённо подводя безрадостный итог) .. Зато там демократия - по высшему разряду!: вам как-с с кисточками или крестиками? будем в чёрненьком лежать или какой особый изыск есть..? (участливо)..

Белла Минцева   (02.11.2011   20:31:41)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Знаете, Астергей, что бы мы ни штопали - мы штопаем, и стираем, и моем, и подметаем, и ремонтируем, и живём прилично и чисто, что не скажешь о вас.
Вы где живёте?
Главное - как люди держатся в состоянии крайней нужды, не перестают ли они быть людьми?
Так вот литовцы не перестают, можете приехать убедиться.
Кругом - красота, чистота, видимость благополучия.
И за это литовцам громкое "валё" (ура).
О воссоединении с чечено-еврейской Россией никто не мечтает.

Астсергей   (02.11.2011   20:54:48)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

-- Белла, я не знаю о ком вы -но тут все одеваются (на Урале) отлично.. и чистят и всё у них что от их рук зависит - отлично..

Белла Минцева   (02.11.2011   20:58:08)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Я рада за вас.
Значит, чувствуете плоды демократии?
Наконец-то выбрались из совкового дефицита?
Так об чём сыр-бор?
Всё прекрасно, все смеются!
Упокой, Господи, СССР!

Астсергей   (03.11.2011   08:47:13)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

-- А причём здесь демократия ?! Чать при Социализме нам дома строили и туалеты не во дворах ? Дефицит заменили соей.. Кто смеётся ? Не вижу счастья и в ДАВНО уже отдыхающей (?) от борьбы с СССР (30) лет ЗАПАДЕ !? - Не счастливеют - но разоряются ..??

Белла Минцева   (03.11.2011   10:26:40)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Дак вы за кого, за немцев или за русских?:))))

Астсергей   (03.11.2011   10:57:42)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

-- Я за всех.. Все мы одним миром мазаны. Надо жить и по-человечески..

Белла Минцева   (03.11.2011   11:13:38)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Не знаю, чем вы мазаны, но явно не мирром.:)

Yuriy   (03.11.2011   11:27:18)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

"Не знаю, чем вы мазаны..."

Мёдом, Белла, мёдом... )))

Минь Фу   (02.11.2011   23:40:58)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

- Ширпотреб висит рядами, как выстроившиеся в шеренгу зеки.-
гениальная метафора, кроме шуток!

Белла Минцева   (02.11.2011   23:47:01)
(Ответ пользователю: Минь Фу)

Дак стараюсь соответствовать, хоть на уровне метафор!
:)

Минь Фу   (02.11.2011   23:50:34)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Вы не соответствуете. а превосходите)

Белла Минцева   (02.11.2011   23:57:02)
(Ответ пользователю: Минь Фу)

Тогда пусть народ подтягивается!:)

Минь Фу   (02.11.2011   23:57:35)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

пусть, конечно)

Никита Людвиг   (02.11.2011   04:35:28)

- Как жаль, что в медовую тему Сергея Вершинина о сказочном далёком
хамовито, - ложкой дёгтю, влита местечковая злоба Николая Лемкина
к евреям, - см.выше.

... Зачем? С какой стати? - Непонятно. Хотя ...

Вместе с тем придётся упомянуть того, что некотрые из изделий прошлого
бывало оставляли желать и лучшего качества.

- Так, если бы первое изделие, - с картинки ниже, как можно сфантазировать,
судя по звериной ненависти Николая Лемкина ко племени Иудову, не порвалось
бы на соседском еврее-испытателе, втихаря в спешном процессе апробирующего
отечественного ГОСТ-у 4645-81, выпускаемого Резинтрестом аж с 1938-го году,
то под Свет Божий так мог бы и не появиться на головы опороченных им евреев
и сам лютый жидобор Николай Лемкин с еврейским лицом:

https://www.chitalnya.ru/upload/329/22232191637158.jpg


А с другой стороны, - большого человеческого спасиба рваному:

     



Астсергей   (02.11.2011   05:27:17)
(Ответ пользователю: Никита Людвиг)

-- Чё греха таить .. не к некоторым, ко многим.. но странное дело, нам пеняют то - что было 50 лет назад ?! А в то же время и на Западе был не сахар ?! И медицина такая же.. Но власть ЗАНИМАЛАСЬ этими делами, каждый мог быть услышан .. Я уж, простите, всё себя великомученника в пример привожу.. Получал мало, но занимался тем чем хотел .. Посему всегда - очень успешно.. На работу ходил как на праздник - ВСЕГДА ! И заходил в кабинеты директоров руководителей обкома.. С притензиями.. и Слышали..

Никита Людвиг   (02.11.2011   05:58:52)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Целиком поддерживаю - плевали мы тогда на деньги, дело оставалось важней. - Пахали
годами в охотку по 19 часов в сутки - занимались творчеством; о быдлячьей сдельщине
речи не вели.

С другой стороны, - помните?, чтобы сходить, - утрирую, "в туалет", нужно было подписать
характеристику - у начальника лаборатории, у начальника отделения, у секретаря парткома,
у председателя месткома и, наконец, в последнюю очередь - у директора института.

Помните?, - а если бы случился на месте визирующего "начальника" некий "Николай Лемкин"?
- Хотите возврату? Я - нет. Твёрдо.

- Довольно любопытно:
" Получал мало, но занимался тем чем хотел ... Посему всегда - очень успешно ... На работу
ходил как на праздник - ВСЕГДА !",-
- и что же именно, либо "кто" - не позволяет сейчас сохранять того же стиля существования.
Дело в том, что этих препятствий у меня самого не существует и по сей день.

- Ужасно хотелось бы получить ответу на вопрос, пусть даже на примерах, мне интересно.

Астсергей   (02.11.2011   06:05:02)
(Ответ пользователю: Никита Людвиг)

-- Что-то я такого не припомню - вообще, характеристики обычно нужны были в партию или куда-то там в должности.. но я в неё не вступал, не знаю ? Так о чём вы ? Не помню чтоб так ходил как вы говорите, при увольнении ..тоже за день обходил всех ? Где вы жили ваще ?

Никита Людвиг   (02.11.2011   06:15:02)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Вообще-то, я отношусь к себе с уважением, посему вначале мне хотелось бы получить ответу
на мой собственный вопрос, - ну, если, конечно, он, - ответ, возможен.

С другой стороны - ни в коем случае я не желал бы никого раздражать.

Астсергей   (02.11.2011   07:08:14)
(Ответ пользователю: Никита Людвиг)

-- Извините, а какой тогда там вопрос? - по 19 часов это где же вы так вкалывали? У нас смены на заводе (я там после института работал 1 год) -начинались в 8 -16 -24 ч дневная - 8-00 до 17-00 -чтобы ещё услышать вторую смену что там у них за проблемы..(1 час на обед). В магазинах продавщицы могли присесть.. а не как сейчас -на ногах 12 часов , я бы, собственников бутиков - самолично кастрировал.. А вы какие-то страсти рассказываете.. И я вам, естественно - не верю, потому как хорошо знаю как и где было... Лемкин мне напоминает парторга цеха.. - спокойный был работяга, работал аккуратно и меня учил аккуратности и точности.. а мы были газовщики на коксовых печах.. адова работа..

Николай Лемкин   (02.11.2011   09:51:30)
(Ответ пользователю: Никита Людвиг)

так как там насчёт "морды лица"?
Не покажешься?

Не трожь чужое лицо, если сам боишься зеркала!


ТО-то же!...
А презерватив вместо лица-символично!
Ты молодец!



Астсергей   (02.11.2011   10:12:15)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

-- Что есть -то есть, своё фото он выставил ..впечатляет .. назовёшь ведь его по имени - обидится !?

Николай Лемкин   (02.11.2011   10:14:41)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Так пусть покажется, все его выкрики "из-за угла" убоги...гопники так поступают,

Николай Лемкин   (02.11.2011   06:52:03)
(Ответ пользователю: Астсергей)

я в партии не был, да и не рвался в неё, характеристики? Куда и зачем? Не припомню!

Астсергей   (02.11.2011   07:09:31)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

-- Да не знает он, где-то начитался ламеков типа КИПА и Арановича или Злыгостьева 8-ми классника .. и несёт свою чушь ..

Николай Лемкин   (02.11.2011   06:55:24)
(Ответ пользователю: Никита Людвиг)

Девять лет был директором Детской художественной щколы, пусть маленьким, но начальником.
Меня это тяготило, добивался слияния ДХШ с Музыкальной школой, чтобы передать "портфель".

Так что не ляпайте ярлыки и не сочиняйте "характеристик" незнакомым людям!

Астсергей   (02.11.2011   07:10:07)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

-- Николай, на дураков и Бог обижен ..

Николай Лемкин   (02.11.2011   07:11:31)
(Ответ пользователю: Никита Людвиг)

Интересно бы твоё личико глянуть, стесняешься или так из-за угла тебе хамить проще?
А внешность у меня вполне русская!

Да и тема вполне хорошая-не всё ТОГДА было плохо.



Александр Змейков   (02.11.2011   16:54:23)
(Ответ пользователю: Никита Людвиг)

Вообще то по моему это называлось "изделие номер 2"

Сергей Вершинин   (02.11.2011   12:05:31)
(Ответ пользователю: Ирина Жгурова)

...



Ирина Жгурова   (02.11.2011   12:37:11)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Красивые люди, весёлая беседа. Главное, не перебрать...))) Как гордо написано: "В цех"!! А не на рынок, не манагером, то есть, менеджером, не на стрелку, не на...

Владимир Мусатов   [Краснодарский край]    (02.11.2011   16:32:07)
(Ответ пользователю: Ирина Жгурова)

"А кому - то завтра в цех", -
Пролетарский слышен смех.

Ирина Жгурова   (02.11.2011   16:35:00)
(Ответ пользователю: Владимир Мусатов)

Не боги горшки обжигают. Не поэты кормят народ.
Все - на шее тех, кто руками творит материальные блага.
Можно отказаться от еды, одежды, машин - и гордо смеяться над работягами...
)))

Владимир Мусатов   [Краснодарский край]    (02.11.2011   17:00:02)
(Ответ пользователю: Ирина Жгурова)

А мне кажется, что на этом плакате и смеются над работягами.
По всему видать, весёлой компании рано утром не придётся вставать. Это уж точно.

Астсергей   (02.11.2011   17:06:24)
(Ответ пользователю: Владимир Мусатов)

-- Везде вы ищете двойное дно ребята.. своё очистите..

Ирина Жгурова   (03.11.2011   14:19:50)
(Ответ пользователю: Владимир Мусатов)

Может быть. На работяг эти симпатичные ребята не похожи...

Белла Минцева   (02.11.2011   20:55:03)
(Ответ пользователю: Ирина Жгурова)

Вот именно, и профессию могли выбрать по душе...
А сейчас - по возможности.

Ирина Жгурова   (03.11.2011   14:21:15)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

))+100!

Yuriy   (02.11.2011   12:48:49)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Написано: "Не злоупотребляйте…!"
Значит, употреблять – МОЖНО! Злоупотреблять – НЕЛЬЗЯ!
Сколько люда попалось на эту удочку…

Сергей Вершинин   (02.11.2011   13:13:11)
(Ответ пользователю: Yuriy)

При запрете на алкоголь во время Перестройки, уровень его потребления резко увеличился, но это уже было не праздничное, а подворотное разгулье с утиранием рукавом, где не было, ни красоты, ни смысла.

Yuriy   (02.11.2011   13:40:57)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

В период 1986 до 1990 годов продолжительность жизни мужского населения государства увеличилась на 2,5 года и достигла почти 63 лет, что и сегодня является недостижимой мечтой отечественных демографов. Преступность в состоянии алкогольного опьянения уменьшилась в несколько раз, резко пошли на спад смертельные случаи в ДТП, самоубийства, ну и, конечно же, отравления этиловым спиртом, составляющие порядка 90% от всех смертельных пищевых отравлений в России.

Сергей Вершинин   (02.11.2011   15:22:33)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Еще бы узнать, откуда такая статистика? С 1986 по 1988 гг. в СССР выпили тройной одеколон, различные лосьоны типа «Огуречный» - в парфюмерных отделах, календулу - в аптеках, политуру, клей БФ (в народе: Борис Федорович) - в отделах «Товары для Дома». В общем, все, что хоть в каком-то проценте содержало спирт. В 1989 году, путем вдыхания с целлофановым пакетом на голове, перешли на гуталин, клей, ацетон, дихлофос... К 1990 году основательно пристрастились к наркотикам. Ко всему, как наименьшее зло, можно добавить еще повсеместное самогоноварение, к примеру, сказать о неком томатном настое димирола, клофелина, куриного помета и т.д. Дошло даже до зубной пасты, не знаю как, но и на ней гнали какую-то бурду.

Если все эти методы добычи запретного спиртного, родившиеся в результате антиалкогольной программы ради «оздоровления генофонда» все же привели в СССР к увеличению продолжительности жизни народа и прочему благу, что вы указали, я очень удивлен.

Yuriy   (02.11.2011   17:28:10)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

"С 1986 по 1988 гг. в СССР выпили тройной одеколон, различные лосьоны типа «Огуречный» - в парфюмерных отделах, календулу - в аптеках, политуру, клей БФ (в народе: Борис Федорович) - в отделах «Товары для Дома». В общем, все, что хоть в каком-то проценте содержало спирт. В 1989 году, путем вдыхания с целлофановым пакетом на голове, перешли на гуталин, клей, ацетон, дихлофос... К 1990 году основательно пристрастились к наркотикам. Ко всему, как наименьшее зло, можно добавить еще повсеместное самогоноварение, к примеру, сказать о неком томатном настое димирола, клофелина, куриного помета и т.д. Дошло даже до зубной пасты, не знаю как, но и на ней гнали какую-то бурду".

То, что Вы говорите – это результат неграмотно начатой и безграмотно проведённой антиалкогольной компании. Жесточайшая алкогольная ЛОМКА вынудила многих людей живущих и поддерживающих до этого своё существование магазинными суррогатами – перейти на потребление различной другой отравы. Но! Это было же не всё население страны...

Сергей Вершинин   (02.11.2011   17:36:49)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Ломка у 16- летних детей? Именно они, в основном нюхали клей, ацетон, дихлофос. У молодежи только начавших жизнь, откуда появилась алкогольная ломка? Распространение наркомании среди подростков того времени, резкое увеличение потребление наркотиков в СССР во время Перестройки, как раз было за счет них - это тоже алкогольная ломка?

Yuriy   (02.11.2011   17:43:08)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

Те детки, что нюхают клей и дышат дихлофосом и дустом – имеют не приобретённую ломку… у этих детей ломка – врождённая "ломает на сухую". И сегодня, к сожалению, таких хватает...

Сергей Вершинин   (02.11.2011   18:06:38)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Пусть будет врожденная, но внедряя антиалкогольную программу в массы, наши ученые мужи должны были просчитать возможные последствия огульного запрета на спиртосодержащие напитки, или нет? Или дети сами виноваты?

Люди не могут существовать без средств расслабляющих нервную систему, это уже давно доказано, и чем труднее человеку в социуме, тем больше у него потребность в них. Ведущие трезвый образ жизни люди сегодня в основном сидят на антидепрессантах - разве не так? И часто срываются - переходят уже на нелегальные наркотики.

В СССР таким, необходимым человеку антидепрессантом была, водка, спирт. Так, к примеру, в Латинской Америке это кока, во Франции – вино, в Германии – пиво и т.д. Сегодня антидепрессанты – фактически легальные наркотики и в России ходовой товар, может все же вернуться к старому способу снятию стресса? Только не суррогатом, а чистым, качественным спиртосодержащим продуктом.

Yuriy   (02.11.2011   18:22:50)
(Ответ пользователю: Сергей Вершинин)

«…но внедряя антиалкогольную программу в массы, наши ученые мужи должны были просчитать возможные последствия огульного запрета на спиртосодержащие напитки, или нет?»

Вот, я об этом же и говорю! А Вы знаете, что организм человека сам вырабатывает алкоголь и делает эту работу головной мозг! Антидепрессанты – увлечение плохое и опасное. К тому же антидепрессанты, как правило, не лечат неврозы… – они лишь на время снимают симптоматику с последующим ухудшением состояния. Да и подобрать их крайне сложно! Если уж быть до конца откровенным – антидепрессанты – те же наркотики и длительный их приём крайне опасен! Нет так называемых "лёгких наркотиков" - это уловка наркомафии, которой выгодно, чтоб как можно больше людей подсело на смертельную химию…

Алкогольная продукция, безусловно, должна быть. Но, это должна быть настоящая натуральная продукция!

Сергей Вершинин   (02.11.2011   18:38:09)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Итог: всеми этими псевдонаучными исследованиями во второй половине 80-х годов СССР подвели к более страшным, необратимым потреблениям, - наркосодержащим препаратам и это только легальные последствия, той борьбы не столько с алкоголизмом, сколько с «алкоголиками», смены традиционного антидепрессанта на пришлый, а, следовательно, более убийственный для генофонда. К примеру, употребление опиума для Средней Азии более приемлемо, чем водка, курение не убивало индейцев Америки, но зато алкоголь истребил их быстрее чем ружья колонизаторов.

Никита Людвиг   (02.11.2011   16:09:20)
(Ответ пользователю: Yuriy)

" В период 1986 до 1990 годов продолжительность жизни мужского населения государства
увеличилась на 2,5 года и достигла почти 63 лет, что и сегодня является недостижимой
мечтой отечественных демографов. Преступность в состоянии алкогольного опьянения
уменьшилась в несколько раз, резко пошли на спад смертельные случаи в ДТП, самоубийства ",-

- ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ ХРУЩЕВ 02.11.2011 13:40:57 (Ответ пользователю: Сергей Вершинин).

* * *

- Поддерживаю целиком. Более того, - статистика ГВЦ Госкомстата РФ, приведенная выше,
дополняется интересными сведениями из государственных и академических НИИ, ещё не
уничтоженных в то время в ходе оккупационной "Перестройки".

- Так в Институте "Конъюнктуры и Спроса", где, - кстати, работал переводчиком
потомственный русский интеллигент Дугин Александр Гельевич, выявлено того, что
во время антиалкогольной кампании потребительская корзина населения неожиданно
резко, - более чем на ~15 %%, одинаково потяжелела по двум группам товаров
народного потребления, а именно - по потреблению:

- мужских носков,
- рыбных консервов.

То есть по существу - за счёт высвобожденных из алкоголя денег население страны
стало питаться обильней и одеваться лучше.
Это всего лишь единичный пример результатов защиты населения России от преднамеренного
спаивания, от целенаправленного уничтожения генофонду коренной государствообразующей
русской нации.

С уважением ...



Сергей Вершинин   (02.11.2011   17:02:50)
(Ответ пользователю: Никита Людвиг)

«Так в Институте "Конъюнктуры и Спроса", где, - кстати, работал переводчиком
потомственный русский интеллигент Дугин Александр Гельевич, выявлено того, что
во время антиалкогольной кампании потребительская корзина населения неожиданно
резко, - более чем на ~15 %%, одинаково потяжелела по двум группам товаров
народного потребления, а именно - по потреблению:

- мужских носков,
- рыбных консервов»

А никто не предположил, исходя из этих данных, что увеличение потребления мужских носков, связано со смертностью оных? Носки, всегда новые, покупают покойному. И никакого черного юмора, тут не до смеха. И употребление рыбных консервов, вполне связано с распитием тайком, очень удобно и дешево, еще можно добавить кабачковую икру. Самый ходовой закусон в Перестройку. Съели даже те банки, что почернели от давности срока изготовления.

Шаровая молния   (02.11.2011   13:53:57)

Кацапопроблемы...
Вот в Астрахани при совке был форменный ужас. Хлеба не было, икру приходилось мазать прямо на колбасу!

Yuriy   (02.11.2011   14:14:14)
(Ответ пользователю: Шаровая молния)

Ну и к чему, Света, всё это привело? Разграбили Каспий. Нарушили уникальную флору и фауну уникального моря-озера. Где сегодня: Севрюга, шип, осётр, белуга, вобла, судак, жерех, лещ, сазан, сом, тюлень? Сколько можно черпать из Каспия не ведя никаких работ по его сохранению и восстановлению? Уничтожение Каспия бессовестно и преступно началось после развала СССР. !!!

Владимир Мусатов   [Краснодарский край]    (02.11.2011   17:59:21)
(Ответ пользователю: Шаровая молния)

Каца́п — шутливое, оскорбительное, пренебрежительное прозвище русских.

По определению словаря Ушакова (1935—1940) — «шовинистическое обозначение русского в отличие от украинца в устах украинцев-националистов, возникшее на почве национальной вражды (Проклятые кацапы едят щи даже с тараканами. Гоголь)»[1]

За что вы русских не любите?

Шаровая молния   (02.11.2011   21:41:49)
(Ответ пользователю: Владимир Мусатов)

Это из "Кин - дза- дза"...

"За что вы русских не любите?" (с)
А за что Вы Русских не любите?- задаю встречный вопрос.
Как я могу не любить свой народ, если являюсь его частью?
Найдите мне посты, где я якобы насквозь прогнила в русофобии.
А, если кажется, креститься надо. Говорят, помогает.
За два года моего пребывания на форуме мне ещё никто не задавал вопрос глупее Вашего. Поздравляю, Вы- первый!

Владимир Мусатов   [Краснодарский край]    (03.11.2011   07:31:09)
(Ответ пользователю: Шаровая молния)

Значит, "кацапы" - это шутка? Но всё равно, слово оскорбительное. Особенно в устах патриотов.

Шаровая молния   (03.11.2011   08:25:38)
(Ответ пользователю: Владимир Мусатов)

Почитайте ещё одну версию, которая разнится с информацией из Википедии.
Она более достоверна, потому что подкреплена исторически.
Я редко доверяю ВИКИ.

http://ec-dejavu.ru/k/Katsap.html


Если лень читать , то вкратце расскажу.
"Касап" - слово тюркское, означает "мясник".
Почему Русских, в основном москалей, стали называть мясниками?

! История в ход:-)


"Осталось понять, почему русские были уподоблены скотобойцам. Согласно одному предположению, это прозвище было присвоено им за нарушение каких-то пищевых предписаний ислама. Но можно дать куда более простое и естественное объяснение. В XVI-XVII вв. неизменным атрибутом русского воина была остро наточенная секира, или бердыш. Если посмотреть на экипировку стрельцов времен Ивана Грозного, то сразу же бросается в глаза эта боевая принадлежность с лезвием в форме полумесяца, смахивающая на топор мясника. Можно быть уверенным, что это оружие без раздумий пускалось в ход, например, когда крымский хан начинал безобразничать на Изюмском шляхе. Отсюда и прозвище." (с)

Более достоверно, не правда ли?

Владимир Мусатов   [Краснодарский край]    (03.11.2011   08:52:26)
(Ответ пользователю: Шаровая молния)

Красиво! Принимаю вашу версию. При случае расскажу об этом хохлам.

Александр Петлюра   (03.11.2011   08:50:01)
(Ответ пользователю: Владимир Мусатов)

А у нас, помнится, говорили:

"Шел хохол, наклал на пол,
Шел кацап, зубами - цап!"

Владимир Мусатов   [Краснодарский край]    (03.11.2011   08:59:07)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Устаревшая версия. Света привела другую: наточенная секира.

Теперь говорить надо так:

Шёл хохол, наклал на пол,
А кацап его - на кол!














1