Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Таланты и поклонники


Выбрать темы по:  
Александр Петлюра (04.01.2011   22:29:25)
Просмотров: 166

Отшумели праздники, отзвенели бокалы с игристым вином, отгремели петарды – и год две тысячи десятый ушел в историю. Ушло первое десятилетие нового века.

Не все праздновали, не все наряжали елки, готовили подарки для детишек, не все веселились в Новогоднюю ночь. Некоторые «поэты и писатели», задыхаясь от злобы, в тиши прокуренных комнат, накрывшись одеялами (чтобы дети не увидели), неистово рыскали по страницам интернета, выгребая виртуальные помои, сочиняли клонов и поливали сайт ИЧ литературными нечистотами. Особенно отметился некий «поэт с высоким Логосом», Свириденко, загадивший страницы «Избы-читальни» своими интимными фотографиями. Показал себя во всем блеске своего поэтического таланта. Но я не об этом.

Полагаю, авторы ИЧ знают историю нашей страны. Вот скажите, уважаемые: на что рассчитывал коварный враг в сорок первом году, когда своим сапогом ступил на нашу землю?.. Нет, вы скажите! На что он рассчитывал?

А рассчитывал он на поддержку населения. Мол, приду, как освободитель от злых коммунистов, все дружно встанут и поддержат меня. И победа – в кармане!

Не случилось. Не встали, и не поддержали, и не победил. Выстояли. Уверен: выстоит и сайт «Изба-читальня», и не таких видели! Но что прискорбно: сыр-бор разгорелся из обычной зависти. Свириденко стал нападать на Олега Павловского… Ну, кто такой Олег Павловский, думаю, объяснять не надо. Поэт. Кто же такой Свириденко?

Я заходил как-то на Литпричал, и там он, этот Свириденко, живет вполне комфортно, как таракан за печкой. Заглянул на его страничку, вошел по ссылке на его сайт. Называется: «Сайт поэта Константина Свириденко». Поэта!.. Ни больше, ни меньше! Пушкин отдыхает, Лермонтов нервно курит в сторонке. Поэт!.. Тут же и биография «поэта». Где-то там, в кои-то веки, районная газетенка напечатала пару его стишат, чем оказала начинающему поэту поистине медвежью услугу. Он тут же задрал нос, и на всех окружающих стал смотреть свысока. Дескать, я – поэт, а вот кто вы, в упор не вижу. Естественно, ему, посредственному, обидно, что есть поэты талантливее, ярче. Вот и точит червь неудовольствия, как ржавчина железяку, вот и бесится, вот и мается посредственность, вот и изрыгает на всех свои литературные нечистоты.

Ну, в этом-то ничего необычного нет: всегда, во все времена, были таланты, были и завистники. Это не удивительно. Удивительно другое: как дружно зашевелилось литературное болото: сразу появились Гуля Ветка, Немировская, Горбачевская и многие другие, и дружно заквакали, дескать, что творится с сайтом; дескать, противно заходить; дескать, травят талант; дескать, надо быть выше… На то и рассчитывала посредственность, выливая свои виртуальные помои – на поддержку масс. И, кажется, не ошиблась. Почва оказалась достаточно унавоженной.

Прискорбно!.. И не то прискорбно, что появился на сайте отмороженный. И даже не то, что его поддержало «литературное болото»… Болото – оно и есть болото. Прискорбно, что почти никто не поддержал Олега Павловского, никто не поддержал Альберта Хайруллина, никто не поддержал Администратора… Хотя бы словом, хотя бы одной фразой обозначили свою позицию, чтобы видала эта свора: нас много!..

Кто-то промолчал, трусливо полагая, что ввяжешься – начнет эта посредственность гадить и на твоих страницах; кто-то посчитал себя выше этих дрязг, кто-то за праздником не заметил…

А вот они – заметили. И ведь согласитесь: неплохо спланированная и проведенная акция по развалу сайта. Вылез отморозок, нагадил. И тут же и «общественность»: что такое творится? Доколе? Как допустили?

Будете и дальше молчать?.. Ну, развалят они сайт. Надоест, в конце концов, и Администратору эта война, и Альберту, и Вячеславу – и закроют они «Избу». И – что?.. И куда вы пойдете? На Общелит?



Январь 2011 года.


Комментарии:

Администрация проекта   (04.01.2011   23:56:13)

Насчет Дины Немировской, Александр, зря. Она просто пожаловалась на провокации виртуальных негодяев
на ее странице. Гуля Ветка пару дней посидит в бане. А Горбачевская всегда искала с кем бы "пофлудить".
Больше она этого делать не будет - достаточно.

Сама обстановка флуда и эпатажа не для литературного сайта. В свою очередь, она провоцирует на безобразия
кучку мерзавцев осевших на общелите - надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений их пакостная сущность?
Более того, не исключен и "заказ" известных русоненавистников - общелит это не русский и даже не
российский сайт.
Что же касается "пятой коллоны" на нашем сайте, а, по сути, людей так и не нашедших себя в литературе,
то с ними разговор будет короткий. Любые аппеляции "обиженных" можно ведь рассмотреть "гласно" на форуме.
Если мнение участников будет высказываться корректно и без нарушения ПС, то все очень быстро станет понятно.
А за нарушения и нападки на администрацию сайта - извините, не можете по-хорошему, значит будут применяться
иные методы и не думаю, что они придутся нарушителям по вкусу.

Дина Немировская - редактор нашего сайта, прошу любить и жаловать, как говориться. Но и воздерживаться
от обсуждений, тем более обвинений в адрес редактора. Это не только противоречит ПС, но и в ППФ 7.1
категорически запрещены неуважительные и оскорбительные высказывания в адрес кого бы то ни было.



Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (05.01.2011   00:01:36)
(Ответ пользователю: Администрация проекта)

Получается, что Дина Немировская - первый редактор еврейского происхождения? Это несколько настораживает. Ибо! И тут он поднял указательный палец в верх. В любой организации должен быть ХОТЯ бы один представитель их стороны. - И это очень строго ими выполняется. Их люди даже в среде Лукашенко есть. Их пока нет только в Китае и Японии.

Белла Минцева   (05.01.2011   01:02:21)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Израильтянка - редактор сайта?
Это круто!
:)

Александр Петлюра   (05.01.2011   00:23:01)
(Ответ пользователю: Администрация проекта)

Я не ставил перед собой цели - оскорбить или унизить кого-либо. Но факт остается фактом: именно на таких авторов и рассчитывали отморозки с Общелита. Ведь словосочетание "поэт с высоким Логосом" я нашел на страничке одной из них.

**********************************

АЛЕКСАНДР, Я ВАС НИ В ЧЕМ НЕ УПРЕКАЮ.
РЕЧЬ ШЛА О ДИНЕ, РЕДАКТОРЕ САЙТА.
А ЧТО КАСАЕТСЯ ВРЕДИТЕЛЕЙ, ТО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ
"ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ".

********************************
АДМИН

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (05.01.2011   00:31:21)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Я вообще никогда и никого не унижаю и не оскорбляю, ибо это детский сад. Дело не в этом. Дело в том, что... политика - вещь весьма циничная. По крайней мере политика периода Плутократии. То есть политика последних 500 лет. И надо называть вещи своими именами. К сожалению русских пока что меньше, чем христиан. С этим фактом нужно не только бороться, но и мириться, не в том смысле, что мириться, а в том, что учитывать данный факт в своих поступках. Иначе будет детский сад, обиды и прочее, на что разведчик не имеет права, ибо это не профессиональное поведение.

Николай Лемкин   (06.01.2011   13:58:42)
(Ответ пользователю: Администрация проекта)

Козёл, ты чё творишь?
Лемкин Николай.

***********************************

АККАУНТ ЗАБЛОКИРОВАН

**********************************
АДМИНИСТРАТОР

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (06.01.2011   14:56:37)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Николай, не надо оскорбления. Оскорблять проще всего. Договориться куда сложнее.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (04.01.2011   23:59:07)

Я лично пойду в Дом Солнца.

Виктор Бурцов   [Орск]    (05.01.2011   13:32:17)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Говорят Дон как, где народился, там и пригодился. Ты вот Дом Солнца расхваливаешь, но каждое произведение они ставят на модерацию и если понравилось хозяину, тогда только запускают. Это говорит о чем? Что эта кузница кадров готовит "специалистов" для себя. А я хочу быть собой и уходить от штампов.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (05.01.2011   13:34:50)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Ну ставят, и что? У меня ни одно произведение не удалено, даже на самые острые темы. В отличие об журнала Самиздат, где удалили 15 признаков геноцида РПЦ в отношении русских.

Виктор Бурцов   [Орск]    (05.01.2011   13:58:54)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

«Ну ставят, и что?" Так это восклицание Библейское у тебя? Ударили по правой щеке, подставь левую щеку. Каждый хозяин своей мысли. Нам же выставляют эталон и говорят, придерживайся! А кто эталоны делает? Тот, кто держит нас за горло, и все эталоны составляются так, чтобы тот, кто его придумал, мог кислород в любую минуту перекрыть неугодному человеку. Не запрещать надо, а наоборот поощрять. Тогда вскоре все поймут, что этот "блуд" никогда не закончится, ибо есть один эталон - Любовь! Только она сделает нас близнецами как кровными, так и духовными. Осталось совсем немного времени, когда предсказания Кейси, Ванги в отношении Руси сбудутся. Но даже когда до этого времени остались считанные десятилетия, никто представить не может в справедливость этих предсказаний, ибо мы так далеко от Любви устранились.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (05.01.2011   14:24:15)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Ну что ж делать? Сами шли вниз в течение 1 000 лет. Ниже некуда, поэтому придется теперь снова вверх.



Андрей Чернышев   (05.01.2011   11:50:13)

Некогда господин Лысенко заявлял во всеуслышанье, что он "в поэзии не разбирается"...
Было?
Было.
Тогда свои комментарии относительно мастерства Павловского, Свириденко, Немировской, Горьбачевской и Гули Ветки вы могли бы не публиковать. Как-то глупо выглядит:" Я в этом не разбираюсь, но ....!"
Что касается поэзии - и Павловский, и Свириденко, и Дина, и Лана и Гуля - хорошие поэты!
Другое дело, что каждому нравится своя поэзия, и это хорошо. Для этого, как мне кажется и существуют лит.сайты. Чтобы можно было выбирать то, что тебе по душе.
А вот то, что касается пошлости - так с нею постоянно пытаются бороться в т.ч. и в ИЧ! И не всегда безрезультатно.
А вот отличать пошлость от поэзии, равно, как и творчество от самого человека нужно объективно.
Если кто-то пишщет плохие стихи ещё не означает, что он плохой человек. И точно также - наоборот!
Если вам интереснрна позиция болшьшинства авторов, то она уже неоднократно здесь заявлялась - против пошлости, хамства, мата!

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (05.01.2011   12:28:43)
(Ответ пользователю: Андрей Чернышев)

А Черная Лиса вообще гений.

Александр Петлюра   (05.01.2011   12:58:10)
(Ответ пользователю: Андрей Чернышев)

От вас я и не ждал другого ответа. Сказали бы уж прямо, что поддерживаете Свириденко, или, если и не поддерживаете прямо, то злорадствовали в сторонке, хихикая и довольно потирая ручонки. Здесь, в моей теме, речь идет не о поэзии! Не о поэзии идет речь!.. Но, если уж коснулось поэзии... Хорошие поэты, вы говорите?.. Хороший поэт не станет из чувства зависти гадить на страницах другого поэта, так делает плохой, слабый поэт. Хороший поэт (художник, музыкант, композитор, писатель) не завидует другому! Это первое. И второе: помните Некрасова?.. Поэтом можешь ты не быть... Хороший поэт, это прежде всего - гражданин. И он непременно обозначил бы свою позицию. И Гуля, и Лана, И Кип, и Цырульников и многие другие... безусловно хорошие поэты, и свою позицию они обозначили, поддержав паскудника.

И последнее. Если бы позиция большинства была против пошлости и хамства, то не было бы на сайте ни пошлости. ни хамства. Как ни прискорбно вам это слышать, но и Свириденко, и Горишний очень хорошо знают позицию большинства. Очень хорошо. И вашу - в том числе.

Виктор Бурцов   [Орск]    (05.01.2011   13:20:33)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Александр! Что ты Гулю дрючишь? Она же, как и ты возмущаться стала, что грязь льют подонки. Невозможно тему выставить, чтобы её не обгадили. На других сайтах есть возможность убрать бесследно подонка, а у нас нет. Даже в игнор его, засадив, он как штамп красуется под твоим произведением. Это как убивают знаменитостей, чтобы самому прославиться, почему сейчас и запрещают упоминать о таких больных. А у нас он красуется. Значит будет продолжать лить гадости. Поэтому Админу этот вопрос надо продумать и дать нам право убирать бесследно редисок.

Александр Петлюра   (05.01.2011   14:05:36)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Я не нападаю на конкретную Гулю или Мулю, я нападаю на поддержавших общелитовский гей-парад, а иначе, как поддержкой, я не могу назвать те сентенции относительно произошедшего, которые высказали многие из них. В другое время, при других обстоятельствах - пожалуйста, но предъявлять претензии администрации именно в тот момент, когда идет атака на сайт, и предъявлять претензии именно за эту атаку - это прямая поддержка. Кто бы ее ни оказывал, и какими бы регалиями, каким бы талантом ни был наделен.

Я не знаю, ходит ли кто на Общепит и провоцирует там евреев, как о том утверждает Гуля, - не знаю. Я туда не хожу и никого не провоцирую. За что же загадили мою страничку? За что загадили Главную?.. Провоцируют тебя - отвечай тому, кто провоцирует. Я так это понимаю.

Андрей Чернышев   (06.01.2011   11:05:41)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

А о каком "гей- параде" вы ведете речь? Что рекламируете?
Именно ваши рекламные вопли и позволяют появляться таким "товарищам" в Избе!

Андрей Чернышев   (06.01.2011   11:04:17)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Что касаемо Горишного - то про него ничего не знаю. Не общался.
Что касается "поэта и гражданина", то г-н Некрасов ,как раз и писал, что поэтом не каждый может быть, а вот гражданином - обязан быть каждый. Осуждайте гражданина Свириденко, а не поэта!
Это лишний раз подтверждает тот факт, что поэт и гражданин (поэзия и внепоэтичесая сущность автора) вещи разные.
Теперь вам, САМОМУ "ВНИМАТЕЛТЬНОМУ" чтецу моих постов - в спорах относительно всяческих "выплесков" Свириденко я занимал однозначную позицию - пошлости и мату не место на страницах сайта, даже если это пишет талантливый писатель! Кстати, спорил об этом даже с теми, кто вам столь ненавистен.И вы, кстати, знаете мою позицию. Даже первая тема , открытая в ИЧ была про это.
Почитатйте на досуге разные темы прошлых месяцев по данному вопросу. Чтобы не заниматься инсинуациями и поклёпом! Уж больно вы это любите. Особенно после того, как самого уличали в этом.
Учитесь читать и быть объективным. Без амбиций.
А что касаемо ПОЭЗИИ, то вы в своей теме прямо написали, что Свириденко и не поэт вовсе, а уж Лана, Дина, Гуля - "литературное болтото". И после этого вы пишете, что "не о поэзии речь"!?
Нет, Александр, давайте уж уметь отделять "зерна от плевел". Если Свириденок пошляк и матершинник - это одно! И тут многие вас поддержат, даже из числа тех, кому сама поэзия КС по душе. И таким хамам - не место в приличном обществе и на сайте тоже!
А уж если берётесь судить поэзию, то не нужно, как минимум, было раньше писать, что вы "в ней не разбираетесь".
Уж определились бы и писали просто про хамство неких авторов.
И было бы честно!
А что касается "хороший поэт не станет гадить", то , извините, уважаемый вами поэт Павловский тоже много чего себе позволял! И позволял именно потому, что он поэт с одной стороны, а с другой - обычный человек со своими "тараканами", как и вы, и я, и все.

Что касаемо "знания моей позиции" г-ном Свириденко - так он её знает. Именно поэтому на моих страницах и в темах форума неоднократно "поливал" меня, так же, как и других "нелюбителей" пошлости.
Читайте и "обрящете"!

Александр Петлюра   (06.01.2011   20:18:00)
(Ответ пользователю: Андрей Чернышев)

Ну, что касается поэтов - насколько они хороши, или плохи... Да, я не очень силен в поэзии. Но я знаю одно: хороший, талантливый поэт не станет опускаться до того, что мы видели в новогодние дни. Талантливый поэт - это тот, кто умеет поэтическим словом, острой эпиграммой пригвоздить противника к позорному столбу, размазать его, как говорится, по стенке. Воинствующая серость, бездарность выбирает иной путь, единственно доступный: хамство, пошлость, мерзость. В чем мы с вами имели возможность убедиться.

А что касается литературного болота... вспомните, как это было в истории. В Государственной Думе были разные фракции: большевики, эсеры. кадеты, октябристы. А было и так называемое "болото", большая группа не имеющих своей позиции, колеблющихся - куда ветер подует. Назвав означенных персоналий "болотом", я невольно погрешил против истины: дал незаслуженный аванс группе авторов, и обидел исторических персонажей. Признаю!.. Ибо, если те колебались, и могли вольно или невольно поддержать прогрессивные течения, то эти, ни минуты не колеблясь, дружным хором пели славу воинствующей серости. Дескать, талантлив, дескать, с высоким Логосом!.. Именно в таком болоте и водятся окололитературные черти. Именно с молчаливого согласия и при попустительстве этих и возможно появление на сайте тех.

Виктор Бурцов   [Орск]    (05.01.2011   13:06:01)

Эта тема Александра, похожа на комментарии к произведениям Баша. Там такие перлы выдают читатели, «жители» Избы, и такое впечатление, что если комментарий будет написан не так ярко, как произведение хозяйки, то она квартиранта сразу изгонит, из занимаемой им площади. Так вот Яшка Ослик умудрился даже написать, что это самое лучшее из всех написанных Башою произведение. Поинтересовался??? Оказывается, он под каждым произведением хозяйки указывает, что оно лучшее. Так вот, нет бы, остановить Баше этот лживый поток, так она берёт гребень и расчесывает этого подхалима. Это «блюдолиздство» мне в молодости осточертело, когда вместо доклада Хрущёва, Брежнева, читал в газете, после каждого ими слова сказанного, что его встретили бурными аплодисментами, вставанием с провозглашением здравицы в честь Генерального Секретаря. Вот и получалось на одно «гениальное» слово десятки пустых слов расписывала газета. А почему? Да нравилось это Генеральному секретарю.
Вот и Александр в этой теме, всех «руководителей» перелизал «гениальностью» и утопил в Мёртвом море всё ничтожество, проживающее на берегах этого моря.
То, что Израильские руководители нам не нужны, Дина, тут и к бабушке Ванге ходить не надо за советом? Главное обсасываем постоянно на форуме, что еврейское Правительство в России делает всё, чтобы лучше жилось евреям, а думают Дина, яблочко еврейское, далеко упало от яблони. Замордовали уже эти учителя еврейские. Главное сами борются с этой саранчой в Избе? Может пора своим умом жить? Есть же у нас сказка, о «еврее», когда он, обманывая зверушек, просит впустить хоть хвостик в дом погреть? Ну и что случилось, после этого? Всех скушал! Поэтому Дину надо убирать.

***********************************************

ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ БУРЦОВ, АДМИН ДВАЖДЫ НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ.
БУДЕТЕ ОСКОРБЛЯТЬ ЖЕНЩИНУ ДРУГОЙ КРОВИ, ТЕМ БОЛЕЕ РЕДАКТОРА САЙТА (ПС 8.3)
ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО - ПОЛУЧИТЕ ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ И ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.
МОЖЕТЕ НАЧИНАТЬ ПИСАТЬ ЖАЛОБЫ УЖЕ СЕЙЧАС.

***********************************



Белла Минцева   (05.01.2011   13:39:03)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Хорошо, господин Дон, учту.:)
Впредь буду выражаться прямо!
:)

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (05.01.2011   13:57:34)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

А Черная Лиса - еще и гениальности признак.



Шаровая молния   (05.01.2011   14:33:23)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Дон, Вам пора выпить успокоительное.

Белла Минцева   (05.01.2011   14:40:12)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

А почему убрал бесследно мой пост со своим администрированием?
Ведёшь нечестную игру, Дон.
Чёрная лиса - символ сгоревшей избушки.

Виктор Бурцов   [Орск]    (05.01.2011   15:05:16)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Это он Белла тренируется, чтобы стать настоящим Админом.

Геннадий Агафонов   (05.01.2011   13:51:21)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Не надо Дину убирать,
Дина теперь наше знамя, голос политкорректности и многополярности.8)

Виктор Бурцов   [Орск]    (05.01.2011   14:08:51)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Хорошо Админ, понял, теперь никогда жене плохого слова не скажу, или проще разведусь к ядрённой фене и женюсь на кровной бабе, которой смогу сказать всё, что о ней думаю. На суде так и заявлю, Админ сказал, что у неё другая кровь. Если "судилка" заглянув в паспорт и воскликнет, что у нас кровь одинаковая, вторая гуппа, возражу, ибо у меня резус отрицательный и она меня всегда успокаивает, когда я подобным законодателям возражаю.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (05.01.2011   14:27:03)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Про кровь и русских:



Виктор Бурцов   [Орск]    (05.01.2011   15:01:30)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

А чтобы сказали:- "Пошел вон! Такого у нас никогда не было?" Хорошие заключительные слова... Надо Дон чтобы Админы наши это услышали.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (05.01.2011   20:05:06)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Кстати, по поводу крови. - Факт. Почему? А мне за примером далеко ходить не надо. Моя жена. Была 2-я группа крови, сейчас первая. Перепроверяли трижды.

Александр Петлюра   (05.01.2011   14:11:46)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Сравнение с комментариями к произведения Баши, и уж тем более, с "блюдолизством" времен Хрущева и Брежнева, некорректно. В данном случае оскорбленным посчитал себя именно я, мне в числе других загадили страничку. Да и на Главную я все же выхожу. И если я высказался в поддержку администрации, то это, по-моему, вполне естественно, и никакого блюдолизства здесь нет.

Виктор Бурцов   [Орск]    (05.01.2011   14:48:56)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Не выкручивайся? Ты здравицу пропел Олегу и унизил Костю. Вчитайся повторно в то, что написал? Как Вы понять не можете, что каждый человек индивидуальность. Кого ты оскорбляешь, значит автоматически на величину своего оскорбления, возвеличиваешь себя. Ты же над Дауном не смеёшься? А почему? Потому, что церковь к нему ярлык прикрепила - Божий человек! Обиделся, что Свиреденко на Литзоне под дых не бьют? Так может, у него вся грудная клетка расписана татуировкой, и он на другой зоне тоже в почете? Теперь меня критикуешь, что Админов не поддерживаю. Да как мне их поддерживать, если хрен его знает, какое моё слово ему понравится, а какое нет. Ты же видишь, сколько он на "тот свет" отправил, казалось бы, не за плохие слова. Ты вот служил 2 года, а я 3года и 3месяца и хорошо усвоил, что держись поближе к кухне и подальше от начальства. Ты хороший мужчина Александр, а вот не заметил, что почему-то Админы долго не живут. Стоит какому-то литератору стать ёжиком по отношению к своему коллективу, как барин этого ёжика в Админы берёт. Но потом, вытирая ноги и видя, что колючки ни в ... ни в красную армию не пригодны, даёт пинка ёжику. Вот один бывший, оставшись полностью без колючек, понять, не может, за что так ударили, что попа синяя.

***************************************

ВАШ АККАУНТ ЗАБЛОКИРОВАН.

**************************************
АДМИНИСТРАТОР.

Александр Петлюра   (05.01.2011   15:15:35)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Это я-то унизил Костю?.. А разве не он сам себя унизил? Своими высказываниями, клонами публикациями своих фотографий? Разве его поведение достойно мужчины?.. я уж не говорю - поэта, литератора? И не только себя: он нас всех унизил. В том числе и вас!

Я не держусь ежиком, и в Админы не стремлюсь. Если, не дай бог, мне предложат - откажусь. Не мое это, я вольный человек. Но то, что произошло, то произошло, и свою позицию я высказал. Она может нравиться, может не нравиться, но это моя позиция: никому я не пою здравиц, и уж тем более - никого не унижаю. Но что есть, то есть.

Сергей Тверской   [Москва]    (05.01.2011   18:40:26)

Нет, это ж надо, добрались, до самого подбрюшья "проблемы".
Добрались и честно уставились на неё, как на "новые" (давно старые) ворота...

Вот, моё видение, не надо бы лбом в эти ворота, даже если очень сильно и честно, ибо они сами ОТКРЫВАЮТСЯ... И, ведь, открываются то теми, кому, по-сердцу тематика, именно такая (в первую очередь), какова и у нашего сайта...
Да, вот "беда": открывальщиков таких мир гениями определяет,... а где они тут?... А где они на Общелите, и проч...?
Вызревают где-то потихоньку,... глядя и на нас, в т.ч.... И дай Бог... Не будем им мешать...

Ну, а мы сами то? Что и зачем?... Есть и среди нас владеющие словом,... даже, не хуже гениев. Особенно, среди имеющих филологическую специализацию и практику... Кто бы спорил?... Да, вот, только, кочки зрения (такие родные и выстраданные) узковатыми для жизни выходят,... так и сваливаются на "извечный вопрос" (не любовь), да политическое сектанство...
Не вина это. Беда наша... А выход только один, и труднющий - не искуссным языком, а душой, да головой работать, в первую очередь... Работать своими произведениями, в первую очередь, да, без дураков...
Ох трудненько бывает субьекту шагнуть в это, когда "итак всё ясно", а душа уже не так подвижна, в порхании,... а тут ещё и свою кочку до конца выразить не успел,... а тут ещё другие искусники словесные своими "истинными" кочками настырно в нос суют...
Да, вот, ещё, над всем этим зоопарком - нестерпимое явление, когда кочковладельцы по-ниже, и со словом по-жиже, начинают, вдруг, массово окукливаться, да "бронзоветь"... ой лишенько... тут, уже, битва в компостной яме, на полное "уничтожение" противника...
И, ведь, язык не повернётся всех призвать к упразднению форума, ибо яма компостная, тоже вещь, для жизни весьма необходимая...

Остаётся единственная покорнейшая просьба: если уважаете творчество в себе, то не увлекатесь самым "лёгким" путём - оставьте форум, преимущественно, для голой инфы... Уходите в блоги избяные (реклама о блоге, на форуме не возбраняется),... Вот, если и там заведётся паутина, то знайте, что обладаете, как минимум, одной нелицеприятной, но ИСТИННОЙ оценкой - слову Вашему грош цена...

Александр Петлюра   (05.01.2011   20:33:18)
(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Что ж! Тоже позиция. Прямо не поддержали Свириденко и Горишнего, а косвенно намекнули: ребята, я - с вами.

Спасибо.

Сергей Тверской   [Москва]    (05.01.2011   21:06:02)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Ваша воля понимать по-своему (и ваша судьба). А сказал лишь то, что сказал.
А обращался ко всем (не лично к Вам).

Ир Соловьёва-Сорокина   [Москва]    (05.01.2011   20:29:07)

Зачем - молчать? Я бы, например, выгнала бы Вас, Лысенко, как провокатора и главного помоечного тусовщика, - не Вы ли по-хозяйски советовали мне не лезть в темы, открытые Вами, т.к., цитирую: "там, где я, там всегда помои", не Вы ли поносили на чём свет стоИт нашу Армию, сомневаясь в том, что победа в Великой отечественной её заслуга, и оскорбляя тем самым память воинов, сложивших головы в этой войне, как мои оба деда, не Вы ли записали в уголовницы девушку, выигравшую конкурс, которую представила на форуме Д.Немировская, объявив, что нам такие поэты не нужны, и при этом даже не удосужившись прочитать хотя бы одно её стихотворение?
У меня лично нет никакого желания вступать в дискуссию с человеком, заранее зная, что, кроме как ушат помоев, вылитых Вами на мою голову, я из неё ничего не вынесу больше, я и так и "у параши" и "у хозяина" в Вашем больном воображении побывала, о чём Вы не замедлили всем заявить, и, если мне кто-то скажет, что это не оскорбительно, тот будет неправ, - оскорбительно и неприятно. После общения вот с такими провокаторами-лысенками и появляются недовольные политикой форумного модерирования!
И ещё. Отпустите Гулю Ветку, каждый человек имеет прав на собственное мнение! Она никого не призывала к активным действиям в этой связи, кроме модераторов, и, уверена, её мнение не зависит ни от каких "общелитов" и проч., ибо Гуля - человек умный и самодостаточный.

************************************************

ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СОРОКИНА! НАПОМИНАЮ ВАМ, ЧТО ВАШ АККАУНТ
УЖЕ БЛОКИРОВАЛСЯ, КОГДА ВЫ В СГОВОРЕ СО СВИРИДЕНКО
НОЧЬЮ ПОМЕНЯЛИ ВАШ СОБСТВЕННЫЙ НИКНЕЙМ НА МАТЕРНО-ФАШИСТСКИЙ.

ВСЯ НЕОБХОДИМАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ СОХРАНЕНА.

ВАША СКЛОННОСТЬ К СКАНДАЛАМ ЕЩЕ НЕ УГАСЛА?
ПРЕКРАСНО, РОЖДЕСТВО ПРОВЕДЕТЕ В "БЛОКГАУЗЕ",
У ВАС БУДЕТ ВРЕМЯ ПОДУМАТЬ.

***********************************************
АДМИНИСТРАТОР



Александр Петлюра   (05.01.2011   20:34:42)
(Ответ пользователю: Ир Соловьёва-Сорокина)

Речь сегодня не обо мне. Когда будут говорить обо мне - выскажете свое мнение. Здесь оно не к месту.

Ир Соловьёва-Сорокина   [Москва]    (05.01.2011   20:47:32)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Речь идёт о порядке на форуме, и не надо мне указывать. Всё это время я анализировала ситуацию на форуме, и пришла к очень для Вас неутешительному выводу, - Вы постоянно провоцируете других пользователей на склоки! Чуть только всё уляжется, Вы - тут как тут, поднимаете тему "А где Столовка?", это - не провокация?! Плюёте в лицо военным, поднимая тему "Честь имеющим", - им что, только утереться, её прочитав?! Провокация в чистом виде! Ещё напомнить темы Ваши провокационные или не надо?
Моё мнение здесь очень даже к месту, Лысенко, и, если уж начинать, то - с Вас.

Александр Петлюра   (05.01.2011   20:55:45)
(Ответ пользователю: Ир Соловьёва-Сорокина)

Вон оно что!.. А я-то думаю: чего это она на меня нападает?.. Значит, и эта, как и Горбачевская, в курсе, что "у Кости с потенцией все в порядке".

Андрей Чернышев   (06.01.2011   11:15:31)
(Ответ пользователю: Ир Соловьёва-Сорокина)

А я Вас поддерживаю, Ирина!
Если уж говорить о борьбе с разного рода провокациями - а именно провокацией является практически всякое появление Свириденко на сайте в последнее время - то Лысенко ему равный . Все его темы и статьи основаны на откровенной злобе и попытке привлечь к скандалу всех, кто неравнодушен.
При этом - никогда он не удосужился извинится или признать свою ошибку. При этом - оплевывая людей разных профессий - никогда не сказал а кто ж он сам-то?!
Это именно Лысенко назвал всех женщин - фронтовичек - шлюхами!
Это именно Лысенко развернул целую полемику о присвоении звания "Герой России" прес секретарю МВД И.Волк (читать-то не умеет, запятые не разглядел)
Это именно Лысенко считает, что лучше кормить чужую армию"
И ещё много чего.....

Александр Петлюра   (06.01.2011   20:05:14)
(Ответ пользователю: Андрей Чернышев)

Уважаемый Андрей Чернышев! Давайте не будем сгребать все в одну кучу: и мух, и котлеты! Речь не обо мне, речь о другом персонаже. Обо мне можно будет поговорить в отдельной теме: и облик мой, моральный, и провокационность моих выступлений, и вопросы моего удаления - обсудим это в другой раз. Договорились?

Александр Петлюра   (06.01.2011   01:19:30)

Нда-а... Прошли уже сутки, я думал, моя тема взорвет интернет, отовсюду посыплются возмущенные отклики. Увы!.. Почти никто не отозвался, а из откликнувшихся большинство настроены против меня. Даже бравый вояка, подписывающийся словами "честь имею" - и тот против. Света Харина, заядлая флудистка Избы", и та обошла тему молчанием, да и другие. Видать, понравилась всем выложенная на Главной фотосессия Свириденко и Горишнего.

Чего-то я в этой жизни не понимаю. И вряд ли пойму, годы уже не те... Что же остается? Извиниться перед милейшим парнем Костей Свириденко, и признать его гением, а его творение в новогодние праздники - образцом мирового искусства (как утверждает какая-то Ворона)? Или еще погодить маленько?.. Подскажите.

Олег Павловский   (06.01.2011   01:44:46)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

У кости нынче траур - на Литпричале "забанили" бедолагу.

Шаровая молния   (06.01.2011   11:26:30)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

А почему я должна собственно лезть в это дело? Мою тему позавчера удалили, указали моё место. Это не моя война. Мне по барабану. Остальным адекватным людям - тоже... Попку свою рвать за "бесценных поэтов" и с той, и с другой стороны не собираюсь...
А по поводу выложенных ПОРНО на МОЕЙ СТРАНИЦЕ я высказалась и даже указала на статью, в которой говорится, что размещение и реклама ПОРНО - нарушение ЗАКОНА. Эту тему молча удалили. В ней Вы тоже отметились, Александр. А чтобы впредь Вы меня не называли заядлой флудисткой, я постараюсь вообще обходить стороной форум. Согласны?
==================================
Будьте нормальным адекватным человеком, Саша. Не надо из кожи вон лезть ради тех, кто Вас не просит об этом. ЛЮБИТЕ СЕБЯ! Всё.

Александр Петлюра   (06.01.2011   20:22:01)
(Ответ пользователю: Шаровая молния)

Света, вы никому и ничего не должны! Разве я утверждал обратное?.. И не обижайтесь, пожалуйста, на "флудистку". Это я - любя!

Альберт Хайруллин   [Санкт-Петербург]    (06.01.2011   12:19:01)

Александр, прежде всего с Новым Годом! Очень полезную тему Вы подняли, а то что многие не рвутся на нее отвечать, так это нормально, так как большинство пострадавших от рук пакостников не ходят на форум, да и в целом в новогодние праздники очень слабая активность авторов.
Я прочитал Вашу тему вчера, но так как немного приболел, решил повременить с ответом. Однако сегодня проснулся уже со сложившимся видением ситуации в своей голове и спешу ей с Вами поделиться.
Очень тронули меня слова «Не все праздновали, не все наряжали елки, готовили подарки для детишек, не все веселились в Новогоднюю ночь.»
- Действительно, я уверен, что большинство Избушечников именно так и проводили Новый Год. Лично я так его и провел. В добром семейном очаге, с праздничном визгом детей, с подарками, салатом оливье итд. И второго числа решил глянуть Избушку. То что я увидел, признаюсь, меня не удивило, так как стоило ожидать нападки тех, кто брызжет слюней… тек кто забыл что такое быть человеком. Я давно еще на форуме говорил, что на 100% очистить сайт от психически нездоровых людей нереально. Перед тем, как создать Избу, мы проводили некий соцопрос с людьми, которые варились в литературной жизни интернета. Меня сразу предупредили, что среди поэтов (отметьте, не прозаиков) будет много неадекватов, создающие клоны итд. Чтобы избежать этого, нужно делать сайт «для своих» и с жесткой модерацией при регистрации итд, но у нас были другие задачи. Мы хотели сделать большой литературный и популярный портал, что собственно говоря, у нас и получилось. Я очень рад, что наша команда редакторов во главе с Админом, смогли уделить время на борьбу с этими переростками… взрослыми людьми по их поступкам назвать сложно. Единственное, я хочу извиниться перед всеми авторами, что до сих пор не сделана кнопка «удалить рецензию» и эксгибиоционизм некоторых персонажей красовался у них в рецензиях сутки. Так же хочу извиниться перед Админом и Редколлегией, а так же всех, кто поддерживает политику портала, за то, что они пострадали за это порнографическими коллажами, коверканьем фамилий итд. Но я призываю спокойно относится к этому. Ведь без ложной скромности нужно признать, что мы стоим выше них в духовном плане, как минимум. Меня радует то, что большинство «пострадавших» от рук, так называемых, борющихся с фашизмом, не бьют по ним ответным оружием, не выбрасывают диверсантcкий десант на сайты, где идет борьба с Избой. Мне было бы грустно видеть, что мои люди могут опускаться до такого скотского состояния.
Мне часто говорили, Альберт, разгони всю эту шоблу судом. Все для этого есть и принсткрины и наши программные доказательства того, что люди это писали и выкладывали к нам на сайте. Речь шла о том, чтобы для начала наказать двух персонажей. Я отказался от этой идеи, только потому что, не хочу судиться и вообще иметь какое-то дело с душевнобольными, психически неуравновешенными или людей, страдающих скрытым гомосексуализмом. Если им интересно это, то пусть со мной судятся, пишут кляузы, доносы на наш сайт итд. Прошло сталинского время, когда ценилось порой и ложное «стукачество». Я четко знаю, что представляет из себя Изба, какая у неё политика в плане роста литературного развития страны итд. Так что, Александр, приятно, что переживаете за судьбу Избушки, но всё будет хорошо. Это обращение ко всем авторам нашего любимого сайта. Жизнь так устроена, что в проигравших всегда останутся непорядочные люди. У нашего сайта очень светлое начало и будущее!

p.s. На Общелит? К евреям?..
Тут немного возражу Вам. Всем нам понятно, что у любой национальности есть свои положительные и отрицательные стороны. У меня вот есть два партнера еврея, с которые я делаю кое-какие дела. Один щедро платит, всегда поддерживает, всегда рад мне, да за годы сотрудничество мы уже стали друзьями, второй же торгуется за каждый рубль, хочет подучить максимум качества за копейки, а вышибить деньги за проделанный труд, с него очень большая проблема. Тоже самое и с Общелитом. Там авторы разных национальностей, просто авторитет на форуме держат именно те люди, которые как раз и поддерживают вылазки диверсантов с порнографическими никами, фотографиями с открытой гомосексуальной порнографией итд. Они считают это благим делом… так называемая борьба с «фашизмом» на «неонацистком» сайте. Вот на такой форум к таким «людям» я бы не рекомендовал идти всем уважающим себя и порядочным авторам.

С уважением, Альберт

Александр Трубин   (06.01.2011   14:17:09)
(Ответ пользователю: Альберт Хайруллин)

Самое обидное, что среди этой пахабщины не обнаружено фото самих помоечников(((
Лёша! Кричу ему, а где же твои-то фото?!!! А он молчит((( Обидно, понимаешь....хотя он десантировался ко мне аж четыре раза!!!
Но верх паскудства и отсутсвия всякой морали и совести это залесть на страницу умершего человека, которую я веду с разрешения администрации.

Александр Петлюра   (06.01.2011   19:41:44)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Как - не обнаружено фото помоечников?.. А чьи же это были фото?

Геннадий Агафонов   (06.01.2011   17:20:42)
(Ответ пользователю: Альберт Хайруллин)

Трезво и разумно.
И добавлю, в качестве пожелания, надо немедленно убрать со страниц возможность выходить под псевдонимом,
это совершенно ненужная роскошь, которая немало порадовала общелитовских засланцев, я вот об этом,
"Публиковаться: Под ФИО
Под творческим именем"
В случае чего грязи будет меньше.

C уважением, Геннадий.

Александр Трубин   (06.01.2011   17:30:59)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

А как ты уследишь? Я напишу, в регистрации, как учит Лёша Николай Васильков и как ты проверишь?
А имя нейтральное.

Геннадий Агафонов   (06.01.2011   17:35:19)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Необходимо запретить менять имя, в крайнем случае предоставить это модерам, как на Стихире.

Александр Петлюра   (06.01.2011   20:01:16)
(Ответ пользователю: Альберт Хайруллин)

Спасибо, Альберт! И за поздравление, и за отклик. И я поздравляю Вас с прошедшим уже праздником, и желаю всех благ и дальнейшего процветания Вашего детища - сайта "Избы-читальни".

Обидно стало не за то, что группа так и не выросших из детских штанишек авторов хулиганила на сайте. Этого и следовало ожидать. Есть люди, которые свои неудовлетворенные амбиции выражают именно таким образом, и ни один нормальный человек, конечно же, не стал бы обращать на них внимание. И тем более, я не призываю с кем-то судиться, или каким-либо иным способом разгонять эту компанию. Их все равно не разогнать.

Обидно, что многие уважаемые мною авторы оказалось тем молчаливым большинством, с согласия которого и совершаются подобные действия. Раз промолчал, не высказал свое мнение, не обозначил позицию, значит - согласен. Вот это-то и скверно!

Каждый из нас - далеко не ангел, у всех есть свои недостатки. Но в эти дни, перед лицом общей угрозы, казалось бы, можно забыть старые дрязги, прошлые обиды, и выступить против воинствующей серости единым фронтом. Увы!..

Хочу извиниться за евреев. Не понимаю, зачем я это написал, наверное, в горячке. Поверьте, не было у меня и мысли - кого либо обидеть по национальному признаку. Как-то само вырвалось. Ради бога, простите. Все, кто читал, - простите меня.

А что до борьбы "с фашизмом", то - какая борьба? Какой здесь фашизм? Где он?.. Человек обиделся на то, что его четыре года назад удалили из сайта, и все эти годы носил камень за пазухой. И мстил! Мерзко, отвратительно, подло и низко. Этого я при всем моем желании постичь не могу.

Спасибо! С уважением, Александр Лысенко

Игорь Штайн   (06.01.2011   20:23:23)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

А потёртую реплику, не нарушающую правил ПС, админом тоже забыть? Может быть, отчасти и в этом кроется корень зла. Не находите?

Александр Петлюра   (06.01.2011   20:47:32)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Не нахожу!

Игорь Штайн   (06.01.2011   22:50:41)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

А я вижу причину именно в этом... На сайте должны соблюдаться какие-то принципы и законы. А иначе это напоминает "стенка на стенку". Одни пытаются любой ценой навести порядок, другие любой ценой дестабилизировать обстановку. На мой взгляд, кто-то должен остановиться и начать соблюдать правила, и разумеется этот кто-то не Костя Ушелец. :) Вот Вы говорите, почему пользователи не поддерживают администрацию?

Давайте рассуждать по-простому. Я никого не трогаю, не придерживаюсь никаких течений, я сам по себе. К примеру, Костя Свириденко мне не мешает. Я его знаю очень давно, ещё с 2003, он был одним из первых авторов, о которых я узнал в Инете. Его творчество мне понравилось ещё тогда... Среди этих первых сетевых авторов: Глейзер, Дима Артис, Костя Свириденко, Анна Бессмертная, Наталья Шиндина... Вот люди, которых я заметил в первые свои дни прибывания. И почему я вдруг должен их разлюбить или начинать против них воевать? Но зато с другой стороны в Избе мои реплики трутся. И другими авторами, которые создают темы и администратором. Т.е. по вашей логике с какой стати я должен встать на сторону администрации? Какова мотивация-то? Администрация так или иначе у людей ассоциируется с властью, а в России власть не любят. Так уж сложилось исторически. Да и не должен образованный человек её любить. Он должен быть всегда в оппозиции. Этим и достигается некое равновесие.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (07.01.2011   07:17:33)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

А кто Вас заставляет воевать?
Но, вот странно, Игорь, неужели то, что Вам нравится творчество кого бы то ни было, является
достаточным основанием, чтобы не осуждать безнравственные антиобщественные поступки, которые
совершает Ваш любимец?
Ведь, тем самым, Вы, хоть и не напрямую, выказываете неуважении к другим авторам сайта,
пострадавшим от этих выходок, причём, не будучи ни в чём виноватыми (они-то не относятся
к Администрации, которую, как Вы пишете далее, "не стоит поддерживать").
Уверена, что многих шокировали действия беспредельщиков, произошедшие в последнее время
(хотя, и раньше такое случалось, но в меньших масштабах).
Не понимаю, как можно оправдывать или стараться не замечать такую мерзость, и не изменить
после неё отношение к хулигану, независимо от того, что и как он пишет в своём творчестве.

Неужели, Вы считаете, что тому, кто на Ваш взгляд пишет хорошо, не обязательно быть порядочным
человеком, или, хотя бы, соблюдать нормы поведения в общественных местах?

Игорь Штайн   (07.01.2011   13:26:00)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Нина, я не слежу за деятельностью Кости в сети. Я вообще на этом сайте даже не читаю никого, я просто общаюсь на форуме и размещаю здесь свои произведения. Если человек ведёт себя безнравственно, то у Вас есть же возможность заблокироваться от конкретного аккаунта. Понятно, что если человек задастся целью задавить Вас троллингом, то ничто Вас не спасёт. Потому что ну есть множество возможностей доставлять неудобства автору на любых сайтах. Как от этого защититься? Если Вы не программист и не хозяин сайта, то единственный способ - контакт с человеком, т.е. по-человечески решить проблему. Поговорить по душам. Понимаете, общественное порицание и осуждение не спасёт Вас от конкретного человека. Можно сколько угодно осуждать, но это не принесёт заветных плодов.
Ну не знаю, на мой взгляд всегда можно договориться. У меня лично не было опыта в подобных вещах. Мои страницы никто не атаковал. Но у любого даже самого постыдного действия есть причина. И бороться нужно не со следствиями, а искоренять причину.
Вот возьмите реку. Вы выстроили плотину, вода заполнила море и опять полилась поверх плотины, вы строите стены ещё выше, вода опять наполняется и снова течёт через край... И так до бесконечности. Вы же понимаете, что воду не остановить. Что всё это временные явления. Значит нужно сделать так, чтобы течения не приносили бед. Нужно научиться как-то разрешать подобные конфликты, управлять ситуацией.
Как-то так.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (08.01.2011   00:41:01)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Из Вашего ответа, Игорь, ясно видно, насколько Вы не в курсе происходящего.
Да и ответили совсем не о том, о чём я Вам говорила.
Я говорила об изменении отношения к человеку, позволяющему себе антиобщественное поведение,
в угоду своим низким наклонностям. И нечего тут заниматься выискиванием причин, - правила
поведения для порядочных людей едины.
Тем более, что конкретно Ушелец вёл себя капризно-демонстративно ещё на заре Избы-читальни,
весной 2008 года, и первые его уходы с сайта (или просто кокетливое желание попугать им своих
форумных собеседников) были по его собственной инициативе. И угрожать троллингом он начал сам,
(когда никто его ничем не обидел), ставя Администрации некие условия потому, что ему так захотелось.
Как Вы понимаете и модератор тогда был совсем другой.

А теперь, видите ли, оказывается, - всё происходит потому, что оне со товорищи на кого-то обиделись,
и под эту марку смеют оскорблять своими омерзительными выходками всех, кто попадается под руку,
правда, хитро исключая из этого числа своих потенциальных защитников, которых, они неплохо распознают.

Теперь, насчёт "личного контакта", как Вы говорите:
вот, к примеру, двинет Вам какой-нибудь обиженный на улице и грязно оскорбит ни за что ни про что,
так Вы что, пойдёте с ним на личный контакт и будете о чём-то договариваться, или и в голову даже
не придёт такое, ибо о чём говорить-то с таким уродом, - с ним иначе надо разбираться.

Игнор лишь частично решает данную проблему, т.к. защищает не от всего.
Вы должны знать, что при отправке кого-то в игнор, его имя остаётся на странице, а эти
беспредельщики даже имена сделали нецензурно омерзительными, не говоря уже о том, что клонов
было несколько.
Поймите, я же не только о себе говорю, они на многих страницах гадили, плюс на форуме.

Мне вообще странно: если Вы так редко бываете на сайте и форум читаете редко,
как же Вы берётесь судить и давать советы, когда картины событий не знаете.

И всё же мне трудно представить, что Вы настолько оторваны от жизни, что за три года в Избе так
и не увидели беспредела, творимого К.Свириденко, т.к. материться он не прекращал никогда.
Легче предположить, что Вы лукавите, и думаю теперь, что, наверное, и говорить было бессмысленно...

В заключение, хочу отметить, что на моей памяти, владельцы Избы дважды шли навстречу Ушельцу и
прощали его, и каждый раз, через непродолжительное время, всё равно, кончалось его оскорблениями в их адрес.
Уже одного этого достаточно, чтобы больше никогда не выискивать причины его поведения, -
причина - в нём самом.
А у него к этому ещё "воз и маленькая тележка" непозволительных антиобщественных мерзостей.

Понимаете, Игорь, есть люди, с которыми договориться невозможно, вследствие их личностных проблем.

Александр Петлюра   (07.01.2011   17:26:57)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

"Его творчество (Свириденко - А.Л.) мне понравилось ещё тогда... Среди этих первых сетевых авторов: Глейзер, Дима Артис, Костя Свириденко, Анна Бессмертная, Наталья Шиндина..."

И все ведут себя в сети подобным образом?

Игорь Штайн   (07.01.2011   01:02:26)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Прочитав ПС я полностью утвердился в том, что пользователю и не стоит поддерживать Администрацию, потому как статус его, пользователя, автора, никак в Избе не обозначен. Пункты из ПС я привёл ниже. Редакторская политика может катком пройтись по любому из нас. Так написано в ПС. Объясните из каких таких соображений пользователи должны давать отпор троллингу? Они здесь никто и звать их никак. Таковы неутешительные выводы. Вот поэтому и совершенно логично, что раз администрация придумала такой ПС, то и должна в полной мере сама бороться с правонарушителями.

Александр Петлюра   (07.01.2011   07:07:54)

Что с вами стало, люди?! О чем вы тут говорите?

Разве кто-то здесь, в этой теме, обсуждал поэзию, или поэтов? Разве речь об этом?.. Вы или не понимаете, что происходит, или делаете вид, что не понимаете? Или, может быть, я не понял, что это вы так шутите, ёрничаете?

Пришел человек в общественное место, снял штаны и прилюдно начал испражняться. И вы, вместо того, чтобы возмутиться, одернуть пошляка, указать ему на недопустимость подобного поведения, начинаете рассуждать о том, какой он хороший поэт, что-де, сайт литературный, и начинаете рассуждать о свободе слова, нападаете на Администратора...

Вы в самом деле не понимаете - что происходит? Или делаете вид, что не понимаете?

Идет атака на сайт, попытка его разрушить, устранить конкурента - проще говоря. "Изба-читальня", хотите вы этого или нет, на сегодняшний день один из лучших сайтов в инетие. Это мое личное мнение, но, полагаю, постоянные нападки на сайт как нельзя лучше свидетельствуют о том, что это мнение - верно. И в этом свете любое неосмотрительное высказывание играет на руку недоброжелателям. А здесь не просто неосмотрительные высказывания, здесь видна прямая поддержка тех, кто хотел бы обрушить ИЧ. Только так и можно рассматривать позицию большинства, высказавшего свое мнение на этой теме. Именно на вашу поддержку они и рассчитывали, и, как показала практика, не ошиблись. Приходится с сожалением констатировать, что посеянное "великим поэтом" разумное, доброе и вечное, упало на благодатную почву. На сайте начался очередной раздрай, усилились нападки на Администратора. Не на пошляка, разместившего свои испражнения на страницах многих авторов, - на Администратора, который в праздничные дни сидел у компьютера и разгребал эти Авгиевы конюшни. Начались демонстративные хлопанья дверью...

Вы только гляньте!.. Ведь по сути дела, никто не возмутился тем, что произошло в новогодние дни. Никто не высказал своего осуждения негодяю, зато многократно упомянули - какой от талантливый поэт, какая тонкая, ранимая натура, что-де творческому человеку позволено отступать от общепринятых правил морали... и т. д. А те, кто так не думают, у кого отличное от общепринятого мнение, те, на самом деле, пытаются выдабриваться перед администрацией, и что, мол, надо бы их отметить "золотым аккаунтом", и тому подобное.

Меня тут упрекают, что я не разбираюсь в поэзии, однако, лезу судить поэтов. Да, я не разбираюсь в поэзии! Но разве я говорил о поэзии? Разве то, что происходит, имеет отношение к поэзии?.. Поэт, если он поэт, никогда не опустится до уровня склочника на коммунальной кухне. Нужна ли нам такая поэзия, и такие поэты, привыкшие творить в основном в общественных туалетах?.. И достойно ли порядочногго человека - поддерживать таких, с позволения сказать, поэтов?

Подумайте над этим вопросом.

Администрация проекта   (07.01.2011   09:55:00)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Александр!
Вы близко к сердцу приняли новогоднюю вакханалию неадекватов общелита, что, впрочем,
делает Вам честь.
Напрасно, мне кажется, Вы взываете к людям – люди на выходки нелюдей реагируют, как правило,
достаточно болезненно. В данном случае, простите, вы обращаетесь не к людям, а к существам
биологически идентифицируемым с людьми.

Вас, что – удивляет, почему в разное время слышаться похвалы и более того – дифирамбы в адрес
законченных негодяев? Ничего удивительного. Достаточно появиться на сайте одному или двум поэтам,
прозаикам – моментально публика станет аплодировать кому угодно, хоть самому черту, лишь бы
заглушить в себе гаденькое чувство зависти.
В ход идет все – вплоть до биографии автора, интимных подробностей его личной жизни, сплетен.

Скрепя сердце можно согласиться, что он… может и поэт, но вот в детстве, понимаете ли, не
слушался маму и однажды пукнул, когда пришли гости… в общем, в этом роде.

В такой среде душевнобольные и обыкновенные хамы чувствуют себя очень комфортно.
Сколько пользователей обыкновенно тусуются на форуме? Около ста… а сколько человек
Вас поддержали? Единицы. Так что обращаетесь Вы не к людям.

Геннадий Агафонов   (07.01.2011   12:02:20)
(Ответ пользователю: Администрация проекта)

Такие вопросы голосованием не решаются,
стадо баранов всегда переголосует пастуха,
но останется стадом баранов.

Александр Петлюра   (07.01.2011   14:12:00)
(Ответ пользователю: Администрация проекта)

Да, приходится признать, что Вы правы. С сожалением признать. В нашей среде подобные типы чувствуют себя весьма комфортно.

Игорь Штайн   (07.01.2011   13:02:23)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Александр, а Вы сталкивались с реальными хакерскими атаками? Как Вы считаете, борьба с ними ведётся тоже с помощью общественности или всё же с помощью технических средств?

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (07.01.2011   13:24:56)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь, Вы - программист со стажем, в отличие от моей жены. Создайте свой собственный лит.портал и пригласите туда кого угодно, хоть Костю... Хотя... такого страшного пожелания я бы даже... ужас!!!



Игорь Штайн   (07.01.2011   13:34:09)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Я не веб-программист, хотя и пишу на php. При необходимости. Но причём здесь портал? Я не понимаю, что должна сделать общественность, чтобы Костя вдруг всё понял и перестал заниматься троллингом? Пригласите его на комсомольское собрание?

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (07.01.2011   13:41:19)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Нет. Вы возьмете его под Ваше крыло. На Вашем сайте. Только не забудьте перед этим влить в него лошадиную дозу успокоительного. Хорошо?

Игорь Штайн   (07.01.2011   13:42:47)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Я не люблю обсуждать авторов в их отсутствие. Поговорите об этом с Костей сами.

Александр Петлюра   (07.01.2011   14:12:59)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Я считаю, что их не надо поддерживать.

Игорь Штайн   (07.01.2011   14:27:27)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Ну а где Вы прочитали, что я поддерживаю? Я как раз пытаюсь разобраться, почему так происходит. Вот на общелите Костя не атакует ничьих страниц. Почему? Понимаете, махать шашками оно может быть и приятно, но как-то бессмысленно. Вот думаю, что чем больше мы об этом говорим, тем Косте прикольнее этим заниматься. Не находите? В общем, на мой взгляд, руководству сайта нужно порешать вопросы с Ушельцем лично. Потому что политика блокировок аккаунтов терпит фиаско. Вы же видите, что результатов нет. Значит, нужно что-то менять в политике сайта. Метод блокировки нарушителя не действует, если нарушитель задался целью досадить сайту. Т.е. конфликт должен разрешаться как-то иначе.

Геннадий Агафонов   (07.01.2011   14:59:55)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

В общем, на мой взгляд, руководству сайта нужно порешать вопросы с Ушельцем лично.
---Ага, удовлетворить все его желания, в том числе и эротические.
Когда появятся иные желания, удовлетворять и их, быстро и не задумываясь,
пока он обидеться не успел. Всё верно?

Игорь Штайн   (07.01.2011   15:07:57)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Как мне показалось, консенсус найден. Ушелец создаёт новые аккаунты, которые планомерно банит администрация. Наверное, и в этом есть какая-то гармония. Интернет отличается от реальной жизни тем, что убив аккаунт, человек остаётся свободным. Т.е. репрессивными мерами заставить человека молчать нельзя. Вот сермяжная правда жизни. Можно, конечно, иронизировать по этому поводу. Но факт остаётся фактом.

Геннадий Агафонов   (07.01.2011   15:46:56)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Даже и мразь порой устает.

Александр Петлюра   (07.01.2011   17:23:24)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Точно! Надо договариваться, находить консенсус. Как тот киношный персонаж. Когда при нем душили его жену, любимую, он стоял рядом и уговаривал: потерпи, может, обойдется.

Вы хоть понимаете, о чем идет речь? Или вы издеваетесь над здравым смыслом?

Игорь Штайн   (07.01.2011   18:01:14)
(Ответ пользователю: Александр Петлюра)

Ну и к чему эта параллель? Я же сказал, что реальность и Интернет это две большие разницы. Конкретно-то что предлагаете?

Ир Соловьёва-Сорокина   [Москва]    (07.01.2011   14:44:50)

Мне обидно, поэтому не стану молчать. Администратор неправильно информирован, по всей видимости. Я никогда не меняла свой никнейм на матерно-фашистский. Я и Юлю Таранторову поддерживала ровно до того момента, как она пошла у Кости на поводу, поменяв свой никнейм. И уж, тем паче, я никогда не состояла в сговоре ни с Костей, ни с кем бы то ни было ещё. Я единственный раз поменяла свой никнейм на свои настоящие имя и фамилию. Очень неприятно, что вот так, походя, обвиняют тебя невесть в чём... Так нельзя. Мне даже не оставили возможности опровергнуть эту информацию, сразу же отключив, а Лысенко ещё и пошлую шуточку отпустил. Обращаюсь к Администратору, - что бы Вы делали на моём месте, и какова была бы Ваша реакция на подобное?

Ир Соловьёва-Сорокина   [Москва]    (07.01.2011   17:09:53)
(Ответ пользователю: Ир Соловьёва-Сорокина)

А в ответ - тишина... Что, впрочем, не ново.

Шаровая молния   (07.01.2011   18:08:46)
(Ответ пользователю: Ир Соловьёва-Сорокина)

Ира, это вопрос к тому, что сегодня представляют из себя Русские националисты. А представляют они из себя - средневековое быдло, неуважающее женщину. Стоит ли вообще к таким взывать?
С Рождеством тебя! И никогда ни перед кем не оправдывайся.
Страницу заблокировала зря. Читатели - невиноваты.
===============================
Всё.

Ир Соловьёва-Сорокина   [Москва]    (07.01.2011   22:29:53)
(Ответ пользователю: Шаровая молния)

Свет, с Рождеством! Насчёт читателей ты права, что спорить? Опять у меня личняк вылез наружу, знаю, что так тоже нельзя... Да я и не оправдываюсь, мне, вроде как, не в чем... Но и характеристику такую терпеть не хочу, - с какой стати? С той, что я под чью-то горячую руку попала?

Олег Павловский   (07.01.2011   22:01:52)
(Ответ пользователю: Ир Соловьёва-Сорокина)

А зачем, Ира, вообще было влезать в "новогоднюю тусовку"?
Она, кстати, продолжается. Все знают, что в рожественскую ночь была D-DOS атака на сервер
сайта со стороны свириденко-общелита. До сих пор у авторов не работают почтовые ящики, пока
не подключится сис-администратор...

На хрена ты вообще сначала сама лезешь в дерьмо,
а потом еще и жалуешься, что плохо пахнет?
Скажи спасибо тов. Свириденко. Понятно?

Ир Соловьёва-Сорокина   [Москва]    (07.01.2011   22:21:40)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

Какую тусовку? Вы хоть один мой пост найдите в новогодней мешанине, я кроме как о классической музыке никаких тем не поднимала, и в открытые не лезла, ясно?
И ещё. Я не общаюсь со Свириденко. И не надо всех подозревать в непорядочности, излишняя подозрительность только усиливает активность тех, с кем воюете, как Вы не понимаете, что, бурно реагируя на всё это, тем самым Вы провоцируете новые вылазки. Зачем все эти обсуждения, поиски виноватых, это рождает всяческие домыслы и ведёт к появлению новых тем на эту(sorry за т.-логию) тему. А кое-кому только этого и надо.

Ир Соловьёва-Сорокина   [Москва]    (07.01.2011   22:30:57)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

С Рождеством, Олег! И всех - с Рождеством!

Константин Свириденко (Ушелец)   (07.01.2011   19:02:53)

C рождеством вас, дорогие мои!!














1