Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

На приём к пророку, или, как я Трехлебова читал


Выбрать темы по:  
Андрей Бениаминов (31.10.2010   00:20:20)
Рубрика: Общение на разные темы
Просмотров: 6634

Дон достал всех агитацией Трехлебова и даже меня заинтриговал. Вот и решил я посмотреть, кто же это такой.
А кто расскажет о себе лучше, чем сам Трехлебов? Пошел я на его страничку. После того, как мой антивирус заблокировал программу, которую Трехлебовский сайт пытался установить на мой компьютер, я всё-таки попал "на приём к пророку".
http://koshuny.nm.ru/

И вот что я узнал о нём:
«Алексей Васильевич Трехлебов родился 30 января 1957 года. В 5 лет Алексей Васильевич открыл у себя способности к целительству. Взрослея, он получал Знания от различных
В 1990 году в составе советской сборной по альпинизму Алексей Васильевич, как священнослужитель, помогал в восхождении на Лходзе - одну из высочайших вершин мира. Здесь в горах, в высокогорном буддистском монастыре Тьянгбоче он встретился со своим духовным Учителем - Верховным Инкарнационным Ламой Непала - Нгаванг Тензинг Джангбо. После проведения обряда инициации Алексей Васильевич получил имя (сан) Галцзин-лама…».

К сожалению, найти состав сборной 1990 г., совершавшей восхождение на Лходзе .
Но, то, что 33-летний Трехлебов был в составе сборной в качестве священнослужителя вызывает немало сомнений и вопросов.
Итак вопросы и сомнения:
1. Как попал в 1990 году в советскую сборную священнослужитель? Кто из советских тренеров и функционеров от спорта рискнул-бы в90-х пригасить в сборную священнослужителя.
2. Священнослужитель какой веры?
3. Как член сборной СССР мог жить и учиться в буддийском монастыре, в то время как его товарищи штурмовали неприступный восьмитысячник? Думаю, многие помнят, что поездки советских людей, даже в соцстраны, жестко контролировались. А уж поездка в Непал советской сборной наверняка была связана со строжайшим режимом и отлучка любого члена сборной была чревата немедленным возвращением в СССР и объяснениями в компетентных органах.
4. На каком языке общался Трехлебов с буддийскими монахами?
Кстати, по материалам, найденным мной в сети, восхождение было связано с множеством травм и обморожений в советской сборной. Не был-ли травмирован в этой экспедиции и Трехлебов?

Но, вернёмся к биографии
«От Учителя он получил наказ, ставший смыслом всей его последующей жизни - направить свою деятельность на духовное возрождение России. ..»

Забавно, но Трехлебов, кажется, не удосужился прочитать даже научно-популярную литературу о буддизме, не то, что вникнуть в суть учения. Иначе знал-бы цель буддийского пути: индивидуальное освобождение (нирвана) в Тхераваде и достижение состояния Будды для блага всех живых существ - в Махаяне.
http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a174.htm
Т.е., по большому счёту , буддизм – это религия индивидуального спасения и буддистам нет дела до рас и наций и, тем более, до России. Впрочем, возможно в последнем утверждении я не прав.

Но, продолжим:
«…С 1991 года он проводит лекционные встречи по темам наследие предков и культуры Славян и Ариев. Алексей Васильевич читает лекции в Краснодаре, Майкопе, Москве, С-Петербурге, Перми, Соликамске, Глазове, Ижевске, Мурманске и многих других городах.
А.В. Трехлебов автор книг по духовно-нравственному наследию Славяно-Ариев:
(здесь был перечень книг)
В январе 2001 года Алексей Васильевич прошел обряд Имянаречения у Главы Церкви православных староверов-ингингов о.Александра и обрел имя Ведагоръ…»

Очевидно, духовный гуру Дона Эллиота, сам не понял, кто же его переименовал в Ведагора. Я долго искал кто такие староверы-ингинги, но постоянно натыкался только на Трехлебовские упоминания о них. В конце-концов нашел в Интернете сведения о сектантах, именующих себя православными староверами-инглигнами (через букву «л»). Действительно, секту эту основал где-то в 1989 г. Александр Хиневич, 1961 г. рождения. уроженец г. Омска. Кто заинтересуется его сектой – можно посмотреть здесь:
http://www.bigpi.biysk.ru/hram/sects/viewpage.php?page_id=340

Далее, на страничке Трехлебова утверждается, что:
«А.В. Трехлебов является:
1. Есаулом кубанского казачьего войска, советником атамана по вопросам духовно-нравственного наследия и родовых традиций.
2. Членом-корреспондетном Международной Академии наук экологии безопасности человека и природы (МАНЭП).
3. Экспертом учебно-методологического центра Института экономики и связи с общественностью.»

Утверждение № 1 проверить оказалось достаточно легко. Я нашёл в сети сайт газеты «Православный голос Кубани». Написал туда письмо и получил ответ.
Письмо и ответ привожу бес сокращений.

Письмо:
Здравствуйте!
Заранее приношу извинения, что обращаюсь в Вашу газету.
Этот адрес я получил, скачав газету с сайта кубанского казачьего войска.
А привело меня на сайт то, что столкнулся я с последователями некого Трехлебова,
Эти сектанты вовсю хулят Православную веру и Русскую Православную церковь. Между тем, на всех сайтах Трехлебова, среди прочих титулов есть и то, то он является есаулом кубанского казачьего войска, советником атамана по вопросам духовно-нравственного наследия и родовых традиций.
Может-ли быть такое? Как основатель секты, хулитель Православия может занимать такие посты в казачьем войске? Или казачье войско уже не православное?
С искрением уважением,
Андрей Геннадьевич Бениаминов

Ответ:
Глубокоуважаемый Андрей Геннадьевич!
В связи с Вашим письмом мы обратились к заместителю атамана Кубанского казачьего войска К.Я. Перенижко, который как раз курирует вопросы культуры. Он официально заявил нам, что такого советника атамана по вопросам духовно-нравственного наследия и родовых традиций" в Кубанском казачьем не существует. К сожалению, помимо кубанского казачьего войска существуют различные маргинальные псевдоказачьи образования, члены которых присваивают себе громкие титулы и высокие звания. Не исключено, что названный Вами "есаул Трехлебов" представляет одно из них. Спасибо за Ваше письмо.
С уважением,
Марина Черкашина, член редакционного совета "ПГК".

Вот, собственно и все.
Ложь Трехлебова в собственной биографии и титулах и, как продолжение – лживые псевдоисторические измышления об истории России. Далее, «ученики-спамеры» типа Дона, заполонившие весь интернет его проповедями и предложениями приобрести книги и видеозаписи с этими проповедями.
Остаётся только вопрос, что это? Кому выгодна эта секта?
Трехлебову, получающему доход от своих книг и видеозаписей? Или кому-то ещё, желающему нагреть руки на тщеславии новоявленного гуру, а, заодно, попытаться совершить подкоп под русское православие, охаять 1000-летнюю историю России и доказать, что 1000 лет России как бы не существовало?
Уничтожение и истории продолжается. Это делаю и наши либеральные историки, дошедшие в своём ревизионизме уже до А. Невского и княгини Ольги, и трехлебовцы, отметающие напрочь и поливающие грязью всё, что не укладывается в понятия их учителя.
Итак, кому это выгодно? Думаем, господа.


Комментарии:

Александр Трубин   (31.10.2010   00:46:24)

Понимаете, Андрей, больные люди... они чаще болеют манией величия и собственной значимости. Ведагор...это видимо, от ведал горе или горы. На языке православия это называется бесовщиной. а далее идёт уже известное - имя им легион.
наглядный пример Дон.
А в поднятых вами моментах биографии действительно много нестыковок и явной лжи. И, уж если, казаки пишут официальный ответ, то ясно, что сей Трехлебов шарлО)тан и проходимец. Страшно только то, что у него находятся последователи-зомби.
Из элиотов превращающиеся в реальных идиотов. НО, к несчастью, у нас всегда нездоровый интерес к шарлатанам всех мастей. Всппомните, как защищали Мавроди...Гробового, Виссариона... Это из этой серии.

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   14:35:04)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Согласен, тяга к шарлатанам всех мастей на Руси неистребима. Кстати, в ссылке, данной Г. Агафоновым упоминается, что в экспедиции на Лхотзе участвовал "экстрасенс экспедиции Алексей"
http://dofa.dn.ua/node/75
которым и мог быть Трехлебов.

Т.е., в 90-х Трехлебов подвизался на ниве экстрасенсов, помните этих выкачивателей денег из населения? Массовые сеансы у телевизора были по карману деятелям типа Кашпировского и Чумака, деятели пониже промышляли по домам культуры и сельским клубам, но, при случае, не прочь были хапнуть и из госкармана, определившись "штатным экстрасенсом".
Помню, в 1990 во Пскове несколько проходимцев открыли даже школу экстрасенсов, придя в которую любой мог узнать, что у него есть огромные экстрасенсорные способности, но их надо раскрыть и развить, заплатив n-ную сумму.

:-)

Кстати, угадайте, кто на картинке (подсказка, не Трехлебов):



Анатолий Комиссаренко   (01.11.2010   07:05:48)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

Помнится, в девяностые местный "держатель школы экстрасенсов" заключил с крупным химическим предприятием договор о снижении выбросов из труб предприятия методом экстросенсорного воздействия. Местная журналистка экзальтически рассказывала в своём очерке, как "гуру" в кругу своих последователей сидел на поле и делал пассы руками в сторону труб химзавода. И дым исходящий из труб бледнел!!!
Что это было? Дебилизм руководителей завода или элементарный делёж гонорара?

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   01:09:44)

Ага! Я так и думал, что этого юродивого зовут Гальцин-лама... Не родич хохотунчика Гальцева, часом?
Гальцин-лама Трехлебов. А что, весьма и весьма! На псих.больных такое сочетание должно действовать безотказно.
Правда, мне кажется, что "русский" Эллиот свихнулся задолго до погружения в недра гальцин-ламовских заморочек.
Учение великого и ужасного старца 53 лет лишь усугубило проблемы Дона, в результате чего он запал на "Металлику", считая их тяжёлый рок медитативной лирикой русов и стал поминать ( и не только поминать, но и откровенно оскорблять) всуе имя Божье.
По-моему, на этом сайте нужно выделить отдельное место для Эллиота ( ну, что-то, вроде изолятора), где он мог бы общаться сам с собой и своим божком Гальцин-ламой, под медитацию от "Металлики".
И тогда всем будет хорошо! И Дону и Гальцину ( какое-то поразительно русское погоняло, не находите?)и всем остальным. Да и Господь вздохнёт с облегчением, ибо слушать столь откровенный бред есмь мука адова.
Амэн!

xyz   (31.10.2010   03:49:47)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Поддерживаю создание уголка Трехлебова! Даешь!!!

Андрей Бениаминов   [Псков]    (12.11.2010   15:33:21)
(Ответ пользователю: xyz)

:-)

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   15:49:35)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Сообщение удалено автором темы...

Спасатель   [Химки]    (31.10.2010   02:47:36)

Ну и что будем делать с тов. Трехлебовым?
Предлагаю пороть березОвым прутом, согласно казачьим традициям.

Священника по казачьим традициям за три правонарушения приговаривали к порке плетьми:

- за прелюбодеяние;

- за богохульство – если священник в своей речи применял матерные слова в адрес Бога;

- за неподчинение Кругу.

А в стародавние времена, когда казаки еще не были на государственной службе – а были вольным казачеством, то попов за указанные выше прегрешения карали смертной казнью, в излюбленной казаками форме - «в куль да в воду», то есть топили. И конечно место священнику было не в президиуме, президиумов у казаков не было никогда, а среди казаков Круга. Священников для казачьих общин не всегда хватало, тем более при походах - а Круги казаков, при необходимости, проводились всегда. Но когда среди казаков - были казаки-священники, или на Круге обсуждались церковные вопросы, при этом особо подчеркиваю не просто священники, а именно священники-казаки, то их, как правило на Круг приглашали. Священники не казачьего происхождения – ни в казачью общину, а тем более на Круг – не допускались ни при каких обстоятельствах.

Если это не подействует, придётся применить крайнюю меру,-заставить читать вслух мои стихи, жестоко, конечно,
я и сам больше пяти минут не выдерживаю, но очень эффективно, если, не свихнётся окончательно, риск есть, конечно.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   15:51:58)
(Ответ пользователю: Спасатель)

Сообщение удалено автором темы...

xyz   (31.10.2010   03:45:10)

Хорошую статью о Трехлебове написал Игорь Цырульников где-то с месяц назад. Тоже... заинтересовался. Уж больно реклама мощщщщщная :)))))
https://www.chitalnya.ru/work/218248/

Еще есть деятель, которого Дон любит: некий Левашов. Про него тоже статья написана в Избе:
Кривое зеркало Левашова. Владимир Рубцов.
https://www.chitalnya.ru/work/206827/

Я, конечно, и там, и там отметилась по причине особой любви к обоим в.у. гуру :)))))))
И Дон отметился, по той же причине :))))))

Светлана Осачук   (31.10.2010   08:32:31)
(Ответ пользователю: xyz)

Ну все, погнали наши городских:)))

А теперь, Андрей, пора подкопать что и под Левашова. Но с Николаем Левашовым будет сложнее - телевидение постоянно показывает этого академика в научных передачах.
Вот официальный сайт.
http://www.rod-vzv.info/

Эх, да что там! Копать так копать: знаменитый уфимский профессор Эрнст Мулдашев.

http://www.matri-x.ru/mystic.shtml
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3789813/

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   15:52:52)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Левашова не рекламирую - он атеист.



Анатолий Комиссаренко   (31.10.2010   07:21:58)

Подобных "последователей", учившихся в "буддистских монастырях" в девяностые годы расплодилось множество. К нам в город ездили чаще, чем артисты. Дворцы культуры друг у друга перехватывали, чтобы "спасать людей от болезней, неизлечимых медициной". Не обязательно "в контакте", можно по телефону, можно "по фотографии". Главное - чтобы денежки отстёгивали.
Все они - член.коры разных неведомых академий, всем им в своё время что-то по голове стукнуло: одним - пришельцы, другим - молнии, третьи с утра проснулись просвящёнными.
Народу погубили - массы. Я о тех больных, которые могли вылечиться у врачей, но запустили болезни с помощью "целителей" до неизлечимого состояния.
Сын одного такого "всемогущего целителя и диагноста" давно тому назад пришёл ко мне, чтобы я выяснил, есть у него перелом носа или нет. На эту тему я написал в газету фельетон, за что семья "целителей" два года гоняла меня по судам: началось с народного, потом перевели в уголовный, а потом дело передали в прокуратуру, потому что мой фельетон расценили как деяние, особо опасное для общества...

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   17:18:48)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

На счёт 90-х писал чуть выше, под ответом А. Тубина.

Светлана Осачук   (31.10.2010   08:50:14)

Сюжет темы вызвал улыбку:)
Достал таки Дон верующих.

Можно трошки порассуждать?
Не в защиту кумира Эллиота, а чисто о правде и справедливости.

Первое (то, что перед глазами).
Казачьи войска есть везде, не только на Кубани. В нашем городе тоже есть. Все чин чинарем: атрибуты, атаман, лошади и сабли. Вступить может каждый желающий, обещающий любить и защищать Россию. Могу и я вступить. Не, не вступлю: еще на коня заставят лезть, а годы уж не те....
Так что Трехлебов мог где-то как-то поучаствовать.

Второе.
Трехлебов пишет книги об истории России, создал секту? Ну и что? У нас этих сект навалом, секта, призывающая русских чувствовать себя великой нацией, самая безобидная среди тысяч сомнительных организаций, уродующих молодежь морально и физически. Молодежь в православную церковь не идет, оставляя сию миссию бабушкам. А если и идет, то по лично-корыстным причинам. Это мое личное наблюдение, может, где не так, не знаю.
Все секты действуют свободно и явно законом не запрещены.

И последнее. Андрей, ну, право, верить интернету...:))))
В интернете малая толика того, что существует на свете. Многие вещи скрываются от попадания во всемирную паутину. А если и попадают, то зачастую в искаженном виде.
Пример. Когда на Литзоне Елена Гостева мне указала на двойной смысл одного слова (уж не помню, какого), я полезла в поисковик. Нашла там толковый словарь Даля и да, вычитала это слово с двойным смыслом и огорчилась.
Но потом решила спросить у литературного начальника. Начальник, как обычно, молча указал перстом на шкаф со старыми толстенными справочниками. Достала словарь Даля. Там это слово было в одном смысле, в том, в котором я и употребила в стихотворении! Ура, интернет соврал! :))))

Белла Минцева   (31.10.2010   10:41:47)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Ага, как с этим "не причём", грамота.ру просвещает, надо, мол, писать "ни при чём".
На самом деле всегда было два смысла, (сколько я перечитала художественной литературы), зафиксировалось в мозгах: он остался не при чём ( в смысле без ничего, ни с чем, от слова "что", не при ком), и второй вариант - причём он здесь? не причём, от наречия "причём".

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   11:42:24)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Света, ты правильно заметила, Дон достал. Но достал не пропагандой Трехлебова, а тупыми по-Донски нападками на христианство.

Кстати, часть 2 ст. 28 Конституции РФ никто не отменял (но это скорее к Админу)

Я же просто проанализировал биографию "гуру" выложенную на его ОФИЦИАЛЬНОМ сайте, не более. И сделал вывод, что вся эта биография - нагромождение лжи и фальсификации. И эта ложь и фальсификация далее растиражирована по всему интернету трехлебателями (учениками Трехлебова). Но, если даже биография "гуру" - ложь и фальсификация, то что же можно ожидать от его работ.

На счет есаульства и казачьих войск повторюсь, что на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ этого самозванца заявлено, что он является "есаулом КУБАНСКОГО казачьего войска, советником атамана по вопросам духовно-нравственного наследия и родовых традиций". Потому я и обратился на Кубань. Кстати, поинтересуйся у казаков в своём городе, какую веру они исповедуют и как относятся к сектантам. Сектанты и казаки - вещи несовместимые. Даже маргинальные псевдоказачьи организации позиционируют себя православными христианами.

Светлана Осачук   (31.10.2010   12:57:33)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

А где он сам, Эллиот? Мы тут за него и против, а он сидит-отмалчивается:) Готовится, наверное...
Леопольд, выходи!

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   13:39:19)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Я был занят. Извините. Приглашаю всех на встречу с Трехлебовым в Москве в 20-х числах декабря. [img13]

Виолетта Баша   [Москва]    (31.10.2010   09:03:56)

Так достаточно было одного взгляда на этого "героя", чтобы поставить ему диагноз.
Клиника однако. К тому же - авантюрист.
Андрей, однако ты проделал большую работу,
ришпект тебе за это,
мне было бы жаль времени.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   13:38:33)
(Ответ пользователю: Виолетта Баша)

Ну Ваш внешний вид тоже не внушает доверия. [img15]

Виолетта Баша   [Москва]    (31.10.2010   16:24:34)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Дон, я шизуху не проповедаю.
Ваш пророк мягко говоря, потенциальный клиент психически оздоровительных учреждений.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:54:28)
(Ответ пользователю: Виолетта Баша)

Ваш пророк, Гундяев, тоже мягко говоря, клиент психиатров.

Виолетта Баша   [Москва]    (01.11.2010   00:11:27)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

У меня нет пророков, я как-то их стороной обхожу, за километр.
Гундяев - это подпольная кличка Трехлебова?

Сергей Тверской   [Москва]    (31.10.2010   09:42:09)

Андрей, спасибо за тщательное отношение к вопросу (всегда полезно), только сдаётся, что к оценке 90-х подошёл не точно (с мерилом 70-х, 80-х). В 90-е всё могло быть, и по-разкому... А то, что с "казачеством" происходит, это уже не объективный факт (истинное казачество - безвозвратное ИСТОРИЧЕСКОЕ явление,... нынешняя борьба за его "возрождение" уже, просто, дань благородным охранным традициям, самовоспроизводившимся, в определённых исторических условиях.... Кто и в каких целях использует эту моральную дань - вопрос, разумеется, отдельный, но то, что монополистов на официальные заключения здесь быть не может, для меня это факт).
Отдельный уголок для Дона? Ну что ж, возможно. Одельных уголков в избушке хватает,... только бы не превращать их в моральные КПЗ.
Лично я, для избушки, считаю актуальным девиз озвученный Мао "Пусть расцветает тысяча цветов".

Александр Трубин   (31.10.2010   09:52:10)
(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Цветов. но не колючек!

Сергей Тверской   [Москва]    (31.10.2010   09:56:49)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Да, некоторые цветы колются (особенно, красивые). Факт жизни...

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   10:48:02)

Странная логика, судят не о том что написано, а о том кто написал.
Разве придя на базар, вы начинаете беседовать с продавцом выясняя его биографию или
все таки хорошенько проверяете его товар?
Как гласит восточная мудрость,"не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей".
Забавно выглядят попытки выяснить личность автора у местных властей,
воображаю какой ответ Вы бы получили от властей Израиля послав туда запрос, типа,
а правда ли что некий Иисус Иосифович родился от святого духа и был Сыном Божиим?
Смешно это всё. Читать его надо, а после судить о прочитанном.
"Кощуны Феникса" - очень сильная книга.
И еще, думается на Лхотзе Трехлёбов все таки побывал,
Вот тут, http://dofa.dn.ua/node/75, приведен состав экспедиции и
есть странное упоминание непонятного человека,
* * * *
Осень.

1-фя Профсоюзная Гималайская Экспедиция на в. Лхотзе по Южной стене.
Руководитель экспедиции А. Шевченко.

Заместитель руководителя Туркевич М.М. Донецк

Старший тренер Бершов С.И. Харьков

Тренер психолог Непомнящий А. Таганрог

Руководитель комплексной научной группы Моногаров В.Д. Киев

Экстрасенс экспедиции Алексей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Питра Алексанр Донецк

Витя Пастух Харьков

Володя Каратаев Дивногорск

Александр Погорелов Ростов

Гена Копейка Харьков.

Сергей Тарасов Екатеринбург

Евгений Клинецкий Моковская область

Тотмянин Николай Санкт-Питербург

Василий Обиход Москва

Ринат Хайбулин Алма Ата

Петр Казачек Днепропетровск

Володя Хитриков Днепроперовск

Свергун Игорь Харьков

Макаров Алексей Харьков

Коханов Валерий Красноярск

* * *
Читайте первоисточники, а то как всегда, получается, Трехлебова не читал, но осуждаю...

Александр Трубин   (31.10.2010   11:49:00)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Да Гена, хоть он там хкто... Но нельзя же этим мусором засорять весь форум. И ещё. Я не в восторге от верхушки РПЦ, но пинать МЁРТВОГО Ридигера, как это делает Ил(д)иот, это сверхбезнравственность!

Светлана Осачук   (31.10.2010   13:00:53)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

От когда вы "Русскими" заполонили всю ГС, то можно было!
Мне лично нравятся ролики Дона "Аркона" и "Флер". Если бы Трехлебов пел, то тоже б понравился:)
(админы, не жадничайте, отдайте смайлики народу!)

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   13:21:13)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Информация лишней не бывает.

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   14:00:28)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Написал большой развернутый ответ. Но, глюкнул сайт и ответ не сохранился. Отвечу коротко:

1. Я не ставил под сомнение то, что Трехлебов МОГ БЫТЬ в экспедиции на Лхотзе. Я глубоко сомневаюсь в биографическом описании того, что он в этой экспедиции делал. Я поставил под сомнение его учёбу в буддийском монастыре и всё, что с этой учёбой связано.

2. Не читал и не собираюсь. Ложь и фальсификации в биографии, опубликованной на официальном сайте "гуру" вполне достаточны, чтобы получить общее мнение о нём. Если человек фальсифицирует свою биографию и присваивает себе титулы, коих не имеет, вполне можно предположить, насколько "правдивы" его труды.
К тому же, я не располагаю массой времени для чтения литературы сектантов.

3. "Выяснить личность автора у местных властей..." Вы о чём? Я никакой личности не выяснял. Просто уточнил на счёт одного из официальных титулов, указанных на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Трехлебова.

4. Не так давно Вы навали издевательством над нашей Верой "Моление о чаше" на странице А. Лемыша, сейчас защищаете Трехлебова, последователь которого беснуется и изощряется в выплёскивая ушаты помоев на христианство и, в первую очередь, на русское православие. Двойные стандарты?

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   15:56:35)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

Сообщение удалено автором темы...

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   16:00:04)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

1. Я не ставил под сомнение то, что Трехлебов МОГ БЫТЬ в экспедиции на Лхотзе. Я глубоко сомневаюсь в биографическом описании того, что он в этой экспедиции делал. Я поставил под сомнение его учёбу в буддийском монастыре и всё, что с этой учёбой связано.
--Понятно. Если и это будет доказано Вы заявите что и тогда Вас не верно поняли.

2. Не читал и не собираюсь. Ложь и фальсификации в биографии, опубликованной на официальном сайте "гуру" вполне достаточны, чтобы получить общее мнение о нём. Если человек фальсифицирует свою биографию и присваивает себе титулы, коих не имеет, вполне можно предположить, насколько "правдивы" его труды.
К тому же, я не располагаю массой времени для чтения литературы сектантов.
---Прекрасно. Не читал, но осуждаю. Наш непростой советский человек.

3. "Выяснить личность автора у местных властей..." Вы о чём? Я никакой личности не выяснял. Просто уточнил на счёт одного из официальных титулов, указанных на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Трехлебова.
---ОФИЦИАЛЬНОМ? Слово которое Вы с удовольствием выделили большими буквами на том сайте я не нашел, зачем врать?
Вы можете мне ФАКТИЧЕСКИ доказать что Трехлебов вообще знает что такой сайт существует?

4. Не так давно Вы навали издевательством над нашей Верой "Моление о чаше" на странице А. Лемыша, сейчас защищаете Трехлебова, последователь которого беснуется и изощряется в выплёскивая ушаты помоев на христианство и, в первую очередь, на русское православие. Двойные стандарты?
---Я всего лишь доказал что Трехлебов был на горе, развеял Ваши сомнения. Почему Вас это разражает?
Я что, чтобы Вам угодить, должен был вслед за вами утверждать что Трехлебов лжец и на горе быть не мог?
Мухи отдельно, а котлеты отдельно. Истина прежде всего.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:05:08)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

По мне так - чем больше черной рекламы Трехлебову, тем лучше. От белой рекламы всех тянет в сон в наше мрачное время, а черная настраивает на позитивный лад. То же самое я и Игорю Цырульникову сказал, когда он опубликовал ту же дурь, что и Бениаминов у себя на странице.

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   16:48:09)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

По п.1 рекомедую вернуться к теме форума и внимательно перечитать то, что я пишу об экспедиции и какие вопросы ставлю.

По п.2 - то же, что и по первому. Осуждаю я. в первую очередь, ложь и фальсификации. Сектантскую литературу, как человек православный, не читаю.

По п. 3.Сайт, на который дана ссылка и откуда взята биография, любым поисковиком выдаётся как "Сайт Алексея Васильевича Трехлебова", эта же биография ДОСЛОВНО цитируется его сторонниками ещё на десятках иных сайтов. Но я рассматриваю конкретную биографию, взятую с конкретного сайта, указывая источник своих сведений. По сему я не обязан доказывать, что Трехлебов о нём знает. Здесь Вы, похоже, занялись демагогией.

По п.4. Знаете, думаю любой, прочитавший Ваш ответ, увидит в нём не доказательства того, что "Трёхлебов был на горе", а попытку защитить этого хулителя православия. Тем более, что, повторюсь, я нигде не утверждал, что Трехлебова на горе не былол. Это не суть важно. Между тем, если Вы заметили, при обсуждении посещения Трехлебовым Непала, я беру версию, что он там действительно был, но не в качестве священнослужителя, а в некой иной роли и, далее, задаю вопросы по поводу его пребывания в Непале.

Так что, уважаемый, не надо передёргивать.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:55:45)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

А почему христианин Андрей стер не все мои посты??? Не по христиански это!!!

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   18:21:31)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

По п.1 рекомедую вернуться к теме форума и внимательно перечитать то, что я пишу об экспедиции и какие вопросы ставлю.
---Понятно.

По п.2 - то же, что и по первому. Осуждаю я. в первую очередь, ложь и фальсификации. Сектантскую литературу, как человек православный, не читаю.
---Понятно.... "Мне, как коммунисту, читать всяких там Пастернаков..."

По п. 3.Сайт, на который дана ссылка и откуда взята биография, любым поисковиком выдаётся как "Сайт Алексея Васильевича Трехлебова", эта же биография ДОСЛОВНО цитируется его сторонниками ещё на десятках иных сайтов. Но я рассматриваю конкретную биографию, взятую с конкретного сайта, указывая источник своих сведений. По сему я не обязан доказывать, что Трехлебов о нём знает. Здесь Вы, похоже, занялись демагогией.
---Вы мой вопрос-то поняли или как?
На Стихире есть страница Сергея Есенина. Но не будет же человек в здравом уме утверждать что ее завел Есенин?
На том сайте о котором идет речь нет НИКАКИХ следов пребывания Трехлебова, ни малейших.
Более того, всюду о нем говорится в ТРЕТЬЕМ лице. То что его кто-о где-то цитирует, абсолютно ничего
не доказывает. Я могу заявить что сайт завели Вы чтобы Трехлебова опорочить, как это опровергнуть?
Голова-то должна быть?
И еще, то что Вы называете "персональным сайтом" может ли называться таковым?
Ведь там только ОДНА страница с биографией,ссылками и фото. Согласитесь, этого, мягко говоря- маловато
для персонального сайта.


По п.4. Знаете, думаю любой, прочитавший Ваш ответ, увидит в нём не доказательства того, что "Трёхлебов был на горе", а попытку защитить этого хулителя православия. Тем более, что, повторюсь, я нигде не утверждал, что Трехлебова на горе не былол. Это не суть важно. Между тем, если Вы заметили, при обсуждении посещения Трехлебовым Непала, я беру версию, что он там действительно был, но не в качестве священнослужителя, а в некой иной роли и, далее, задаю вопросы по поводу его пребывания в Непале.
---"Знаете, думаю любой,прочитавший Ваш ответ, увидит в нём"... ОТУЧАЕМСЯ говорить за всех!
Простая презумпция невиновности говорит что не должен обвиняемый ничего доказывать,
и не должен прокурор, свои подозрения, "пришивать к делу" в качестве обвинений.

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   18:58:06)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Да, понял я вопрос. Это Вы ответ не поняли. Я разбираю конкретный материал взятый с конкретного сайта. И знает о нём Трехлебов или нет к данной дискуссии отношения не имеет. Кто-то открыл сайт, чтобы его опорочить? Типа Дона? Бросьте. Вы прекрасно понимаете, что несёте чушь. Кстати, там не только одна страница. Ссылки на другие страницы внизу.

Геннадий, у Вас не создаётся впечатление, что Вы юлите и выкручиваетесь, пытаясь совместить несовместимое, а именно Вашу веру в Господа и посты в защиту Твердохлебова?
Здесь середины быть не может. Либо Вы христианин и не приемлете сектантство как таковое, либо Вы поклонник и последователь Трехлебова, сектант с фобией богоборца, типа Эллиота и отрицаете Христа.
А презумпции невиновности сектантов и прочая, оставьте для либералов, коих вы сами временами клеймите.

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   20:15:23)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

Я не приемлю сектанство ( хотя тут очень большой вопрос кого считать сектой, а кого конфессией, верно?
Например, русские православные староверы-старообрядцы, они кто? ),но это вовсе не значит,
что завидя некоего сектанта мой священный долг, молча волочь его на костер.
Ладно вопрос закрыт, позиции ясны.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   20:19:34)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Сообщение удалено автором темы...

Анатолий Лемыш   (01.11.2010   01:30:39)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

:))

Сeргей Медвeдeв   (31.10.2010   13:24:25)

Да уж... "что-то тут, несомненно, не тапк!"

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   13:36:20)

Андрей, рад, что Вы удосужились что-то узнать о Трехлебове. Это уже подвиг.

Теперь, поскольку тема посвящена мне, как официальному представителю Трехлебова, отвечаю Вам по пунктам:

1. Все, что Вы хотите узнать о Трехлебове - можно узнать, если пойти лично к нему на встречу в 20-х числах декабря в Москве. Я бы и сам пошел, но я в Питере живу.

2. Меня мало интересует его биография, поскольку биография интересует только евреев и христиан. Меня куда больше интересует его онтология. А его онтология = моей. Почти равна. Вот и все.

Вопросы?



Светлана Осачук   (31.10.2010   13:59:26)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

О, какой интеллегентный ответ!
Мат (шахматный термин).

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   14:18:26)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Боюсь, что в 20-х числах декабря меня в Москве тоже не будет.
Я живу во Пскове.

Меня биография Трехлебова тоже не интересует. В данном случае я рассматриваю его биографические сведения, размещенные на официальном сайте, как показатель его честности и порядочности.
Как я уже писал выше, если человек фальсифицирует свою биографию и присваивает титулы, коих не имеет - то вполне логично предположить, что его "труды" такая же фальсификация.

Впрочем, был бы в Москве, тоже не пошел. Твой Трехлебов уже на этом форуме примелькался:



Иван Серый   (31.10.2010   14:20:22)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Дон, ты вслед за Трехлебовым говоришь чушь. Крест - древнейший символ. Это и египетский ключ жизни, анкх, это и алхимический иероглиф тайного огня, серы, преображения вещества, это и символ христовых страстей, так же как и символ преображения человека.

Если б Трехлебов знал хотя бы основы эзотерики, он не позорился бы со своими "лекциями" по всему бывшему Союзу.

А вот ещё один "адепт" - "родноверец" - Хиневич. Ну, с этим, как говорится, и так всё ясно...



Сергей Тверской   [Москва]    (31.10.2010   15:02:39)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Иван, точнее будет назвать это не "чушью", а образным приёмом (чушь буровят не контролирующие себя).

Иван Серый   (31.10.2010   15:07:30)
(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

А кто там контролирует себя?.. См. материалы ниже.

Сергей Тверской   [Москва]    (31.10.2010   17:06:18)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

:)) Спасибо, Иван, за ссылку. Хороший форум (большой форум). Хвала инету.
Долго ждал когда же появится нечто подобное... Дозрели, наконец...
Ну, и что следует из приведённых интересных материалов (в достоверности их не сомневаюсь)?
А что угодно, кроме одного - что адепты сии не конторолируют себя :)
Хорошо жизнь устроена (правильно): где государство, хоть на йоту, искривится (допустит пустоту), так там сразу и "свято место пусто не бывает"... и потом далеко не самым главным (даже ничтожным) станет вопрос "а как было, на самом деле, 20 тысяч лет назад?" :))) Да, хоть, никак...

Главнейшую роль, при этом, сыграют, разумеется, вопросы реальной культры и образования общества... Вот (наряду с медициной) наиважнейшие дорогостоящие приоритеты любого "умного государства"
Но включается обратный процесс - побаивается верхушка плодить слишком много умных, за "свои" же деньги (может, и правильно побаиваются,.. важная вещь - контроль над ротацией, пока так, абсолютно везде...).

Иван Серый   (01.11.2010   00:52:08)
(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Не за что. Проскальзывают там иногда интересные вещи...

Анатолий Лемыш   (31.10.2010   15:36:21)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Иван, Картинка-то не верная. Вот истинный Хиневич:



Анатолий Лемыш   (31.10.2010   16:21:01)
(Ответ пользователю: Анатолий Лемыш)

И еще он - "патер Дий"



Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   17:10:13)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Дон, ты вслед за Трехлебовым говоришь чушь. Крест - древнейший символ.

Иван Серый.

А как Вы тогда объясните это:



Иван Серый   (31.10.2010   17:33:16)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Большего бреда и элементарного незнания символики просто не встречал!



Читайте "Философские обители" Фулканелли, если уж говорить о реальных адептах и хороших книгах. (и Трехлебову посоветуйте...)

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   17:54:31)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Фулканелли... он умнее Трехлебова? А док-ва в студию?

Иван Серый   (31.10.2010   18:08:57)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Фулканелли, последнего алхимика, реально получившего золото, а также предсказавшего создание атомной бомбы, искало аж целых три мировых разведки. А Трехлебов на х... кому нужен?..

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   18:12:10)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Понятно. Вы, видимо, не в теме. Бывает.



Иван Серый   (31.10.2010   18:31:30)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Я-то в Ней. А тебе, дружище, ещё надо книг полную горку перелопатить, и то - только для того, чтоб только саму тему увидеть...

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   22:43:44)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

и большего бреда еда про крестик из "Псковско-Печорского монастыря" 12 века - тоже не слышал...
(по истории монастыря - чуть ниже)

Сергей Тверской   [Москва]    (31.10.2010   14:45:42)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Дон, то что ты называешь онтологией, суть, подсознание (ведание своим подсознанием), изначально, одинаковое поголовно у всех, включая китайцев и японцев (за исключением медицинских случаев)... "Просто" по разному включается (в той или иной мере, в процессе воспитания), и, соответственно, по разному используется субъектом...
Величие (САМОЦЕННОСТЬ) Поэзии в умении проникать в подсознание каждого, доказывая людям их "одинаковость"!
Увы, не всё что мы склонны считать поэзией, суть, она и есть... равно, как люди "далёкие от поэзии", на поверку, могут оказаться настоящими Поэтами (не написав ни одного стиха):)

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   15:58:35)
(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Онтология - это учение о бытие. Где Вы еще встречали мысль, что человек после смерти становится звездой? Я лично, кроме как у себя и Трехлебова нигде не встречал. А вы мне тут про китайцев? Зачем? [img11]

Сергей Тверской   [Москва]    (31.10.2010   17:32:22)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Красивый образ (про звезду).

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   16:54:17)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Дон, любые мотиваторы и демотиваторы направленные против русской православной церкви и христианства я буду удалять.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:56:31)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

Сообщение удалено автором темы...

Андрей Бениаминов   [Псков]    (31.10.2010   17:29:03)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Как скажешь. Сказал удалить - удаляю...

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   17:57:10)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

Дай Вам Господь Бог Ваш Иегова большого здоровья, отец Андрей.

Александр Змейков   (31.10.2010   14:10:35)

"Остаётся только вопрос, что это? Кому выгодна эта секта? "

Я так думаю, различные ответвления различных религий существовали всегда. И иногда те или иные правители брали какую нибудь секту себе в религию для народа, если того требовали обстоятельства.
Так например - была еврейская христианская секта, призывающая к терпению. Эту ситуацию использовали в Риме, для обуздания бунтовавших народов.
Далее - была секта тех же евреев, призывающая жёстко воевать с неверными - и учение этой секты использовали правители арабов, для создания государства, нацеленного на открытый грабёж соседей.
И до сих пор некоторые неграмотные мусульмане, не думая ни о чем, воюют с неверными.

Так что секта Трехлебова ждёт своего часа.

Светлана Осачук   (31.10.2010   14:14:50)
(Ответ пользователю: Александр Змейков)

И с кем, по-Вашему, Трехлебов собирается воевать?

Александр Змейков   (31.10.2010   14:25:32)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Очень возможно, что в России начнётся движение в пользу великих гипербореев, для консолидации оставшихся русских. Но это будет лет через сто.
Вот тут и вспомнят Трехлебова.
И совсем не важно, что это вся их теория не доказана.
Так что и наш Дон работает на "будущее" России.

Светлана Осачук   (31.10.2010   14:45:06)
(Ответ пользователю: Александр Змейков)

Саша, я Вас умоляю:))))

1. Через 2 года конец света.
2. Через год обещают мировую войну, если амеры утонут в кризисе (тонут не по-децки, слежу).
3. Остановился Гольфстрим: ЕС пипец, нам обещают 40 минусов этой зимой.
4. Если зиму переживем, то летом обратно 40 плюсов.
5. Может, еще какой катаклизм упустила.

Резюме. Дон, нельзя ли движение гипербореев перенести на 99 лет назад?
Помирать, так с музыкой! :)

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:00:56)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Ну насчет конца света... это я не думаю, что в 2012 он настанет. Он настанет с 2012 по 2150 гг. А не так сразу, как в "Послезавтра". Хотя, конечно, с Гольфстримом чудеса уже начали происходить... Короче, не торопите события. Богам Прави виднее. А Трехлебов лично общался с одним из них.



Светлана Осачук   (31.10.2010   16:55:14)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Как это с 2012 по 2150 гг? Значит, на протяжении всей оставшейся жизни будет постоянный конец света? Ну спасибо, успокоил:)

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:57:58)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

А Вы сюда не отдыхать пришли. Сами, кстати, Вас никто не заставлял.



Светлана Осачук   (31.10.2010   17:09:18)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Куда это "сюда"?

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   17:10:50)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

А где Вы ныне? Сейчас?

Светлана Осачук   (31.10.2010   17:24:48)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Дома, возле компьютера. Отдыхаю. Мог бы и догадаться:)
А что, нельзя отдыхать? Воскресенье же!

Анатолий Лемыш   (31.10.2010   14:12:36)

Правильно, Андрей. Вы проделали достойную работу. Я в свое время тоже взялся было за подобную тему, понял, что в этом "учении" все истины на уровне б-цы им. Кащенко, да и забросил. Не стал выносить на форум - жаль было времени на пустые препирательства.
А вы довели дело до конца.
Анатолий

Иван Серый   (31.10.2010   14:40:24)

Тут один человек уже поработал в этом направлении...
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=104404.0


Вот некоторые выдержки:

" серия Волхвы
1.ДОБРОВОЛЬСКИЙ Алексей Александрович (ДОБРОСЛАВ)

Волхв Общества охраны природы "Стрелы Ярилы
Идеолог неоязыческого национал-социализма
Родился 13 октября 1938 в семье инженеров, русский. Дед по отцу был приказчиком, выходцем из крестьян Рыбинского уезда Ярославской губернии. Отец возглавлял конструкторское бюро у Туполева, строил самолет "Максим Горький".
В 1956 году, работая после окончания 10-летки грузчиком в типографии "Московской правды", подал заявление о выходе из ВЛКСМ в знак протеста против "наплевательского отношения к памяти вождя" (И.В.Сталина) и был исключен из комсомола.
Под влиянием антикоммунистической революции 1956 года в Венгрии создал в начале 1957 года из группы своих друзей Российскую национально-социалистическую партию (РНСП). Группа Добровольского печатала на пишущей машинке листовки с призывами "бить ментов, коммунистов, комсомольцев", которые расклеивались на столбах или забрасывались в почтовые ящики в разных районах Москвы. Отдельная листовка была с призывом к русским проснуться и брать пример с восставших венгров. На 7 ноября и 1 мая члены РНСП "ломали красные флаги".
Кроме Добровольского, в РНСП входили еще 6 человек, еще несколько были сочувствующими, но членами партии не считались. По словам Добровольского, заложили его партию "две девчонки", которым они "похвастались по пьянке, что скоро большевиков резать будем,... они перепугались и заявили на нас".
В декабре 1957 года на танцверанде в Парке культуры им.Горького Добровольский стал провозглашать лозунги: "Бей коммунистов, комсомольцев и ментов!" - был задержан, избит и арестован за хулиганство на 15 суток.
Во время Московского молодежного фестиваля 1957 года группа Добровольского (около 20 человек) вышла на вечернее фестивальное шествие по городу с 5 картонными плакатами "Да здравствует свободная Венгрия!" и прошла с ними участок от станции метро "Кировская" до "Красных ворот". В тот день тысячи людей несли разные плакаты, благодаря чему акция группы Добровольского не была распознана как оппозиционная и осталась безнаказанной.
23 мая 1958 Добровольский и еще около 10 человек были арестованы (но некоторые были почти сразу же освобождены после дачи показаний).
На суде 5 августа 1958 получил 3 года, еще 5 членов РНСП проходили по делу как свидетели и были освобождены.
Во время следствия прошел психиатрическую экспертизу в Институте им.Сербского, которая дала заключение о форме психопатии, не освобождающей от уголовной ответственности, но могущей служить основанием для снисхождения.
Освободился в мае 1961. Чтобы получить после освобождения прописку в Москве, дал согласие на секретное сотрудничество с КГБ ("по глупости, по молодости думал перехитрить чекистов. Думал буду разведчиком работать на 2 фронта: прикинусь, что я их. Что-то получилось, что-то не получилось, но я был разведчиком, а не просто стукачем ради прописки"). Утверждает, что об этом своем обещании работать на органы тогда же "рассказал всем своим друзьям и единомышленникам".
В 1961 году крестился, считая, что "русский должен быть православным". Крестил А.Добровольского Глеб Якунин, он же стал в 1963 крестным отцом его старшего сына Сергея (впоследствии - волхв Московской языческой общины Родостав).
После освобождения год работал товароведом в букинистическом магазине на улице Горького. Затем в основном работал грузчиком, часто меняя место работы.
В 1964 году познакомился с членом НТС Борисом Евдокимовым. Б.Евдокимов создал группу "Союз трудового народа" - из 4-х человек, вкулючая Добровольского. 20 марта 1964 все четверо были арестованы. Во время следствия Добровольский стал изображать сумасшедшего, повернутого на религиозной почве.
В спецпсихушке провел год (столько же и Евдокимов, также изображавший психа). 25 августа 1965 был освобожден.
В Лефортово сидел в одной камере с генералом Григоренко, в психушке - с Буковским, Григоренко, Порухановым ("он сейчас дьяконом работает чуть ли не в Патриархии, вот такой прохиндей, мошенник"), с Виталием Рождественским из Питера.
Осенью 1965 с Добровольским установил связь НТС (получив о нем информацию от Евдокимова). Первый курьер НТС привез Добровольскому шапирограф для Юрия Галанскова.
Через В.Рождественского Добровольский получал от НТС доллары для своей группы, а также группы Буковского (которая называлась "группа "Е"). Деньги были потрачены Добровольским и Лашковой на пишущие машинки "оливетти".
В 1966 году вступил в НТС ("самоприемом" - узнав от энтээсовского курьера о такой возможности).
В 1967 был арестован Рождественский, который дал показания, после чего были арестованы сначала Лашкова, а потом и Добровольский (Рождественского через месяц выпустили). Поскольку в числе попавших через Добровольского на Запад материалов была составленная Александром Гинзбургом "Белая книга" (сборник документов о процессе над Синявским и Даниэлем), а также сборник "Феникс-66", который А.Гинзбург распространял, дело Гинзбурга было объединено с делами Галанскова, Лашковой и Добровольского (т.н. "процесс четырех"). На суде Добровольский дал показания, признал себя виновным и был осужден на 2 года лагерей (Галансков получил 7 лет и умер в лагере в результате неудачной операции, Гинзбург - 5 лет, Лашкова - 1 год). Свое поведение на следствии и суде Добровольский впоследствии объяснял желанием "сохранить Буковского и Евдокимова". Евгений Луговой со ссылкой на Евгения Пашнина утверждает, что Добровольский будто бы хвалился, что сам специально заложил в КГБ Гинзбурга "за то, что тот был жидом" (Луговой Е. Сатанизм или "волхование". Советы бабы Яги, N1(10), 1998).
В начале 1969 был освобожден. 1 год жил в Угличе, потом 2 года в Александрове и только в 1972 вновь получил прописку в Москве. К этому времени увлекся "оккультными науками" и язычеством.
По утверждению Владимира Осипова, в 1970 году он передал Добровольскому письмо из лагеря от А.Гинзбурга с просьбой добровольно изменить свои показания в пользу подельников, чтобы скостить им срок. В 1976 году, после ареста В.Осипова за "Вече", Добровольсий будто бы дал показания, что Осипов передал ему "Хронику текущих событий" (Луговой Е. Сатанизм или "волхование". Советы бабы Яги, N1(10), 1998).
Последний раз был арестован в 1982 году по обвинению в спаивании малолетних.
4 месяца провел в Институте им.Сербского и около 1 года в психушке обычного типа "Белые столбы".
После выхода сразу получил квартиру."



Иван Серый   (31.10.2010   14:52:10)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Продолжение. Про Хиневича.

"о Хиневиче только с юмором. Иначе нельзя.

А.хиневич родился в 1961 г. в Омске. Впрочем, врет, что родился в 1951 году — иначе не совпадут даты, ибо он якобы долго учился на жреца. Однако даже самый упоротый инглинг может это легко проверить, попросив у «гуру» паспорт. По национальности якобы белорус — хотя большинство персонажей с такой фамилией своего происхождения особо не скрывают, а про некоторых даже упоминается в расово жыдовских книгах, как, к примеру, о некой Берте Хиневич (Климов, «Божий Народ», гл. «Комиссариат финансов»).
Образование великого гуру исчерпывается ПТУ. После чего Ахиневич поступил в политех, откуда был выгнан, не закончив и семестра. Далее судьба гуру прозаична — он поступает в семинарию, откуда его тоже с позором прогоняют спустя полгода. Вероятно именно там он получил начальные знания в области церковнославянского языка, православной экзегетики, ну и, заодно, затаил лютую злобу на христианство. Далее Ахиневич служил в армии водилой; по его утверждению, был в Афганистане — «лишь водителем и в боевых действиях участия не принимал». Однако даже значка воина-интернационалиста не имеет, и, соответственно, брешет. В 80-х годах, будучи музыкантом (лабухом), играл в увеселительных заведениях за деньги — хотя играет ниже среднего и чаще просто настраивал аппаратуру музыкантам. До оккультного бума, посетившего Омск в 1988-89 годах, все знали Ахиневича как здорово бухающего телемастера и настройщика аппаратуры для музыкальных групп. Кстати, с тех времен у него осталась язва желудка, из-за чего он не может есть многие продукты. Своим неумеренным питием, курением, а также потреблением некоторых психотропных средств отче так испортил свой жреческий организм, что у него развилась редкая аллергия на травы, многие из которых он не переносит — кожа начинает кровоточить. По этой причине Ахиневич никогда не чистит зубы (непереносимость мяты, мелиссы, шалфея) и любому, кто собирается стоять в четырех метрах перед вещающим гуру, стоит прихватить марлевую повязку — поверьте, не пожалеете.
В начале 90-х годов Ахиневич стал обычным для тех лет шизотериком: выступал с тематическими лекциями и сеансами массового целительства, в 1990 году провёл серию экспедиций в анальную «аномальную зону» в Москаленском районе Омской области для исследования «контакта с НЛО», в 1991 году принял участие в организации и проведении конференции «Тайные знания», основал Центр по изучению и исследованию паранормальных явлений «Джива». Там преподавал каббалу, выдуманную им «объемную математику», уфологию, экстрасенсорику, оккультное христианство и медиумизм. В Омске до сих пор живет куча народу в возрасте 35-40 лет, которая посещала те тусовки и прекрасно помнит этого весьма колоритного для тех лет персонажа.

В 1992 году после поездки в США Ахиневич зарегистрировал религиозную общину. На следующий год, подыскав старую библиотеку и разломав в ней одну из стен, объявил ошарашенным туземцам, что здесь якобы раньше находился скит. Волна оккультного бума, охватившего страну, тогда чуть спала, и дурить людей сеансами гипноза и продавать «освященную и заговоренную» воду Ахиневич больше не мог. Тогда он решил зарабатывать деньги самым эффективным, по утверждению Хаббарда, способом — создав свою личную секту. В этой самой библиотеке (ставшей теперь «Капью Веды Перуна») Ахиневич открыл аж две «духовные семинарии» и «воскресную школу». Там он и окопался, а вся его секта организация теперь называлась «Инглиистическая Древнерусская церковь Староверов-Инглингов». Ахиневич также объявил, что Омск построен на месте древнего города под названием «Асгардъ Ирийский».
Слово «церковь», по Ахиневичу, — это «славянская аббревиатура, созданная по образам буквиц: Це — это, Р — Родовой, К — Круг, О — Отцами, В — Ведающими, Ь — созданный». «Православность» толкуется и вовсе просто, согласно распространённому в неоязыческих кругах мифу, что слово «православие» происходит от дохристианского выражения «славить Правь» (известнейший популяризатор этой версии — расовый пейсатель Асов).
Для паствы Ахиневич невозбранно издал несколько «священных» книг, объединённых под общим названием «Славяно-Арийские Веды» — сборники материалов, переведённые с якобы имеющихся у него золотых пластин возрастом 40 000 лет (коих, естественно, никто не видел).
Несмотря на явную бредовость своего учения, Ахиневичу удалось собрать вокруг себя некоторое количество простаков. Многие, раскусив сущность гуру, уходили, зато приходили новые желающие прикоснутьсяк "вере первопредков", и паства худо-бедно не иссякала совсем. Основной контингент составляли (и составляют) молодежь и пенсионеры. Сам Ахиневич много разъезжал по стране, прозелитствуя и торгуя культовой макулатурой литературой, а чуть позже — и видеозаписями своих «уроков» под брендом «заочного обучения». Центрами инглиизма, кроме самого Омска, вскоре стали Москва, Пермь, Ростов-на-Дону и Краснодар."



Иван Серый   (31.10.2010   15:01:21)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Неоязыческая и просто патриотическая общественность обычно не вникает в сомнительную методику “расшифровки” Гриневичем древних письмен и его вольности в истолковании полученных маловразумительных фраз. Теория Гриневича, которая выводит практически все известные алфавиты из протославянского, просто принята языческими националистами на веру.

То, что некоторые письменные системы уже расшифрованы по-другому (крито-микенское письмо “B” — как слоговое, но греческое, этрусская письменность — как не слоговая и отнюдь не славянская), наоборот, во внимание не принимается либо считается измышлением антирусски настроенных христианских историков. “Открытия” Г. Гриневича включены во многие “альтернативные” учебники истории (например: А.и В. Сторожевы. Россия во времени. Книга 1. Древняя история сибирских и славянских народов. Пособие по истории России для школьников, студентов и преподавателей. М.: Вече. 1997).

Не так давно, однако, Г. Гриневич был пойман за руку колегами по мифотворчеству. Встретив на обложке одной из книг рунолога Антона Платова (Иггволода) никак не аттрибутированную Платовым руническую надпись, Гриневич немедленно прочел ее как слоговую древнеславянскую и получил следующий текст:

“Йа лона и члае. Моча мойа игни сее. Ное коры сеное бе йае мокро”, – что в его переводе с невразумительного на современный русский звучит так:
“Я ядра и член. Семенная жидкость моя предмет любовной страсти. Новые потомки, дающие семя, были в далеком прошлом белковым веществом (белком)”.
А прокомментировано так:
“Сегодня даже дети знают, что такое белок, давший начало жизни на Земле.
Но нам эта истина открылась относительно недавно.
Наши же предки знали об этом задолго до открытий новейшего времени”.


Впоследствии выяснилось, что прочитанная Гриневичем якобы слоговая надпись — не древняя, а современная, исполненная Антоном Платовым хорошо известным древнегерманским руническим алфавитом “Футарк”. Первые 6 знаков текста на обложке книги Платова читаются как РУНИКА (сокращенное название книги), а остальные переводятся с древне-северогерманского так: “Я, Иггволод написал (это)”.



Анатолий Лемыш   (31.10.2010   15:09:48)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Иван, интересно. Но картинку с израильским солдатом убери - на ней совсем другой Хиневич. Коему всего-то 19 лет. А наш герой выглядит так:



Кип   [Москва]    (31.10.2010   15:40:44)
(Ответ пользователю: Анатолий Лемыш)

"А.хиневич родился в 1961 г. в Омске. Впрочем, врет, что родился в 1951 году — иначе не совпадут даты, ибо он якобы долго учился на жреца. Однако даже самый упоротый инглинг может это легко проверить, попросив у «гуру» паспорт. По национальности якобы белорус — хотя большинство персонажей с такой фамилией своего происхождения особо не скрывают, а про некоторых даже упоминается в расово жыдовских книгах, как, к примеру, о некой Берте Хиневич (Климов, «Божий Народ», гл. «Комиссариат финансов»)."

Иван Серый


Толь, да не уберет Серый изображение 19-летнего израильского солдата. Уж очень ему хочется, чтобы и Хиневич оказался из "неверных". :) При этом у него самого (как и у Хиневича) с цифрами не очень. Ведь если Хиневич родился в 1961-ом году - ему сейчас под 50. Как настоящему Хиневичу, чью фотку ты выставил. Но Серому это по барабану. Поскольку уж очень хочется. Вот и выставляет с энтузиазмом фотографию молодого израильского солдата, выдавая его за 50-летнего Хиневича.

Иван Серый   (31.10.2010   15:55:32)
(Ответ пользователю: Кип)

Кип, все претензии не ко мне. Это всё материалы с Большого форума. Ссылка приведена в самом начале ( в первом моём посте).

По мне, будь он хоть китайцем... Хотя, вроде и Владимир равноапостольный жид был, так что не только христианство вы сюда занесли, но и долбославие. Можете гордиться. [img13]

Кип   [Москва]    (31.10.2010   16:03:07)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Я не знаю что такое Больщой форум. Другое знаю - на заборе тоже иногда кое-что пишут. Просто, думать иногда не возбраняется. :)

Иван Серый   (31.10.2010   16:11:06)
(Ответ пользователю: Кип)

Я тоже не знаю, что такое Кип. Но тем не менее посты его из вежливости читаю...

А насчёт думать, таки и думайте!

Кип   [Москва]    (31.10.2010   16:33:16)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

А я знаю кто такой Серый. Но тоже из вежливости читаю его посты. Пусть и не часто. :)

Просто зашел в эту тему так как снимаю сейчас документалку о сектах. В том числе и о Трехлебове. Вот только жаль, что он запретил любые съемки на своем выступлении в Москве. Не знаете случайно, Эллиот, почему?

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:58:59)
(Ответ пользователю: Кип)

Не знаю. Вряд ли он запретил.

Светлана Осачук   (31.10.2010   17:04:00)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

КИП - это контрольно-измерительный прибор (смайлик "читай внимательно")

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   17:05:56)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

А ЧИП?



Кип   [Москва]    (31.10.2010   18:32:19)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Можно и так. :))) Типа - контрольно-измерительный прибор тупости (или наоборот) собеседника. :)))))

А вообще - в футбольных дворах 80-ых этим словом называли вратарей. Сленг. "Кип" от слова "киппер". "Киппер" отрезали от слова "голкиппер". То есть - хранитель гола. :)

Иван Серый   (31.10.2010   15:45:07)
(Ответ пользователю: Анатолий Лемыш)

Думаете, что этому Хиневичу никогда не было 19 лет?..

Кип   [Москва]    (31.10.2010   15:49:17)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Да конечно было. И в свои 19 лет он служил в израильской армии. И в 1980-ом году (когда ему было 19 лет) щелкнулся на цифровой фотоаппарат. Которых в 1980-ом году в природе не существовало. :)

Ну и, конечно, совсем не обязательно знать о том, что фамилия Хиневич может иметь не только еврейское, но и польское, белорусское и западноукраинское происхождение.

Хотя "бьют-то не паспорту, а по морде". А лицо Хиневича вряд ли вызовет "восторг" антисемитов.


А по поводу Трехлебова полностью согласен с Беньяминовым. Хоть, и мягко говоря, очень многие его взгляды не разделяю. Но вряд ли это убедит его адептов типа Эллиота. Это как наркомания - неизлечимо. Но знать об этом нужно. Чтобы другие не подсели не трихлебовские бредни.

Иван Серый   (31.10.2010   16:00:00)
(Ответ пользователю: Кип)

А как ещё обычную бумажную фотку в инет выложить?..

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:02:35)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Вы еще мне скажите, что его брат живет в Израиле. И Хиневич - еврейская фамилия. Ага!

Иван Серый   (31.10.2010   16:06:39)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Дон, я тебе только одно стопроцентно могу сказать, что Хиневич - фамилия точно не русская. А насчёт всего остального, как говорится, копайте дальше сами...

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:15:41)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

А какая? Вы еще скажите, что и Эллиот не русская фамилия???

Анатолий Лемыш   (31.10.2010   16:34:59)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Вот вам еще на -ич: Шафаревич, Янукович, Михалевич.

Вот вам из справочника "Происхождение фамилий":
"Патронимические фамилии на -ич и -ович-евич типичны для украинской номенклатуры (в русском не встречаются) и могут быть образованы от полной или уменьшительной формы крестильного имени. Фамилии на -ич, правда, скорее относятся к белорусскому, чем к украинскому ареалу."
Кроме того, полно фамилий на -ич у западных и южных славян: в Черногории, Сербии, Боснии и Герцеговине...

Выбросьте вашего Климова, наконец.

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   16:41:24)
(Ответ пользователю: Анатолий Лемыш)

Тут все зависит от точки зрения,
для кого-то и Гитлер еврей.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   16:52:39)
(Ответ пользователю: Анатолий Лемыш)

Лемыш, я Вам так скажу: все белые - русские. Это раз. Второе. Спорить с Иваном - безполезно по вопросу Климова. Иван любит Климова не меньше, чем Ваш покорный слуга Трехлебова. А Климов считает, что все евреи - чокнутые. Он так об этом и пишет. Я, правда, так не считаю. Евреи - не чокнутые. У них был бог - Ящерица. И эта ящерица сказала: "идите и повелевайте всеми народами во имя мое". Где ж тут идиотизм? Я его тут не вижу. Нормальное явление.
Мы же не ругаем чертей за то, что они выступают против богов. Такая у них цель.

Иван Серый   (31.10.2010   23:44:00)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Тут, Дон, вопрос жизненного опыта. Сколько я знавал евреев, ну все как один климовские персонажи...

Иван Серый   (31.10.2010   17:52:29)
(Ответ пользователю: Анатолий Лемыш)

А с еврейством не хотите расстаться? Умный вроде мужик...

"Жираф — кошерен?


Шалом!

У жирафа копыта раздвоены, и жвачку он жует. Можно ли употреблять в пищу его мясо и молоко?

Алекс
Москва



Жираф — кошерное животное. Имеющиеся у него признаки кошерности Вы указали правильно.

Однако для того, чтобы употреблять его мясо в пищу, кошерности самого животного — недостаточно. Чтобы еврей мог есть мясо кошерного животного, необходимо осуществить процедуру шехиты (о шехите — см. на сайте ответ «Отчего ритуальный забой скота столь жесток?», — с обзорами листов Талмуда, на которые в нем обозначены ссылки). И тут возникает вопрос: как это делается?

Исторически сложилось так, что мясом жирафа в нашем народе никогда не пользовались. Поэтому у нас нет точных указаний по поводу некоторых деталей возможной реализации процедуры шехиты для жирафа.

Теоретически достаточно подробные правила шехиты для жирафа можно было бы разработать. Но пока еще никаких СЕРЬЁЗНЫХ ИЗЫСКАНИЙ в этом направлении не велось.

Об употреблении молока этого животного в пищу.

Никогда о таком не слышал. В принципе молоко жирафа — кошерно. Но для того, чтобы оно было пригодным для использования в еду, надо, чтобы весь процесс — доение, пастеризация и «упаковка» — проходил под непосредственным наблюдением еврея, соблюдающего законы Торы.

Автор текста Элиягу Эссас"

09.01.09 evrey.com



Светлана Осачук   (31.10.2010   16:47:17)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Фамилия Хиневич вполне может быть белорусской. Когда я жила в Белоруссии, у мои подруг были фамилии Жданович, Анисович, Бобрович, Козлович...они не были евреями. Во всяком случае, на вид...

Иван Серый   (31.10.2010   16:57:02)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

При чём здесь их вид? У евреев нет никакого вида, ибо евреи не генетический тип, и не национальность. Сколько раз вам всем можно повторять азбучные истины!..

Как раз сефарды, которые осели в Европе,особенно в Польше и в Белоруссии и есть потомки ветхозаветных иудеев...

Светлана Осачук   (31.10.2010   17:18:41)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

А я, как же я? Мои предки тоже были белорусами и даже кое-кто поляками. Я что, ветхозаветная еврейка?
Зато у меня глаза серые и волосы русые!
А у вас нет!
:)

Иван Серый   (31.10.2010   17:55:36)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Очень может быть... Высылайте фоту и циркуль, будем мерить.

А про меня кто Вам такую чушь наплёл?

Светлана Осачук   (31.10.2010   20:32:39)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Извиняюсь за нескромный вопрос: а что будем мерить?
Это я к тому, какое фото высылать - в полный рост, до пояса или так, просто портрет?
Не, ну, если циркулем, то, мабуть, это расстояние от уха до бровей. Все остальное же меряется другими инструментами...

Почему "чушь наплел"? Вот Дон говорит, что темноглазый, да и другие все тоже. У Вас явно не синие глаза и песочные волосы, как у чистых русов, так ведь? :))

Иван Серый   (31.10.2010   20:47:38)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Ну как что, всё, конечно. Лучше фото в полный рост и ню.

Темноглазый?.. Не знаю, где у них у всех глаза были. Очи у меня сине-голубые, но когда настроение не очень, они кажутся серо-стальными. Иногда, правда, что когда я непроизвольно воздействую на людей, сильно расширяются зрачки. Может поэтому все были введены в заблуждение?.. Родился я со светло-русыми волосами, потом они ,правда, изрядно потемнели.

Светлана Осачук   (31.10.2010   21:12:22)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Не,так не пойдет. Откуда я знаю, кто Вы, и для чего употребите мое фото? Для экстрасенсорики, например...
Еще воздействуете как-нибудь непроизвольно и неправильно, и шо мне тогда делать?
Лучше напишите, что и где померять и что бы это значило. Я померяю и честно расскажу:)

Иван Серый   (31.10.2010   23:04:39)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Я на женские фоты только как художник смотрю. Знаете, все так по-своему красивы...

А Вашим замерам я не доверяю.

Кип   [Москва]    (31.10.2010   16:05:34)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Включили что ли?

Причем здесь - как выложить фотку. Сама ФОТКА сделана ЦИФРОВЫМ фотоаппаратом.

Иван Серый   (31.10.2010   16:08:12)
(Ответ пользователю: Кип)

Доказательства в студию!

(что это не фотка с фотки).

Кип   [Москва]    (31.10.2010   16:13:05)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Поехал за доказательствами в Израиль. :)))


Любой, чуток понимающий в фотографии, видит, что фотка цифровая. И сделана не в 1980-ом году.

В курсе, что есть такие парамеры в фотографии, как цветовое разрешение, плотность и т.д.?

Если нет, настоятельно советую набрать в поисковике нужные слова и получить необходимую информацию.

Да и в биографии Хиневича вроде нет израильского следа. Хотя, вполне возможно, что в 1980-ом Хиневич поехал послужить в армии Израиля, а потом вернулся в СССР. По культурному обмену. :)))

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   16:43:51)
(Ответ пользователю: Кип)

Вывод-то какой?
Если есть еврейский след, значит по Вашему, говно, а не человек?
К этому Вы клоните?

Кип   [Москва]    (31.10.2010   16:50:11)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Полет мозга - высок и отчаян. :)

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   17:01:41)
(Ответ пользователю: Кип)

Это не ответ.
Просто это ведь не в первый раз,
любимое ваше занятие искать у патриотов и националистов сомнительные
корни, действительные и мнимые. Вроде бы на словах вы дружно заявляете
что гордитесь своей кровью, а найдя ее у других, представляете это
как позорище вселенского масштаба.
Тут я всегда вспоминаю фразу из знаменитого фильма Татьяны Лиозновой
( которая таки да ), ее бросает в лицо Штирлицу сослуживец-нацист, "да хоть бы у него
и дед был трижды еврей, если он служил нам и служил фанатично!"

Кип   [Москва]    (31.10.2010   17:22:47)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

"Просто это ведь не в первый раз,
любимое ваше занятие искать у патриотов и националистов сомнительные
корни, действительные и мнимые."

Примеры в студию. :)


По-моему, насчет же поиска национальных корней это к Серому да и к самому себе. :))))

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   18:05:09)
(Ответ пользователю: Кип)

Опять отвертелся и коряво стрелки перевел?
Никогда я ничего никому не доказывал,
а напротив, всегда говорил что ничье мнение,
на этот счет меня не интересует и не волнует.
И уж я-то речи о чистоте крови никогда речей не заводил,
это Вам к Вашему соплеменнику Григу.
Я всегда просто говорю что я русский,но
и этого вполне достаточно чтобы григовцы
по полной программе исходили говном,
пытаясь доказать что я никакой не русский,
а воообще рыжий удмурт с монгольско-еврейскими корнями.

Кип   [Москва]    (31.10.2010   18:54:53)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Абыдно, да? :)

А как же поиск еврейских корней у Ленина (Бланка)? Или "поиск" этих же корней в армии вермахта?


За Грига же я не ответчик. Он взрослый, состявшийся в жизни и профессии, человек. Сам с ним разбирайся - кто, как и когда тебя называет.

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   20:02:44)
(Ответ пользователю: Кип)

Не искал я не у Бланка, не у вермахта.
Я просто дал информацию строго из еврейских источников,
не из каких-то антисемицко-фашистских, верно ведь?
У меня стиль такой, еврейские источники давать,
это особенно выводит из себя моего полоумного израильского дружка Грига.
( а шо так скромно, "кто как тебя называет", а далеко ходить не надо.8)

Кип   [Москва]    (31.10.2010   20:32:14)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

"Просто это ведь не в первый раз,
любимое ваше занятие искать у патриотов и националистов сомнительные
корни, действительные и мнимые."


Перед тем как дать информацию её нужно НАЙТИ. Или в инете или вне его пределов. Или эту информацию тебе по почте присылают? Еврейские источники. :)


Ну так и кто из нас знатный поисковик корней? :)

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   21:02:50)
(Ответ пользователю: Кип)

При чем тут поиск корней?
Получается чтобы ты не написал про евреев, это значит ты ищешь их корни?
Збрендили, Илюша? Это просто поиск истины, только и всего.

Кип   [Москва]    (31.10.2010   21:48:02)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Да. Я и говорю, Генаша, бесполезняк. :)

Иван Серый   (31.10.2010   18:23:38)
(Ответ пользователю: Кип)

Дурик, скольки раз вам всем повторять, что еврей не национальность, а талмудический диагноз?..

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   20:04:58)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Не, они считают что ашкенази, сефарды, черные евреи, горские евреи, бухарские евреи,
китайские и прочие это как-бы одна нация, одна кровь, один народ.
Просто так повезло, такое вот разнообразие форм.8)

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   20:08:02)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Так они просто со всеми спариваются через женщин своих... И - дело в шляпе. Ты - еврей.

Иван Серый   (31.10.2010   20:33:42)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Ну да, целая фауна.

Сказка про телёночка + измерение черепов= талмудическое определение своих.

И ведь вроде каждый отдельный из них не клинический идиот, но тем не менее:

Мистическая родословная по маме - ура!
Современная наука подтверждает кашрут - ура!
Мифическая родина мифических предков - троекратное ура!

И они ещё что-то говорят про мифотворчество!

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   21:01:20)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Вы так поразительно осведомлены о всех премудностях еврейской жизни... Уж не Агафонсон ли вы, часом? Относительно вас двоих с "серым" уменя весьма серьёзные подозрения!
Ведь, кто громче всех кричит: "держи вора!"? Правильно, вор...
А вы с "серым" всё время теребите больную темку, привлекая к ней внимание и постоянно сводя всё к ней... Что, еврейские гены ( не имя) покоя не дают? Такие сложные комплексы?
И обзоры ваши указывают на то, что вы постоянно в эту тему погружены глубоко. Думаю, что большинству неведомы те аспекты еврейской жизни и еврейских обычаев, в которых вы плаваете, как рыба в воде.
Евреи белые, это ещё понятно: вон и Дон, где-то, утверждал, что все белые, включая и евреев - русские. Но по вам этого не сказать! Ощущение такое, что вы их тех жидков, которые сдрыснули в свой Израиль, подоили там социальные службы, хлебнули эмигрантского дерьма и вернулись домой в Россию - обиженные на всё и всех.
Именно поэтому вы столь хорошо осведомлены обо всёх этох еврейских майсах-пейсах. Именно поэтому ваши познания о евреях глубже, чем у самого ортодоксального равина.
Кстати, вы из сефардов этих самых, или из бухарских жидов? Ашкенази это вроде европейские евреи и вы определённо не из их числа. А вот "серый" может быть.

Геннадий Агафонов   (31.10.2010   21:06:29)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Уж не Агафонсон ли вы, часом?
---вот об этом я Илюшеньке тоже писал.
Любимая ваша тема, пишешь про евреев - значит сам еврей.
Скучно, могли бы что нибудь новое, для разнообразия придумать.
Однообразная клевета быстро надоедает.

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   21:30:02)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Скучно, могли бы что нибудь новое, для разнообразия придумать.
Однообразная клевета быстро надоедает.
Вы просто напыщенный и глупый индюк, тов.еврей! Всё, что вы отписали мне, в той же мере относится к вам. Вы крайне однообразны и нудны, что в общем свойственно жидам.
Вы не заметили, что тема не о ТОМ, к чему вы всё время склоняете? Выаоды напрашиваются сами собой.
Ваш подчёркнутый антисемитизм лишь убеждает меня всё более, что вы закомплексованный еврей, которого заедает комплекс неполноценности. Жалко вас, честное слово, пейсатель!
А Илюшенька это кто?? Ваш еврейский родич из Израиля? Сейчас в России не так много уже Илюшенек. Или может это вы с русским богатырём Муромцем переписиваетесь?

Иван Серый   (31.10.2010   22:58:06)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Геннадий, это их стандартный набор. Был бы Рубик поумнее, выучил бы ещё пару приёмчиков.

Чем отличается хороший раввин от плохого?
Плохой на любое утверждение даст одно опровержение, а хороший - десять.

Мне приходилось иметь дело с раввинами... Некоторые попадаются ничего, даже нам, иезуитам, с ними тяжело - только прижмёшь, выскальзывают аки змеи.

Иван Серый   (31.10.2010   21:13:16)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Сам Сусам, глупый ты... Мог бы уж давно догадаться, что левиты мне ботинки в шаббат чистят...

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   21:34:20)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Ну да, ну да... Расскажите нам теперь про правила шаббата, просветитель вы наш жидовствующий.
Может эти левиты и нужду отправляют в ваши ботинки??
Кстати, а куда вы пейсы зачёсываете? И как это сочетается с вашим "полубоксом"?

Иван Серый   (31.10.2010   22:49:46)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Уговорил. Расскажу уж тебе, полукошерному, как ботинки в шаббат завязывать.

"Вопрос о том, в каком порядке следует одеваться, многим может казаться несущественным, не имеющим возвышенного, духовного значения. Однако это не так. Большинство совершаемых человеком действий обладают способностью усиливать или ослаблять складывающееся в наших душах осознание тех или иных «сфер» духовных миров.

Поэтому наши Учителя — например, раби Йоханан (величайший Учитель Талмуда в Эрец Исраэль, составитель Иерусалимского Талмуда; 3-й век), рав Йосеф (великий Учитель Талмуда третьего поколения, начало 4-го века), Абайе (один из крупнейших Учителей Талмуда в Вавилоне; первая половина 4-го века), рав Каѓана или рав Аши (великий Учитель, редактор Вавилонского Талмуда, начало 5-го века) — детально исследуя разнообразные, самые в общем-то обычные действия, открывали в них те или иные грани духовной Истины.

Вопросы, связанные с одеванием, детально обсуждаются на страницах Талмуда (см. на сайте, к примеру, обзор листа 61 трактата Шаббат; об этом говорится и на листе 118 того же трактата).

Обувь символизирует движение человека в материальном мире. Поэтому, надевая обувь сначала на правую ногу, человек укрепляет свое осознание особого значения «правой стороны» Устройства Мира. Именно с «правой стороной» связаны идеи любви и доброты; концепция, состоящая в том, что главное — давать, а не получать.

Рассматривая различные встречающиеся в жизненной практике ситуации, Учителя исследуют и такую, когда в обуви есть шнурки, которые надо завязать в узлы. Само действие — «завязывать» означает — «ограничивать» (ограничение связано с «левой стороной» Устройства Мира). Поэтому шнурки завязывают сначала на левом ботинке, а потом — на правом (излагаю дискуссию наших Учителей на данную тему — вкратце, насколько это необходимо для того, чтобы ответить на вопрос).

Подведем некий итог.

Сначала обувь надевают на правую ногу, потом — на левую. И, если в этой обуви есть шнурки, надев ее, прежде завязывают их на левом ботинке, потом — на правом.

Когда обувь снимают, делать это нужно в обратном порядке (сначала — с левой ноги, потом — с правой).

Впрочем, что касается шнурков, развязывать их можно в любом порядке, произвольно.

Эти правила выведены в ѓалахе, которая записана в Шульхан Арухе (первый раздел — Орах Хаим, параграф 2).

В отношении одежды. Надевая и снимая ее, главное — вести себя достаточно скромно."



Смотри не перепутай с похмелья!..

Иван Серый   (31.10.2010   16:51:01)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Чичас Кип поедет в Израиль, а уж когда приедет, мы узнаем всю правду...

Во, Моссад поработал - все смайлики пропали!

Александр Трубин   (31.10.2010   21:03:21)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Вы тему замусорили, вернитесь к вранью трехлебова и выскажите конкретные предложения по удалению всего, что связано с этим авантюристом!

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   21:13:29)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

С Доном всё предельно ясно... Дурка по нему плачет! И он туда стремится, дабы воссоединиться с прописанным там Трехлебовым. Вдвоём они cмогут одолеть здравый смысл окончательно и бесповоротно.
Нормальный человек никогда не станет оскорблять религиозные святыни любой религии, оскорблять родителей и близких своих оппонентов и огульно и скопом оскорблять целые народы и национальности.
Максимум, что можно - обсуждать достоинства и недостатки конкретного индивидуала, к которому ты ощущаешь симпатию, или наоборот...
А за оскорбления Религии, Народа и Родителей нужно бить по лицу и гнать поганой метлой, в виртуале и в реале!
Так мне кажется...
ЗЫ: Не бывает плохих народов и не бывает плохой религии, по определению...

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:14:59)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Сообщение удалено автором темы...

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:13:50)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Сообщение удалено автором темы...

Александр Трубин   (31.10.2010   21:14:54)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

тебе уже доказали. читать надо лучше

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:15:50)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Ничего мне не доказали. Это я Вам доказал. Что Ваша РПЦ - сплошь вранье и сатанизм.

Александр Трубин   (31.10.2010   21:17:32)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

придётся идиоту повторить:
Здравствуйте!
Заранее приношу извинения, что обращаюсь в Вашу газету.
Этот адрес я получил, скачав газету с сайта кубанского казачьего войска.
А привело меня на сайт то, что столкнулся я с последователями некого Трехлебова,
Эти сектанты вовсю хулят Православную веру и Русскую Православную церковь. Между тем, на всех сайтах Трехлебова, среди прочих титулов есть и то, то он является есаулом кубанского казачьего войска, советником атамана по вопросам духовно-нравственного наследия и родовых традиций.
Может-ли быть такое? Как основатель секты, хулитель Православия может занимать такие посты в казачьем войске? Или казачье войско уже не православное?
С искрением уважением,
Андрей Геннадьевич Бениаминов

Ответ:
Глубокоуважаемый Андрей Геннадьевич!
В связи с Вашим письмом мы обратились к заместителю атамана Кубанского казачьего войска К.Я. Перенижко, который как раз курирует вопросы культуры. Он официально заявил нам, что такого советника атамана по вопросам духовно-нравственного наследия и родовых традиций" в Кубанском казачьем не существует. К сожалению, помимо кубанского казачьего войска существуют различные маргинальные псевдоказачьи образования, члены которых присваивают себе громкие титулы и высокие звания. Не исключено, что названный Вами "есаул Трехлебов" представляет одно из них. Спасибо за Ваше письмо.
С уважением,
Марина Черкашина, член редакционного совета "ПГК".

Вот, собственно и все.
Ложь Трехлебова в собственной биографии и титулах и, как продолжение – лживые псевдоисторические измышления об истории России. Далее, «ученики-спамеры» типа Дона, заполонившие весь интернет его проповедями и предложениями приобрести книги и видеозаписи с этими проповедями.
Остаётся только вопрос, что это? Кому выгодна эта секта?
Трехлебову, получающему доход от своих книг и видеозаписей? Или кому-то ещё, желающему нагреть руки на тщеславии новоявленного гуру, а, заодно, попытаться совершить подкоп под русское православие, охаять 1000-летнюю историю России и доказать, что 1000 лет России как бы не существовало?
Уничтожение и истории продолжается. Это делаю и наши либеральные историки, дошедшие в своём ревизионизме уже до А. Невского и княгини Ольги, и трехлебовцы, отметающие напрочь и поливающие грязью всё, что не укладывается в понятия их учителя.
Итак, кому это выгодно? Думаем, господа.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:18:54)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Ну и что? Казачество кто определяет? Вы, кремль или РПЦ???

Александр Трубин   (31.10.2010   21:20:15)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Граждане , товарисч полный идиот. Он в явном неадеквате. ему говорят, что трехлебов не есаул, подтверждают документально, а ему ссы в глаза...

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:22:09)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Гражданин супер-умный, Вы в неадеквате, что ли? Вам только что сказали, что казачество определяет не кремль. Глухой, что ли???

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   21:38:33)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Не понимаете вы, Трубин... С больными надо соглашаться, а не пытаться их разубедить. Вы ему поддакивайте чаще, как я "серому" жидку и раввину Агафонсону. Тогда и консенсус полный будет.
Гнать его, придурка - без разговоров!
Человек оскорбляющий Бога - не человек...

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:43:45)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Я Богов не оскорблял. Где я оскорблял Богов??? Док-ва в студию. Это раз. Во-вторых, христианство - оно уже при смерти. Нашли когда гнать. Раньше надо было. Сейчас уже безполезно. Люди просыпаются.

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   21:51:21)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Выискивать и цитировать вас не стану. Однако своими глазами видел ваши насмешливые рассуждения о Христе. Так что в студию вам никто и ничего предоставлять не станет.
При смерти христианство, или какая-иная религия, не вам рассуждать. Есть три больших религии - Христианство, Иудаизм и Ислам, в которые верит большая часть землян. Вам, как кацманафту не возбраняется верить в Трехлебова, или любого иного сектаната...
На здоровье! Но зачем полоскать всем мозги своими бреднями, пытаясь убедить в правильности собственных заблуждений? Обманывайтесь, ради Бога! Ради вашего конченого Трехлебова, но делайте это тихо... Сам с собою, что называется.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   22:07:10)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Почему я должен слушать бредни миллиардов людей? И не пытаться их исправить ради их же собственного блага? Кстати, про Христа у меня ничего плохого нет:
https://www.chitalnya.ru/work/52561/
И у Трехлебова тоже.
У нас много вопросов к христианству. ОЧЕНЬ много.



Иван Серый   (31.10.2010   22:40:22)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Погоняльщик, не боишься, что самому кислородец перекроют?

Что ты можешь знать о Боге, если даже человеческих законов не соблюдаешь? Ты здесь пока для всех только гавкающий из-за забора Шариков.

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   22:59:18)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

А чего мне бояться? Боялся бы, быть может, если бы отлучили от интересных и здравых собеседников. А тут, так уж получается, либо Богом обиженые, либо Дьяволом меченые...
О Боге я знаю много и не только о нём.
Про соблюдение человеческих законов, это вы об чём, дитятко?
Доказывать глупым "полканам", что являюсь своим не стану, ни в жисть!
Насчёт перекрытия 02, если это угроза, то я не удивлён, в принципе...
Никаких иных инструментов, которые должны быть у нормальных людей ( я об искусстве убеждения СЛОВОМ, что вполне ожидаемо от литераторов, пусть даже таких серых) у вас, Абраша, нет. Так что остаётся лишь одно - "стучать" наверх, чтобы перекрыли кислород и спасли вас, сереньких.
Сами-то вы ничего сделать не в состоянии. Посему остаётся челобитные наверх гнать.
Кстати, на вас такой гламурненький комзол, Абраша! Хотите разукрасить свою серость?
ЗЫ: И ещё раз: давно никого и ничего не боюсь... В реале не боюсь, а про виртуальные игры с виртуальными Гераклами и говорить не приходится.
От перекрытия мне кислорода я ничего не проиграю, а вот сайт проиграет, определённо.
Ибо тут людей со здравым мышлением - раз, два и обчёлся.
Преобладает, в целом, вам подобный компост! Много пыли в сочетании с полной импотенцией.

Иван Серый   (31.10.2010   23:32:08)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

А самомнение-то, самомнение!.. Вы только поглядите, это ж прям образчик - токмо в музей...

Плесни рассол в глаза, опохмели мозги! Я давно уже здесь не админ, а простой автор. А вот нонешним блюстителям может и надоесть твоя заевшая пластинка. Был бы у тебя хоть язык острый как у незабвенного Айболита, а то ведь вот именно, что серость выразительных средств.
Скажу тебе по секрету, мне здесь тоже смертельно скучно. Но ты не развеселил, отнюдь...
Столько времени уже рожаешь, а родил только рождение через задний проход. Но смеются все не над этим, а над твоими еврейскими потугами... Ну, выступил, ну, не оценили - освистали, помидорами и яйцами малость разукрасили... Не переживай, на овощелите утешат.

САМ ПО СЕБЕ   (01.11.2010   00:37:33)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Столько времени уже рожаешь, а родил только рождение через задний проход.
В принципе, этим уже всё и сказано. Маленький чайник закипает быстро.
Это о вас, Абраша!
А вы ещё и админом здесь работали? Уволили за избыточную серость? Или носом не вышли?

Иван Серый   (01.11.2010   00:48:27)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Уволили? Обижаешь. Сам ушёл. Скучно же таких дураков как ты всё время в баню сажать. Вон и Павловский устал, решил выпустить всю вашу труппу на арену, чтоб поржать...

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:21:10)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Сообщение удалено автором темы...

Иван Серый   (31.10.2010   21:22:42)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Ой, Саша, мне просто жаль времени. Я бы мог, конечно, по каждому пункту гражданина Трехлебова на чистую воду вывести, но зачем? Люди и сами должны немного извилинами шевелить. А вообще, проблема серьёзная. Раньше так называемая эзотерическая литература была труднодоступна, и происходил естественный сильный отбор - до неё редко дотягивались откровенные дураки. А в 90-х всё это стало общественным достоянием. Но поскольку серьёзные книги большинству всё равно не по зубам, то народ окунулся в мистическую беллетристику. И в ней и пребывает до сего дня. Эта ОККУЛЬТЯТИНА очень многолика... Про неё как про социальное явление сегодня можно целый научный труд писать...

Александр Трубин   (31.10.2010   21:24:14)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

да, а то, что этот идиот-элиот оскорбляет наши религиозные чувства, это? ты видел фотку ридигера?
пинать мёртвого? да за такое в морду мало...

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:27:14)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

А Вы сожгите меня. Вот и Ваш поп тоже предлагает сжечь... Видимо, христианство из него прет. Что делать, бог мертвых им повелевает. Смотрели "Восставший из Ада"????



САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   21:40:00)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Дон, ты, по-моему, востал из зада... ((((

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   22:08:46)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Сам, ты мне не тычь.

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   22:19:25)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Что-то вы гыгыкать перестали, Дон?
Ладно, будем на ВЫ, хотя вы, по-моему, задержались в развитии.
Дон, Вы, по-моему, востали из зада... ((((

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   22:26:44)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Сообщение удалено автором темы...

Иван Серый   (31.10.2010   22:17:45)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Ну какое может быть религиозное чувство по отношению к Ридегеру? О чём говорим-то? Он кто, Бог, Христос, святой Серафим может быть?..

А вот что мёртвых пинать не след, это правильно! О них или хорошо, или никак.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:25:34)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Вот и напишите. Только это не будет истиной в последней инстанции, а одна из версий. Бросайте средневековую муру. Тогда как раз славян начали теснить. Или Вы до сих пор пребываете в уверенности, что Римская Империя существовала???

Иван Серый   (31.10.2010   22:20:35)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Что, и Римскую Империю уже отменили?..

Ну, родноверцы всерьёз за историю взялись! Я БАЛДЮ.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   22:25:47)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Вот именно. Балдю. И больше ничего.

Светлана Осачук   (31.10.2010   21:35:14)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Просто большинство разуверилось во всем. И теперь все - и церковь, и оккультисты, и власти - пытаются вернуть утекших в лоно, кому какое потрибно. Суета сует:)))

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:39:59)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

К здравомыслию вернитесь. И все у Вас сразу будет хорошо.

Иван Серый   (31.10.2010   22:26:41)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Не разуверились, а их разуверили. На Руси это происходило несколько раз, и каждый раз к этому руку евреи прикладывали. Не бывает худа без добра. Теперь это, может, и к лучшему...

Кип   [Москва]    (01.11.2010   00:24:49)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Так писал же выше, что нет никаких евреев. :)

То есть, то нет, то опять есть. :)

Надо определяться, Серый. :)

Иван Серый   (01.11.2010   00:40:38)
(Ответ пользователю: Кип)

Читайте лучше ТалМУД, и будет вам определение.

Светлана Осачук   (31.10.2010   21:24:06)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Подожди с Трехлебовым. Сейчас меня померяют. Я же должна узнать, чем евреи меряются или нет?
:)
Кстати, становись в очередь, явно темноглазый Трубин. Сичас узнаем, из каких будете, гражданин, а-аа...побежала посмотреть - " ашкенази, сефарды, черные евреи, горские евреи, бухарские евреи,
китайские и прочие это как-бы одна нация, одна кровь, один народ."

Александр Трубин   (31.10.2010   21:25:37)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

да я ваше, Света, чурка грёбаный))) и чёрный и волосатый и цЫган безлАшадный)))))))


тока мы от темы ушли.
Предствь твоих родителей назовут козлами или наплюют на то, что тебе дорого...я об этом сейчас

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:28:11)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Не гневайтесь на себя. Вас исправят... со временем Наши Боги.

Александр Трубин   (31.10.2010   21:29:14)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Ладно, сограждане оставим...идиот он и в африке идиот((((

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:30:08)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Вы еще вернетесь к Трехлебову. Попомните мои слова.

Александр Трубин   (01.11.2010   06:23:33)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Ладно, сограждане оставим...идиот он и в африке идиот((((

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (31.10.2010   21:33:10)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Это Вы оскорбляете 100 000 лет наших предков ДО христианизации.

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   21:44:34)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Только языческое божество никто грязным языком не оскорблял, а у тебя хватило ума оскорблять...
А вот интересно: ты свою мать тоже можешь оскорбить?

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (12.11.2010   22:18:42)
(Ответ пользователю: САМ ПО СЕБЕ)

Я еще раз говорю, Вы оскорбляете наше прошлое. И возвышаете последние несчастные 1000 лет.

САМ ПО СЕБЕ   (31.10.2010   21:41:42)
(Ответ пользователю: Александр Трубин)

Ну, наконец признался! Лучше поздно, чем никогда...

Иван Серый   (31.10.2010   23:07:25)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Как чем, известно чем... Хм,хм, даже неприлично говорить...

Светлана Осачук   (31.10.2010   23:27:51)

Ну, вот и поговорили:)))
В итоге все друг друга назвали больными и идиотами.
А Дон-то, Дон! И посты его удаляют, и в дурку посылают, и так его скопом, и разэтак...а он стоит и твердит одно и то же. Молоток!
Такой и на костре будет бубнеть: " И все же она вертится!"
Вот это вера! Пусть и в Трехлебова...

Все, больше в эту тему не захожу. Забитая комментами, не грузится:(((
Спасибо.

Сергей Тверской   [Москва]    (01.11.2010   09:30:28)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Поговорили.

Андрей Бениаминов   [Псков]    (01.11.2010   18:08:46)
(Ответ пользователю: Светлана Осачук)

Ну, посты Дона никто здесь не удалял. Я убирал только мотиваторы и демотиваторы, закачанные из сети. Считаю, что нечего тащить это ... в Избушку, тем более в тему, открытую православным человеком.
А Дон действительно не тонет. Только это не вера.
Света, Вы про сетевых троллей что-нибудь слышали? Дону плевать на все аргументы и доказательства, плевать на здравый смысл и бессмыслицу.
В принципе, тема открывалась о нём и его "гуру" но не для него, а для тех, кого Дон агитирует вступить в свою секту, "где только можно продвигая Трехлебова"*

* ©Дон Эллиот

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (12.11.2010   22:15:50)
(Ответ пользователю: Андрей Бениаминов)

Я Вам еще раз говорю, - РПЦ конец. Она существует последний век. Ваши собственные внуки будут смеяться над Вами. И всем иным ре-лигиям тоже конец.
Насчет же того, что Дону плевать на здравый смысл - Вы лжец, насчет того, что Дону плевать на доказательства, то они тут:
http://stihiya.org/work_5739.html - Вы вор.
А насчет того, что Дону плевать на бессмыслицу - это он и пытается Вам доказать.



Павел Иванов-Остославский   [Херсон]    (12.11.2010   16:10:08)

Я лично в своих религиозных и политических убеждениях придерживаюсь взглядов: Православие, Самодержавие, Народность.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (12.11.2010   22:17:21)
(Ответ пользователю: Павел Иванов-Остославский)

Православие - это анти РПЦвство.
Самодержавие поиздержалось.
Народность придет вместе со здравым смыслом.

САМ ПО СЕБЕ   (12.11.2010   22:29:01)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Очень любопытно! Раздумья Эллиотсона о здравом смысле...
Это много круче, пожалуй, чем даже "Девочка на шаре", или "Девушка с веслом"!

САМ ПО СЕБЕ   (12.11.2010   22:26:50)
(Ответ пользователю: Павел Иванов-Остославский)

Да вы магксист, батенька! Он тоже таких взглядов придерживался, пока наследство не получил и не накропал свой "Капитал".







1