Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

ЯДЕРНЫЙ ЩИТ РОССИИ ПОД УГРОЗОЙ


Выбрать темы по:  
Виолетта Викторовна Баша (10.10.2010   06:55:03)
Просмотров: 462

Ядерный щит России под угрозой? Утка стратегического назначения


Действительно ли Россия собирается ликвидировать важнейшую составляющую своего ядерного щита?

© Виолетта Баша

Ядерный щит России состоит из трех частей: стратегическая дальняя авиация (ДА), несущая ядерные боеголовки, межконтинентальные ракеты и ядерные подводные лодки. Значение первой трудно переоценить: без дальних стратегических бомбардировщиков меняется сценарий нанесения превентивного ядерного удара.

Нанесение ракетно-ядерного удара необратимо: в отличие от ДА ракеты невозможно вернуть. ДА позволяет остановить ядерный конфликт в зародыше. Достаточно бомбардировщикам, несущие ядерные боеголовки, взлететь, чтобы противник отказался от своих намерений. Между тем, согласно сообщению ряда интернетовских информационных агентств, Главком ВВС Владимир Михайлов заявил о замене единственного нашего серьезного потенциала стратегической дальней авиации – бомбардировщиков ТУ22М3 на новые истребители СУ-34, предназначенные для других задач.

Таким образом, Россия может остаться без наиболее гибкого средства сдерживания ядерного конфликта.


***
В декабре 2003 года с аэродрома Новосибирского авиационного производственного объединения, входящего в холдинговую компанию «Сухой», взлетел первый серийный самолет СУ-34. За его получасовым полетом наблюдал главком ВВС Владимир Михайлов. Он и начальник Генштаба Анатолий Квашнин остались довольны - результаты превзошли требования технического задания. На самолете установлены модернизированные комплексы бортового оборудования, прошедшие государственные испытания и получившие предварительное заключение ВВС России. По мнению специалистов, эту машину, названную разработчиками ударным авиационным комплексом, по уровню ее радиоэлектронного оборудования можно отнести к истребителям поколения 4++. Бомбардировщик способен уничтожать цели в любых метеоусловиях днем и ночью, наносить высокоточные удары по наземным целям на расстоянии до 250 километров и по воздушным целям. Вместе с тем самолет способен на низковысотные полеты с обходом и огибанием рельефа. По мнению специалистов, эта машина не имеет зарубежных аналогов. Поставки серийных СУ-34 нашим ВВС начнутся уже в текущем году. Как заявил Владимир Михайлов, новым поколением штурмовиков в первую очередь будут оснащаться отечественные ВВС, а производство СУ-34 рассматривается как одна из приоритетных программ. С 1993 года в Новосибирске построено восемь образцов этих машин. До начала 2006 года планируется построить до десятка новых самолетов.

***

Предполагается, что СУ-34 придут на смену фронтовым бомбардировщикам СУ-24, что естественно. У специалистов вызвало недоумение другое. Согласно сообщению информационного агентства в интернете «Авиапорт. Ру», на итоговой пресс-конференции по поводу опытного полета СУ-34 главком ВВС Владимир Михайлов заявил, что эти новые истребители-бомбардировщики придут на смену дальним бомбардировщикам ТУ-22М3. Что это, оговорка или реальные планы? По мнению специалистов, СУ-34 – высоко эффективная машина, однако, эти два бомбардировщика вряд ли сопоставимы.


Главный конструктор и первый заместитель Генерального директора «ОКБ Сухого» Алексей Кнышев прокомментировал отличия так: «Эти машины дополняют друг друга». Заместитель генерального директора «ОКБ Сухого» - директор программы СУ-34 Сергей Коротков пояснил: «Класс этих машин – различный. ТУ22М3 сейчас не производятся, и рано или поздно уйдут. СУ-34 способны выполнять совместно с другими авиационными комплексами большинство их задач».
По данным международного справочника «Military aircrafts» на вооружении ВВС РФ находится 68 ТУ-22М3, 65 таких машин есть у нашей морской авиации. Странно считать равноценной замену такого количества ТУ22М3 всего на десять СУ-34. Если речь идет о большем количестве машин «Сухого», следует отметить, что СУ-34 появляются на свет в количестве менее десятка в год. Кстати, эти машины «Сухого» предназначены для замены 395 штук близких им по классу СУ-24. Но главное даже не в этом.



Ситуацию комментирует академик Российской академии космонавтики Валентин Белоконь: «Обе машины хороши по-своему. Я не могу согласиться с мнением директора программы СУ-34 о том, что эта машина способна решать все задачи, которые способен решать ТУ22М3. СУ-34 относится к самолетам весом до 45 тонн, туполевская машина весит свыше 126 тонн. Машина «Сухого» в состоянии поднять не более 9 тонн вооружения. Боевая нагрузка у него располагается снаружи, что уменьшает маневренные и скоростные качества. Боевой радиус СУ-34 не более 1100 км, у ТУ-22М3 с 24 тоннами нагрузки аналогичный параметр 2200 км. Его максимальная скорость на 440 километров в час превышает этот параметр у СУ-34. Упомянутый бомбардировщик «Туполева», имеющий по классификации НАТО наименование Backfire, давно пугает Запад тем, что, будучи средним самолетом, имеет на внутренней подвеске бомбовую нагрузку, равную такой нагрузке 220-тонного американского «стратега» В-52. Аналогичных нашему туполевскому «бэкфайеру» бомбардировщиков не имеет ни одна страна, кроме России. У американцев, например, есть или стратегические бомбардировщики, или «малые» истребители. По сути, лишившись своих уникальных бомбардировщиков, Россия теряет важнейшее средство военного присутствия в прилегающих регионах начиная с Европы. Отказываться от этой системы вооружения можно было бы, если бы Россия имела базы в дружественной Югославии, которая во время НАТОвской агрессии выразила намерение стать третьим участником союза России и Белоруссии. Однако этот шанс был нами упущен.
Приводится аргумент, что ТУ22М3 –устаревшая машина. Однако оба типа бомбардировщика одинаково молоды: СУ-34 является модификацией СУ-27, созданного как и ТУ22М к 1977 году. К тому же ТУ22М3 был принят на вооружение в 1989 году, то есть даже позднее чем, СУ-27, принятый на вооружение в 1982 году. Всего ТУ22М выпустили в количестве более 500 штук. Так что замена их на «сушки» потребует около полувека. Кстати, произведенные к 1962 году американские самолеты В-52, США намерены эксплуатировать до 2045 года».
По мнению Белоконя, уничтожение наших дальних бомбардировщиков ставит под угрозу безопасность России. Надежду на здравый смысл подают более ранние высказывания руководства Минобороны.


Главком ВВС России Владимир Михайлов подчеркнул, что наши военно-воздушные силы «обладают достаточным боевым потенциалом для выполнения задач по отражению агрессии против России локального и регионального масштаба с применением как обычного, так и ядерного оружия». Для решения задач по сдерживанию потенциального агрессора, по данным Минобороны РФ, мы имеем ракетоносную авиацию дальнего действия, включающую более 60 бомбардировщиков ТУ-22М3.

Рассказывая о роли ДА в современной политике ядерного сдерживания, командующий 37-й воздушной армией ВГК (СН) генерал-лейтенант Игорь Хворов назвал ТУ-22М3 «одним из главных ударных самолетов». Согласно высказыванию заместителя главнокомандующего ВВС по авиации генерала Александр Зелина, предполагается модернизация дальних самолетов ТУ-22М3 путем их довооружения обычным высокоточным оружием нового поколения.


Информацию о высказывании Владимира Михайлова, появившуюся во Всемирной Паутине, пресс-служба ВВС РФ прокомментировала так: «Не стоит доверять некоторым интернетовским агентствам. Речь не идет об уничтожении ТУ22М3. Они еще прослужат лет 20. Речь идет об их модернизации. Что же касается СУ-34, то они не предназначены для задач дальней авиации, они заменят СУ-24».


Сенсация не состоялась. И слава богу. Хотя… обычно слухи не рождаются на пустом месте. И как правило их распространение имеет определенную цель.

---

На фото - Ту22М3 в полете



Комментарии:

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   06:55:38)

Между тем, на военном аэродроме в Полтаве 30 сентября 2003 в присутствии посла США на Украине Джона Хербста разрезан очередной тяжелый бомбардировщик ТУ-22М3. С ноября прошлого года здесь ликвидировано 12 таких машин. Финансирование ликвидационных работ осуществляется за счет средств, выделенных американским правительством в рамках соглашения от 25 ноября 1993 года между Украиной и США «О предоставлении помощи Украине в ликвидации стратегического ядерного оружия и предотвращении распространения оружия массового уничтожения».

на фото - Ту22М3 - стратегическая составляющая нашего "ядерного щита"



Олег Павловский   (10.10.2010   09:44:40)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Ну и прекрасно. Самолетики "умеют летать". Нам не трудно перебросить на Украину в составе России
необходимое количество Ту-22. А вот потенциальному члену НАТО они совсем ни к чему.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   06:58:02)

События, описываемые в статье относятся к 2004 году.
Однако, к сожалению, они не потеряли актуальность и сейчас.
Тенденция сократить вооружение, "избавиться" ( под разными предлогами) от важнейших составляющих нашей оборонной мощи, никуда не исчезла.

на фото

ТУ22М3



Александр Холманский   [Москва]    (10.10.2010   08:05:55)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

ракеты ржавеют
мир пожелтеет
без ядер огня
к концу судного дня

Олег Павловский   (10.10.2010   09:28:58)

Вопрос далеко не праздный. Без модернизации стратегических вооружений Россия может
остаться беззащитной перед увеличившимся количеством потенциальных противников и
практической невозможности любого противостояния с использованием обычных вооружений.

Что представляют собой Польша, Украина и Китай? Дело даже не в претензиях, в том числе
территориальных, то и дело возникающих со стороны руководства этих государств.
Кроме систем залпового огня реальной силой на ТВД являются баллистические ракеты ограниченной
дальности, сверхтяжелые артиллерийские системы и фронтовая авиация вкупе с крылатыми ракетами
с ядерными БЧ – «высокоточное оружие» неэффективно против армейских подразделений и пригодно,
разве что, для уничтожения командных пунктов и надводных кораблей.
Все эти средства ведения боя летающие.

А в сухопутных войсках единственным эффективным оружием в наступлении (лучшем виде защиты)
остаются танки при поддержке их САУ и БМП мотопехоты. Но именно танковые подразделения уроды
из МО РФ собираются сократить до 2000 единиц. Это при том, что и Китай, и сопредельные Польша и
Украина обладают танками, не уступающими по основным боевым характеристикам лучшим мировым
образцам, причем в достаточном количестве. В этом случае без сверхмощного оружия России не обойтись
ни при каких условиях. Кто сказал, что Украина дружественная России страна? Не они ли поставляли
и модернизировали бронетехнику режиму Саакашвили и продолжают этим заниматься? Какая разница –
славяне поляки или нет? Москву они, помнится, уже сжигали…

В случае участия в любом вооруженном конфликте с Россией войск НАТО, о разного рода «развлечениях»
типа высокоточного оружия придется забыть – это не мифическая армия Садама Хусейна, неизвестно куда
и каким образом «исчезнувшая» в 2003 году. В войне с НАТО без стратегической авиации не обойтись –
единственной альтернативой может быть уничтожение Европы, а Франции и Великобритании в первую
очередь и без всякого сожаления. Люди погибнут? Да, погибнут. Но в противном случае погибнут русские.
Не думаю, что я представляюсь «большим хищником» чем господин Бжезинский, который уже весь мир
поделил, кроме того, я не играю в шахматы людьми.

В настоящее время имеет смысл говорить только об оснащение достаточно внушительного парка
ракетоносцев Ту-22М, которыми Россия пока обладает, новейшими видами вооружений – гиперзвуковыми
крылатыми ракетами Х-90. Две боеголовки индивидуального наведения, дальность поражения 3500 км. –
надеюсь, мои оппоненты не предполагают начинять их дымным порохом? Я тоже такого мнения.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   21:17:39)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

Верно, Олег.

Хочется рассказать подробнее, почему машина Ту22М3, фанатом которой в частности являюсь и я, уникальна.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   21:32:01)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Разумеется, надо вспомнить еще и Ту160, нашу основную машину класса ДА.

Но вернемся к Ту22М3.

История создания Ту22М3 начинается с машины Ту22 - тяжелого бомбардировщика.
Уже в первой половине 60-х назрела его модернизация.

Финансирование новых образцов вооружений в СССР в тот период санкционировалось постановлением Правительства и ЦК КПСС. Не всегда было легко получить такую санкцию. Разработчики Ту22 пошли в обход.

КБ и заказчик - главком ВВС П.С. Кутахов приняли решение, что работы над новым бомбардировщиком будут вестись в рамках модернизации уже существовавшего проекта Ту 22 с особым шифром , что значит "модифицированный".
А.Н. Туполеву удалось убедить Хрущева в том, что такая модификация крайне необходима и поможет создать более эффективный ударный авиационно-ракетный комплекс.


ГЛАВНАЯ ИЗЮМИНКА НОВОГО ПРОЕКТА - КРЫЛО С ИЗМЕНЯЕМОЙ ГЕОМЕТРИЕЙ.
На самом деле стоило вести речь даже не о модификации, а о новой машине, имеющей ряд прорывных, новых техинческих решений.
Проект машины получил на фирме обозначение "АМ".

Главным конструктором поекта был Д.С.Марков. Однако разговор и само проектирование новой машины было почти нелегальным - официально и во всех отчетах машина проходила как "модификация".
Наконец 28 ноября 1967 года появилось постановление Совета Министров по новой машине.
К этому времени Ту22М была создана как практически новая машина. Все, что сохранилось в ней от Ту22 - это был бомбоотсек.





На фото - Ту 22



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   21:36:39)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

ОДНОЙ ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДАЧ НОВОЙ БОЕВОЙ МАШИНЫ БЫЛО ТРЕБОВАНИЕ ДАЛЬНОСТИ ПОЛЕТА.

Поэтому пришлось решать много новых технических задач.

Перечислю главные находки в проекте.



---


Цитирую

"ВВС требовался бомбардировщик с дальностью полета не менее 5000 км, скоростью полета на большой высоте до М=2, возможностью полета на малых высотах с околозвуковой скоростью при прорыве системы ПВО противника и бомбовой нагрузкой 20 т.

При проектировании по сути нового бомбардировщика многое пришлось делать впервые. Был разработан надежный механизм синхронного отклонения крыльев на одинаковый угол, мощный шарнирный узел. Для обеспечения возможности посадки на грунтовые аэродромы трехосные тележки основного шасси были выполнены с раздвижной средней парой колес. В хвостовой части фюзеляжа разместили объемистый контейнер тормозного парашюта. Для взлета с коротких ВПП можно было использовать подвесные стартовые ракетные ускорители."


http://www.titus.kz/?type=fly&previd=14048

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   21:47:43)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Задача повышения дальности полета было непростой.
И требовала массы технических решений.

Цитирую источник:

"Размещение двигателей в фюзеляже потребовало решить вопросы устройства воздушных каналов большой протяженности. Для обеспечения достаточного расхода воздуха через двигатель на земле и малых скоростях полета по бокам фюзеляжа оборудованы дополнительные воздухозаборники, закрываемые створками.
Для повышения дальности полета использованы все резервы планера. Помимо фюзеляжных баков, топливо заливается в кессоны центроплана и консолей крыла, а также в баки, помещенные в мощном форкиле. Была предусмотрена и возможность дозаправки топливом в воздухе, для чего устанавливалась топливоприемная штанга.

Экипаж размещался в двух кабинах, обеспечивающих ему достаточные удобства в работе. Новые катапультные кресла обеспечивали покидание самолета с нулевой высоты при минимальной скорости 130 км/ч. В результате был создан фактически совершенно новый самолет, имевший очень мало общего с Ту-22".

http://www.titus.kz/?type=fly&previd=14048


Обратите внимание и на ВОЗМОЖНОСТЬ КАТАПУЛЬТИРОВАНИЯ С НУЛЕВОЙ ВЫСОТЫ ПРИ МИНИМАЛЬНОЙ СКОРОСТИ ПОЛЕТА.
НА ВОЗМОЖНОСТЬ ДОЗАПРАВКИ В ВОЗДУХЕ - ЭТО ВАЖНЕЙШЕЕ ТРЕБОВАНИЕ ДЛЯ БОЕВЫХ МАШИН КЛАССА СРЕДНЕЙ И ДАЛЬНЕЙ АВИАЦИИ.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   21:49:52)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Итак, старт и историческая веха:

30 августа 1969 года экипаж летчика-испытателя Борисова выполнил первый полет на новой машине.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   21:53:14)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

МАШИНЫ ТУ22М ОТНОСЯТСЯ К КЛАССУ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ ( СА).
Этот класс машин способен выполнить например боевые задачи по Европе.

МОДИФИКАЦИЯ ТУ22М2

"В ходе испытаний было решено усилить конструкцию форкиля, снять контейнер тормозного парашюта, а его место использовать для пушечной установки УКУ-9К с двумя пушками ГШ-23 для защиты задней полусферы. От раздвижных пар колес на основных стойках шасси отказались. Доработанный самолет в окончательном варианте получил обозначение Ту-22М2.Впервые продемонстрирован публике в 1992 году на аэрокосмическом салоне в Фарнборо (Великобритания).

Ту-22М2 мог использоваться как ракетоносец и как бомбардировщик. В первом варианте на самолет можно было подвесить до трех ракет Х-22 (в перегрузочном варианте): одну в полу утопленном положении в бомбоотсеке и две на подкрыльевых пилонах. Во втором — масса максимальной бомбовой нагрузки достигала 21 т. Во время испытаний, проводимых на одном из полигонов в присутствии первых лиц государства, в том числе Л. Брежнева, экипаж летчика Б. Подчиненова сбросил 20 т бомб, превратив в развалины танки и БТР на глазах всех присутствующих.

Войсковые испытания Ту-22М2 проводились личным составом гвардейского тяжелобомбардировочного полка, которым командовал П. Дейнекин — будущий главком российских ВВС. В 1976 году самолет был принят на вооружение и сразу же завоевал любовь и уважение у авиаторов, высоко оценивших легкость его управления, хороший обзор из кабины, совершенный прицельно-навигационный комплекс. По боевой эффективности намного превосходила Ту-16 и Ту-22 и была самым мощным бомбардировщиком средней дальности"

http://www.titus.kz/?type=fly&previd=14048


ТУ22М2 - МАШИНА С
НИЗКО РАСПОЛОЖЕННЫМ КРЫЛОМ ИЗМЕНЯЕМОЙ СТРЕЛОВИДНОСТИ.


УГОЛ - ОТ 20 ДО 60 ГРАДУСОВ.

Теперь о вооружении.


Основным вооружением Ту22М2 является ракетный комплекс с крылатой ракетой Х-22. Общая масса бомб (ядерные или обычные бомбы различных типов), размещенных в бомбоотсеке и на внешних узлах подвески, достигает 21 т.

Бортовое оборудование позволяет применять самолет в любых погодных условиях.

Астсергей   (10.10.2010   09:32:44)

--После истории с дочкой генерала в США названной `разведчицей` меня уже вряд ли что удивит..
У США и НАТО мы числимся отнюдь не в друзьях.Это показали реальные события с Грузией. И что?
Покупаем боевую технику у врагов ?! Это же смешно, это предательство, она работать не будет !
Поэтому с нами сюсюкают,пока мы уничтожаем свою технику (не нынешними созданную), но разговор
с нами день - ото дня становится все более наглым и резким, по мере потери экономической и
военной мощи.Требования все более нахальными...Хотя,подлецам не привыкать целовать задники.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   21:42:38)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Верно, Сергей.
Уничтожать такие машины, как Ту22М3 - предступление перед Россией.
Невозможно заменять их машинами Су - 34.
Их технические параметры, а главное - цели и боевые задачи - разные.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.10.2010   16:57:01)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Насчет событий Грузии.
Не однократно в новостных блоках проходила информация о намерении России сотрудничать с НАТО.
НАТО называлось блоком -партнером России.
Трудно назвать "партнером" блок стран, активно поддержавших агрессию Саакашвили в непосредственной близости от границ России - в Южной Осетии. И информационную подачу конфликта, проделанную в стиле информационной войны. Несмотря на свидетельства очевидцев и их показания, информация на Западе подавалась с точностью до "наоборот", это было явная и наглая ложь.
Хорошо известно, что Саакашвили не только сторонник США, и но просто их ставленник, проходивший обучение в Штатах. И получающий от них задания и финансовую помощь.
Практически у власти в Грузии находится марионеточный режим США.
Удивляет и небрезгливость Штатов, поставивших к рулю управления человека, имеющего официальный психиатрически подтвержденный диагноз шизофрения. Это надо же америкосам так не уважать грузинский народ .

Скажу так - к самому грузинскому народу я отношусь в большим уважением, особенно к его культуре.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (21.11.2010   13:49:02)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Сегодня Медведев сказал, что мы уже друзья. Почти.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   22:08:46)

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ ВОКРУГ ТУ22М2-ТУ22М3.

Разумеется, новый проект привлек самое пристальное внимание США.

Развед-службы НАТО и Штатов многое бы дали, чтобы получить все его данные и характеристики.

Первый его снимок разведке США удалось сделать в 1970 году прямо на заводском аэродроме в г. Казани.
Однако, снимок мало что дал американцам. Он был сделан не с близкого расстояния.

Не было информации о тактико-технических данных.

До 1976 года снимков с близкого расстояния амерканцам сделать не удавалось.


В США новый, пугающий натовцев и американцев проект был назван "Бэкфайер" - (обратный огонь, или огонь назад).



Шли переговоры по подготовке договоре ОСВ2.
В ходе которого были наложены запреты на количество боевых машин ДА ( Дальнего радиуса действия, это примерно 9 тысяч километров).

Но Ту22М2 относится к СА, и не должен бы подпадать под действие ОСВ2.
Американцы давили. СССР держало удар. Аргумент американцев, требовавших причислись его к ДА состоял в возможнсти дозаправки в воздухе и других параметрах, делавших машину по их мнению угрожавшей безопасности США.

США требовало

СНЯТЬ С МАШИН СИСТЕМУ ДОЗАПРАВКИ В ВОЗДУХЕ.
Советская сторона настаивала на том, что ТУ22М2 не подпадает под действие ОСВ2.



Итог переговоров был таков.

СССР разрешалось выпустить не более 400 машин класса ТУ22М2. И снять систему дозаправки в воздухе.

Однако договор в действие так и не вступил
( к счастью).

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   22:16:52)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Почему машина, формально относящаяся к классу средней дальности (СА) так пугает США и пугает до сиз пор?
СССР было выгодно формально отнести Ту22М2( Ту22М3) к классу СА, чтобы выпуск машин не подпадал под договоры об ограничении стратегических вооружений.
Но америкосы правильно почувствовали угрозу этой машины. Оснащенная системой дозаправки в воздухе, она способна выполнять задачи ДА, то есть входит в класс вооружений, составляющих наш ядерный щит. Так что, в моей статье
( согласно мнению воен-экспертов) ошибки нет - Ту22М3 - составляющая нашего ядерного щита.
И именно на нее и идут массированные нападки с целью сократить ее численность.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   22:19:03)

ТАК КАКОВА ЖЕ ЧИСЛЕННОСТЬ ТУ22М3 ( и ТУ22М2)?

ВСПОМНИМ, ЧТО СОГЛАСНО ОСВ2 СССР БЫЛ РАЗРЕШЕН ВЫПУСК 400 МАШИН ЭТОГО КЛАССА.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   22:23:06)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

ХРОНИКА ПРЕДАТЕЛЬСТВА


!!!!!


"К середине 90-х годов ещё далеко не старые Ту-22М2 уже не летали и начали активно утилизироваться. На части машин были обнаружены трещины в конструкции крыла, но причины столь оперативного уничтожения большого парка самолётов были, скорее, политические"

( источник - Википендия)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-22%D0%9C

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.10.2010   22:24:29)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

ШОКИРУЮЩИЕ ДАННЫЕ!

!!!


ВВС России располагает 70 самолётами Ту-22М3, 83 самолёта имеются в распоряжении авиации Российского Военно-Морского Флота.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-22%D0%9C



ВСЕГО!!!

Астсергей   (10.10.2010   23:22:00)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

-- Ну что можно сказать, убивают уже и наших генералов... Не Наши это власти,..

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.10.2010   00:08:59)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Однако, и ВВП и нынешний гарант не избегают патриотической риторики. Например, как громко звучат новостные блоки про испытания "Булавы". Оно конечно хорошо, но за этим стоит то, о чем я тут пишу.
А электорат спокоен, ТВ внушает - все в порядке.

ps

Про то, как "Сатану" попытались "заменить " Тополями М" тоже планирую дать тему. Не менее шокирующую.

Сокерин Виктор   [Калининград]    (21.11.2010   01:12:43)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Количество машин давно не есть показатель.
В морской авиации исправность крайне низка
(как и в ВВС тоже).
К примеру, исправных Ту-22М3 - единицы...
как и подготовленных лётчиков на них...



Олег Павловский   (11.10.2010   09:21:18)

На первый взгляд с вооружением в России происходит какая-то чехарда, а на самом деле
ничего непредсказуемого не происходит. Можно рассуждать о «неотразимости» ракет х-90,
эффективности х-55 и х-101/102. Вопрос, в чьих руках они находятся? В чьем ведении 150 МБР
РС-20 Воевода (SS-18 Satane)? Хорош тот «мушкетер», который, надевая перевязь со шпагой,
шепчет про себя: «дай бог, чтобы ты мне не понадобилась… «Мастер клинка», моб твою ять!
Какая гнида запустила в российские СМИ идейку о сокращении танкового парка в РФ
до 2000 единиц? (Правда, в этом случае останется и три-четыре генерала, вместо сорока, или
генералы станут командовать танковыми батальонами? В СССР с такой «нагрузкой» легко
справлялся майор, и даже капитан. Впрочем, «генералов» едва ли станет меньше).

Все просто на самом деле – компании блядей пообещали «хороший откат» – только и «делов».
Причем, откат очень хороший. На переговорах по РСМД горбатый педрила получил от
«мамочки Маргарет» двести миллиончиков долларов, а шеварназнутый «антифашист» семьдесят.
Умножьте раз в восемь получите от половины до полутора миллиардиков на сегодняшний день!
Куда до этой парочки всяким там Абрамовичам! Чиркнул «паркером» где «велено» – и все!
А несколько сотен ракет вместе с пусковыми установками (плавающими, теперь таких нет!)
порезали . И «Искандеров» у России мало, но их тоже наполовину кастрировали – уменьшили
дальность поражения в полтора раза, когда надо было увеличить вдвое!

Кто, бля, ополовинил, да как бы и не поболее того бомбоотсеки ту-160 и ту-95МС16?
Путин здесь, разумеется, ни причем? То есть как это – ни причем? А какого хрена он делал
восемь лет в президентском кресле и еще столько же собирается? На Волге газ-21,
или на «лыжах катался»?

Правящие (сами знаете, кто) очень хорошо понимают, что из России им не сбежать,
и те «не названные» десятки миллиардов баксов Путина в российских активах на Западе
ему не «светят» ничем, кроме, как тюрьмой (бабульки тоже конфискуют), и так будет
со всеми – БАБ (Абрамыч) под защитой туманного Альбиона – это явление скорее декоративное,
чуть что – и ему сделают «обрезание», наконец.

Пока есть, чем «пугать» Запад, они и будут его пугать, как две шкодливые мышки «очень доброго»
кота. Россию они, разумеется, уже сдали и теперь лавируют между должностями вице и прочих
«премьеров» и гаулейтеров, но не исключено, что их и в простые полицаи «не примут» –
есть мерзавцы и помоложе, и посговорчивее – сколько угодно!

Паразитарная система все равно рухнет, но начнется это не в России. Поэтому «патриотам» пора бы
и заткнутся, и не мешать русским людям своей трескотней. Русские должны хорошо себе
представлять в какой стране, при каком государственном устройстве они единственно и смогут
выжить, хотя и с колоссальными потерями на переходном этапе. А то мы все только
«запрягаем» – потери больше, чем после нашествия Гитлера, а «переходный период»
все еще продолжается.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.10.2010   12:42:33)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

В точку.
То, что не дала цензура напечатать в самой статье ( да и во всех других моих по теме оборонки), да и не даст никогда - вопрос об откатах.
Вчера, пересказывая на кухне ( как и положено) близким суть статьи ( постингов), разговор как раз и вышел на вопрос об откатах.
Такие сокращения не возможны без получения "кем надо с российской стороны" ( не назвала бы их русскими) огромных откатов.
А в среде военных уже лет 15, если не все 19 Минобороны называют Министерство Разоружения.

Олег Павловский   (11.10.2010   13:30:46)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Сейчас России более всего надо заботиться о ядерном щите, о стратегических вооружениях.
То, что польский самолетик пи…данулся – это так, семечки – просто полякам надо было
«улучшить породу», а особо чирикаться с этим говном никто особенно и не собирался –
им один хрен, что небоскребы валить, что правительство какой-то там Польши грохнуть.

Но поляков, бандеревцев и китайцев довольно много и нашим разжиревшим ментам с ними
не справиться хоть на танках, хоть без танков… России нужно не оружие массового поражения,
а оружие массового уничтожения, одна мысль о котором моментально «успокаивает нервы».

«Товарищ Путин» как-то ляпнул о России, которая «может» применить ядерное оружие первой.
А вот товарищу Сталину и говорить об этом не пришлось бы – все и так знали, что все вражеские
АПЛ и самолеты-разведчики будут уничтожены (их, кстати, и уничтожали до 80-х годов,
по крайней мере, самолеты без ядерного оружия на борту), а любая попытка пиратского захвата
советского грузового судна будет рассмотрена, как начало военных действий против России.
В 50-х у нас было только 4 МБР в боевом исполнении, и то янкерсы бздели.

Нах все эти договоры-разговоры – поставить на вооружение полсотни орбитальных ракет –
а они у нас стояли на Байконуре, – и полдюжины вывести на геостационарную орбиту – и дело
с концом. Тогда посмотрим, кому принадлежит наше Охотское море. Рыбки вам захотелось?
Пожалуйте в ад! Иначе с «вами» разговаривать невозможно.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.10.2010   17:01:18)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

Стастика по "Тополям" и "Сатане" такая.


В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 110 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 213 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 48 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и шесть мобильных комплексов Тополь-М (SS-27).
В боевом составе Военно-морского флота находится 14 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 606 ядерных боезарядов. В состав стратегической авиации входит 78 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 872 крылатых ракет большой дальности.


ТОЛЬКО ЗА ОДИН 2007 ГОД ПРОИЗОШЛО СОКРАЩЕНИЕ ПРИМЕРНО НА 5.3%.
Сокращение продолжается!

Олег Павловский   (12.10.2010   00:22:07)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

У советской власти было одно неоспоримое преимущество - гарантия качества!
Любые действия направленные против обороноспособности страны наказывались, даже если это
и делалось не целеноправленно и по глупости.
А вот за "откат" гарнтировался очень КАЧЕСТВЕННЫЙ РАССТРЕЛ
с конфискацией всего имущества.
Горбатый с шеварнадзенутым этого удовольствия избежали,
но ведь еще не поздно?



Астсергей   (11.10.2010   12:42:54)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

-- Во всей истории самое мерзкое, что народ на смену строя власти не уполномачивал!
И власть, естественно, никогда народ и не спрашивает... Я тут свидетель на Западе,
все делается потихоньку , но `от имени`.. и в НАТО лезет и в ЕС - а народ тоже уже
мечтает вздернуть их всех .. да о калашниковых думают ..

Олег Павловский   (11.10.2010   12:58:41)
(Ответ пользователю: Астсергей)

О действительной жизни на Западе, и что весьма интересно - в бывшей "Народной республике Болгария"
читатели мало, что знают, точнее - практически ничего.
Интересны конкректные сведения: зарплата, пенсия, жилье, транспорт, продукты питания, коммунальные
услуги, медецинское обслуживание и образование (качество до 90-го года и теперь).
Все остальное - не очень интересно, за исключением роста/сокращения количества промышленных
предприятий (в сфере реального производства) и учреждений культуры и отдыха трудящихся.

Можно написать небольшую обзорную статью и разместить в отдельной теме.

Астсергей   (11.10.2010   13:25:03)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

-- Не люблю я публицистику.. Но приехал я ~ 1989г. кстати, много россиян бывали тогда
в Болгарии - тогда это был райский сад.. В буквальном смысле слова: мелиорация, свой рис
бесконечные сады персиков,слив и т.д. и т.п.. Остановились семьей(не выдержали) не далеко
от Бургаса- сад с персиками (огромный -края не видно)- пошли с земли взять несколько -
откуда-то появляется крепкий старик: что делаете ? Праскови трябва( персики по болгарски)?
Ей сега (сейчас)- выбирает на деревьях самые лучшие.. а они все как на подбор - райские,
огромные- дает мне, дочерям : от Русия ? е е е Братушки ! Как сте вие ?(как вы)....
Тогда мне везде рассказывали их анекдот-присказку: `Бог раздавал на земле всем народам
земли, а болгарин проспал. Пришел к богу, а земля уже кончилась. Бог и думает, ну где же
этот народ расселить.. ну и отрезал кусочек рая... Так вот после 94 г. эта присказка сама
собой просто исчезла - земля стала похожа на злую мачеху.. опустела ..Так что, могу сказать,
что частная собственность - страшный бичь именно для земледелия.. Даже там, где из палки
дерево вырастет...

Кстати, через ~ 3 года ездил во Францию с семьей в Париж - на Евродиснейленд , взял там
на `рентакар` машину проехаться по Франции по центру, .. короче после Парижа негде было
остановиться и даже пообедать ~ в 2-4 часа дня .. От Версаля поехали вглубь.. ни знаков
ничего,сел мало,какие-то как цыганские деревни..Зашли в заведение поесть,пошел в туалет
- нет туалета - дырка .. короче срочно ударили по газам обратно...ужас.. И тогда подумал
- куда же это Восточная Европа и мы отправились ?! Не дай бог !? В том же направлении..
Там - жизни нет, там нужда и пустота...

Астсергей   (11.10.2010   14:14:34)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

-- Всеж ки наверное стоит эту тему описать, примерно в вашем списке.. чтоб народ увидел
куда его за рога тащат.. Надо сразу отметить, что все что есть - это остатки былой мощной
и хорошо развитой инфраструктуры из социализма..
Но коротко: здравоохренет.реформа,как и во всем мире задохнулась, Больницы, которых раньше
не хватало- закрывают??! из-за недостатка медперсонала..?! Не то что надо, а потому что...??!
Зарплаты /кризис, работы нет, безраб. увеличивается./
Почти все предприятия уничтожены (во время перестройки -1991-2003г) или закрыты. Ср.ЗП~
400 лв - 200 евро.. Ср. пенсии ~ 110-140лв (примерно100 дол.) квартплата выше /2 чел/
примерно раза в три(ток~ 50лв, вода~ 5 лв,питание~ 120 лв/месяц, платежи-~мусор 40 лв/год
+++). Жилье(было до 95% собственное)сейчас резко сокращается,стремится к Западному...
стоимость обычное ~ 500евро/м2 - наем от 150евро- София. Транспорт общественный
развит ( остатки от прежней системы),но, в отличие от Европы не пользуется приорететом ..,
т.е., слабо эффективен и быстро дорожает (~ 0.50 евро/билет). Качество продуктов становится
очень плохим. Болгария, традиционно хорошо питающаяся страна, а тут :`.. в сосисках не
менее 6% мяса...`??? - кусочек из закона о продуктах... Цены приближаются к российским,
этим летом и овощи не опустились до обычного уровня (помидоры, огурцы, свекла, картофель
яблоки, персики ~ 0,5 евро/кг, мясо ~ от 3,5 евро/кг). В Болгарии нет хорошей пшеницы..
Традиционно гостепреимный народ - сейчас забывает про это эти традиции ..
Народонаселение было более 8 млн - сейчас менее 6 млн. при этом большая часть турки
(и проживающие в Турции) и цыгане имеют много детей, традиционно болгарские семьи без
детей или с одним.. В ближайшие 4-5 года болгары не будут большинством..

Олег Павловский   (11.10.2010   16:48:40)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Нечто в этом роде я предполагал. Капитализм для аграрной страны – это смерть.
Тем более, что и энергоресурсов, и полезных ископаемых в Болгарии не много.
Хорошо хоть уголь есть и газ, немного правда, и древесина.

Но аграрная страна в любом случае – колония или сборочный цех для развитых стран.
Вместе с тем, Болгария – это действительно райский уголок с мягким климатом
и значительным для такой небольшой страны побережьем на Черном море.
Фрукты и табак – это на самом деле очень много значит. Наши закавказские
республики жили при советской власти гораздо лучше всех остальных именно за счет
виноделия, но в гораздо большей степени за счет торговли фруктами и цветами
в частном секторе. Сейчас ситуация изменилась и цветов в России хватает, да и
фруктов тоже – другое дело качество. Последние годы в России был еще болгарский
табак, но на редкость дрянной, а ведь все могло быть иначе, и не все и навсегда потеряно.
Тоже касается и вина. В СССР я и обувь болгарскую носил, и одежду, и был очень доволен.
Во всей Болгарии живет людей гораздо меньше, чем в одной Москве. Всех можно
обеспечить работой при желании.

Для России Болгария представляет не меньшую ценность, чем Грузия. Один болгарский
табак чего стоит! И хорошее вино тоже необходимо – хватит нам чужаков кормить!
Были бы у нас в России люди у власти, а не такие уроды, как сейчас – приняли бы
Болгарию в состав конфедерации, например. России и порты на Черном море нужны,
в том числе военная база. В стране с таким благоприятным климатом поднять легкую
промышленность до европейского уровня можно очень быстро. Огромная экономия средств
на энергоносители.

У нас были друзья в Болгарии во времена СССР (я имею в виду свою родню). Тогда болгарский
лев был чуть дороже рубля, а зарплата в Болгарии в 1980 году где-то 3оо лев, в полтора раза
больше, чем в Ленинграде. Коммунальные услуги, транспорт и обслуживание – дороже,
но в целом уровень жизни немного выше, чем в СССР. Помню, из Болгарии привозили даже
домашнюю закваску и сами делали «болгарскую простоквашу».

Мой отец во время войны тоже некоторое время был в Болгарии с нашими войсками и совсем
не плохо отзывался о болгарах. А вот к венграм и румынам отношение у русских было хуже,
говорили, что: «эти папу-маму продадут». Не знаю, может и верно, и так было…
Многое меняется за каких-то пол века. Какие они теперь, болгары?



Астсергей   (11.10.2010   19:09:17)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

-- Какие теперь болгары.. трудный вопрос.. они и сами его дискуссируют по ящику и т.п..
Тут сильно поработала пропаганда в `новое время`. Даже интеллегенты обвиняли Россию в
предательстве ?! Во время подписания `Берлинского мира`..?! Я говорю: чтож вы не подумаете
почему вдруг новый договор и подписывается в Германии !? Но они считают себя великими
воинами (без шуток) почти как Чинганчуки... И говорят:вы нам не дали завоевать Турцию..
Отсюда и `новая волна`, почти ненависть к России. Но есть простые люди, которые просто
умом понимают всю ложь этих надуманных историков (которых тут великое множество, сидят
в корчме и рассуждают о Великой Болгарии). Так что будьте внимательней..
Близость языка- создает трудности для изучения..Знаю тут наших людей, живущих более 15
лет и не говорящих по болгарски (читается: былгарски).Разница в ударениях, окончаниях,
приставках, произношении и даже всмыслах (в `уж` знакомых словах (старославянский) это
беспадежный язык приближается к английскому по построению и является неустойчивым языком
(уверен, его ждут большие перемены).
Иногда даже слышу, что они дали нам язык .. вот такие пироги.. Все остальные бизнесмены,
в основном, не любят нас, и готовы всегда предать.. поверьте... и это следует из догмы об
их величии.. Раньше пили в меру, хорошо питались.. сейчас пьют столько же, но уже без
изысков.. появилось много алкашей..
Так что, все сложно, но катится под гору..
Насчет аграрной.. Нет Болгария к 1990г. была уже высокотехнологической державой.
Она единственная(из Восточных) имела полную линейку чипов `Интел` - одна из причен,
почему я и остался тут. Мне, в моих планах, это было очень нужно (однокристальная
интел 1851/49 и т.п..).Они имели полномасштабное свое производство Правцев, которые
были лучше Венгерских и Германских. ++ Производили и хард диски и дисковводы и т.п..
короче полный комплект ПКВМ .. Сразу же после прихода Новой Власти все было заморожено..
Но про это тут никто не помнит..
Электроника была на взлете, хорошие свои системщики, много интересных тем, отдельные
области науки тут были предствалены на мировом уровне (скажу к примеру об электрохимии
сварочные технологии и т.д..).
по телеку бубнят о чем угодно..Русские фильмы переводят,
но качество перевода - просто отвратительное. Надо требовать, чтобы при пользовании ими
тут делали нормальный перевод. Болгарский намного беднее нашего,и отличается по построению
поэтому дословно - получается бред. Хотя более половины понимает русский лучше чем перевод.
Но его специально - не дают .. для разрыва `связи`.. Все очень политически ориентировано..
Тут наши политики во многом ошибаются.. именно наши стратегические ошибки и привели к таким
неприятным последствиям - как `маркировки` России образом должника-врага..

Олег Павловский   (11.10.2010   22:25:13)
(Ответ пользователю: Астсергей)

С комплектующими для ПК понятно, разработками от «интел» особенно не удивишь,
сейчас многое делают в ЮВА, кроме уникального ПО и некоторых процессоров,
но, конечно, не всех. Корейцы и свои программы создают лучше windows, и процессоры.
В России «высоколобые подонки» задушили производство отечественных процессоров
Е-2-К, которые превосходили пентиумы и даже сейчас перспективнее пентиумов-4.
Но от мерзавцев не избавиться пока существует мерзкая система.
Сейчас нас всех пытаются перессорить между собой и почти добились результата,
раздувая «кукольный патриотизм», а это легче всего сделать – вчера ты был говном,
а сегодня глядите все: «настоящий патриот»!

Бороться с паразитами традиционными методами невозможно – раньше они морили
народы голодом и нищетой, теперь затыкают обывателям жадные рты ширпотребом,
автомобилями с европейских свалок и синтетической жратвой.
Чуть более прикормленную дрянь заставляют грабить всех остальных, пользуясь ее
тщеславием преимущественно через предметы роскоши – никому не нужные авто и
отвратительный дизайн – если урод ездит по городу на 6-литровом джипе, то его уже
ничем и никогда не исправишь – это урод окончательный и дети его тоже вырастут
уродами. А то, что эти особи еще что-то там «произносят» серьезного значения не имеет –
это говорящие манекены, которых лучше всего стерилизовать, чтобы не засоряли
генофонд. Даже война принесет только новые неприятности – все лучшие погибнут,
а эта плесень выживет и окончательно погубит и Россию, и весь мир.

Все разговоры о преступлениях против своего народа, которые совершают его тряпочные
вожди так и останутся разговорами, пока люди не поймут в каком мире они живут и что
их на самом деле ожидает. Но, когда поймут, может оказаться, что и это уже слишком
поздно.

Астсергей   (11.10.2010   22:35:21)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

-- Я писал что было ~ до 1991 года ..после этого - мертвый штиль перешедший в Ледниковый
период..

Астсергей   (12.10.2010   00:32:57)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

-- Кстати, я на мнении, что именно залежы энергоресурсов (а вообще-то ценного химического
сырья)- делает нас`банановой` республикой.Надо как США закрыть~ 60% для будущих поколений(
и засучить рукава: зарабатывать головой.. благо возобновляемый источник, и наш народ отли.
чался и умом,и смекалкой.Тут все в противовес нынешним правителем: наоборот- резко повышать
уровень образования, это путь в будущее... Все другое - трясти дерево...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   00:24:16)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Сергей, я была в Болгарии в сентябре 2003. Спустя четверть века после прежнего посещения.
Кое что отметила.
Молодежь не хочет говрить по-русски в тех же интернет-кафе. Общались на английском. Знаково. Чувчтвуется, им хочется жить так, как в Западной Европе, материально они живут хуже. И эта материальная заданность удручает. Общалась с ровесниками. Очень душевно. Они по-прежнему наши братья.
В Албене у отелей есть все флаги Евросоюза, и хотя русских отдыхает много, нашего флага не повесили.
В Варне зашла в собор, а там икона Серафима Саровского. Трогательно. Наши.
У меня есть стихо - Албена. Про выбор -
на север - дорога ( Север - Россия), на Запад - дорога. Болгария на распутьи.
Уровень жизни меня не удивляет, т.н. переход к капитализму одинаково и для России, и для стран Восточной Европы ударил на нам всем. Причины понятны.

Астсергей   (12.10.2010   00:37:29)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

-- ??? Не так,это не как из царской России в Социализм, через две войны.. А из рая-
В Ад .. Что? Производство другое ? Руки другие, ?что ? дело в том, что раньше- все
на самам деле было ориентированно на человека. А теперь никого не волнует , что нет
хлеба, мяса, т.к., в принципе, (по статистике) - все есть.. у меня даже стишок есть,
Про Польшу, где я был в ~2000 г..И это все чистая правда,те кто бастовал - на улице..

Солидарность из солидарности..

Было время раннее, а может быть стемнело,
На квартиры (тайные) шел народ несмело.
Вроде было интересно (пахло пропагандою),
Да и лекторы шуршали тайными бумагами..

Что ж там делать работягам, власть ли не родная?
Дома детки, а в духовках ждет свининка- тает..?
Но готовятся серьезно, будут мордобития,
Хоть все братья во Христе (с правом общежития)...

Лех Валенса поднял знамя, (где-то там валялося)
И сказал:` окромя водки - жизни не осталася !
Проедаем хлеб насущный, серые убогие-
А могли бы жить и лучше ! Господа.(безрогие).

Вы ж почти что анжинеры, кораблестроители ?!
Остальные спрямо вас - просто расхитители !
Что там все про Запад врут нам - все это неправда !
Там зряплаты, против нас - просто агромадны !

Мы ж с такой зряплатой братцы ?! Будем богатеи !
Остальных (из жалости) - всех наймем в лакеи !
В понедельник выйдем (все) ! Не хотим работать !
И (из Солидарности) тянем до субботы.

Мы поляки ! Не рабы ! Нам свободы мало !
Не хотим работать мы (без машины с салом )!
Рабский труд гнетет к земле - сирый и убогий..
(В небесах смеются все - сатана и боги)...

Как решили, так и стало - власть свою прогнали
Только что-то там не так, с властью и богами ?
Видно, помня те наказы- не берут сердешных,
На работу их нигде (ни чужих не местных)..

Закрываются заводы - протестуйте нынче..
Эх поймать бы этих первых (да устроить линч им !?)..
По статистике теперь, там живут не хуже..
(Жалко что статистиков запретили кушать)...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.10.2010   12:59:31)
(Ответ пользователю: Астсергей)

"Я тут свидетель на Западе"
Сереж, а вы в какой стране живете? В Болгарии?

Астсергей   (11.10.2010   13:09:10)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

-- Живу в Болгарии, но езжу, общаюсь с другими постоянно. Вот тут был Горбачев-
его тут ненавидят, дай народу - разорвут.. Спрашиваю про время (тут было Белене-
некий аналог нашего Гулага(~ 20 тыс заключенных). спрашиваю, а сейчас сколько за
Белене ?? - Говорят - гораздо больше.. Вся правящая верхушка ..Так значит и тогда
их жалели.. здря наверное..

Олег Павловский   (11.10.2010   13:39:19)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Подробнее, пожалуйста - все интересно. Что значит - люблю-нелюблю?
Есть такое очень хорошее русское слово НАДО! Есть, что сказать - говори.
За правду о жизни в сегоднящней Болгарии многие тебе спасибо скажут.

Написал в нормальном редакторе (word) страницу, отредактировал - размещай!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   00:29:12)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Ветер с востока
(Албена)
Виолетта Баша


Ни томная Ницца, ни пышная Вена…
Здесь меньше Европы, но больше Вселенной.
Здесь меньше покоя, но больше простора.
Здесь флаги чужие рвет ветер с востока.

Здесь море умеет штормить вдохновенно.
Здесь осень всерьез, и судьба переменна.
От Бургаса к Варне, от Ялты к Несебру
Что кажется югом – лишь вешки на север …

И волнами дождь, и сентябрь не греет,
И берег исхлестан нагайкой Борея…
У Черного моря судьба одинока:
На север - дорога. На запад - дорога.

Ни томная Ницца, ни пышная Вена –
Серебряной рыбкой мерцает Албена.
Здесь наши святые, и имя у Бога.
И говор турецкий. И ветер с востока…

Флаги чужие - всех стран Евросоюза - их действительно много сейчас в Болгарии
Нет только российского.. .
На север дорога…к – России, но сейчас, кажется, популярна другая, на Запад…
«Ветер с Востока» – пронзительная постановка известного в Болгарии фольклорного коллектива. Защищая Европу от натиска мусульманского мира, Болгария заплатила тысячами жизней.
В Варне, среди икон есть и икона почитаемого на Руси Серафима Саровского


Спасибо за рассказ о ситуации в Болгарии.
Кое что подметила, когда была там в 2003.
Но такие же тенденции есть и в России. Разница мировоззрений между поколением молодым и нашим. Молодняк западно-ориентирован. Ровесники - наши. Родные.
И нищета, аналогичная той, что и в России.

Астсергей   (12.10.2010   00:44:47)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

-- Стих очень понравился, хорошо!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   04:01:12)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Спасибо, Сережа.
Знаете, там, в Болгарии, было какое -то особое ощущение. Щемящее что ли.
Понимание, любовь, жалость, сочувствие, грусть, и тепло - все вместе.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   04:05:37)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

А еще мне понравилось ваше телевидение.
В отличие от нашего.
Фильмы Тарковского идут. Трансляция скрипичного концерта, проводимого на ступенях какого-то старинного дворца, красиво и классично. И ( не знаю , етс ли, н я не видела) отсуствие тотально пошлости, как у нас на ТВ. Американоидных ток-шоу, сальных программ и шуток, гомиков на ТВ, и т.п.
Если и правда этого нет, то вам повезло.
Хотя бы в этом. Можно включить телек и не плеваться.
А еще очень понравилось представление "Ветер с Востока" - это фольклорная группа, я была на из выступлении. Они подарили мне диск с автографом. Красивые люди, красивые народные традиции, музыка, балет.

Астсергей   (12.10.2010   09:49:31)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

-- Ну это поверхностно, основное невозможно смотреть, я лично если ящик смотрю больше наше.
Традиции они всегда красивы, песни у них - очень оригинальные. Но только это не мое, в свое
время и я обманулся этой близостью.. Хорошо только что тут написал несколько больших работ
по генетике ну и по науке много чего в области генетики подготовил.. В тишине...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   23:02:26)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Вы - генетик?
Здорово!
Очнеь интересная наука.
А я математик, МГУ.
А вы биофак МГУ ли заканчивали?

Александр Змейков   (11.10.2010   16:35:10)

Грустно, очень грустно ...
Да ещё начали последнего союзника Лукашенко гнобить. Неспроста это всё... Кто то в правительстве Россию к яме подталкивает.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.10.2010   17:05:57)
(Ответ пользователю: Александр Змейков)

Саш, это даже не грустно, о просто смертельно опасно для России.
Идет разоружение. И причем удар направлен по самой основной составляющей оборонной части - ядерному щиту. Удар многоплановый и с разных сторон.
Стратгическая авиация, это раз.
Ракеты - два.
А что у нас с авианосцами?

Сейчас дам сравнительные характеристики "Сатаны" и "Тополя М".
Заменять "Сатану" "Тополями" нельзя точно так же, как не могут бть заменой Тушкам 22М3 Сушки 34-е.
задачи и тех. параметры разные.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.10.2010   17:13:11)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Копирую информацию о неадекватной замене.
В таблице даны сравнительные параметры "Сатаны" ( классификация НАТО, отечественное название - "Воевода") и "Тополя М".

Источник:

http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=4725



Астсергей   (11.10.2010   18:26:41)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

-- Измена.. другого слова нет. Господин Медведьев ?? Как же так ? Кого расстреливать ?!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   14:25:50)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Именно!

Олег Павловский   (13.10.2010   10:20:32)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Всех! Всех! Всех!

Сокерин Виктор   [Калининград]    (21.11.2010   12:27:32)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

"А что у нас с авианосцами? "


http://www.ntkm.tv/forum/showthread.php?t=4701

Олег Павловский   (11.10.2010   17:29:37)
(Ответ пользователю: Александр Змейков)

Себя они к яме подталкивают, а Россия давно уже там… Продали суки интеллигентные
родину за ковбойские портки! Вот, натыкаюсь на рекламу в mail – плазменный телек
с диагональю в метр – всего 20 000, а недавно стоил вчетверо дороже. Теперь эта бездарь
покупается за такое говно, за иномарки «второй свежести», за что угодно – чем глупее, –
тем лучше! Чем дальше, тем больше убеждаешься – тупые, безграмотные, запоминают
только что и как называется.

Одна дама недавно университет культуры закончила – стала массовиком-затейником с
«университетским», бля, дипломом на старости лет! Какой еще «университет»?
Бывший «кулек», «крупа», что на Суворовской площади напротив «ликбеза» СЗПИ –
тоже, нах, теперь – «неверь-ситет» ! Блин горелый…

Гуманитарии, твою маму! Учебничек: «введение в философию»… Что это за говно,
спрашиваю – это, что – и все? И фсё…
Пидарасы!
Ничего эта протоплазма иного и не заслуживает.

В СССР в Ленинграде даже в «универе и политехе» были, в общем, и «никакие факультеты»,
и учились на них никакие студенты, преимущественно бабы – но сигарету из зубов не выпускали.
Правда, с ними и не считались, так чтобы особо… Теперь этой дряни стало втрое больше –
коммерция, панимашь…

Яму тебе роют? Так не прыгай в нее.



Астсергей   (11.10.2010   22:37:29)
(Ответ пользователю: Александр Змейков)

-- Там НАТО и США подталкивают, и нам надо было занять гораздо более жесткую позицию.
Там посол США ходит и проверяет выполнение поручений США....

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.10.2010   17:18:37)

У нас тут "литературный форум".

Хорошо.
Будет и "литература".



ПОСЛЕДНЯЯ ИСПОВЕДЬ БОМБАРДИРОВЩИКА

ТУ22М3

Виолетта Баша

По мотивам песни Высоцкого про летчика-истребителя- на современный лад
http://songs.ru/accord/14103


Бомбардировщик Ту22М3 до сих пор пугает Запад, это мощная машина, называемая иначе «бэкфайер» (ответный огонь), равных в мире ему нет. Он несет атомные боезаряды, относится к стратегической дальней авиации, и является на сегодня главной составляющей ядерного щита России. США ставит вопрос об уничтожении Ту22М3, и оплачивало это мероприятие на Украине. Россия едва не решила также порезать их, после чего нас можно будет брать голыми руками.
2М – две скорости звука, скорость, которую может достигать красивая и мощная летающая крепость.
9g - такие перегрузки может испытывать пилот при катапультировании


Приказ – на Запад!
Взревели двигатели!
Сердце мое горит!
Я – бомбардировщик!
Я – бомбардировщик!
Ту –22 М3!
Который там главный?
Молись напоследок!
Настал твой судный час!
Дано мне право!
Мне имя – «бэкфайер»!
Труб иерихонских глас!
Я – ангел–носитель
Боеголовок!
Твой праведный суд и закон!
Окончены игры!
Довольно уловок!
Что мир мне!
Что Рим!
Что Содом!
И тот, кто во мне,
Отдает приказы:
- Вперед! 2М – на закат!
Один удар – за все и сразу! –
Нейтронной дорогой – в Ад!
Приказ - на Запад!
И нет мне равных!
Мне ненависть
Богом дана!
И тот, который
Ваш мир возглавил,
Зовет меня «сатана»!
… Но что это? Что?
Приказ возвращаться!?
И был учебным полет?
Он предал меня,
Тот, который лет двадцать
Меня за собой ведет!
Не подчиниться ему не в силах,
Я взвился в смертельной дуге!
Пусть тот, который
Сидит за пультом,
Вырвет меня из пике!
Ведь был же приказ –
На Запад! И точка!
И у горизонта - смотри! -
Вижу уже
Мыса Рока заточку -
Западный край Земли!
Но он сказал –
Обратно! А значит -
Мне надо верить ему!
Тому, которому
Я предназначен,
И исповедь чью - приму!
Сейчас в пике
Мы покончим разом
С мукой сомнений и дум!
Но был мой разум
Смущен приказом!
И был раскален мой ум!
И я в девять g
Кидаю друга,
И делаю разворот –
Домой, на базу!
А в сердце занозой
Жила стальная бьет.
Все так же ревут
Два мощных мотора.
Но болью душа горит!
Я – бомбардировщик!
Я – бомбардировщик!
Ту-22М3!
Не знал я тогда,
Не думал, не ведал,
Что дома нас вовсе не ждут.
И если б мой друг
Меня бы не предал -
Мы оба знали маршрут!
В отставку - его.
Меня порежут!
Уж лучше эскадра в раю!
И я со всей силой
В землю врезаюсь
В последнем
Своем
Бою!


https://www.chitalnya.ru/work/3252/



Олег Павловский   (11.10.2010   18:07:28)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Ага, зато "патриёты грёбаные" флажками да хоругвями размахивают, "родословные" себе сочиняют.
Один, помнится, на литЗОНЕ заявлял во всеуслышанье: могу командовать взводом! (Патриётов, естественно,
в армии такие не сильно нужны - которые с аксельбантами...).
А ведь ничего и не сделаешь. Выступления бесполезны - перестреляют и все. Среди лакеев и холуев палачей
набрать нетрудно - солдат взять негде.

Сейчас сам себе врагом является сам русский, который думает, что все "когда-нибудь будет хорошо"!
Никогда! Просто до него, дебила, еще руки не дошли - сейчас уничтожают стариков и детей, делая их
беспризорными. А этот мусор и уничтожать не понадобиться - сами вымрут от "естественных причин".
Останется миллионов тридцать - и то много, нефти уже не будет, качать будет нечего.

Пока не поймет народ, что потребительская натура сама себя уничтожает - так и будет вымирать
постепенно.

Выглянешь в окно - дома растут как поганки в тепле. Стены толщиной сантиметров 25-ть! В моем доме
стены около сорока см. толщиной, но и это уже катастрофа! Я ведь помню как в 90-х мы "жили на кухне"
с обогревателями и "в пальто", а в старых домах в подъездах полопались чугунные радиаторы - стоило
только чуть-чуть чубайсятине "тепла недодать"! Сколько по России стариков от холода умерло!
Сколько детей и автомобилей сквозь асфальт в кипяток провалились из-за перебоев с теплоснабжением!
И сейчас эта мерзкая торгашеская братия строит дома по «американским технологиям», которые жрут
энергоносителей (мазута) и электроэнергии немерено, и рано или поздно это кончится, «счастливые
обладатели» квартир обзаведутся печками-буржуйками, как это уже было не раз. На хрена тебе, урод,
твой трепаный «Мерседес», если спать ты будешь в пальто и на полу?

А самолеты, конечно, порежут. Скажи спасибо «патриётам», помощи от них для этой власти
предостаточно и главное – задаром!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   03:58:57)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

Верно, Олег.
Родословные в наше время - это смешно. А крестные ходы с хоругвями не восстановят порезанные самолеты и ракеты.
Отвлекающий этот маневр похоже не слишком пугает власть. Поэтому и ходят свободно.
Скажу так.
Я не в восторге от обилия молдаван и прочих таджиков в русских городах, но куда больше не в восторге от обилия коррумпированных лиц в погонах и без, сдающих нашу армию за откаты.
И второе не нравится мне куда больше первого.

Олег Павловский   (12.10.2010   09:29:40)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

«Нравится – не нравится, – спи, моя красавица!»

Так на Руси повелось – все не нравится и ничего не меняется. А ведь не только на Руси.
В Болгарии тоже самое. И в других странах бывшего СЭВ и нынешнего СНГ – везде одна
и та же картина. Есть исключения? Да, есть – Белоруссия.

Вывод, кстати, «многообещающий». Белоруссия живет лучше других, «бывших», несмотря
на де-факто экономическую блокаду и нехватку сырья, в первую очередь – энергоносителей.
И благодарить белорусы должны одного человека – Александра Лукашенко.
Глядя на белорусов, возможно и Куба откажется от каких-либо экономических перемен.
В противном случае – тюрьма, долларовая блокада, сотни тысяч кубинских проституток
и все прелести «дружбы» с дегенератами – США.

Возможен ли переход, «перестановка с головы на ноги»? Теоретически возможен, но при
наличие некоторых обстоятельств. Все как в «добрые старые времена», когда верхи не могут,
а низы не хотят, при условии, что жизнь становится невыносимой/неприемлемой, как
для низших, так и для промежуточных слоев населения – например невозможность оплаты
коммунальных услуг, эксплуатации автомобилей и реализации некоторых декларируемых
свобод.

Здесь США опять «впереди планеты всей» – «амершики» пока в обращение не ввели и вместо
долларов в обращение запущены суррогаты – их примерно двенадцать, по числу кредитных банков
представляющих ФРС – это «йоркширки», «денверки» и т.п. И теперь уже шесть миллионов
«четырехспальных пластиковых гробов» складировано в Алабаме, на Аляске… ну, и лагеря
концентрационные – как без них? Кризис-то еще только предстоит, пока проводится
рекогносцировка…

А мы об этом ничего не знаем? Конечно ничего – откуда нам знать, что статьи и материалы
уже два года «некто Павловский» вывешивает на странице и на форуме ИЧ, что статьями
такого рода пестрит Интернет. Нам, бляа-ать, интересно – а, про что там Трехлебов в лужу
пернул? Надо «КОБоёбов» позвать – совсем, панимашь, страна от рук отбилась – пора брать
управление… чем?

Да и зачем? Все уже двадцать лет прекрасно управляется. Клоунам – цирковые штиблеты и
водку в пивных банках. Остальным «трехсотые мерзодезы» отслужившие допустимый для
немцев срок эксплуатации – зачем утилизировать, деньги тратить, если можно продать «в рашу»?
Что «мерсы», что «опели», что «жигули» с Дальнего Востока – цена примерно одна – 300$.
Заткнули обывателю его слюнявое хавало.

Лакеям-чиновникам – «тойоты» и «нисаны», спекулянтам сырьем – «бентли» по остаточной
стоимости. А ведь достаточно отобрать у всей этой биомассы их игрушки (по «объективным
причинам загрязнения среды»), и пару сезонов заставить померзнуть в домах, предназначенных,
вообще-то, для субтропиков – и все. Больше у них ничего не останется…
Пьют они – говно, едят – говно, – все в яркой упаковке, которую природа «утилизировать не может»,
хоть жги ее, хоть закапывай – все равно, в конечном счете, отравишься.

Нет, мы лучше порассуждаем, как царская «Россия, которые мы потеряли» бешеными темпами
ликвидировала свой золотой запас и заодно лес и продовольствие, пока эту вакханалию
не прихлопнули большевики «неизвестно откуда взявшиеся». А откуда возьмется «жареный петух»?
Известно откуда – была бы жопа, а петух найдется, будьте уверены…



Олег Павловский   (12.10.2010   09:55:42)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

К НАСТОЯЩИМ ПРИЧИНАМ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА (Публицистика, № 293)

https://www.chitalnya.ru/users/tankist/

* * *
Статья, присланная мне по e-mail неким А. Захаровым, а на самом деле давно «гуляющая» в интернете
на множестве сайтов без ссылки на имя автора, показалась мне любопытной, и мое мнение разделяют
другие корреспонденты вплоть до аналитиков РАН.
Несколько сомнительным представляется ориентированность некоторых публикаций на покупку недвижимости
в АО Лагуна, как средство уберечь свои сбережения после неминуемого, по мнению анонимного автора,
обвала $USA со всеми, как говорится, вытекающими…

Безусловно, материал может носить и заказной характер, но есть два обстоятельства заставляющие
задуматься. Во первых – это резонанс в интернете, во вторых обвала «мировой валюты» не ждет разве
только ленивый.

Автор статьи недвусмысленно предупреждает нас о возможности крупной международной провокации,
которая может произойти с применением ядерного или иных видов оружия массового поражения.
Цель вооруженного конфликта – оправдать обрушение (дефолт) US $ перед лицом всего мира,
обманутого и ограбленного в одночасье. Прием не новый, истинные причины ни одного серьезного
вооруженный конфликта в ХХ-ХХI в.в. или даже прямой агрессии не соответствовали декларируемым.
То дедушку в Сараево застрелят по недоразумению, то вдруг кинуться на поиски ядерного или там
химического оружия в Ираке. Гитлер тоже, очевидно, представлялся не иначе, как освободителем.

Допустим, что вооруженный конфликт неизбежен. Князьям мира сего, в общем, наплевать на сотни
тысяч и даже миллионы невинных жертв – у них другие интересы и, соответственно, иные понятия
о нравственности.

Автор статьи упорно придерживается позиции, при которой Россия и Украина в конфликте участвовать
не будут, а удары «террористов» (ладно, допустим) будут нанесены по Израилю и США, или по тому
и другому фигурантам. Вот тут возникают некоторые сомнения…

Неучастие Украины (дай-то Бог) вполне вероятно, хотя пробный украинско-грузинский шар уже прошелся
рикошетом по Черному морю. В стороне не остались ни Израиль, ни Турция, ни США, ни, конечно, Россия.
Истинные причины конфликта до конца не ясны. Правильнее будет сказать, что непрекращающиеся мелкие
и не очень мелкие локальные войны стали скорее нормой, чем исключением как в прошедшем,
так и в нынешнем веке, и это кому-то необходимо.
Нестабильность в обществе всегда на руку криминальной его составляющей, а нестабильность в мире –
наилучшая среда для крупнейших мировых (Сорос) спекулянтов и теневых финансовых воротил (семейства
Ротшильдов, Рокфеллеров, члены Парижского, Лондонского, Бильдербергского клубов).

Настораживает, честно говоря, другое. Ну, врежут «исламские террористы» (как всегда без чалмы и
шаровар не обойдется) атомной бомбой по Израилю, и что с того?
Крушение экономики Израиля с дефолтом в США никак не связанные понятия. Маловато для дефолта.

Разбомбят США. Вот это как раз то, что надо. Новая валюта «амеро» в US уже напечатана, монета чеканится,
а каких-то десять, да хоть и двадцать миллионов американских обывателей – ерунда! Господа глобалисты
особой сентиментальностью не отличаются.
Однако любопытно, каким это образом мифические Бены и их Ладены доберутся до США с ядерными
(естественно, украденными, а где – не важно) зарядами? На верблюдах?

Неприятно то, что в сегодняшней ситуации нанести удар по США способна только Россия.
Ну, не французы же или англичане станут их бомбить? А дорогих (стоимостью в миллиарды долларов)
россиян можно и купить, если хотя бы пообещать им сохранить их барахло и бабло.
Здесь подходит любая самая немыслимая ситуация при условии, что первые лица Америки тоже получат хороший «откат». Например, американский эсминец топит в водах Гудзона, случайно заблудившуюся в них
русскую подводную лодку, а командир другой русской субмарины, случайно оказавшийся тестем погибшего
капитана-подводника, а может и всей команды, в порыве гнева дает залп по Нью-Йорку и кончает
самоубийством. Командир американского эсминца сходит с ума, так и не дождавшись своей кончины от
лучевой болезни – ведь в развалинах Нью-Йорка погибла его любимая собачка.

Здравый смысл здесь ни причем, для Голливуда и так сойдет. Всех спасет Стивен Сигал, именно он
будет раздавать чудом спасшимся американцам новенькие «амеро» из мешков с печатью Федерального Фонда.


* * *



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   14:50:45)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

Яркая статья, кэп. И, увы для нас, довольно реалистично.

Помнится, еще работая в отделе безопасности и оборонки одной весьма официальной газеты, я просматривала инет по теме. Это 2003-2004 гг. И еще тогда видела аналогичные материалы.

Этот нашла как мнение публициста.
Но видела и аналогичные материалы с ссылкой на источник - военное ведомство США и их материалы.
Речь идет о возможном ядерном ударе по России с стороны Штатов.
Твои статьи и то, что ты нашел в инете - это мотивы, и теперь все складывается в более или менее законченный диагноз или план.

___


Итак, копирую. ( Она длинная, но информативная).

---



В 2010 году США нанесет удар… по России?
Автор Хуэмай - 5 октября, 2009 | Просмотров: 17,426
В 2010 году США нанесет удар… по России?
Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого “глобального воздействия”) для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

“Единая Перспектива 2010″
Еще в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 г.:

- переход на космическое управление;

- развертывание стратегической аэрокосмической группировки;

- развертывание эшелонированной НПРО;

- активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом - убийц подводных лодок типа “Сивулф” (морской волк);

- модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые;

- развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования;

- создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт;

- принятие на вооружение различных видов “не смертельного” оружия, в том числе и психотронного;

- развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2.

В дальнейшем этот список только увеличивался.
Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название “Единая Перспектива 2010″ (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010…. Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010 год - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка - по типу Югославского или что-то совершенно иное?

Лишь бы не было войны…
Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 “Сатана”) с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты “Минитмен”. Значит, все 10 головок “Сатаны” могут уничтожить 8 шахт. “Тополь-М” обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у “Сатаны”. Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок “Минитмен” 0,2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым “Тополем-М” требуется 40 ракет. Кроме того, “Сатана” несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес “Тополя”. Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру “40″ можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна “Сатана” стоит 100-120 ракет “Тополь-М”. Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких “зверушек” как “Сатана” было 308. А это - условный эквивалент 30.000 шахтных “Тополь-М”. Ракеты “Сатана” пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым “Тополям”, мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в “Тополях-М”, составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка “Тополей-М” - 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать - к 2010-2012 годам у нас будет не более ста “Тополь-М”… и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Новая стратегическая неядерная ударная система США
Но и это полбеды. По состоянию на 2002 год даже этим редким “лесом” можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году…. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных “Тополей” и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок “МХ”, но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, “ТОРов” осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты “Тополь” к 2010 году будут порезаны на лом, останутся только шахтные “Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу - большие пороховые бочки разгоняющихся “Тополей”. Сбить эти самолетики будет нечем - ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования, управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?
Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников - истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет “Сатана” американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая-то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первыми нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

Или сдадимся без боя?
А как же подводные лодки? К 2010 году в море в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 “ходячих”), которую от самого пирса будет вести с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса “Сивулф” плюс система раннего обнаружения СОСУС. Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку “Толедо”, потопившую АПРК “Курск”. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить - могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после - как бы уже поздно.

Наша разведка успеет нас вовремя пре…
Не успеет. Не будет никакого “угрожаемого периода”, при наступлении которого все, что держится на плаву выходит в море, а все пилоты из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю “тушку”, рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010 году будет достигнута постоянная мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое - глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами; политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой войны.

А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?
“Только в прошлом (2001) году разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника. По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются лишь с позиции силы”. Владислав Шурыгин, “Война и миф (Геополитические записки)”.

Да кому мы нужны то, без портков?
Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное “высасывание” Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050 годам, причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн - это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты - за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично.
Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример - Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, “россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники”). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец.
Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание “мировой”. Минимум медицины и образования. История - только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и дешевой рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшем будущем, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже незачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и “мирный” вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный “дистанционный” контроль США над Россией.

Возможен ли полный “дистанционный” контроль США над Россией?
Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда. Россия - великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство: Мамай, Наполеон, Гитлер. Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения невоенными методами она должна контролировать не только экономику, но и все основные процессы и институты в системе. А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для американцев и для господина Иванова.
Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18 “Сатана” Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 - мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет “динамических процессов”. Успехи, конечно, скорее призрачные чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся противодействуют то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это идут процессы.

О времени, которого у Америки нет
Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева), уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой-то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой-то момент он может и протрезветь! Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе.
А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку за каких-нибудь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020 годах цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти). Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появится, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира. Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили “нет”, значит неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы - наглядное тому подтверждение.

Репетиция N2: Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?
Первая - провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой космической системы управления, а также испытание новейших образцов психотронного оружия.

Вторая - опустить цены на нефть. Дела США, как известно, не на подъеме. Душит экономику в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия - тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Нефть - не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью - это контроль над всем миром. Но важно контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.

Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о многомиллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда. Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг - речь ведь идет о выживании Америки в XXI веке. Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов, рыская по всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти.
Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно. Причина для нападения найдется сама собой. Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то еще. И даже если причины вовсе нет, ее создадут. Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем отбомбится по полной программе. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или обвинить в создании ядерного оружия. Когда-нибудь конечно выяснится, что в разбомбленном центре уже давно никого нет, кроме крыс. А дело, как говорится, будет сделано.

Девять вопросов к читателю
1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100.000 крылатых ракет? На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?

5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире - Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес, велик?

6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбиться с 1945 года США? (правильный ответ - по 21 стране. Две последних - Югославия и Афганистан).

7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе - развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия - лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: “Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была”.

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ “найти и уничтожить” его, Бен Ладена? Было ли “предчувствие войны” у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Предчувствие нас обмануло?
Начало пути России в небытие (метод Даллеса)
“…Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность… Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности….Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.”
Американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ. Надо отдать должное генералу, его план реализован на сто один процент.

…и конец этого пути (анализ Зиновьева).

“А.А. Зиновьев в публицистической работе “Глобальное сверхобщество и Россия”, в которой на широком фактическом материале анализируется агрессия, предпринятая “коллективным Западом” против современной России, пишет: “В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется “сжатие” русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на “законных” основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира.”…Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего “лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить”, что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ - русские” (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось”. В.Юдин “План Барбаросса-2″.

Как это будет
Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование.

- К моменту нападения аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния “постоянной мобилизации”, готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).

- Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на “золотые” и “синие”. Считается, что для войны будут использоваться только “золотые” экипажи и по этому признаку можно будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил.

- Нападение произойдет в районе 2010 года, как точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.

- Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для космических систем работающих в оптическом диапазоне над Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов.

- Нападению будут предшествовать “репетиции” с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась - война в Югославии. Последняя, “генеральная” репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, “Буками” и “Тунгусками”. Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.

- К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составят первый эшелон удара.

- Непосредственным поводом для удара может быть, например, “уничтожение русскими” американской подводной лодки или авианосца - вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Пёрл-Харбор (тогда американцы вывели из Пёрл-Харбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).

- Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.

- На России будут проведены натурные испытания новейшего “климатического оружия”, но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.

- За год-два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.

- Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара.

Что делать то?
Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми средствами, в порядке важности:

- Другая власть. Новая мобилизационная экономика. Единение народа. Только встав плечом к плечу, нация получит шанс выжить (без выполнения этого пункта все остальные не имеют какого-либо смысла).

- Развертывание государством жесточайшего информационного прессинга, призванного нейтрализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй десяток лет и кардинально изменить мировоззрение населения России на ключевые для безопасности государства вопросы.

- Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить президенту заниматься “раздумками” и “принятиями решений” на основе неполной информации в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса подлетного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.

- Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по первым пяти шахтам должен приводить к автоматическому массированному ответному удару всеми ядерными силами. И мы должны довести особенности работы этой системы до костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.

- Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.

- Локальная (объектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты ракетных шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая должна сбивать “все что шевелится” в радиусе 3-5 км.

- Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами “защиты старта” с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подрывов ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.

- Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы и прочее. Ахиллесова пята стратегической наступательной системы Америки - космическая группировка. Это ее солнечное сплетение, ее глаза и уши, ее мозг. Уязвимая, лишенная панциря зарытых в землю шахт и командных пунктов, дополнительно защищенных системами ПВО и ПРО, она может быть относительно легко уничтожена простыми средствами.

- Дешевые системы ослепления противника, встроенные в системы ПВО, сотни дешевых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.

- Максимально возможная модернизация старых ракет с целью продления их ресурса. Необходимо во что бы то ни стало 150 оставшихся ракет РС-20 перекомпоновать хотя бы в 3 ракетных полка.

- Разработка нового поколения неуязвимых ракет, многоголовых, или малоразмерных одноголовых, мобильных или шахтного базирования, в сверхзащищенных шахтах или подводного, воздушного старта, с баллистической траекторией полета или стратосферной, с активной защитой или активным маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полета к цели, с ракетами-невидимками, оснащенные плазменными генераторами или с новейшими генераторами помех - это должны решать специалисты, уже многое реализовавшие в “Тополь-М”, но ракета должна гарантированно преодолевать все эшелоны американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010 году хотя бы две сотни

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   14:58:58)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Этот материал за разными подписями и в более строгом исполнении я видела еще в первой половине 2000-х.
Так что, дело не в авторстве, а в сути.
Насколько я в курсе, главный источник - это наши воен-спецы - аналитики.
Думаю, такая фишка, как использование "психотронного оружия" - оставим ее на совести автора - не он автор источника, долепил свое. Я бы не стала вставлять в дайджест по серьезными работам эту излюбленную желтой прессой фишку. Но она - абсолютно не имеет значения. Суть изложены, и лучше ее читать конечно в первоисточниках, но это большое число объемных и серьезных материалов. Прочитать их все-таки стоит.
То, что 2010 уже прошел, не имеет значения.
Анализ ситуации довольно близок к реальному.

Олег Павловский   (12.10.2010   16:30:45)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Калашников до сей поры не способен или не хочет понять, что он уже давно выполнил свою задачу,
написав «сломанный меч» и «битву», все остальные страшилки работают уже НА СИСТЕМУ,
постепенно приучая обывателя к угрозам со стороны США, тогда как все проблемы решаются одним
единственным массированным ударом пока еще имеющихся у России средств ведения ядерной войны.
Ни о какой другой войне с НАТО, кроме войны на взаимное уничтожение можно не думать.

Представь себе: Россия уничтожена. Ну и что? Довольно любопытно, а что при этом стало с Европой
и США? А примерно тоже самое. Авианосные соединения более не нужны – зачем бомбить туземцев, если «сюзерены» не смеют высунуть носа из бункера глубиной в полкилометра? Англия практически полностью «нейтрализуется» одной ракетой РС-20, Франция примерно таким же способом – в любом
случае жить на их территории после падения 10 боеголовок х 0.75 МгТ также, как раньше будет
невозможно, а 20 боеголовок уничтожают их окончательно.
Для США нужно вдвое больше – и все. 20 Х-90 (эскадрилья ту-160) при поддержке сотни Х-55
(шесть Ту-95МС16 со стороны Исландии) дают сходный результат. Поэтому США так боятся Китая и КНДР – бомбардировка западного побережья даже «скромными силами» этих государств коренным образом
меняют всю геополитическую ситуацию в мире, а не только делают жизнь «простых американцев»
менее комфортной.

Зачем нам «Сатана»? А за тем, что дешево и «сердито». Крылатые ракеты их на старте не собьют –
«томагавкам» только лететь не менее часа к неподвижной мишени, а как насчет «подвижной»?
За тыщу километров целиться будут?

Нас даже не интересует, сколько сделают или сделали х-90 и х-101/102. На с интересует,
кто окажется способен использовать их «по назначению». И гораздо более опасным представляется
агрессия с польской территории – у поляков 1600 танков, для начала неплохо, если сократить БТВ
России до 2000 единиц, да еще и разбросать их по нашим «необъятным просторам».
Как бы не пришлось Польшу бомбить ядерными боеприпасами.

У Китая тоже достаточно бронетехники и китайские танки одни из самых сильных в мире – сейчас
у всех есть сильные танки. Но за бомбардировку Китая янкерсы, пожалуй, пришлют в Кремль
«миллион алых роз».
Полдюжины РС-20 гарантировано оставят от «сверхдержавы № 2» только мемориальный район Тибета.

Войны боится тот, кто не понимает что такое война. Смерть – это не самое худшее из зол.

Чем муссировать вопрос о боеголовках, лучше попытаться понять – чем грозит разоружение России
кремлевской камарилье в случае, например, обрушения всех мировых валют и экономического кризиса?
Какие уж там миллиарды и в какой, интересно, валюте? Что будут стоить ваши акции, и как вы будете
обороняться от чеченцев, турок, грузин… короче найдется от кого.
Что вы будете оборонять и с какой, собственно, целью? У вас ведь больше ничего нет – ни страны
способной что-то еще производить, ни сколько-нибудь заметного положения в мире.
Янкерсы постараются «смягчить ситуацию» в период дефолта и, скорее всего, начнут войну на
Ближнем Востоке с перманентным переходом в Европу. И чем тогда вы будете оборонять на этот раз
уже свои задницы?



Астсергей   (21.11.2010   10:05:39)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

-- У меня, как и во всем мире последние годы возникает один БОЛЬШОЙ вопрос : куда расходуются беспрецендентные огромные средства в США (заметьте !! "занятые" у главных же их врагов ! Китая, Азии, России.. и т.п..) - анализируя приведенные вами данные "утечка" четко определена - ВОЙНА ! готовится новая "Фашисткая США" . Даже закручивание гаек, тотальная слежка и преследование инакомыслящих - все повторяется ... Самое смешное - мы сами оплачиваем ( вернее наши власти !!) - создание проблем для себя ?!
Времени у США нет Китай не через 10 , а через 5 лет уже будет не по зубам США ++++ там нормальное и очень умное руководство , ориентированное на свой народ ...

Жорж Декосье   [Москва]    (11.10.2010   18:46:58)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Виолетте, я полагаю, можно доверять - она в России живёт. Что до "посторонних" глаз - не знаю, не верю я им. А Виолетте огромное спасибо от человека, отдавшего авиации 25 лет. Где что начнётся - не столь важно. Главное, что оно начнётся. И сын мой, в частности, равнодушным точно не останется.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.10.2010   03:50:19)
(Ответ пользователю: Жорж Декосье)

Жорж, это вам спасибо за 25 лет, отданных службе и авиации.
С уважением,

Сeргей Медвeдeв   (12.10.2010   12:49:44)

Да, стареющий щит заржавел и трещит
Под ударами подлой судьбины..
Ты прикройся броней социальных защит,
Да возьми попрочнее дубину!

Чтоб, оставшись без панцыря и без щита
Под пинками подлейшего быта,
Прикрываться мечтой, что твоя нищета
Будет (вместе с тобою) изжита.

Олег Павловский   (12.10.2010   14:22:05)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

Не думаю, что русским так уж необходимо беспокоиться о вооружении своей армии – армии нет!
Вооруженные структуры составляют до 10 млн. «занятых» – от простых «мусоров» – до МЧС.
Если не тешить себя сказками, что «нас 140 миллионов», то мобилизовано в той или иной степени
около 9% от всего – населения, а мобилизация 10% во все времена считалась «тотальной». Кроме того,
не следует сбрасывать со счета и техническую оснащенность военизированных структур – наличие у
них авиации, тяжелых вооружений, автоматического оружия и электронных средств.
Для полномасштабной войны полицейские вообще непригодны – они предназначены исключительно
для войны с собственным народом. В общем, ничего нового.

Реально противостоять вооруженной до зубов паразитарной системе невозможно, да и ни к чему.
Они уничтожают стариков – ничего страшного, им все равно умирать. Они уродуют детей – не велика
беда, дети все равно этого не понимают. Ну, что за проблемы могут быть у овцы, если ее все равно
через год зарежут? Овцы об этом почему-то не задумываются и правильно делают. Себе дороже.

Так ли важно, сколько кораблей у Абрамовича? Да нет, не важно. Пусть об это сам Абрамович
и беспокоится, когда его подвесят за ноги к потолку какие-нибудь «чекисты», а нет чекистов –
нет и проблем. Ах, да – тут еще какой-то Абрамович. Да ладно, бог с ним…

Ценности – они ведь тоже разные бывают. На кой черт Шекспир или Гёте нашему дорогому
экспортеру цветных металлов, банковскому клерку или «довольному жизнью обывателю»?
У них, что – времени свободного в избытке? Вовсе нет.
Рабочий день в среднем («при наличие отсутствия безработицы») увеличился в полтора раза.
На то немало причин, из которых перебои в работе общественного транспорта – не главная.

Знания необходимы очень немногим людям и только по двум причинам. Во-первых, им неинтересно
заниматься чем-то бесполезным. Во-вторых, их знания могут пригодиться в будущем, если эти
знания будет возможно сохранить. Большая часть информации воспринимаемой человеком –
это не знание, а попытки объяснить свои поступки при помощи слов, а попыток всегда будет
примерно столько же, сколько и объяснений.

На вопрос: Что является целью жизни? – ответа можно не ждать, это «слишком сложно»,
а в ответах на вопрос: Как забить гвоздь? – возможны и варианты. Появляется какая-то надежда,
что, по крайней мере, треть участников дискуссии могли бы справиться с работой плотника.
К сожалению, две трети участников плотниками работать не смогут – «слишком сложно».

Интересно на самом деле совсем не будущее человечества – все уже было, возникали и исчезали
даже великие цивилизации – исчезнет и нынешняя. Любопытно, человечество в массе своей
способно вообще думать хотя бы в пределах ограниченных двумя десятилетиями, или оно,
человечество, все-таки предпочитало и предпочитает «соображать»?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (20.10.2010   20:45:23)
(Ответ пользователю: Олег Павловский)

Сарказм понятен. Но армия нужна.
Альтернатива - выстроиться всем нам в очередь на кладбище на радость Рублевке и Куршавелю.

Иван Серый   (12.10.2010   15:47:06)

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/446346/cat/42

На основании анализа внешней и внутренней военно-политической обстановки, реального состояния Вооруженных Сил Российской Федерации и оборонно-промышленного комплекса страны Офицерское собрание Уральского региона заявляет о чрезвычайном характере угроз национальной и военной безопасности России.
Действия нынешнего высшего государственного и военно-стратегического руководства РФ в условиях начавшегося мирового финансово-экономического кризиса дают все основания утверждать, что Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами А.Д.Медведев и Председатель Правительства РФ В.В.Путин стали на путь предательства и государственной измены. Увидев бездействие политических партий, общественных движений и средств массовой информации в ходе сдачи Путиным и его пособниками наших дальневосточных земель китайцам, правящая либеральная клика в тайне от народа и армии готовит продажу Японии двух наших Курильских островов, что принципиально изменит статус Охотского моря и сделает его открытым.
Оборонно-промышленный комплекс страны в результате приватизации представляет собой не стройную национальную систему, а случайный набор технологически не связанных между собой заводов, конструкторских бюро, НИИ и других научно-производственных предприятий, ориентированных не на восстановление боеспособности собственных армии, авиации и флота, а на получение прибыли различными финансовыми группами.
Практическое исполнение намеченного сокращения офицерского корпуса и других мер по так называемому формированию нового облика ВС РФ приведет к безвозвратной утрате боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил и их полной неспособности к отражению агрессии, защите государственной независимости и территориальной целостности страны, других жизненно важных национальных интересов России. Наступил последний этап разрушения и уничтожения бывших Вооруженных Сил Советского Союза. Это - последнее действие мировой закулисы и финансового интернационала, после которого у России не будет ни армии, ни авиации, ни флота, ни оборонной промышленности. Мы – русские и другие коренные народы России, преданные собственными правителями, остаемся один на один с могущественными международными центрами силы, целью которых является расчленение России и овладение нашими землями и национальными ресурсами. У нас в Уральском регионе, в том числе в Челябинской области тысячи жителей тщетно обивают пороги предприятий оборонно-промышленного комплекса в поисках любой работы и получения реальной возможности прокормить себя и свою семью. Наряду с этим в область целенаправленно прибывают тысячи иностранных рабочих, чуждых нам по вере и культуре, в связи с чем в области все более увеличивается количество совершенных ими различных преступлений.

Офицерское собрание Уральского региона:

1. Выражает недоверие Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Д.Медведеву и Председателю Правительства РФ В.Путину.

2. Требует привлечения к уголовной ответственности Министра обороны РФ гражданина Сердюкова за целенаправленную подрывную деятельность по ликвидации Вооруженных Сил России и системы военного образования.

3. Предупреждает Верховного Главнокомандующего ВС РФ Д.Медведева, Председателя Правительства В.Путина, а также правительства Японии и других иностранных государств, что все сделки по отчуждению Русской Земли на Курильских островах будут являться преступными и юридически ничтожными.

4. Предлагает Всероссийскому Чрезвычайному офицерскому собранию приступить к созданию Общероссийской общественной организации – «Народное ополчение» с формированием отделений, взводов, рот и батальонов народного ополчения.

5. Требует от губернатора П.Сумина и начальника УФМС А.Дамерта прекратить выдачу трудовых виз иностранным гражданам.

6. Для координации действий всех национально-патриотических и военно-державных сил сформировать Объединенный штаб офицерского собрания Челябинской области.

7. Каждому челябинцу - генералу и адмиралу, офицеру, прапорщику и мичману, сержанту и солдату, каждому, кто считает себя воином и защитником России проникнуться пониманием смертельной угрозы, нависшей над нашей Родиной.

ТОВАРИЩИ ОФИЦЕРЫ! ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!

Иван Серый   (12.10.2010   16:02:24)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

А это про то, как скоро будут давить всех сомневающихся и нетолерантных...

" Новый "Закон о полиции" беспрецедентно расширяет права сотрудников внутренних дел и предельно размывает юридические основы их действий, из чего вытекает даже не поражение, а уничтожение прав граждан России.

Наиболее значимой новеллой являлся пункт 2 статьи 32, согласно которому любое, даже заведомо преступное, действие сотрудника полиции провозглашалось законным, а любое его требование обязательным для исполнения как гражданами, так и должностными лицами — до тех пор, пока не будет доказана их незаконность, то есть пока через суд не будет установлено обратное. Похоже, пункт этот был написан специально для "канализации" общественного гнева, чтобы по первому же требованию его убрать, после чего все должны благодушно успокоиться. Но на деле весь закон являет собой результат творческого раскрытия этого пункта применительно к тем или иным жизненным ситуациям.

Например, милиция не имела права проникать в ваше жилище. Полиция такое право получает. Что это значит? Это значит, что полицейские могут при необходимости пролезть к вам в окно или сломать стену, или любым иным желательным для них способом — даже против вашей воли. А поскольку сопротивление полиции — это уже административное правонарушение, то вас заберут не на час для выяснения личности, а на целых пятнадцать суток. Вот простейший способ обогащения уважаемых сотрудников внутренних дел.

Очень интересно, что полицейские получают и право изъятия любых документов, включая документы по финансово-хозяйственной деятельности как у физических, так и у юридических лиц. Банковская и налоговая тайна для сотрудников полиции, таким образом, отменяется полностью.

Сотрудники полиции получают также право заниматься экспертизой антитеррористической защищенности любых объектов. Я напомню, что многочисленные террористические акты против сотрудников и объектов МВД, в том числе на Северном Кавказе, к сожалению, указывают на некомпетентность милицейских структур в этом вопросе. Между тем, полицейские получат право проверять на предмет антитеррористической защищенности вашу квартиру, ваш офис — всё, что им заблагорассудится. А если им что-то не понравится? Вот вам второй способ обогащения.

Также сотрудники МВД теперь получают право использовать чужое имущество. Относительно автотранспорта дело обстоит еще более или менее разумно. Есть норматив правительства о порядке предоставления автотранспорта для нужд полиции. Это нормально. А вот для пользования вашей мобильной связью, как служебной, так и личной, аналогичной инструкции нет. Да, по закону, полицейский должен иметь свой мобильный телефон, но может воспользоваться и вашим — например, с целью экономии денег.

Закон вносит такую юридическую новеллу, что, например, право быть предупрежденными перед открытием по нам огня на поражение сотрудник полиции может счесть не только невозможным, но и неуместным. Понимаете?

Дальше идёт очень интересный пункт про пытки. Вообще-то, пытка — это уголовное преступление. И если такой пункт в законе о полиции вдруг оказывается нужен и специально прописывается — значит, на полицейских не распространяются общие положения уголовного кодекса. А пункт сформулирован совершенно замечательно: полицейский лично не имеет права пытать и не имеет права лично поощрять пытки в случае, если те применяются для достижения каких-нибудь целей. А вот если без цели, то поощрять, получается, можно. Так написан закон. И попробуйте, если вас пытали некие неизвестные лица в присутствии полицейского, кому-то доказать обратное.

При этом методы и средства полиции прямо выводятся из-под прокурорского надзора — пункт 2 статьи 53. А пытки — это как раз методы и средства. Жаловаться в прокуратуру теперь уже будет нельзя — "не их компетенция". Тем более, что за деятельностью полиции, оказывается, будет надзирать не прокуратура, а прокуроры как отдельные должностные лица.

Очень забавная ситуация с информационным обеспечением. Полицейский полностью утрачивает право публичной критики своего руководства. Это еще куда ни шло. Но одновременно резко ограничивается и доступ граждан к информации о деятельности полиции. Согласно закону, у вас есть право получать только ту информацию, которая непосредственно затрагивает ваши права. А ту, которая затрагивает ваши права опосредованно, вы получать права уже не имеете. И определять всё это будет конкретный представитель полицейского ведомства, к которому вы обратитесь.

Кроме того, закон даёт право сотруднику МВД не представляться гражданам в процессе своих действий по ограничению их прав. Конечно, представляться он обязан, но только если сочтет это уместным. Очень забавно, что полицейский получает право так действовать, находясь даже не в форме, а в штатской одежде. То есть к вам может подойти любой гражданин в штатском и, не представившись, сделать с вами всё, что захочет. И вы не будете иметь права сопротивляться, то есть сопротивляться-то вы сможете, но только на свой страх и риск — а вдруг он полицейский? Вот что всех нас, всю Россию ждёт через несколько месяцев.



"Приятные" мелочи:

- легальная проверка документов (ранее это было незаконно);
- задержание на час "просто так", безоснований;
- законный личный досмотр в отношении всех задержанных, даже без оснований считать, что имеются орудия правонарушения;
- право на защиту появляется теперь только после водворения в "в специально отведенное помещение", а не с момента задержания;
- копия протокола вручается задержанному теперь только по его просьбе;
- теперь полиция вполне легально делает банк данных по всем, кто попал в поле ее зрения.



P.S.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/24/makarov/
Телеканал РЕН снял с эфира два выпуска программы "Справедливость", в которых обсуждался новый закон "О полиции", пишет газета "Коммерсант" 24 сентября. Передачи должны были выйти 22 и 23 сентября, рассказал в эфире "Эха Москвы" ее ведущий, депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Макаров. "Сегодня мы формально найти того, кто запретил, не можем", - заявил Макаров. При этом он сказал, что знает цензора, однако не может его назвать из-за опасений судебного преследования. "Я это скажу, и меня потащат в суд, заметьте - не тех, кто нарушил Конституцию, а меня, кто об этом сказал", - отметил ведущий. О запрете показа программы с обсуждением полиции Макаров узнал от редактора программы. Александр Роднянский, глава экспертного совета Национальной медиагруппы, в которую входит РЕН, отказался назвать причины снятия программы. "Последовательность показа выпусков мы предпочитаем не комментировать", - заявил он "Коммерсанту". В эфире "Эха Москвы" Макаров рассказал, что ранее не сталкивался с ограничением тем. Так, в его программе обсуждались смерти в СИЗО Сергея Магнитского и Веры Трифоновой. Другие телеканалы, по его словам, эти темы не освещали. Макаров известен своей жесткой позицией по закону о полиции. Он считает, что в нынешнем виде он чрезмерно расширяет полномочия сотрудников МВД. По мнению Макарова, принятие закона приведет к "созданию нового концентрационного лагеря, названием которого будет "Россия". Критике законопроект "О полиции" подвергался и со стороны правозащитников, а пользователи интернета, куда документ выложили для обсуждения, нашли в нем антиконституционные статьи.

Михаил Делягин "

Астсергей   (12.10.2010   16:47:08)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

-- Сумина не просить надо, а под суд , за подготовку терроризма...

Иван Серый   (12.10.2010   20:20:47)
(Ответ пользователю: Астсергей)


Жорж Декосье   [Москва]    (12.10.2010   17:20:28)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Самодержавие, батенька, самодержавие во всей красе и в гораздо худшем виде, чем раньше. У царя то хоть честь офицерская была, а у нынешних правителей - только золотой телец в почёте. А офицерские собрания были запрещены, как Вы помните, по причине их чрезвычайной опасности для мироедов.

Сeргей Медвeдeв   (12.10.2010   17:30:48)
(Ответ пользователю: Жорж Декосье)

Да. Причем в самом скверном варианте - скажем так, без царя в головах... правящих каст.

Иван Серый   (12.10.2010   20:21:46)
(Ответ пользователю: Жорж Декосье)

Ну Вы сравнили жопу с пальцем...

Жорж Декосье   [Москва]    (12.10.2010   22:42:41)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

А Вам лишь бы отругать. И не важно, кого и за что.=)

Астсергей   (21.10.2010   13:53:55)
(Ответ пользователю: Жорж Декосье)

-- Вот что случайно нарыл :
http://www.corporation-kgb.org/?page=11

Жорж Декосье   [Москва]    (21.10.2010   15:50:53)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Прикольная инфа. Вот они - истоки наследственности в психологии... Многое становится более понятным. [img14]

Сокерин Виктор   [Калининград]    (21.11.2010   01:00:10)

Статья 2008 года, но тенденция в ней наглядна:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014594



Сокерин Виктор   [Калининград]    (21.11.2010   01:03:28)

Нас "убаюкивают" наличием у России ядерного оружия:
.......................................................................
Цитирую:

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует. (Если кому-то интересны технические подробности, просмотрите на кубанском форуме популярную лекцию Лахезис о ядерном оружии:
http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3021.html
http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3080.html)

Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - "однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года". Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест, Кузьмук - "Да, для мира - красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит". ( http://www.proua.com/digest/2008/08/18/121502.html)

Почему "до 1997 года"? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено" (В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ, http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm). Насчет США советник "вводит общественность в заблуждение", а вот то, что при Горбачеве в СССР было полностью свернуто производство оружейного урана и оружейного плутонии, это как раз правда.

Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы в качестве взятки заключили с руководством Минатома "очень выгодную" сделку (на 20 лет!), не для России выгодную, а для руководства Минатома. Американцы покупали оружейный уран из наших старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены наши реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. "Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония". ( http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=1360&idChannel=343)

У нас не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового нашего танка мало предсказуем. Причины те же - специалисты состарились или разбрелись с не работающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено, сдано в металлолом. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть. Да и позволят ли нам американцы запустить вновь реакторы для получения высокообогащенного оружейного плутония? Россия поставила уникальный эксперимент по разрушению техносферы современного техногенного общества, при сегодняшнем воровском режиме техносфера тает прямо на глазах, общество теряет технологии, инфраструктуру, и главное - людей способных работать не продавцами. Мы вполне закономерно превратились из страны обладающей ядерным оружием, в страну потенциально способную им обладать, наш статус изменился с реальной сверхдержавы на статус потенциальной сверхдержавы, а это принципиально меняет наши отношения с другими странами.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (21.11.2010   02:55:53)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

Спасибо за конкретику, Виктор Николаевич.
Факты вопиющие.
Практически, можно сказать, что Россия сейчас является де факто безъядерной державой со всеми вытекающими.
В то время, как СМИ и правительство уверяют народ в нашей обороноспособности, Россия не способна дать реальный отпор в случае возникновения ядерного конфликта.
Такова страшная правда.

Сокерин Виктор   [Калининград]    (21.11.2010   03:06:30)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

http://www.stihi.ru/2010/09/16/4545

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (21.11.2010   03:23:11)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

Виктор Николаевич, информация настолько серьезна,
что я беру тайм аут на два дня,
чтобы перепроверить ее из своих конфиденциальных источников.

Сокерин Виктор   [Калининград]    (21.11.2010   03:35:36)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Посмотрите, пожалуйста, и это, если Вам не встречалось ранее:

http://www.keldysh.ru/gordon/gordon.html

http://a-vladimirov.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=237E71E455EA4640801D0E19CDD5578A

http://gidepark.ru/user/main/298691262

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (21.11.2010   07:33:50)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

Спасибо за ссылки.
Первую изучаю. Интересный материал.
Надо подумать. Ощущение нагнетания катастрафичности, свойственное для подачи на ТВ, скажу по секрету ( это не секрет конечно), все журналисты популярных ( в отличие от серьезных, н не тиражных СМИ) пользуются этим приемом. Но если отбросить подачу, есть интересные идеи, подход, как анализировать направление развития ( или деградации) российской цивилизации в контексте мировых отношений. Точнее, соотношения 8-ми конкурентных цивилизаций, о которых идет речь.
Вторая и третья ссылки - новая и интересная площадка для контактов и общения. Попробую разобраться, насколько интересная.
Благодарю.
В течение двух суток попробую связаться с моим экспертом ( с вопросом о прекращении производства плутония).
Главный вопрос - остались ли на вооружении дееспособные боеголовки.

Сокерин Виктор   [Калининград]    (21.11.2010   20:32:09)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)


Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (22.11.2010   08:18:45)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

Опровергающей информации ( то есть, утверждения о том, что еще сохранились активные боеголовки) получить не удалось, значит вы правы.
Еще раз скажу - страшно это.

Сокерин Виктор   [Калининград]    (22.11.2010   09:38:22)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Военную доктрину России перепишут

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/589391/cat/94

«По мнению офицера Генштаба, «мы опять возвращаемся в эпоху Горбачева, когда активно разоружаемся перед потенциальным противником, получая взамен лишь туманные обещания, которые никто не стремиться выполнять».

Геннадий Агафонов   (22.11.2010   09:55:57)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

А разве мы при Ельцине или Путине вооружались? Не смешите.

Сокерин Виктор   [Калининград]    (22.11.2010   10:30:30)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

СНВ-3 сенат США уже не ратифицирует


На наше счастье, лютая нелюбовь республиканцев США к Обаме может теперь спасти Россию от ратификации совершенно невыгодного ей договора СНВ-3. Ибо он в значительной степени сокращает и ограничивает ее последний реальный и наиболее боеспособный оплот – ядерные силы сдерживания. Ведь российские обычные вооруженные силы приведены сердюковскими реформами фактически в небоеспособное состояние, а коррупция, воровство и завышенные цены на боевую технику не позволяют их толком перевооружать.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/581714/cat/94

Сегодня в результате двух десятилетий полного невнимания руководства России к армии наша страна оказалась в ситуации, когда единственное, что еще осталось способным ее защитить,— ее ядерный потенциал сдерживания. Военные конфликты в Ираке, Югославии и Афганистане показали, что США превзошли РФ в развитии новейших систем высокотехнологичных неядерных вооружений. По мнению военных специалистов, отставание России от США в оружии высоких технологий, накопленное за время безразличия руководства страны к оборонным вопросам, составляет уже не годы, а эпохи. Это — высокоточное оружие, космические боевые платформы, бесшумные ударные подводные лодки, боевые лазеры, разведывательные и ударные беспилотники.

Геннадий Агафонов   (22.11.2010   09:55:03)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Наша проблема вовсе не в ядерных боеголовках или их отстутствии.
Разве Вы хоть чуть-чуть верите что случись между США и нами конфликт,
наше руководство осмелится нажать пресловутую "красную кнопку"?
И дело даже не деньгах которые у них на Западе и в долларах,
просто духу не хватит, кишка тонка.
А противник у нас только США, как бы нас не стравливали с Китаем,
Китай меньше всего заинтересован в ядерной войне, потому как если радиация
загадит хотя бы часть их посевных площадей, кто будет кормить миллиард китайцев?

Сокерин Виктор   [Калининград]    (22.11.2010   10:16:26)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

План Даллеса №2?

http://blog.kp.ru/users/2125404/post136663755/

Военный захват России - дело времени

«Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.

Здесь написано о прохождении всех инстанций и вступлении данного Закона в силу.»

Астсергей   (22.11.2010   13:58:38)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

-- Глупости, кто и как бы их вдруг пропустил... Это было бы возможно только при интеграции вооруженных сил. А насчет элиты - тоже слабо, агрессяи будет прежде всего к имущим.. остальные ? что ? хрущевки отдадут и родные жигули ? или ночлежку?

Сокерин Виктор   [Калининград]    (22.11.2010   11:51:53)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

«Ядерное оружие - уже не козырь для России.
Не так давно знаменитый Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежать в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», - съязвил Бжезинский.»

http://www.metodolog.ru/node/311

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (23.11.2010   02:44:08)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

Посмотрела видео.
Есть новые для меня данные.
80 процентов АПЛ порезаны!
Пущены "под нож" совсем новые АПЛ. В фильме говорится, что
АПЛ, выпущенная в 92, была порезана в 90-х совсем новой.
Интересные данные по АПЛ "Курск". Ее тех. параметрам и неслучайности ее гибели.
И т.д.
Название этому - ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

Сокерин Виктор   [Калининград]    (23.11.2010   03:03:09)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Россия обязана спасти свой флот

Герой Советского Союза, адмирал флота Владимир Чернавин отвечает на вопросы нашего корреспондента накануне Дня ВМФ

«- При мне было 62 подводные лодки с баллистическими ракетами. Сегодня — менее 10. Нужно подчеркнуть, что если бы этого оружия не было, то нечем было бы остановить адептов новой мировой войны. Кстати, такую оценку впервые дала Маргаретт Тетчер, заявив, что только наличие ядерного оружия у основных игроков на политической карте мира дает возможность длительное время жить без большой войны. Российские силы сдерживания состоят из Ракетных войск стратегического назначения, из стратегической ракетоносной авиации и из стратегических ядерных сил ВМФ. В каждой из составляющей этой триады сил становится все меньше.»

http://svpressa.ru/t/28143

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.11.2010   19:07:00)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

Тревога адмирала флота Владимира Чернавина имеет под собой все основания. Ситуация более, чем тревожная.
В свое время, в эпоху развертывания ядерного противостоянияи и разгара т.н. "Холодной войны", небезызвестная "железная леди" Маргарет Тетчер выдвинул идею "ядерного сдерживания". Баланс ядерных сил двух противостоящих систем, но ее мнению, и должен был предотвратить мир от падения в Третью Мировую с применением ядерных сил и угрозой для цивилизации в целом. Эта концепция разумна, но сейчас она нарушена и невозможно гарантировать, что катастрофы не случится.

Сокерин Виктор   [Калининград]    (26.11.2010   19:15:32)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

А Вам не встречалась статья о том, за какие смешные суммы были распроданы десятки боевых кораблей ?

Спасатель   [Химки]    (26.11.2010   19:50:30)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

Виктор, лучше бы мне этого не знать, меньше было бы печали, но мне известно за какие копейки были проданы наши новейшие танки,- по цене металлолома, кто это сделал?- вопрос чисто риторический,-
это дети той мрази, что что совершила скотский, подлый эксперимент над Россией в 17-м году,
-эксперимент продолжается, - не сбросим эту нечисть со своих плечь,- не будет у наших детей будущего.
За слова готов ответить, будет трибунал, назову, КОНЕЧНО! но сейчас у власти....................
-Мразь!

Сокерин Виктор   [Калининград]    (23.11.2010   03:06:53)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

http://www.stihi.ru/2010/07/17/107

Сокерин Виктор   [Калининград]    (24.11.2010   22:32:06)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

«Ныне относительно адекватно прикрыты лишь Москва и Петербург с Подмосковьем и Ленинградской областью, а также районы базирования Северного (Мурманск, Североморск, Полярный), Балтийского (Балтийск и вся Калининградская область, очень маленькая по территории) и Тихоокеанского (Владивосток) флотов. Более или менее приемлемые группировки ПВО дислоцируются также в Краснодарском и Хабаровском краях. Вся остальная гигантская территория страны, по сути, открыта настежь, это относится даже к тем 12 регионам, где ПВО формально есть. В 62 субъектах РФ ПВО «блистательно отсутствует». Не обеспечены воздушным прикрытием даже некоторые дивизии РВСН и ряд важнейших промышленных центров.»

http://nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/1_diagnoz.html

Астсергей   (22.11.2010   10:04:49)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

-- конечно автор немного путается в объяснении имплозии - причем там скорость распостранения волн (в конденсированных средах) - там корень квадратный скорости распостранения пропорциональна плотности энергии имплозии.. А вообще, занятно она описала процессы... Только у Плутония ~ за 240 лет изменится на 1% т.е. при ~ 10 % Pu - через 240 лет будет 9,9%....для Pu 239 а у Pu 240- за ~ 65 лет.

Астсергей   (21.11.2010   09:42:02)
(Ответ пользователю: Сокерин Виктор)

-- Да..когда Чубайсы управляют процессом перевода бюджета России в нано-состояние...

Спасатель   [Химки]    (23.11.2010   04:42:57)

Главный вопрос - остались ли на вооружении дееспособные боеголовки.
********************************************************
Конечно это важно, но наверно не менее важно,- остались ли в Армии боеспособные офицеры?
Не настал-ли момент истины,- армия не способна защитить не только своих кормильцев, но и самою себя.
Вспоминаю слова генерала Александра Лебедя:- Живём, как на вокзале, плохо всем, кто на лавочке, кто на газетке устроился, но все боятся потерять то немногое, что есть ещё. Так примерно и сейчас. Есть понимание надвигающейся катастрофы, но нет воли к активному протесту.
Может спасёт Жанна д Арк? -поднимет флаг и здоровенным бугаям стыдно станет?
Или пример США, когда женщина призывала американцев проявить мужество и вступить в борьбу с немецким фашизмом во время ВОВ, когда СССР истекал кровью, США в это время тратила гигантские деньги на Манхеттенский проект.
7-го ноября Москва, митинг протеста против разрушения Армии и Флота:



Спасатель   [Химки]    (23.11.2010   04:51:07)
(Ответ пользователю: Спасатель)

Время тоже, Москва, Поклонная Гора.



Спасатель   [Химки]    (23.11.2010   05:01:44)
(Ответ пользователю: Спасатель)

И немаловажно,-почему моряки и космические войска не сдержали обещания и не поддержали протестующих десантников?
Какие были приказы по частям перед 7 ноября и кто их автор?



Спасатель   [Химки]    (23.11.2010   05:18:35)
(Ответ пользователю: Спасатель)

Стараниями самого речистого нашего вояки, я был отлучен от форума, за то, что посмел заступится за женщин на которых вояка нападал, очень храбро, поэтому фоторепортаж с митинга протеста на Поклонной Горе смог опубликовать только сейчас. Что ж так много болтунов-то,-бушует река болтовня. Как до дела,-на митинг, или ребёнку денег на операцию, ни**рена,- никого!
Это фото с митинга- Русский Марш. На переднем плане, ну, да все их знают. Я так думаю.



Спасатель   [Химки]    (23.11.2010   05:24:32)
(Ответ пользователю: Спасатель)

Москва. 4-е ноября. р-н М. Люблино. ,,Русский Марш,, Во главе колонны Александр (Сталин)



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (23.11.2010   20:38:42)
(Ответ пользователю: Спасатель)

Спасибо за фоторепортаж, Слава.
Хочу добавить, что Саша Сталин (Королев) не только замечательный поэт и автор песен сильного гражданского звучанияч, но еще и военный летчик. Который летал и на Ту22М3, за что ему особое уважение от меня - бывшего спец. военкора газеты ВВС и ПВО.

Спасатель   [Химки]    (24.11.2010   00:48:43)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Я рад знакомству с Александром и Вам за это спасибо.Он настоящий, ни в нём самом ни в его творчестве нет
лукавого словоблудия и показушного пафоса, вот с ним я бы пошёл в разведку,- не предаст!
Это его страница: http://stihiya.org/rysskii/ рекомендую всем в ком РУССКИЙ дух.

Спасатель   [Химки]    (23.11.2010   05:39:40)
(Ответ пользователю: Спасатель)

Москва. Поклонная Гора. 7-е ноября.



Виктор Бурцов   [Орск]    (25.11.2010   13:58:46)

Виолетта! Оно тебе надо чужое горе? Зачем влазить в область от которого сознание Ваше настолько далеко, как....
Ещё во время Американской - Вьетнамской войны я служил в зенитно ракетном дивизионе 1965-1967гг. Как раз на "Двине", что потом строчили небо во Вьетнаме. По нормативам мы уже тогда должны были сбивать двумя ракетами самолёт противника. Мы его уничтожали с первой, а вторая ракета била по обломкам. В один день сбили сразу 20 американских самолётов "F-105" и "Летающая крепость B-52". Всего за войну сбили 1300 самолётов зенитчики, из которых было 52шт. "В-52"!!! А сейчас каковы комплексы? Думаешь почему Израиль уговорил не отправлять Россию в Иран зенитные комплексы? Вон хохлы два раза стрельнули и два самолёта ухайдохали наших в Грузии. Посылать самолёты на уничтожение? У военных железная "башка" Виолетта, вот пусть она у них и трещит.

Спасатель   [Химки]    (25.11.2010   14:42:04)
(Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Виктор, чё несёшь-то? Военные, это наши дети, думай, что говоришь, хоть иногда.














1