Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Народная инициатива - предлагайте вашего модера!


Выбрать темы по:  
Виолетта Викторовна Баша (25.11.2009   12:21:15)
Просмотров: 229

Форум-форум-форум.
Страсти по нему зашкаливают,
отключение приравнивается к расстрелу,
народ подсаживается на него как на наркотик. Не весь народ, а форумный.
Да разве только форум?
Интернет-зависимость, пишут о ней всяко, а ведь есть такая штуковина, нырнул в нее юзер, да и завис лет на пяток, заглядывая порой в окружающий мир на минутку словно зэк битовый в замочную скважину реала, с законным вопросом:
- Есть ли жизнь в реале?

Сейчас в молодежных кругах ( к которым отношусь и я ) сетевых очень популярен такой персонаж. Зовут его mr.freemen

http://www.youtube.com/watch?v=iqmQD2Wsb0E

ИМХО
Похоже не монолог модера всея интернета.

К чему это я ?
Да мне тут товарищ бывший модер написал, мол, что при моем "рулении" форум стал хуже, а при его была полная тишина.
Ну , тишины, скажем, у нас не было никогда.
А я не рулила и не собираюсь. Ну не модер я по натуре, и не админ, автор я , пишу, как вы.
Не до модерства однако.

Но поелику упрек дяди Толи был в мой адрес, Отец Анатолий сделал вид, что не знает, как распределены функции в команде ( а ведь знает он, как прекрасно знает, что ни банить, не отключать от "вожделенного форума" я не могу, никогда кнопок этих не была, да и не нужны они мне абсолютно).
У меня тут тодже пару дней рецки не писались, и на форум выхода не была. Чего там на форум? На собственную страницу нетленки не ставились.
Так я не подумала на месть админов, поняла, системный глюк велик и могуч... и тихонько засела за написание нетленок -статейку одну заканчиваю.
Да Бог с ним, с Отцом Анатолием. Давно не реагирую не интернет-наезды.
Дел в жизни хватает.
Но вот идея пришла такая.
Люди, а нужен ли еще один модер и какой?
Может быть, предложите сами?
Я модеров не назначаю, поймите меня правильно.
Я выдвигаю пользовательскую инициативу - даешь модера по выбору народа!

Кстати, насколько я помню, руководство не против взять еще одного админа, работы то много, вот и возник у меня вопрос:
какого модератора вы хотели бы предложить в модераторскую команду нашего сайта?

Выдвигайте кандидатуры!
Не могу обещать, что они войдут, это решают только владельцы ресурса, но,
как известно, лишних модеров не бывает: бывает их нехватка. Да и вопрос нам уже задавался, можем ли мы предложить еще кого-то в модеры? А я подумала, а не дать ли народу высказаться и выдвинуть свои кандидатуры?


Чтобы вам всем было здесь лучше и уютнее.


Комментарии:

Иван Серый   (25.11.2009   12:29:52)

Виолетта, отмодерировала бы сама свой пост. Читать же невозможно, описка на описке и опиской погоняет...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   12:34:31)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Ты поспешил прочитать черновик, давно уж отредактировано.
А по делу?

Я считаю, что модер должен быть вне всяких страстей и политики,
человек интеллигентный, образованный и спокойный.

Если я не ошибаюсь, и Лана никого не обидела ( я так полагаю, что не обидела, но форум сплошь не читаю),
то я бы предложила Лану Горбачевскую.

Филолог, деления на "красные", "белые", нац и соц резборки ей далеки.
А вот к литературе неравнодушна. Образование отличное.
И главное, модер не "делает "политику на сайте, он чистит и желательно предельно объективно и с холодным рассудком все нарушения ПС вне зависимости от какой группы или юзера они идут.

А вы?

Иван Серый   (25.11.2009   12:39:34)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Женщин в модеры? Ты с ума сошла, мать... Это ж нонсенс! У вас же месячные, критические дни... В это время сайт просто на ушах будет стоять.



Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   12:49:32)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

+ 2 466 876 450

Иван Серый   (25.11.2009   12:52:15)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Женщина даже директором толковым не может быть по тем же причинам, а тут в модеры предлагают...

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:05:35)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Женщина даже директором толковым не может быть

Странно, а у меня была замечательная начальница, директор клуба, женщина. Почему была? Она и сейчас директор...

Иван Серый   (25.11.2009   16:15:53)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Ну, бывает, что критические дни спокойно проходят. Исключение, только подтверждающее правило...

Андрей Шталь   (25.11.2009   19:36:23)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Критические дни у женщины - не самое страшное. Куда страшнее - климакс у мужиков.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   12:50:54)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Фи!
Судя по форуму, критические дни бывают и у мужчин. С недельной диареей.
Не к тебе относится, разумеется.

Марина Игорева   (25.11.2009   12:45:34)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Ну, так и есть- дискриминация :))))



Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   12:48:04)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Если меня назначить модером - то форум успокоится практически до точки замерзания. :-))))

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   12:53:24)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Упаси Господи!
Такое и в голову не пришло

Иван Серый   (25.11.2009   13:03:06)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Свириденко надо, он тут быстро порядок наведёт...



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   13:09:42)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Ага.
И Журавля в главреды...

Иван Серый   (25.11.2009   13:16:31)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

+ 1000!



Иван Серый   (25.11.2009   13:44:08)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Периодически будешь слагать с себя полномочия и всё снова будет оттаивать.



Игорь Штайн   (25.11.2009   16:41:22)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Месячные это, конечно, серьёзно. Но я ничего против Ланы не имею.

Марина Игорева   (25.11.2009   16:56:38)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Ребята, поверьте, вас разыграли с этим ПМС ещё круче, чем пендосов со свинячим гриппом :)))))

Иван Серый   (25.11.2009   17:00:42)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Что, нет никаких месячных? Тьфу, чёрт... Мужики, нас опять бабы надули...



Марина Игорева   (25.11.2009   18:06:21)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Иван, ну, Вы прям из крайности в крайность!
Я ж говорю о том, что не так страшен чёрт, как его малютки...
Потому, что:
"Характер данного явления (ПМС) еще не вполне изучен, и многие врачи склоняются к мнению, что этот синдром является плодом воображения женщин." (с)

Вот именно!

Иван Серый   (25.11.2009   18:19:39)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Ну, Вы даёте... Может, и дети - плод воображения? Из серии он пошутил, она надулась... Никогда не думал, что женщины так хорошо осознают, что весь мир это Майя...

Марина Игорева   (25.11.2009   20:05:28)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Ты мне роди, а я перезвоню.. (с) :)))

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   18:17:53)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Свинячий грипп что-о, вот лихорадка эбола плюс свинья, которая передаёт её человеку, вот что круче любого гриппа. И эта дрянь у нас на горизонте...А Вы "критические дни, критические дни"...

Иван Серый   (25.11.2009   16:57:32)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Сами себе противоречите...

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   18:19:29)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Дык, нам надо на что-то спихивать свою лень и нежелание делать какие-то вещи.

Иван Серый   (25.11.2009   18:32:43)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

Сами спихнули, понимаешь, а нам на что спихивать? А ещё о равноправии...

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   18:39:27)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

А головная боль? А радикулит? А грыжа, наконец?:)))

Иван Серый   (25.11.2009   19:33:12)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

Да нету ничего. Здоров я. Если и болел раньше по скудоумию и малолетству чем- то, то всё это уже давно пройдено. Сейчас и свалить- то не на что.



Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   19:37:35)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Вот и слава Богу!:) Другие вон корень мандрагоры привязывают...

Марина Игорева   (25.11.2009   20:08:58)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

не... оне ПРИНТЕР привязывают! :)

Марина Игорева   (25.11.2009   20:08:13)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

А грыжа, наконец?:))) (с)

межпозвонковая? )))
так это к Огурцову.
Он на соседней улице мочой с коровяком знахарствует...

Марина Игорева   (25.11.2009   12:33:25)

А почему модеры - всегда из мальчиков?
Что за дискриминация по половому признаку, позвольте узнать?
Резон следующий: то, что мужскому взгляду (уху) представляется вполне нормативным, на "женский" взгляд зачастую видится вопиющей наглостью, вероломством и хамством.

У меня , например, есть вполне подходящая кандидатура- Лана Горбачевская.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   12:37:56)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

+1!

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   12:51:05)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Тут нужна непробиваемая шкура. У Натальи как раз такая. А Лана - человек очень ранимый, да к тому же я ее люблю.

Толкай

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   12:56:00)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Товарищ Дон, не шкура непробиваемая нужна, а корректность и выдержка, интеллигентность и образование.
Наташа - человек безусловно не глупый, но при этом страстный.
А Лана, на мой взгляд, похолоднее.
И главное - умение не входя в суть разборок, просто отслежить методично все нарушения ПС, не взирая на личные пристрастия.
Холодный ум и интеллект.

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   13:32:33)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Бр-р, какая я страстная женщина, только мне сейчас некогда!:)) Не жените меня без меня, Виолетта, я Вас умоляю!:))

Алексей Алексеев   [Москва]    (25.11.2009   13:38:27)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

А, может, и Лана - страстная.

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   13:35:12)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

У меня, товарищ Дон, не шкура, как Вы изволили выразиться, а кожа, причём, очень тонкая и нежная. Что касается ран, то их у меня побольше, чем у кого бы то ни было. Плачу. Бессовестный. Фу на Вас.

Vik Starr   (25.11.2009   12:39:56)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

А ей это надо?

Марина Игорева   (25.11.2009   12:43:49)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Думаю, что нет.
Но я этой кандидатурой объяснила каким должен быть модератор :)))

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   12:48:59)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Я за Тимофееву, если речь о женщине. ОДНОЗНАЧНО.

Марина Игорева   (25.11.2009   12:50:24)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

+ 2 466 876 451!

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   12:51:46)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

+ 2 466 876 451

Марина Игорева   (25.11.2009   13:00:26)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

виноват,исправился! :))

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   12:51:18)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Боже, сохрани и помилуй мя, грешную!:(

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   12:53:04)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

А кто кроме Вас в горящую Избу войдет? Пухлые Губы на скаку остановит?

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   12:57:05)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)


Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   12:59:28)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Товарищ Дон!
Оставьте дух ушедшей Анны в покое.
Думайте о будущем сайта.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   15:54:21)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Какой Анны? Я не знаю никакую Анну! Кто о чем, а я о женщине по имени Пухлые Губы.

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   12:59:38)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Гришку Отрепьева на царство, тьфу, варшавского!:))
https://www.chitalnya.ru/work/123355/ - он дедушку Ленина видел!:))

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   13:06:29)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

Посерьезнее, Наташа.
Мало ли кто каких духов по ночам лицезреет.
Не дай Бог, она на сайт переползут и в глюки обернутся, тьфу-тьфу.
:)))

Иван Серый   (25.11.2009   13:09:31)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

Гришку на царство?.. Хм, хм...



Григорий Варшавский   [Москва]    (25.11.2009   14:41:41)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Меня на царствие? Что ж пожалуй соглашусь. А модератором ни за что. Пристрастен я больно к некоторым подданным "Избы". Ну очень они мне не ндравятся. Так бы и попросил Федьку Басманова разобраться с ними.

Иван Серый   (25.11.2009   16:26:17)
(Ответ пользователю: Григорий Варшавский)

Эх, Григорий, если б так просто всё решалось...



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   12:57:24)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

Аминь.
:)))

Альберт Максимов   (25.11.2009   13:11:23)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

"Кто похвалит меня больше всех, тот получит большую вкусную конфету"
Не Изба будет, а конфетное царство

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   13:36:23)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

А я против Тимофеевой. Она мужу нужна и детям, а ещё кошкам, внукам, соловью и цветам. Свободу мне, свободу!:))

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   13:10:25)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Товарищ Вик, а мы Лану спросим.

Иван Серый   (25.11.2009   13:48:07)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

За что ж ты Лану- то так?.. Кошмар... Лана - тихая, интеллигентная женщина, нафик ей вся эта херомуть?..

Марина Игорева   (25.11.2009   14:02:09)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

мамадарагая!
я ж не буквально, я гипотетически предложила...
Чтобы прям образно, на примере показать- КАКИМ должен быть модератор.
Ясно ж, что ТАКОЙ модератор здесь не выживет....Не. Лану нужно сберечь.
Она- светлый луч в нашей Избушке.
Нельзя так разбрасываться теми, кто украшает наш сайт, поднимая его в глазах мирового сетевого сообщества!

Иван Серый   (25.11.2009   16:05:51)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Наивная Вы, Марина... Но это пройдёт.

Vik Starr   (25.11.2009   12:55:20)

Предлагаю дядьку Виктора Бурцова! Но с только, чтоб 24 часа в сутки занимался модерацией. Может перестанет всякую душевнобольную хрень сочинять...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   12:57:03)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Ой...
ай...
м-да...

Марина Игорева   (25.11.2009   13:07:47)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Не, а давайте со стороны кого-нить позовём!
Сне-гу-ро-чка! Сне-гу-ро-чка! Сне-гу-ро-чка!!!!!



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   13:11:49)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Марина, а ты мультик посмотрела?

http://www.youtube.com/watch?v=iqmQD2Wsb0E
Как тебе?
Крутяк однако!

Ссылку не ту давала, теперь та!

Марина Игорева   (25.11.2009   13:16:30)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Посмотрю через полчаса , не раньше ((((
Я пока работать пойду...

Иван Серый   (25.11.2009   13:13:07)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Тимошенку...



Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   14:43:26)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Какие страсти! Какая драматическая сцена! Интересно - сколько ему отвесят? Стандартные 25 "горячих"? Лично я бы дал больше... в данном-то конкретном случае...

Иван Серый   (25.11.2009   16:27:58)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

Я думаю, у них это по взаимосогласию...

Иван Серый   (25.11.2009   13:05:53)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Уринотерапевт точно всех вылечит...



Андрей Шталь   (25.11.2009   13:03:08)

А что товарищ Тверской и товарищ Медведев уже не справляются с поставленными задачами?

Vik Starr   (25.11.2009   13:04:28)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Они справляются, но нужна помощь, чтобы организовать 3-хсменную работу.

Иван Серый   (25.11.2009   13:07:04)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Во, Шталя надо! Чтоб на горох всех ставил...

Андрей Шталь   (25.11.2009   13:10:51)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Горох и укроп - это по Вашей части...

Иван Серый   (25.11.2009   13:32:09)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Я только по части укропа. Горох - это Ваше...

Андрей Шталь   (25.11.2009   13:55:23)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

С чего Вы взяли? Я человек далекий от сельского хозяйства.

Иван Серый   (25.11.2009   16:28:51)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Можно подумать, что я близок...

Григорий Варшавский   [Москва]    (25.11.2009   13:14:09)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

"Модераторы всех сайтов, объединяйтесь по половому признаку!"

"У модератора должно быть горячее сердце, чистые руки и холодная голова"

Если хочешь поссориться с приятелем, рекомендуй его в модераторы.

Иван Серый   (25.11.2009   13:23:54)
(Ответ пользователю: Григорий Варшавский)

Все правильно, только в голове должны иногда ещё и мысли водиться...

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   13:28:11)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

У него они водятся, только кто-то их регулярно отстреливает...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   13:07:35)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Ну, это вы решайте сами.
Но Альберт как-то редакторам говорил, что не плохо взять еще одного модера.
И вообще, много модеров не бывает.

Андрей Шталь   (25.11.2009   13:10:20)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Может и правильно. Но модераторами не рождаются. И толковые модераторы на улице не валяются...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   13:13:43)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Ну таки ищите, вот Лана подошла бы ( ИМХО), но оно ей надо?
Почему ее вспомнила? Да писала она, что форум должен быть чище. Но и возникла идея - а не попросить ее это и сделать.

Впрочем, а вдруг согласится.

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   13:23:22)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Лана - существо нежное, Лану оберегать нужно от потрясений. Она могла бы стать лит. критиком, но за что её под асфальтовый каток? Я думаю, что тут нужен ещё один мужчина с нормальным моСком.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   13:36:02)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

Наташ, дык есть надежда, что она как раз будет без всяких эмоций сухо модерить.
Короче, надо просто ее спросить и все дела.

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   13:38:24)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Лана работает, ей книжку хорошую почитать иной раз некогда. Нет, Вы спросите, но только не напугайте.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   14:25:12)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Если Вам действительно нужно именно ОЧИСТИТЬ форум, то лучшей кандидатуры, чем Ваш покорный слуга, Вам не найти. Честно! :-))))
Я его очищу быстро:
- от оскорблений
- от флуда
- от выяснения отношений в прямом эфире
- от рекламизации плохих лит.произведений
- от агрессивного поведения
- от толерантного отношения к грязи
- от самой грязи
- от людей, не чтущих УК РФ и Правила Избы
- от людей, плохо помнящих про УК РФ и Правила Избы
- от евреев и англичан
- от русских, забывших о том, что они русские
- от убийц и насильников
- от гомосексуалистов и педофилов
- от татарской крови (помня о Татаро-Монгольском иге, которое якобы было)
- от не согласованных с модератором ЗАРАНЕЕ высказываний
- от слишком большого миролюбия
- от масонов и сионистов
- от высказываний, которые выражают слабую любовь к России
и пр. и пр.
Короче, принцип у меня будет простой:
"ТОТ, КТО НЫНЧЕ ХОЛОСТОЙ,
В БАНЕ МОЕТСЯ ПУСТОЙ" :-)))))

В БАНЕ - ЧИСТОТА, УЮТ -
ЛЮДЕЙ В БАНЕ НЕ КЛЮЮТ. :-)))

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   14:59:07)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Упаси Нас Господи!
Товарищ Дон, только не вы.
Лучше тогду уж Свириденко.

Или товарища Бена Ладена.
Варианты примерно равные.



Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   15:08:00)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Тов. Бен Ладен был бы очень хорошим модератором - принципиальным, уж это точно!

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   15:15:31)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

Товарищ Медведев, Вам не кажется подозрительным, что товарищ Баша выбирает нерусского Бена вместо чисто русского Дона?
Хммм... Это наталкивает на определенные размышления относительно ее благонадежности и верности нашим революционным идеалам. Вам так не кажется?

Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   16:42:48)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

"Он русский, русский, летчик, его немцы сбили"!!! Б. Полевой - "Повесть о Настоящем Чекловеке").

Иван Серый   (25.11.2009   16:31:56)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

По последним разведданным тов. Уссама выступил резко против использования своего имени для разжигания международной напряжённости...

Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   16:41:48)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Вот как!!! Наш , стало быть, брат - интернационалист, только не пролетарский, а исламистский?!

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   18:23:26)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Какой красавец!:)) Вот тогда точно к нам на сайт все поетки со всего Интернета прибегут и будет у нас палата, а не Изба!:))

Геннадий Бордуков   (25.11.2009   13:18:52)

Модератор (как и Админ) должен быть АНОНИМЕН! Это поможет избежать множества косяков и обвинений.
Такое моё ИМХО.

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   13:19:49)
(Ответ пользователю: Геннадий Бордуков)

Согласна. А еще лучше - пригласить на удалённую работу людей со стороны.

Vik Starr   (25.11.2009   13:24:16)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Ага! С чьей стороны?

Такой страницы на избе-читальне нет   (25.11.2009   13:52:09)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

А вот меня пригласите,
я же со стороны. :))

И я вам обещаю: через неделю вы не узнаете свою избушку.
Практически о каждом на вашем сайте я осведомлена.
Наблюдаю за вами год.
И кто есть кто уже поняла.

Анатолий Комиссаренко   (25.11.2009   15:16:01)
(Ответ пользователю: Такой страницы на избе-читальне нет)

"Практически о каждом на вашем сайте я осведомлена.
Наблюдаю за вами год"

Была у нас одна... пухлогубая. Месяц всех подряд скриншо... пила, дело каждому второму шила. Уж начто у нее был большой андронный компьютер, и у того памяти не хватило всех записать.
Ушла. Но обещала всех засудить.



Альберт Хайруллин   [Санкт-Петербург]    (25.11.2009   13:24:58)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Привет Света.
По поводу человека со стороны не уверен. Он может просто наломать дров.. Нужно знать все-таки кто есть кто на сайте. А вот против анонима ничего не имею.

Если есть желающие на эту должность, пишите в личку ;)

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   13:44:11)
(Ответ пользователю: Альберт Хайруллин)

Альберт,
я думаю, модератор должен быть анонимным, вне зависимости от того, откуда он - со стороны или с сайта.
Ибо его работа связана с конкретным реальным риском.

Поэтому - одобряю твое решение принять на работу анонимных модераторов.
Но, в таком случае, назначение модератора - не должно обсуждаться на форуме:)
Иначе народ по материалам форумных обсуждений получит возможность строить догадки и предположения, и когда на должность вступит новый модер-аноним - "свободолюбивая" публика станет травить пользователя, которого заподозрят в исполнении этой должности.

Марина Игорева   (25.11.2009   13:47:57)
(Ответ пользователю: Альберт Хайруллин)

Альберт, ИМХО, конечно, но анонимность не самый лучший вариант.
Анонимность равнозначна безнаказанности.
Анонимность модераторов на стихире пришлось испытать на "собственной шкуре", образно выражаясь.
Могу поделиться личными наблюдениями и письмами, присланными "анонимами"-модераторами со стихиры.
Здесь ТАКОЕ даже выкладывать неприлично.
Лично меня привлек сей ресурс именно открытой системой модерации.
Не нужно превращать его в "филиал стихиры", где кнопки анонимного стука, анонимная модерация возведены в ранг элементов культа всеобщего стукачества и застукивания.

P/S Мне пришло какое -то странное сообщение с Вашего адреса. Говорят из компа- формат не поддерживается. :))
Теряюсь в догадках...

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   14:51:20)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

"Анонимность равнозначна безнаказанности."

Ну, допустим Альберт и Ярослав прекрасно будут знать. кого они взяли на работу. Так что анонимность - это только для пользователей.
А почему пользователи должны иметь право "наказывать" того, кого администрация взяла на работу - мне не понятно.
Разве овцы должны вершить расправу над пастухом, а невинные агнцы - над пастырем?

Марина Игорева   (25.11.2009   15:13:51)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Светлана, я до сих пор не замечала, что, например, Константина Суслова, или , например, г-на Медведева "наказывали" пользователи за их "неблагодарную" , в общем-то, миссию.
Правда, была свидетелем как досталось Сергею Тверскому и Ивану Серому.
Но они вполне достойно вышли из этой ситуации. Не кинулись, по-моему, убиваться "апстену" :)))
Так что все эти разговоры- в пользу только культа "стукачества" и модерского произвола, махровым цветом распустившегося на стихире.
Вот ссылочка. http://al-axe.livejournal.com/63747.html
Полюбопытствуйте, к чему приводит анонимность модерской службы.

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   15:49:45)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Посмотрела ссылку. К точно таким же "результатам" привела бы и открытость информации о реальных данных работников модераторской службы. Ничего бы это не изменило в логике их модераторских действий.

Я считаю, что пользователи должны обжаловать несправедливые действия модерации через администрацию, а не непосредственно.
И вообще, за всё, что происходит на сайте - несут ответственность не персонал по обслуживанию сайта и не добровольные помощники, но Хозяева сайта. Как перед пользователями, так и перед законом.
Модератор - просто выполняет инструкцию, которую ему даёт администрация или хозяин сайта.
Только тот, кто ему дал эту работу имеет право решать, хорошо или плохо модератор справляется со своей работой. Остальные - не должны судить работу модератора.
Это просто и ясно. Модератор - это просто сотрудник. Как, например, Вы можете обругать не понравившегося Вам продавца в магазине, но оштрафовать его за плохую работу - может по Вашей жалобе только администрация магазина, но не Вы сами.

Марина Игорева   (25.11.2009   16:11:51)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Я видела, и не только видела, но и прочувствовала на себе, что такое анонимная модераторская служба на стихире. У меня была страница, на которой кроме розово-сопливых стишков про "нищасную люпофф" и "поздравлялок" виртуальным друзьям, не было. И рецензии я писала только тогда, когда мне нравилось то, что я читала, и получала в ответ рецензии только от своих знакомых или редких читателей, которых у меня было чуть более 10 тысяч. Ни в каких склоках , скандалах идейно-политических разборках не участвовала. Но мою страницу заблокировали за то, что я написала "некролог" по страничкам Натальи Тимофеевой, забаненным по стуку недоброжелателей, в котором было пять предложений: цитата из написанного доктором богословия предисловия к сборнику стихов Натальи. Сразу же после публикации этого "некролога" был заблокирован мой аккаунт. Без каких-либо объяснений, оснований и тому подобного.
Вот это и называется- модераторский произвол. Кому и на кого жаловаться? Если я даже не знаю, кто это сделал и почему?
А ещё смешней было,ещё до этого случая,- мою страницу удалили просто так, в порядке проверки- буду ли я спрашивать- "за что"? Спросила- вернули. И не объяснили- "а почто удаляли-то"? То есть, один аноним - блокирует, второй- разблокирует. Потом всё по кругу. Потому и не стала даже интересоваться "за что?" , когда во второй раз удалили безосновательно. На кой нужна страница на сайте, где вот так, запросто сносят без каких-либо причин авторские аккаунты.
Это и есть- преимущество анонимной модерации?
Оно нам надо?

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   18:11:05)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Я с Вами согласна. Вы приводите жуткие примеры "модераторского произвола". Нельзя, чтобы "сносили страницу" "ни за что". Модераторская политика сайта должна быть разумной. Моя позиция по этому вопросу, которая, собственно положена за основу устава нашего сайта: полноценный авторский аккаунт (в смысле, аккаунт, который автор добросовестно оформил как составляющую часть информационного контента сайта) закрывать недопустимо ни при каких условиях.

Однако модераторскую политику строят не модераторы, а администрация и владельцы сайта.
Модератор несёт ответственность перед работодателем, но не обязан отвечать за модераторскую политику сайта перед пользователями. Он - всего лишь работник, исполняющее данные ему инструкции. И не его вина, если эти инструкции прописаны глупо.
Если у Вас есть претензии к модераторским действиям - Вы должны сообщать о них администрации, которая, в случае,если при проверке окажется, что модератор обошёлся с Вами несправедливо и действовал против устава - в свою очередь обязана его уволить или как-то иначе наказать.

Я категорически за анонимность этой должности и считаю, администрация любого литсайта, озабоченная перспективой его развития как ресурса Рулинета и заинтересованная в положительной репутации рано или поздно приходит к формуле:

модераторская политика должна быть разумной и справедливой.
модераторам следует обеспечить абсолютную защиту их сетевой репутации и физического здоровья (через анонимность, если не можешь нанять телохранителей)
За работу своего модераторского кабинета несет ответственность перед пользователями администрация.

Вот так.

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   18:17:55)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Да, а на счет "бана на стихире" - через это многие прошли.
Мы тоже выступали когда-то в щзащиту наших друзей и были забанены.
Потом спорили, доказывали, смогли добиться справедливости.

Дело в том,что Стихи.Ру - первый массовый литсайт.
Они - в каком-то смысле первопроходцы. Не все получается гладко сходу. Главное - учиться на ошибках, делать выводы, искать лучшие пути решения тех или иных проблем.

В настоящий момент оцениваю модераторскую политику сайта Стихи.Ру как перспективную
Хотя мне и не нравится, что на моей страничке "по-стуку" моих "доброжелателей" кое-что потёрли из эпиграммок и пародий. Впрочем, с точки зрения вечности - для истори литературы начала 21 века эта чепуха не представляла особой ценности, так что я зла не держу ни на сайт, ни на модераторов, ни на стукачей:))

Иван Серый   (25.11.2009   16:39:05)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Если модераторов танцуют хозяева, то всё будет выливаться ТОЛЬКО на последних. Ох, не завидую я вам в ближайшем обозримом...

Иван Серый   (25.11.2009   13:29:03)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

И платить им бабло.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   14:29:34)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Бабло - это самое главное в нашем прямо скажем БРЕННОМ мире.

Иван Серый   (25.11.2009   14:45:25)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Работать бесплатно можно только за высокую идею. А иначе - ТОЛЬКО за бабло, причём за хорошее.



Олег Павловский   (11.01.2010   14:55:39)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Мелкие купюры...

Андрей Шталь   (25.11.2009   13:56:32)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

А еще лучше - пригласить на удалённую работу людей со стороны.

На своем сайте Вы уже пригласили. И теперь там как на кладбище...Спокойно...

Vik Starr   (25.11.2009   14:07:36)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Ну почему тихо? Анюта имеет полное право обзывать Комиссаренко на форуме!!!

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:10:35)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Ну, Анюта у них на привилегиях находится...Ляпшая подруга, так сказать...

Анатолий Комиссаренко   (25.11.2009   15:19:47)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

"Анюта имеет полное право обзывать Комиссаренко на форуме"

Не поминайте моё имя всуе, а то вернусь, так всё закручу!!!!!!



Иван Серый   (25.11.2009   15:48:34)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

Чувствую я, Анатолий, что этим все дело здесь и кончится... Не отвертитесь.

Иван Серый   (25.11.2009   13:28:26)
(Ответ пользователю: Геннадий Бордуков)

Правильно, как на стихире... Ни косяков, ни обвинений, если ты приголубленный...

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   14:36:55)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

На стихире нет модераторов. Вообще. Там только стукачи и вампиры, которые гробят страницы патритов по ночам, когда все спят. Проверено лично! :-))))

Иван Серый   (25.11.2009   14:42:31)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Я об этом и говорю.

Марина Игорева   (25.11.2009   16:25:14)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Во-во! Утром встаешь- а на стихире вместо твоей страницы- безымянный холмик...
Методы расстрельных команд переняли ...Всё шито-крыто, под покровом ночи.. :)))



Юрий Тарудько   [Москва]    (26.11.2009   15:55:26)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Ага!!! А у кого стыбрена картинка))))

Марин, я закрасил просто фон чёрным там где была надпись)

Марина Игорева   (26.11.2009   16:58:06)
(Ответ пользователю: Юрий Тарудько)

Да, Юр! У тя скомуниздила!
Надоть авторство указать? :)))

Юрий Тарудько   [Москва]    (26.11.2009   17:01:34)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Да не, шучу я)) Просто приятно мне. Приятно, когда что-то повторяют, будь это даже картинка. Один раз я даже видел, как процитировали одно моё короткое но ёмкое выражение: "пробка...".

Марина Игорева   (26.11.2009   17:06:24)
(Ответ пользователю: Юрий Тарудько)

Я тож "пробку" цитировала.
Вот только копирайтинг не поставила со ссылкой на Ваше авторство, дабы не навлечь на вас, мой юный друх, гнев напрасный :)))

Юрий Тарудько   [Москва]    (26.11.2009   17:16:21)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Ого, это здорово)) Да мне слава не нужно, пусть будет без копирайта))

Марина Игорева   (26.11.2009   17:08:55)
(Ответ пользователю: Юрий Тарудько)

кстати, я тоже красила надпись на такой картинке ..только не всю... там слово было шибко неформатное, я из него букавку одну закрасила и точками заменила. Модеры не придрались :)))

Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   14:45:34)
(Ответ пользователю: Геннадий Бордуков)

Опыт показывает - да, скорее всего, такой вариант оптимален.

Альберт Хайруллин   [Санкт-Петербург]    (25.11.2009   13:22:48)

Виолетта, спасибо за предложенную тему.
Модераторы нужны! желательно психологи по натуре.. но работа очень непростая, нужно иметь стальные нервы и не давать волю амбициям.
Поэтому я против того, чтобы в модераторы ставить женщину. Выдержать шторм 9 баллов на форуме может только волевой мужчина. Имхо.

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   13:24:05)
(Ответ пользователю: Альберт Хайруллин)

Вот и я про то же.

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   13:26:51)
(Ответ пользователю: Альберт Хайруллин)

Кстати, Игорь Хоменко, на мой взгляд, обладает подобными качествами. Он не амбициозен, выдержан, имеет за плечами неплохую правовую школу, грамотен, никогда не пользовался запрещёнными методами в спорах. Обладает хорошим чувством юмора, что немаловажно.

Иван Серый   (25.11.2009   13:30:22)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

А нафик ему бесплатная пахота?

Vik Starr   (25.11.2009   13:35:50)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Спросить надо!
Я бы лично был за Игоря!

Иван Серый   (25.11.2009   14:41:39)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Насколько я знаю, Игорь чуть ли не по полгода в тайге на охоте пропадает, и не только по причине чистой любви к природе...

Марина Игорева   (25.11.2009   16:32:23)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Иван, ну, что Вы такое говорите!
Как раз именно, исключительно из люби к природе, потому что еда бегает по горам и только для фото позирует :)))
Зайдите к нему на страничку, там шикарный фотоальбом таёжника :)))

Иван Серый   (25.11.2009   16:56:04)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Ну, это я для красного словца.

Марина Игорева   (25.11.2009   16:38:43)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

:)

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   13:38:31)
(Ответ пользователю: Альберт Хайруллин)

А как вам идея пригласить Лану?
Спокойная, интеллигентная, филолог.
Ни на "чьей стороне" опять же.
А давайте просто ее спросим.
Не все женщины термераменты, и не все мужчины холодны. Это только статистика. но есть и исключения.
Я уже ранее предлагала анонимного модера со стороны взять, из ваших например знакомых программистов.
Но кто захочет?
Задаром то пахать как вол, да и тут за вреднось молоко надо давать:)))

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   14:34:25)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Виолетта, да не трогайте Вы МОЮ Ланочку!!! Что Вы к ней привязались-то? Она уже занята... мною.

Толкай

Иван Серый   (25.11.2009   14:39:19)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Правильно, Дон, мы Лану в обиду не дадим.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   14:39:24)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Спасибо, что ответил за меня пока я был занят.

Тяни

Марина Игорева   (26.11.2009   08:52:54)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Виолетта, здесь не программист нужен, а психолог и юрист.
Программисты сами могут так постебаться, что глазам стыдно :))))

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   13:36:18)

Что меня всегда здесь забавляло, это то, что в ИЧ не делается никакого различия между редакторским составом и составом модерации.
Вот и сейчас:
"Чтобы успокоить борющихся за кормило, ушёл из редакции - рулите, боритесь за глаВВредство(Баша то отказывается от кормила, то вновь хватается за него - "Не замай! Убью!")." - пишет Комиссаренко.

Виолетта Баша в ответ заявляет:

"Да мне тут товарищ бывший модер написал, мол, что при моем "рулении" форум стал хуже, а при его была полная тишина.
Ну , тишины, скажем, у нас не было никогда.
А я не рулила и не собираюсь. Ну не модер я по натуре, и не админ, автор я , пишу, как вы.
Не до модерства однако".

То есть, один нам получается, - про Фому (то есть о проблемах в редсоставе), другой - про Ерему (оправдывается, что нет у неё таланта к модерации)...

Хотим поделиться своим небольшим, но ценным опытом администрирования сайтов:
ни редакторы, ни администраторы не должны модерировать форум.
Это должен делать человек, который понятия не имеет, хорошие ли стихи пишет Ушелец, в платиновый или золотой фонд включили произведения Баши, правда ли, что два года назад Бестужев на два часа посадил в баню Бурдуоква и т.д.
Это должен делать человек, которому абсолютно наплевать на мнение о качестве его модерации форумных "гениев" и "борцов за свободу слова".
И, по причине своей хладнокровной незаинтересованности в литературной карьере и развитию творческих связей - никаким боком не претендующий на место главреда или администратора литсайта.

Сергей Кинжалов   (25.11.2009   13:43:47)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

А ведь верно. Должен быть "холодный чайник" в двух ипостасях, и в стихах, и в литературе и тем же "Душем". Но где его взять-то?

С улыбкой,

Иван Серый   (25.11.2009   13:55:19)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

То- то у вас на сайте народу до сих пор нима... Опыт модерации у вас, конечно, завидный. Хи-хи... (хоть и грешно над детьми смеяться).

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:02:17)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Обалденный опыт модерации! Они им теперь со всеми делится намерены...

Илья Бестужев   [Москва]    (25.11.2009   14:04:38)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Не нравится - не слушайте. А гыгыкать в оркестре - пожалуй, Ваше основное призвание. Ну-ну.

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:08:53)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Успокойтесь! Вас давно уже никто не слушает. Вы себя исчерпали.

Илья Бестужев   [Москва]    (25.11.2009   14:10:37)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Успокойтесь! вас давно уже никто не слушает. Вы себя исчерпали.(с)

Но почему-то на каждом углу вспоминают и бегают всем оркестром подглядывать. Шталь, не выпендривайтесь и - главное - не врите себе.

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:11:59)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Бестужев, Вы не в стране советов и не в дворянском имении. Командуйте собой.

Илья Бестужев   [Москва]    (25.11.2009   14:12:49)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Шталь, Вами не командуют. Вам просто показывают реальное положение вещей.

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:13:52)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Себе показывайте...Ваши реальные вещи похожи на кривое зеркало.

Илья Бестужев   [Москва]    (25.11.2009   14:15:13)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Они реальны. А Ваше представление о вещах преломляет их по образу Вашей аватарки. В конце концов, Шталь, это Вы пришли сюда гыгыкать. Недовольны, что Вам возражают? ПотЕрпите.

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:16:33)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Да, возражайте, если Вам от этого легче...

Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   14:37:32)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Тов. Шталь, что случилось? Кто там из у вас у кого и что увел - корову, лошадь, жену, наконец? Имели место
факты плагиата? Уличного мордобая? Тогда - зачем вот так, сразу -"молчааааааать"?!

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:40:49)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

Мэтр, уточните вопрос? При чем здесь лошади и коровы?

Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   15:05:48)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

При том, что на такой нейтральной теме умудриться зарычать друг на друга - нонсенс.

Андрей Шталь   (25.11.2009   15:09:52)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

А с чего Вы взяли, что тема нейтральная. Тема очень взрывоопасная. Вы просто недопонимаете.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   14:42:54)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Успокойтесь! Вас давно уже никто не слушает. Вы себя исчерпали.

Андрюха, ты знаешь, что я к тебе ОЧЕНЬ не равнодушен... Но сейчас ты ПРОСТО ЖЖЖЖЖЕШЬ!!!
МОЛОТОК!



Андрей Шталь   (25.11.2009   14:48:54)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Про молотки, помнится, мы в другой теме говорили.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   15:24:36)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Да, но как давно это было...

Иван Серый   (25.11.2009   14:05:07)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

И опыт, сын ошибок трудных...

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   14:05:15)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

У нас на сайте много новых авторов.
Но они не выясняют отношения на форуме. Они сейчас заняты оформлением своих новых страниц. Сайт молодой. А главное для литературного сайта, это, конечно, произведения.

Кстати, приток новых, хороших авторов стал возможен именно благодаря работе наших модераторов.
Раньше - нам было неудобно приглашать людей на сайт. Более того - мы даже получали отказы от серьёзных авторов, которые, прежде чем принять приглашение - изучали сайт и натыкались на форум.
Были даже случаи, что мы теряли хороших сильных авторов, не участвующих в форумной возне, из-за того, что они случайным образом становились жертвами наших флудильщиков.

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:14:50)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

У нас на сайте много новых авторов.
Но они не выясняют отношения на форуме. Они сейчас заняты оформлением своих новых страниц.

За целый день на сайте всеми авторами написано 4 рецензии.

Илья Бестужев   [Москва]    (25.11.2009   14:17:08)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

"Я проделала весь этот путь только затем, чтобы сказать: "Вы мне безразличны" :-)

Смешно.

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:18:25)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Вы это с кем сейчас разговариваете, мэм?

Илья Бестужев   [Москва]    (25.11.2009   14:20:02)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Шталь, Вы дурак или прикидываетесь? Парой постов выше Вы распнулись, что Литпричал ни Вам, ни кому-то еще неинтересен, но все равно там появляетесь.
А цитаты из классики знать надо. Иногда бывает полезно не только гыгыкать.

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:25:14)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Бестужев, видимо, Вы сам глупец. Причал мне неинтересен. Но в этой теме Ваша сожительница начала ставить опыт причала в пример. Вот я и заглянул ненароком рецензии посчитать.

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   14:28:19)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Илья, я тебя прошу, не общайся со Шталем. Разве тебе не видно, что он просто соскучился по нашему вниманию и любыми методами стремится обратить его на себя?

Илья Бестужев   [Москва]    (25.11.2009   14:29:49)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Свет. И правильно. Пусть идет и выкобенивается перед своей сожительницей - там поймут и, может быть, пожалеют.

Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   14:41:04)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

"Спокойно, товарищ, спокойно"! Всем предлагаю вернуться к обсуждаемой теме.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   14:46:21)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Шталь, Вы дурак или прикидываетесь?

Вооот! А если бы я был модератором, Ильюха сидел бы уже в Банееее! Да-с!
За оскорбление личности Андрюхи Шталя.

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:55:42)
(Ответ пользователю: Дoн Эллиoт)

Дон, у них, у дворян, манера такая. Обзываться. Я уже привык. Бестужев меркнет перед стилем дворянина Иванова. Но в последнее время усиленно его копирует. Одник хомячками и бурундучками обзывает, других просто - дураками. Помнится сусликами дразнится именно Иванов на хворуме первый начал. И портреты еще размещал под своими оскорблениями других пользователей. В принципе, пусто место свято не бывает.

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   14:38:19)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

Андрей, у нас много авторов и у авторов много хороших произведений.
Рецензий - мало. Но это нормально. Ибо рецензии - это тоже не самоцель литсайта. Рецензирование - это один из способов общения творческих людей, обмена творческим опытом. Этот процесс - необходимо поощрять, но на нем не зацикливаться.

К тому же - очень важно, чтобы рецензии поступали уровневые. Пустые, бессмысленные, написанные с целью, чтобы рецензируемый обратил на рецензента свое внимание, и, возможно "отблагодарил" ответным визитом, в общем, такие, какие в основном писали Вы - сайту не нужны.
Они тоже разновидность флуда, отталкивающая талантливых авторов, занятых, в первую очередь творчеством, а не выпендрежем, от ресурса.

Андрей Шталь   (25.11.2009   14:39:33)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ. Как все запущено....

Иван Серый   (25.11.2009   14:34:57)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

"Раньше - нам было неудобно приглашать людей на сайт"

Если сейчас вдруг стало удобно, то я вообще молчу (в тряпочку).

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   14:47:52)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Конечно удобно.
Мы приглашаем авторов, которыми любой сайт гордиться может - и у нас есть гарантии, что в их глазах наш ресурс не опозорят всякие "пьяные хении"!

Вот, смотрите, кто у нас зарегистрировался на прошлой неделе:
http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=986

А еще придёт знаете кто?... "Вам и не снилось!:)" Но пока - секрет!

Иван Серый   (25.11.2009   15:45:57)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

В вашем полку прибыло? Новый сериал?.. Обязательно приду посмотреть. (Не обижайтесь, просто я заранее все вижу...)

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   15:52:40)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

"Заранее всё вижу..."

У поэтов работа такая - заранее видеть. Даром пророчества это качество называется.
Но не все умеют отличать глагол "видится" от глагола "мерещится".

Иван Серый   (25.11.2009   16:02:43)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Крещусь, Света, крещусь... Но боюсь, что бесполезно.

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   16:06:42)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

А Вы не бойтесь. И вообще, не надо так сильно переживать за "Причал". Я уверена, что в жизни у Вас есть и другие вещи, заслуживающие не меньшего внимания и участия. Мне хотелось бы напомнить об этом не только Вам.

Иван Серый   (25.11.2009   16:42:45)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Я не за Причал переживаю, а за души грешные человеческие...

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   18:27:03)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Вот с этого и надо было начинать, что всегда хотели стать священником.
Извиняюсь, что неверно Вас поняла.

Константин Свириденко (ушелец)   (25.11.2009   20:02:39)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Светочка, ты набиваешься, чтоб я пришел и устроил полный понос на вашем болотце?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   14:00:19)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Света!
Я как раз неделю-две назад и предлагала то же самое в ред. переписке Альберту.
Взять со стороны, и лучше вообще не литератора, а программиста.
Но его ответ см. выше.
Да и кто пойдет пахать задаром не из авторов сайта. Проблема.
Но такое решение было бы неплохим.

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   14:25:58)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Я думаю, Альберт и Ярослав сами должны решить вопрос с модератором, между собой, и поставить пользователей перед состоявшимся фактом: у нас модератор есть и он - аноним.

Почему аноним - поясню.
Модератор, как правило, имеет дело с неадекватными пользователями (при условии, конечно, что правила сайта - адекватные). Неадекватные пользователи - вряд ли оценят решение модератора адекватно. То есть, если он начнет их "тереть" - они возмутятся. Некоторые - повозмущаются и успокоятся. Иные же - затаят обиду и станут думать о мести. Например, где только возможно склонять реальное имя того "гада" и куча прочих эпитетов, который два года назад на два часа его в баню посадил... Неизвестно еще, на что этот человек способен в реале. Может и убьёт. Я без шуток говорю.

Модераторы должны быть анонимными. Как омоновцы на спецзадание выезжают в масках:) Кроме того - у модератора есть друзья, родственники, чья сетевая репутация тоже подвергается риску.

Иван Серый   (25.11.2009   14:37:26)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Меня вроде пока никто не убил, так же как и Комиссаренко...
А анонимов народ не любит еще больше, яркий пример - стихира и проза.ру

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   14:40:02)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Вы - не под собственным именем здесь публикуетесь, но под творческим ником. Никто не знает Вашего реального имени. То есть, Вы - и есть аноним:)

Иван Серый   (25.11.2009   14:51:20)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Аноним - это клоноводы и те, кто не может взять на себя ответственность за сказанное и содеянное. Путаете, Света, божий дар с яичницей...

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   14:55:00)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Тогда мы говорим о разных вещах.
Уточняю: я говорю о том, что лично Вы в литературной сети не подвергаете риску репутацию своего реального имени и репутации своих близких людей, потому как никто не знает, что за реальный человек скрывается под ником Иван Серый.

Иван Серый   (25.11.2009   15:41:55)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Конечно, мы о разных вещах говорим. Но Вам до моих вещей еще плыть и плыть...

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   15:54:28)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Это да, "плыть-плыть-плыть"... Только ... а точно ли нам туда надо?

Иван Серый   (25.11.2009   16:00:59)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Уж не знаю, куда вам надо, а пока по следу плывёте...

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   16:02:59)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Мы, похоже, снова говорим о разном, Иван.

Илья Бестужев   [Москва]    (25.11.2009   14:55:04)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

АНОНИ'М, а, м. [греч. anonymos — безыменный].
1. Автор сочинения, письма, скрывший свое имя.

Или Вы по паспорту - ИВАН СЕРЫЙ?

Иван Серый   (25.11.2009   16:49:57)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Паспорта нужны только в официальных инстанциях, например в суде. А в интернете они порядочным людям не нужны.

Марина Игорева   (25.11.2009   16:48:36)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Светлана, я знаю реальное имя.
И не я одна,мне так думается.
Так что Иван никакой не аноним.

Иван Серый   (25.11.2009   16:53:32)
(Ответ пользователю: Марина Игорева)

Сами же говорили, главное для суда, чтобы было официальное подтверждение соответствия творческого псевдонима и паспортных данных... У меня с этим никаких проблем.

Марина Игорева   (25.11.2009   18:37:26)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

дык, на том и стоим!

Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   14:38:30)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Очень разумно, тов. Севрикова!

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   14:42:42)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

Спасибо, тов. Медведев!:)

Марина Игорева   (25.11.2009   16:52:08)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

г-н Медведев, Вы поосторжней в высказываниях :)))
Почитайте, что могут сотворить неблагодарные пользователи -оппоненты с модератором и его родственниками, по утверждению Светланы. :)))

Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   16:19:13)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

А почему "задаром"?
У нас на Причале три модератора на зарплате.
Работы у них не так уж много. Может дать им еще один сайт?

Анатолий Комиссаренко   (25.11.2009   15:25:19)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

"...ни редакторы, ни администраторы не должны модерировать форум.
Это должен делать человек, который понятия не имеет, хорошие ли стихи пишет Ушелец, в платиновый или золотой фонд включили произведения Баши, правда ли, что два года назад Бестужев на два часа посадил в баню Бурдуоква и т.д.
Это должен делать человек, которому абсолютно наплевать на мнение о качестве его модерации форумных "гениев" и "борцов за свободу слова".
И, по причине своей хладнокровной незаинтересованности в литературной карьере и развитию творческих связей - никаким боком не претендующий на место главреда или администратора литсайта..."

Ы-ы-ы... Скрипя зубами, должен согласиться с правильностью этих мыслей.



Светлана Севрикова   [Москва]    (25.11.2009   18:22:21)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

Узнав, что Вы - более не модератор я посчитала возможным вернуться на сайт.
Но вот из редакции - Вас зря потеснили. Лучшего редактора прозы, нежели Вы - нет ни на одном портале. Я как администратор литсайта - зубами скрипела, что у нас такого нет и не будет. Ну вот теперь Вас нет. Можно порадоваться, что "у соседа корова сдохла"...
Но знаете, не поверите, но я говорю абсолютно честно: мне такая радость не свойственна.
У нас нет, и здесь теперь тоже - не будет. То есть наши прозаики совсем остались без обзоров и консультаций. Обидно за них.
Хотелось бы, чтобы Вы вернулись на должность редактора прозы.

Анатолий Комиссаренко   (26.11.2009   04:26:37)
(Ответ пользователю: Светлана Севрикова)

Ну, дык, Светлана, отвернувшись в разные стороны, чтобы не видеть ярость в глазах друг друга, и сплюнув с досады, пожмём друг другу руки.
Нет-нет-нет, ни в редактора, ни в модераторы. Ни здесь, ни намекайте. Сколько времени всё это сожрало - и почти впустую. И не потеснили - а сам ушёл. Без громких заявлений на форуме.
А я как раз своё редакторсво оцениваю слабо, а модераторство - лучше. Впервые за год верю Виолетте (всё остальное время верить и доверять ей не было возможности) - она сказала мне "фи!": "Он и не модерил - больше уговаривал". Так-то вот.
А вы - "гнобил я вас, гнобил!". Уговаривал я вас!



Сергей Кинжалов   (25.11.2009   13:36:40)

Я человек недавний Здесь, на Форуме, и мне Тута нравится. :-))
Наблюдаю, и никак не пойму, откуда Здесь начинается "лицеприкладство".
Ругаются и даже обзывают Лица по лицам. Уверен, в жизни б конечно этого не случилось.
...Всё виноват Интернет, будь он неладен...Скромность замучила. :))
Умнейшие люди литературного архипелага - ругаются "ни За што ни Про што".
За всем не уследишь, кто с кем поспорил. Где поспорили - там и миритесь.

В Этом "кабинете" (Общий форум - 3341), где собираются люди, и не должно пахнуть литературой.
Здесь люди собираются, я думал, просто поболтать.

Захожу в другой кабинет (Общение литературного характера - 5), литературный, и вижу, люди работают (кончно кто хочет работать), снимаю тюбетейку перед Анатолием Комиссаренко. Его просят "пастерзать"- он "чекрыжит".

Всё, заканчиваю, а то знаю, надоел уже. :))
А не ввести ли Вам малюсенькую кнопочку, "Хочу" "Не хочу" критику". Захотел - Получи.
Мне лично, всё равно, но скажи мне об этом лично в мои Зенки и я только спасибо скажу.

И ещё, на посошок скажу. Если кто-то в личке ущипнул, пусть там и разбираются с неугодным, а в Общаг не тащит своё неудовольствие.
А здесь давайте улыбаться, шутить, возможно и по настроению - "зло".
С уважением ко всем, Сергей
:-))

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   13:41:41)
(Ответ пользователю: Сергей Кинжалов)

Всё правда, дяденька, истинная правда. Но это - в идеале, к сожалению. Город Солнца.

Сергей Кинжалов   (25.11.2009   13:49:11)
(Ответ пользователю: Мамаша Дорсет)

Наташа, я не дяденька, я мущина в расцвете лет, и назначил я себе 277 лет жизни. А уж какая она будет? Мне всякая нравится.
Каково? А?
:))))))

Мамаша Дорсет   [Москва]    (25.11.2009   14:06:14)
(Ответ пользователю: Сергей Кинжалов)

Это я как тётенька шучу. Живите хоть триста, я только за!:)

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.11.2009   14:01:42)
(Ответ пользователю: Сергей Кинжалов)

Сергей, мы о другом. Не о рецензиях, а о чистке форума.

Анатолий Комиссаренко   (25.11.2009   15:06:50)

Кончились глюки, кончились - спасибо нашему Богу, ихнему Богу и всем идолам - изничтожили проклятых Глюккофф!
(эко понесло, однако, беднягу... )
Верю: не была, не имела, не рулила, не реагировала - и вообще, ангел.
А вообще, на мой посторонний взгляд, модератора должна назначать администрация, учитывая направление, в котором администрация собирается вести сайт. А выборы руководителей мы проходили во времена перестройки, когда выбирали добренького к выпивохам и заваливали дело.
Ну, выберете вы Константина (не скажу фамилию). Нет, я к нему отношусь хорошо, но характерец у него - весёлый! Смеха ради так умодерирует!
Так что му... ой! ...модератора надо назначать, однозначно.



Vik Starr   (25.11.2009   15:10:30)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

Поддерживаю! Пусть назначат хоть кого! Лишь мозг у человека был в голове, а не в последнем позвонке.

Сeргей Медвeдeв   (25.11.2009   15:19:04)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

Да, где-то так. А сам-то, тов. Комиссаренко, что же?!

Анатолий Комиссаренко   (25.11.2009   15:31:04)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

Боже упаси, Сергей!!! Год му... модераторства - он мне нелегко дался. Опять же, тут надо быть постоянно, а у меня со временем швах. Сейчас вот, должен редактурой заниматься (реальной), да увидел, что меня Дядя ГЛЮКК отпустил, решил поприкалываться.



Сергей Сухонин   (25.11.2009   15:34:11)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

Чем меньше чистишь форум, тем он веселей!

А модеров надо, как присяжных выбирать - методом случайного тыка.

Дoн Эллиoт   [Сaнкт-Петербург]    (25.11.2009   16:00:09)
(Ответ пользователю: Сергей Сухонин)

ПРисяжных не выбирают методом случайного тыка. - Это только на первоначальном этапе, Сергей. Потом им начинают задавать вопросы. Знаю из ЛИЧНОГО опыта, повертьте.

Сергей Кинжалов   (25.11.2009   16:00:30)
(Ответ пользователю: Сергей Сухонин)

Можно ПОНЕДЕЛЬНО, у Них - 2 срока, а здесь.... понедельно..
:))

Лана Горбачевская   [Москва]    (25.11.2009   19:24:20)

Стоп! Стоп! Зашла я тут случайно в тему, и глаза мои округлились. Спасибо большое всем, кто выказал хорошее ко мне отношение и доверие, по-человечески очень приятно было читать. А вот теперь жирное "НО". А суть его вот в чём: захожу на сайт, по большей части, расслаблять свои мозги, ибо в данный момент пишется вторая диссертация, параллельно с нею работаю со своими одарёнчиками, туда много что входит, включая преподавание, психологическое консультирование и рецензирование творческих работ и т.д. и т.п. Короче, порой бываю просто полудохлая. Кроме того, мне вовсе не улыбается перспектива стать для кого-то из вас первым другом после Гитлера. Вот Костя Суслов в чем виноват был? Только я прониклась симпатией к некоторым нашим авторам, только вот почувствовались тёплые(пусть и в форумном понимании) отношения... Не. Не согласная я.
Только одно могу сказать: если кому-то понадобится(в чем я сомневаюсь) мой совет как бывшего литературоведа, постараюсь помочь, обращайтесь. Отдельное спасибо Виолетте за доверие. Абсолютно искреннее.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.11.2009   04:02:07)
(Ответ пользователю: Лана Горбачевская)

Лана, жаль, вы бы были лучши модератором, потому что кроме всего прочего здесь нужен ум и образованность, интеллигетность,
но я почему-то так и думала, что вы не захотите.

С большущим теплом,

Константин Свириденко (ушелец)   (25.11.2009   20:11:18)

Ребята, из меня модератор не получится не по причине "весёлого характера", как упомянул Анатолий, а по несколько другой - я власть ненавижу. Любую. В любых проявлениях. И прежде всего - свою собственную. так что, прошу всех не упоминать меня всуе в земных вопросах администрирования чего-либо.. Я - бывший поэт. да.. Я - похабник и матершинник. Я - Философ и приколист. Я - сумасшедший умница. НО Я НЕ УПРАВЛЕНЕЦ!!!!


P/S Ищите Черномырдина...

Андрей Шталь   (25.11.2009   20:22:11)
(Ответ пользователю: Константин Свириденко (ушелец))

Все живое особой метой
Отмечается с ранних пор.
Если не был бы я поэтом,
То, наверно, был мошенник и вор.

Сергей Есенин

Мне осталась одна забава:
Пальцы в рот — и веселый свист.
Прокатилась дурная слава,
Что похабник я и скандалист.

Он же...

Константин Свириденко (ушелец)   (25.11.2009   20:27:41)
(Ответ пользователю: Андрей Шталь)

ну да.. Есенин лучше меня сказал. Поэтому он поэт. А я - бывший.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.11.2009   04:05:04)
(Ответ пользователю: Константин Свириденко (ушелец))

Кость, да насчет тебя мы тут с ребятами слегка пошутили.
Я вот тоже под расстрелом не захотела бы быть модером.
Насчет бывший поэт - ну не загибай. Хорошо пишешь.
Лады, шлем телеграмму товарисчу Черномырдину. Его как раз с Киева пнули вроде как.

Да и Бед Ладен обещал подумать
___
Кстати, С Пасхой тебя. Личной и персональной.
Христов воскрес. А следом и Ушелец!:))))

Поверила ведь, хреново было до слез.
А потом, хоть и бил ты меня, но так радовалась, что все было розыгрышем, что жив, пьянчужка, что даже не обиделась на ситуацию. Хотя было больно по -настоящему.



Урманбаев-Габдуллин   (26.11.2009   04:41:41)

Надо в модераторы меня!
Я вам чего-нибудь интересного намордерачу - залюбуетесь!
Впрочем, я человек справедливый, честный и ответственный, когда она есть - ответственность.
Только модератору или администратору надо запретить начинать свою деятельность с собственного обращения в держиморду, как поступают 99 процентов наших людей на всех порталах. Смешно читать, как романтическая девица, напялив на тоненькую ручку красную повязку представителя народной дружины (раньше в СССР их звали ДНД), превращается в суровую аскетичную аббатиссу, поучающую престарелых мужей, как им обиходить своих жён... :))) Кхе-кхе-кхе...
В реальности администратор просто мусорщик и от него ничего не зависит. Всё вокруг вершим мы сами.
В том числе и от вас, дорогой мой читатель.
"Думайте сами, решайте сами! Иметь или не иметь!.."

Анна Амелина   [Москва]    (11.01.2010   21:38:14)

Виола! Самый лучший модер в избе - одозначно: Анна Аркан. :-)














1