Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Мог ли царизм?


Выбрать темы по:  
Борис Коварный (15.03.2023   17:22:29)
Рубрика: Общение на разные темы
Просмотров: 123

Все прекрасно знают что пистолеты при царизме(перед Первой мировой войной) Россия так и не выпускала остановившись на лицензионном револьвере системы ,,Наган,,образца 1895 года хотя в мире производилось самозарядных пистолетов множество.
Обычно все источники указывают один непреложный факт:что проводились конкурсы неоднократно но по надежности царя и его окружение ни один из представленных образцов не устроил как импортных так и ,,самодельных,,но автор считает что не все так просто ибо господа офицеры за свой счет могли закупать пистолеты понравившиеся им и использовать вместо револьвера,согласитесь их устраивали по надежности а царя нет.
Царская Россия производила линкоры и пушки,паровозы и самолеты но пистолеты не смогла или не захотела?

В качестве хохмы:первой в мире страной к 1913 году перешедшей в армии на пистолеты полностью была Германия.
Закупая всякие технологические линии на Западе Империя сим процессом не удосужилась или,,война пистолетами не выигрывается,,?


Комментарии:

Дмитрий Верютин   [Москва]    (15.03.2023   18:35:31)

[война пистолетами не выигрывается,,?]
Да.
Пистолет -- для личной самообороны и статуса.

Борис Коварный   (15.03.2023   20:09:27)
(Ответ пользователю: Дмитрий Верютин)

Когда экипаж из подбитого танка выскакивает забыв автомат они об этой формуле забывают,наличие пистолета порой спасает жизнь(из БМП,БТР...)

С того и у царя с,,маузерами,,летчики на,,илье Муромце,.летали))))

Дмитрий Верютин   [Москва]    (15.03.2023   20:40:45)
(Ответ пользователю: Борис Коварный)

[они об этой формуле забывают, наличие пистолета порой спасает жизнь]
Если под "формулой" подразумеваете сказанное мной, то не заметили, что, нарушив II закон логики, оную же в первой ея части и подтвердили.
Кст. после "забывают" нужно двоеточие.
Для меня тема исчерпана.

L&M   [Ростов - на - Дону.]    (15.03.2023   23:40:47)
(Ответ пользователю: Борис Коварный)

У Французского спецназа до сих пор есть револьверы на вооружении,но это скорее дань традиции... Да и с классическим револьвером их конечно же сравнивать нельзя, иначе они бы через одного ходили б со сломанными запястьями))) Очень сильная отдача...

Борис Коварный   (16.03.2023   13:33:18)
(Ответ пользователю: L&M)

Дань традиции это отлично но первые ,,Наганы,,на бельгийских станках были весьма плохой выделки,издержки образования и подготовки пролетариата,до 1901 года поставляли их из Бельгии,даже имея станочный парк мучались,а Советы сумели)))))

Сергей Somers   [Москва]    (16.03.2023   06:28:14)

Есть наступательное вооружение и есть оборонительное. Так вот, пистолет - оружие оборонительное. Можно ли выиграть войну только оборонительным оружием? Конечно НЕТ.
Не знаю как в царской России, но в современной есть прекрасные образцы пистолетов полностью отечественной разработки и производства. Вот один из моих любимейших:
Пистолет Лебедева ПЛ-14.



Борис Коварный   (16.03.2023   13:28:39)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

В том и проблема что пистолеты царизм не производил как танки и ручные и авиационные пулеметы,а первый серийный пистолет в СССР это ТК(тульский Коровина)принят на вооружение в 1926году.

Одна из проблем-пороха,нам достался Наган но с"малодымным"порохом,переходной варант,пожалели денег на закупку технологий с того и экипажи самолетов летали с,, маузерами,, и стреляли с пулеметов,,Виккерс,.и ,,Мадсен,,



Лев Фадеев   [Москва]    (16.03.2023   09:32:38)

Царизм: термин популярен в марксистской публицистике.

Борис Коварный   (16.03.2023   13:30:37)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Таки да издержки Советского времени)))







1