Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Сочельник (ТМ)


Выбрать темы по:  
Рубрика: Творческая мастерская
Просмотров: 427

Свежее. Смущает (не меня :-) ) несколько слов и одна строка. Ну и некоторые смысловые ассоциации. Наверное, неправильно о них говорить мне, хотелось бы, чтобы мнения подтвердились.
Может быть, я соглашусь и переделаю. Спасибо.

Сочельник
https://www.chitalnya.ru/work/3465561/

Гуашью сапфирово-синей
Окрашена стылая бездна,
Сверкающим царским цитрином
Рассыпаны звёзды. И песни

Доносятся ангелов Божьих
Сквозь стоны скрипичных концертов.
Январь, вдохновенный художник,
Творит у оконных мольбертов.

Мешая стеклярус в белила,
Расписывает осторожно
Рождественских ангелов крылья
И сыплет алмазные крошья.

На нежные перья чистейших
Бросает нарядные хлопья,
Пушинки кружатся неспешно,
Покинув небесный акрополь.

Волшебно, торжественно-снежно
Этюд заискрился вечерний,
Накинул святые одежды
Предвестник Рожденья - сочельник.

С регламентом ТМ ознакомлена.


Комментарии:

Симона Ройт   (08.01.2023   16:30:08)

если смущает слово "крошья", то можно заменить на традиционный вариант - крошку.
ассонансная рифма, ничего страшного.
но "крошья" интересно звучит.

Дамир Садыков   (08.01.2023   16:52:00)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

И сыплет алмазное крошево.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (08.01.2023   17:22:32)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Крошево - ни в ритм, ни в рифму.

Галина Лебединская   [г. Новосибирск]    (16.01.2023   18:48:33)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Если брать "крошево", появляется лишний слог.

Ольга Альтовская   (16.01.2023   19:43:31)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

А мне нравится "алмазное крошево". И ничего, что выбивается из ритма - даже интересно. И мне не очень понравилось "акрополь". Это, мне кажется, не очень вяжется с христианским праздником. Думаю, можно интересно обыграть точную рифму: " над топью" . Типа "Пушинки ..... неспешно,
Кружатся над снежною топью".

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (08.01.2023   17:21:55)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

Изначально была крошка. Но мне показалось простовато. Крошья - диалект сибирский этого же слова, звучит красиво, гораздо больше подходит по звучанию. Но уместно ли диалектическое слово с "акрополем" или "стеклярусом", например... Вот в чём вопрос :-)

Симона Ройт   (08.01.2023   17:35:36)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

стеклярус, если это льдинки, то почему нет?
акрополь это же высшее что-то, оставьте, тем более хорошая неизбитая рифма к хлопьям.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (08.01.2023   18:38:03)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

Я про уместность слов в сочетании

Симона Ройт   (08.01.2023   18:51:00)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

вполне уместно.
поэзия предполагает метафоричность,ассоциативность, поиск новых образов и слов.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (08.01.2023   20:22:23)
(Ответ пользователю: Симона Ройт)

Спасибо. Мне тоже жалко было бы их убирать. Раздумывала над выбором :-)

Роберт Иванов   (08.01.2023   18:01:10)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Оставьте "крошья". Вполне уместно. Потому что воспринимается не как диалектизм, а как неологизм.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (08.01.2023   18:38:32)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Хорошо, прислушалась. Спасибо.

Галина Лебединская   [г. Новосибирск]    (16.01.2023   18:51:47)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Ольга, диалект "крошья" мало кто знает, поэтому он звучит как Ваш неологизм...
Вполне приемлемо.

lf   (08.01.2023   17:58:39)

В детали вдаваться не буду, выскажу общее впечатление: мир спасает красота,
но не красивости.)

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (08.01.2023   18:39:54)
(Ответ пользователю: lf)

Я бываю несколько туповата. Какое отношение это имеет к моему стиху?
У меня красивости в ущерб красоте или что? Можно то же самое другими словами, пожалуйста.

Олег Каменев   [Санкт-Петербург]    (08.01.2023   19:53:05)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Здесь к поэзии имеют отношение только две эти строчки.

Январь, вдохновенный художник,
Творит у оконных мольбертов.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (08.01.2023   20:20:09)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Я рада, если они Вам понравились. Мне тоже.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2023   11:06:28)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Может, на оконных мольбертах? )

lf   (08.01.2023   20:34:48)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Когда я читаю поэтизмы типа гиацинтовых высей и карминовых закатов,
у меня пропадает желание читать дальше. Но это, как говорится, имхо.
Есть и те, кому такие красивости нравятся.)

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (08.01.2023   20:43:55)
(Ответ пользователю: lf)

Мне неловко, что я украла у Вас время :-)
Спасибо за имхо

Геннадий Иваныч   [Ижевск]    (08.01.2023   21:51:13)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Присоединяюсь к предыдущему оратору.
Заметно что Вы очень старались сделать читателю красиво.
Такие вещи и у великих не проходили, всего должно быть в меру,
иначе или изжога, или того хуже.
Написано много, но искусственные "красоты" забивают содержание и смысл,
не дают мысли ни за что зацепиться.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2023   11:08:05)
(Ответ пользователю: lf)

Нутк... Это Вам не "дышать пескарями" ))))

Тимталибрис _   (16.01.2023   20:26:26)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

дышать пескарями - это прекрасно!

Тимталибрис _   (08.01.2023   23:38:21)

Гуашью сапфирово-синей
Окрашена стылая бездна,

Сапфирово-синий - цвет великолепия,
бездна - стылая. Возможно, что оборот дан на контрасте, но далее это никак не читается. В итоге слово "стылый" производит впечатление добавленного для "красивостей".

И песни

Доносятся ангелов божьих
Сквозь стоны скрипичных концертов

Несочетаемо. Песни ангелов сквозь скрипичные концерты?
Почему стоны? Опять не оправданное далее слово.

Пушинки кружатся неспешно,
Покинув небесный акрополь.

И Ангелы и акрополь и мольберты. Смешение всех возможных стилей и эпох.

В целом - написано нарочито-декоративно. Мысли не угадывается, одни белита, крошья, цитрины.
Но хотя бы соблюсти единый стиль. Или ангелы, или мольберты, или акрополи..
С уважением.

Наташа Корнеева   (16.01.2023   19:36:28)
(Ответ пользователю: Тимталибрис _)

Всё верно написали, именно так и я восприняла

СИрена   (09.01.2023   07:22:14)

Ольга Васильевна, приветствую.
Мне стихотворение понравилось.
Особенно - после того, как посмотрела в справочниках о цитрине: действительно, царский.
Цветовое решение этюда понравилось однозначно.
Также впечатлил удачно преподнесённый контраст между "стылой бездной" , "стонами скрипичных концертов" , лёгкостью рисуемых крыльев ангелов и неспешно кружащимися пушинками.
Возможно, стоит уточнить строку "...мешая стеклярус в белила".
Если не ошибаюсь, правильно - вмешивая стеклярус в белила, смешивая стеклярус с белилами, добавляя стеклярус в белила...
См.: мешать.
" создавать препятствие в чем-нибудь, служить помехой
Пример: М. работать.
***
2. - см. смешивать
Пример: М. вино с водой. Так похожи, что все их мешают (прост.).
***
3. - переворачивать, взбалтывать круговым движением с помощью чего-нибудь
Пример: М. кашу. М. чай ложкой."
Толковый словарь Ожегова.

По Ожегову, у Вас "мешать" - просторечие.
4.Не стоит писать о себе в уничижительном тоне - давно Вам это советую: настраиваете читателей на негативное отношение.
Ирина
Сейчас слушаю Адажио Т. Альбинони: очень органично накладывается на Ваше стихотворение, Ольга Васильевна.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (09.01.2023   11:56:25)
(Ответ пользователю: СИрена)

Здравствуйте, Ирина.
Спасибо за разбор. Может быть, "Ссыпая стеклярус в белила"? Тоже думала над этим словом. Другие синонимы не вписываются в ритм.

4. Это был сарказм :-) Всё нормально с самоуважением :-)

СИрена   (09.01.2023   12:58:51)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Не уверена, Ольга Васильевна, что в стихотворении "ссыпая" звучит изящно.
Думаю, стоит воспользоваться словарем синонимов.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (09.01.2023   13:38:20)
(Ответ пользователю: СИрена)

Ну да, тем более в этом же катрене "сыплет".
"Взбивая"? Думаю..

Галина Лебединская   [г. Новосибирск]    (16.01.2023   19:07:55)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Ольга, может быть, "Вмещая стеклярус в белила" (неопр. ф. — "вмещать" что-то куда-то)?
Не уверена, что очень хорошо, но возможно...

Астсергей   (09.01.2023   07:42:44)

Типично раскрашенное произведение.. автор акцентирует внимание не на сути - а на красках и "материале" Этюд.. акрополь, как перья могут бросать хлопья ? может ронять? Сквозь стоны - песни ..? То есть, божественного нет - есть "Январь, вдохновенный художник"..
По смыслу - это зарисовка. При чистом небе, где везде звезды, идёт снег - хлопья. При холодном выпадении инея он мелкий, крошево - ещё можно согласиться.. Автору хотелось показать волшебство, но получилось именно раскрашенная картинка. И не святость и божественное, а январь - причина. О несовершенстве говорить нет смысла - нет фактуры, нет послания.. ангелов не видно, они виртуальны - но раскрашены.. Может стоило чем-то из этого поделиться с ангелами? Тогда бы они появились..

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (09.01.2023   11:58:30)
(Ответ пользователю: Астсергей)

"На нежные перья чистейших
Бросает нарядные хлопья," - перья хлопья не бросают :-)))
Остальное - мнение услышала.

Дмитрий Верютин   [Москва]    (09.01.2023   10:46:17)

Главный недостаток стихо -- фарисейство: название прицепендрено к содержанию за уши. Ибо сочельник -- праздник (/ его канун) чисто человеческий, духовный, связанный с ожиданием Бога. Но ни ожидания, ни даже чего-то человеческого в тексте нет. Нет и божественного. Ангелы тоже притянуты как самоцельная бирюлька, притом в нелепом контексте. Ибо что за концерты? Можно лишь гадать, что вой ветра... Но тогда, что за извращённый слух! Вы не были на скрипичном концерте? "Святые" -- тоже притянуто. Ибо красивость (внешнее) -- не признак святости (внутреннее). А раскрыть внутреннее нет и попытки. Описана лишь климатическая мишура, и скорее в языческом восприятии. И, собственно, сочельник не связан с климатом. Снега вообще может не быть, но Рождество по расписанию!

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2023   11:19:11)

Стоны совсем не в тему, особенно накануне Рождества. На что намекаете? На стоны роженицы?

Январь творит у (возле) оконных мольбертов на чëм-то, не трогая при этом сами мольберты (окна). По смыслу так получается.

Пушинки не особо в тему. Снежинки имеете ввиду?
Лучше б снежинки. Хоть какое-то конкретное действие.
А вот "торжественно-снежно" по смыслу не воспринимается. Как вариант: "торжественно-нежно".

Общее впечатление: набор красивых эпитетов без начала и конца. Но это замечание Вам уже написали.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (09.01.2023   12:00:35)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Так я не намекаю, я прямо пишу. Что имею в виду, то и пишу :-)

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (09.01.2023   12:03:57)

Мнения прочла. Спасибо тем, кто откликнулся. Задумалась над заменой "Мешая" на "Ссыпая".
Остальное меня пока устраивает. Подожду, может ещё кто напишет что-нибудь, над чем задумаюсь. Выкидывать точно не буду :-)

Пс: дизлайки никому не ставлю.

Андрей Кировский   (10.01.2023   08:41:48)

Настораживает первый катрен,
настраивает на пафосный лад. Отсылки к драгоценным камням для меня не работают по одной причине - в обоих случаях скрытая тавтология. Сапфирово-синий - это сине-синий, потому что сапфир - это синий корунд.
Царский цитрин - это царский царский камень. Интересней, имхо, смотрелись бы другие качества цвета - глубина, насыщенность, сравнительные названия цвета. Как пример - сапфирово- глубокий, лимонный цитрин.
Стих хороший, удачи!

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (10.01.2023   11:21:40)
(Ответ пользователю: Андрей Кировский)

Добрый день, Андрей) Сапфирово-синий - это оттенок тёмно-синего цвета без примесей фиолетового.
В остальном соглашусь. Особенно "не читается" царский цитрин в ед.числе по отношению к звёздам и стеклярус в белилах...

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (11.01.2023   21:23:03)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

А стеклярус в белилах - что не так? Узоры на окнах белые с блеском, прямо таки играет этот блеск, по мне так очень похоже на стеклярус в белилах.
Простите за нарушение, не сдержусь. Ну разве не похоже? По мне так это моя находка. Специально сейчас набрала в поиске.



Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.01.2023   22:15:26)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Ольга, всё дело в том, кАк это сказано. Всё идет от личного восприятия. Читаем:

Мешая стеклярус в белила,
Расписывает осторожно
Рождественских ангелов крылья
И сыплет алмазные крошья.

МЕШАЯ стеклярус в БЕЛИЛА. Белила - любая белая краска. Попробуйте смешать её со стеклярусом. Он сразу в ней превратится в такие же белые комочки, перестав быть стеклярусом. Это то, что сразу представляется читателю. Потом, стеклярус - довольно крупный бисер. Тут больше подошли бы "блёстки", "алмазные искры", хрустальное что-то...
Кроме того, мне кажется, если начали с сапфирового неба, царского цитрина, алмазных крошьев, то такое простенькое и грубоватое украшение, скажем так: "играет на понижение".. Даже в чисто вербальном исполнении.
Кстати,"крошья" вполне можно заменить на "крошки", потому что работают только шипящие буквы (осторОЖно-крОШки).
Но решать, конечно, Вам)

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (11.01.2023   22:26:07)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Ну это же не надо принимать за чистую монету. Это же образ.
А крошки, я выше писала, простовато выглядят в данном контексте. Изначально были крошки. Меня они уводили к хлебным крошкам. Чего не могу сказать о моём выборе. Выше люди подтвердили уместность данного слова и я успокоилась. Чисто по звучанию нравится. Спасибо, Елена.

Куратор ТМ   (11.01.2023   22:35:29)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

В том-то и дело, что у меня возник образ белой масляной краски, густо посыпанной стеклярусом. Ужос))
По поводу крошек - это тоже образ. Почему, собственно, только хлеба? И зря Вы боитесь лишней гласной в слове "крошево". Размер определяется не по гласным, а по стопам. А в стопах количество гласных может быть неравномерным.
Ну, удачи в доработке)
Ой, с кураторского зашла, извините)

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (11.01.2023   22:43:03)
(Ответ пользователю: Куратор ТМ)

А Вы акварель, например, представите :-) Краска стекает по стеклярусу, нежно обнажая острые грани... Белые узоры с выступающими уголками хрусталиков стекляруса. Ведь стеклярус от хрусталя внешне мало чем отличается :-)

Про крошево - лишний слог бросается в глаза сразу. В уши, вернее. У меня вроде всё выверено в этом плане. А чем крошья не нравятся? Такое слово красивое... И ничего не нарушает.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.01.2023   22:50:45)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Я уже привыкла к тому, что внутреннее зрение у все разное, поэтому опираюсь чаще на прямое значение слов. А оно говорит: белила - это, в основном, плотная краска, а не прозрачная водная акварель... И хоть убейся)
Крошья... Нужно привыкнуть, никогда такого слова не слышала, хоть сама с Юж.Урала. Правда, непоправимо-городская)

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (11.01.2023   23:12:39)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Кстати, а если "Посыпав стеклярус в белила..."? Вроде как сверху усыпать, не перемешивая? Как у Вас ассоциации? :-))

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.01.2023   23:37:45)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

По моим ощущениям, "стеклярус" грубоват для крыльев ангела. Да и "белила" тоже. Тут нужна невесомость, воздушность...

Январь, вдохновенный художник,
Творит у оконных мольбертов.

Морозною белою пылью //Он нежною снежною пылью
Расписывает осторожно
Рождественских ангелов крылья
И сыплет алмазные крошья.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (11.01.2023   23:52:18)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

"ою" не очень хорошо. Подумаю про пыль. Спасибо :-)

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.01.2023   23:57:12)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Если бы не алмазные крошья, можно было бы и так:

Морозной сверкающей пылью
Раскрашивает осторожно
Рождественских ангелов крылья

И сыплет пушистые крошья?

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (12.01.2023   00:00:43)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

"Мельчайшей оснеженной пылью"?

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (12.01.2023   00:08:22)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

А нужны такие уточнения размера, как "мельчайшей"? Тут подразумевается иней... Он бывает "оснеженным"? В общем, я бы нашла подходящее прилагательное вместо белил..
И над первой строфой желательно помучиться... Цитрин один, а звёзд много. И не все одного цвета... Картинка возникает неправильная..)

Тимталибрис _   (16.01.2023   20:39:21)
(Ответ пользователю: Куратор ТМ)

У меня вот образ белой краски посыпанной стеклярусом ужаса не вызывает. Вспомните милые шарики елочные с ободками подсыпанными крошкой.. Крошки и крошево... абсолютно разные образы. С совершенно разным наполнением. У автора - очень благозвучно.

Тимталибрис _   (16.01.2023   20:33:41)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Не могу согласиться. Как раз вот стеклярус в белила - мне понравилось, и это даже зримый образ. Другое дело, что он нарочито-декоративен. Но само по себе выражение очень интересное и емкое. То же и с "крошьями".. алмазные крошья - интересно.
Вообще тут яркий декоративный язык. И к нему у меня вопросов как раз не было.
Царский цитрин - интересное созвучие.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (16.01.2023   20:41:55)
(Ответ пользователю: Тимталибрис _)

Тома, у нас в ТМ принято высказывать автору своё мнение и не оспоривать чужое. Автор сам разберётся, что ему ближе. По поводу "декоративности" тут уже сказали. Любая декоративность хороша в меру. Можно и ёлку так завешать украшениями, что её не будет видно.

Тимталибрис _   (16.01.2023   20:44:29)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Хорошо, буду ответы адресовать автору, раз так принято.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (16.01.2023   21:11:15)
(Ответ пользователю: Тимталибрис _)

Тома, спасибо. Я вот прочла через время и, кажется, меня устраивают и белила со стеклярусом, и цитрин, и крошья, и чистейшие вместо ангелов. И вообще не напрягает перебор образов или украшалок :-) Над словом "мешая" думала, не придумала, наверное, и его оставлю. Или ещё вернусь, когда "вырасту" :-)
Спасибо :-)

Тимталибрис _   (16.01.2023   21:44:56)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Вот честно. Для меня, как человека с художественным образованием, для ангелов - и алмазная крошка-крошья, и стеклярус в белилах и цитрин - все очень аутентично и в стиль. У меня по поводу скрипок и акрополя были недоумения. А с "вырасту", вы уже иронизируете)..

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (17.01.2023   07:09:18)
(Ответ пользователю: Тимталибрис _)

У меня нет ни художественного, ни музыкального образования, но живопись и всё, с ней связано, люблю. И для меня тоже всё понятно звучит. Как и сравнение воя ветра и скрипа снега со звуками скрипки.
Про "вырасту" - ну так надеюсь пожить ещё. А чего на месте топтаться, расти никогда не поздно ;-)))

СИрена   (11.01.2023   15:18:27)
(Ответ пользователю: Андрей Кировский)

Андрей, по поводу "царского цитрина" я специально посмотрела:
Цитри́н — "...Название произошло от лат. citrus — лимонно-жёлтый. Окраска от светло-лимонной до янтарно-медовой." Википедия
Не знаю, насколько он "царский", но его носила знать.
Возможно, из-за золотистого оттенка.
Возможно, из-за того, что привлекает удачу и богатство, судя по поверьям.
Где-то читала, что и цари этим украшением не пренебрегали.

Андрей Кировский   (11.01.2023   18:19:36)
(Ответ пользователю: СИрена)

Ирина, этот камень считается камнем сильных мира сего, он часто украшал короны и диадемы. В контексте для меня выглядит тавтологией. Но это - имхо. В конце концов, любой драгоценный камень в короне можно назвать царским.
А первый катрен надо редактировать - не могут видимые звезды быть одним /огромным? / цитрином.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (11.01.2023   21:04:34)
(Ответ пользователю: Андрей Кировский)

Перед тем, как вставить этот цитрин в свой стих, я почитала про него. Конкретно - набрала в поиске желтый сверкающий камень. Ну чтоб на звезды похоже было. Вот в этом списке и нашелся цитрин. Мне понравилось и фото, и звучание. Короны, по крайней мере одну точно, он украшал, но считается полудрагоценным, не очень дорогим камнем.
Про один камень. А как Вас бы устроило? Цитринами рассыпаны звёзды? Один камень можно измельчить, искрошить на много маленьких осколков-звёзд. Мне так представляется. Вообще, странно мне, что это замечание возникло. Меня другое смущало.
Во-первых, диалектное "Крошья" и сочетании с литературными несколько выскопарными словами,
во-вторых, "мешая",
в-третьих, перенос строки, причем в другой катрен:

"...Рассыпаны звёзды. И песни

Доносятся ангелов божьих
Сквозь стоны скрипичных концертов".

А "красивости", кстати, по поводу которых высказывались предыдущие комментаторы, меня ничуть не напрягают. Какой должна быть ещё пейзажная лирика? У меня тоже не всегда бывает настроение читать описательные стихи, и прозу люблю, чтоб там происходило что-то, за душу хватающее, но если душа попросилась "полетать", нехай летает себе.

В итоге, прошу помощи в замене слова "мешая". Вариантов нет.

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (11.01.2023   21:13:52)
(Ответ пользователю: Андрей Кировский)

В названиях цветов художественных .присутствует такой цвет. Именно сапфирово-синий. Есть ещё аспидно-синий, бриллиантово-синий, блестяще-синий, кобальтово-синий и тд...

Сапфирово-синий
HEX: #1D1E33, RGB: 29,30,51

в поиск внесите, картинки запрещен. Очень темный, почти черный цвет.

Галина Лебединская   [г. Новосибирск]    (16.01.2023   19:26:10)

Здравствуйте, Ольга!

Смущает логически-грамматическая ошибка.

"На нежные перья чистейших
Бросает нарядные хлопья
Пушинки кружатся неспешно,
Покинув небесный акрополь."

Январь бросает "нарядные хлопья" "на нежные перья" "чистейших"... — недоговорённость требует завершения.
Или Вы хотели сказать "нарядные хлопья" и "чистейшие"? Подумайте...

Обратите внимание на правописание слов "Ангелов Божьих" — первое может писаться
как со строчной, так и с прописной, а второе — всегда только с прописной (большой, заглавной).

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (16.01.2023   19:52:24)
(Ответ пользователю: Галина Лебединская)

Здравствуйте, Галина! Под "чистейшими" подразумеваются ангелы. Про Божьих - дельное замечание. Исправляю.

Анатолий Павловский   [На Волге]    (16.01.2023   21:38:35)
(Ответ пользователю: Ольга Васильевна)

Учитывая, что есть "мольберт", "вдохновенный художник,
Творит ", может:
Стеклярус макая в белила?
Предлагаю как направление для поиска авторского слова.
Вдохновения!

Ольга Васильевна   [Челябинск]    (17.01.2023   07:05:30)
(Ответ пользователю: Анатолий Павловский)

Спасибо! А если так?

Подсыпав стеклярус в белила,
Расписывает осторожно
Рождественских ангелов крылья
И сеет алмазные крошья.







1