Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Конкурс рецензий: Перезагрузка


Выбрать темы по:  
Рубрика: Конкурсы КЛиК
Просмотров: 463

Конкурс рецензий, объявленный Альбертом Ф.Хайруллиным в 2021 году, получил своё продолжение в КЛиК как Конкурс рецензий: Перезагрузка – под таким названием стартует конкурс и сейчас.

Почему Перезагрузка? Дело в том, что каждый раз мы стараемся сделать конкурс ещё интереснее, привнося в него что-то новое. В этот раз мы решили не объявлять набор произведений – согласно выбору судей, авторы должны будут написать рецензии на стихотворение Натальи Унучкевич «Живём…»:
https://www.chitalnya.ru/work/3318419/

Кроме того, мы решили предложить участникам схему, согласно которой конкурсная работа должна включать в себя:
-Имя автора и название стихотворения;
-указание жанра, в котором оно написано;
-указание темы стихотворения, его идеи и основных мыслей;
-определение композиционного построения стихотворения , деления на строфы;
-выявление образа Лирического героя и авторского "Я" в стихотворении;
-указание художественных средств выразительности, с помощью которых раскрывается Автор раскрывает основную мысль произведения;
- определение ритма, размера и рифмы;
-указание на ошибки, если таковые имеются;
-восприятие стихотворения рецензентом и перечисление причин, почему стихотворение стоит рекомендовать читателям.

Уважительное отношение рецензентов к Автору стихотворения, равно как и соблюдение норм и правил русского языка обязательны.
Объём рецензии – от 1000 знаков без пробелов.

Рецензии принимаются на почту КЛиК-Конкурсы:
https://www.chitalnya.ru/users/contest/
На написание рецензии даётся 10 дней – со 3 по 13 июня включительно.

14 июня конкурсные работы без указания авторства будут опубликованы в соответствующей теме. В то же время жюри приступит к своей работе.
Председатель жюри: Дмитрий Борисович Лавров.
Имена остальных судей будут озвучены с оценочными результатами.

Критерии оценки рецензии судьями следующие:
1. Правильность оценки жанра и вида;
2. Раскрытие темы стихотворения;
3. Оценка художественных образов и приёмов;
4. Оценка техники (ритм, размер, рифма);
5. Полнота рецензии
6. Общий вывод рецензента по стихотворению
Оценка конкурсных работ производится судьями по пятибалльной системе.

Победители Конкурса будут объявлены 19 июня.

1 место: 1500 изборублей + публикация произведения победителя на ГС на его выбор;
2 место: 1200 изборублей + публикация произведения победителя на ГС на его выбор;
3 место: 900 изборублей + публикация произведения победителя на ГС на его выбор.

Желаю удачи!
Куратор Конкурса: Януш Мати


Комментарии:

Дмитрий Лавров   [Москва]    (02.06.2022   10:07:23)

От себя, как главсудья, добавлю: было отобрано несколько произведений разных авторов. Голосование, чтобы было 3/4 за какое-то одно (судей четверо), не выявило победителя. Тогда их пронумеровали, и выбирал генератор случайных чисел... То есть тут без какой-либо вкусовщины, всё по воле рока! (Рок - в смысле фатум, кто не в курсе, а не музыка) :-)
Так что ждём рецензии. А хорошая рецензия - это и творчество, и показатель собственного мастерства и вкуса.
ДЕРЗАЙТЕ!

Владимир Кочетков   (02.06.2022   10:32:03)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий, а Наталья дала согласие?..

И вот ещё что: может быть, Вы сообщите по секрету :) , какими именно классификаторами жанров и видов будут руководствоваться судьи?..

Дмитрий Лавров   [Москва]    (02.06.2022   11:35:34)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

= Дмитрий, а Наталья дала согласие?..=
Разумеется! Без этого как можно?!

= какими именно классификаторами жанров и видов будут руководствоваться судьи?..=
Никаких секретов! Всё указано в анонсе, выше. Классифицировать стихо будут сами рецензенты, и оценки жанров и видов могут быть различными... такое случается и у профессиональных рецензентов. Это уж кто как увидел замысел автора.

Владимир Кочетков   (02.06.2022   11:53:02)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

О-о, смелая Наталья, однако... впрочем, с её послужным (посмотрел на Стихире) списком поэтических заслуг это не удивительно.

«оценки жанров и видов могут быть различными... такое случается и у профессиональных рецензентов. Это уж кто как увидел замысел автора» (с)
- Означают ли эти Ваши слова, что при оценке того, насколько правильно классифицировали рецензенты жанр и вид стихотворения, судьи почти всегда будут ставить только высшую оценку?.. И вот ещё что - с жанрами более-менее ясно (об этом есть и в Википедии), но с видами я не смог разобраться, а потому очень хотелось бы получить хоть какую-нибудь подсказку.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (02.06.2022   12:05:21)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

= О-о, смелая Наталья, однако... впрочем, с её послужным... =
Отбирались стихотворения, которые были анонсированы самими читателями ("рекомендую в реданонс" - есть такая кнопочка слева внизу стиха). Естественно, хорошие вещи! Ибо на плохой стих рецензия может уложиться в одну фразу: "ЭТО рецензированию не подлежит".

= насколько правильно классифицировали рецензенты жанр и вид стихотворения=
Могут быть спорные моменты, но в основном расхождения в мнениях редки. Так что оценки могут быть разными, в т.ч. и у разных судей.

= хотелось бы получить хоть какую-нибудь подсказку.=
Нельзя. Рецензия как раз и должна показать уровень знаний и понимания поэзии самого рецензента. Иначе рецензии писались бы "под копирку"...

Владимир Кочетков   (02.06.2022   12:22:42)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

«Нельзя» (с)
- Ух, какие Вы строгие, однако... :)... Но Ваша строгость тут ни к чему, поскольку хотя судьи и собираются оценивать то, насколько правильно рецензент угадал вид, но по условиям конкурса от рецензента вид не требуется указывать.
Дмитрий, а сами-то Вы знаете, какие бывают виды стихотворений?.. Поискав в интернете, я не нашел толковой информации.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (02.06.2022   12:47:12)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

= Поискав в интернете, я не нашел толковой информации. =

"Толцыте - и отверзется вам!" Плохо искали, даже в ИЧ это есть: https://www.chitalnya.ru/textbook/ а также:
https://stihi.ru/2016/06/30/3704
https://russkiiyazyk.ru/literatura/zhanry-stihotvoreniy.html
https://externat.foxford.ru/polezno-znat/wiki-literatura-kak-opredelit-razmer-stihotvoreniya
Видите ли, Владимир, правильно поставленный в поисковике вопрос - уже половина ответа. Можно спросить, какие есть ВИДЫ стихотворений (жанр); можно спросить какие есть размеры (ямб, амфибрахий и т.д.)... так что сперва уясните, что хотите узнать.
Хотите узнать, , как пишутся рецензии?
http://www.oshibok-net.ru/for-all/how-to-analyze-text/recenziya/

Владимир Кочетков   (02.06.2022   13:12:42)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Информация по всем четырём данным Вами ссылкам мне известна (а по всем, кроме третьей, ссылкам я сегодня заходил).

Дмитрий, критерий «1. Правильность оценки жанра и вида» относительно слова «вида» понимается как правильность оценки вида стихотворения - т. е. не вида стихотворного размера, а именно вида стихотворения.

Если руководствоваться нашим тут «Учебником стихосложения», то получается, что у большинства стихов, включая и это стихотворение Натальи, вид не определён - что, так и указывать в конкурсной рецензии?..

Дмитрий Лавров   [Москва]    (02.06.2022   13:20:04)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

= что, так и указывать в конкурсной рецензии?.. =

Владимир, может, и рецензию за вас написать? Думайте и решайте сами. Заметьте, никто кроме вас таких вопросов не задаёт...
С полным уважением, Д. Лавров

Владимир Кочетков   (02.06.2022   13:37:13)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

«Думайте и решайте сами» (с) - ладно...

Напоследок вот что скажу - это стихотворение Натальи хотя и красивое в части образности, но во многих местах логически более чем сомнительное... ну да это, наверное, и хорошо - на безупречные стихи рецензии писать скучно :)

Роберт Иванов   (02.06.2022   12:50:46)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Правильно, что нельзя!
А то привыкли, понимаешь, экзамены по шпаргалкам сдавать.







1