Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Конкурс рецензий от КЛиК (Отборочный тур)

Выбрать темы по:  
Рубрика: Конкурсы на форуме
Просмотров: 735

Дорогие друзья!

С удовольствием сообщаем вам,
что с этого момента на сайте Изба-Читальня (ИЧ) стартует Конкурс рецензий,
курируемый Клубом Литераторов и Критиков (КЛиК),
и объявляем отборочный тур,
который продлится с 31-го декабря 2021 года по 7-го января 2022 года.

Отборочный тур представляет собой приём стихотворений для последующего их рецензирования участниками Конкурса на основе всеобщего голосования (читатели ставят лайки под понравившимся им стихотворением), определения и награждения победителей.

О Правилах проведения Конкурса рецензий можно прочитать здесь:
- https://www.chitalnya.ru/work/3225470/

Так как публикация стихотворений в Конкурсе будет носить анонимный характер (без указания авторства), то приём стихотворений осуществляется на почтовый ящик КЛиК с пометкой ˮДля Конкурса рецензийˮ:
- https://www.chitalnya.ru/users/leksey/

Стихотворения принимаются по следующим жанровым направлениям : любовная, гражданская, пейзажная, городская, философская лирика и Мир души; каждое из них в объёме своём должно содержать следующие параметры : от 16 до 32-х строк любого известного стихотворного размера.

Стихотворение может быть как ранее опубликованным, так и не прошедшим публикацию ни в одном печатном издании либо интернет-ресурсе.
Если стихотворение опубликовано на сайте ИЧ, ссылка обязательна. Графическое и иное сопровождение к стихотворному тексту не допускаются.

Стихотворения, содержащие грубую ненормативную лексику и нарочитые грамматические ошибки, возвращаются авторам с просьбой устранить недостатки или предоставить другое стихотворение.

От одного Автора допускается только одно стихотворение.

На Конкурсе работает премодерация.

Стихотворения, прошедшие премодерацию, публикуются Куратором Конкурса под номерами (анонимно) в специальной ветке (разделе) Конкурсной темы «Галерея Произведений», по мере их поступления.
Любые другие посты в данной ветке кроме постов Куратора удаляются без предупреждений.

Для обмена мнениями и просто флуда предусмотрены две отдельные ветки (раздела) Конкурсной темы – «Беседка мнений» и «Лавочка трёпа».
Также планируется добавить разделы «Доска объявлений» и «Окошко вопросов»

Для быстрой навигации по теме и попадания в нужный раздел (ветку) в САМОМ ПЕРВОМ посте Конкурсной темы будет предусмотрен «Мини-путеводитель» со ссылками на корневые посты соответствующих разделов.

Словом, друзья, мы ждём ваших стихотворений!

А от читателей и ценителей конкурса ждём «лайков» - народное голосование за лучшее произведение, достойное рецензии.
Куратор Конкурса, Приглашённый эксперт и члены конкурсного жюри, которые будут объявлены перед Конкурсом рецензий, права голоса в данном отборочном туре не имеют.

Новогоднее время – это время чудес, а потому призовая корзина Конкурса содержит не только денежные вознаграждения для еженедельной тройки победителей-рецензентов – она полна неожиданных сюрпризов и разных приятностей для многих участников.

Поздравляем всех с праздниками и желаем удачи!



Комментарии:

КЛиК   [Москва]    (31.12.2021   16:19:33)

ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО РАЗДЕЛАМ КОНКУРСА

1. «Галерея Произведений»
https://www.chitalnya.ru/commentary/24468/#s1115363

2. «Беседка мнений»
https://www.chitalnya.ru/commentary/24468/#s1115364

3. «Лавочка трёпа».
https://www.chitalnya.ru/commentary/24468/#s1115365

4. Блиц-опрос от КЛиК
https://www.chitalnya.ru/commentary/24468/#s1115942

КЛиК   [Москва]    (06.01.2022   18:03:12)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Завершён Отборочный тур:
Отборочный тур Конкурса рецензий проходил на форуме
с 31.12.2021 по 6.01.2022г.



За это время на почту КЛиК поступило 19 стихотворений,
из которых 12 были представлены для голосования в ветке специально открытой для Конкурса темы.
https://www.chitalnya.ru/commentary/24468/#s1115363

Эти стихотворения получили порядковые номера.

Не прошли в отборочный тур стихотворения, присланные авторами,
зарегистрированными на сайте ИЧ менее двух месяцев и те, содержание которых
не отвечало заявленным требованиям;
автор одного из стихотворений отказался от участия без объяснения причин
уже после присвоения его произведению порядкового номера;
присланный верлибр был заменён автором на стихотворение, принятое к участию в Конкурсе.

Авторам всех стихотворений была предложена редакторская правка
на предмет устранения грамматических ошибок. В основном, правка была принята.
Только в единственном случае это вызвало протест и отказ.
В результате стихотворение прошло в Отборочный тур по решению Куратора.

По окончании Отборочного тура лонг-лист стихотворений, принятых к участию в Конкурсе,
выглядит следующим образом :

№1.За каменным строем высоток – 9 лайков;
№2. У стен Казанского кремля – 3 лайка;
№3.Меня не смыло штормовой волной – 11 лайков;
№4.Нечаянная встреча – 3 лайка;
№5.Где-то есть на свете речка Нея – 3 лайка;
№6.А я опять стихи пишу – 0 лайков;
№7. От Савла – 2 лайка;
№8.Стоит обречённый ко сносу дом – 7 лайков;
№9.Легко пусть будет – 2 лайка;
№10.Скукота и тоска – жить сто лет и три года – 4 лайка;
№11.Сомнение крадётся серой кошкой – 10 лайков;
№12.Не Вам – 3 лайка.

Все стихотворения соответствуют конкурсным требованиям :
https://www.chitalnya.ru/work/3225470/

Голосование объявляется закрытым
(просьба больше произведения не лайкать).

Таким образом, первое стихотворение,
которое предъявляется к рецензированию -

№3. Меня не смыло штормовой волной (11 лайков).



Куратор Конкурса : Л.Володин.
Эксперт : М.Новикова-Шведт.

Приглашенные в жюри судьи
будут объявлены в момент подведения итогов
первого тура (во избежании сговора и давления на судейские решения)

Владимир Кочетков   (07.01.2022   06:47:12)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Можно ли уже сейчас подавать рецензии и в каких пределах должен быть размер (число символов) рецензии?..

КЛиК   [Москва]    (07.01.2022   07:38:14)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

О приёме рецензий будет объявлено дополнительно.
Но присылать можно уже сейчас.
На почту КЛиК
https://www.chitalnya.ru/users/leksey/

Как обычно, от 500 значков с пробелами.

По итогам предыдущего обсуждения
было принято решение выставлять рецензии анонимно
и все сразу, непосредственно перед началом судейства.
Судейское жюри уже сформировано.
Как только они приступят к работе, их имена будут оглашены.

С Рождеством!

Владимир Кочетков   (07.01.2022   07:46:16)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Спасибо за пояснение!
С Рождеством!

КЛиК   [Москва]    (31.12.2021   16:19:59)

1. «Галерея Произведений»

Конкурс читательских симпатий.
Произведение набравшее большинство голосов (лайков)
представляется на Конкурс рецензий.
ДИЗЛАЙКИ не учитываются.

КЛиК   [Москва]    (31.12.2021   18:47:51)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №1
За каменным строем высоток...

За каменным строем высоток,
где гаснут большие огни,
мне видится смутное что-то
в холодные зимние дни.

Засыпано снегом безмолвным,
широкое поле лежит,
и лыжник, рейсфедером словно,
выводит на нем чертежи.

То вправо прямую прочертит,
то влево заложит дугу,
как будто не ангелы - черти
вселились в него на бегу;

а где-то у самой, у кромки -
рекой - горизонта черта;
и слышится колокол громкий,
и нет через реку моста.

----------------------------------------
На голосование (лайками)

Валерий Гладышев   (31.12.2021   20:26:57)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Сообщение удалено автором темы...

КЛиК   [Москва]    (31.12.2021   20:29:55)
(Ответ пользователю: КЛиК)

На конкурс рецензий

Произведение №2
У СТЕН КАЗАНСКОГО КРЕМЛЯ

У стен Казанского кремля
Бродили сумрачные тени,
Был вечер тихий и весенний
У стен казанского кремля.

Вдали виднелись купола,
Сверкая древней позолотой,
Души незримая работа
Во глубь веков меня вела.

Во времена, где пламя войн
В столетьях прошлых полыхало,
И братьев кровь лилась рекой
По склонам крепостного вала.

Кто и за что здесь воевал
По чьей-то иль своей неволе?
И сколько их на Арском поле,
Кто от страданий умирал?

Татарин, русский и мордвин -
Им нет числа, кто здесь погинул,
Так думал я, и ветер в спину
Дохнул мне смертью из низин.

Зачем с коварством и войной
Сюда шли люди, где их ждали
Расплата жизнью и печали
Над разорённой тишиной?

Не даст ответа нам земля,
Уставшая от потрясений,
Где вечер, тихий и весенний,
Прилёг сквозь сумрачные тени,
Как путник мирный у кремля!

----------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (31.12.2021   20:39:09)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение
***

Снято с конкурса
по желанию автора
без объяснения причин.

КЛиК   [Москва]    (01.01.2022   13:10:19)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №3

Меня не смыло штормовой волной,
Я на борту и не покинул шхуну.
Сам капитан сказал: "Есть путь иной -
На остров Счастья выведет фортуна!"

Мы шли вперёд на полных парусах,
Держали курс в неведомые страны
И на ножах дрались в чужих портах,
И умирали с верой в капитана.

Вступая в бой, ловя в живот картечь,
Топили корабли и гибли сами,
Под капитана пламенную речь
Бросали зА борт тех, кто был не с нами.

Девиз простой – мочить в гальюне всех,
Кто не поверил, возразив при этом.
Нас ждёт удача и большой успех,
Но только там, за горизонтом где-то.

С годами поредел наш экипаж,
Осело судно, обветшали снасти,
Но капитан кричал: "На абордаж!"
И снова врал про дивный остров Счастья.

Все двадцать лет мы, ослабев от ран,
Но не ропща, потерь не замечая,
Поверив в беззастенчивый обман,
Рвались в мираж обещанного рая.

Меня не смыло штормовой волной.
Я, напоследок постояв на шканцах,
Ушёл на шлюпке в старый порт родной,
Покинув борт Летучего голландца!

----------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (01.01.2022   20:25:08)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №4
Нечаянная встреча:

­­­­­­­Мы на крыльце у старой хаты
Невольно
Вспоминали с братом
Былую молодость…

Она
Внезапно появилась рядом
И укоряла ясным взглядом:
Вина вам не нальёт вина
За неизменную измену,
Вы сами ей косили сено,
Оставив безотрадной грусть.
Но не растраченное
Снова
Нашло не сказанное слово,
Не возвращая прежних чувств.

Увы, забыв на время брата,
Манилось
С ней вернуть обратно
Сознанье грустное строке.
И, как бывало, не отчаянно
Благодарить её нечаянным
Прикосновением к руке…

За удивительное – рядом –
Она не словом, дивным взглядом
Вновь освятила дальний день.
Ушла одна…
За палисадом,
Не вспоминая о досадном,
Сияло солнце светом всклень.
***
----------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (01.01.2022   21:50:06)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №5
Где-то есть на свете речка Нея


Где - то есть на свете речка Нея -
Породнились мы когда-то с нею.
Белые туманы всё плывут
Вслед за мной во сне ли, наяву ль?

Помню каждый омут, каждый брод,
Помню милый сердцу поворот,
Травы сенокосные в росе,
Радугу в сияющей красе,

У тропинки - куст лесной смородины.
Не забыть мне этот берег родины,
Где меня течение несло
В лодке старенькой с одним веслом.

--------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (02.01.2022   18:43:55)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №6

А я опять стихи пишу,
И что-то сверлит мне в макушку,
Как будто что-то я ищу.
Открою вечером чекушку,

А за окном ландшафт зимы
Манит меня бежать на лыжах.
Внутри полно белиберды,
И в серых буднях, будто в лужах!

А скоро вновь весна придёт,
На небе солнце заиграет.
А вдруг чего-то принесет,
Мечта заманчива! Не тает.

В душе воскреснет романтизм,
А впрочем, он не исчезает.
И озадачит модернизм -
Одно другому не мешает!

----------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (02.01.2022   19:47:21)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №7
От Савла

Пётр говорил: "Сила!
Камни собрать - слава!"
Марья Тебя носила,
Млеком питал Авва.
Сорванных слёз - поле.
Не сосчитать ныне.
Что же теперь? Молим.
Сердце ещё стынет...
Слово Твоё - небо,
Что не объять людям!
Только б впитать хлебом
Винный исток будней.
Каплями, посекундно,
Их утечёт время.
Смотришь окрест - скудно, -
Где же любви бремя?
Пусть обретёт незрячий
Путь (его славят имя).
Бог мой, прости же Савла!
Вера - неутолима.

----------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (03.01.2022   14:06:20)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №8

... - Стоит обречённый ко сносу дом...
- Никто по ночам не включает свет...
- Когда-то давно люди жили в нём.
- Теперь никого в этом доме нет.

- Незримо взойдём на второй этаж…
- Распахнута настежь в квартиру дверь...
- Очаг был когда-то – семейный, наш.
- Но вряд ли кто помнит о том теперь.

- Пустая квартира – лишь пыль да сор.
- Другие обои глядят со стен.
- Тут многие жили с тех давних пор...
- Когда мы отсюда ушли… совсем.

- Я вижу в квартире былое всё –
всё, что тут тогда окружало нас.
- Меня он спасал, и ты был спасён -
семейный очаг никогда не гас.

- Дом старенький, очень, и всем не мил.
- Он будет - когда-то потом - снесён.
- Но в нём будет жить тот, кто нас хранил…
- Вот вспыхнули искры!.. И - тихий стон!..

- Я слышу – негромко звучат слова…
- Я их узнаю - голос мой и твой:
«Сколь лет бы ни минуло, я – жива!»
- «Сколь лет бы ни минуло, я – с тобой!»

----------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (03.01.2022   21:11:54)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №9

Легко пусть будет. Стал прозрачным сумрак.
Из-за холмов ворвётся утро дерзко.
Листву берёз сковал небрежно сурик.
Рисуем фреску.

Пусть будет небо. И на тропке дальней
Две девочки. С лукошком. У дубравы.
И чёрный шмель, свою покинув спальню,
Жужжит лукаво.

Пусть будет кошка. Тихо. У забора.
Одна. Мышкует. Лихо мнёт левкои.
Как прыгает, смотрите, вот умора!
Нет ей покоя.

Пусть будут стены. Под дождём промокли.
И кирпичи умыты пылью с пеплом.
Разбиты стёкла. Смотрят чёрным окна.
Весь мир стал светлым?

И будет память. Вечная. Героям.
Ненужная. В покрытых солью датах.
Юнцам безусым мы могилы роем.
Пусть спят – солдаты...

------------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (04.01.2022   07:03:35)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №10

Скукота и тоска – жить сто лет и три года!
Я на это пошёл бы, но только с тобою одной.
На горе Геликон в облаках небосвода
До последнего дня: в горе, радости, в холод и зной…

Умереть в один день – вот мечта всех влюблённых.
Ну, а жить и любить – что есть выше из благ на Земле!?
Нас вписал Гименей в «Орден умалишённых»,
Пожелав не чудить и лет сто плыть в «одном корабле».

Громыхает прибой, как шампанское – пеной!
И седая волна, разбежавшись, целует песок…
Вот и нам бы с тобой – двум частичкам Вселенной –
Чашу выпив до дна вместе вечно смотреть на Восток!

Мы однажды уйдём – в тишине, до рассвета –
В мир свободных стихий, по волне… (Не задраили б шлюз!)
И старик-Гименей, примет в вечное лето,
двух дельфинов шальных озорной и прекрасный союз.

Встретит нас океан морем ультрамарина.
У Нептуна в Раю нашим душам отныне штормить.
Побежим по волнам... За героями Грина...
Чтобы их кораблю Алый Парус поднять не забыть!

----------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (04.01.2022   07:06:26)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №11

Сомнение крадется серой кошкой
К душе, в темницу счастья заключенной.
Не избежишь его, не отмахнешься,
Уж в сотый раз вздыхая обреченно.

Оно беззвучно сядет в изголовье,
Тоскливо замурлыкает на ушко.
Стихи вдруг станут глупым пустословьем,
Луна в вуали – лучшею подружкой.

Манёвр задумав, спрыгнет осторожно,
Кокетливо-игриво выгнет спинку,
Запрячет когти в бархатные ножны,
Предательски готовясь к поединку,

Лукаво глаз оливковый прищурит,
На грудь присядет, хвост поджав лохматый,
И на больной души клавиатуре
Сыграет вопль молитвенных проклятий,

Безжалостно клыки вонзит в надежду,
Отрезав путь к мечты осуществленью…
И вдруг в клубок свернется безмятежно
Чудачка-кошка с именем «Сомненье».

----------------------------------------
На голосование (лайками)

КЛиК   [Москва]    (05.01.2022   08:50:51)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Произведение №12
"Не вам..."

Строчки, как разованные клочья,
Соберу по рифмам, по словам.
На концах расставив многоточья.
Посвящаю этот стих не Вам.

На звонки друзей я не отвечу.
Не пойму, за что и чья вина?
В этот вечер не зажгу я свечи,
Погрущу у темного окна.

Я не сяду в скорый поезд ночью,
Не уеду прочь от серых стен.
Не поставив в прошлой жизни точку,
Ничего не попрошу взамен.

Не бегу от будничного плена,
Не прошу у Господа взаймы,
Никогда не преклоню колена,
Покупая счастье в полцены.

Прошлым, как чумой переболея,
В эти строчки душу не вложу.
Никогда о том не пожалея,
Этого стиха не напишу...

----------------------------------------
На голосование (лайками)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (05.01.2022   16:42:24)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Сообщение удалено автором темы...

Марина Новикова-Шведт   (05.01.2022   16:53:04)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Сообщение удалено автором темы...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (05.01.2022   18:45:59)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Сообщение удалено автором темы...

КЛиК   [Москва]    (31.12.2021   16:20:35)

2. «Беседка мнений»

Так Надо   (31.12.2021   20:00:33)
(Ответ пользователю: КЛиК)

"Если стихотворение опубликовано на сайте ИЧ, ссылка обязательна"(с)
-----------------------------------------
только в этой теме ссылку не надо публиковать...
вообще, полную анонимность можно соблюсти только при условии новых
текстов... в иных случаях она будет условна - до проверки текста в поисковике...
кому не лень, конечно... -)

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   04:11:57)
(Ответ пользователю: Так Надо)

Виктор, это вместо "упс", вот такой вопрос.

Я заметил вы поставили лайк одному из произведений.
Просто интересно, есть ли у вас какой-то собственный критерий оценки стихотворения?
Или просто полагаетесь на свой вкус?

Так Надо   (01.01.2022   16:11:04)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

наличие замысла, лаконичность, метрика , цельность, простота (но не та, которая хуже воровства)...
ну, и настроение (мое) на момент прочтения не надо сбрасывать со счетов... -)
пс
остальные тексты на момент лайка я еще не читал...

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (02.01.2022   14:11:30)
(Ответ пользователю: Так Надо)

Удивительная вещь, Виктор.
Дизлайки ставить не ленятся.
А поставить хотя бы один лайк для стихотворения на рецензирование палец отсохнет.
Как вот таких горе литераторов уважать?
Зачем они вообще приходят на литературный форум?
Трындеть о политике, о ковиде?
Я таки прав, поэзия давно умерла.
Будущее за песнями под балалайку.

Так Надо   (02.01.2022   18:09:32)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

ну, справедливости ради надо сказать, что и лайки есть...
а на дизлайки, как уже здесь не раз говорилось, влияет не только содержание
поста (темы), но и отношение к автору оных... и я, по-моему, где-то читал (в условиях не нашел),
что они не учитываются... так что не берите в голову... -)
но если хотите знать мое мнение, то я всегда скептически относился к такому голосованию...
на ходу правила менять нельзя, но подумайте на будущее над тем, что у вас же все равно
для конкурса рецензий будет жюри... почему бы не попробовать его привлечь
для выбора стихов?..

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (02.01.2022   19:00:48)
(Ответ пользователю: Так Надо)

Отличная идея, Виктор.

Вообще -так и было изначально, лайки не учитывались.
Но столько было высказано протестных мнений, что голосование должно быть открытым и народным.
Однако где этот народ, что так ратовал за народное голосование?
Придётся всё-таки, наверное, вносить коррективы и приглашать жюри доя отбора.
Раз народ безмолвствует.
)

Так Надо   (02.01.2022   19:48:25)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

"торопиться не надо" (с)
я думаю, что пока не стоит, время еще есть... да и как-то неправильно,
когда по ходу конкурса меняют правила игры... просто, если в итоге не наберется
нужное кол-во лайков, предложите проголосовать жюри конкурса рецензий,
сделав соответствующее заявление... оно же (жюри) к тому времени будет сформировано?..
выбрать 5 работ из того кол-ва, что будет ( а я не думаю, что будет много) , не такое уж сложное,
а главное, времязатратное дело...

КЛиК   [Москва]    (02.01.2022   20:00:06)
(Ответ пользователю: Так Надо)

Да, Виктор, жюри сформировано.
Скоро огласим его состав.
Перед началом Конкурса Рецензий
когда будет выбрано первое стихотворение для рецензирования.
На последующие туры хотелось бы видеть в жюри и вас.
А рецензентом - тем паче.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   12:30:13)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Придётся всё-таки, наверное, вносить коррективы и приглашать жюри доя отбора.
Раз народ безмолвствует.
---
Вот прекрасная мысль.
Надо на сайте выделить людей, которым можно предоставить право голоса и оценки.
Потом предоставить этим людям, тайным голосованием, отсеять половину.
Потом узнать кто из оставшихся реально готов и согласен оценивать чужие стихи.
Может тогда будет смысл.
А так, бегать крича, а вот кто хочет проголосовать или пожурить, не имеет смысла.
Потому что десять идиотов всегда переголосует одного умного.
Ну и проголосуют за то, что им понятней и ближе.
Это, кстати и лежит в основе выборной системы.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (03.01.2022   12:39:12)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Геннадий, вы правы по большому счёту.
В политике так оно и есть.
Но что касается литературного сайта и данного конкурса,
здесь закон больших чисел не работает.

Даже если предположить, что будет выбрано не самое лучшее произведение
оно всё равно получит "по заслугам" от рецензентов.
И справедливость тут же восторжествует.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   12:55:45)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

А судьи кто?
Если я вижу что стихи рецензента заведомо слабей моих, его мнение для меня немногого
стоит. Человек который правильно расставляет запятые не обязательно может понимать
в том, что обычно называют - вдохновение. А уж, о количестве этого самого вдохновения,
может и понятия не иметь, так как сравнить с чем.

Роберт Иванов   (03.01.2022   13:47:15)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Агафонов, вы все ждёте, что в Избу явится Лермонтов, чтобы написать рецензию на ваши вирши?
Ну, вы даёте! Гордыня ваша безмерна.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (03.01.2022   13:55:41)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Проблема судейства всегда была и будет пока проводятся конкурсы.

Причём, закономерности "оценки" работы самих судей очень явно прослеживаются.

Тех, кто получили призовые места - квалификация оценщиков не интересует.
Интерес к судейству возникает лишь у тех,
кого (как им кажется) не заслуженно недооценили.

Конкурс - по большому счёту, это лотерея: "повезло" - "не повезло"
И отношения к оценкам (и "лайкам") должно быть соответствующее.
Если не оценили, значит просто не повезло,
а не потому, что произведение плохое.

Лично я, даже не будучи сам особо талантливым в написании стихов,
почти безошибочно "чувствую слог" (как читатель)
И мне часто достаточно увидеть первый катрен,
чтобы сразу понять, стоит ли читать это дальше и что-то оценивать.

Однако, в этом конкурсе я судьёй не являюсь,
так что моих оценок можно не опасаться
)

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   14:27:49)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Тех, кто получили призовые места - квалификация оценщиков не интересует.
Интерес к судейству возникает лишь у тех,
кого (как им кажется) не заслуженно недооценили.
---Это верно, но это не значит что оценивать чужое творчество может любой желающий.

Конкурс - по большому счёту, это лотерея: "повезло" - "не повезло"
И отношения к оценкам (и "лайкам") должно быть соответствующее.
Если не оценили, значит просто не повезло,
а не потому, что произведение плохое.
---Это не правильно и не справедливо.

Марина Новикова-Шведт   (03.01.2022   14:33:09)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Когда вполне грамотный рецензент является автором не вполне сильных стихов - такое встречается).
Почему так происходит?
Читаешь реции такого автора, затем читаешь его стихи и не понимаешь : откуда такое несоответствие?)
Думаете, во вдохновении дело?) Наверное, не только в нём.

Игорь Буков   [Обнинск]    (03.01.2022   14:47:18)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Вспоминается логопед из старого советского фильма.
-- Он же половину букв не выговаривает!
-- Зато, у него талант лечить детей!

Марина Новикова-Шведт   (03.01.2022   16:03:41)
(Ответ пользователю: Игорь Буков)

Ну, типа того:)

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   14:48:41)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Некоторым людям кажется что писать стихи не сложней чем, к примеру, заявления на отпуск. Сел да и написал.
Десять-двадцать-тридцать-сто. Без разницы.

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   21:21:20)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Здравствуйте , Марина, с прошедшим вас! Позвольте кое в чём с вами не согласиться.
=Когда вполне грамотный рецензент является автором не вполне сильных стихов - такое встречается).=
Вот ежели меня поставить тренером по гимнастике или балету, как вы думаете, что из этого получится, если я в этом деле ни бум бум? Верно, ничего хорошего из этого не выйдет и ничему я не научу, просто буду выглядеть смешным дилетантом. Так и в поэзии, и никто никаким примерами не убедит меня в обратном. Там где -то Гена Агафонов написал примерно так: " Зачем я буду слушать рецензента, который на порядок пишет хуже меня"... И я с этим утверждением полностью согласен. А кажущиеся грамотные рецензии, тех кто сам не способен внятно срифмовать хоть пару строчек, Марина, а вы попробуйте очень внимательно их почитать, отбросить воду, написанную для раздувания мыльного пузыря, а то что останется подвергнуть тщательному анализу, сами увидите, что получилось.
Мой вывод: принимаю во внимание замечания, критику, рецензии только тех, кто пишет лучше, чем я или на том же уровне, остальное всё в мусор.
P.S. Вот , нашёл: "Если я вижу что стихи рецензента заведомо слабей моих, его мнение для меня немногого
стоит". (ц.Г.А.)

Роберт Иванов   (03.01.2022   21:40:09)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Виктор, а почему вам не приходит в голову мысль, что автор, который пишет на порядок лучше вас, не будет читать и рецензировать ваши стихи? Заставить его вы не сможете, а чем тогда сможете привлечь к этой тяжёлой и неблагодарной работе?

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   21:47:19)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Роберт, разве я кого - то заставляю, принуждаю или прошу рецензировать? Поверьте, в реальной жизни, нет, Роберт, я не поэт, просто в этом не нуждаюсь, пишу для себя, публикую в Избе, бывает в нашей городской газете, иногда читаю или прокричу, но не в очень широком кругу.
А здесь у нас конкурс, будут рецензировать, те кто выше, хорошо, нет, ну и ладно.
И встречный вопрос, Роберт, а какой смысл в рецензиях тех, кто ниже уровнем? Честно, мне это непонятно.

Роберт Иванов   (03.01.2022   22:02:21)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Смысл в том, что есть разные виды таланта: один лучше пишет стихи, а кто-то лучше их понимает. Опять же, повторюсь: цель рецензии - помочь читателю лучше понять стихотворение, обнаружить и вскрыть его достоинства. Или вы полагаете, что все, кто умеет читать, способен понимать поэзию?
Ваша реакция на рецензирование понятная и обычная, ничего неординарного в ней нет. Всегда поэты были недовольны критиками. Но это ложная позиция, ибо она ведёт к творческом застою.
Ну, допустим, вы считаете, что Агафонов имеет право на критику вашего творчества, а Агафонов, в свою очередь, признает за вами право критиковать его стихи. И что, вы будете учиться друг у друга? Хорошо, а что из этого выйдет? У вас будет некий усредненный уровень.
Кстати, вы сами обиняком признаете критику. Вы как-то писали, что читаете свое свежее стихотворение мужикам, и если они бегут после этого в магазин за водкой, то стихотворение удалось. А если бегут к забору за дрыном, то, значит, вы потерпели творческую неудачу. А что это означает в обычных терминах? Это и означает критику.

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   22:20:43)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

=Или вы полагаете, что все, кто умеет читать, способен понимать поэзию?=
Ни в коем разе, Роберт, не упрощайте. Я не буду сейчас смотреть и искать, приводить примеры, дабы никого не обидеть, думаю, что поверите мне на слово, что некоторые критики или рецензенты из - за собственного, как бы сказать.. приземлённого, буквального восприятия определённых речевых оборотов, неумения понять метафоры или не правильного их понимания, начинают критиковать, именно, своё собственное восприятие оных, а это неверно.
Относительно равных друг друга, а почему бы и не прислушаться? Конечно, лучше, чтобы разбор был от высшего , но если нет, но, Роберт, извините, чему меня может научить человек, который сам абсолютно не умеет писать? На счёт мужиков, ну всё-таки шутки то принимайте!
Роберт, я человек простой и прямой, поэтому спрошу без обиняков. Мне кажется, что вы приняли мой пост на свой счёт. Вы же знаете, как я вас уважаю! Хотя и не всегда соглашаюсь и готов поспорить. На счёт недовольства критиками, нет, вы не правы, есть позитивная критика, которая даёт определённый результат, а есть критика ради критики или критика несогласия с позицией, вот такую критику я и не замечаю и отвергаю.

Роберт Иванов   (03.01.2022   22:25:19)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

А то я не понимаю шуток!
Абидно, панимашь!

Роберт Иванов   (03.01.2022   22:27:39)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Виктор, я не принял ваш пост на свой счёт, вот честное слово!
Просто это издержки профессии.

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   22:34:20)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Ну и хорошо, что не принял, Роберт, просто .. Начну издалека, когда я только пришёл в Избу и узнал, не сразу, гораздо позже, о существовании ТМ, не, я ж мужик простой, деревенский, в мозгах - то сразу: Ага, там меня научат!
Ладно, выложил, уж не помню чего. И понеслось. Я сначала в недоумении, потом думаю, на хрен, дай-ка гляну кто это пишет, шасть на страницу к критику, а там.. мама моя роднАя, вот с тех пор, я прежде чем брать во внимание какие -то замечания, мало того, что своим, пусть никудышным деревенским умишком думаю, но и смотрю, кто эти замечания пишет.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   22:54:35)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

шасть на страницу к критику,
----
Я тоже, шасть к одной. Три ляпа отметил в двух произведениях, думал, спасибо скажет.
Мгновенно мои писули удалены и гневная отповедь, непонимающему всех глубоких глубин.
Ну, сам виноват.

Роберт Иванов   (03.01.2022   23:06:23)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Правильно, виноват.
Не давайте непрошенных советов!

Елена Быкова   [Самара]    (03.01.2022   23:10:29)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Забавно! )
Хотя вполне предсказуемо :)))

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   23:16:38)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Может лучше про кошек, а? Фосфор видите ли в рыбе, мой ничего кроме рыбы не ест! И что делать?

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   23:21:49)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Елена, Вам же на работу скоро, зачем Вы тут?
Тревожусь.

Роберт Иванов   (03.01.2022   23:05:09)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Виктор, поверьте ещё раз на слово: я вас очень хорошо понимаю. И признаю вашу правоту.
Но я так думаю, что вы могли бы поднапрячься и сочинить хотя бы одно стихотворение, которое имело бы шанс (по своим достоинствам) войти в историю русской литературы. К сожалению, сказать новое слово в литературе вы уже не успеете (как и я), но сделать добротный текст вам и по силам, и по времени. Но для этого надо выложиться и вложиться.
А на деятелей местной ТМ можно не обращать внимания. Ничего толкового они предложить не смогут. Не потому, что они плохие люди или стихотворцы, а потому что они играют по правилам, а правила таковы, каковы они есть.
Учёба стихотворству - процесс индивидуальный и, я бы сказал, интимный. Здесь публичность только вредит.

Роберт Иванов   (03.01.2022   23:10:27)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Понимаете, нельзя заниматься любовью на базарной площади.

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   23:15:02)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Роберт, я просто пишу и всё, ну не задаюсь я никакой целью. А в том что учёба процесс индивидуальный, это верно, здесь я с вами полностью согласен, никакие ТМ, никакие критики здесь не помощники, это верно.

Роберт Иванов   (03.01.2022   23:17:42)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Это жаль.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   23:24:14)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

никакие критики здесь не помощники, это верно.
---
Да и вообще, переделывать своего ребенка по чужим советам, как-то не айс.

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   23:28:15)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

В очень редких случаях, Гена, когда уж сам видишь, что лучше будет, но повторюсь, крайне редко.

Елена Быкова   [Самара]    (03.01.2022   23:17:48)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Вообще-то у Виктора стихи поинтересней Ваших. Лучше и интересней многих.
Всë дело в том, что он стихи не сочиняет - он их пишет. И да, очень хорошо.

Роберт Иванов   (03.01.2022   23:52:39)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

А кто об этом знает, кроме нас с вами?

Елена Быкова   [Самара]    (04.01.2022   04:33:52)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Люди. Просто знают. А не сравнивают.
Я посмотрела Ваши стихи. Они в исполнении легки и идеальны. И остальные в машине почитаю, их у Вас не особо много опубликовано.
Виктор тоже очень хорошо пишет. Но у него они как бы живые, живой рассказ. Может, поэтому они меня больше притягивают. А я с детства Асадова любила, Вашенкина, Твардовского... рассказчиков в стихотворной форме.
Почему до сих пор народ читает поэтов Серебряного века? Может, потому, что они свои строки через сердце пропускали? И много именно о своих переживаниях писали. А не сочиняли. Я об этом. Ненавижу фразу "сочинил стихотворение". Сразу хочется спросить: а зачем тебе это?



Белла Минцева   (04.01.2022   04:44:39)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Чинить`Толковый словарь Даля`
чинивать что, учинять, делать, ТВОРИТЬ, устраивать, распоряжать. Чинить суд и правду (или и расправу). Никому я зла не чинил, не причинял.

Слово чинить в одном из вариантов означает ТВОРИТЬ.
Сочинить значит сотворить.
А потом уже написать.)
Не надо изобретать велосипед.

Елена Быкова   [Самара]    (04.01.2022   06:33:55)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Не спится? Пишете в 04:44 )
У вас на час раньше - если по Москве живëте.

Белла Минцева   (04.01.2022   06:39:33)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Натрескалась на ночь шоколаду...)
Хоть глаз выколи!
Но под утро усну.)

Елена Быкова   [Самара]    (04.01.2022   07:18:43)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Я так же чудила, пока работать не устроилась. Когда проснулась - тогда и утро! )

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (04.01.2022   06:44:23)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

А я с детства Асадова любила, Вашенкина,
----ВаНшенкина.

Елена Быкова   [Самара]    (04.01.2022   07:15:47)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Да, правильно, букву пропустила. Спасибо)

Роберт Иванов   (04.01.2022   10:18:43)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

=Люди. Просто знают. =
Люди, то есть народ?
Не преувеличивайте! Народ знает только то, что ему сказали. Вот вам сказали, что Серебряный век - это хорошо. И вы теперь знаете, что это хорошо. Хотя изначально вам нравились другие поэты: Асадов, Ваншенкин, Твардовский...
Ну, а говорить, что поэты серебряного века пропускали свои строки через сердце... Через какое сердце?! У них на первом месте была техника! Слоги, рифмы, метафоры, сравнения...
Избушка наша тем и примечательна, что здесь собрались в основном эпигоны Серебряного века.
Как только ЛЮДИ забудут Серебряный век, так тут же они забудут и Избушку.
Вот это-то меня и печалит.

Елена Быкова   [Самара]    (04.01.2022   11:06:06)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

И не лень Вам столько писать? Люди - это те, которые читали и Вас, и Виктора.
А поэтов Серебряного века я не читаю, не моё. Они почти все там самоубийцы. А я по жизни оптимистка! Я просто написала, что их до сих пор ценят и читают. Если что-то не нравится мне, это не означает, что не нравится никому

Роберт Иванов   (04.01.2022   11:08:56)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Да, вы мне написали о себе, а я написал о русской литературе.
Чувствуете разницу масштабов?

Елена Быкова   [Самара]    (04.01.2022   11:11:52)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Я знаю одно: когда начинают обобщить, то это означает: уходят от неудобного разговора)

Роберт Иванов   (04.01.2022   11:18:34)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Ваше знание - ложное.
Ни одно знание невозможно без обобщения.

Елена Быкова   [Самара]    (04.01.2022   14:12:10)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Не-не-не. Софистикой с Минцевой занимайтесь, у вас у обоих, похоже, очень много времени.
А я всего лишь сравнила стихи - Ваши и Хламова. Не Вам ему советы советовать)
У меня всё.

Белла Минцева   (04.01.2022   14:21:15)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Опять Минцева?
Похоже, вы мной бредите...)

Белла Минцева   (04.01.2022   14:23:41)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Минцева, кстати, никогда не занималась софистикой.
Вы хоть бы поинтересовались, что это значит.

Роберт Иванов   (04.01.2022   14:37:11)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

А я где-то давал ему советы?
Что-то не припомню.

Елена Быкова   [Самара]    (04.01.2022   14:56:03)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Да. Читайте выше, смотрите, на какой комментарий я Вам отвечала.

Роберт Иванов   (04.01.2022   15:31:44)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

А оно мне надо?

Белла Минцева   (04.01.2022   00:13:54)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

--Учёба стихотворству - процесс индивидуальный и, я бы сказал, интимный.--

Правильно!
А Музы-то разные бывают...))
От интима с такой, знаете ли, только пародии рождаются!))



Белла Минцева   (04.01.2022   00:06:28)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

--что некоторые критики или рецензенты из - за собственного, как бы сказать.. приземлённого, буквального восприятия определённых речевых оборотов, --

А некоторые писаки, из-за собственного отсутствия воображения, порой таких "метафор" нахлобучат - семь вёрст до небес и всё лесом, - что без ледоруба не обойтись: хочется как Троцкого, одним махом...))

Виктор Хламов   [Ковров]    (04.01.2022   11:32:44)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

=А некоторые писаки, из-за собственного отсутствия воображения, порой таких "метафор" нахлобучат - =...
И такое встречается, но я сейчас не об этом.

Белла Минцева   (04.01.2022   11:36:44)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

А я об этом. Для объективности.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   22:38:40)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

один лучше пишет стихи, а кто-то лучше их понимает. Опять же, повторюсь: цель рецензии - помочь читателю лучше понять стихотворение, обнаружить и вскрыть его достоинства.
---
Я чего- то написал, кто-то прочитал, не понял. Специально обученные люди, объяснят.
Смешно. Стихи не ребусы чтобы их расшифровывать. Не понимаю я чужого стихотворения,
значит не моё. На СтихиРе, некоторые, довольно сильные, авторы, иногда выделяют ударные
буквы, явно видя в будущем читателе полного дебила. Да не нужен мне такой читатель вовсе,
который и прочесть русскую строку, по-русски не может.
Вы правильно подметили что Пушкин мои вирши разбирать не захочет, но разве это причина
за неимением совета от Пушкина, идти за советом к Пупкину?

Роберт Иванов   (03.01.2022   22:54:29)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Нет, это повод вариться в собственной кастрюле.
Да я вас ни к чему не призываю. Хотите быть непонятым гением - будьте.
Одним Агафоновым больше, одним Агафоновым меньше - на русскую литературу это никак не повлияет.
А вы продолжайте писать для Минцевой.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   23:19:09)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Опять вы все на свой счет приняли. Жаль.

Роберт Иванов   (03.01.2022   23:21:01)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Вообще-то не принимал.
Я думал, мы здесь ведём интеллектуальную беседу...

Марина Новикова-Шведт   (03.01.2022   21:47:38)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Виктор, доброго времени суток!
И Вас с прошедшим праздником и с наступающими!
Так и у меня аналогичное к таким людям отношение, о котором и вы, и Геннадий говорите.
Я заметила, что попадаются вполне грамотные рецензенты, ровно и по полочкам разбирающие чужие
стихи, но когда знакомишься с их творчеством, первая реакция - недоумение:).
Хотя...может, и должно так быть, и парадокс как раз-таки в обратном?

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   22:26:44)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

==Я заметила, что попадаются вполне грамотные рецензенты, ровно и по полочкам разбирающие чужие=
Ой, Марина, проанализируйте вы эту "грамотность" вдумчиво, сопоставляя со своим восприятием, я бы мог сделать полный анализ некоторых разборов, но это будет не слишком этично здесь.

Так Надо   (04.01.2022   03:21:46)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

"Вот ежели меня поставить тренером по гимнастике или балету" (с)
--------------------------------------------------
ну, тут вы привели не совсем корректное сравнение... здесь корректней
привести в пример плохого гимнаста или балеруна... -)
но если говорить о спорте серьезно, то такие случаи нередки, в футболе хотя бы,
когда, скажем так, не самые лучшие игроки становились хорошими тренерами...
все-таки в случае с рецензиями я бы отталкивался прежде всего от
ее содержания...

Виктор Хламов   [Ковров]    (04.01.2022   07:57:27)
(Ответ пользователю: Так Надо)

Виктор, так я не сразу и не с бухты барахты пришёл к такому выводу, именно содержание рецензий и показывает уровень рецензента.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (05.01.2022   18:53:25)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

= Если я вижу что стихи рецензента заведомо слабей моих, его мнение для меня немногого стоит. =

Не всяк, имеющий музыкальный и даже абсолютный слух - непременно великий музыкант или певец. С литературой точно так же. И хороший, грамотный, понимающий рецензент не обязательно сам ваяет нетленки. У кого к чему талант...

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (05.01.2022   21:16:54)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

У кого к чему талант...
---
Народная мудрость - кто умеет - делает, кто не умеет - учит.

Роберт Иванов   (05.01.2022   21:39:00)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Это не народная мудрость. Это мудрость недоучек.

Елена Быкова   [Самара]    (06.01.2022   05:06:44)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

А чем отличаются профи от недоучек, если судить по стихам?
Например, по Вашим это не заметно. Тогда как?

Роберт Иванов   (06.01.2022   11:42:58)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

А вы что предлагаете?

Елена Быкова   [Самара]    (06.01.2022   11:54:01)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Не критиковать раньше времени. А то скоро опубликуют список судей - и начнётся...
Здесь правильно кто-то написал: судить надо по качеству рецензий. А не по тому, какой человек.

Роберт Иванов   (06.01.2022   12:13:07)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

А кто с вами спорит?

Елена Быкова   [Самара]    (07.01.2022   09:41:20)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Я никогда не спорю. Вы спросили - я ответила. Всё.

Владимир Кочетков   (03.01.2022   14:50:43)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

«читатели ставят лайки под понравившимся им стихотворением» ( https://u.to/W0XhGw )
«будет выбрано не самое лучшее произведение» ( https://u.to/lUXhGw )
- На мой взгляд, на этом конкурсе читателей надо просить лайкать не лучшие, как им кажется, стихотворения, а те, на которые им было бы интересно почитать рецензии.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   14:53:35)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

а те, на которые им было бы интересно почитать рецензии.
---
Тоже интересная мысль.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (03.01.2022   15:08:19)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

Это разумное предложение, Владимир!
Как правило так и делают "оценщики" голосуют не за лучшее,
а за то, на которое хотели бы увидеть рецензию.
Лично я именно так голосовал в предыдущем конкурсе.

И это будет кстати справедливо - по отношению к авторам выставленных стихов,
когда они сами за свои произведения проголосуют, не потому что они лучшие,
а именно потому, что хотят видеть на них рецензию.

Поставлю этот вопрос на редсовете.
Поправка важная!

Кстати, вы уже определились с выбором, Владимир?
Поставили свой лайк под произведению,
на которое хотели бы увидеть рецензии?

Кого бы ещё попросить "раскошелиться" на лайк?
Геннадия?
Роберта?
)

Владимир Кочетков   (03.01.2022   15:17:50)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Я планировал в последний день, 7 января, выбрать 3-5 наиболее мне интересных (с позиции рецензирования) стихотворения.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (03.01.2022   15:22:42)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

На дизы не обращайте внимания
у клонопотама похмельный синдром, мне кажется.
)
лютует аки клоп с бодуна.
))

Марина Новикова-Шведт   (03.01.2022   16:07:06)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Клонопотам:)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (04.01.2022   10:35:39)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

= Потому что десять идиотов всегда переголосует одного умного. =

Естественно - их же больше! Вот поэтому и созданы коллегии выборщиков (США) или ИзбирКом (Россия) - там знают, кого и как нужно "правильно посчитать".
Это и есть подлинная демократия! :-)

Марина Новикова-Шведт   (03.01.2022   14:08:29)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Однако где этот народ, что так ратовал за народное голосование? (с)
Вот-вот!
Именно по неоднократно звучащим заявлениям было принято решение о "народном голосовании"
в данном вопросе.
Но до начала 1 тура можно принять след.вариант : очерёдность стихотворений для
рецензирования определяют совещанием куратор, эксперт и судьи.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (03.01.2022   14:14:38)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

А может такой вариант?
За каждый поставленный лайк присвоение статуса "автора месяца" пообещаем?
Уверен количество лайков зашкалит.
))

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   14:31:29)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Рубль оцениваемому, чтобы исключить материальную заинтересованность оценивающего.

Марина Новикова-Шведт   (03.01.2022   16:05:53)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Вы сегодня непростительно щедры:)

Белла Минцева   (03.01.2022   16:39:43)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Народ всегда ратует за лучшее, врага хорошего.)
А потом оказывается у "разбитого причала".)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (05.01.2022   18:49:01)
(Ответ пользователю: Так Надо)

= в иных случаях она будет условна - =

всё условно в этом мире! Меня лично не смущает знание автора. Надеюсь, и рецензентов тоже - тут даже Пушкина с Лермотовым критиковали... никакого пиетета не вижу.

Так Надо   (05.01.2022   20:37:39)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

я тоже надеюсь, но я имел в виду в основном представителей народа в народном голосовании... -)

КЛиК   [Москва]    (31.12.2021   16:20:58)

3. «Лавочка трёпа».

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   11:39:02)
(Ответ пользователю: КЛиК)

У кого-то после праздников совсем башка поехала
поставить дизы всему, что шевелится одним чохом, даже ЛАВОЧКЕ ТРЁПА.
Это же сколько надо на грудь принять?

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   12:09:21)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

А это - доброжелатели, Леонид Ильич:)
Читают и таким образом высказываются.
Главное, не равнодушны:)

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   12:22:07)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Главное - эти доброжелатели приведут тучу своих клонов
и таким образом неравнодушие приумножится.
Это насколько надо быть деревянным или злым чтобы ставить дизы лавочкам?
Вот в чём парадокс нашего времени - ковид научились лечить, а маразм до сих пор не лечится.

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   13:14:59)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Нет, не деревянным или злым,
а просто не-добро-желателем:)

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   14:42:17)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

У клонопатама вынесло мозг - по третьему кругу пошла дизы ставить.
Сколько же у неё клонов, интересно?

Валерий Гладышев   (01.01.2022   15:35:53)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Бомжи, алкаши, наркоманы, безмозглые Митрофанушки и все остальные категории недоразвитого люда веками составляли, Лернид Ильич, большинство населения во всём мире, но особенно в азиатских странах, к коим принадлежим и мы, хотя это кажется невероятным. Но именно они чувствуют себя в этом мире счастливыми, в отличие от тех, кто наделён и разумом, и духовными качествами. Слова Иисуса "Блаженны нищие духом" - именно о них. Дошедшие до понимания этой житейской истины, сразу перестают удивляться дебильности нашего народа, в том числе и маразму сайтовских обывателей с их оценкой литературных сочинений.
Сейчас должны дружно появиться те, о ком была моя речь...

Роберт Иванов   (01.01.2022   12:11:21)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

У некоторых башка едет независимо от праздников. Вот просто едет - и всё.

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   13:16:50)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Есть такое дело, Роберт:)
Кстати, с началом нового года Вас!
Всех Вам благ!

Роберт Иванов   (01.01.2022   13:40:41)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

СПАСИБО!

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   13:56:43)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Роберт, даже моё поздравление Вам отдизлайкали:)
Во дают!:)

Роберт Иванов   (01.01.2022   14:13:38)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Боюсь, это барышни ревнуют.
С этим ничего не поделаешь.
Это, как Стас Михайлов, неизбежно.

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   14:17:34)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Роберт, а Вам стихи, присланные для Конкурса, нравятся?
Я вот не могу пальцем показывать, но один мне сразу в душу запал.

Роберт Иванов   (01.01.2022   14:30:55)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Не скажу!

Валерий Гладышев   (01.01.2022   15:45:21)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Лично я, Мариша, старался исключительно для Альберта. А главную благодарность я уже получил от самого Ментимера Шаймиева ещё в 1996 году.

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   15:57:35)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

С новым годом, Валерий Дмиривич, с новым счастьем!
А что за благодарность, если не секрет?

Валерий Гладышев   (01.01.2022   16:38:11)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Он прислал мне открытку, где стоит у седла лошади и на обратной стороне благодарственное письмо, написанное собственной рукой. Такое внимание со стороны самого президента считаю серьёзной оценкой моего труда.
При выборе стиха подумал, что и Альберт из тех краёв, пусть и он прочтёт его как пламенный привет от Украины.

Валерий Гладышев   (01.01.2022   15:41:44)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Это, Мариночка, и есть те, кого Господь одарил одним черепом, а про остальное в суматохе подзабыл.

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   16:00:03)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Всякое бывает, Валерий Дмитриевич!
Кадр из фильма вспомнился с диалогом двух героев:
-А зачем тебе голова?
-А я в неё ем!))

Валерий Гладышев   (01.01.2022   15:39:41)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Роберт, у кого башка, а у кого только Череп.

Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   14:27:30)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Боюсь, что этот подраздел нашим гениям "и даром не нать и с деньгами не нать" - ибо у нас так заведено: каждый свою лавочку мастерит! :)))
Дизлайки не мои. Лайки тоже не ставлю.
А стихи - интересно. Одно понравилось по технике стихосложения, но не нравится смысл. Другое нравится по смыслу, но ошибок в написании хватает. К третьему отношусь хорошо, но второй раз читать не приду)

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   14:35:34)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Ещё не вечер, Елена, будут и другие стихи, я думаю.
Лично я технику исполнения ставлю выше всего другого.
Если исполнено виртуозно и пленит музыка слов - зачем нужен смысл?
)

Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   14:41:29)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Не знай, не знай... Умный человек технику поправит, не проблема. А вот смысл изменить вряд ли кого-нибудь заставишь... )

Валерий Гладышев   (01.01.2022   16:20:06)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

И это правильно! Главное - красивый прикид, а дохлая шея - это ерунда!

Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   16:20:14)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Кстати, вот пример Вами сказанному:
Техника исполнения на высоте. Виртуозно и пленит музыка слов и нот. А о смысле промолчу...
Поскольку в песне есть одно нецензурное слово, даже два, то сюда видео ставить опасаюсь - как бы тему в закрытку не отправили б. Потому ссылка https://youtu.be/VQYWW5LMtsM
Прошу послушать и дать ответ. )

Валерий Гладышев   (01.01.2022   15:47:16)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Окстись, Лена, без тебя не будет кворума!

Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   15:55:02)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Да я твоему кварканью не соперник. Не боись, дорогу всегда уступлю.

Валерий Гладышев   (01.01.2022   16:40:52)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Я тебе про курей, а ты мне про веники. Не надо так спешить, Лена, или опять боялась опоздать на работу?

Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   17:19:34)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Не! Я - про валенки!

Виктор Хламов   [Ковров]    (01.01.2022   15:09:13)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Не, ну я тоже сейчас в хорошем подпитии, но разум то не теряю, а дизы, мне кажется , не зависят от дозы, скорее от ума, вернее без оного.
Почему я всегда и выступаю за их открытость, страна должна знать.. нет, не так , деревня должна знать кто самый главный дур.. опять не так, кто самая главная знаменитость у них. Да и клонов хватает. Моё мнение, Альберт, хорошо если бы вы прочитали, необходимо очистить портал от клонов и предупредить их создателей, что в случае создания новых последует закрытие аккаунта, независимо от чинов и регалий.

Валерий Гладышев   (01.01.2022   16:51:00)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Витя, ты, может, и в хорошем подпитии, но ещё не дошёл до кодиции, чтобы правильно размышлять. Только поэтому ты мог сказать , что Альберту нужно "очистить портал от клонов".
Братишка, а с кем мы тогда останемся? Белка, Стрелка, ты да я. Ни выпить не с кем, ни загулять!

Татьяна Свиридова   [Фрязино]    (03.01.2022   12:07:51)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Перенесла пост в нужное место

Владимир Поваров   (01.01.2022   08:42:18)

Ничего не понравилось.

КЛиК   [Москва]    (01.01.2022   10:46:03)
(Ответ пользователю: Владимир Поваров)

Предложите что-то своё.
Своё вам нравится?

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   12:15:03)
(Ответ пользователю: Владимир Поваров)

Владимир, с праздником!
Бывает, что ничего из предложенного не нравится,
и ничего страшного в этом нет.
Вот и дизы стихам ставят - и так можно выражать своё отношение.
Главное, что дизы совершенно не учитываются.

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   13:54:05)

Картинка классная:)

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   14:39:53)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Это не картинка, а отображение реальной подоплёки любой виртуальности
))
Это Клуб Критиков без макияжа.
Я на изображении узнаю некоего господина В-на.
И это вовсе не Володин.
))

Роберт Иванов   (01.01.2022   14:41:54)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Он в центре?

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   14:44:33)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Не скажу.
))

Роберт Иванов   (01.01.2022   14:51:08)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Ну, а вы, вероятно, в генеральском мундире.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   14:59:23)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Я родился в год Тигра, так что меня очень легко узнать без грима
А того, кто в генеральском мундире...
лучше не поминать в суе...
Как бы всем нам не пришлось на прощание спеть - "Мир вашему дому"
))

Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   14:44:45)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

А я Минцеву сразу признала! :)))
"Зайка моя, я по тебе скучаю... ")))

Белла Минцева   (01.01.2022   15:28:47)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Быкова слева... С веригами и с рогами.))

Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   15:38:35)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Не! Меня в такие приличные компании не пущщают... (

Валерий Гладышев   (01.01.2022   15:55:05)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Ленуся не скучай, Белка скоро объявится, у неё сейчас разборки с гениальносью стишков Викторовны. А вместо неё рядом с тобою Гладышев со всей его любовью к тебе.

Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   15:58:05)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Рядом со мной сейчас кошка Выдра сидит.



Валерий Гладышев   (01.01.2022   16:22:37)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Красавица! И таки похожа на Викторовну!

Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   16:33:02)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

И первая шкода. Несколько лет инвалид, к сожалению. Разрыв диафрагмы. И задние лапы не ходят по вине ветерана. Но ползает шустро, большая проныра, еду у любого отберëт.
Ей никогда и ни за что не попадает. Ей нельзя волноваться, поэтому ей всë можно.

Белла Минцева   (01.01.2022   16:48:43)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

А у моего соседа вот такая кошка... Ну выдра выдрой!)
Тоже инвалид, ей сородичи всю шерсть повыдрали.



Елена Быкова   [Самара]    (01.01.2022   17:14:00)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Один взгляд чего стоит!
Свою я изначально Ириской назвала. Но "Вот ведь выдра!" она слышала чаще. Любила гулять, сбегала. Ходила со мной по магазинам и ждала в ближайших кустах. Один раз летом я еë забыла, вспомнила утром, побежала искать. А она так и сидела возле магазина, на дверь смотрела.
Не знаю, что случилось - соседские дети с улицы принесли. Хорошо - к этому времени уже стерилизованная была. Иначе ей конец прошел бы: волноваться нельзя, рожать нельзя, наркоз делать (стерилизовать) нельзя.

Белла Минцева   (01.01.2022   17:34:28)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

И не говорите!
Кошек из принципа больше не держу... Постоянно в тапки гадят!
Уж я и ящички с песком ставила, и специальные лотки - нет!
Ходят в тапки по большому!

Оскар Вирсотниньш- Халецкий   (01.01.2022   17:56:00)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Добрый день, Белла!) К сожалению, кошек у меня дома нет, потому что у моей бабушки аллергия на их шерсть, но когда я приезжал на отдых в санаторий, то постоянно возился с моим любимым котом по кличке Томас. Потом его забрала к себе одна из администраторов санатория. Тот кот не гадил нигде, если и ходил в туалет, то только в какой-нибудь самый отдалённый кустик, шерсть у него была чистая, ни лишая ни остальных болячек, по цвету его шерсть напоминала мой тёмно- серый пиджак, а глаза у него были мои- серые. Я в интернете нашёл фото похожего кота, только тот кот, с которым я возился был потемнее оттенком.)



Белла Минцева   (01.01.2022   17:58:47)
(Ответ пользователю: Оскар Вирсотниньш- Халецкий)

Оскар, я же фигурально выражаясь...)
Ну что вы с Лавровым такие простые-то!)

Оскар Вирсотниньш- Халецкий   (01.01.2022   18:04:03)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Прошу прощения, Белла, наверное, я не совсем правильно понял Ваше высказывание.

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   14:57:06)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Наверное, не полный состав?:)

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   15:04:33)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

Все самые прекрасные половины человечества, к сожалению, остались за кадром.
)

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   15:12:11)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Ну, слава Богу!

Марина Новикова-Шведт   (01.01.2022   15:00:26)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Там у генерала журнальчик в руках, а на обложке - тётенька нарисована, кажется.
А на столе - баночки. А что в них?

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (01.01.2022   15:20:45)
(Ответ пользователю: Марина Новикова-Шведт)

котлетки

Дмитрий Лавров   [Москва]    (01.01.2022   17:49:45)

Кошки - оченно умные и оченно гордыя звери! И в тапки кому попало не гадят, а только тем, кто их обижает и/или унижает. Хороший человек может смело оставлять свои тапки среди энтих зверей...



КЛиК   [Москва]    (03.01.2022   10:23:44)

БЛИЦ-ОПРОС от КЛиК

Дорогие форумчане!
Мы просим Вас
принять участие в аналитическом опросе,
который проводит КЛиК для всех рецензентов Конкурса рецензий на форуме,
и ответить на три, очень важных для понимания целей конкурса, вопроса:

1.Для чего нужны рецензии?
2.Что, по Вашему мнению, является главным в рецензии, а что – менее значимым?
3.Что для Вас является самым тяжёлым при написании рецензии и почему у вас возникают трудности?

Благодарим за понимание и участие!

------------------------------------------------------------------
Другие РАЗДЕЛЫ (ветки) Конкурсной темы:

1. «Галерея Произведений»
https://www.chitalnya.ru/commentary/24468/#s1115363

2. «Беседка мнений»
https://www.chitalnya.ru/commentary/24468/#s1115364

3. «Лавочка трёпа».
https://www.chitalnya.ru/commentary/24468/#s1115365

КЛиК   [Москва]    (03.01.2022   10:29:31)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Предоставляем слово экспертам,
участником предыдущего Конкурса Рецензий
(к опросу может подключится любой желающий)

НАИНА (Людмила Ураева) г. Саратов.
https://www.chitalnya.ru/users/Naina/
Организатор интересных и популярных конкурсов на форуме:

1. Написание рецензий на стихи - это, прежде всего, литературный опыт для меня самой.
2. Можно выделить три главных момента:
- стройность стихов с интересными рифмами
- содержание
- эффект
Менее значимым является биография автора.
3. Пока владение терминами, поскольку не углублялась в изучение.
С уважением, Наина.

Татьяна Свиридова   [Фрязино]    (03.01.2022   12:14:03)
(Ответ пользователю: КЛиК)

1.Для чего нужны рецензии?
Рецензии нужны для выявления достоинств и недостатков произведения.
2.Что, по Вашему мнению, является главным в рецензии, а что – менее значимым?
Главное в рецензии - это понимание критиком замысла автора, развитие вИдения автора. А не предложение своих замыслов.
Менее значимым в рецензии является внимание к не явной неграмотности (для этого существует профессия корректор).
3.Что для Вас является самым тяжёлым при написании рецензии и почему у вас возникают трудности?
Недостаточное знание стиховедения.

КЛиК   [Москва]    (04.01.2022   07:18:44)
(Ответ пользователю: КЛиК)

Надежда Сидаш г.Москва
https://www.chitalnya.ru/users/Grishulay/
Победитель 3 тура предыдущего Конкурса Рецензий

*Для чего нужна рецензия?

1.Критическая - для повышения качества произведения.
2.Рецензия, как реклама на новое произведение - для ознакомления с автором, привлечения читателей и повышения покупательского спроса.

**Что, по Вашему мнению, является главным в рецензии, а что – менее значимым?

1. Рецензия для автора - акцентировать внимание на слабые места в произведении, как технической, так и сюжетной сторон, но в тоже время не забывать похвалить автора за удачные рифмы, интересные метафоры и т.д.
Менее важны размышления о чувствах автора, тем более домысливание, рисуя свою картину.
2.Рецензия для читателя - главное представление автора и его произведения, как единое целое. Увлечь читателя сюжетом произведения, сосредоточить внимание на красоте слога, лёгкости прочтения и восприятии зримой картины.
В данном случае техническая сторона - менее важна.

***Что для Вас является самым тяжёлым при написании рецензии и почему у вас возникают трудности?

Самое сложное, что нет чёткого понимания какой должна быть рецензия и кому она обращена , из-за недостаточности информации и знаний.

Януш Мати   (09.01.2022   17:42:57)
(Ответ пользователю: КЛиК)

1. Для чего нужны рецензии?
Рецензия — литературоведческое исследование (с полным либо частичным анализом) на соответствие вполне конкретным объективным критериям, которым должно отвечать данное рецензируемое произведение.
Рецензент — человек обладающий необходимым комплексом литературоведческих знаний, владеющий грамотной литературной письменной речью, имеющий опыт и навыки в проведении анализа литературных произведений.
Рецензия нужна:
Прежде всего читателям, чтобы понятие, а стоит ли вообще читать произведения какого-либо автора или это будет потерянное время.
Автору, чтобы он смог осмыслить свои ошибки, оценить свои слабые и сильные стороны, для общего развития.
Рецензенту, если кроме сомнительного удовольствия анализировать порой довольно сомнительного качества опусы он получает какое-либо вознаграждение.

2. Что, по Вашему мнению, является главным в рецензии, а что – менее значимым?
Значим анализ произведения, необходимым и достаточным является следование методикам исследования, изложение и обоснование фактических недочётов и/или авторских находок, всего, что смог обнаружить рецензент на основании своего опыта, знаний, чутья и прочего.
Менее значимым (совсем не обязательным) — многословное выражение какого-либо мнения, вне зависимости от того, положительное оно или отрицательное.
Недопустимо — обсуждение (осуждение) каких-либо качеств автора, его компетенции (или отсутствие) по любым областям знаний. Рецензия должна быть посвящена исключительно произведению

3.Что для Вас является самым тяжёлым при написании рецензии и почему у вас возникают трудности?
Самое трудное в написании рецензии (при наличии навыков рецензента) это появление собственно интереса начинать это неблагодарное дело.

Лирическая ремарка.
Если клиент выскажет претензию (читай — рецензию) сапожнику, что его сапоги имеют неудобную колодку, натирают ноги и промокают, а сапожник в ответ главным доводом будет приводить ссылку на то, что сам клиент не сапожник, он и такие сапоги не сможет сшить — это будем несколько смешно. Когда поэт заявляет, что мнение рецензента для него ничего не значит, если он (этот рецензент) пишет стихи хуже него, то это воспринимается как так и надо. Ситуация, мягко говоря, странная.
Уровень поэтического мастерства рецензента не имеет никакого значения, от слова вообще.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (09.01.2022   17:50:23)
(Ответ пользователю: Януш Мати)

Интересные мнение.
Спасибо!
С вашего позволения сохраню для КЛиК!

Роберт Иванов   (09.01.2022   19:28:29)
(Ответ пользователю: Януш Мати)

Отлично! Жму руку.

Фёдор Васильев   [с.Фёдоровское]    (09.01.2022   19:59:06)
(Ответ пользователю: Януш Мати)

=Уровень поэтического мастерства рецензента не имеет никакого значения, от слова вообще.=

Да неужели?
Вы на одну ступеньку готовы поставить обыкновенного читателя и профессионального поэта?
Вот так и скатываются до вкусовщины Вани Пупкина.

Януш Мати   (09.01.2022   20:09:09)
(Ответ пользователю: Фёдор Васильев)

Очень забавляет, когда читают только выводы, а исходные данные упускают.
Специальный повтор для невнимательных: Рецензент — человек обладающий необходимым комплексом литературоведческих знаний, владеющий грамотной литературной письменной речью, имеющий опыт и навыки в проведении анализа литературных произведений.

Где в этом сравнение читателя с поэтом, да ещё, простите мне, профессиональным?

Фёдор Васильев   [с.Фёдоровское]    (09.01.2022   20:23:55)
(Ответ пользователю: Януш Мати)

Странно, когда вывод противопоставлен исходным данным.
Плохой поэт будет судить со своей колокольни.

Это кажется Ваши строки?

=А вспомни, что когда-то ты шутя
Взорваться мог нежданно ярким светом.
Бузил, как сотня озорных кутят,
Воруя груши золотые с веток.=

Не знал, что кутята воруют груши с веток.:)))

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (09.01.2022   20:36:09)
(Ответ пользователю: Фёдор Васильев)

Кутята бузят а не воруют.
Какой-то вы сегодня строгий, Федор.

Фёдор Васильев   [с.Фёдоровское]    (09.01.2022   20:48:26)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Э, нет, Леон!
Предложение:
=Бузил, как сотня озорных кутят, воруя груши золотые с веток.= Именно кутята воруют груши.:))))
Легко проверить, изменив кутят на ребят:
Бузил, как сотня озорных ребят, воруя груши золотые с веток. — здесь со смыслом всё нормально.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (09.01.2022   20:53:07)
(Ответ пользователю: Фёдор Васильев)

Бузил воруя
А не воровал бузя!

Федор, шли бы лучше рецензии писать.
А то теоретиков много.
А практиков всего восемь наскреблось со скрипом.

Фёдор Васильев   [с.Фёдоровское]    (09.01.2022   21:03:56)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

О, поздравляю! Кворум набран.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   21:02:30)
(Ответ пользователю: Фёдор Васильев)

Думаю, Вы слишком строги) Кутята, например, могли воровать обувь в прихожей, да и друг у друга эти игрушки тырить. А он - груши. Ключевое слово "воровать", а не что именно.
Но мне тоже это сравнение не нравится. Не надо сравнивать действие одного с действиями большой компании. Тем более, что сотню кутят одновременно встретить сложно. Да и такой большой группе уже не до игр, о еде думают.

Фёдор Васильев   [с.Фёдоровское]    (09.01.2022   21:08:59)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Верно, Елена, лично я сотню озорных кутят и не видел никогда!!
Ужоос!

Януш Мати   (09.01.2022   20:38:01)
(Ответ пользователю: Фёдор Васильев)

Вот что, я Ваших стихов не трогал. Не хамил и никак с Вами не соприкасался. На брудершафт тоже не пил. А, следовательно, Ваш наезд абсолютно не обоснован.
Он, кстати, совершен с колокольни плохого поэта? Сочувствую и соболезную.

Фёдор Васильев   [с.Фёдоровское]    (09.01.2022   20:51:36)
(Ответ пользователю: Януш Мати)

Не злитесь, Януш!
Каждый пишет как может и рецензии в том числе.
С нетерпением буду ждать Ваших на конкурсе.
До встречи!

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (09.01.2022   20:57:38)
(Ответ пользователю: Януш Мати)

Не обращайте внимания, Януш.
К плохому не придираются.
Если придрались, значит хорошо и правильно написано.

Фёдор Васильев   [с.Фёдоровское]    (09.01.2022   21:10:55)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Нет не правильно, Лео. Это стилистическая ошибка.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (09.01.2022   21:14:02)
(Ответ пользователю: Фёдор Васильев)

Федор, здесь не ТМ, зайдите на страничку автора и там ему укажите на недочеты.
А если он укажет вам на дверь...
То будет прав .
Не следует путать образность с логистикой.
))

Фёдор Васильев   [с.Фёдоровское]    (09.01.2022   21:19:38)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Из уважения, к Вам, Леон, спорить не стану.
Но
В приведённом четверостишии нет ни образности, ни логики.
Я ушёл. Поговорите, с Еленой.
:)))

Виктор Хламов   [Ковров]    (09.01.2022   21:38:21)
(Ответ пользователю: Фёдор Васильев)

/



Роберт Иванов   (09.01.2022   22:00:54)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Вы свой канал завели, Виктор?

Виктор Хламов   [Ковров]    (09.01.2022   22:03:06)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Я в этом ничего не понимаю, Роберт. Просто видео в Избу можно выложить только через Ютуб, поэтому вот так.

Роберт Иванов   (09.01.2022   22:07:15)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Это неважно. Просмотрел все четыре ролика. Не понял ролик по "Железному потоку". Зачем вы сократили эпизод? В чем смысл? Ваше пение понравилось, но к голосу пока не привык.

Виктор Хламов   [Ковров]    (09.01.2022   22:13:09)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

=Не понял ролик по "Железному потоку". =
Роберт, иногда приходится выкладывать в Избу в определённую тему, некоторые ролики и висят на Ютубе , именно, поэтому. Конечно, не понятно на ютубе, (как бы вырвано из контекста) но понятно там, где этот ролик к месту. Там не четыре ролика, больше наверное.

Роберт Иванов   (09.01.2022   22:15:59)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Подпишусь.

Виктор Хламов   [Ковров]    (09.01.2022   22:18:06)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Я редко туда что-то выкладываю, Роберт, только в случаях, когда необходимо видео.

Роберт Иванов   (09.01.2022   22:20:35)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Вам что, лишний подписчик помешает?

Виктор Хламов   [Ковров]    (09.01.2022   22:24:33)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Не помешает, но я и не знаю, что даёт количество подписчиков, кто-то там зарабатывает, ещё где-то зарабатывают в инете, я не из той оперы, умею работать и всё, так уж учили и воспитывали.

Роберт Иванов   (09.01.2022   22:28:06)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Виктор, чтобы в Ютубе зарабатывать, надо иметь десятки тысяч подписчиков. Впрочем, я не в курсе. Уточните у Быковой. Она зарабатывает.

Виктор Хламов   [Ковров]    (09.01.2022   22:36:01)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Да ну, я не заморачиваюсь этим.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   22:37:38)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Чтобы выйти на монетизацию, надо набрать 1000 подписчиков и 4000 часов просмотров. Причём, время удалённых видео тоже считаются.
А вот получится ли при этом зарабатывать - не факт. Либо плати посредникам за рекламу, либо жди везение, чтоб тебя поисковик зацепил.

Виктор Хламов   [Ковров]    (09.01.2022   22:42:13)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

"Хорошая жена, хороший дом, что ещё надо человеку, чтобы встретить старость!"

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   22:49:51)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Я никакую старость встречать не собираюсь. И жена мне не нужна.
Меня спросили - я ответила, ничего больше. А на все случаи жизни деньги нужны.

Виктор Хламов   [Ковров]    (09.01.2022   22:55:42)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Вы то здесь при чём? Это я, вернее Абдулла, теперь уже обо мне.)))

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   20:48:31)
(Ответ пользователю: Фёдор Васильев)

Согласна с Вами, но дополню.
Рецензент вполне может не писать стихов от слова вообще, но при этом он может быть отличным рецензентом.
А вот рецензент, который пишет плохие стихи, вызывает недоумение.

Фёдор Васильев   [с.Фёдоровское]    (09.01.2022   20:58:32)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Вот-вот, Елена!
И что Януш на меня наехал? Заметили, он ещё про брудершафт намекает... накануне конкурса.

Роберт Иванов   (09.01.2022   21:59:43)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

А поэт, который пишет посредственные стихи, у вас ничего не вызывает?

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   22:29:01)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Посредственный поэт - безразличие. Посредственный поэт-рецензент - недоумение.

Но что значит " посредственный поэт"?

Роберт Иванов   (09.01.2022   22:33:03)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Молодец! Хорошо устроились!
Дескать, какие ко мне претензии? Это буду предъявлять вам претензии...
Ваша изворотливость чести вам не делает, конечно, но весьма примечательна. Я с такой простодушной хитростью ещё не сталкивался.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   22:39:45)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Вы о чём?

Роберт Иванов   (09.01.2022   22:41:42)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

О вашем творчестве, Елена.
Впрочем, вы всё понимаете.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   22:46:24)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

О своём пишите. А я иногда просто что-то рассказываю, рифмой мне проще. Душевные переживания под красивые рифмы не выдумываю - я ж не поэт :)))

Роберт Иванов   (09.01.2022   22:34:35)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Посредственных - это тот, кто ничего не внёс в поэзию. А так, пережёвывает находки предыдущих эпох.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   22:40:46)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Вам видней)

Роберт Иванов   (09.01.2022   22:53:58)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Да, видней, потому что я филолог.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   22:55:44)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Филолог, который пишет посредственно. Понятно.
А я и не филолог, и не поэт - с меня взятки гладки)

Кстати, филолог! Слово "автограф" через "в" пишется, а не через "ф".

Роберт Иванов   (09.01.2022   22:59:14)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Правильно. А корова через о.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   23:05:19)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Ну так исправьте



Роберт Иванов   (09.01.2022   23:07:45)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Зачем? Вы знаете, как правильно, я знаю, все знают.
Здесь не школа.

Елена Быкова   [Самара]    (09.01.2022   23:33:34)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Вот и я так же могу спросить: зачем?
Зачем мне что-то сочинять по учебникам стихосложения, изобретать новые рифмы, интересные образы, выдумывать душевные переживания? Я ведь не для филологов пишу - просто о чём-то рассказываю, на памяти многое. Просто рифмой быстрей и легче.

Роберт Иванов   (10.01.2022   01:13:17)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Вот и договорились.

Елена Быкова   [Самара]    (10.01.2022   05:53:52)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Я с Вами ни о чём не договаривалась. Толкайтесь локтями поменьше, за "аФтографом" к Вам всё равно никто не придёт.

Роберт Иванов   (10.01.2022   08:23:17)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Разумеется, со мной вы не договаривались.
Это вы договорились до точки.

Елена Быкова   [Самара]    (10.01.2022   11:40:08)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Нет. Просто спокойно пропустила Вас вперёд. Мне не жалко, только отстаньте)

Олег Игрунов   (10.01.2022   09:15:23)
(Ответ пользователю: Роберт Иванов)

Посредственных - это тот, кто ничего не внёс в поэзию. А так, пережёвывает находки предыдущих эпох. - - Все поэты, уважаемый Роберт, пережёвывают находки предыдущих веков. А вот, как они это делают и определяет, внесли они, что-то в поэзию или нет.

Леон Володин   [Люсе-ле-Маль]    (03.01.2022   15:27:19)

Обращение к Альберту Хайруллину.

Уважаемый Альберт,
не могли бы вы посмотреть кто ставит дизлайки всем постам подряд
и отстранить эту истеричку от форума.
Она мешает работе конкурса и сбивает с толку форумчан.

Белла Минцева   (03.01.2022   15:42:49)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

Да, это проблема.
Видимо, началось то, о чём я говорила в своей теме.
И клон ещё один нарисивался для этих целей.

https://www.chitalnya.ru/users/youidiots/

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   22:50:59)
(Ответ пользователю: Леон Володин)

=Уважаемый Альберт,
не могли бы вы посмотреть кто ставит дизлайки всем постам подряд
и отстранить эту истеричку от форума.=
Вот, уже пошли просьбы об открытии дизов не от простых пользователей, а от цельной делегации))
Я в шоке, тема, нужная тема, конкурс, при чём инициированный изначально владельцем сайта набрал 6 дизов! Зачем, почему, кому мешает? Как говорится: не нравится- не ешьте.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (03.01.2022   23:00:12)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Бога не боятся.)

Виктор Хламов   [Ковров]    (03.01.2022   23:20:11)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Ну да: Бог высоко, а....







1