Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Меня учила мама (ТМ)


Выбрать темы по:  
Рубрика: Творческая мастерская
Просмотров: 389

Меня учила мама
избранника познать .
-Спешить не надо , дочка ,
найди себе под стать .

Каким он станет мужем ,
покажет сам тебе .
Судьбу что б не разрушить ,
доверься , дочка , мне .

Красивого собою
в мужья не подыщи .
Характера не зная ,
заметишь что - молчи .

Цветов когда не дарит-
скупым не назови .
Дороже нет на свете
восторженной любови .

А праздничным застольем ,
в веселье-наблюдай .
Не дёргай замечаньем ,
раскрыться ему дай .

Поссориться с кем хочет-
рукав не засучи .
Пускай всё сам решает ,
а ты смотри , молчи .

Когда откроет душу -
не трать напрасно слов .
И всё всплывёт наружу ,
увидишь свой "улов" .

Свиданье назначает
и тешится с другой .
Конечно , означает ,
что он уже не твой .

Подружку развлекает-
одёрнуть не спеши .
Почувствуешь неверность -
гони , но не кричи .

Влюбилась без оглядки ,
когда снега легли .
Напутствия все мамы
от слёз не сберегли .

Ослушалась я маму ,
бедовый стал родным .
Подумала :со мною ,
не может быть плохим ,

Я всё-ж ошиблась , мама .
Остался , ведь , таким ,
каким и был-свободным .
Со мной не стал другим ,

Избранник оказался
разгульным и шальным .
Тебе хочу открыться-
Люблю его таким .

https://www.chitalnya.ru/work/3162500/1
С Регламентом ознакомлена



Комментарии:

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (24.09.2021   14:08:29)

Дарья, здравствуйте. Не забывайте, пожалуйста, давать ссылку на стихи и после названия ставить знак (ТМ) Кроме того, у Вас превышен лимит строк - более 36 (почитайте Регламент)
Куратор.

Виктор Хламов   [Ковров]    (25.09.2021   20:51:10)

Ну, вроде как, сбоев нет теперь, но... смысл то понятен, а вот с рифмами беда, порой их вообще нет. Попробовал поправить, осерчает сейчас куратор на меня, так что заранее винюсь и прошу прощения)))

Меня учила мама:
«Избранник нужен, дочь.
Скажу тебе я прямо,
Здесь не смогу помочь

Замужество – начало,
Супруг– семьи оплот.
Сервантеса читала?
Роман есть – Дон-Кихот.

Там рыцарь благородный,
Издав победный крик,
За даму с кем угодно
Сражался... Да, старик,

А ты чего хотела,
Что взять то с пацанов?
Ласкают нежно тело,
Лепечут про любовь.

Цветочки дарят, знаю,
Порой зовут в кино,
Ой, дочь, предупреждаю
Им нужно лишь одно!»)))

Дарья Самсонко(ВКД)   (04.10.2021   23:01:44)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Виктор, мои стихи просты, как и я сама. Я понимаю, что писать всё-равно надо, хоть и просто, но красиво. Ваш стих хорош ,несомненно, но немного о другом.( КОНЦОВКА)

Виктор Хламов   [Ковров]    (05.10.2021   11:11:23)
(Ответ пользователю: Дарья Самсонко(ВКД))

Дарья, я просто показал, как может по - другому зазвучать стихотворение и при наличии рифм, и при последовательности изложения, а концовка, ну честное слово хотел дописать до конца, чтобы было созвучно вашему смыслу, но отвлекли, пришлось прерваться, отъехать, а потом уже лень было возвращаться.)))

Дарья Самсонко(ВКД)   (05.10.2021   11:31:36)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Тогда всё понятно, Виктор. У меня так писать никогда не получится. не то, то б "потухла", духом упала. Нет. Просто я реально смотрю на свои способности. В голове постоянно вертится фраза, вычитанная в учебнике "Стихосложение"-Если можете не писать(стихи),то не пишите. Смысл понятен. Я должна ,наверно, как-то найти в себе силы и ответить-МОГУ И НЕ ПИСАТЬ...и не писать.

Владимир Смирнов   (28.09.2021   09:52:05)

На ту же тему написано, только более ёмко: "Говорила мама мне про любовь обманную, да напрасно тратила слова..." Здесь же невероятно растянуто, посему выглядит занудством. В любом стихотворении важно вовремя поставить точку, и ставится она, когда тема исчерпана и раскрыта. Стало быть, первая претензия - многословие. Далее - короткой строкой писать труднее, чем длинной, каждое слово должно, что называется, играть. Это мало кому удается. Следующие замечания, коих можно сделать немало, достаточно типичны. "Меня учила мама избранника познать..." Есть такое выражение - познать женщину, которое понимается как приобретение молодым человеком первого сексуального опыта в общении с противоположным полом. Вряд ли мама учила этому. По смыслу здесь, конечно, узнать.
Чуть ли не в каждой строке нарушен порядок слов (даже с учетом того, что в русском языке он достаточно свободен). Причина понятна - чтобы рифму соблюсти, иначе слово не влезает в строку. Вдобавок рифмы - где есть, где нет. А где и есть - то типа назначает-означает. Согласитесь, это не рифма.
Можно ли всё это исправить? Исправить можно всё. Во-первых, сократить максимум до 3-4 катренов. Тему можно раскрыть в 12-16 строках, убрав всё лишнее. Во-вторых, полностью переработать технически (ритм, рифма и т.д.)

Дарья Самсонко(ВКД)   (04.10.2021   21:10:20)
(Ответ пользователю: Владимир Смирнов)

Владимир, спасибо. Вы правы во всём. Порядок слов нарушала для рифмы, умышленно. А вот-"ПОЗНАТЬ"- приобрести знание, получить истинное представление о ком, о чём......я так считала. Прочла несколько Ваших стихов и рецензии к ним. Сделала вывод: у каждого поэта(я, конечно, не о себе) свой взгляд ,своё понимание и мнение. Владимир, скажите мне, пожалуйста: "создал в воображенье" или-"создал в воображеньи" (воображении).(В ЧЁМ?-создал в воображении ,==== КУДА, ВО ЧТО??-СОЗДАЛ в воображение????..)Я б написала-СОЗДАЛ В ВООБРАЖЕНЬИ(воображении) Вопрос возник такой у меня после анализа, прочтения всех замечаний, в том числе и Ваших. Не посчитайте мой вопрос неуместным ,или не по теме, пожалуйста.

Владимир Смирнов   (05.10.2021   09:16:57)
(Ответ пользователю: Дарья Самсонко(ВКД))

Дарья, спасибо, что заглянули на мою страницу. Теперь по существу. Рифма - не повод для изменения порядка слов. Другое дело - ирония, стилизация и т.п. То есть придание стихотворению какого-то особого смысла. "Создал в воображении" - современная литературная норма, потому что словарь РАН дает только воображение. В воображеньи - форма устаревшая, встречается больше в 19 веке, хотя в поэзии попадается и сейчас, что придает тексту несколько просторечный вид. То же касается и "в воображенье".

Дарья Самсонко(ВКД)   (05.10.2021   10:23:26)
(Ответ пользователю: Владимир Смирнов)

Спасибо, Владимир. Ответ исчерпывающий.

СИрена   (28.09.2021   10:48:30)

Дарья, приветствую в ТМ.
Хотелось бы сделать несколько замечаний по тексту.
1."Познать "- слово книжное. Не уверена, что оно уместно в этом стихотворении. Кроме того, познать можно не только "платонически".
2.Подстать - наречие. Пишется слитно.
3.Не стоит рифмовать местоимения, напр., мне - тебе.
4. Не стоит подставлять "лишние слова", напр., "ведь".
5.Вы начали стихотворение с применением перекрёстной рифмы. Следите, чтобы она и оставалась таковой на протяжении всего стихотворения.
6.Продумывайте рифмы. Не пользуйтесь теми, которые лежат на поверхности. Напр., таким - другим.
7.Продумывайте текст. Не допускайте двусмысленности. Напр.,
"Цветов когда не дарит-
скупым не назови .
Дороже нет на свете
восторженной любови" .
На мой взгляд, восторженная любовь проявляется и в дарении цветов. Не зря говорят о конфетно-букетном периоде.
8. Старайтесь делать текст более напевным. Возможно, для этого стоит избегать размещения в одной строке большого количества ударных слов.
Напр., "что он уже не твой", "остался ведь таким".
9.Проверяйте текст на грамотность. Напр.,"в мужья не подыщи", "рукав не засучи". Подыщи, засучи - глаголы совершенного вида. Нужно - несовершенного .
Кроме того, устойчивое выражение - засучить рукавА, а не рукав. Значит, и склонять нужно слово "рукава".
10.Не стоит также употреблять просторечия, напр., "не дёргай замечаньем", "пускай".
11.Старайтесь не употреблять однокоренные слова. Напр., дёргать - одёргивать.
Главная задача на данный момент, насколько я понимаю, повысить художественный уровень Ваших работ. Думаю, у Вас получится.
Ирина

Дарья Самсонко(ВКД)   (04.10.2021   20:44:42)
(Ответ пользователю: СИрена)

СИрена, ПОЗНАТЬ- приобрести знание, получить истинное представление о ком, о чём......я так считала....Спасибо за каждое Ваше слово.
Это четверостишье-
"Цветов когда не дарит-
скупым не назови .
Дороже нет на свете
восторженной любови" .Если Вы говорите, что звучит двусмысленно, значит я не смогла сказать:ЦВЕТЫ НЕ ДАРИТ-НЕ ЗНАЧИТ,ЧТО НЕ ЛЮБИТ, ЧТО СКУП.....Выходит-не смогла донести свою мысль.

Дмитрий Верютин   [Москва]    (28.09.2021   15:25:43)

Сколько времени вы потратили на писание? Если не больше, чем ваши рецензенты -- вы просто крадёте чужое время.

Владимир Смирнов   (28.09.2021   18:52:32)
(Ответ пользователю: Дмитрий Верютин)

Я потратил минут двадцать или около того. Невелика потеря, так, разминка.

Дмитрий Верютин   [Москва]    (28.09.2021   19:15:12)
(Ответ пользователю: Владимир Смирнов)

20 минут, конечно, не жалко на хорошее дело, нп. на кормление коня. А здесь в корм ли?

Владимир Смирнов   (28.09.2021   22:17:43)
(Ответ пользователю: Дмитрий Верютин)

В сущности, почти вся ТМ - игра в литературу. Более-менее литературно грамотный автор обычно способен оценить технический уровень своего произведения, как написанного, так и в процессе работы (мелкие блохи не в счет, но их и заметить иногда непросто). Впрочем, даже технически совершенное стихотворение далеко не всегда имеет отношение к поэзии (разве что по формальному признаку). Потому чем слабее выложенный в ТМ текст, тем больше непонятных амбиций у автора. Бывает, сделаешь 2-3 точечных замечания, и автор благодарит (или аргументированно возражает, что тоже хорошо). Чаще, увы, наоборот...

Дарья Самсонко(ВКД)   (04.10.2021   20:10:20)
(Ответ пользователю: Владимир Смирнов)

Спасибо, Владимир.

Дарья Самсонко(ВКД)   (04.10.2021   20:08:58)

Всем спасибо за сделанные замечания, отзывы ,уроки мастерства, терпение Я понимаю всё. Какой из меня поэт?! .... Но не жалею, что обратилась в ТМ, получила, как говорят, "по полной".
Дмитрий Верютин, мне жаль, что Вы потратили на мои "шедевры" своё драгоценное время. "Пинали" ,как хотели , с презрением. Я, даже Вам благодарна за это. Это тоже мне урок.












1