Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Талант маленькой птички ТМ


Выбрать темы по:  
Рубрика: Творческая мастерская
Просмотров: 135

Пичужка на белоснежной вишне,
встречая алый рассвет, поёт,
а песню птичью совсем не слышно,
лишь только видно, как у неё,

усевшейся на суку вишнёвом,
то открывается широко,
то закрывается клювик снова.
И я себя ущипнул рукой!

Лишь подойдя к белоснежной вишне
поближе, понял я, наконец,
что потому мне певца не слышно,
что очень маленьким был певец!

Подняв головку и глядя в бездну,
он пел безбоязно, так Атлант
держал, наверное, свод небесный...
Наверно, это и есть талант.

Талант - держать голубое небо
и славить песней своей весну,
зарю Авроры и солнце Феба,
и дорогую свою страну!

https://www.chitalnya.ru/work/3060650/

________________________________


Комментарии:

lf   (06.04.2021   23:05:32)

"лишь только видно, как у неё,"
Из Вашего синтаксиса следует, что у нее, это у песни,
а не у птички.
И пол у птички неожиданно поменялся.)

Ксана Василенко   (06.04.2021   23:40:53)

Зачем уточнять " И я себя ущипнул рукой"? Понятно же, что не ногой или чем-то. Глядеть в безду, подняв голову, наверно, трудно...
А птичку немножко жалко, у неё, и правда, с полом не понятное творится. Тем более, что хорошая птичка, по большому счёту.

Белла Минцева   (07.04.2021   00:02:32)
(Ответ пользователю: Ксана Василенко)

--Понятно же, что не ногой или чем-то.--

Я дико извиняюсь, но очень уж в тему.)

Знай, любимая, скоро приду я! Ногами. Двумя.
Ниц паду пред тобой! Всеми рёбрами. На пол. Плашмя.
Ну, а ты, может быть, улыбнёшься зубами в ответ
И, наверное, скажешь мне ртом: "Где ты был столько лет?".

Как же буду я счастлив увидеть глазами тебя!
И подумаю мозгом: "Ну как можно жить, не любя?!"...
Будет лунная ночь. Я задую губами свечу...
И любить тебя буду... А чем - уточнять не хочу.

Алексей Березин.

Ольга Разумовская   [Наро-Фоминск]    (11.04.2021   02:17:18)
(Ответ пользователю: Ксана Василенко)

"Глядеть в бездну, подняв голову, наверно, трудно..." - а собственное почему? Ведь небо это тоже бездна.
Опечаточка у Вас, Ксана, в слове бездНа букофка потерялась. =)

Людмила Домогацкая   (11.04.2021   02:19:41)
(Ответ пользователю: Ксана Василенко)

Это небинарная птичка ))

Дмитрий Верютин   [Москва]    (07.04.2021   03:57:17)

Высота вишни обычно -- несколько метров (не более десяти), при этом птица сидит на суку, не ветке, то есть не на вершине. Поэтому при нормальном слухе вблизи дерева невозможно не слышать птицу, даже маленькую. А то, что ЛГ не слышит даже вблизи, следует из слов [Лишь подойдя к белоснежной вишне поближе, понял я, наконец, что потому мне певца не слышно...] , ибо здесь употреблено "понял" (а не ′услышал′ ), и "не слышно" в настоящем времени. Отсюда логический вывод: у лирическим героя двойная беда: во-первых его постигла внезапная глухота, во-вторых он лишён способности здраво мыслить, ибо сделал неверный вывод.
-----
Последние две строфы не написал бы лучше даже Д. И. Хвостов.

Амарант   (07.04.2021   08:23:50)

И что это мы тут почти все не за что стали клевать человека? Единственно рукой можно заменить на под рукой. А слово пичуга неопределённого рода, а фокус с акустикой мог произойти из-за ветра.
А певца не слышно потому что маленький? наверное? описка, видимо, "не видно" было в задумке. Концовка же сильна, но под такую концовку и текст чуть чуть по выразительнее бы, ато, эмоционального обоснования нет.

Владимир Кочетков   (07.04.2021   10:01:31)

Владимир, давно хотел Вам сказать, что мне нравится Ваша поэтика – по Вашим стихам можно делать красивые песни (но не волнуйтесь :) – я не стану, поскольку побаиваюсь не угодить Вам). Тут уже отметили некоторые не совсем удачные места Вашего стихотворения, а я скажу о цезурах. По мне лучше, если цезуры не плавающие - для песенного озвучивания так лучше (хотя бывает и иначе). Если поставить задачу однотипного расположения цезур, то текст можно подправить, например, так:

Пичужка на белоснежной вишне, --- Малютка птичка на ветке вишни,
встречая алый рассвет, поёт,
а песню птичью совсем не слышно, --- а песню птичью, увы, не слышно,
лишь только видно, как у неё,

усевшейся на суку вишнёвом, --- сидящей в гуще цветов вишнёвых,
то открывается широко, --- но от скамейки недалеко,
то закрывается клювик снова. --- зевает клювик всё снова, снова -
И я себя ущипнул рукой! --- и я, картиной такой влеком,

Лишь подойдя к белоснежной вишне --- встал со скамейки и ближе к вишне
поближе, понял я, наконец, --- три шага сделал, и наконец
что потому мне певца не слышно, --- услышал птичку, а что не слышал -
что очень маленьким был певец! --- так мал был очень весны певец.

Две последние строфы мне не нравятся – на мой вкус, попроще бы тут надо. Можно вместо этих двух строф дать одну строфу в таком примерно духе:

Летела песня пичужки в небо,
ей словно вторил вишнёвый куст -
была пичужка цветочным Фебом
и дирижером весенних муз!

Людмила Домогацкая   (11.04.2021   02:25:39)

Я бы выбросила последнее четверостишие. Либо поменяла последнюю строчку, про дорогую страну, потому что она создает комический эффект, который, скорее всего, не был запланирован автором. И тем портит впечатление от стиха.
В предыдущих куплетах можно немного подровнять ритм, но это не так существенно.

И по содержанию: птичьи трели замечательно слышны на много сотен метров, так задумано природой. Маленькую пичужку скорее не будет видно, зато слышно наверняка.

Ольга Разумовская   [Наро-Фоминск]    (11.04.2021   02:27:19)

А птичка ждала, не улетала, странновато. Жаворонки на вишнях не поют, значит, всё-таки, соловей? Ручной соловей? У меня вокруг дома соловьи поют весной, целый хор. А дверью хлопнешь, сразу тишина. Не подпустит ни один пернатый певец к себе человека. И сколько я ни пыталась даже не сфотографировать, хотя бы увидеть птичку - ничего не вышло. Чуть подходишь к черёмухам поближе, замолкают соловушки. Не любят они зрителей.














1