Людмила, здравствуйте!
Ну, насчёт ловли блох Вам лучше обратиться к Шарикову — в этом я не спец.:))))
Если же говорить о Вашем стихотворении, то объясните почему решили изменить в 3-м четверостишии обхватную рифмовку на перекрёстную?
Об остальном — завтра.
Людмила Домогацкая(21.01.2021 00:44:37)(Ответ пользователю: Светлана Владимировна Чуйкова)
Мне кажется, что так проще для восприятия.
Смотрите:
Божественный все так же благосклонен?
Вдруг осень сменит лето раньше срока?
Приказ о казни или бунт с Востока
Уже везут сюда центурионы?
По-моему, звучит громоздко. Поди еще пойми, о чем это - а в начальном варианте все очевидно.
Вы решили свои мысли укладывать как попало, минуя логику построения и считаете, что стихотворение будет певучим?
А почему в 1 четверостишии такие рифмы?
Что это небрежность или отсутствие техники?
Тем более обидно, Людмила, поскольку Вы владеете поэтической строкой.
.
И доброе пожелание:
Никогда не упрощайте себе задачу, если хотите писать качественные стихи.
Желаю удачи!
.
P.S. Я бы переделала.:)))))
Людмила, приветствую в ТМ.
Интересное стихотворение.
Есть небольшие замечания по тексту.
1.Проверьте ударение в слова танцовщица.
2."Годам не бросил счёта" - трудновато воспринимается. В том ли падеже стоит слово счёт?
Годов не бросил счёт, может быть? Или что-то в этом духе. Нужно уточнить, полагаю.
Счёт можно предъявить.
Вести счёт годам.
Бросить - кость.
Что-то сбросить( не сбросить) со счетов.
3.Рекомендую расставить точки над ё и убрать вступительное слово - не стоит привлекать любителей поострить.
Ирина
Ирина, благодарю за замечания по тексту.
К работе с ними я смогу подойти сегодня вечером.
До тех пор, возможно, кто-нибудь еще выскажется по сути.
По поводу замечаний: с танцовщицей строку надо как-то переделать, я позже посмотрю, что можно изменить. А вот про счет, есть же выражение, не знать счета деньгам - именно в таком падеже.
Я этим выражением пытаюсь показать, что ЛГ далеко не стар, и очень богат при этом.
Елена Елей [Санкт-Петербург] (21.01.2021 17:41:34)
Я, пожалуй, тоже немного попридираюсь)
Нельзя "щурить взгляд", но можно (при)щурить глаза или смотреть, прищурившись.
Миллионов ГДЕ-ТО двести.
Осень вступит (куда?).
Пока сложился такой вариант.
К нему, возможно, тоже будут замечания.
В первой строфе неточные рифмы. Если их убрать, получится занудно.
Кстати, неужели рифмовка обязана совпадать во всех четверостишиях? С. В. Чуйкова указала на это как на недостаток.
Возделано фамильное поместье.
Рабы с утра пропалывают репу.
Сенатор изучает речь Агриппы
И щурится на солнце через листья.
Дань отдает вину, теплу и лету.
Уже не юн, но кудри все на месте.
(вариант - годы все на месте).
Нажил на службе миллионов двести,
Хоть тратил на плясунью из Милета.
Божественный все так же благосклонен?
Вдруг осень сменит лето раньше срока?
Приказ о казни или бунт с Востока
Уже везут сюда центурионы?
Он речи конспектирует в таблицу.
Рабы на дальнем поле жнут пшеницу.
Елена Елей [Санкт-Петербург] (21.01.2021 21:04:32)(Ответ пользователю: Людмила Домогацкая)
Уже лучше) Но в 1 строфе рифмы нет. Для неё характерно созвучие одного слога, ударной гласной (ассонансная рифма), а не просто одной буквы. За исключением разве что шипящих.
п.с. Отредактировано с уточнением.
Когда я только сочиняла, была мысль зарифмовать Агриппу с рыбой или липой.
Но иногда слишком гладко тоже не есть хорошо. В общем, тут не математика, тут думать надо)
Елена Елей [Санкт-Петербург] (22.01.2021 02:49:20)(Ответ пользователю: Людмила Домогацкая)
Я попробовала читать "с выражением" - и..появилась рифма (в 1 строфе) Видимо, сбивает с толку то, что остальные строки имеют выраженную (точную) рифму, поэтому в первом четверостишии она теряется (консонанс). Если повторить такое же в остальных строфах, будет нормально..