Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Общение в сети /в чём отличие от общения в реале/.


Выбрать темы по:  
Рубрика: Общение на разные темы
Просмотров: 92

Здравствуйте, уважаемые авторы Избушки!
Мне почему-то стало интересно: чем отличается ваше общение в интернете от общения в реальном мире? Какие возникают ситуации? Что вас устраивает/не устраивает в отзывах? Насколько вы доброжелательны?


Комментарии:

Наталья Шомахова   (20.11.2020   18:25:05)

Здравствуйте, Лидия. Общение в интернете - это как пить во сне воду. Вот, пьешь ее, а жажда не утоляется. Но, беря во внимание нынешнее положение, это единственное, что мы можем себе позволить. Чтобы легко вынести изоляцию, приходится ограничиваться общением в социальных сетях. Конечно, не стоит прибегать к хамскому, пренебрежительному методу общения. Такое стоит пресекать на корню.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   18:29:48)
(Ответ пользователю: Наталья Шомахова)

Согласна, что в связи с всеобщим карантином не попутешествовать. Хорошо, что в парках можно гулять. Реальное общение сильно ограничено. А с хамами лучше и вовсе не общаться - к чему весь этот негатив. Мне близка Ваша позиция.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.11.2020   18:48:38)

Помню как 13 лет назад, выйдя впервые в интернет, была поражена раскованностью манер
некоторых пользователей. Большинство, на мой взгляд, всё же общаются одинаково корректно
и в реале, и в интернете. Но для части людей интернет, видимо, оказался возможностью для
выпуска на волю каких-то глубинных комплексов, раз они позволяют себе выходки, которые
они же сами не позволят себе в реальной жизни.
И меня это не перестаёт удивлять и через 13 лет пребывания в интернете. )

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   18:53:41)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Мне кажется, сейчас в интернете меньше грубости и хамства, как это было когда-то. И потом у каждого есть выбор общаться с кем-то или игнорировать. Лично я не собираюсь каждому доказывать что-то. Если мне хамят, то зачем тратить своё время, что-то доказывая?

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.11.2020   19:01:36)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Я не только о личном общении говорила, но и вообще о том, что приходится видеть со
стороны - как другие общаются.
А по поводу "игнорировать"... при малейшей возможности так и поступаю, но есть
такие "умельцы", что промолчать на их провокацию в твою сторону просто невозможно.
Хорошо, если вам никогда не встретится подобное. ) Чего и желаю! ))

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   19:07:00)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Я Вас понимаю... Но мы все взрослые люди и способны за себя постоять. И иногда лучше для своего душевного спокойствия не отвечать на хамские выпады, просто пожалеть этого несчастного человека /поверьте, хамы - не такие уж и счастливые люди/. А встречалось мне всякое. Выручало чувство юмора и , возможно, то, что я самодостаточна.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.11.2020   19:23:37)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Самодостаточность и чувство юмора присущи и мне в полной мере, но дело в том,
что шутить в ответ на явную провокационную пошлятину - считаю - себя не уважать.
Потому, не шутила и не стану шутить, отвечая на выходки пошляков и сплетников.
В других случаях - с удовольствием. )

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   19:26:44)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

С пошляками и сплетниками просто не стоит общаться. Они того не стоят, поверьте. Зачем пачкаться?

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.11.2020   19:36:55)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Это всё лишь в теории. А на практике так: как только что-то не понравится из твоих
аргументов по существу проходящего в какой-либо теме разговора - то те, кто на это
способен, сразу скатываются в сторону пошлых наездов, и тут волей-неволей приходится
отбиваться.
Оставим это, т.к. не столкнувшись, вряд ли можно понять безвыходность таких ситуаций и
невозможность покинуть "поле боя" первой, когда ты защищаешься.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   19:40:24)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Зачем отбиваться? Вам так важно мнение людей, которые "сразу скатываются в сторону пошлых наездов"? Это похоже на битву с ветряными мельницами. Бессмысленно.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.11.2020   19:48:14)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Я же говорю - теоретически - так. Практика сложнее.
Оставлять за спиной их пакостные и часто клеветнические слова я,
например, не готова.
Потому считаю, что пошлятина и сплетни о человеке должны быть приравнены
на сайте к злостным нарушениям.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   19:53:27)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Нина, зачем Вам это? Я уверена, что с Вами рядом есть родные любящие люди, чьим мнением стоит дорожить. Так ли уж важно всех заткнуть за пояс? Оставить за собой последнее слово в любом диалоге?

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.11.2020   19:57:33)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Я уже говорила ранее - НЕ в любом. А в каком не могу - тоже объяснила.
На этом закончу, т.к. идти по кругу неинтересно.
Только слово "дорожить" тут не при чём.
Всего вам доброго. )

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   19:58:46)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Всего доброго!

Наталья Шомахова   (20.11.2020   20:14:01)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Лидия, а бывает и так, что у людей не выдерживают нервы. Вот - просятся в друзья люди. А потом заходят на стенку и начинают откровенно хамить под каким - нибудь постом, высмеивать. Вот что это? Спрашивается - зачем в друзья просились? Или это попытка утвердиться за счет другого человека?

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   20:17:17)
(Ответ пользователю: Наталья Шомахова)

Я думаю, здесь имеет место и попытка самоутвердиться за счёт другого человека, бывает и чувство необоснованной зависти. Как вариант - неустойчивая психика.

Наталья Шомахова   (20.11.2020   20:24:12)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Самое неприятное, когда срываются люди, которые тебе симпатичны.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   20:28:05)
(Ответ пользователю: Наталья Шомахова)

Это только означает, что это чужие Вам люди. Возможно, они могли бы сделать гораздо больнее.

Наталья Шомахова   (20.11.2020   21:05:58)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Это прямо противоположно истине - как хочешь, чтобы люди с тобой поступали, так и ты поступай с ними. Сейчас в обществе доминируют злоба, неприязнь. И негатив. Это бетонная стена, которую нужно разрушить. Отвечать на ненависть улыбкой и доброжелательностью очень трудно. Может, даже почти невозможно. Но надо стараться. Иначе, гибель всему живому.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   21:15:00)
(Ответ пользователю: Наталья Шомахова)

Мне думается, что не надо обращать внимание на негатив. Простить и забыть. Постараться. Хранить обиды вредно не только для души, но и для тела. Грозит язвой и неврозами. Почему-то мне чаще встречаются хорошие люди.

Так Надо   (20.11.2020   19:33:44)

в морду дать нельзя... или в спину плюнуть... -)

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   19:36:13)
(Ответ пользователю: Так Надо)

Это да, физически воздействовать можно только в реале)

Светлана Харина   (20.11.2020   19:48:26)

Не могу ответить на этот вопрос. Я в реале для всех разная. Кто-то меня воспринимает хохотушкой, кто-то - мрачной, кто-то - хулиганкой, кто-то - интеллигентной, но всех их объединяет одно мнение обо мне: я - не подлая и честная.
Да, могу поскандалить, могу перестать общаться, многие друзья мои боятся мне, порой, лишнее слово сказать, но они знают, что я не способна подличать, плести интриги за спиной и стучать. Обычно все стучат и жалуются на меня))))
В реале воспринимают меня также, по - разному. И я к этому привыкла.
Как лично я воспринимаю людей? Великодушно. Мне легко! Я умею игнорить))))

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   19:56:57)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Я не знаю Вас в реале, но Вы мне симпатичны искренностью и внутренней силой что ли. А то, что Вас воспринимают по-разному говорит о том, что Вы - разносторонняя личность.

Светлана Харина   (20.11.2020   20:00:13)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Ага! Как пятиугольная бипирамида.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   20:02:46)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Скорее всего, как огранённый алмаз)

Светлана Харина   (20.11.2020   20:39:24)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Ну, это вряд ли. Просто мне, как интроверту и самодостаточному человеку, легче, наверно, воспринимать этот мир. Я - этакая вещь в себе. Без маски. Созерцатель. Люди тянутся к общению. Ради любви и манипулирования другими людьми готовы на всё. Видно всегда невооружённым взглядом, когда человек искренен с тобой, а когда видит в тебе орудие для достижения своих целей.
Многие думают, кстати, что я - наивна) Но на интуитивном уровне чую ложь. Всегда.
Пример, один из авторов решил, типа, написать о моих стихах статью заумную литературоведческую. Тема о символах в поэзии. И просит меня, пришли мне стихи, лучшие на мой взгляд) Ну, сами посудите, человек заинтересован моим творчеством, ЯКОБЫ, так ищи сам лучшее на свой взгляд. Верно? Смешно) В данном случае я его отправила в ЧС. Не люблю, когда мной манипулируют. Я супругу своему такие вольности не позволяю, а тут какой-то левый чувак решил мной поуправлять.
И вот такое общение необходимо пресекать на корню, тогда и разочарований не будет.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   20:46:32)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Чем мне не нравятся манипуляции - они всегда очевидны. Правда, иногда не с первого взгляда. Интуиция - великая сила. Я так понимаю, если бы этот человек реально хотел написать статью о Ваших стихах, он бы сам выбрал лучшее. Я бы тоже отправила в ЧС и не стала бы общаться.

Светлана Харина   (20.11.2020   20:50:06)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Лидия, всё в этом мире очевидно, главное, не обманываться)

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   20:52:59)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Полностью согласна!) Но если ты самодастаточен и тебя не унетают комплексы - всё поправимо)

Светлана Харина   (20.11.2020   21:02:29)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Нет, Лидия. Комплексов лишены только идиоты. Умные люди состоят из комплексов, вечно собой недовольны и винят во всех бедах собственную глупость. Но и умным людям свойственно учиться на собственных ошибках. Нельзя ничем и никем в этом мире очаровываться, ждать милости от других людей. Можно верить только себе и своим близким. Это звучит стандартно, но мало кто это воспринимает.
Мы не нужны чужим людям! Мы нужны только себе и своим родным.
И даже здесь, я уверена, никто не сможет похвалиться искренними товарищескими отношениями. Нет их. Есть общий интерес, на время. Когда интересы заканчиваются, люди становятся чужими. И это нормально. Это жизнь.
Смайлики не ставлю.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   21:09:45)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Не согласна! Комлексы мешают, тянут вниз. Люди, которые ничего не боятся, возможно, глупы. Учиться, конечно, лучше на чужих ошибках, но так получается не всегда. Меня вполне устраивает, что я нужна Богу и своим родным. Не стоит держаться за привязанность к кому-либо. И всё равно здорово очаровываться. Пусть не все оправдывают ожидания. У тебя всегда есть ты. Это не мало.

Светлана Харина   (20.11.2020   21:28:43)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Умные люди с комплексами объявляют своим тараканам войну. Это даже занимательно. Это очень помогает в жизни.
Глупость - проявление самоуверенности на пустом месте. Страшнее люди с синдромом шизофренической веры в собственную исключительность без комплексов. Таких обычно обзывают психопатами. Лидия, Вас, наверно, уберегал Господь с такой категорией людей встречаться, а меня, к сожалению, нет. Это интересные люди, способные увлечь, но при этом они - потенциальные лжецы. Вот смотрят тебе в глаза и лгут, и ты, понимая, что завязан в этот процесс вранья, не знаешь, как себя вести с ними. Потом взрываешься и оказываешься скандалисткой.
И при этом эти люди имеют статус, руководят людьми.
В интернете тоже есть такая категория людей.
Их считают умными, глубокомысленными и они, пользуясь своим статусом, находят тех, кто им верит. Впрочем, это их проблемы уже. Не мои. Главное, чтобы Россию не рвали на части. Остальное - не важно.

Ушла.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (20.11.2020   21:38:44)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Мне встречались люди с верой в свою абсолютную исключительность. Какое-то /к счастью, очень недолгое/ время я сама была такой. Ложь рано или поздно открывается. Ну, есть ещё категория людей, которые верят в своё враньё, и социопаты. Их стоит сторониться. Не стоит на них тратить свои эмоции и нервы.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (21.11.2020   00:24:51)

Добрый новый день! А я в офф лайне вообще на любые темы не общаюсь, только здесь могу общаться. Нескем. Люди есть, но любопытных нет...

Лидия Оракеева   [Алматы]    (21.11.2020   04:06:39)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Может нет единомышленников? Не совпадают интересы?

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (22.11.2020   05:12:02)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Единомышленников полно, но, они "Критины по убеждению", А я их пастырь.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (22.11.2020   05:26:17)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Всякое бывает... И всё-таки хотелось бы пожелать Вам интересных собеседником в реальном мире. От всей души!

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (22.11.2020   06:08:18)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Так Я сам собой общаюсь... Люблю с умным человеком поговорить... Кому врачь нужен?... Мы оба врачи, -парапсихологи.

Констанция   (21.11.2020   14:31:35)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

+++ не с кем+++
Чтобы быть искренним в общении, нужно смотреть в глаза, тогда и можно понять с кем имеешь дело.
А в инете общаешься с какими- то маникенами...
Я делаю так: прежде чем общаться открываю и читаю написанные автором стихи и прозу - и тут чуть-чуть узнаю, что за личность.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (22.11.2020   05:08:01)
(Ответ пользователю: Констанция)

+++ не с кем+++
Чтобы быть искренним в общении, нужно смотреть в глаза, тогда и можно понять с кем имеешь дело.
А в инете общаешься с какими- то маникенами...
Я делаю так: прежде чем общаться открываю и читаю написанные автором стихи и прозу - и тут чуть-чуть узнаю, что за личность.
_____ _____ _____
А я с местным дворником хотел обсудить пару утверждений Ницше. Так он за мной два квартала с метлой гнался.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (21.11.2020   07:46:49)

Общение в сети полезно писателям. Развивает воображение.
Когда не видишь собеседника, не слышишь интонации его голоса,
приходится его образ домысливать самому, по ходу беседы.

Общение в сети это литературная игра, карнавал масок, танец оборотов речи.

Сколько сюжетных ходов, интриг, диалогов, речевых характеристик.
Просто неисчерпаемый источник информации, при работе над произведением,
автоматически пополняемый архив эскизов, набросков и зарисовок, который всегда "под рукой",
и не надо никуда ездить, с кем-то встречаться в реале, ходить по улице в поисках типажей

Хорошая подмога автору для выстраивания сюжетной интриги,
прорисовки характеров и проработки литературных идей.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (21.11.2020   08:23:49)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Кстати, да. И не только писателям. Мне кажется, общение в сети помагает любому человеку раскрыться: найти самого себя, определиться с интересами. Но, конечно, надо знать меру. Всё-таки реальная жизнь со вкусами и запахами интереснее. Увидеть солнце, небо, почувствовать на себе дуновение ветра.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (21.11.2020   08:40:49)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Нет, ну я не говорю, что сеть - вместо реала, разумеется вместе!
В основе замысла всегда лежат живые впечатления.
Без звуков и красок не зарождается ни одна художественная идея.

Но когда каркас произведения уже очерчен, сюжетные ходы обозначены
и необходимо заполнение сюжетного пространства какими-то яркими деталями,
тут самое время придти на форум литсайта и "подразнить гусей",
чтобы раскрылись до самой глубины своего естества.
Показали черты характера.

Некоторые неискушённые пользователи сети наивно полагают,
что если нацепили маску-аватарку, спрятались под кличкой-никнеймом,
то и сделались, как бы невидимыми.
К счастью, это не так. Играть роли и выдерживать паузу до конца удаётся немногим.
Истинно артистам. Но таковых мало.

Чаще, особенно если человека разозлить -
то рано или поздно - он проявляется во всей красе своего естества,
чем он дышит, что у него болит.

Ну а потом можно снова - на свежий воздух.
Всё-таки в сети слишком всё условно, иллюзорно, непостоянно, что долгое прибывание может повлиять на психику,
в буквальном смысле слова - утрачиваешь чувство реальности.
))

Лидия Оракеева   [Алматы]    (21.11.2020   08:47:25)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Согласна!И для идеи произведений неплохо видеть живые человеческие реакции и эмоции.

Констанция   (21.11.2020   14:36:17)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Сообщение удалено автором темы...

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (21.11.2020   14:44:22)
(Ответ пользователю: Констанция)

Где Вы это наблюдаете?

Констанция   (21.11.2020   14:59:35)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Сообщение удалено автором темы...

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (21.11.2020   15:05:24)
(Ответ пользователю: Констанция)

.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (21.11.2020   15:03:17)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (21.11.2020   15:07:35)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Я, Лидия, честно - не понял смысла заявления, может это просто было пожелание добра и счастья.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (21.11.2020   15:09:45)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Это был не стёб) Просто ошиблись с темой)

Констанция   (21.11.2020   15:16:14)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Лидия! Путанница в письмах получилась почему-то.
Тот пост попал из темы: " Хорошо ли жилось в СССР? " Простите великодушно.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (21.11.2020   15:18:47)
(Ответ пользователю: Констанция)

Бывает. Извинения приняты. Всего хорошего!

Лидия Оракеева   [Алматы]    (21.11.2020   14:48:22)
(Ответ пользователю: Констанция)

.

Констанция   (21.11.2020   15:04:29)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Сообщение удалено автором темы...

Юрий Митченко   [Алтайский край]    (21.11.2020   08:43:06)

В общем случае общение в интернете – то же самое, что в реале, только круг общения несоизмеримо шире. Дело относительно новое и именно нам предстоит отрабатывать принципы такого общения, поэтому считаю тему Лидии очень актуальной.
Весь вопрос в том, что интернет можно применять как во вред, так и в пользу (впрочем, это относится к любому делу).
Считаю, что необходимо принять тот факт, что мы общаемся с реальными собеседниками (скрыты ли они, или выступают под своими именами и фотографиями). Эти реальные собеседники тоже радуются, сердятся, переживают.
И надо принять тот факт, что под каким клоном бы вы ни спрятались, собеседник может увидеть вас с точностью до угла квартиры, в котором вы находитесь (невозможно установить только этаж, – но даже в очень многоэтажном доме ничтожна вероятность того, что прямо над вами или под вами в это же время шлёт килобайты на этот же сайт другой пользователь. Поэтому общаться надо так, как-будто вы с собеседником глаза в глаза, на расстоянии вытянутой руки, и не следует писать того, чего вы не скажете лицом к лицу.
Понятно, что в реале всё проще, в реале знаешь точнее, с кем имеешь дело (хотя и даже в реале бывают ошибки).
Все мы приходим в интернет за позитивом (за исключением профессиональных сайтов, куда мы приходим за профессиональной выгодой). Но позитив для разных людей получается по-разному. Большинству понятно, что на добро тебе ответят добром. Но есть особи (они в меньшинстве, но очень заметны), которые получают позитив, унижая других. И очень удивляются, когда им прилетает ответка.
Большой бедой для интернета являются люди, нереализованные в реале и питающие иллюзию, что в интернете смогут реализоваться. Руководители портала, как правило, грамотные программисты, но ни разу не понимающие в людях (а иногда и в предмете своего портала, в данном случае – в поэзии), и поэтому легко допускающие к управлению порталом таких людей. Понятно, что цель таких выдвиженцев – не польза портала, а реализация своих невостребованных амбиций. Уровень общения на порталах они, конечно, не повышают.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (21.11.2020   08:54:46)
(Ответ пользователю: Юрий Митченко)

"В общем случае общение в интернете – то же самое, что в реале, только круг общения несоизмеримо шире." Так и есть. К тому же не существует определённого рода преград - стираются географические границы, можно наладить необходимые связи, как дружеские, так и профессиональные. Можно получить уйму советов от знатоков в своей области. И, разумеется, не стоит хамить, прячась за ником. Это выдаёт неуверенность и неудовлетворённость собственной жизнью.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (21.11.2020   08:55:57)

Виртуальное общение хорошо тем, что избавиться от виртуальных неприятностей или неприятных людей гораздо проще, чем от реальных, - просто нажми на кнопку) Иногда, выходя из сети, ловишь странное ощущение: как будто вырвался на свободу, на чистый воздух...
Одно удивляет: виртуальные "чувства" (от любви до ненависти), если такое случается, нисколько не уступают реальным, а то и сильнее. Люди такого себе напридумывают...))

Лидия Оракеева   [Алматы]    (21.11.2020   09:03:53)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Действительно, парадокс - общение виртуальное, а чувства настоящие - невероятный спектр эмоций от ненависти до любви. Очевидно, это говорит о том, что мы живые люди и не можем воспринимать сетевого собеседника как цепочку байтов и пикселей. И прекрасно, что существует настоящая жизнь и люди из крови и плоти. В общем всё то, что можно потрогать руками.

Виктор Хламов   [Ковров]    (21.11.2020   11:19:46)

Недостаток общения в сети, это то, что здесь я вынужден читать всё, в том числе посты тех, с которыми в реале у меня и мысли не возникло бы о чём-то разговаривать.
Ну и, конечно, некоторые граждане, в реале вели бы себя гораздо сдержаннее, за свои слова обязательно придётся отвечать, могут ведь и фотокарточку подмолодить.

Елена Быкова   [Самара]    (22.11.2020   04:32:49)

1. В реальном мире разговариваем, в интернетном переписываемся. Переписка интонации не передаёт, потому иногда написанное понимают совсем не так, как имел ввиду автор строк.
2. В жизни в течение одного дня много разных ситуаций происходит. Всё бросить и сидеть, подробный отчёт писать? Сколько заплатите?
3. Если меня что-то не устраивает, так и напишу. Если кого-то что-то в моих комментариях не устраивает - это его проблемы.
4. Никого не трогаю, пока меня не трогают. А реагирую соответственно. Кляузами администрацию не заваливаю. Сама умею ответить.

Интернетное общение никогда не заменит реальное. Реальное никогда не заменит интернетное. Исключение - общение с людьми, которых знаешь реально.
Друг друга не заменяют - полноценно дополняют.
Я месяц не выходила в Интернет - ни ломки, ни информационного голода не испытывала, просто с увлечением переключилась на другие дела.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (22.11.2020   04:44:09)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

Зачем отчёт?) "Интернетное общение никогда не заменит реальное." Полностью согласна с Вами.

Елена Быкова   [Самара]    (22.11.2020   10:49:27)
(Ответ пользователю: Лидия Оракеева)

Это была лёгкая ирония. ) Я попутно показала: Интеренет интонации не передаёт. Смайлики не всегда помогают, а здесь их и нет.

Юрий Митченко   [Алтайский край]    (23.11.2020   09:42:19)
(Ответ пользователю: Елена Быкова)

«Переписка интонации не передаёт, потому иногда написанное понимают совсем не так, как имел ввиду автор строк.» ©

– очень точно подмечено! Но надо учиться передавать интонации текстом, и надо учиться их понимать.

«Смайлики не всегда помогают, а здесь их и нет.» ©

– как «нет»? А вот:



~☆Нектория☆~   (22.11.2020   10:40:05)

Здравствуйте Лидия, понравилась поднятая вам тема.
Общение в сети очень отличается от реального. Друга в сети легче найти и легче потреять. В реальной же жизни из друзей не удалишь, и сразу общение не прекратиться. Уйти от ответа не получится. Удалить свои слова - забрать их назад. Отредактировать оговорку тоже нельзя .Плюсы реального общения - это контакт не только словами, но и телесный можно увидеть реальной взгляд, пожать руку человеку. Проследить за его мимикой. И это общение гораздо ценнее механического.

Лидия Оракеева   [Алматы]    (22.11.2020   10:45:21)
(Ответ пользователю: ~☆Нектория☆~)

И я предпочитаю реальное общение, когда можно посмотреть в глаза и увидеть настоящие эмоции, а не смайлики. Но общение он-лайн мне помогло когда-то раскрыться, как личности.














1