Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Ода виноградной лозе


Выбрать темы по:  
Oлег Воротынский (13.09.2020   10:51:25)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 73

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЖИВИТЕЛЬНОЙ ВЛАГЕ

***
Князь Суворов учил: после бани налей
Водку в чарку и, выпив, вмиг станешь бодрей.
Ввергнет душу в нирвану целебный бальзам,
Счастья нет без вина, — говорю небесам.

***
Утром встанешь с похмелья — зачем пил вчера?
Мысль приходит на ум: похмелиться пора.
Только штоф на столе, как колодец сухой, —
Полноводной вчера он казался рекой.

***
Сколько радостей штоф нам пузатый несёт,
Радость душу пронзит, когда друг поднесёт
С песней чарку, на праздник, хмельного вина —
Пышным цветом распустится в сердце весна.

***
Протянул эскулап мне лекарство своё,
Ох, и горькое было же это питьё!
Вылил молча в траву надоевший бальзам
И с вином свой я поднял бокал к небесам!

***
Пить вино завещал остроумный Хайям
Разливая по чашам лишь верным друзьям.
Чтобы мир засиял от вина, что мы пьем,
До утра нас охватит хмельным забытьем.

***
Штоф бездонный нашёл по дороге в кабак,
Задрожал от удачи, как юный рыбак.
Я на праздник души созову всех друзей —
Встретит трелью ликующей их соловей!

***
За здоровье красавицы поднял бокал
И потом до утра чаровницу ласкал.
Был от счастья хмельным, я всю ночь, до зари...
Чары нежной любви вмиг смели звонари!

***
Пьем вино из лозы, чтобы жизнь подсластить,
Повода не было молчаливо грустить.
Любим ночью и днём пить напиток хмельной,
В пьяном сне наслаждаясь потом тишиной.

***
После пира красавицу страстно ласкал,
Растворился в любви, прильнув к нежным губам.
Утром солнечный луч вмиг рассеял дурман,
Как увидел её — пью с тех пор лишь айран.

***
Станет жизнь без вина вмиг ненастной порой,
В сердце радость накроет навеки чадрой,
Из-за этой печали в душе пустота,
Тяжкий стон издают лишь сухие уста.

***
Выпил утром воды из ручья — захмелел,
Чтоб от жажды мучительной вновь не сомлел,
Чарку поднял с вином, прогоняя хандру —
Тостам счет потерял я вчера на пиру.

3 сентября 2020 г.

С правилами ТМ ознакомлен
https://www.chitalnya.ru/work/2844154/


Комментарии:

Vik Starr   (13.09.2020   12:47:34)

У Хаййама короче получалось...

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   13:21:56)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Я сам по себе, он сам по себе...

СИрена   (13.09.2020   13:48:57)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Вик, если есть что сказать по теме, милости просим.

СИрена   (13.09.2020   12:57:33)

1.Олег, на мой взгляд, у Вас в тексте смешались восточная и русская культуры, и культуры понимания и традиций винопития русским и восточным человеком.
Вы написали от лица русского, или восточного человека?
В какой стране и в какое время происходит действие? От этого зависит выбор лексики.
Запутали меня, извините.
Айран - звонари. Суворов - нирвана.
(Звонари - в церкви.
В мечети на молитву призывает муэдзин).
2.Вино пьётся для радости, или - "для хмельного забытья"?
Или - по ситуации?
3.Штоф - старая русская мера водки, равная одной десятой ведра, а также бутыль такой меры - 1, 23 литра.
Может ли штоф быть "бездонным"?
4.Суворов "учил" пить водку после бани, или - советовал?
Собственно, о том, что после бани
" Убей, укради, но чарку найди" было известно и до Суворова. Он, скорее всего, просто зарифмовал старую мудрость. А "учил" он побеждать:)
5.ПохмелитЬся пора.
6. 2 раза подряд - лишь.
7."Через эту печаль на душе пустота" - вряд ли здесь уместно употр."через эту". Это - просторечие, думаю. Из-за этой печали.
8.Ни капли не пролИв.
9.поднЯть, но - пОднял.
У Вас: "И поднЯл свой бокал".
10. Если каждое четверостишие - отдельная (законченная тема), лучше их разделить,
чтобы не получился коктейль:)

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   13:26:10)
(Ответ пользователю: СИрена)

Мы живем в эпоху когда культурная диффузия стала всеобъемлющей.

СИрена   (13.09.2020   13:43:34)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Диффузия. Фьюжн. Но и фьюжн должен быть создан с чувством меры и пониманием того, где ты в данный момент находишься.
И - в каком состоянии...
Стесняюсь спросить: для чего в таком случае стихотворение выставили?
Да ещё - в 44 строки, если не ошибаюсь. Максимум - 36. См. Регламент.

Сергей Сухонин   (13.09.2020   13:45:15)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Омар Хайям мой поэт еще с 70-х годов прошлого века. И с тех самых пор я пытаюсь под него косить:) Однажды даже такой случай был. Написал я четверостишие под Хайяма, а потом оказалось, что это сам Хайям. Видимо я вспомнил подсознательно его стихотворение и положил на бумагу. Слава Богу хоть не успел выдать его за свое.

Вот, привожу два своих катрена:

Омар Хайям, хочу тебе сказать;
Отныне я зарекся пить вино -
Ведь некому его нам запрещать,
А без запрета - на черта оно?


Когда поставит грешный мир на уши
Создатель, и заслуженно вполне,
Тогда сигнал "спасите наши души"
Послать мы сможем разве Сатане.

СИрена   (13.09.2020   13:47:42)
(Ответ пользователю: Сергей Сухонин)

Сергей, "катрены"из темы удалите.
Можете выставить их в ТМ отдельно - обсудим.
Если есть что сказать по поводу стихов Олега, прошу высказаться.

Сергей Сухонин   (13.09.2020   14:03:01)
(Ответ пользователю: СИрена)

По поводу стихов Олега, то, на мой взгляд, в них каждое четверостишие несет законченный смысл. А по поводу моих катренов, это решать автору темы - он может меня попросить, или сам удалить. Но я понял, что каждый автор может здесь выкладывать свои вирши под Хайяма.

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   14:20:09)
(Ответ пользователю: Сергей Сухонин)

Раздел ТМ создан для того чтобы автор учился. Думаю что стихи написанные на поднятую тему, только обогатят кругозор авторов.

СИрена   (13.09.2020   16:26:55)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

" Думаю что стихи написанные на поднятую тему, только обогатят кругозор авторов".
ц. : Олег Воротынский
Не могли бы Вы, Олег, указать, в каких именно строках Вашего стихотворения и стихотворения Сергея Сухонина заключается новая для взрослых образованных людей информация?

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   20:00:33)
(Ответ пользователю: СИрена)

А с чего Вы решили, что речь идет только обо мне и Сергее? У меня написано:" ...стихи написанные на поднятую тему...". Считаю, что мы не одиноки.

СИрена   (13.09.2020   16:24:11)
(Ответ пользователю: Сергей Сухонин)

Сергей, в Творческой мастерской обсуждается произведение, выставленное автором для критики.
Всё остальное - флуд.
Почитайте регламент.

Сергей Сухонин   (13.09.2020   18:05:03)
(Ответ пользователю: СИрена)

У меня не получается удалить((

СИрена   (14.09.2020   05:04:43)
(Ответ пользователю: Сергей Сухонин)

Тогда просто ознакомьтесь с регламентом.
И - добро пожаловать в ТМ в качестве рецензента или - автора, желающего выставить собственное стихотворение для получения
рецензий.

Астсергей   (13.09.2020   19:51:20)
(Ответ пользователю: Сергей Сухонин)

Именно, стиль написания мне тоже понравился, почти каждое четверостишье - начатая и законченная мысль. И, надо сказать очень неплохо. Тут и времена не совпадают. Примерно так и нужно его воспринимать,а не как единое произведение. Скорее размышления на тему, с отвлечениями и по поводу..
Так что, Сирена непонятно что оценивает..
По крайней мере, набор этих четверостиший более приемлем ,чем тот что был на конкурсе "рубаи" , где было что угодно кроме рубаи.. Но там Сирена ничего не заметила.. Однако..

СИрена   (14.09.2020   05:01:28)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Астсергей!
1.Никакого "конкурса рубаи" на моей памяти в ТМ не проводилось, поэтому
прошу Ваш творческий пыл направить на анализ стихотворения Олега Воротынского, а не на анализ "ошибок" куратора.
2. Прошу также подумать о том, что, оскорбляя меня как организатора и одного из членов жюри конкурсов в ТМ , Вы оскорбляете и жюри, и участников конкурсов.

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   14:24:19)
(Ответ пользователю: СИрена)

Спасибо, ошибки поправлю. ТМ в действии!!!!

СИрена   (13.09.2020   16:32:06)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

"ТМ в действии!!!!"
ц.: Олег Воротынский.
Не сомневаюсь!
Вы пронумеруйте четверостишия, Олег, будьте добры, - рецензентам будет проще ориентироваться.

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   20:18:05)
(Ответ пользователю: СИрена)

А зачем привязывать эти строки к географическим координатам и временным рамкам? Лучше чем написал Астсергей и не ответить : "...Тут и времена не совпадают. Примерно так и нужно его воспринимать, а не как единое произведение. Скорее размышления на тему, с отвлечениями и по поводу...".

СИрена   (14.09.2020   05:41:04)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Значит, логично было бы прислушаться к моему замечанию, Олег, и разделить то, что Вы назвали "диффузией" , я - коктейлем, Елена Елей - винегретом, на четверостишия звёздочками, или - другими
значками.
Тогда каждый "ингредиент" можно будет расматривть как законченное произведение.

Oлег Воротынский   [Москва]    (14.09.2020   09:08:45)
(Ответ пользователю: СИрена)

Если в качестве заголовка (для разделения текста) применяют три звёздочки, то они должны быть разделены полукегельными, причём одна (∗ ∗ ∗) или две звёздочки (∗ ∗ ∗ ) должны находиться на верхней линии, остальные — на нижней. Тут возникли затруднения, как это реализовать в Word?

Дмитрий Верютин   [Москва]    (13.09.2020   16:54:04)

Хайямовские (и "плисецкие") рубаи, форму не самую простую для версификатора, вы не осилили, а ограничились самою простою системой рифмовки. Тогда, зачем всуе помянули имяреков?

Вадим Луговской   [Рязань]    (13.09.2020   17:11:37)
(Ответ пользователю: Дмитрий Верютин)

=Ограничились самою простою системой рифмовки.=
Было бы что сказать... и потом – это же ТМ.
З.Ы. Можете порекомендовать здесь, в "Избе", что-то лучшее?

СИрена   (13.09.2020   17:15:30)
(Ответ пользователю: Вадим Луговской)

Вадим, предлагаю перейти к обсуждению стихотворения Олега Воротынского.

Дмитрий Верютин   [Москва]    (13.09.2020   17:50:02)
(Ответ пользователю: Вадим Луговской)

=порекомендовать здесь, в "Избе", что-то лучшее?=
Не могу, ибо никто не превзойдёт такие рифмы:
несёт - поднесёт
ласкал - губам
захмелел - сомлел
---
А вне Избы Л. Филатов прекрасно написал рубаями (основной текст) Федота-стрельца. (Это означает, что всё возможно при наличии таланта.)

Вадим Луговской   [Рязань]    (13.09.2020   18:09:03)
(Ответ пользователю: Дмитрий Верютин)

=А вне Избы Л. Филатов прекрасно написал рубаями (основной текст) Федота-стрельца.=
?! – давно перечитывали видать... извиняюсь за флуд, ухожу из темы.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (13.09.2020   18:58:59)
(Ответ пользователю: Дмитрий Верютин)

= Л. Филатов прекрасно написал рубаями (основной текст) Федота-стрельца.=

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!! Вы вообще понимаете, что такое "рубаи" как стихотворная форма?!

Дмитрий Верютин   [Москва]    (13.09.2020   19:54:04)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Мдя... Даже не предполагал, что непременно надо взять слово в кавычки: "рубаи", дабы мысль стала понятна. Да, не продумал, но теперь считайте, что взял. Мысль понятна?
А вот вы, закавычив слово, имеющее прямой смысл, непродуманно отзекалили моё действие и нарушили I закон логики. Для выделения же слова как такового, при технической невозможности выделить его курсивом, иным шрифтом, жирно, цветом, подчерком, -- разумнее употреблять апострофы.
Полагаю, что после сего разъяснения вам уже не требуется ответ на ваш наивный (либо нарочно уничижительный) вопрос "вообще понимаете..."

Дмитрий Лавров   [Москва]    (13.09.2020   20:03:43)
(Ответ пользователю: Дмитрий Верютин)

= Полагаю, что после сего разъяснения, =

На вопрос - прямой и простой - вы НЕ ОТВЕТИЛИ. А многоречивые умствования оставьте для школь... нет, для детсада: школьники ноне сами многомудрые и ОЧЕНЬ не любят болтунов.



Вадим Луговской   [Рязань]    (13.09.2020   20:31:48)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Кто бы мне тоже дал разъяснения – это рубаи?:
Ехал Ваня на коне,
Вёл собачку на ремне,
А старушка, в это время,
Мыла фикус на окне.
Только ума не приложу: где здесь кроется философский подтекст?-:))

Дмитрий Лавров   [Москва]    (13.09.2020   21:16:06)
(Ответ пользователю: Вадим Луговской)

= Кто бы мне тоже дал разъяснения – это рубаи?: =

Увы, не рубаи. По форме - похоже, но суть рубаи не в форме. Если читали Хайама, то не могли не заметить: каждое четверострочие - выраженный в определённой форме краткий афоризм. Причём не всегда философский!
Шиповник алый нежен? Ты — нежней.
Китайский идол пышен? Ты — пышней.
Слаб шахматный король пред королевой?
Но я, глупец, перед тобой слабей!

Разве это философия? - нет, просто любовь к жизни. Вроде сонетов Шекспира, но в восточном варианте... любил он и выпить, и дам (желательно одновременно). Это же нормально, особенно для поэта и философа! Зато действительно философских - большинство. Вот тоже о бабах, но уже мнение не мальчика, но мужа! И философа:
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь — два источника мук.
Ибо это прекрасное царство не вечно:
Поражает сердца и — уходит из рук.

Вадим Луговской   [Рязань]    (13.09.2020   22:34:22)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Ну, вообще-то я поставил смайлик -:))
А сначала поставил – ?! и сбежал, чтобы не усугублять... но после того как вы выступили с критикой, не сдержался, вернулся "подхихикнуть", приведя пример, схожий с филатовским по количеству слогов и рифме ааба, но не рубаи...
Будя нам ужо от Сирены-:))

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   19:02:00)
(Ответ пользователю: Дмитрий Верютин)

У меня выделено "....решил написать несколько строк от себя на вечную тему...", а Вы сразу пошли по стандартной схеме - комната, кошка...

Дмитрий Верютин   [Москва]    (13.09.2020   20:44:30)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Ваш мысль о кошке-комнате слишком общая, чтобы я её понял в контексте. Вам же я просто попытался объяснить, что ваша преамбула информативно лишня. А а на ТМ оная даже вредна, ибо может сбить мысль критика: то-ли рассматривать вашу работу как недоделанные рубаи, то-ли как самостоятельную вещь, не претендующую на следование классической форме.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (13.09.2020   17:21:27)

А можно "детский вопрос"? Где же тут, собственно, "Ода виноградной лозе"? Автор путает водку с вином: "горькая" - это водка. "..когда друг поднесёт Чарку горькой, ни капли не пролив вина." - это абсурд...
Штоф, чарка, бокал, чаша... Винегрет какой-то вместо оды...
Не обижайтесь, Олег, тут ещё работать и работать...

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   19:25:04)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Елена, здравствуйте! Спасибо что нашли время прочесть мои строки. Вы правы, вино - это продукт брожения. Но если его перегнать то....Видимо поэтому водку на Руси называли горячим вином, перегонным вином, говорили ещё : зелено вино. А потом научились делать ее из хлеба, и т.д. Я не претендую на лавры, а разместил строки в ТМ чтобы понять, что у меня получилось и куда занесло и какие ошибки сделал. В частности я благодарен СИрене за то что обратила мое внимание на ударения... На то и ТМ. Спасибо!

Астсергей   (13.09.2020   19:54:21)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Олег, раньше и водка была как чача ..

СИрена   (14.09.2020   05:15:41)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Печально, Олег, что из всего моего отзыва, состоящего из десяти пунктов, Вы обратили внимание только на замечания, касающиеся ударения.
Речь идёт не Ваших "лаврах", а о том, что, прежде, чем написать подражание или размышление на тему, нужно эту тему изучить, чтобы не попасть пальцем в небо.

Oлег Воротынский   [Москва]    (14.09.2020   08:17:27)
(Ответ пользователю: СИрена)

Я же написал, остальные замечания исправил. Здесь отражены правки https://www.chitalnya.ru/work/2844154/

СИрена   (14.09.2020   12:11:10)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Олег, исправленный вариант размещается под оригиналом.

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   20:28:25)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Елена, чтобы исключить в дальнейшем путаницу вино-водка, видимо из названия нужно убрать слова о виноградной лозе, а написать о живительной влаге.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (14.09.2020   14:31:46)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Понимаете, Олег... Я бы не назвала вино и водку "живительной влагой". Скорее - веселящей). Но и пагубной, замечу... Ваши "рубаи" (не обижайтесь) больше похожи на оду алкоголю, которые впору повесить в питейном заведении. А что касается виноградной лозы - это прекрасный поэтический образ, вполне достойный воспевания. Жаль, что оды лозе так не получилось...
Зато - есть, к чему стремиться. Успехов)

Виктор Воронцов   [Москва]    (13.09.2020   17:38:07)

Как бы согласно правилам, можно не больше 36 строк? Не в том беда.А в том, что Рубаи-это законченное произведение? А вы тут накидали в одной теме сразу кучу конченных.Ну и как бы никого не волнуют ваши слова в преамбуле, которые правилами также запрещены.То есть, название-тема, С регламентом ознакомлен. Ссылки.
И ВСЁЁ!!!!
Итого одним махом сразу три нарушения правил?
Поздравляю.

Так Надо   (13.09.2020   17:51:21)

"Без жены писателю приходится самому выдумывать сложности. Поэт Михаил Кочетков,
например, однажды за месяц не написал ни строки. Тогда он запретил себе пить.
И через пятнадцать минут написал лучший стих своей жизни. Называется «Ода трезвости».
Говорит, то были самые страшные пятнадцать минут в его жизни." (с)

Oлег Воротынский   [Москва]    (13.09.2020   20:40:41)

Спасибо всем, кто нашел время прочитать написанные строки и указать мне на ошибки. Я не хочу, чтобы эти четверостишья заставляли пикироваться уважаемых людей. Все мы члены одной большой семьи любителей поэзии. Здоровья вам всем и творческих успехов. Прошу уважаемую СИрену завершить обсуждения и выражаю ей большую признательность, как куратору этой темы.

СИрена   (14.09.2020   05:35:16)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Олег,
1.Вы выставили произведение для получения рецензий.
Рецензии последовали.
Более того, в теме участвуют опытные рецензенты - Дмитрий Лавров, Дмитрий Верютин, Елена Елей, Так Надо.
Рекомендую прислушаться к их вопросам и замечаниям.
Оснований для того, чтобы закрыть тему, не вижу.
2.Если в дальнейшем надумаете выставлять свои произведения, делайте это через Куратор ТМ.
Куратор ТМ имеет возможность удалять флуд.
3. На данный момент особого нарушения Регламента ТМ не наблюдается.
Разве что г. Астсергей написал обо мне очередную пакость.
Но он делает это и в других темах форума.
Не будем лишать г-на Астсергея маленьких радостей.

Светлана Владимировна Чуйкова   [Санкт-Петербург]    (14.09.2020   02:28:16)

Здравствуйте, Олег!
Насколько поняла, Ваше стихотворение — это отдельные четверостишия, как Вы выразились ,,рубаи под Хайяма".
К сожалению, это не рубаи.
Рубаи — твёрдая поэтическая форма из 4-х строк, рифмовка: ааВа или ААвА ( заглавными буквами указана женская рифма)
Размер 5-стопный ямб.
Но главное в другом. Эти 4 строки должны вместить в себя философскую мысль.
Например:
.
Один живёт чужою головой,
А кто-то рад прижаться к восковой...
Бог милосерден, дал ума им столько,
Чтоб не узрели равенства с травой.
.
Ваши строки:
.
За здоровье красавицы поднял бокал
И потом до утра чаровницу ласкал.
Был от счастья хмельным, я всю ночь, до зари...
Чары нежной любви вмиг смели звонари!
.
переделала для наглядности:

Когда ты выпил не один бокал
С той чаровницей, что вчера ласкал,
Не жди рассвета, убегай скорее —
Проснётся мымра, а не идеал.
.:)))
Надеюсь поняли, Олег, как пишутся рубаи.

Семён Диванов   [Москва]    (14.09.2020   05:02:22)
(Ответ пользователю: Светлана Владимировна Чуйкова)

Эти мысли мудрые из стихов в Преамбуле:
1.
Ввергнет душу в нирвану целебный бальзам,
Счастья нет без вина, — говорю небесам.

Oлег Воротынский   [Москва]    (14.09.2020   08:25:13)
(Ответ пользователю: Светлана Владимировна Чуйкова)

Светлана, а где Вы прочитали слова ,,рубаи под Хайяма"??? На это отвечу словами из одного своего стихотворения "Видения настигли вдруг меня...". Я написал "Недавно перечитал рубайи Омара Хайяма.....и решил написать несколько строк от себя на вечную тему напитков из виноградной лозы…" Видите разницу? Вот так и рождаются домыслы.

Семён Диванов   [Москва]    (14.09.2020   08:42:07)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Эти мысли считаю мудрыми, полезными и позитивными
в строках из Преамбулы:

Утром встанешь с похмелья — зачем пил вчера?
Мысль приходит на ум — похмелится пора.

Светлана Владимировна Чуйкова   [Санкт-Петербург]    (14.09.2020   11:59:30)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Олег, этот пост сбил меня:
_______________________________________________
Сергей Сухонин (13.09.2020 13:45:15)
(Ответ пользователю: Oлег Воротынский)

Омар Хайям мой поэт еще с 70-х годов прошлого века. И с тех самых пор я пытаюсь под него косить:)
_______________________________________________
Но думаестся, что ничему плохому я Вас не научила.:))
.
У Вас затруднения возникли с разграничением четверостиший?
Вы пишете — ,,причём одна (∗ ∗ ∗) или две звёздочки (∗ ∗ ∗ ) "...
Я считаю, что ,,Лучше конечно —,,пять звёздочек", как говорил герой кинокомедии!
.
Доброго настроения и удачи в творчестве, Олег!

Семён Диванов   [Москва]    (14.09.2020   12:42:09)

В том случае, если Вы разместили стихи, не только для того,
чтобы Вам оказали помощь в усовершенствовании
рифмотехники, но и смысла написанного,

напишите, пожалуйста,

в чём Вы, как автор, видите смысл и пользу этих строк?

Утром встанешь с похмелья — зачем пил вчера?
Мысль приходит на ум — похмелится пора.

Например,
Вы хотите героизировать запойный алкоголизм?

Как объясняли врачи по телевидению,
похмельный синдром является опасной болезнью
запойных алкоголиков,
и если алкоголик начал опохмеляться - значит он болен,
и т. д. и т. п.














1