Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Признание Киссинджера - сенсация или фейк? Как вы считаете?


Выбрать темы по:  
Нина Севостьянова (27.05.2020   13:53:34)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 119

Увидела сегодня этот ролик и задумалась...
Неужели, действительно, Генри Киссинджер прозрел?
В заключение он сказал (из озвучки видео), что разрушение Советского Союза, возможно, величайшее их преступление.





Комментарии:

Илья Васильев   (27.05.2020   14:06:38)

А Вы свою картину мира строите на основании мнения известных людей?
Неужели мнение врага для Вас так важно?

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   14:10:32)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Сразу и наезд. ))
Мне интересно - как они (враги) мыслят и что замышляют.
Считаете - не надо этим интересоваться? )

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (27.05.2020   15:38:27)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Считаете - не надо этим интересоваться? )
----
Не надо. Даже если враг говорит что дважды два равно четыре, нельзя соглашаться, надо спорить,
возражать, высмеивать, оскорблять, а всех кто соглашается с врагом, немедленно записывать в предатели. Так победим!

Илья Васильев   (27.05.2020   15:59:43)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Зря Вы так...

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (27.05.2020   16:14:49)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Зря Вы так...
---Зря Вы так.
Представьте что все эти терки между США и нами, это борьба нанайских мальчиков,
спросите себя, почему мы, РФ, храним у них огромные деньги, если они такие оголтелые
враги? Или почему они просто не арестуют и не конфискуют собственность наших толстосумом
на своей территории? Что мешает? Помните в 2017 году было много шуму когда в США у нас
отжали сразу три диппредставительства? Они много могут, но отчего-то не делают.

Илья Васильев   (27.05.2020   16:44:28)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Я - не зря.
Представить я могу всё.
Но надо ли?
Отвечу по пунктам, раз пошла такая пьянка:
1. почему мы, РФ, храним у них огромные деньги
Именно потому и храним, что зависим от них, подчинены их воле.
Наш ЦБ - это, по сути, пока их ЦБ.
2. почему они просто не арестуют и не конфискуют собственность наших толстосумов?
Потому что наши толстосумы на нашей территории работают на них. Зачем сразу отбирать?
А вот у тех, кто начинает дёргаться, отбирают. Для того и санкции. Даже наш сбер боится работать на собственной территории (Крым).

В общем, не всё так просто и так очевидно.
Я вижу, что большинство людей не видят и не понимают реального расклада и потому искажённо воспринимают события.
В частности потому, что и наша власть не всё открывает даже нам, своим людям.
Потому что нельзя. Потому что идёт война.
А на войне существует военная тайна.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (27.05.2020   17:33:33)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Я вижу, что большинство людей не видят и не понимают реального расклада и потому искажённо воспринимают события.
---Вы то, надеюсь, все понимаете?

В частности потому, что и наша власть не всё открывает даже нам, своим людям.
Потому что нельзя. Потому что идёт война.
А на войне существует военная тайна.
---Ну, да, ну, да. А чекист тайно с врагами борется, уже двадцать лет, и еще двадцать лет готов с ними бороться,
но тайно, всё тайно. Что бы никто не догадался и помогать не вздумал. Конспирация. Быдлу не понять...

Илья Васильев   (27.05.2020   18:00:54)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

--- -Вы то, надеюсь, все понимаете?
Я тоже надеюсь.

Между прочим, зря Вы не видите некоторых реальных изменений.
Причём, весьма важных и в нужную сторону.
А то, что не всё сразу - так и Москва не сразу строилась.

Вы что, думаете, что Вы на месте Путина всё исправили бы куда быстрее?

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   16:17:20)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Круто! )
Т.е. понимать тактику врага не надо... чтобы лучше сопротивляться.
Тупым нахрапом думаете лучше?

Да вы просто сарказм включили. ))

Ответ на пост:
Геннадий Агафонов [Ижевск] (27.05.2020 15:38:27)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (27.05.2020   17:38:35)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Да вы просто сарказм включили. ))
---Нина, если день и ночь капать пиплу на мозги что мы в огненном, кольце,
кругом враги, все нас ненавидят, только отвернись, тотчас нападут,
то вопросы экономики идут лесом, война ведь, не до людишек глупых.
А потом вдруг коронавирус и выясняется что десятки тысяч граждан
не могут выбраться с курортов по всему миру...
Интересно, эти граждане, знают что кругом враги и вот-вот нападут?

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   17:51:11)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Это всё понятно - про "капать на мозги".

Вы можете просто ответить на вопрос темы - что вы думаете по поводу того, что мы слышим из
этого ролика - что Киссинджер прозрел относительно СССР и советских людей и считает
преступлением США разрушение Союза?
Ваше мнение интересно именно по ЭТОМУ конкретному вопросу. )

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (27.05.2020   18:03:48)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Ваше мнение интересно именно по ЭТОМУ конкретному вопросу. )
---Допускаю что сказано искренне.
На Америке сейчас огромная ответственность за мир и порядок в мире,
уже нет отмазки, что Союз ставит палки в колеса,
кроме того, с падением СССР нарушено поступательное
развитие мировой (читай, белой ) цивилизации.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   18:06:19)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

Спасибо, что услышали мою просьбу и ответили на вопрос темы! ))

Илья Васильев   (27.05.2020   15:59:11)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Ну, Вы даёте...
Враги всегда замышляют одно и тоже - как нас изничтожить.
Это никогда не прекращалось.

Я так думаю, что мы и СССР потеряли отчасти потому, что подумали, что война закончилась.
А она никогда не заканчивалась.
Или, как написано в Книге: «...злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски».

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   16:21:41)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Т.е. понимать - о чём думает враг и что замышляет, это по-вашему
лишнее? Ну-ну...)

Тоже что ли прикалываетесь?

Это ответ на пост:
Илья Васильев (27.05.2020 15:59:11)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Илья Васильев   (27.05.2020   16:46:20)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Я не о том говорю.
Я говорю о том, что для того, чтобы самому правильно оценивать события, совсем необязательно полагаться на мнение врагов.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   16:48:21)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Из чего следует, что кто-то здесь "полагался на мнение врагов"?

Илья Васильев   (27.05.2020   16:52:42)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Ну, для Вас почему-то мнение этого Киссинджера оказалось важным.
А что, без него Вы не знали, что развал СССР - преступление?

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   17:06:45)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Киссинджер сказал об Америке - ЧТО, ОН ПОНЯЛ, что ОНА СОВЕРШИЛА ПРЕСТУПЛЕНИЕ,
развалив Союз!
А вы зачем-то переводите разговор на меня.
Выходит, вы вопроса темы не поняли.
Повторяю для вас лично - верите ли вы, что Киссинджер, действительно, осознал
ошибку и считает развал Союза преступлением США или это фейк, на ваш взгляд?

По поводу меня, очевидно, что все ваши слова - домыслы вследствие нежелания читать
внимательно.
Я вам первым постом ответила, что мне ИНТЕРЕСНО как мыслят враги и что они
ЗАМЫШЛЯЮТ. Из этого может следовать только одно, что зная помыслы и замыслы, лучше
бороться.
Вопрос - знала ли я без Киссинджера, что развал Союза - преступление - по меньшей мере
странен, чтобы не давать ему более резкую оценку.

Илья Васильев   (27.05.2020   17:58:10)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Знаете, вполне можно допустить, что Киссинджер действительно что-то понял.
Например то, что после развала Союза мир изменился в направлении, на котором и США ждут весьма неприятные сюрпризы.
Они ведь, янки эти, не совсем уж дебилы. Хотя и тупые, как говаривал Задорнов.
Может быть, анализируя происходящие события, он увидел так же и конец США?
А что - в этом что-то есть.
Ведь мир был двуполярным. А, как известно из законов мироздания, если устранить один полюс, то исчезает и другой.
И действительно, события развиваются так, что уже вырисовывается если и не скорый конец США, то достаточно большие проблемы. А что, разве нет?

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   18:02:53)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Благодарю за столь желаемый мной ответ ПО ТЕМЕ (хотя бы, частично)! )
Извините, но полемизировать тут по-моему не о чем.
Потому и не стану. ))

Дмитрий Лавров   [Москва]    (27.05.2020   14:16:37)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

= Неужели мнение врага для Вас так важно? =

Илья, неужели враг всегда клевещет и изрыгает лжу?
Илья, читали С. Хаттингтона "Столкновение цивилизаций" и / или самого отъявленного врага СССР - З. Бжезинского "Великая шахматная доска"? Там они достаточно откровенно говорят о внешней политике США и отношении правительства США к СССР, а также о планах по его развалу. Тоже лгут?!

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (27.05.2020   15:42:14)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

а также о планах по его развалу. Тоже лгут?!
---Они бы лгали если бы заявили что желают видеть СССР сильным, могучим, процветающим государством.
Чего и мы им желали.

Илья Васильев   (27.05.2020   16:02:48)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Даже когда враг говорит правду, он всё равно враг.
Значит его стратегическая цель - причинить вам вред.

Что слышу я? Кругом крамола...

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   16:46:53)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

И где же она - крамола? )

Спасатель   [Химки]    (27.05.2020   17:59:59)

1967г. я закончил среднюю школу и имея профессию (токарь) решил устроиться на работу на оборонное
предприятие.
Прежде чем допустить на предприятие, меня два месяца тщательно проверяли спецслужбы.

Вот и вопрос:
-как же так, меня токаря проверяли, а подлецы легко проходили в высшие эшелоны власти,
где логика?
Мне видится, что развал СССР начался с проникновения агентуры ЦРУ во власть,
а так же этому способствовало большое количество предателей,
но...ничего бы у них не вышло, если бы им не помогли наши доморощенные дураки.
Агента и предателя можно разоблачить, разоблачить дурака практически невозможно...

Видео в тему.



Илья Васильев   (27.05.2020   18:07:30)
(Ответ пользователю: Спасатель)

Логика вполне нормальная: некоторые умудряются даже детектор лжи обманывать.
А уж человека обмануть ещё легче.
Расслабляться народ начал в СССР. Расмирихлюндился, рассиропился. Омещанился. Потерял классовое чутьё. Вот и пропустил врага в тылы. В этом нет ничего удивительного. Идёт война. То мы выигрываем, то они. Что-то у них получается, что-то у нас.

Напомню мудрое выражение: "Плохо не то, что ты упал. Плохо, если не поднялся".
Подниматься надо, а не сопли распускать.
Наверное, осенью 1941 под Москвой многие сопли распускали. И многие не верили, что можно дать отпор врагу. Но дело решили не они.

Геннадий Агафонов   [Ижевск]    (27.05.2020   18:12:22)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Подниматься надо, а не сопли распускать.
---Если Горби не на нарах, а на Канарах, все мечтания о подъеме, прорыве, скрепах и борьбе,
пустое сотрясение воздуха. Они власть не отдадут.

Илья Васильев   (27.05.2020   19:20:48)
(Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)

--- власть не отдадут
А власть давно не дают. Её берут.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   18:14:14)
(Ответ пользователю: Спасатель)

Слава, вы не могли бы, помимо справедливых рассуждений о вине внутренних предателей
и врагов, ответить на вопрос темы по поводу ролика о прозрении Киссинджера
относительно СССР и советских людей и его слов о разрушении СССР как величайшем
преступлении США?

Спасатель   [Химки]    (27.05.2020   23:08:27)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Вопрос конечно интересный.
Для начала предлагаю принять за аксиому, что США это империя лжи.

Доказательств тому более чем достаточно...- от инцидента в Тонкинском заливе и до
пресловутой пробирки Колина Пауэла...

Теперь о Киссинджере.
Кто он и что он?
Если коротко:

Киссинджер, Генри Альфред

Генри Киссинджер родился 27 мая 1923 г. в баварском городе Фюрт в Германии в еврейской семье.
Его отец был школьным учителем, мать - домохозяйкой.
В 1938 г. они эмигрировали в США, все их родственники, оставшиеся в Германии, погибли во время Холокоста.
Окончив среднюю школу, Генри Киссинджер поступил в колледж при Городском университете Нью-Йорка, где изучал бухгалтерский учет, но не завершил учебу, так как в 1943 г. был призван в армию. Служил в 84-й пехотной дивизии в Кэмп-Клэйборн в Луизиане, затем его направили в военную разведку дивизии, воевавшей в Германии. Закончил войну в звании сержанта. В 1945-1946 гг. служил в контрразведке в американской оккупационной зоне, затем год преподавал в разведшколе в г. Оберурзель (Германия, земля Гессен).
В 1947 г. вернулся в США и поступил в Гарвардский колледж, в 1950 г. окончил его со степенью бакалавра политологии, в 1952 и 1954 гг. получил степени магистра и доктора политических наук в Гарвардском университете.
Карьера в 1950-1960-е гг.
В 1950 г., еще во время учебы в Гарварде, Киссинджер организовал международный семинар, целью которого было объявлено объединение молодежи в борьбе против коммунизма и усиление влияния западных ценностей. Он вел этот семинар каждое лето в 1951-1965 гг. и был его директором в 1951-1971 гг. В 1954-1971 гг. преподавал в Гарвардском университете, где был руководителем ряда проектов, в т. ч. программы по оборонным исследованиям, созданной для консультаций высших военных лиц и политиков.
В 1955-1956 гг. Киссинджер возглавлял исследовательскую группу по проблемам ядерного оружия и внешней политики в Совете по международным отношениям (влиятельная неправительственная организация). В 1956-1958 гг. работал в Фонде братьев Рокфеллер, в 1958-1960 гг. – в Центре международных исследований. В 1957 г. вышла его первая книга "Ядерное оружие и внешняя политика", в которой он предлагал отказаться от военно-политической доктрины "массированного возмездия" и перейти к более гибкой стратегии ограниченного применения ядерного оружия. Впоследствии эта концепция легла в основу официальной доктрины США, получившей название "стратегия гибкого реагирования".
В качестве эксперта по вопросам безопасности Киссинджер работал в правительственных структурах при президентах Дуайте Эйзенхауэре (1953-1961), Джоне Кеннеди (1961-1963) и Линдоне Джонсоне (1963-1969). В 1961-1962 гг. он был консультантом в Совете национальной безопасности США (консультативный орган при президенте для решения наиболее важных вопросов национальной безопасности и внешней политики). В 1961-1968 гг. сотрудничал с Агентством по разоружению и контролю над вооружением, а также с научно-исследовательской организацией "РЭНД корпорейшн" (один из крупнейших "мозговых трестов" страны; изучает проблемы международных отношений и национальной безопасности, научно-технические, экономические и военные вопросы). В 1965-1968 гг. работал в Госдепартаменте.
Советник президента и госсекретарь (1969-1977)
Президент Ричард Никсон (1969-1974) назначил Киссинджера руководителем Совета национальной безопасности. Этот пост Киссинджер занимал с января 1969 г. по ноябрь 1975 г., а с сентября 1973 г. был также госсекретарем. Это единственный случай в истории США, когда один человек занимал две эти должности одновременно. Пост госсекретаря Киссинджер сохранил за собой и при Джеральде Форде (1974-1977). Все эти годы он играл доминирующую роль во внешней политике США. С его именем связаны многие дипломатические шаги, в том числе инициатива проведения политики разрядки, результатом которой стало значительное ослабление напряжения в советско-американских отношениях и снижение накала противостояния социалистических и капиталистических стран. Одним из элементов этой политики стали переговоры об ограничении стратегических вооружений, приведшие к подписанию в 1972 г. американо-советских договоров об ограничении стратегических вооружений и о противоракетной обороне, а также целого ряда соглашений о двустороннем сотрудничестве в невоенных сферах.
Важную роль Генри Киссинджер сыграл в переговорах СССР, США, Франции и Великобритании в 1971 г. по соглашению о статусе Западного Берлина, что привело к значительному смягчению обстановки в Европе, и в подготовке встречи Ричарда Никсона и Мао Цзэдуна в 1972 г., констатировавшей сближение США с Китаем. В 1973 г. он участвовал в разработке Парижского мирного соглашения, призванного прекратить Вьетнамскую войну, шедшую с конца 1950-х гг., за что получил Нобелевскую премию мира (впоследствии это соглашение было нарушено, в связи с чем вьетнамский политик Ле Дык Тхо, разделивший премию вместе с Киссинджером, отказался ее принять). В начале 1970-х гг. благодаря его "челночной дипломатии" переговоры по урегулированию арабо-израильского конфликта завершились подписанием двух соглашений о разъединении израильских и египетских войск на Синайском полуострове. Еще один важнейший документ, разработанный при его участии, - Хельсинкский заключительный акт 1975 г., закрепивший принципы мирного сосуществования государств с различным общественным строем.
Дальнейшая деятельность
Покинув госслужбу, он стал преподавать в Институте международных отношений при Джорджтаунском университете. В 1982 г. создал компанию Kissinger Associates ("Киссинджер ассошиэйтс"), предоставляющую консалтинговые услуги политикам и бизнесменам. В 1983 г. возглавлял Национальную двухпартийную комиссию по Центральной Америке. В 1984-1990 гг. был членом президентского Совета по иностранным делам, консультировал президентов Рональда Рейгана и Джорджа Буша(ст.) при подготовке их встреч с Михаилом Горбачевым. В 2002 г. возглавлял независимую комиссию по расследованию терактов 11 сентября. Как пишут американские и британские СМИ, он консультирует президента Дональда Трампа (с 2017 г.) по вопросам внешней политики, в частности отношений с РФ.
Отзывы, критика
В настоящее время СМИ называют Генри Киссинджера "гроссмейстером дипломатии", "всемирным консультантом" и "внешнеполитическим гуру". В ходе опроса, проведенного журналом Foreign Policy в 2015 г., он был назван самым эффективным госсекретарем США за последние 50 лет. Однако его наследие неоднозначно. Его деятельность на постах советника президента по национальной безопасности и госсекретаря критиковали как либералы и пацифисты, так и правое крыло политического истеблишмента США. Правозащитники обвиняют Киссинджера в причастности к репрессиям в ряде стран Латинской Америки, которые развернулись после прихода к власти военных при поддержке спецслужб США в 1970-х гг., в том числе Аргентине и Чили.
Киссинджер и Россия
Киссинджер неоднократно приезжал в Россию и во время этих поездок более 10 раз встречался с президентом Владимиром Путиным (их первая встреча состоялась в июле 2001 г., последняя - 29 июня 2017 г.). Он считает, что "к России нужно относиться, как к важному элементу в новой системе глобального равновесия", "баланс между Россией и США укрепит стабильность в мире". По сведениям ряда изданий, Киссинджер рекомендовал Дональду Трампу снять санкции против России и "признать гегемонию России" в бывших советских республиках от Белоруссии до Казахстана. Что касается ситуации на Украине, то главная идея бывшего госсекретаря состоит в том, что Россия должна гарантировать безопасность на востоке этой страны, а Запад не должен поднимать крымский вопрос.
Награды, почетные звания
Среди его наград, помимо Нобелевской премии мира, - Президентская медаль Свободы (1977), орден Британской империи (кавалер, 1995), медаль президента Израиля (2001). В 2009 г. Киссинджер стал первым, кому была присуждена премия Эвальда фон Кляйста Международной конференции по политике безопасности. Он имеет почетные степени ряда университетов и академий, в том числе Дипломатической академии МИД России. В 2016 г. он был избран иностранным членом Российской академии наук.
Книги
Киссинджер - автор многочисленных трудов по внешней политике США, в том числе мемуаров. Некоторые из них переведены на русский язык, среди них "Ядерное оружие и внешняя политика" (1959), "Годы в Белом доме" (1980), "Переломные годы" (1980), "Дипломатия" (1997), "Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века" (2002).
Семья, увлечения
В 1949-1964 гг. был женат на Энн Флейшер (Ann Fleisher). От этого брака у него двое детей: Элизабет и Дэвид. Во втором браке с 1974 г., супруга - Нэнси Киссинджер (Nancy Sharon Maginnes Kissinger, род. в 1934).
На протяжении многих лет собирал коллекцию живописи, был попечителем музея Метрополитен в Нью-Йорке.
***

Видим, что Киссинджер представляет интересы крупного бизнеса.
С какой целью он говорит, что разрушение СССР это преступление?
Признание совершенного преступления предполагает наказание преступника и...иногда, его раскаяние за содеянное.

Можете себе представить кающегося капиталиста?
Нет, если предположить, что ему за это будет супер -гешефт, то он покается за всё и даже за то чего не совершал...

Так вот есть информация, что на заседании конгресса США сенаторы обвинили директора ЦРУ
в том, что ему было поручено максимально ослабить экономического конкурента США, т.е. СССР
а он разрушил его и тем самым сделал ситуацию непредсказуемой,
т.е. реально нанёс США вред, ибо непредсказуемый СССР опасен для США.

Директор ЦРУ оправдался, заявив, что он только начал ослабление, а эти идиоты сами разнесли всё в пух и прах...

Резюме:
Первый вариант... -Киссинджер, называя уничтожение СССР преступлением, лжёт,
он просто поднимает себе рейтинг, зная, что в США, так же, как и в России, есть немало идиотов,
уверенных, что олигархия США и Олигархия России, это не подельники, разоряющие Россию и наживающиеся на этом,
а непримиримые враги...

Вариант 2-ва...- Он просто выживает из ума...
А что вы хотите...-97 лет - возраст не шутейный.

Я так думаю.

Vik Starr   (27.05.2020   23:11:06)
(Ответ пользователю: Спасатель)

О как пронесло...

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   23:43:54)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Вик! Вы неправы. Пожалуйста, не задевайте моих гостей.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (27.05.2020   23:42:12)
(Ответ пользователю: Спасатель)

Спасибо, Слава!
Солидное обоснование, интересные выводы.

Вадим Луговской   [Рязань]    (27.05.2020   23:57:18)
(Ответ пользователю: Спасатель)

В общем вы перечислили его официальную анкету, т.е. по существу о его делах направленных против России (СССР) почти ничего и не сказали... я, извиняюсь, не могу сейчас вступить в диалог-спор, но может вы сами расскажете про его дружбу с шахом, мечту превратить Иран в главный оплот интересов США в "подбрюшье СССР" (его придумка) и др. "нехороших делах" направленных против нашей страны...

Спасатель   [Химки]    (27.05.2020   23:16:42)

Vik Starr (27.05.2020 23:11:06)
(Ответ пользователю: Спасатель)

О как пронесло...
***

Во как я написал, даже Вик Старра пронесло!

С облегченьицем Вас, Вик!

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (28.05.2020   11:37:48)

Причина внутри, а не снаружи.
Дело не в этом типе.
и не в его личном мнении.
Стоит смотреть перед собой!
Вперёд.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (28.05.2020   11:48:47)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Владимир, вы не могли бы перейти от общих рассуждений к вопросу темы?
Если у вас сложилось какое-то мнение о том, что мы слышим в этом ролике, будьте добры,
поделитесь, ведь именно этот вопрос меня интересует в данной теме. )














1