Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

"Патриотическое воспитание"


Выбрать темы по:  
Лев Вьюжин (24.02.2020   15:22:05)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 76

Вот так и живём…
Мне всегда был интересен описанный ниже феномен.
В реале (берем самый округленный процент) людей, поддерживающих Путина – 70-75%.
Где-то в таких же цифрах количество людей, называемых «ватниками», «патриотами», и пр. Беру в кавычки, подразумевая только названия. «Либералов» процентов 15, и скорее всего даже такая цифра завышена. Есть ещё разные иные (не «плохие», но просто «иные»). Все цифры, повторюсь, условны, не абсолютны, пересекаются и порой перетекают друг в друга. Но общая картина, примерно, такова.
Так вот, в сети расклад несколько другой. Скорее всего он ближе к 60 на 30, плюс «иные».
«Либералы» они громче, они активнее. Сайтов, которые считаются «либеральными, не меньше, чем «патриотичных» — это так. На «ватных» площадках «либералам» слово предоставляется практически равное. В отличие, скажем, от тех сайтов, где «патриотическое» возражение забивается напрочь «либеральной» тусовкой, и забивается не аргументами и фактами, но просто эмоциональными выкриками и улюлюканием.
Вот теперь плавно к аргументам и фактам.
Мной замечено, что «патриоты», в большинстве своем, — мыслят, анализируют, работают с информацией, не кричат и не гомонят. Стараются быть хоть и жесткими порой, но в рамках именно фактов и аргументов. Не говорю, да и не могу так сказать, что они всегда и во всем правы, но их вдумчивая и прямая (не провокационная, а именно прямая и ясная), в основном манера вести диалог – внушает уважение, заставляет прислушиваться. Есть небольшое количество и «ура патриотов», но это отдельный разговор.
«Либералы» же все больше давят на чувства — «я им не верю», «такого не может быть», «все продано», «путинвсеслил» и прочие «всепросралиполимеры». Фактов, опять же, «по обыкновению», либералы приводят немного, и зачастую такого сомнительного качества, что уже через некоторое время сами же от них отказываются, либо просто игнорируют.
Почему-то и на достаточно «патриотичных» отдельных интернет-площадках людям предлагается не особо усердствовать в отстаивании своей «патриотической» позиции. Даже здесь в Избе, звучит просьба не ходить на форум и не высказывать своего мнения.
Человек, не нарушающий дух и букву законов, принятых на сайте, не может быть подвергнут остракизму, осуждению, отстранению и пр., какого бы мировоззрения он не придерживался, каких бы политических идей он не развивал, кроме, конечно, фашистских, расистских, ксенофобских, террористических и др., отмеченных в уголовном кодексе.
Тема не для выяснения отношений с кем-либо. Но мне действительно небезразличен этот вопрос.
Почему умное и правомерное публичное отстаивание своей позиции вдруг стало приравниваться к «гноблению» кого-либо?
ПС. Никаким увеличением и уменьшением количества форумчан нельзя оправдать будет потом информационной агрессии, которая обязательно последует, со стороны определенных кругов и сил. В конечном счете — стабильное и неуклонное именно снижение наступит. Это неизбежно. И чистить от скверны, возрождать не хватит никаких модераторских и административных сил. И примеры в сети есть.

Такое лично моё видение ситуации…



Комментарии:

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (24.02.2020   15:54:45)

1. Кто платит, тот и заказывает музыку - древний закон.
Просто у большинства постСССРровских прививалось с рождения убеждение, что все должно быть бесплатно - в том числе и мысли.
Теперь время другое - либералы на зарплате. А это уже отчетность. Она налицо. Люди такие гавкучие, потому что отрабатывают зарплату.
2. Никуда не деть факт того, что в мозгах каждого их нас сидит некое БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ. На уровне инстинктов мы имеем страхи. Стоит профессионально эти страхи подогреть и человек верит во всякую чушь.
пример
В Украину везли из Китая соотечественников. Манипуляторы подогрели народ и толпа не пропускала автобусы (боялись короновируса). Нашелся тип, что бросил камень. Нашлись провокаторы и подогрели толпу водкой , а также подготовили шины, как на майдане.
Народ повелся не по своей вине. Психология - зараза еще та.

Лев Вьюжин   (24.02.2020   16:16:00)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Технологические приемы информационной войны в социальных сетях выглядят следующим образом.
Таргетирование плохих ожиданий Нагнетание катастрофизма, кризисных ожиданий, страхов и массовой депрессии. Таким образом создается негативный «само собой разумеющийся» фон восприятия происходящего в стране. Негативные ожидания, накапливаясь, способны привести к «срыву», когда одно негативное событие, подтверждающее накопленные ожидания, провоцирует массовый протест, панику, смятение и смуту. Примеры тем нагнетания плохих ожиданий: «предстоящие террористические удары по России», «приближение экономического коллапса» и т. д. Подмена понятий Боевиков и террористов практически повсеместно коллективный Запад и деструктивная оппозиция называют «повстанцами», «активистами», «борцами за свободу». Создается искусственный фантом якобы «умеренной оппозиции», которая воюет в Сирии, и которую, якобы «уничтожают русские самолеты». Подмена понятий есть «программирующий инструмент». Сначала человек «проглатывает» ложное определение, затем к нему привыкает, затем разрушается его собственная «картина мира». Черное становится белым, а белое черным. Создание фантома «массового недовольства» В соцсетях создается «среда массового недовольства». Негативные темы вбрасываются через «клуб интеллектуалов» (популярных блогеров, медийщиков, идеологов протеста), затем массированно раскручиваются и продвигаются через тематические группы. У попавшего в такую сетевую среду человека возникает искреннее чувство, что кругом все ругают власть, растет протест, и ситуация «вот-вот вскипит». Погруженный в такую искусственную среду человек становится весьма податливым манипуляциям. Сначала создается искусственная реальность — фантом массового протеста, затем провоцируется массовый протест.

https://rusnext.ru/recent_opinions/1461669601

Наталья Анвип   (25.02.2020   11:57:09)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Вот про " подмену понятий" попробую высказать женское, может быть примитивное мнение. Я например не вижу нигде никакого патриотического воспитания. Возьмём ТВ, которое существует на бюджетные деньги . Не так давно по телеканалу Россия прошёл фильм с Малаховым, в котором показали, как страдает Люба Успенская из - за проблем с дочерью. А вчера опять уже по 1 каналу Ксения Собчак выясняла отношения с Любой Успенской и сказала ей, что мол вы в себя столько вкладываете бабла. а дочери зубы вставить не можете, поэтому она в жизни устроиться не может. Потом прозвучало, что мать и дочь оказывается употребляют наркотики и Люба обиделась и покинула студию почти как Чацкий со словами: Зачем я сюда пришла!!! Героем года на ТВ стал Барри Алибассов, который в состоянии запоя выпил жидкость для чистки унитазов с кислотой, попал в реанимацию, откуда сбежал, а за съёмки с Малаховым, где Барри в трусах чистил унитазы и кувыркался на диване, якобы было ему заплачено 26 млн. руб. И всё это на народные бюджетные деньги...
И где же здесь патриотическое воспитание?



Лев Вьюжин   (25.02.2020   12:01:53)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

И я о том же.
Загаживание и засорение мозгов.

Наталья Анвип   (25.02.2020   12:15:08)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Прежде чем говорить о патриотическом воспитании, надо сначала дать точное определение патриотизму. Например, В. В. Путин, когда однажды публично говорил о Лермонтове, сказал. что поэт критиковал власть в своём творчестве, но он делал это из любви к России и был настоящим патриотом, так как был русским офицером и служил на Кавказе. ( свободный пересказ).
Поэтому, когда называют проценты "пропутинцев" я не верю цифрам, ибо лично меня никогда никто не спрашивал, а цифры показывают очень разные и прямо противоположные.
А если бы меня спросили, то я бы ответила как Лев Толстой... когда его спросили об его отношении к женщинам ,то он ответил:
всё что я думаю о женщинах , я скажу, когда лягу в гроб и прежде чем захлопнуть крышку гроба...

Лев Вьюжин   (25.02.2020   12:55:06)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

У меня заголовок поста в кавычках. И я не о патриотическом воспитании в прямом смысле слова говорю.
В самом корневом посте несколько о другом. И "либералы", и "патриоты" (даже "ватники") у меня закавычены...

Семён Диванов   [Москва]    (26.02.2020   18:03:08)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Сейчас по телевидению представитель Татарстана передал В.В. Путину вопрос учителей Татарстана:
Как можно заниматься патриотическим воспитанием молодёжи при существующих программах Центрального телевидения РФ и перечислил наименования таких программ и сюжеты, которые там показывают.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (24.02.2020   16:47:15)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Со всем согласна..., но "народ повёлся не по своей вине",в этом видится оправдание народа в бездумных действиях.
"Зараза", конечно, действует, может она парализует волю над собой? Но нет, волю крепкую наблюдаем с места событий... их лица видели? Это фашизм, пока - гримаса.

П. Фрагорийский   (24.02.2020   16:29:36)

Спасибо за статью, Лев.

Лев Вьюжин   (24.02.2020   17:37:53)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

"Либерал идейный", плавно перетекающий в "либерал проплаченный" - это боевая единица западного информационного"войска".
В темную его используют или в открытую - не суть. Если кто-то думает, что он не появится (появился) в Избе - заблуждается.
По всей социальной сети "либеральная оппозиция" работает на опережение. Патриотические силы следуют явно вдогонку. Более того - они "работают" порой в "оправдание", а не то чтобы на опережение.
ПС. Может быть, один из немногих примеров (в сети они были и есть все же), когда действие шло на опережение - это Лео-Сильвио именно здесь в Избе. Да и времена действительно были не легкие. Майдан, Болотная, Одесса и т.д. - он чуть утрировал, немного нагнетал, причем не давал спуску и правительству российскому. "Либерастам" и бандеровским подпевалам было очень неуютно...

П. Фрагорийский   (24.02.2020   17:51:22)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Да их на всех ресурсах полно. 70 млрд капусты отвалили им - гадить как можно больше, истошнее и громче. С нескольких аккаунтов)
Да шут с ними. Умный поймет, а дурак - такое дело. Люди не хотят думать сами - довольствуются прочитанным, что с той, что с другой стороны.Или не могут... загадка для меня это)

Лев Вьюжин   (25.02.2020   10:32:09)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

США уже в 2010 году признали интернет-площадки, блогосферу одним из направлений реализации внешней политики Соединенных Штатов. И, конечно, на это денег не жалеют. А чего их жалеть - весь мир оплачивает американские "хотелки".

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (24.02.2020   16:39:05)

Есть, условно, мужское восприятие и женское.
Мужское, соберёт кубики, построит замок, и скажет - стоит! Женское, подойдёт, вынет нижний, и скажет - не будет стоять.)) Зарисовка утрированная, конечно.
Но разность восприятия информации - это факт.
Одно, можно и землей назвать, имеет хорошую память,
чертит схемы, графики, пытается предсказать будущее математическим способом.
Другое, назовём ветром, поднимается вверх, пытается охватить пейзаж целиком. Оно не особо доверяет аргументам, зная, что достаточно вынуть нижний кубик, и здание рухнет. Оно больше доверяет эмоциям, пытается предугадать направлению ветра, основывается на своих чувствах.
Какое восприятие точнее? По разному бывает.
В спорах, да, земля может задавить, ветер чаще перейдёт на эмоцию.
Можно было и глубже копнуть, времени нет.

Хорошая тема. Спорить не будем, вы будете смеяться, но я скажу на последок, что не доверяю кубикам статистики про 70%.

Лев Вьюжин   (24.02.2020   17:11:31)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

"Но разность восприятия информации - это факт." (С)

У нас с Вами присутствует разность восприятия информации - и пусть.
Мы можем "отстаивать" свое видение и свои выводы. Даже если горячо, ничего страшного (коли в приличествующих рамках),
Дело, по большому счету, в тех, кто будет читать наши дискуссии. Наши "разговоры" - это "создание" определенной атмосферы форума.
Когда же вползает на социальный сайт сила целенаправленно заточенная на информационную войну (не с Вами, не со мной, но с государством) - сие совсем другое. Соцсети лакомый кусок и очень перспективная площадка для таких "игрищ".

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (24.02.2020   17:20:42)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Тут, я согласен. Надо разделять, когда люди желают процветания своей стране и "диверсантов".

Иван Карабасов   (24.02.2020   16:41:39)

Вы как маленький, Лев.
Чиновник, на какую бы букву не начиналась его фамилия (на А или на Б) не будет предпринимать никаких действий (инициатива наказуема) до тех пор, пока не ему поступит явное и ясное распоряжение: Этих бить, этих любить.
Завтра распоряжение изменят - Этих любить, этих бить и тот, который бил, начнёт любить... Пирамида, работающая с доисторических времён. На то он и камень в пирамиде, чтобы не иметь права выпадать самостоятельно.

И два примера прямо перед глазами. Анализируйте.

Лев Вьюжин   (24.02.2020   17:13:14)
(Ответ пользователю: Иван Карабасов)

"Если темы там возникнут -
Сразу снять.
Бить не нужно. А не вникнут -
Разъяснять..." (с)

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (24.02.2020   20:30:45)

-------------------------



П. Фрагорийский   (24.02.2020   20:48:28)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Юра, это в рубрику - О Кино. Обязательно надо.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (24.02.2020   21:02:25)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Это было в ОД ещё за 18.02.

П. Фрагорийский   (24.02.2020   21:04:44)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Не помешает) У людей память как у рыбок. надо поискать этот фильм. я не встречал.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (24.02.2020   21:07:14)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Не помешает конечно. Сам фильм еще снимают. Обещают к маю. А этот сюжет дайте конечно куда сможете.

П. Фрагорийский   (24.02.2020   21:11:19)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

На форуме здесь - в рубрику кино поставьте, а то у меня несколько тем, еще вдруг кому-то покажется что-то там... =)))))))))
А я на ВК кинул уже.

Лев Вьюжин   (24.02.2020   21:30:45)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Нельзя молчать.
"Делай что должно, и пусть будет, что будет..." (с)

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (25.02.2020   11:14:56)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Правильно! Надо ещё про Мамкина(имя, отчество не помню) фильм снять. Тот, который до костей прогорел в горячем самолёте, а сирот вывез с оккупированной немецами территории. Такому подвигу киборги позавидуют из фантастических фильмов.

Лев Вьюжин   (25.02.2020   11:25:55)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

В ночь с 10 на 11 апреля 1944 года гвардии лейтенант Александр Мамкин, летчик 105-го гвардейского авиаполка гражданского воздушного флота (ГВФ), уже седьмым рейсом вывозил из глубокого тыла врага сирот Полоцкого детского дома, спасенных белорусскими партизанами от участи доноров для раненых фашистов. Над линией фронта самолет был обстрелян, кабина летчика запылала. Мамкин горел заживо, но продолжал под детский плач вести машину к своим, сумел посадить ее на лед озера близ города Велижа. Медики полка так и не поняли, как мог человек в горящем комбинезоне вести машину, как мог в оплавленных очках-«консервах» и в чаду, заволокшем кабину, совершить посадку и перевалить полусгоревшее тело через борт, шагнуть… Обгоревшие ноги в меховых унтах надломились. Самый взрослый мальчик из детишек, Володя Шишков, открыл дверцу кабины. Вместе с воспитательницей Валентиной Латко вынес испуганных малышей и двух тяжелораненых партизан.

Источник: https://fishki.net/1857304-zabytyj-podvig-letchika-mamkina.html © Fishki.net

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (25.02.2020   11:35:37)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Спасибо за точную информацию! Низкий поклон! Простите за незнание...

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (25.02.2020   11:19:34)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Извините! Два раз написал....

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (25.02.2020   11:54:23)

А про Зою Космодемьянскую... Она же измученная пытками, перед смертью призывала фашистов сложить оружие. Даже не знаю, как дать определение? Это же СИЛА какая.

Семён Диванов   [Москва]    (25.02.2020   11:55:27)

Патриотизм к Родине - это желание защищать свою Родину от внешних и от внутренних врагов.
Возникает вопрос - патриотами какой Родины были молодые ребята, получившие звания Героев Советского Союза,
бросавшиеся в городе Москве - бывшей столице СССР на советские танки в августе 1991 года во время выступления ГКЧП - руководителей СССР, пытавшихся спасти Советский Союз от раскола российскими раскольниками СССР - соратниками всенародно избранного россиянами Президента РСФСР Б.Н. Ельцина?

И самое главное, где и у кого эти молодые ребята получили такое патриотическое воспитание?

Лев Вьюжин   (25.02.2020   12:08:45)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Наверное, они были нормальными, простыми и честными ребятами. Спрашивать надо с тех, кто создал такую ситуацию...

Семён Диванов   [Москва]    (25.02.2020   13:36:28)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Избранный жителями Санкт-Петербурга видный соратник президента-раскольника СССР Бориса Ельцина
мэр Анатолий Собчак - первым из россиян, назвал словом "путч" - выступление руководителей ГКЧП - пытавшихся спасти Советский Союз от российских раскольников СССР - соратников президента-раскольника СССР Бориса Ельцина.

В эти дни на официальных телеканалах показывают фильм про Анатолия Собчака,
и дети Новой России, вероятно, получают необходимое патриотическое воспитание на примерах подвигов
этого россиянина.

Это ответ на сообщение
Лев Вьюжин (25.02.2020 12:08:45)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

"Наверное, они были нормальными, простыми и честными ребятами. Спрашивать надо с тех, кто создал такую ситуацию...", - написал Лев Вьюжин.

Семён Диванов   [Москва]    (26.02.2020   06:04:12)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Патриотизм воспитывается на примерах подвигов героев,. В этой теме сказано о подвигах героев-краснодонцев, поджигавших жильё, где жили фашисты, а россияне, бросавшиеся на советские танки
во время "августовского путча" 1991 г. получали зажигательные смеси для "коктейлей Молотова"
на баррикадах Белого дома у россиян, защитников Президента РСФСР Б.Н. Ельцина и его команды - соучастников раскольников СССР.

Об этом рассказано в видео ролике "Рок на баррикадах", который размещён на Форуме но никем не обсуждался.

И как воспитывать сегодня молодых россиян на подвиге этих россиян - героев СССР,
бросавшихся на Советские танки в городе Москве - бывшей Столице СССР в августе 1991 г. -
в процессе ликвидации СССР?

Это ответ на сообщение
Лев Вьюжин (25.02.2020 12:08:45)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

"Наверное, они были нормальными, простыми и честными ребятами. Спрашивать надо с тех, кто создал такую ситуацию...", - написал Лев Вьюжин.

Лев Вьюжин   (26.02.2020   13:28:55)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

"И как воспитывать сегодня молодых россиян..." (с)
Ломать "либеральную матрицу". Говорить правду. Искать путь построения социально-справедливого государства. Не разрушать основ и традиций. Да много чего сделать надо, чтобы "воспитывать молодых россиян"... Кто будет делать? Вот вопрос...

Семён Диванов   [Москва]    (26.02.2020   15:22:57)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Вы написали - правду говорить надо. Сейчас В,В. Путин по телевидению говорит о предотвращённом теракте детей-школьников, а на каких примерах они были воспитаны, на примерах подвигов героев краснодонцев, боровшихся с германскими фашистскими внешними захватчиками,
или на примерах молодых россиян, героев Советского Союза, бросавшихся на советские танки в августе 1991 г. за дело Президента-раскольника СССР Бориса Ельцина, и получавшими на баррикадах Белого дома зажигательные смеси для коктейлей Молотова, о чём сказано, в никем не обсуждавшемся на Форуме видео ролике "Рок на баррикадах"?

Это ответ на сообщение
Лев Вьюжин (26.02.2020 13:28:55)
(Ответ пользователю: Семён Диванов).

Лев Вьюжин   (26.02.2020   15:30:21)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

"Мочало - начинай сначала"
Воспитывать надо на достойных примерах.
А на каких примерах Вы считаете надо воспитывать подрастающее поколение?
Какие современные герои могут служить примером для Вас и для Ваших детей, внуков, знакомых?
Как Вы лично способствуете делу патриотического воспитания молодежи?
И вообще - считаете ли Вы такое воспитание важным и нужным?
В чем смысл жизни в конце концов?
С нетерпением жду ответов.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (25.02.2020   12:53:45)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Семён! Вот мы героизируем тех ребят, которые хотели спасти СССР и погибли, а кто были те герои, которые тоже боролись за Россию против свержения монархии и другие, кто хотел учредительного собрания и свободных выборов? Ты сказать захочешь лишь о тех, кто за большевиков, но ведь большевики были против существовавшего режима и в общем являются смутьянами? Где та черта и где геройство и предательство?

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (25.02.2020   12:51:35)

А как называется понятие, как патриотизм без шовинизм и ксенофобии?

Лев Вьюжин   (25.02.2020   12:59:34)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Наверное, классический ответ:
"Патриот любит свой народ, свое государство, а националист (шовинист и пр. в том числе) ненавидит других."

Наталья Анвип   (25.02.2020   13:32:50)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Чтобы не быть голословной, дам ссылку на статью:" Вспомнил президент о Лермонтове и во время большой пресс-конференции, отвечая на вопрос корреспондента «Газеты.Ru» Натальи Галимовой, кого он считает «национал-предателями»: «Мы все помним строки Лермонтова, как он про Бородино писал «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали!». Но он писал и другие: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ».

Путин отметил, что Лермонтов был «оппозиционером», «заострив» стихи «Смерть поэта», обращаясь к тогдашним властям: «И вы не смоете всей вашей черной кровью поэта праведную кровь».

«Он, конечно, был оппозиционер к власти. Но я считаю, что он был патриотом.

Это очень тонкая грань. Ведь он был офицер, был очень смелый офицер, храбрый, под пули шел за интересы страны», — сказал Путин о Лермонтове на пресс-конференции 2014 года.

Стихи «Смерть поэта», посвященные гибели Пушкина, как известно, вызвали негодование Николая I. Лермонтов был арестован и отправлен в ссылку на Кавказ.

Говоря о Лермонтове на встрече с учителями, Путин опять упомянул стихи «Прощай, немытая Россия». Он напомнил, что это написано «по дороге на Кавказ, куда поэт ехал сражаться за интересы России».

По мнению политолога Константина Калачева,

Алена Солнцева о том, как люди выживают в глубинке неизвестным науке способом
На русском духе
«У нас не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», — заявил на днях Владимир Путин. Похоже, он как никогда... →


«интерес Путина к Лермонтову — еще одно доказательство сложности внутреннего мира президента, в котором есть место рефлексии».

Эксперт считает, что «творчество Лермонтова можно смело рекомендовать всем путиноведам, которые пытаются разобраться в психологии ВВП».

Западные эксперты давно дают такие советы тем, кто хочет понять и Россию, и личность ее президента. Бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Джеймс Ставридис в своей статье в журнале Foreign Policy отметил, что русская литература помогает лучше понять страну, чем любая закрытая информация ЦРУ.
https://www.gazeta.ru/culture/2016/10/06/a_10233287.shtml

Лев Вьюжин   (25.02.2020   15:25:19)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Государство - у меня в высоком смысле, и оно не тождественно власти. Власти приходят и уходят - государство остается.
Мы сильны в том числе и Государством, созданным многими и многими поколениями наших предков. Россия без сильного Государства - это гибельно.
ПС. Мы не будем - как Латвия, например, или Дания, мы не будем - как США или Китай. Мы другая - отдельная цивилизация. Это не хорошо и не плохо само по себе, это - просто факт.
Обустраивать справедливую жизнь на следует самим, сообразуясь со своими глубинными цивилизационными смыслами.

Астсергей   (25.02.2020   15:26:27)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Лев, т.е: грабли - всегда свои?

Лев Вьюжин   (25.02.2020   17:11:36)
(Ответ пользователю: Астсергей)

И грабли в том числе...

Астсергей   (26.02.2020   07:06:41)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

А мне кажется, извлекать уроков у нас не желают.. Даже из своих ошибок. У нас народ пока инертный- потому что социализм дал всем квартиры (более 90% их имеет - для примера: богатый Запад - не более 25%(!)) поэтому- там штормит постоянно , сейчас люди быстро их теряют.. Это и будет основой взрыва.. Нищий без квартиры не услышит увещеваний - ему нечего бояться.
На Западе, падение уровня без своего жилья- адская смесь.. Запад всю свою историю жил разбоем, прямо или косвенно - они выкачивали ресурсы из стран 3-го мира. Сегодня, перед нами - ренессанс колониальной политики. США, на правах самого сильного, просто захватывает чужие богатства.. А наша власть называет их коллегами.. ? Это как ? И они в ответ да и вы- ИМперия ?! ниче се сходство ?! Так мы где? С бандитами? или нет? Надо понимать, что политика - она всегда одинакова: как вне - так и внутри.. Только когда зажирели - ошейники свободны.. Похуже- ошейники затягиваются..(кстати, на Западе, власти поэтому, обеспечивают людям социальное - неплохое жилье.. тем самым снижая градус напряжения.. предохранитель однако..)

Лев Вьюжин   (26.02.2020   13:37:54)
(Ответ пользователю: Астсергей)

"Даже из своих ошибок. У нас народ пока инертный- потому что социализм дал всем квартиры (более 90% их имеет - для примера: богатый Запад - не более 25%(!)) поэтому- там штормит постоянно , сейчас люди быстро их теряют." (с)

Не знаю примеров среди родственников и близких знакомых, кто бы "быстро потерял квартиру".
Наоборот. Дочь после рождения третьего ребенка, по программе мэрии Санкт-Петербурга и с помощью материнского капитала получила двухкомнатную квартиру. Сын взял в ипотеку (тоже в Питере), у него хорошая работа и доходы позволяют.
Здесь в Казахстане тоже сыну взяли через ипотеку небольшой особнячок. Я работаю строителем, и три объекта за последние два года сдали с бюджетным жильем - для врачей, милиционеров. учителей и т.д.
Можно говорить о том, что медленно, в недостаточном количестве и трудно получают или покупают квартиры, но что люди в массе своей "быстро их теряют" - это неправда...

Семён Диванов   [Москва]    (25.02.2020   15:45:39)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Наина Иосифовна Ельцина и др. неоднократно объясняли по телевидению РФ, что всенародно избранный россиянами Президент РСФСР Б.Н. Ельцин является создателем Новой России.

Это ответ на сообщение
Лев Вьюжин (25.02.2020 15:25:19)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)
"Мы сильны в том числе и Государством, созданным многими и многими поколениями наших предков", -
написал Лев Вьюжин.

И поскольку тема о патриотизме и о воспитании патриотизма, желающие возможно приведут
примеры патриотизма Бориса Ельцина, и скажут, какую молодёжь можно воспитать на конкретных примерах патриотической деятельности раскольника СССР - Исторической России Б.Н. Ельцина - создателя Новой России.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (25.02.2020   17:09:46)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Ну, почему советский союз распался? Простить значит понять. Я голову ломаю и не понимаю. За что мне достался отец, как энергетический упырь? Если бы он был наркоман, или алкоголик, то мне легче былобы его понять. Ведь мой прадед в двух мировых войнах с немцами воевал, и ногу потерял...
Когда я был ребёнком, то был уверен, что женюсь, найду профессию, и буду счастлив...
Где это всё? Мне говорят найди на себя прохожего дурака, с ним и целуйся. Может мне ещё обезьяний хвост прицепят, чтоб посмеяться?
А что? Демократическая вседозволенность...
:′(

Астсергей   (26.02.2020   07:13:43)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Он не распался ,его разделили несколько властолюбцев.. Взяли себе вотчины- как 800 лет назад на Руси - сыновья великого князя
- растащили государство на свои вотчины ..














1