Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Очень впечатлило выступление президента


Выбрать темы по:  
Астсергей (15.01.2020   14:22:18)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 235

Наверное, почти на все основные вопросы Вл. Вл. ответил. Надеюсь, что его слова выльются в конкретную работу - а именно освобождения от удавки чиновников. Слова сказаны - о двойном гражданстве, о приоритетах страны, о месте международного права в наших законах. Введение ответственности Думы в дела правительства, а это значит отчетность и участие в подборе кадров. Как настроение у жителей Читальни ?


Комментарии:

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   14:31:57)

Я Послание не слушал, выжимки из Сети привожу. Заголовок - мой.
Считаю, что это правильно!

В ходе послания Федеральному Собранию президент России Владимир Путин анонсировал увеличение материнского капитала, распространение его на семьи с первенцем, обеспечение учащихся младших классов бесплатным горячим питанием, а также расширение поддержки семей с детьми в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

С 1 января вводятся пособия для детей от 3 до 7 лет. На первом этапе - половина прожиточного минимума. Со следующего года - полный (11,5 тысяч рублей): «Нужно сделать процедуру удобной для граждан. Предусмотреть, возможно, дистанционное предоставление документов через госпортал».

Программа маткапитала продлевается, суммы увеличиваются:
при рождении первого ребенка - 466 617 руб;
при рождении второго ребенка - 616 617 руб;
при рождении третьего ребенка государство выплатит за семью 450 тыс. взятого ей ипотечного кредита.

Путин предложил вынести на обсуждение несколько конституционных поправок.

Он подчеркнул, что суверенитет страны должен быть безусловным.
«Нужно прямо гарантировать приоритет Конституции в правовом пространстве. Требования и решения международных законодательных органов могут действовать в России только в той части, где они не противоречат Конституции», — заявил Путин.

Также президент предложил закрепить в основном законе требование к главам регионов, депутатам, сенаторам, министрам, судьям: они не должны иметь иностранные гражданства или виды на жительство.

Еще более жесткое требование предлагается конституционно закрепить к президенту: проживание в России не менее 25 лет, отсутствие гражданства или вида на жительство «когда бы то ни было» в жизни.

Также Путин призвал указать в Конституции, что одно и то же лицо не должно занимать пост президента более двух сроков подряд.
«Не считаю этот вопрос принципиальным, но согласен с этим», — подчеркнул Путин.

Госсовет должен быть закреплен в Конституции.

Доверить Госдуме право утверждения кандидатуры премьера и всего правительства.
При этом президент будет не вправе их отклонить. Но за ним остаётся право отстранить премьера и любого министра в случае их неэффективной работы.

Кроме того, в Конституции необходимо указать, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума.

Астсергей   (15.01.2020   14:41:12)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Мне понравился тон послания. То что сказано - сказано для Думы. Тон - позволяет надеяться, что периметр выступления был значительно шире.

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   15:03:09)
(Ответ пользователю: Астсергей)

"То что сказано - сказано для Думы. "
Только для Думы - этого мало. Из вчерашней статьи в "Аргументах недели" (окончание)
:
…давайте помечтаем – что бы этакое важное мог сказать президент в очередном Послании Федеральному собранию по теме падения доходов и, как следствие, падения жизненного уровня населения? То есть по заявленной им самим теме.

Все экономические гуру – как российские, так и зарубежные – говорят, что это решаемо только одним способом – радикального оживления внутреннего потребительского спроса. Что постоянно делают в США, Германии, сверхбыстрыми темпами стали делать в Китае. Причём оживление внутреннего спроса не через кредитование, а через увеличение количества денег у простых людей. То есть надо больше платить и меньше выжимать.
Но, как говорил поэт Некрасов, – жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе!

И вот почему – заместитель Силуанова только что заявил, что за накопительную часть пенсии, которую работник насобирал за свою жизнь и захотел снять со счёта, он будет драть налог с пенсионера в 13% – неплохое начало для инициативы Путина! А ведь этот обиратель нищих будет сидеть на Послании в первых рядах и бурно аплодировать Путину после его слов о необходимости срочно поднять наш жизненный уровень.

Кто же скажет президенту, что его министры – это загадочные тёмные существа? Даже Трамп, Борис Джонсон и всякая мировая экономическая мелкота, уже не стесняясь, говорят в открытую, что не боятся нас. Мол, ракеты у русских есть, но нет экономики!
Так чем же ещё пронять нашего царя?

Послание городу и миру – про бедных
№ 1(695) от 15-21 января 2020 [ «Аргументы Недели », Андрей Угланов, Главный редактор АН ]

Астсергей   (16.01.2020   11:17:05)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Вы абсолютно правы, налог с крупного собственника - 13 % - это ничто, нет в Европе и США таких налогов , а вот с нищего россиянина 13% - это , извините, посадить его на картошку и чай..

Дмитрий Лавров   [Москва]    (15.01.2020   20:00:32)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Слова хорошие. Посмотрим на дела?
Не получится ли типа "хотели как лучше, а вышло..."?

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (15.01.2020   23:56:36)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= "Также Путин призвал указать в Конституции, что одно и то же лицо не должно занимать пост президента более двух сроков подряд." =

А разве в действующей Конституции это уже не указано?

Статья 81
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

П. Фрагорийский   (15.01.2020   23:58:36)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Так были подобострастные предложения от напуганных.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   07:25:43)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Путин предложил удалить слово "подряд".
Ранее президент в ходе большой пресс-конференции заявил, что допускает возможность отмены оговорки «подряд» в статье Конституции о президентских сроках.

Констанция   (16.01.2020   10:05:07)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

="подряд"= А если всем подряд надеть новые платья и калоши, да прибавку к зарплате? Будет неплохо и богато смотреться!

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   16:53:22)

Правительство в полном составе ушло в отставку

Правительство России подает в отставку. Такое решение принял премьер-министр Дмитрий Медведев на фоне предложений президента Владимира Путина по изменениям в Конституцию.

"Эти изменения, когда они будут приняты - а по всей вероятности, это будет сделано после обсуждения, как было сказано, - они внесут существенные изменения не только в целый ряд статей Конституции, но и в целом в баланс власти - власти исполнительной, власти законодательной, власти судебной ", - подчеркнул Медведев.

- В этом контексте очевидно, что мы как правительство должны предоставить президенту нашей страны возможность принимать все необходимые для этого решения. И в этих условиях, я полагаю, что было правильно, чтобы в соответствии со статьей 117 Конституции Российской Федерации правительство в действующем составе подало в отставку, - заявил премьер.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (15.01.2020   17:06:35)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Неужели?.. Если бы так... Это послание было интересным. Главное: прозвучало, наконец, что ограничивается (с оговоркой - в неких областях) иностранное право над национальным...

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   17:07:13)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Это не фейк. Не исключаю варианта, при котором правительство Медведева в полном составе во главе с нынешним премьер-министром снова будет рулить.
===========
После заявлений Путина в России может пройти первый с 1993 года референдум

Обращаясь к Федеральному собранию, президент Владимир Путин предложил ряд существенных изменений в Конституцию, требующих в соответствии с основным законом страны проведение референдума.

В частности, глава государства назвал поправки в Конституцию, которые считает «обоснованными и важными». В частности, речь идет о закреплении приоритета российского законодательства над международным. Другая мера – закрепление запрета на иностранное гражданство или вид на жительство высшим должностным лицам страны. Также Владимир Путин сообщил, что не считает принципиальным слово «подряд» в статье Конституции о двух сроках президента.

Согласно ст. 80.3 Конституции России президент может занимать этот пост не «более двух сроков подряд». Благодаря слову «подряд» президент России, с перерывом на годы премьерства (2008-2012), четвертый срок возглавляет страну – его избирали в 2000, 2004, 2002 и 2018 годах. Нынешний срок президента, который заканчивается в 2024 году, является вторым подряд.

Следующее важное изменение – Госдума будет утверждать кандидатов на пост председателя кабинета министров и вице-премьеров. Президент будет обязан назначать тех лиц, которых согласуют депутаты. Также возрастет роль региональных глав, из которых состоит Государственный совет – особый статус и роль этого (ныне совещательного) органа будут закреплены в Конституции. Кроме того, назначения руководителей силовых ведомств будут проходить после консультаций с Советом Федерации – речь идет даже о региональных прокурорах.

Для реализации послания должна быть сформирована рабочая группа Госдумы, которая обсудит предложенные изменения и процедуру их внесения – заявил журналистам по итогам выступления президента спикер парламента Вячеслав Володин. Также председатель Госдумы подчеркнул, что предложенные изменения могут обсуждаться с россиянами путем проведения общенародного референдума.

Последний общенациональный референдум в России прошел в 1993 году и касался курса, выбранного президентом Борисом Ельциным. После этого проходили только региональные референдумы, в том числе в субъектах Юга России: конституционные референдумы в Чечне (2003 и 2007 годы), референдум о переходе с московского на астраханское время в Волгоградской области (2019 год), референдум о присоединении к России в Крыму (2014 год).

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   22:25:03)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Мы обменялись мнениями в Одноклассниках, цитирую:
Михаил Маслов
Если вы внимательно слушали, президент предложил провести ОПРОС граждан, а не референдум. Референдум более затратен и требует времени на соблюдение всех установленных процедур, не менее полугода. А опрос, подготовленные системой власти службы проведут в течении месяца - двух с любым требуемым результатом.
И даже не надейтесь что к вашему мнению прислушаются.

Геннадий Ростовский ответил Михаилу
"председатель Госдумы подчеркнул, что предложенные изменения могут обсуждаться с россиянами путем проведения общенародного референдума." Да, немаловажное значение имеет слово "могут". Могут через референдум, а могут через некий "опрос" - ? Не представляю себе, что это такое и не в курсе - в каком официальном документе он узаконен.

павел леонардов петропавловский ответил Михаилу
Не опрос, а голосование Михаил.

Геннадий Ростовский ответил павлу леонардову
Голосование - это референдум. Но вроде Путин действительно в своей речи употребил слово "опрос".

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (16.01.2020   00:16:20)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= "Также Владимир Путин сообщил, что не считает принципиальным слово «подряд» в статье Конституции о двух сроках президента." =

Сразу хочу предупредить, что в политике я абсолютно не разбираюсь, а хочу данное предложение разобрать с чисто литературной точки зрения. Давайте представим, что в Конституции нет слова "подряд". Что это означало бы на практике? По моему мнению, с точки зрения русского языка и математики это говорило бы только о том, что после двух сроков президентствования данный кандидат более не имел бы права выдвигаться. Поправьте меня, если это не так. И судите сами, насколько принципиально наличие слова "подряд" в Конституции.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   07:49:30)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Я сейчас не хочу устраивать дискуссию по этому поводу.
Но это вопрос действительно важный, много было ожесточённых споров в связи с этим словом "подряд" и даже обращения в Конституционный суд.

А что касается практики... Например, Д.Медведев в год президентских выборов - 2024 - может быть избран президентом ТОЛЬКО НА ОДИН СРОК. Так как он уже однажды эту должность исполнял.

Марцана   (16.01.2020   05:22:21)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

"в России может пройти первый с 1993 года референдум" (с)

Уже срочно подредактировано, пошутили - и хватит:

«Поскольку президент [в послании Федеральному Собранию] говорил о субстанциях, которые не касаются основополагающих статей Конституции Российской Федерации, то в данном случае речь не может идти о референдуме и фактически даже не подразумевает какого-либо принятия путем голосования», — пояснил Песков, отметив, что из-за серьезности решения «президент посчитал целесообразным и необходимым для себя таким образом посоветоваться с гражданами», таким образом отметив, что прямого действия на принятие новых норм граждане иметь не будут.
https://sobesednik.ru/politika/20200115-peskov-poyasnil-chto-vmesto-referenduma-putin-prosto-posovetuetsya-s-grazhdanami

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   07:50:56)
(Ответ пользователю: Марцана)

Видимо, устроят некое электронное голосование активных граждан.

Астсергей   (15.01.2020   17:36:41)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

на : (с оговоркой - в неких областях)
Во всех областях без оговорок.

П. Фрагорийский   (15.01.2020   17:55:20)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

А то. Они все обиделись=))) У них же за границей хатынки, вотчина, детишки и внучата.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   18:21:48)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Опять засветилась Раша Тудей=) Прогноз от Панарина и некоторые исторические параллели.
========
Россия: события развиваются. Путь Путина — путь Ивана Грозного и генералиссимуса Сталина. 15 января 2020 года наступил «спасительный январь 2020» — по аналогии со «спасительным октябрём 1917». Есть версия, что Рюрика назвали в честь персидского царя Кира. Предотвращена попытка развала русской государственности. Russia Today снова «засветилась», как не пророссийский канал. Всего 10% публикаций посвящено России. После «подставы» Путина с пенсионной реформы шла жёсткая внутриполитическая борьба. После провокации на Лубянке борьба перешла из «мягкой» фазы в «жёсткую». Дональд Трамп помог предотвратить теракт в Санкт-Петербурге. Планируется изменение Конституции — это вариант Земского Собора Ивана Грозного. Николай Второй не решился распустить Думу, что привело к катастрофическим последствиям. Жизнь в России с приходом нового Правительства улучшится.
_______________________________________

Профессор отжигает - люблю его маленькие выпуски за парадоксальность.=) Безбашенный совершенно)

Игорь Николаевич Панарин (род. 30 октября 1958) — российский политолог, кандидат психологических наук, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук. Член Научно-методического совета при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, член Экспертного совета комитета по делам СНГ Совета Федерации.



Дмитрий Лавров   [Москва]    (15.01.2020   17:02:49)

= Слова сказаны - о двойном гражданстве, о приоритетах страны..=

Речь Путина - сплошной восторг!
Как на собрании парторг,
Вещает он порой ночной
Что будет наш весь шар земной;
Что скоро (только не рыдай!)
Обгоним Штаты и Китай...

" Какие старые слова!
Ах, как кружится голова"
От смеси лжи и хвастовства...
Жаль, до получки денег нет,
Трещит семейный наш бюджет,
Зато в конце тоннеля - свет!!!

Если вы видите свет в конце тоннеля - не радуйтесь: скорее всего, это ходовые огни встречного поезда...



Астсергей   (15.01.2020   17:15:38)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

И все же, Дмитрий хочется верить ..

П. Фрагорийский   (15.01.2020   17:53:20)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Не всем хочется этого. Не исключаю, что устроят бучу. И левые, и правые, и Карабас-Барабас, который их с обеих рук подкармливал. где все они харчевались до сих пор.

Астсергей   (15.01.2020   20:25:16)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Левые не устроят .. да и правые .. налоги то не меняют .. всё остаётся ..

Александр Комаров   (15.01.2020   17:56:58)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Ура! Наконец сбудутся чаяния народа! Путин - лучший!!!

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   18:13:23)
(Ответ пользователю: Александр Комаров)

..................
Обратите внимание на пункт 9.3.6.

Александр Комаров   (15.01.2020   19:45:02)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Ничего подобного я и не употреблял! Спасибо, Геннадий!

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   21:04:16)
(Ответ пользователю: Александр Комаров)

Ну тогда и я ничего не говорил.
:)

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   17:53:32)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Прочитал Ваш комментарий, Дмитрий, и недовольно поморщился на Ваше хи-хи.
Потом почитал отклики в соцсетях. Много положительных. Есть, конечно, отрицательные, злобные. Есть ехидные и юморные. Один запомнился, цитирую:
Теперь у нас в России будет Владимир Владимирович Елбасы.

П. Фрагорийский   (15.01.2020   17:58:38)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Дык говорит же Дмитрий, там бронепоезд уже на встречную выехал)
Шучу. Но попытку не исключаю.

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   18:04:39)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Вот это мне нравится! -
Президент России Владимир Путин предложил должность заместителя председателя Совета безопасности (СБ) премьер-министру Дмитрию Медведеву. Об этом сообщает РИА Новости в среду, 15 января.

Российский лидер также заявил, что готов попросить членов Госдумы о поддержке введения новой должности в Совбезе для Медведева. Председателем СБ является сам президент.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (15.01.2020   18:10:44)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Пошла раздача "золотых парашютов". Обнадёживает.....
Всё идет по плану.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (15.01.2020   18:19:32)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Реакция рынка.

https://clck.ru/LtyBh

Курс рубля и биржевые индексы почти не отреагировали на новость об отставке правительства
По данным на 16:30 мск курс доллара укрепился к уровню закрытия предыдущих торгов на 0,59% и составил 61,81 рубля

МОСКВА, 15 января. /ТАСС/. Курс рубля в ходе торгов на Московской бирже практически не изменился после заявления об отставке правительства РФ. По данным на 16:30 мск курс доллара по отношению к рублю укрепился к уровню закрытия предыдущих торгов на 0,59% и составил 61,81 рубля, курс евро вырос на 0,71% - до 68,86 рубля.

Индекс Мосбиржи снизился на 0,25%, до отметки в 3121,81 пункта, а индекс РТС опустился на 0,49% - до 1597,17 пункта.

На 16:45 мск рубль немного укрепился по отношению к американской и европейской валютам. Так, курс доллара замедлил рост до 61,56 рубля, что на 0,18% выше уровня закрытия предыдущей сессии, а курс евро - до 68,63 рубля (+0,38% к уровню закрытия предыдущих торгов).

В то же время индексы Мосбиржи и РТС в ходе торгов продолжили опускаться. На пике снижения индекс Мосбиржи опускался на 0,75%, до 3106,41 пункта, а индекс РТС - на 1%, до 1588,73 пункта.

15 января правительство России в полном составе подало в отставку.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (16.01.2020   06:48:49)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Похоже, что рубль ждёт убедительное укрепление.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   07:56:50)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

Наш рубль хоть укрепляй, хоть не укрепляй - это никак не связано с ценами, которые имеют лишь одно направление движения - вверх.
Да плюс к тому же государству не выгодно значительное укрепление рубля.

Игорь Штайн   (16.01.2020   14:00:23)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Я бы не сказал. По фруктам в этом году значительно дешевле, чем когда рубль обваливался. У нас яблоки, например, до 200 и выше поднимались. А сейчас и дешевле 100-ни можно взять. Груша "конференция" я помню в 14 году стоила 128 рублей, сейчас 169, но по акции все те же 128 рублей. Шесть лет прошло, ничего не изменилось.

Техника вся подешевела. Прямо намного. Прямо линейка телевизоров "Sumsung" раза в полтора. Вот бензин да, только растёт.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   15:11:57)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

= Вот бензин да, только растёт.=
Ну, это понятно... откуда у нас - и бензину взяться?!

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (17.01.2020   10:43:09)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Разрешите привести иные примеры :
сахар - 26 руб (розница),
свежее мясо (свинина на кости) --170 - 230 руб.
Хлеб вижу убывающие цены.
Налог на землю уплатила в два раза меньше в этом году...

Игорь Штайн   (17.01.2020   14:25:37)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

Очень сложно ломать стереотипы. На самом деле, просто у нас так устроено восприятие. То, что цены увеличились видим, а уменьшение никогда не замечаем. Т.е. это всё момент восприятия действительности. Привыкли искать плохое. Человек вообще так устроен. Вот сделаешь ему что-то хорошее, первый раз он радуется, благодарит. Потом опять делаешь то же самое, тоже благодарит, но уже не так бурно, а потом и вовсе считает это как должное. А вот когда вдруг не сделаешь, глядит округлёнными глазами: как это, всегда ж было? Цены это ведь на бытовом уровне восприятия. На самом деле, ещё очень много от магазинов зависит. Вот, например, кофе несткафе голд. В "Батоне" лежит по 160р. А в других магазинах по 260р. Разница в 100р.



Игорь Штайн   (19.01.2020   20:11:45)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

Самое полезное это фрукты. Когда они подорожали после кризиса, я сильно переживал. Не за себя, конечно. Но сейчас фрукты стали более или менее по цене приемлемыми. Видимо, когда рубль прыгал туда-сюда, в стоимость закладывали ещё определённые риски. Сейчас, например, все яблоки даже не в самом дешевом магазине в районе 100р. А по акциям и по 70-80 бывают. Поэтому то, что цены не падают тоже миф.



Игорь Штайн   (20.01.2020   01:18:35)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Вот статья о том, как в 15 году у нас в городе яблоки "Фуши" поднялись с 90 р до 150 р.
http://gorodskoyportal.ru/krasnoyarsk/news/news/11378153/

А сейчас они стоят в районе 100р. Как бы опровержение Ваших слов. На самом деле, и производство самих яблок, конечно, повлияло, и стабилизация рубля. Поэтому никакого движения вверх нет. По яблокам, скорее, наоборот. В этом году летом были яблоки по 60р. Прямо как в старые добрые 09-10-ые годы.

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   13:49:59)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Следует так же, вероятно, ясно понять,
почему при Русской Монархии в Великой Российской Империи
и при Русской Советской власти в СССР - в Исторической России
рождаемость у русских была высокой,
и почему, вдруг,
в Новой России, после свержения Советской Власти и Социализма -
рождаемость у русских россиян стала критически низкой?

В обсуждаемом Послании поставлены два важных вопроса: о бедности и о низкой рождаемости, опасной для страны.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   13:56:25)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Вы опять не по теме?

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   13:59:32)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

В обсуждаемом Послании Президента поставлены два важных вопроса:
о бедности и о низкой рождаемости, опасной для страны,
причины чего предложено обсудить

в сообщении
Семён Диванов [Москва] (16.01.2020 13:49:59)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов).

Это ответ на сообщении
Геннадий Ростовский (16.01.2020 13:56:25)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   15:15:42)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Сейчас в Государственной Думе РФ выступает В.В. Жириновский, и обращаясь к кандидату на должность Председателя Правительства РФ Мишустину, он сказал: Почему о Русском народе ничего не сказано, почему о вымирании Русского народа ничего не сказано, почему до сих пор для Русских нет упрощённой процедуры получения гражданства, и т. д.?

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   15:48:19)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

А вот дописывать и править свои посты некрасиво, Семён Диванов. Ваш комментарий 13.49.59 выглядел иначе, в частности, без последней фразы.
Это не делает Вам чести.

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   16:46:11)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Эта фраза была дописана, когда ещё не видел Вашего сообщения,
вот эта фраза:
"В обсуждаемом Послании поставлены два важных вопроса: о бедности и о низкой рождаемости, опасной для страны",

но эта фраза не меняет смысл сообщения с вопросом о причинах, по которым рождаемость в Царской России и в СССР была высокой, а в РФ - почему-то снизилась.

Совершенно естественно что это и есть обсуждение Послания Президента РФ,
о проблеме снижения рождаемости в РФ.

Это ответ на сообщение
Геннадий Ростовский (16.01.2020 15:48:19)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Примечание.
Речь идёт о сообщении
Семён Диванов [Москва] (16.01.2020 13:49:59)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Следует так же, вероятно, ясно понять,
почему при Русской Монархии в Великой Российской Империи
и при Русской Советской власти в СССР - в Исторической России
рождаемость у русских была высокой,
и почему, вдруг,
в Новой России, после свержения Советской Власти и Социализма -
рождаемость у русских россиян стала критически низкой?

В обсуждаемом Послании поставлены два важных вопроса: о бедности и о низкой рождаемости, опасной для страны.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   16:49:57)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Зачем пишете простыни?
И зачем лукавите, мягко говоря? Шесть минут разницы видите? Или со зрением проблемы?

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   17:22:38)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Не в разнице в минутах дело, возможно именно в это время добавил две строки,
которые не меняют сути сообщения и не делают без этих строк само сообщение
отклонением от темы,
а поставлен в сообщении очень важный вопрос, который поставил и Президент РФ,
и Владимир Жириновский сегодня в Госдуме РФ -
о причинах вымирания - именно - Русского народа,
чего не было ни в Царской России ни в Советском Союзе при Советской власти,
и именно это, возможно, кто-то захочет обсудить.

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (16.01.2020   17:03:23)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

По техническим возможностям сайта править сообщения на форуме разрешается даже через годы. При этом значка "исправлено... дата и время" не существует. Или есть дополнительное запрещающее правило?

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   17:10:03)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Разумеется есть, иначе бы я не писал. Нельзя править свой комментарий в том случае, если на него был уже получен ответ. Источник сейчас приводить не буду, поиски займут у меня минут пять. Можете поверить на слово.

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (16.01.2020   17:15:08)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Верю на слово.
Тогда он должен был поставить P.S. и время исправления, логически согласна.

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   18:05:01)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Русские являются государствообразующим народом и Владимир Жириновский не случайно, наверное, сегодня с трибуны в Госдумы РФ спросил, почему о Русском народе никто не говорит, о вымирании Русского народа и т. д.

И после этих слов Жириновский спросил,
не прекращена ли прямая трансляция его выступления?

---------

И, возможно, является заслуживающим внимания вопрос, почему в Царской России
и в СССР - в Исторической России была высокая рождаемость у русских,
и, почему, вдруг, она упала в Новой России?

Анатолий Павловский   [На Волге]    (16.01.2020   19:14:38)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Кол-мочало, начинай сначала...
Сколь Семён, горазд и на вопросы, и на не зависимый ответ, удивлялся собственному носу, почему короче носа нет?..

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (18.01.2020   00:05:59)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

1. Нуда, нуда, знакомая песня )
Помнится, не так уж и давно в Интернете модно было вопрошать: "А почему в СССР не было русской республики? или хотя бы автономии?.."
Если меня спрашивали, я отвечала: "Потому что русские в России были и есть государствообразующей нацией. То есть все территории страны априори русские".

2. Наверно, потому, что качество контрацепции в те времена были ниже плинтуса )
Жириновский сам-то много русских детишек родил?

Семён Диванов   [Москва]    (18.01.2020   00:49:07)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Если бы причина высокой рождаемости в Царской России и в СССР зависела от того, что "контрацепции в те времена были ниже плинтуса" , как Вы написали, то Президент РФ,
наверное не назвал бы в своём Послании двумя важнейшими проблемами Новой России -
бедность и критически низкую рождаемость.

Это ответ на сообщение
оСА ( Елена Быкова) [Самара] (18.01.2020 00:05:59)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

"Наверно, потому, что качество контрацепции в те времена были ниже плинтуса", -
написала оСА ( Елена Быкова)

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (18.01.2020   00:57:28)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Я написала иронично, а Вы меня не точно процитировали ) Мухлюете! :)))

Семён Диванов   [Москва]    (18.01.2020   01:04:53)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Ваши слова не процитированы, а скопированы из Вашего сообщения
оСА ( Елена Быкова) [Самара] (18.01.2020 00:05:59)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)
"Наверно, потому, что качество контрацепции в те времена были ниже плинтуса", -
написала оСА ( Елена Быкова).

И вопросы, поставленные Президентом РФ в своём послании о бедности и критически низкой рождаемости в Новой России являются серьёзными и достойными обсуждения.

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (18.01.2020   01:08:13)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Вы не всё скопировали )
Интернет интонации не передаёт. Смайликов на этом форуме нет. Скобка означает улыбку или иронию - и Вы это прекрасно знаете, упустили умышленно )
Всерьёз обсуждать темы национальных вопросов я не стану. Путин не говорил о какой-то конкретной национальности - он говорил о нации страны.
Так что с этими темами - не ко мне. Я к людям всех национальностей дышу ровно.

Админ Избы Читальни   [Москва]    (18.01.2020   07:07:58)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

За флуд в теме - предупреждение

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   18:27:51)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

К планам мы не допущены.
Лишь бы только Путин вместо него Кудрина не поставил премьер-министром!
А ведь не исключён и такой вариант...

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (15.01.2020   18:38:16)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Конечно не допущены. И не надо:)
Мне думается Силуанов вероятнее. Хотя могут быть и неожиданности.

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   19:32:34)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Вот она - неожиданность!
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру на должность председателя правительства. Это глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин.
Глава государства провел рабочую встречу с Мишустиным, где сделал соответствующее кадровое предложение, сообщили в пресс-службе Кремля. Мишустин согласился, и тогда Владимир Путин внес его кандидатуру на рассмотрение нижней палаты парламента.



Юрий Кольцов   [Ярославль]    (15.01.2020   19:42:06)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Упс Ещё не вечер.... :)

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   21:06:23)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Генеральный директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков заявил в эфире НСН, что глава ФНС России не знал, что его кандидатуру президент предложит на должность премьер-министра.
«Технократ, не из финансистов, он сам из компьютерщиков, не из КГБ, 66 года рождения, не намного младше Путина. Он, по всей видимости, не является преемником Путина. Он сам об этом не знал. Я планировал с ним встречаться завтра на одном мероприятии, по всей видимости, он на него теперь не придет, он сам этого не знал. Это технократ, который будет твердо держать правительство, это кандидатура типа Михаила Фрадкова. Где важно не столько, кто назначен, сколько кто снят. Тогда был снят, напомню, Михаил Касьянов», — добавил он.
Михаил Мишустин с 6 апреля 2010 года занимал пост руководителя Федеральной налоговой службы. До этого он возглавлял Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами и руководил Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости. В период 1999 по 2004 год Мишустин был заместителем министра РФ по налогам и сборам.

Президент России Владимир Путин был недоволен работой правительства Дмитрия Медведева из-за хода реализации национальных проектов. Об этом стало известно журналу Forbes.
По словам одного из собеседников издания, близких к кабмину, в конце прошлого года Путин и Медведев обсуждали эту тему, и президент получил информацию о том, что нацпроекты не помогают достичь национальных целей. «Это вызвало крайне эмоциональную реакцию Путина», — описал причину источник журнала.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (15.01.2020   21:14:20)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Сейчас будет много оценок. Разных. Поживем увидим. Мне доводилось с ним вскользь пересекаться по работе в Москве. Давненько уже. Впечатления были неплохие.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (15.01.2020   20:12:04)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин =

Вот если бы ещё и прогрессивный налог ввести, и отмену налога на бедных (при этом чётко определить, кто бедный)!

Астсергей   (15.01.2020   20:30:55)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да, Дмитрий , это бы - Россия расцвела за 3-4 года ..

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   21:10:49)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

По второму вопросу на днях проходила информация в Сети.
Мысль о том, чтобы не удерживать налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с заработков ниже прожиточного минимума, в ноябре высказал глава банка ВТБ Андрей Костин. В правительстве осторожно отнеслись к его предложению. В частности, министр финансов РФ Антон Силуанов заявил о необходимости взвесить все плюсы и минусы, в том числе как это скажется на региональных бюджетах. Но предложение Костина неожиданно поддержала глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она также посчитала возможным освободить от НДФЛ тех, чья зарплата не выше минимальной. Отметим, что МРОТ с 1 января 2020 года составляет 12130 рублей — в соответствии с действующим законодательством он равен прожиточному минимуму трудоспособного населения в РФ за второй квартал 2019 года.

… а остальным накинуть

А 26 декабря газета «Ведомости» сообщила, что власти уже якобы «серьезно обсуждают» этот вопрос, причем речь может идти не только об отмене НДФЛ для малоимущих, но и о введении вычета в 1,5 прожиточного минимума из зарплат всех работающих россиян. Однако такая льгота приведет к большим потерям региональных и местных бюджетов, куда целиком поступает НДФЛ. Поэтому в правительстве рассматривают идею повышения ставки НДФЛ с нынешних 13% до как минимум 16%. Напомним, что сейчас в России действует «плоская» шкала подоходного налога: ставка в 13% едина независимо от размера дохода, а предложение ввести прогрессивную шкалу, чтобы с больших зарплат брали больший налог, в правительстве пока отвергают.
Впрочем, официальный Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова опровергает, что на эту тему идут «предметные совещания». По его словам, «пока нет ни позиции, ни решений».

михаил ершов   [СССР-Казань]    (16.01.2020   19:47:11)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

новый Премьер против прогрессивной шкалы налогообложения...

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   23:03:18)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Естественно. Вот когда президент будет "за", тогда и премьер - тоже.
Но налоги у нас и так есть кое-какие на богатеньких.
Так называемый «налог на роскошь» действует на движимое и недвижимое имущество. Ваша квартиры будет признана «роскошной», если она стоит дороже 300 млн. рублей и больше 300 квадратных метров. В этом случае ставка по налогу на недвижимость будет 2%. Для примера владелец двухкомнатной квартиры в Москве стоимостью менее 9 млн. рублей платит по ставке 0,1%.

Для автотранспорта действуют коэффициенты. Максимальным будет коэффициент «3» для легковых автомобилей средней стоимостью от 10 млн. до 15 млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет, и легковых автомобилей средней стоимостью от 15 млн. руб., с года выпуска которых прошло не более 20 лет.

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (15.01.2020   20:13:03)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Прочитал биографию претендента на пост Главы правительства. Привлекла внимание вот эта цитата:

"...Международный компьютерный клуб (МКК), в котором Мишустин начал работать в 1992 году, ставил целью «интеграцию российских и иностранных компьютерных технологий, а точнее — привлечение западных передовых информационных технологий»[В 1993 году Мишустин стал заместителем директора, а позднее председателем правления. МКК привлек в свои ряды крупные иностранные фирмы и стал организатором Международного компьютерного форума — одной из крупнейших компьютерных выставок в России."

Во первых, Медведев без ума от компьютерных технологий. Видимо, Дима рекомендовал Мишустина Путину.
Во- вторых, такая интеграция, возможно, приблизила будущего премьера поближе к западным спецслужбам.
Перед нами второй Горбачёв ?

Астсергей   (15.01.2020   20:33:52)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

на "...Международный компьютерный клуб (МКК)," - это плохо .. человек вообще далек от организации экономических структур.. Будет делать то- что ему скажут "друзья" .. а они в МКК..

Астсергей   (15.01.2020   20:30:13)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Налоговик -плохой руководитель.. Они привыкли только собирать, а не организовывать ..

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (16.01.2020   06:38:22)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Он (Мишустин) как раз показал себя "организатором" реализации Налогообложения.

Астсергей   (15.01.2020   20:28:45)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Кудрина не поставит ,100% .Медведева оставит.. Вот будет интересно, ведь вроде состав правительства будет утверждаться Думой .. Глядишь - часть сидельцев сменят ..

Анатолий Павловский   [На Волге]    (15.01.2020   21:21:37)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Во, чего бы НЕ хотелось... Оные и так закатали наши ожидания в асфальтобетон.
Можно радоваться, тревожиться или... "наплевать", но случилось, сколь ни ёрничать, не обыденное явление в нынешнем стабилизме нашей безнадёги - неожиданное осознание (???) Правительства своего топтания на искусно выделанной шкуре медведя. Или неосознанное нами (Слово!) добрым образом ожиданий отозвалось...
И, полагаю, самое главное, что нам ДАНО задумываться, не глядя, кому это надо, а кто там стучится в дверь Председателя Правительства?..
Геннадий! По средам в нашей Сарепте мы собираемся в нашем творческом Клубе. Перед этим, только что узнав о политических переменах, мне почему-то показалось, что правительство имеет право возглавить тот... кто построил Крымский мост, ну и вспомнилось не совсем аналогичное "в доме, который построил Джек".
Но оказалось, чтобы иное не казалось нам, несведущим, есть и "другие мнения" у Президента - Михаил Мишустин. Как говорится, ничего не знаю и ничего никому не скажу. А кто во время оно что-то знал о ВВП?!
И... личные впечатления:
Карлику дали легонько под зад,
Первопремьерно он разорился
И обожравшийся Министридат,
Зная о нищенстве «Снилс»′а.

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   13:16:19)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

В Послании, поставлены два важных вопроса: о бедности и о низкой рождаемости, опасной для страны. При этом, как раньше объясняли по телевидению, низкой является рождаемость именно у русских россиян, а например, в республиках Кавказа, нет такой проблемы.

Даже у представителей из бывших национальных Братских Республик СССР,
приезжающих на заработки в Новую Россию, при низких заработках
и трудных условия проживания - рождаемость высокая, как не раз говорили по телевидению.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   14:28:58)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Правильно. под присмотром Путина, под прицелом Патрушева. Медведев - шкатулка с секретами. ну не аннигилировать же его)
а так пусть работает) вреда много не нанесет)

Игорь Штайн   (15.01.2020   17:59:57)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

С конституцией верные изменения. То, что за первого ребёнка будут давать такие деньги, конечно же подстегнёт на рождение первенца, потому что молодым семьям тяжело и одного ребёнка тянуть. Очень положительные изменения. И хорошо было бы, чтобы правительство не вернулось. Расстреливать не нужно, конечно. Но необходимо сформировать новое.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (16.01.2020   06:47:00)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Похоже, что это будет своеобразное освобождение кресел от спрута, насаждённого Западом в годы бессилия.

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (16.01.2020   17:31:20)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Тяжело было всегда. Но материальная помощь лишней не бывает.
Я уже написала где-то под видео Путина коммент.
Хотят детей, но забыли один аспект. У многих женщин по состоянию здоровья есть проблема с деторождением. Обследование стоит порядка 40 тысяч рублей. И всё про всё далеко не в 40 тысяч получается. в 100 бы уложиться.Бюрократической волокиты для получения разрешения встать в очередь по ОМС (бесплатно) очень много. В очереди можно простоять год и больше. Попытка только одна. В случае неудачной - начинай всё сначала. И везде "хотят денег".
Допустим, у меня есть знакомая, женщине за 30. двое детей. Очень хотят третьего. Но говорить о таких растратах из бюджета семьи на обследование и дополительную терапию (само ЭКО по направлению бесплатно) не приходится. Говорят: получится - так получится, будем рады, но пока увы.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (15.01.2020   19:13:43)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= будет Владимир Владимирович елбасы =

КОГО ОН ЕЛ?!!

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   19:38:24)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Нурсултан Владимирович Елбасы

Дмитрий Лавров   [Москва]    (15.01.2020   20:50:55)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= Владимир Владимирович елбасы =

Узнал, что это. Титул «Лидер нации» (каз. Елбасы)
Геннадий, что ж так неуважительно?! Елбасы писать надо с БОЛЬШОЙ буквы!!! Исправьтесь, будьте добры...

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   21:14:46)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Спасибо за инфу, исправляю.

Георгий Шляр   (16.01.2020   01:42:33)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Именно Елбасы, либерасты скажут - Елбасник.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   09:37:57)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Шутки в Твиттере:

13:00 Путин заявил, что госслужащие должны быть только гражданами России.
16:30 Правительство в полном составе ушло в отставку.

Путин: Накидал вам план работы.
Медведев: Вот сам его и исполняй.

Обещали послание Президента, а в итоге послали Правительство.

Из-за аномально тёплой погоды в России распустилось правительство

Так, ну я все понимаю, интрига, но пусть намекнут хотя бы, новый премьер танцует рок-н-ролл?

михаил ершов   [СССР-Казань]    (16.01.2020   19:40:41)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= пусть намекнут хотя бы, новый премьер танцует рок-н-ролл? =
он пишет музыку! (автор музыки к нескольким песням Лепса!)...

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   23:11:24)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Нет, Михаил, не пишет. Уже было опровержение, это его почти полный тёзка Михаил Мишустин.
А вот спортом он занимается, плавает, играет в хоккей, с 2012 года входит в наблюдательный совет хоккейного ЦСКА.

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   10:01:40)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"От смеси лжи и хвастовства" (С) Это в адрес Путина, так как это следует из ответа в теме, неважно, в какой форме это сказано. И как прикажете к этому относиться? Или нам ждать указание Роскомнадзора об удалении всей темы из-за нарушения закона? Предупреждение Вы заслужили.

Анатолий Павловский   [На Волге]    (16.01.2020   19:50:55)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Извините... Примите, если допустимо, без наказания прямое обращение к Админу...
Можно разделить предупреждение на двоих, чтобы с Дмитрием Лавровым ничтоже сумняше за табака понюшку... пожевать лаврушку?..
PS Не всеми замеченные рекомендации Дмитрия Лаврова перейти курильщикам на самокрутки (в современном варианте) могут инициировать и даже провоцировать, так называемое, разночтение действительности.

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   20:10:37)
(Ответ пользователю: Анатолий Павловский)

Да Бог с ним, с Дмитрием. Просто нельзя дурные примеры подавать другим. Сам-то Дмитрий за свой сарказм или иронию спрячется, но далеко не все умеют так хорошо Лавировать, как наш Лавров. А ведь пытаться начнут... Вот и приходится таким образом определять рамки допустимого общения...

Анатолий Павловский   [На Волге]    (16.01.2020   20:21:21)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Что дано Лаврову... другие не всегда "понимут". ( Не в оправдание, но у курящих не только фимиам, есть независимое и, м. б. "каменное" братство). А как же нам, избушникам, без шуток, в коих токмо перья уток?

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (18.01.2020   00:10:36)
(Ответ пользователю: Анатолий Павловский)

Научились общаться иносказательно. Все всё понимают между строк )

Борис Аксюзов   (15.01.2020   21:13:20)

В своём Послании Путин сказал о принятых им, Президентом, решениях. Во многом они правильны и злободневны. Но кто будет узаконивать и выполнять их? Депутаты Думы и те же чиновники, которых народ клеймит на каждом углу. Они хлопали и улыбались каждый раз, когда Президент говорил об увеличении средств, чтобы улучшить жизнь народа. На лицах многих из них читалась одна торжествующая мысль: "Всё равно разворуем!"
Кардинально менять ситуацию в нашей стране надо начинать с главного - с беспощадной борьбы с коррупцией. О ней в Послании я что-то ничего не услышал.

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   21:22:32)
(Ответ пользователю: Борис Аксюзов)

"На лицах многих из них читалась одна торжествующая мысль..."
О лицах к слову, цитирую:
13 января 2020 года тогда ещё премьер-министр России Дмитрий Медведев с иронией высказался об окончании длинных новогодних каникул. И процитировал слова Чехова. Они прозвучали под занавес церемонии вручения премий правительства России в области СМИ. Медведев напомнил шутку классика:
"Радоваться такой чепухе, как Новый год, по моему мнению, нелепо и недостойно человеческого разума. Новый год - такая же дрянь, как и старый. С той только разницей, что старый год был плох. А новый всегда бывает хуже".
Премьер-министр призвал граждан России не забывать: 13 января праздники заканчиваются. И предложил как можно чаще вспоминать изречения классиков русской литературы. В том числе, конечно же, Антона Павловича Чехова, который шутил: при встрече Нового года нужно "не радоваться, а страдать, плакать". Ведь "чем новее год, тем ближе к смерти, тем обширнее плешь, извилистее морщины, старее жена, больше ребят, меньше денег".
На этой оптимистической ноте, пошутил Медведев, он желает всем "весёлого старого Нового года".
При этом, пишет присутсвовавший на этом мероприятии Б.Надеждин. на лицах окружающих чиновников были написаны растерянность и страх...

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (15.01.2020   21:19:05)

Слова сказаны, будут ли дела? Не знаю, не верю, посмотрим.

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   21:28:19)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Так дела уже начались. Герман! Это ж большое дело - уход Медведева с поста.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (15.01.2020   21:39:36)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Уход Медведева? А он что-то решал? Был самостоятельным, а не мальчиком для битья?
Для меня это пока - игра, очередная двухходовочка.
Три раза говорили, что не поднимется пенсионный возраст - итог?
Каждый год про поддержку малого бизнеса - в этом и следующим, в связи с изменением системы налогообложения налог на малых увеличатся в два и три раза.
Во исполнение майских указов суть которых было улучшение жизни населения подняли НДС.
Итог - подорожание всего.

Анатолий Павловский   [На Волге]    (15.01.2020   23:10:31)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Решал? Не решал? А почему не стал решительным, имея на это "имущественное" право даже "исполняя" Президента? Не дано и не далось.
Но зря Вы походя о, так называемой, игре. Времена нынче такие, что никак нельзя заигрываться ради личных амбиций. Вам лично из-за всех подорожаний стало так невыносимо?

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   10:34:08)
(Ответ пользователю: Анатолий Павловский)

Вам лично из-за всех подорожаний стало так невыносимо?

Пока - нет. Но эффект накапливается. И самое обидное - это глупость многих " подорожаний"
К примеру - хранение данных! Зачем???
Террор спокойно может обойтись фразой про засолку огурцов. Ненужный контроль на наши деньги.
"Меркурий" , чипы в обувь и.т.д. Эти нововведения усложняют бизнес и ведут к подорожанию и закрытию малых игроков. Да, из тени бизнес надо выводить, но не в кризис, не когда некуда Устроить работать людей.
У нас профицит!!!! Надо начинать с чиновников, с госзакупок, с коррупции, а не гнобить людей, пытающихся выживать в нынешних условиях.

Игорь Кузнецов   (15.01.2020   22:19:34)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

В точку! Ни больше, ни меньше. Это и было на нынешнем этапе основной целью. Мишустин - фигура переходная. Великолепный администратор, но весьма узкого фронта, не представляющий ни работу крупного промышленного предприятия, ни, тем более, экономики в целом...

Геннадий Ростовский   (15.01.2020   22:21:21)
(Ответ пользователю: Игорь Кузнецов)

Да, переходная фигура, технический премьер, согласен.

Анатолий Павловский   [На Волге]    (15.01.2020   23:18:18)
(Ответ пользователю: Игорь Кузнецов)

А давайте заранее не будем расставлять "красные флажки". Но если Вам о кремлёвском политическом вращении андроидов известно больше, чем нам, здешним смертным и бессмертным, всё равно не будем торопиться с выводами.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (16.01.2020   07:00:31)
(Ответ пользователю: Игорь Кузнецов)

Он по образованию промышленник + финансист, без политической окраски = трудяга (по делам смотрим)...
Именно на таких и держится любое полезное движение.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   22:56:00)
(Ответ пользователю: Игорь Кузнецов)

Игорь Кузнецов (15.01.2020 22:19:34)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)
Мишустин - фигура переходная. Великолепный администратор, но весьма узкого фронта, не представляющий ни работу крупного промышленного предприятия, ни, тем более, экономики в целом...
============================================

Игорь Панарин Мировая политика #68 Правительство Мишустина
Материальный, фатический и духовный аспекты. Анализ от профессора Панарина
"Мишустин - не техническая фигура, а стратегический премьер" (Панарин)



П. Фрагорийский   (15.01.2020   23:55:08)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

А посадок сколько. чиновники страдают=)
и не хилых. а сколько дел заведено.

Светлана Янтарина   (16.01.2020   01:36:29)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Уход Медведева, по-моему так, скорее фейк... Но даже если это и вправду, интересное мнение высказал по этому поводу Зюганов:
"Отставка премьра не то, что созрела, она перезрела, и толку от неё будет мало" - за точность не отвечаю, но смысл таков.
Фактически Путин ничего революционного не сделал и не сказал, а должен был отчитаться за свою программу 2020, время пришло.
Где обещанное повышение средней зарплаты до 1,5 тыс долларов, пенсий в три раза и 25 тыс. квалифицированных рабочих мест? А уж о 5-м месте среди развитых стран вообще нет речи. Все с затаённым дыханием ожидали слов президента о принятии Закона по поводу прогрессивного налогообложения с богатых и снятии налогообложения с бедных, но так и не дождались благой вести, не посмел Путин обидеть таким дерзким Указом олигархов, хотя во всём мире такая практика существует... кроме России, разумеется.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   08:06:12)
(Ответ пользователю: Светлана Янтарина)

"Все с затаённым дыханием ожидали..."
Ох и накручиваете Вы!
И ещё. "хотя во всём мире такая практика существует... кроме России, разумеется."
Неверное утверждение. Ещё в 16 странах существует плоская шкала налога
Сейчас процитирую без своих комментариев свежую оценку "западных партнёров":

По итогам 2019 года Россия укрепила позиции среди 73 лучших стран мира и заняла 23-е место в общем рейтинге журнала U. S. News & World Report.
По оценке журнала, в прошлом году Россия заняла 24-е место, а годом ранее — 26-е место, передает РИА «Новости».
Кроме общего рейтинга авторы исследования, проводившегося совместно с экспертами Университета Пенсильвании и компании BAV Group, проанализировали еще около 20 позиций, которые касаются положения в странах с точки зрения политики, экономики, социальной сферы, туризма, культуры и других.

В итоге Россия заняла первое место как страна, где лучше всего начинать карьеру, второе место — как «самая могущественная страна», четвертое — среди «самых влиятельных стран». Также авторы исследования поставили Россию на 12-е место среди стран с переходной экономикой, на 15-е место среди стран с самым богатым наследием и на 19-е место среди стран, куда можно поехать учиться.
Хуже американские эксперты оценили позиции России с точки зрения ведения бизнеса. Так, в категории «самые дружественные для бизнеса страны» Россию поставили на последнее 73-е место, а в категории «лучшие страны для начала бизнеса» — на предпоследнее место.
Характерно, что в другом авторитетном международном рейтинге Doing Business Россия занимает 28-е место в мире, последовательно улучшая свои позиции все последние годы.
Также U. S. News & World Report поставил Россию на 70-е место в категории «место для комфортной пенсии».
Рейтинг был составлен на основе опроса 20 тыс. респондентов по всему миру. Для оценки стран использовались 65 критериев.
Журнал U. S. News & World Report основан в 1948 году и на протяжении десятилетий занимался составлением преимущественно рейтингов в США, в частности, среди вузов и лечебных учреждений. При этом методика расчетов, которую использовало издание, часто вызывала критику со стороны ряда специалистов.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   09:59:02)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

С юмором о сковородках и об экономике)
Пропадаем без производства.
Производства, которые слил Путин! Мы их нашли!
Сурковская пропаганда))



П. Фрагорийский   (16.01.2020   10:13:05)
(Ответ пользователю: Светлана Янтарина)

Светлана, ничего если я Вам помогу разобраться (просто список того, чего там "революционного".
Тут просто все перечислено.
И объяснено почему столько стона среди известных "радетелей об Отечестве". Уверен Вам будет интересно.
Ну это так, чтоб на что-то опираться, давая такие характеристики.
================================
Что вам сказать, граждане? Послание Совету Федерации получилось предельно насыщенным.
Я даже и не знаю, с начала проще начинать, или с конца. Наверное, всё-таки с начала.
Правительство России подало в отставку.
Путин предложил кандидатуру главы ФНС Мишустина на должность премьера.
Революция Путина и новый премьер-министр России Мишустин
Источник: https://clck.ru/LuCav



П. Фрагорийский   (16.01.2020   10:19:41)
(Ответ пользователю: Светлана Янтарина)

А вот перечисление завоеваний и усердной работы тех, кто в неустанной заботе о благе народа денно и нощно - честно говоря, ничего нового, но очень наглядно. Ну чтобы понимать правильно ху из ху.
Все по делу, хоть и с иронией.
Как говорится - а судьи кто))
И главное - возразить сложно. Факты)
Поправьте его, если он не прав.
Сергей Брикотин.



Анатолий Павловский   [На Волге]    (16.01.2020   20:08:40)
(Ответ пользователю: Светлана Янтарина)

Светлана! Я восхищаюсь Вашим янтарным мнением, но не могу понять, почему это мнение становится "затемнённым" в свете (если бы!) постдепгосдумы Ген. Зю... Наверняка знаете русское присловье с вариациями: "Говорить... не мешки ворочать".
Где? Дела Геннадия Андреевича? На уровне самопожертвования своим благополучием?

Светлана Янтарина   (17.01.2020   00:51:23)
(Ответ пользователю: Анатолий Павловский)

Анатолий, отвечу обязательно после 17.01. К сожаленью, день рожденья...

Марцана   (16.01.2020   02:09:04)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Он недалеко уйдёт.

Виктор Хламов   [Ковров]    (15.01.2020   22:58:36)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

И я не верю. Для простого народа ничего к лучшему не изменится. Очередные подковёрные игры и тасование краплёной колоды.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (15.01.2020   23:05:01)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Наткнулся в интернете:





1. Рейтинги падают. Если все пустить на самотек, то Умное голосование выиграет выборы в Госдуму, и это дико затруднит транзит-2024. Кремль в целом понимает, что в нынешней конфигурации выходить на выборы в Госдуму нельзя.

2. Надо изобразить резкие перемены, социалочку, заботу о людях, окончание застоя. Изобразить так, чтобы все поверили, что это всерьез.

3. После фильма "Он вам не Димон" перемены с Медведевым никак не "продашь". Медведев стал слишком токсичен, он самый непопулярный политик в стране. Поэтому отчаянная попытка продать "обновленного Путина" и начинается с отставки Медведева.

4. Понятно, что на деле изменения будут косметическими. Не мебель в борделе надо менять, разумеется.

И, более того, понятно, что избиратели это не купят. Всем ясно, что все сводится исключительно к обеспечению пожизненного правления Путина, к продолжению застоя. Никакая другая задача сейчас не решается, только сделать из Путина — Елбасы. Это ненадолго".

Виктор Хламов   [Ковров]    (15.01.2020   23:09:21)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А вот это похоже на истину. Главная задача, верно, удержаться у власти любым путём.

Георгий Шляр   (17.01.2020   02:34:38)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Старая пословица на новый лад согласно текущему моменту: "Товарища погибай - себя выручай!"??? :-)

П. Фрагорийский   (15.01.2020   23:14:02)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Еще бы - на либеральной помойке что-то другое писали. их же списывают - печеньки тю-тю.
бессовестные они. да и мы тоже ничем не лучше.
надеюсь, не будет столько таких как мы, готовых закаркать и загадить любое дело.
ничего - скоро везде кризис долбанет - инфляция подскочит. процентов 13 минимум, а реально - еще хуже может быть.
вот визгу будет - представляю себе.
кружевные труселя начнем требовать.зомбики.
уже пора - подтапливает претендентов на территорию Россию. скоро им негде будет жить.
так что подельники пиратов правильно и усердно отпахивают свои иудины центы.
И вообще - косметика сплошная. и Крымский мост - из пластилина.
и куриный моск - из не менее ценного материала у тех кто сочиняет пургу эту для дилетантов.

БУДЕТ ТРУДНО. никто просто так власть не отдаст.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (15.01.2020   23:25:54)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Вопрос лишь в том - какая из помоек меньшее зло.

П. Фрагорийский   (15.01.2020   23:29:34)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А Вы еще не поняли?
Не ходите по помойкам, что их сравнивать.
делом заниматься лучше.
хотя бы изучить из чего состоит все это.
ну ей Богу так же нельзя , они уже не уважают совсем читателей. типа для слабоумных написано.
а читать это - вообще...
нет слов.
Это часом не кукуевские СМИ?=)
те могут отжигать.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (15.01.2020   23:36:09)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Делом? А вы спросите любого предпринимателя как ему сейчас занимается делом.
Юрий, не считайте за дураков тех, кто с Вами не согласен. Я не хочу с Вами спорить. Мы пробовали, остались при своих мнениях. Я уважаю Ваше. Но, естественно, считаю своё более правильным.

П. Фрагорийский   (15.01.2020   23:40:36)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

толковый аналитик. разбирается в вопросе - в отличие от автора этой туалетной бумаги под названием статья.



Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   00:04:19)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

= толковый аналитик. разбирается в вопросе =

Возможно. А возможно, и нет... Юра, сам-то Хазин хоть пробовал заниматься малым и средним? Или хотя бы ИП?
Я вот занимался.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   00:14:46)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да не разбирается, конечно=) дурачок-с. ни разу не грамотный.
это человек который тамошнюю публику как облупленную знает, кроме всего прочего - знает как работают механизмы и кнопочки.
в отличие от более одаренных, которые знают одну кнопочку: "ДАЙ". я ни разу не слышал, чтобы Хазин был балаболом - чего не знает, того не говорит. в отличие от...
автора/авторов статьи с волшебным словом "елбасы" - сто пудов гении политического, экономического, и также ээээ... всех остальных медицинских анализов - большой эксперт.
это чувствуется в каждой букве.
видимо из той же группы экспертов, которые знают все тайны Крымского моста и что он никогда не будет построен.
до сих пор пишут.
упрямые, смелые ребята! нерабы)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   00:56:20)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

= человек который тамошнюю публику как облупленную знает =
Верю. Т.е. он политолог. Но политолог, даже хороший - это, Юра, далеко не экономист, даже средней паршивости. А в речи президента речь идет (во загнул!) о том, что будет с ЭКОНОМИКОЙ - не явно, а именно подтекстно: дескать, всё пучком, премьер сменится, массам дадим конфетки, ворюг посажаем... Только верьте в Гаранта!

= от более одаренных, которые знают одну кнопочку: "ДАЙ"=
Может, просветите, кто это? Имена, явки, пароли? Что-то вы с Игорем всё время упираете в этих, "которые только "Дай!". А когда я говорю о людях, которые как раз хотели бы дело делать, у вас отчего-то идиосинкразия к фактам...

П. Фрагорийский   (16.01.2020   00:59:43)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий, он не политолог.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   01:14:43)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

= Дмитрий, он не политолог.=

Юрий, меня всегда удивляло Ваше нежелание узнать факты:
Википедия Хазин Михаил Леонидович:
Российский экономист, аналитик, блогер, теле- и радиоведущий, статистик. Бывший чиновник администрации президента России. Постоянный член «Изборского клуба». Член Высшего совета Международного евразийского движения. В мае 2018 года избран академиком Международной Академии Менеджмента. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако». В качестве приглашённого эксперта неоднократно выступал на радио «Эхо Москвы», телевизионной программе «Однако» и различных интернет-каналах.

Ну, и где он работал как ЭКОНОМИСТ? Журналист, блогер, аналитик и прочая и прочая и пр... Именно политолог, и экономист-"теоретик" (по образованию, а не практической работе).

П. Фрагорийский   (16.01.2020   08:10:07)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да триста раз он говорил где работал и как. и если он говорит о госаппарате - то говорит то что знает, а не льет что попало не претендуя даже на рассмотрение темы как таковой.
не надо дураков уже из всех делать.
Если цель - обесценить любое сказанное слово, работу, человека и т д... то в принципе существует метода такая. набрасывать на всё. соответствующие слова. Дмитрий, вам что ни скажи=)
Википедия - полный отстой по части инфы.

По части профессиональности анализа я смотрю наверно кроме Эль-Мюрида с Квачковым - главных "экономистов" России - и спецов нет поди.
Ну ей Богу, тут же не совсем уже дети.
Меня всегда удивляло умение умных людей на белое говорить черное и выдавать хитрое за мокрое. с апломбом главное это делать. под хлопанье доверчивых ушей.

Мы как всегда на разных языках. одни работают - другие ждут пока будет что перераспределять.
меня это даже в обыденной жизни бесит. один с сошкой семеро с ложкой. мы уже говорили об этом.
нет смысла ломать друг другу череп.
да и что толку тратить время на бесполезные споры.

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   10:17:28)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

" меня всегда удивляло Ваше нежелание узнать факты" - Второе предупреждение.
Админ ИЧ

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   00:19:35)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Юрий - он про заговор и про всеобщий кризис.
В этом есть истина. Но! С такой экономической политикой все пойдёт по... раньше этих истин. Факт.
Он боится анархии, революции которую принесут либералы. Какие либералы???? Народу по фигу на них! В существующей ситуации народ выйдет только тогда, когда есть нечего будет. А это вполне возможно. К этому идёт.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   00:49:19)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Хазин работал в этом аппарате. и он очень грамотный мужик. с опытом 90х. и не хапал как некоторые упыри. я имею в виду тех, кто чуть не убил страну в 90е. предателей и преступников.
Хазин - профи. с государственным взглядом на вещи, в отличие от этих гауляйтеров.
а скакунов послушно скачущих "по шо заплатили" или бесплатно по причине глубокого умственного расстройства сиих живых организмов. эту неполовозрелую публику бы на пару недель в подвал под арты - думаю после стирки штанов и просветления делом бы занялись. ага, тимуровцами лучше, деревья сажать.
чем сусликами подпрыгивать дрессированными под дистанционным управлением ходорковского и сороса, да под шаманские барабаны навального-удальцова-и-прочих разноцветных клоунов. более почтенной, так сказать, публики.
цвет не важен. внутри - одинаковое содержимое у всех этих ... активистов

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   10:22:01)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Юрий, это призыв к насилию))
Услышьте меня! Не Сорос повышает нам налоги, при профицита в бюджете, не Сорос убивает ИП
Этого Сороса я сам крутил на известном месте.
Помню какие он выпускал учебники где главная битва Второй Мировой была при Мальдивах.
Мне 49 лет, всю жизнь я работал самостоятельно.
Сейчас я не знаю как завтра буду кормить семью.
На работу меня не возьмут, да и нет ее.
Нас, малых предпринимателей, где-то 2 миллиона, в средней семье три человека = шесть миллионов.
По два работника = двенадцать миллионов. Подвалов не хватит пороть!)) Я не призываю на площадь, мы не хотим бузить, нам надо кормить семьи. КАК???

П. Фрагорийский   (16.01.2020   01:06:14)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Он боится анархии, революции которую принесут либералы. Какие либералы????
===========================
При чем тут народ? и о каком заговоре речь?
Хазин экономист хорший, аналитик грамотный.
И еще: слово "боится" тут явно не в тему. он плохо относится к силовым переворотам и хорошо понимает на кого работает вся эта разноцветная политота.
А то получается: вот иду я по городу, стоит какая-то больная на голову особь и говорит: а давайте бабушку завалим и отберем у нее пенсию. шо, боисся???
Вот как-то так дико выглядит слово "боится" в этом случае. в моем тоже. хотя - да, опасаюсь упырей и сведенных упырями с ума человеков. видел что из них получается. и во что эти сумасшедшие превращают страну. и кто там потом управляет.
какой народ?
народ не чокнутый на это позорище выходить. так что пусть сами-сами. самообслуживаются)))

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   10:45:16)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

народ не чокнутый на это позорище выходить. так что пусть сами-сами. самообслуживаются)))

Абсолютно согласен. Народ не хочет бузы.
Путин создал вертикаль власти, возможно она была нужна и обусловлена в 2000. Сейчас излишнее регулирование, поле для только своих, убивает экономику. Если Вы этого не понимаете, я не знаю как Вам донести истину.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   11:05:23)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Это все слова. Поле для своих и прочие штампы.
реальная картина совсем другая.
ну поймите, есть люди у которых другие мотивы - не бабло, не свои интересы, это не объяснить человеку, у которого в голове по другому ценности расположены.
а вот те кто пишет такими штампами - у тех впереди всего и бабло, и алчность, и просто непорядочность помноженная на глупость космическую.
но печаль в том что такие формулы как вирусы в голову западают и все.

Я поэтому слушаю только первоисточники в основном и серьезных аналитиков, которые лирикой и предположениями мотивов личных не занимаются. это - просто грязь рассчитанная на доверчивого обывателя.
Ашманов например - позитивный человек, умница, и его взгляд на вещи - не грязен и потому интересен. информация вместо личного мнения.
понимаете, о чем я?
информация, а не личная грязь того ккто пишет все эти тупости в сети. я имею в виду блогеров и прочих деятелей, которые загаживают мозги людям.
убивают экономику вот такие лодыри и пасквилянты.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   11:12:17)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Вы, конкретно, с чем не согласны из моих высказываний? Я где-то ошибаюсь?
В этой теме один из пользователей написал - что живя в негативе, человек видит только негатив.
Я не вижу четких и справедливых правил , не знаю как развиваться. Как я могу ходить дурачком по улице и насвистывать песенку - "А нам всё равно"?))))

П. Фрагорийский   (16.01.2020   12:05:11)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Самое первое: надо отказаться от информации на помойках. любых.
я как только вижу что фактов ноль а предположений неряшливых много - делаю вывод о нечистоплотности пишущего.
узнавать о том как работает механизм того или иного дела - нужно все таки от тех кто в этом понимает.
Как только чел начинает заменять профессиональную оценку дегтем личностным - можно прощаться и не пить из такого копытца.
Для того чтобы судить - надо попробовать в шкуре побывать того кто реально делает что-то для страны.
ведь понятно, что и проблем еще море, и помех достаточно, и ошибки какие-то есть, безошибочные дядьки на диванах в основном штаны протирают. судить - и не отвечать ни за что, не делать ничего - легко.
но есть ведь объективная картина, есть история, где подобные ситуации бывали.
я когда слышу "до чего путин довел страну", тут же у меня возникает сомнение в умственном развитии такого человека.
"Воронья слободка". люди сидят в сети и тупо гадят на все, совершенно не разбираясь в том о чем пишут. Полагаться на своих - это нормально, если страну вытаскиваешь. Или как себе представляют эти господа - в белыхз перчатках из болота вытаскивать бегемота в одиночку и не запачкаться? странные люди.
.
это не к вам относится - я говорю о тех кто бессодержательный мусор в сети распространяет. и ведь мы привыкаем ДУМАТЬ вот таким примитивным образом. упрощение мышления - страшная вещь. к деградации ведет всех кто питается этой информационной жвачкой.
А еще хуже когда грамотные материалы с подменой выводов. подмена незаметна в треске фактов и аргументов. но человек привыкает судить следуя ложным выводам.
вместо того чтобы судить - надо пытаться понять, о чем вообще речь.
как-то так.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   12:10:42)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Как то так. П.Фрагорийский.

Юрий, с большинством ваших постов, как и с этим, по отдельности я полностью согласен. У нас общая картина разнится. Вы верите, что все вырулит. Я не верю. Но! Я очень был бы рад ошибиться!
Да дай Бог - чтобы Вы оказались правы!!!!!
С уважением, Герман!

П. Фрагорийский   (16.01.2020   12:15:14)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А мне как этого хотелось бы=)
Знаете, как хочется пожить)
Рад, что есть взаимопонимание=)

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   12:24:10)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Всем хочется!
И Вы и Я можем заблуждаться, но желания у Нас одинаковые! Давайте уважать и слушать чужие мнения! Приходить к консенсусу!
И, да поможет нам Богородица!
В нашей ситуации только на небесное и остаётся Надежда!))

Игорь Кузнецов   (16.01.2020   19:20:11)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Я с Хазиным знаком двадцать лет. На мой взгляд, это самый талантливый российский аналитик в секторе экономики и политики, хотя нет у него даже экономического образования (не было, по крайней мере), он математик. Конечно, никаким бизнесом он не занимался, если не считать, что он с нуля поднял свой сайт Ворлдкризис ру, который нынче в топе. Но он очень много ездит и общается с совершенно разным народом и, будучи большим умницей, впитывает всё, как губка.
Но на всяких там информресурсах он никогда всего не скажет, потому что у него есть закрытая тусовка и она платная. Уверен, что Михаил понял от этого назначения значительно больше, чем сказал. Даже я, гораздо более далёкий от темы, чем он, понял больше, чем он сказал. Например, то, что выбор преемника уже сделан, и этот преемник давно в правительстве. Поскольку преемника не из правительства (как один из вариантов, того же Дюмина) надо было ставить именно сейчас. И нетрудно догадаться, кто он, этот преемник. Хотя ни слова про него сказано не было. Но лично я за тандем Шойгу –Путин обеими руками!
Шаг по смене премьера, конечно, правильный, кое-что даст, но немногое. Реальные сдвиги могут начаться только после того, как с шахматной доски исчезнут офицеры-бильдерберги и королевы-людоедки.)
Но пока сил на это нет…

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   08:27:19)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

"А вы спросите любого предпринимателя..."
Предпринимателям в России сейчас действительно тяжко.
Сегодня в России работодатель платит слишком большую по объёму величину налогов. Подоходный налог (НДФЛ) в размере 13% от фонда оплаты труда, социальные взносы – в размере 30% ФОТ, а налог на добавленную стоимость (НДС) – в размере
20% от суммы ФОТ и социальных взносов.
Общая сумма налогов с предпринимателя со 100 рублей зарплаты работнику составит 79,74 рубля. А ещё есть налог на
прибыль – 20%, налог на имущество предприятий – 2,2%, транспортный налог, налог на землю...

П. Фрагорийский   (16.01.2020   08:42:59)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Да и не только предпринимателям. В этой связи хочется спросить - а кому легко.
И я не уверен что все мгновенно изменится.
кризис грянет - еще наплачемся. все так. но многие вещи и решить то нельзя было.
хотя как знать - такие кризисы управления были уже в истории, в 1936 например.
будем надеяться что и в этот раз получится.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   10:38:14)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

А ещё увеличение пенсионных взносов в этом году, переход на другую систем налогообложения в этом и следующим, и это все при огромном падении покупательной способности и монополизации нашего рынка.

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   11:50:45)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Герман. Люди бояться наступления худшего, но живут в настоящем и худо-бедно в нём устраиваются. Переживания начинаются не когда человек что-то недополучил, а когда его действительно чего-то лишили. Конечно, хочется жить лучше, особенно в сравнении с другими, но хорошо бы и разобраться со всеми обстоятельствами с пониманием очень серьёзных моментов, подчас даже происходящих вне воли людей. А вот с этим далеко не всегда всё обстоит благополучно.
По этой причине я в большей степени полагаюсь на то, что вижу в реалиях, а не в словах, типа разных обобщающих экономических терминах (при этом прекрасно знаю экономические теории и всю историю их развития. Это даже было предметом моей деятельности).

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   12:00:45)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Валерий, я не на чужих призывах основываю своё недоверие. Пусть в нашей экономике я очень маленький болтик, но Нас много.
Что касается всех законов и нововведений.
Лично мне импонируют из их множества только два - пособие на родившихся детей и запрет пропаганды гомосятины. Со всеми остальными я не согласен, не верю в их полезность и справедливость.
А! Про двойное гражданство чиновников! Вот ещё один правильный закон! Только его надо было двадцать лет назад принимать!
Ну, хоть сейчас!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   12:06:15)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

= Вот ещё один правильный закон! Только его надо было двадцать лет назад принимать! Ну, хоть сейчас! =

Поздно, Герман, пить боржоми... да и нереально. По этому закону у нас вообще 3/4 чиновников должны быть уволены, а из VIP - наверно, 9 из десяти...
Вот отношение народа к Путину и его обещаниям: https://zen.yandex.ru/media/id/5ba2995b4b69b700aa90916f/narod-jestko-o-putine-narodnoe-mnenie-5e1f49a243fdc000ad643431

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   12:18:26)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да. Все так. И в принципе, коли мы любим применять драконовские меры, жён и детей тоже надо включить в список по двойному гражданству.
То, что думает народ, я знаю не из СМИ. Я работаю с большим количеством людей каждый день.
Приводить это мнение не буду. Обвинят в предвзятости.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   14:25:22)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"отношение народа"...
Ну да. Даже в откликах - а их всего шесть плюс я сейчас седьмой добавил, есть два таких:

lelyayakhont
может, вот этому "народу" (а на самом деле, думаю, отобранных из сотен опрошенных) подумать о том, что народ заслуживает тех правителей, которых имеет?
Я вот считаю, что МОЯ страна заслуживает нормального правителя. И у МОЕЙ СТРАНЫ - нормальный правитель. Как там, в ИХ стране, я не знаю. Их проблемы.

Дмитрий Яковлев
Спроси у самого низшего звена завода - что они думают про директора? Ответ очевиден, вор, ездит на мерсе, отдыхает на канарах, пьёт виски, одним словом сволочь, а то что завод работает, выплачивает зарплату, развивается, ни под кого не прогинается несмотря на давление из вне это ни кому нахрен не надо, все только за свою личную жопу беспокоятся. У нормальных, зарабатывающих и дающих работу спросите, стало лучше или нет, однозначно ДА.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   14:35:26)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= проси у самого низшего звена завода - что они думают про директора?=

Неверно! Геннадий, я таки работал на разных фирмах, и свою имел... Были и сволочи, но если работодатель даёт нормальную зарплату, на фирме заботятся о быте сотрудников (кухня, душ, если надо, чистота, рабочая одежда и т.д.) - отношение к "боссам" очень даже нормальное. Последняя фирма, где я работал, как раз такая. Ну, а то, что таких, увы, не большинство... Что воспитали в бизнесменах в перестройку, то и имеем. Сейчас, кстати, много лучше, чем в девяностые, особенно в небольших (5-100 человек) производственных фирмах.
А что думают люди о Путине - разное думают. Есть верящие ему, есть даже ВЕРУЮЩИЕ в него, на коленях молящие - помните фото старушек? Но вот думающих плохо за последнее время значительно прибавилось: ЖИЗНЬ заставляет не верить обещаниям (многократно нарушаемым, кстати), и верить тому, что видят глаза, а не тому, что слышат уши...

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   14:51:48)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Чего Вы мне отвечаете?!
Вы идите по Вами предложенной ссылке и ответьте тому, кто написал. С ним и дискутируйте. Я-то там высказался, не погнушался.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   15:00:35)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= Чего Вы мне отвечаете?!=

Да не волнуйтесь Вы так! Хорошо, не буду отвечать, только не волнуйтесь!

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   15:02:52)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Может, я волнуюсь за пользователя, схлопотавшего в этой теме уже два предупреждения?!

П. Фрагорийский   (16.01.2020   12:12:14)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А! Про двойное гражданство чиновников! Вот ещё один правильный закон! Только его надо было двадцать лет назад принимать!
================
Да вообще 20 лет назад надо было выйти к народу и объявить: с этой минуты мы суверенные, янки гоу хоум, с этой минуты коммунизм и все бесплатно.
Вы себе вообще хоть чуть-чуть представьте КУДА он пришел. грохнули бы тут же. кругом развалины были и голодные люди по помойкам лазили. забыли быстро, как в домах был холод, и так далее. ей Богу, мы зажрались=)))
это сейчас его слушают - а тогда смеялись, он был никто в никакой стране. додыхающая колония, разруха... я не понимаю, как можно такие вещи говорить на полном серьезе.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   12:20:32)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Хорошо. Десять лет назад уже ничего не мешало ввести этот закон.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   12:23:27)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Вы серьезно? А если подумать?
А лучше вообще не судить о таких вещах.
Все-таки компетентность хоть минимальная должна быть.
А у нас ее просто нет.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   12:26:06)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Конечно серьезно. Если ты за десять лет не создал Команды на которую можешь опереться и ввести закон не боясь слететь, то грош тебе цена, как руководителю.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   12:40:54)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Вы серьезно? Вы в курсе чего создано а чего не создано?
А надо отчитываться - и перед ничего не соображающими в этих вопросах гражданами, и перед Штатами, и перед либеральными реформаторами?
Кто, что, где и каким образом? Герман. Если бы Вы это делали - вы бы чирикали всем обо всём?
Откуда у нас армия взялась? откуда технологии (о технологиях не в медузе и не в рбк - это к компетентным людям надо). или Пу за красивые глазки столько авторитета добавилось на междунар. арене?
Вы что думаете, он об этом не подумал?
Мне иногда кажется, мы не отдаем себе отчета - кто мы и что мы.
я например не думаю что я умнее какого-нибудь Эрдогана. А Вы думаете, что прозорливее например - Меркель?=)

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   12:59:06)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Я умнее обоих! В своих глазах, однозначно!
Один бредит былым величием, вторая больна зависимостью от штатов. Послала бы всех мигрантов подальше, и газ провела из России))

П. Фрагорийский   (16.01.2020   14:26:34)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Тогда Вам сюда:
Эффект Даннинга-Крюгера
https://psyfactor.org/lib/effect-danninga-kryugera.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
Как жаль, что все, кто знает, как управлять страной, уже работают таксистами и парикмахерами (с)

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   14:31:46)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Герман Грю [Владимир-Воронеж] (16.01.2020 12:59:06)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Хоть Вы и поставили скобочки (мол, типа шутки). мне всё равно после прочтения совета госпоже Меркель опять подумалось: в России 90 процентов мужиков - эксперты в политике и в футболе.



П. Фрагорийский   (16.01.2020   14:34:53)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Демотиватор классный))
фотка зачетная=)

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   15:04:17)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Классный!
Вот только сейчас по телевизору сказали, что эти предложения Путина будут самыми дорогими. 500 миллиардов каждый год, где деньги, Зин???

П. Фрагорийский   (16.01.2020   15:39:15)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А вы не в курсе что в государстве огромные резервные средства есть? и огромный золотой запас? и профицитный бюджет? и долгов давно нет?
ну ёлки палки, Герман.
Школьники которые у родителей на пирожок деньги берут - это было понятно, если б они задавали такие вопросы.
Перевожу на понятный язык: в тумбочке у дяди Вовы неплохая заначка. и свечной заводик работает исправно.
Вы просто издеваетесь, это ирония такая?
Вообще-то государство у нас как-то работает, что-то зарабатывает, просчитана масса вариантов - настолько что даже представители ВМФ расстроились: что кризис меньше всего ударит по России и еще паре стран. остальным будет бо-бо.
Или для Вас и в ВМФ тоже дурочки сидят, типа глупой Меркель, которая покупает недемократичный русский газ?=)))
А вот налоговая политика видимо будет довольно жесткой.
Чтоб Ваша Зина не переживала=)

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   16:48:37)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

А вот налоговая политика видимо будет довольно жесткой.
Чтоб Ваша Зина не переживала=)

Вот об этом я и в курсе. Только скажу Вам в последний раз - увеличивать и далее налоговый гнёт, не куда. Нас и этот прибьёт.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   14:50:43)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Мы, русские, такие!
В каждой шутке, доля шутки))

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   14:57:47)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Хорошая фотка... но не по теме.
Разбираться в политике - это многие могут: политики, политиканы, политологи... кстати, почему считается, что нормально образованный человек в ней не в силах разобраться? Неужели в политике - сплошь гиганты мысли?!!! Этакие невтоны и лейбницы... И ничего в политике хитрого нет... Скажете, знаем не всё? - да, далеко не всё. Но зато мы видим последствия действий политика (особенно те, "кому за пятьдесят"), и можем сравнивать и делать правильные выводы. Разве нет?
Нет, политиков много. Политиканов ещё больше. А вот умных ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, ЛИДЕРОВ СТРАНЫ - единицы. Потому как они - стратеги, а не тактики-временщики, думают и планируют на десятилетия вперёд.
Я много говорил и говорю о Китае. Почему? - да потому, что и Ден Сяопин, и его последователи - СТРАТЕГИ. Думают о стране, а не только о своих карманах (хотя, полагаю, и карманы у них далеко не пусты). И за одно и то же время - 30 лет - и одинаковые стартовые условия Китай совершил рывок, а мы... ну, сами знаете и видите.

Игорь Кузнецов   (16.01.2020   20:20:14)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Первую строчку комментировать не буду, а за вторую и третью +стопицот!))

П. Фрагорийский   (16.01.2020   20:38:34)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Переживания начинаются не когда человек что-то недополучил, а когда его действительно чего-то лишили.
===============
Валерий Сергеевич, ошибка.
Когда все отняли - человек перестает переживать, роптать и ныть. вся дурь выветривается из головы. вместе с либеральными мантрами и прочими внешними влияниями на мозг. мозг включается и начинаешь видеть все как есть.
потому что надо жить дальше. и желательно больше не ошибаться в оценке текущей реальности.
по опыту знаю=)

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   21:10:02)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Ну какая тут ошибка? "Переживания начинаются... когда...чего-то лишили" - это у меня. А "... перестаёт переживать...когда отняли всё..." - это у тебя. Когда у человека вообще ничего - так он начинает смеяться... какие тут переживания, когда полные кранты... есть такое наблюдение.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   21:39:49)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Ну не то чтобы смеяться) но в общем смотришь на жизнь по-другому=)))
это дааа...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   00:02:06)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

= Не ходите по помойкам, что их сравнивать. делом заниматься лучше. =

Юра, не для вас (не станете читать, я думаю) - для других, кто прочитает дискуссию - вот что говорят сами представители малого, среднего и микробизнеса о том, что и кто им мешает "заниматься делом":
= Малый бизнес назвал четыре главные проблемы
Ограниченный доступ к финансированию, плохой бизнес-климат, проблемы с кадровыми ресурсами и рынками сбыта — вот четыре главных фактора, сдерживающих развитие малых и средних предприятий, выяснила KPMG =
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/25/09/2015/560574bf9a7947d1198f6d29

= Проблемы развития малого бизнеса в 2018 году
Статью подготовил директор по развитию предпринимательства и конкуренции ОАО "Акса" Корчагин Юлиан Андриянович. = https://center-yf.ru/data/ip/problemy-razvitiya-malogo-biznesa-v-2018-godu.php

= Основные проблемы малого предпринимательства в России Автор: Абазьева Мария Павловна Рубрика: Предпринимательство Опубликовано в "Вопросы экономики и управления" №3 (19) май 2019 г. Дата публикации: 07.04.2019 = https://moluch.ru/th/5/archive/126/4124/ (дата обращения: 16.01.2020).

П. Фрагорийский   (16.01.2020   00:29:39)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Точно не для меня. с 2014 года не читаю рбк.
начитался)
систему демонтировать - надо спокойно. и аккуратно. правда, можно было бы взорвать одни махом.и объявить что в России состоялся коммунизм. попу гармонь, козе баян, икону папуасу (с)
и потом бы всем на головы точно посыпались - и пенсии по 10 тыс. евро, и зарплаты в полляма баксов, и прочие другие невиданные блага в виде ресурсов - ведрами, бочками и баллонами. мы бы все стали мгновенно богаты и прекрасны телом и душою=)
а вообще, если без шуток - то большие надежды на перемены. и опасения что с перепугу могут и войну затеять: снаружи "братушки", изнутри - подельники "западных партеров".
надеюсь не дойдет до этого.
вряд ли от персоны в кресле премьера произойдут мгновенные и волшебные преобразования.
конюшни чистить долго надо будет после предыдущих.
так что я в этом смысле не жду никаких чудес особых.лет в 5 понял что деда-мороза не бывает)
ползучая социализация - скорее будет.
тот же Хазин предсказывал капец если правительство не уйдет.
они ушли - дальше будем посмотреть. тюрьма по многим плачет... кто ж так просто сдастся.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   01:07:03)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

= . с 2014 года не читаю рбк. начитался) ==
Может, оттого, что там профессионалы бизнеса и грамотные экономически ребята пишут? И не всегда в "русле политики партии"?
= систему демонтировать - надо спокойно. и аккуратно=
Ой.. РБК призывал к революции?!!! Не помню такого...
= тот же Хазин предсказывал капец если правительство не уйдет.=
Предсказывали многие, не только он. Но причины указывали разные!

Юра, уйдёт ЭТО правительство. Придёт другое. Полагаете, оно будет лучше?! Это при том, что Путин давно и чётко сказал "Своих не сдаём" И не сдаёт. И не сдаст: ну, почистит ряды слегка, в основном от явных воров-"несвоих", сделает в министерских креслах "рокировочки" среди своих, ... и что?!
И будет, как в басне: = А вы, друзья, как ни садитесь... будет "как всегда"=
Но верьте! Надейтесь. Надеждой юношей кидают. И не только юношей: большинство радо обманываться, и умело обманывает само себя - авось, пронесёт и наступит просперити!
И "проносит" нас уже десять лет - обещания не выполняются, экономика топчется.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   01:10:29)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Нет. есть и пограмотнее рбк. без ядовитых примесей. рбк давно уже понятно на кого работает. кто платит - тот и танцует девушек.
что Вы хотите.
я плохо отношусь к тем кто приветствует "демократию" в лице амеро-украинских "демократов". ну я культурно выразился.
хотя на Эхе Москвы - по сравнению с рбк - просто недоумки. согласен
но не читаю)
отвращение у меня к ним еще с тех времен.

всем спокойной ночи

Георгий Шляр   (16.01.2020   01:37:37)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

***И будет, как в басне: = А вы, друзья, как ни садитесь... будет "как всегда"=
Но верьте! Надейтесь. Надеждой юношей кидают. И не только юношей: большинство радо обманываться, и умело обманывает само себя - авось, пронесёт и наступить просперити!
И "проносит" нас уже десять лет - обещания не выполняются, экономика топчется.***
И мучит, терзает, покоя не дает вопрос: " Какого числа наступит Светлое Будущее???" )))

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   03:03:19)
(Ответ пользователю: Георгий Шляр)

= Какого числа наступит Светлое Будущее???" =

ХЗ... но, как говорил Заратуштра, "Конечная цель - ничто, движение к цели - ВСЁ!!!" :-)

Георгий Шляр   (16.01.2020   03:17:04)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

***...как говорил Заратуштра...***
А он тоже Елбасы, или что то другое?
Он про движение к цели - имел в виду с навигатором? Или Елбасы - наш рулевой? :-)

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   10:29:16)
(Ответ пользователю: Георгий Шляр)

А вот мне всякие закидоны, типа "экономика топчется" ни о чём не говорят. Мне есть что сравнивать. И я прекрасно знаю, что в жизни есть куда более существенные вещи, чем то, что в холодильнике и на чём перемещаться. Хотя и к этому претензий нет, когда знать что и с чем сравнивать.
Юношам их жизнь не с чем сравнивать, а потому и голову им заморочить куда как проще... А вот те, кто это понимает и этим пользуется (в отличии от людей, возможно, и честных, но не учитывающих всех обстоятельства, а ограничивающихся лишь одной стороной при размышлениях) - так вот таких людей следует "за ушко и на солнышко"...

Констанция   (16.01.2020   10:49:35)
(Ответ пользователю: Георгий Шляр)

= экономика топчется=
И не топчется, а галопом бежит в марафон: вон сколько олигархов разбогатело, богатеют и будут богатеть, ведь правда, не плохо!:))))

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (16.01.2020   12:33:48)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"И не всегда в "русле политики партии"?"

Ой ли? Я полагаю что именно в русле. Вот только какой.....?

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   12:46:08)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

= Я полагаю что именно в русле. Вот только какой.....? =

Вы полагаете? Ну, полагайте... Намёк на Госдеп?
Юрий, неужели трудно понять, что есть олигархи, и есть нормальный, достаточно патриотичный бизнес: люди, которые своими мозгами и руками, БЕЗ ОБВОРОВЫВАНИЯ СТРАНЫ, создают новые рабочие места, реализуют свои амбиции (и в этом нет ничего плохого), короче - ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗУ стране и своим согражданам. Малый бизнес - это не олигархи, не нефть-газ-лес-земли, это услуги (парикмахер, портной, ремонт чего-то там), с/х фирмы и фермы, малые производства буквально всего. Это нормальные, активные люди страны, которым нужны стабильность, грамотные налоговые законы, и возможность работать без наездов "братвы" и мздоимства чиновников. И вообще: малый и средний - ВЕЗДЕ основа госэкономики. Кроме России. И что, в РБК сплошь ставленники Обамы-Трампа- Елизаветы Второй?!
Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате - кошка как раз сидит не в РБК!

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (16.01.2020   12:57:23)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

РБК сплошь ставленники Обамы-Трампа- Елизаветы Второй?!

Я где-то такое говорил? Достаточно одного и определенной кадровой политики. Но это так, к слову. Противостояния (до определенной степени) бизнеса и власти были, есть и будут всегда и везде. Раз есть они, значит есть и механизмы их реализации. Один из них СМИ и РБК далеко не самый корректный.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   16:37:42)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

= Один из них СМИ и РБК далеко не самый корректный.=

Стесняюсь спросить: Юра, а какой из СМИ Вы считаете корректным? Уж не Росстат ли? Или правительственные заявления? И как быть с недавними правительственными заявлениями о непричастности Ирана к сбитому Боингу?
Нет в природе полностью объективных СМИ, аж государственных (любой страны) - тем более. Вопрос только в том, где и почему говорят правду, а где вру.. э.. искажают реальность!

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (16.01.2020   16:55:56)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Не Росстат, хотя он корректней РБК, но это и не СМИ.
Правительству я поверю больше чем РБК поскольку правительство хоть как-то, хоть за что-то, но отвечает, а РБК отвечает только за свою прибыль. Врут везде, вот поэтому я изредка пользуюсь мозгом :)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   18:08:22)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

= Не Росстат, хотя он корректней РБК =
О "корректности" Росстата уже легенды ходят! = Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:
...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Лечь и помереть! =
https://ruscesar.livejournal.com/364039.html

= а РБК отвечает только за свою прибыль. =
Юрий, РБК - не фирма. Да, сайт имеет прибыль, но.... прибыль сайта тут не самоцель, это копейки для владельцев сайта. Они не блогеры, а серьёзные бизнесмены. Не олигархи, кстати. И сайт РБК выражает интересы бизнеса, в значительной степени - малого и среднего, ну и крупного.
Сверхбогачам РБК не нужно, у них есть связи в правительстве!

= Врут везде, вот поэтому я изредка пользуюсь мозгом :) =
Это делает Вам честь и вызывает уважение... Хотя мне кажется, что мозгом нужно пользоваться не изредка, а почаще! Возраст обязывает, не по шишнадцать лет нам... Но вот какое дело-то: ВРУТ ВСЕ. Но в разной степени.
Почему граждане Европы не торопятся эмигрировать в Россию (хотя в США готовы уехать многие)? Да, есть небольшой ручеёк, точнее - капель эмигрантов "оттуда" к нам, в основном из бывших "туда". Да потому, что тамошние политики чётко понимают: не будут предоставлять гражданам возможность жить достаточно прилично - будут проблемы с переизбранием на следующий срок, причём всех: от президента до мэра любого тамошнего евромухосранка. Народ готов устроить бучу по даже слабым покушениям на их права!
У нас же этой проблемы - как в каждом авторитарном государстве - попросту нет: выберут тех, кто нужен властям. При любом результате голосования, ибо важно не то, КАК голосуют, а как подсчитывают результаты...

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (16.01.2020   18:56:41)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"Юрий, РБК - не фирма."

В медиахолдинг «РБК» входят информационное агентство «Росбизнесконсалтинг», новостной интернет-портал, бизнес-аналитический портал Quote.rbc.ru, с 2003 года начался выпуск ежедневной аналитической газеты «РБК» (до 2014 года — «РБК daily»; выходит как в печатной, так и в онлайн-версии) и ежемесячного делового журнала «РБК»,, бизнес-телеканал «РБК-Т» (создан в 2003 году[8]), журнал о высоких технологиях CNews, проект по продаже готовой маркетинговой информации «РБК. Исследования рынков», автомобильный портал Autonews.ru, портал об алкогольных напитках Drinktime.rbc.ru и ряд других online-изданий деловой, информационной, сервисной и развлекательной направленности[38].

В начале октября 2007 года компания «РБК. Информационные системы» купила 89,99 % акций журнала «Наши деньги» у «КИТ финанс» и 100 % акций еженедельной газеты «М² — Квадратный метр» у ИД Родионова[39].

В декабре 2014 года медиахолдинг вышел на рынок мониторинга и аналитики СМИ, купив специализированный интернет-сервис Public.ru[40].

ИТ
Ещё одним крупным направлением деятельности «РБК» является регистрация доменов и хостинг, открывающие клиентам широкие возможности для ведения бизнеса в интернете.

В рамках холдинга было создано подразделение «РБК-софт», специализирующееся на разработке программного обеспечения (ПО). В 2007 году оно было преобразовано в компанию «Армада».

В состав группы компаний «РБК» входит самое крупное в России и Восточной Европе сообщество хостинг-провайдеров и регистраторов доменных имен Ru-Center Group. В настоящее время Ru-Center Group включает в себя семь ключевых операционных компаний: регистраторы R01, Ru-Center, «Регги», имеющие аккредитацию международной корпорации ICANN, хостеры «Хостинг-Центр», SpaceWeb и PeterHost, а также телекоммуникационная компания «Гарант-Парк-Телеком». Ru-Center Group является лидером в области регистрации доменных имён (доля на рынке — более 50 %) и на рынке услуг хостинга (доля на рынке — более 27 %) в России. Помимо основных услуг, компании группы оказывают услуги по аренде и размещению серверов, предоставлению SSL-сертификатов и различные дополнительные сервисы.

«РБК» интересовалась покупкой интернет-мессенджера QIP[41], и в итоге приобрела опцион на покупку проекта[42].

В начале 2008 года компания объявила о выходе на рынок контекстной рекламы[43].

16 марта 2011 года было объявлено о приобретении «РБК» ЗАО «РСИЦ» (Региональный сетевой информационный центр), которое владеет брендом Ru-Center[44].

Контрольный пакет ОАО «РБК» (57,05 %) через кипрскую компанию «Pragla Limited» до 2017 года контролировала группа «Онэксим» Михаила Прохорова[36]. После этого пакет перешёл к Григорию Берёзкину.

По всем остальным пунктам таже фигня.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   18:59:24)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Короче офигенная независимость прессы)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   19:40:17)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Ну, и что хотите сказать? Что они бессовестно врут всегда и всем? А правительство режет правду-матку?! Хотя таки да, правду оно режет...
О вранье я уже говорил .
Вы оба работаете по принципу одного известного пропагандиста: отвечать не на поставленные вопросы, и ..э... немножко искажать реальность в соответствии с задачами, поставленными свыше.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (16.01.2020   19:52:35)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"немножко искажать реальность"

Дмитрий Борисович. А Вы сами-то прям такой реалист-реалист? :) Прям как РБК?
Они ведь тоже в общем то не то что бы врут. Просто чуть-чуть недоговаривают, чуть-чуть интертрепируют :) , ну привирают самую малость, конечно. "Только сей чуток потянет...." Ой как далеко утянуть может. Ведь то, что мы имеем сегодня, тоже когда-то из таких же чутков складывалось.

Опять орала на оранья сменяны.
Опять открыт речам блудливым счёт.
Мы раньше «полоскали» Маркса с Лениным,
Теперь же всё течёт наоборот.

Какими на расправу были быстрыми!
А как громили, помню, «Капитал»!
И были аргументы, словно выстрелы,
Хотя почти никто и не читал.

Теперь реальный капитал на горло
Так наступил, что только хрип и мат.
Казалось бы, всё смыло время, стёрло,
Но руки шарят, ищут автомат.

И снова мальчики громят витрины,
Не понимая толком, в чей карман.
Развешивает петли по осинам
Медийный вор, маньяк и наркоман.

Туда-сюда качаем лодку-жизнь.
Такой вот социальный онанизм.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   19:55:35)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А при чем тут правительство?
Просто не надо говорить что все вокруг дураки, а те кто читает РБК - крутые парни. факты подаются нередко тенденциозно. я например предпочитаю знать интересные факты - а не читать мнение предвзятое о них.
РБК ничем не лучше и не хуже всех остальных СМИ, более-менее отражающих картину - но не всегда.
Федеральные СМИ врут не больше чем РБК. Врут все)
Другое дело - что всегда чувствуется кого они поддерживают.
а так то крепкое, прикормленное издание. пишут шо скажут и за шо платют=)) кривовато чаще всего отражают.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   20:47:36)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

= А при чем тут правительство?=

Ой... вот как бы подоходчивей...статистика не убеждает, ссылки - тоже (дескать, не тот орган пишет, не патриотичный!)... Придётся, как Христу: объяснять притчами, но коротко. Итак...
Любое правительство - орган насилия над народом. Разница только в целях, способе и степени насилия. Представим общество в виде стада баранов (а это так, большинство - бараны по характеру), которым управляют пастухи (правительство и чиновники), с помощью псов (силовыя структуры). Вокруг стадушка бегают серыя (или иного окраса) волки, сиречь асоциальный элемент: воры и прочие мошенники.

Цель волков - жрать баранов. Святая цель... так природа повелела.
Цель пастухов - иметь с баранов шерсть, шкуры, мясо, и ПРИПЛОД, чтобы шерсть шкуры и мясо не переводилось! И желательно шерсть - длинную и мягкую, шкуры - большие и крепкие, мясо - нежное и жирное.
Цель псов - всемерно помогать пастухам, имея за это приличную пайку - мясом и жиром с тех же баранов.

Так вот, умные пастухи стадо лелеют и холят. откармливают на лучших лугах, стригут и забивают по уму, а не по жадности; волков отстреливают загодя, а не когда пол-стада съедено; а псам не позволяют расслабиться, зазря кусать баранов и боже упаси скооперироваться с волками!
А что имеем мы?
Пастухи косятся на соседние пастбища, переводя туда деньги за шкуры, шерсть и мясо. Собственные луга распродают (закон о ТОРах). Баранов стригут, не давая шерсти отрасти, забивают на мясо после сорока, и позволяют молодым барашкам убегать в чужие стада, где пастухи умнее. Волки и псы настолько сроднились, что уже непонятно, кто где и кто есть ху!
Или не так?
А без аллегорий: если правитель за двадцать лет не сумел сделать своё стад... ой, народ, страну, самым лучшим (или хотя бы в первой пятёрке), то значит, хреновый он паст.. правитель. Кто может, тот делает. Кто не может, тот только учит народ, как надо жить и обещает, обещает, обещает...

П. Фрагорийский   (16.01.2020   21:06:06)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Так давайте все застрелимся, или без всякого правительства будем жить в пещерах, прикрывать срам ветошью оставшейся после разграбления секонд-хэнда и кушать друг друга. а че, с такой философией - только так.
Дмитрий, мне кажется, собеседников не стоит настолько не уважать, предлагая вывернутую модель бытия примерять на себя. тут же не 17-летние подростки.

не видеть того что происходит перед глазами - лукавить. Никто не виноват что в яме оказались в 91. За 20 лет огромные перемены. Огромные.
А вот относиться как стаду - такого себе нормальные правители не позволяли. Без взаимопонимания - ничего не будет. Это знал Сталин, это Путин знает тоже. Поэтому у него все очень даже неплохо получается. Могло быть не то что хуже - а вообще могло уже не быть ни страны, ни "стада".

А то что упырей тяжело выковыривать из системы - так всегда так было. И Сталин до 37 года не мог ничего сделать. даже репрессии остановить не мог. Как умудрился только индустриализацию провести в условиях таких и с такой конституцией. И только в 1936 более-менее устаканиваться все стало. Правда 37 год - упыри много людей погубили, прежде чем в свой ад отправиться. Заметьте - пока что ежовщина не повторилась - а посадки будь здоров. Все делается - реально, а не "романтически красиво", с эполетами и прочими бутафорскими реконструкторскими концертными номерами. Тихо, молча, без лишних потрясений.

А то Вас послушаешь - так фсёпрапало такое, что - и жить нельзя.
Такжидьнизя!
Где-то мы уже это все слышали.
Лет 20 назад.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (16.01.2020   21:10:25)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А Вы когда-нибудь пробовали пасти овец? Уверяю Вас частенько, особливо в непогоду, чабан вынужден следовать за отарой, а не наоборот. И ждать погоды. Дабы отара не погибла. Вся. Вместе с волками. Я знаю, пробовал.

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   21:34:13)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий. Выдавать желаемое за действительное - это свойственно многим. А если что-то хочется очень сильно - значит, можно. Но это скорее особенности характера, натуры. А в истории всё значительно проще, в смысле куда сложнее для понимания, чтобы "жизнь менять в соответствии с хотением". И если что-то не происходит или идёт не так, как хотелось бы, то причины этого могут быть совершенно иные, чем приводятся как аргумент. Тем более, что те изменения, которые произошли за время правления Путина настолько разительны, что их не замечать - это значит, просто передёргивать "роль личности в истории". Хотя очень часто бывает и так, что при замечательном правителе страна деградирует в силу причин от него не зависящих. Тогда ему можно быть благодарным хотя бы за то, что облома мгновенного не случается и есть возможность со временем ситуацию выправить. Лично я так и воспринимаю правление Путина. Вывел страну из коллапса, когда РФ был уготовлен распад. А потом ещё сделал и так, что появился свет в конце туннеля. И представлять его за встречный поезд - это что, опасение, мнительность или заведомое враньё?
А утверждать что "Любое правительство - орган насилия над народом" - это подменять содержание формой. Да методы управления - насилие, но без него и управлять будет нечем. Разве это оспаривается?

Астсергей   (16.01.2020   11:13:35)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Ну ,если повар Вл.Вл. получает заказы минуя официальные торги , и так много раз ??? Может Вл.Вл почитает и попросит вернуть деньги от такого не совсем честного труда ?

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (16.01.2020   07:07:53)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

В контексте гос.программы утилизации мусора... на повестке реальные "либеральные помойки".

Марцана   (16.01.2020   05:45:29)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

"Наткнулся в интернете" (с)

Я вот тоже наткнулась:

Ну, уважаемые коллеги, вас с кардинальной сменой структуры государственной власти в Российской Федерации. Не говорю "поздравляю", поскольку поздравлять особо не с чем. Наконец становится понятным как Владимир Владимирович Путин продолжит руководить страной после 2024 года.

Сегодня он заявил о необходимости закрепления в Конституции РФ роли и места Государственного Совета Российской Федерации. А это значит, что Госсовет превратится в конституционный орган власти и судя по всему он будет при этом главным таким органом в России.

В настоящее время Госсовет является совещательным органом, содействующим реализации полномочий главы государства по вопросам обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти и формируется в составе председателя Государственного совета и членов Государственного совета.

Очевидно в Конституцию России будут внесены изменения, которые позволят В.Путину после окончания президентских полномочий осуществить свой транзит в кресло председателя Госсовета и продолжить оставаться высшим должностным лицом нашей страны. Без каких-либо выборов.

Хотя Путин и пообещал посоветоваться по этому поводу с народом, но я думаю всем понятно, как это "совещание" будет проходить и что 146 процентов голосов в поддержку изменений Конституции несомненно будет обеспечено."

П. Фрагорийский   (16.01.2020   08:52:33)
(Ответ пользователю: Марцана)

Кстати правильная идея. И логично вполне.
И все ущемленные и отодвинутые фигуранты под присмотром, и демократы сыты, и овцы целы. иначе бы уже Кремль взорвали упыри.
Нормально пока трансфер происходит.
я думал будет хуже. смена элит редко проходит без крови с приходом "демократии".

Марцана   (16.01.2020   13:06:18)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Смена элит? А разве отставка правительства не выглядит последней домашней заготовкой?
Люди говорят, что впереди - окончательная распродажа и прыжок в шлюпку.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   13:11:12)
(Ответ пользователю: Марцана)

Это не так. Люди говорят)))

П. Фрагорийский   (18.01.2020   00:53:17)
(Ответ пользователю: Марцана)

https://www.chitalnya.ru/work/2713849/ - может Вы не поняли меня, о чем я. Вот тут подробнее есть, на простом языке. Статья В. Кабакова. Если что-то не ясно или захочется узнать получше об этой процедуре - я помогу материалом (более сложным, глубоким, с историческими отсылками)
А люди то такое. Не надо слушать что попало.
Слаб человек - всякую ерунду берет близко к сердцу. и потом транслирует во все стороны.
Над этим в свое время посмеялись и Ильф с Петровым, и Сергей Булгаков - мощно воплотил.
А вот как это бывает - и выглядит.
Надеюсь, не обидитесь на меня за легкую шутку=)



Георгий Шляр   (19.01.2020   15:07:00)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

***...и Сергей Булгаков - мощно воплотил.***
*
А Сергей Булгаков - это кто?

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   10:41:26)
(Ответ пользователю: Марцана)

Другого я и не ждал. Эта система не способна самореформироваться.

П. Фрагорийский   (18.01.2020   00:57:01)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Выше чуток Марцане ответил - и Вам, в принципе, тоже. Заодно)
Из серии: ну вот, я так и знал!=)

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (15.01.2020   21:43:58)

Чудны дела твои, Путин! Сумел таки расшевелить форум Избы-Читальни.

Эрик   [Москва]    (15.01.2020   22:52:39)

Ну, если выделить главное и не обращать внимание на мишуру, то дело, похоже, катится к полному самовластию. При социализме жил, при капитализме живу и есть все шансы добраться до феодализма с императором во главе. Лишь бы до рабовладельческой формации успеть протянуть копыта. :)

П. Фрагорийский   (15.01.2020   23:17:25)
(Ответ пользователю: Эрик)

а рабовластие давно уже. еще до России слава Богу не докатилось. а с уходом либерастического гнезда - может и не докатится.
вон одни "нерабы" уже доскакались. до горя.
откуда столько пустых слов.
и еще: нехорошо желать смерти человеку.
это - уже просто ниже плинтуса.
как же можно жить такими черноротыми и ожидать хорошей жизни еще.
не будет Вам добра от таких черных слов - даже ждать не надо.

Эрик   [Москва]    (15.01.2020   23:46:40)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Вы точно читать умеете? Не говорю уже про "думать"? Меня терзают смутные сомнения.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   00:00:04)
(Ответ пользователю: Эрик)

Извините не дочитал)
Нормально все будет, если не начнут воевать за бабло.
а все может быть.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (16.01.2020   07:11:49)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

...не успеют...

П. Фрагорийский   (16.01.2020   08:58:28)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

Дай Бог.

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   10:33:12)
(Ответ пользователю: Эрик)

Предупреждение. Объяснять Вам что-либо бесполезно.
Админ ИЧ

Анатолий Павловский   [На Волге]    (15.01.2020   23:27:03)
(Ответ пользователю: Эрик)

Эрик, Эрик... вроде бы и не лимерик, но чужой ты славишь берег...

П. Фрагорийский   (15.01.2020   23:47:27)
(Ответ пользователю: Анатолий Павловский)

да тут уже даже не в политических симпатиях дело.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   17:37:26)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Прочёл сейчас статью. Судя по некоторым откликам в этой теме (и не только в этой) она здесь лишней не будет. Публикую полностью её:

Россия проигрывает? Почему в информационной войне многие россияне по другую сторону

Нет ни одной страны, где люди были бы так всем недовольны, как в России. По каждому поводу, будь то стихийное бедствие или нерадивый чиновник, сразу раздувается вселенская трагедия, с самоунижением.
Всё это приходит на ум, когда, в светлый праздник Рождества, просмотрел заголовки, популярные в дзене: «В России половина населения нищие.
Зачем рожать в стране рабов. Государство убивает своё население. Путин сделал нас колонией. Мне страшно называть эту страну родиной. Сейчас хуже чем в 37.».

А стоит только кому-нибудь сказать, что-то доброе о России, как его сразу атакует свора недовольных. Распространяют любую грязь и ложь о своей стране, так, что и врагов не надо. Создаётся впечатление, что я не в русском интернете, а русофобском.
Нас превращают в разъярённое недовольное стадо, готовое в очередной раз разнести свою страну. Для этого выделяются миллиарды. Хватает и своих либералов, но главная цель описана в трактате о войне ещё 25 веков назад китайцем Сунь – дзы:
(см. ниже)
Написано так, как будто инструкция для сегодняшнего дня. Всё точно. Сытому внуши, что он голоден и заставь его завидовать пастуху иноземному и он сам откроет ворота. Ложь и промывка сознания в России идёт полным ходом.
Особое место уделяют расколу Православия по всему миру. В Украине, Сербии перешло в горячую фазу. Не кончились праздники Рождества, а столько клеветы полилось на Патриарха и церковь.
Можно верить в Бога или нет, но откуда столько ненависти у людей? Ведь уже взрывали храмы, забирали имущество и убивали попов. Стало кому-то лучше жить? То же касается армии.
В гражданах пробуждают самые низменные инстинкты, ловко подменяя понятия и подмешивая ложь в правду. Людям доказывают, что везде рай, а только в России ад. А надо всего-то скинуть ненужного правителя, как сделали это в 1612, 1917, 1991. Только чудо спасало страну от гибели.
К Путину можно относиться по-разному, но он законно у власти. Мы его сами выбрали. Или кому-то опять хочется переворотов и разграбления страны?
Люди не возмущаются, что нам объявляют санкции и унижают во всём. Требуют только одного ¬– больше корма. Но кормить никто не будет, нас используют для смещения неугодной Западу власти. Всё описали ещё 2 500 лет назад.
Может быть, мы заслуживаем то, как живём, раз так легко ведемся на эту морковку и разрушаем Россию и оскверняем свои храмы?
По прогнозам учёных начала 20 века, русских к 2000 станет 500 миллионов, а экономика России будет первой в мире. Но мы дважды до основания разломали всё, а результат «налицо». И опять по кругу. Может быть, хватит?
Знаю, много упрёков и оскорблений на меня сейчас выльют, так что не утруждайте себя. Но я не хочу защищать чужие интересы.

Артём Хрусталёв



П. Фрагорийский   (16.01.2020   17:45:25)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Отличная статья. то что я пытаюсь объяснить - иногда.
что ни сделай - все стараются оплевать и обесценить.
технология эффективная.
в любой семье можно рассорить людей если выносить мозги постоянным капаньем. жене на мужа, мужу на жену... вроде бы и ничего такого, там предположеньице, там ехидство, тут - просто негатив, ни о чем - но сам факт... - а вот подтравливать просто постоянно. и начинаются ссоры.

А вот еще одна статья - хороший блогер. вроде ничего такого не говорит - но всегда точка зрения очень взвешенная.
=========================================
https://abrod.livejournal.com/1472542.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

abrod
С тех пор как я приехал в Россию всюду, куда бы я не пошел, я сталкиваюсь с глубокой, и хоть и немного затаенной, но искренней ненавистью как к Медведеву, так и к его окружению. И главной фразой, с которой он войдет в историю и которая стала символом его правления, является фраза, сказанная им в Крыму:

"Денег нет, но вы держитесь"

Я тоже не люблю Медведева и рад его уходу, но у меня для этого другие причины, обусловленные тем, что я уже 10 лет 5 часов в день посвящаю чтению и анализу новостей и считаю сегодняшнего Медведева Горбачевым 2.0
Сначала мой интерес к чтению новостей был вызван интересом к театральному аспекту международной политики, затем 2 секундами, в течении которых я смотрел в глаза Хиллари Клинтон, потом желанием предотвратить ядерную войну (Господи прости мне мою гордыню, если это она мне подсказала эту идею), а потом вашей поддержкой. У остальных граждан России таких возможностей нет, но зато у них есть коллективное сознание, которое мудрее моего анализа заведомо и нагло врущих СМИ, и я всегда удивляюсь, когда наши выводы совпадают.

И в данном случае я тоже вместе с миллионами россиян обрадовался уходу Медведева, но по здравом размышлении пришел к выводу, что на самом деле мы ничего не знаем о его отставке и ее значении.
Между тем пенсионная реформа и разгон Академии Наук были проведена так, что лично мне совершенно ясно:
их главной целью были не деньги, а чисто духовная цель - дискредитация Владимира Путина и ликвидация его авторитета, который был стратегическим ресурсом не только самого Владимира Владимировича, но и возглавляемой им страны.

То есть Медведев по заданию Хиллари Клинтон целенаправленно проводил политику ликвидации одного из важнейших стратегических ресурсов России и специально злил людей, рассчитывая направить их недовольство на президента России. И то, что Владимир Владимирович участвовал в этом безобразии, в частности произнося совершенно бессмысленные речи в поддержку пенсионной реформы, означает, что Медведев каким-то образом его принудил к этому. То есть отставка Медведева может быть результатом восстания = бунта Путина против Медведева, который являлся не только премьер-министром, но и главой партии, обладающей конституционным большинством в Думе. Но как известно бунт называется революцией, только если он оканчивается удачей, а за спиной у Медведева маячит Хиллари Клинтон, и в этой связи я предлагаю вам, мои дорогие читатели, вспомнить, сколько раз я приходил к выводу, что с Бастиндой покончено, и каждый раз она вставала из гроба, в который я успевал ее положить.

По гамбургскому счету, если я прав в оценке его личности, то Медведева надо не в отставку отправлять с благодарностью на шее, а колесовать на Красной площади вместе со всем его кабинетом, и если сейчас он будет назначен на ответственный пост, это будет означать, что борьба за превращение бунта Путина против Медведева в революцию сверху только начинается, особенно если учесть, что судя по предыдущему посту этот бунт начался не без помощи извне. А народ в Путине уже разочарован и поддержка Путина народом сильно меньше той поддержки, которую он имел после знаменитого обращения Ельцина 31 декабря 1999 года, о двадцатилетии которого никто и не вспомнил.

Следовательно медведевская политика в какой-то степени удалась и Владимиру Владимировичу сейчас будет труднее, чем тогда.

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку!

Именно поэтому этот пост направлен не на критику президента, в является призывом к его сторонникам мобилизоваться и усилить его поддержку. Но эта поддержка не должна стать медвежьей услугой лоялистов, авторитеты которых давным давно перевербованы и превращены в полезных идиотов Бастинды, великой и ужасной.
=================

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   17:58:36)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Талантливо. Лучше Соловьева и многих с ним.
И всё бы так, если б число долларовых миллионеров чиновников не росло. Терпеть так всем.
Нет справедливости, нет уверенности в завтрашнем дне. Нет ни у кого этой уверенности. За двадцать лет Китай на ноги встал. Короче, врагов у нас много, согласен. Вот только, мне кажется, что внутри их ещё больше.

П. Фрагорийский   (16.01.2020   18:21:16)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Так всегда было - технологии древние, а предприимчивые продажные люди и одурачиваемые ими доврчивые дураки - это капитал врагов в любой стране.потому всегда - расходная статья внушительная.
в этом смысле Каддафи - блестящий пример того, как это делается.
теперь жители Ливии надеюсь счастливы, богаты и в стране наконец-то воцарилась справедливость. долгожданная - и увы долгоиграющая. да и в ряде стран по периметру России тоже. Ждем когда в Белоруссии начнут "наводить справедливость".

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   18:22:13)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

= ...врагов у нас много, согласен. Вот только, мне кажется, что внутри их ещё больше. =

В этом и проблема. Можно терпеть (и терпели при Сталине) неустроенность и низкий уровень жизни, если видишь, что страну реально делают мощной и заботятся о народе не для переизбрания... А когда видим, что закона нет, а есть власть денег, что ставят на ключевые посты не достойных и компетентных, а "верных и своих", что страна ОТСТАЁТ от своих бывших "младших партнёров", то будет ли радовать сто сортов колбас и пива в магазинах? Особенно, если в магазинах товары не только высоких технологий, но и обычные трусы с носками, в основном не свои, а импортные...

П. Фрагорийский   (16.01.2020   18:52:43)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий, на нашего брата не угодишь: то импортных носков хотят, то теперь отечественных хотят, а все сводится к одному: власть долой. одни уже вон ходят все в кружевных трусах.
это уже вызывает улыбку=)
кто мешает-то открыть производство по вязанию носков. тов. Сталин обычно решал по другому: организовывал производства носков на свежем воздухе, рядом с лесоповалом. и там уже вязали носки кликуши и другие неуверенные в завтрашнем дне товарищи. многие выздоравливали и обретали уверенность.
у меня подписка на маленькие выпуски - " сурковская пропаганда" и "время вперед". уже думаю - может наладить сообщения. с утра встаете - а у вас новости, что открылось, что закрылось... что в стране за 20 лет произошло и до чего Путин страну за 20 лет довел.

Смешная картинка: до "покращання" - и после "покращання".
Революция "гидности" у "нерабiв" состоялась -осталось только порадоваться за счастливых обладателей кружевных труселей.



Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   19:33:10)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

= а все сводится к одному: власть долой.=

У меня впечатление, что я пишу не по-русски... не "власть долой", а ИМЕННО ЭТУ ВЛАСТЬ МЕНЯТЬ НАДО. И объясняю почему надо. Но в ответ - снова те же "песни о главном": мол, всё хорошо, наш паровоз вперёд летит!!!
А у людей давно уже не паровозы под задницей, а куда более современный транспорт...
Я понимаю: задачи партии надо донести до масс. Но зачем же делать это так неуклюже, считая народ за идиотов?
Вот на Конте есть некая Блондинка: ярая поклонница Путина, его курса, и многими статьями убеждающая народ в величии гаранта, величии России в мире, а главные аргуметы - "У вас есть всё! Магазины полны ьоваров, машин - хоть жо..дом ешь, у всех есть работа, приличный заработок и чего вам, козлам, ещё надо? Алилуйя!!!"
Почитайте, переймите опыт. Она воздействует не на мозг, а на инстинкты - жрать, иметь... Она убедительна!

П. Фрагорийский   (16.01.2020   21:28:39)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Власть это никто. Власть разнородна - и так было не раз.
Кому надо поменять Путина на более правильного ? Перечислить? От Ходора до Клинтонов и так далее. И кто на кого работает в этой тусовке майданной - что слева, что справа, что посередине - уже видно невооруженным глазом. Внутренние "правдорбли" уже расчехлились так что смотреть стыдно на этот цирк.
Дмитрий, ради этого любые средства хороши? Не удивительно - какие средства выделены, такие и хороши.
Не вижу альтернативы пока. Будет альтернатива - с Путиным эта альтернатива бороться не будет (как Сталин не устраивал цирк, убрал просто всю эту майданную "власть" и все. Троцкий - ну эти нарвались сами. Тоже были еще те "правдорубли".
Путин убирает пока что без крови - умница. И это тоже - очевидно. Это молодым можно пудрить мозги. Нам - сложнее. Мы - подранки.

Блондинку не читаю. Не люблю я дутого патриотизма. Ни слева, ни справа, ни посередке. Не потому что плохо - а просто не интересно.
Да проще скажу: есть что делить - раз! УЖЕ ЕСТЬ.
И сильно надо - ага, лондонской тусовке, вместе со всеми их Госдепами. Пригорело у них.
История как зеркало.
Из истории "власти".
Не самый лучший вариант - но вполне убедительно:



П. Фрагорийский   (16.01.2020   18:54:06)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А что с высокими технологиями не так? внедряются технологии. понял, надо наладить поставку информации. а то в РБК наверное упускают что-то из виду)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   19:35:18)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

= внедряются технологии.=

Ага... такими темпами... к концу века догоним Нигер и Берег слоновой кости, похоже. Вы меня за дурака считаете или так шутите?

П. Фрагорийский   (16.01.2020   22:56:46)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Ага... такими темпами... к концу века догоним Нигер и Берег слоновой кости, похоже. Вы меня за дурака считаете или так шутите?
============
Нет. я не шучу. а вот вы по моему шутите. или в какой-то другой России живете.
читаю и глазам своим не верю..
и думаю - зачем это Вам.
а потом думаю - да и мне зачем?

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   21:49:36)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Опять враньё! Закон у нас есть! Есть, как везде и его нарушения, но закон есть!
Достойность и компетентность на постах - исключительно поверхностный взгляд. Там все в достаточной степени компетентные люди, только делают они то, что им, по сути, прикажут. Механизмов для этого много и прямых, и скрытых. И страна не отстаёт от "младших бывших партнёров". Опять враньё!
Похоже, что пора мне Вашу деятельность на форуме уже рассматривать не просто как передёргивание, а как неприкрытую дискредитацию порядка вещей в России вообще.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   22:48:09)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

= Опять враньё! Закон у нас есть! =

У нас есть законы. Кодексы. А вот ЗАКОНА, к сожалению, пока маловато... Напомнить про "золотого судью" Хахалеву, Кущёвку и прочие своеобразные загогулины суда, полиции и прочих "мелких ошибок" ?
Валерий, можно меня отстранить от форума. Можно и с сайта убрать. Всё можно.
Вот только власть нашу переделать к народной пользе НЕЛЬЗЯ - она не переделывается.
Прощайте, наверно?

Валерий Белов   [Москва]    (17.01.2020   10:40:42)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

С чего вдруг прощанье? Да и о прощенье речь не идёт. Закон с большой буквы - нечно крайне обобщённое. Каждый эту аллегорию (имеющую отношение к общей оценке положения дел в судебной системе, но уже не к нормативной её стороне) определяет по своему. Конечно, как везде есть свои идиоты при власти, да ещё и продажные твари, просто скоты, но так нужно бороться именно с ними, а не с властью. А власть не переделывают в одночасье. Это процесс длительный и противоречивый порой. История и сослагательного наклонения не терпит, и для неё временные рамки значительно более широкие, чем наши желания изменения к лучшему. Подчас это охватывает десятилетия, особенно для грамотно построенных систем власти и её режимах. Но тут я больше полагаюсь на правило - не до жиру, быть бы живу. И на общей вектор движения, к чему он приведёт. При этом точки отсчёта для апроксимации у меня на более значительном расстоянии, чем у многих людей, иного психологичесого склада. А это очень влияет и на оценку ситуации в целом. Потому и расхождения во взглядах могут быть значительными, но время всё расставляет на свои места и, как правило, исключает любую категоричность и крайность суждений.

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   18:39:39)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Вы написали: "Нет справедливости, нет уверенности в завтрашнем дне. Нет ни у кого этой уверенности".
И переходя к поставленному Президентом РФ вопросу о низкой рождаемости,
возникает вопрос,
почему в Царской России и в СССР - Исторической России была высокая рождаемость,
и почему - именно - она снизилась после выхода РСФСР из СССР и после свержения Советской власти и Социализма в Новой России?

Это ответ на сообщение
Герман Грю [Владимир-Воронеж] (16.01.2020 17:58:36)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   18:48:58)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Опять Вы начинаете вопросы другим задавать. У Вас есть своё мнение? Вот и высказывайте его, если оно есть.
Хотя... Невооружённым глазом видно, что не тема эта как таковая Вас интересует, а желание в очередной раз задать вопросы...
Хотя отвечать на них желающих всё меньше и меньше с каждым месяцем.
И так Вы ведёте себя на форуме уже не первый год.

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   19:39:35)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Два главных вопроса, обозначенные Президентом РФ в своём Послании - это вопрос о наступившей бедности и о критически низкой рождаемости, а В. Жириновский сказал сегодня,
что происходит вымирание русского народа.

И кому эти два вопроса интересно обсуждать, и кто их считает важными,
те, при желании, могут принять участие в обсуждении, и рассказать
о своём видении ответов на эти,
важнейшие вопросы, поставленные Президентом РФ.

Почему стали уходить русские после раскола СССР
не только из национальных Республик СССР
но и из национальных образований внутри Новой России
рассказывал в отдельной теме, с приведением высказываний известных политиков,
политологов, видео материалов, и т. д.
Эту тему тогда никто на Форуме не обсуждал.

Это ответ на сообщение
Геннадий Ростовский (16.01.2020 18:48:58)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   18:50:05)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Вы задали вопрос : " Почему снизилась рождаемость в РСФСР? "

Потому что не могут прокормить, ну, и общеевропейский тренд - жизни для себя .

Это ответ на сообщение
Семён Диванов [Москва] (16.01.2020 18:39:39)
(Ответ пользователю: Герман Грю

Семён Диванов   [Москва]    (16.01.2020   19:27:20)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Рождаемость, о которой поставлен вопрос в Послании Президента РФ, снизилась,
как об этом не раз говорили по телевидению, именно у русских,
а, например, у народов Кавказа такого не наблюдается,
и даже у приезжающих на заработки жителей, например, из Средней Азии, живущих в РФ на низкие зарплаты на съёмном жилье - рождаемость сравнительно высокая. По телевидению говорили,
что в Роддомах многие койки заняты роженицами из Бывших братских
национальных Республик СССР.

Это ответ на сообщение
Герман Грю [Владимир-Воронеж] (16.01.2020 18:50:05)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Семён Диванов   [Москва]    (17.01.2020   14:53:11)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

На Первом телеканале РФ сочли важными вопросы, поставленные Президентом РФ о бедности и критически низкой рождаемости, и сейчас там идёт обсуждение высказывания Алёны Водонаевой:
Не надо рожать рабов этому государству: заявила Алёна Водонаева
https://zen.yandex.ru/media/myjskoemnenie/ne-nado-rojat-rabov-etomu-gosudarstvu-zaiavila-alena-vodonaeva-5e0390adbc251400ad5c4235

Алёна Водонаева обратилась к "материнскому фонду" с призывом делать аборты ради карьеры, денег и путешествий. "Не надо рожать рабов этому государству", - написала актриса и телеведущая в соцсетях.

Актриса и телеведущая Алёна Водонаева призвала российских женщин делать аборты и жить только ради себя, а о материнстве думать когда-нибудь потом. Соответствующее сообщение появилось на её странице в социальной сети Instagram

Виолетта Баша   [Москва]    (16.01.2020   00:25:36)

Настроение хорошее.

1. Все, что предложил президент, мне понравилось. особенно насчет того, чтобы те, кто имеет двойное гражданство не могли попасть на высокие гос. должности. Причем, для правительства и депутатов это правило должно быть не менее 25 лет, а для претендента на должность президента - на всю жизнь. Никаких двойных гражданств для чиновников! Хватит плодить пятую колонну в коридорах власти. Мера долгожданная.

2. Очень понравилось изменение вы конституции и приоритете российского законодательства над международным. Давно пора!

3. Одобряю все социальные меры поддержки населения.

4. Надеюсь, что смена правительства станет успешной в решении прорывных проблем в нашей экономике и не только в ней. Задачи большие. решать надо сильно и новой командой.

Президент порадовал.

Георгий Шляр   (16.01.2020   15:49:30)
(Ответ пользователю: Виолетта Баша)

***Никаких двойных гражданств для чиновников! Хватит плодить пятую колонну в коридорах власти. Мера долгожданная.***
*
А как на счет двойных-тройных гражданств для их отпрысков? И их ПМЖ? Ведь если у министра иностранных дел, к примеру, дитятко имеет гражданство и ПМЖ другой страны (США), то возникает вопрос: "А кто из них и для кого Штирлиц будет?"

П. Фрагорийский   (16.01.2020   17:54:55)
(Ответ пользователю: Георгий Шляр)

Так и детей это касается, и родственников. не запрещено - но кресло освободи. так ставится вопрос.

Эрик   [Москва]    (16.01.2020   00:33:08)

Странно, что очередное послание президента вызвало хоть какой-то интерес публики. Сколько их было и что? И ничего. Все намеченные достижения и рубежы к 2020 году благополучно провалены, теперь срочно формируются программы к 2030 году. Они тоже будут обязательно провалены и как пойдёт дальше? Будут формировать планы к 2040 году … . Полная скукота и беспросветность. Гораздо более интересные вещи проходят мимо общественного внимания. Буквально три дня назад прочитал сообщения, что Путин распорядился освободить от ответственности врачей, допустивших разбазаривание наркотических препаратов. До сих пор не могу сообразить - это что было?

Игорь Штайн   (16.01.2020   10:12:35)
(Ответ пользователю: Эрик)

Когда мозг заточен на отрицательное и плохое, то только плохое и видишь. Это закономерно. А плохое действительно никуда не денется. И в 30-ом году и в 40-ом.

Марцана   (16.01.2020   04:33:13)

"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" (с)

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (16.01.2020   08:13:20)

Жаль, что у меня стойкая аллергия ко всем участникам собрания и поэтому я не смотрел это очередное выступление и не слушал, а так бы поделился теперь впечатлениями... Правда, говорят, что теперь-то страна попрёт в светлое будущее со страшной силой, теперь-то Он возьмётся, теперь-то мы заживём!..

Владимир Кочетков   (16.01.2020   09:26:52)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Разделяю, Анатолий, Ваш скептицизм – если я в этом правильно Вас понял. Конечно, все эти новшества к лучшему – к мечтательно вожделенным кисельным берегам и молочным рекам - так что грех ворчать, однако последние 30 лет многих, в т. ч. и меня, приучили, обжегшись на молоке (реформы, провозглашенные ЦК КПСС в середине 80-х), приучили дуть не только на воду, но и даже на пустой, без воды, стакан… Чего хотелось бы в идеале?.. Образно говоря, чтобы хозяева обеспечили кур нормальными условиями – хорошее питание, уютные курятники, достаточное количество мест для кладки и высиживания яиц, и чтобы безопасно было и курам, и птенцам. И тогда яйценоскость кур сама собой будет на высоком уровне. Но пока курам предлагают так: снеси как-нибудь, хоть в чистом поле, яйцо и высиди цыплёнка – и получишь доп. паёк сама и цыплёнку на некоторое время будет доп. паёк даваться, а ещё и соломки немного дадим для постройки гнезда, где нестись и высиживать можно… И вот что мне пока непонятно – деньги на эти новшества откуда возьмут и сколько их надо?..

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   09:47:23)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

"деньги на эти новшества откуда возьмут и сколько их надо?.."

Об этом вчера Силуанов сказал.
Переиначу Д.Медведева: "Деньги есть, так что всё нормалёк!"

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   10:54:36)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

И вот что мне пока непонятно – деньги на эти новшества откуда возьмут и сколько их надо?..

Откуда возьмут?
Там где и всегда - у нас. Соберут со всех, как с увеличением НДС было, частично разворуют, частично вложат абсолютно неэффективно.
А потом рыбку кинут и скажут как заботиться о нас.
Не нужна рыба, нужна удочка народу. Имхо.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   22:48:04)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Отвечает Силуанов



Игорь Штайн   (16.01.2020   10:07:58)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Так можно и вообще ничего не замечать. Но вот, например, стали с 2018 года путинские платить матерям (11 тысяч) после рождения ребёнка в добавку к пособию с места последней работы и уже не 7-8 тысяч пособие у мамы, а почти 20. Это может скомпенсировать декрет матери. На такие деньги уже можно реально что-то малышу покупать. А сейчас ещё и за первого будут больше 400 тысяч давать. А как известно основная проблема у молодых это жильё. А это как-никак четвёртая часть квартиры. Эти-то программы реально работают. Питание бесплатное для детей 1-4 класса в школах. Тоже неплохое решение. Лично я считаю, что любые изменения к лучшему на благо.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (16.01.2020   13:04:10)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь! Я не хочу и не буду с Вами спорить, но знаю точно, что это лишь пиар-ход или подковёрные игры. Дураков гораздо больше, чем Вы думаете и им фантик от конфеты покажи и они уже счастливы. Но помню Серёжу из известного фильма, который на фантик среагировал правильно, сказав: "Дядя Петя, ты дурак?"... Скоро выборы и ничего не делать очень опасно, а теперь уходящие уйдут со своими миллиардами и будут жить где-нибудь в Италии на своих виллах и в своих замках и смеяться над оставшимся быдлом. Это же так очевидно. Если же ждать, когда придут такие, как Грудинин или Платошкин или ещё кто-то, то можно и наворованное потерять, и места лишиться. Радуйтесь, потому что будет так, скорее всего, как там, у них запланировано...

Игорь Штайн   (16.01.2020   13:20:31)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Я не могу понять, Вам важно, чтобы народ жил лучше или чтобы у чиновников всё отобрали? По мне так, если молодым семьям станет жить проще, то это хорошо безотносительно к чиновникам, которые куда-то уедут к своим виллам. А по-нынешнему закону чиновники должны будут стать более стерильными. Т.е. начинается новый отсчёт. Вроде бы все этого и хотели. Чтобы не вывозили капитал за границу (счета за рубежом), чтобы не имели вид на жительство. Чтобы законы международного права (которые что дышло) не распространялись на нас, как главенствующее. Это же всё либеральные штучки. Заигрывания с Западом. Все предложенные решения в национальных интересах России. Чем Вы конкретно не довольны? Лично меня конкретные вещи с выплатами вполне себе устраивают. И изменения в конституции тоже.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.01.2020   14:13:40)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

= или чтобы у чиновников всё отобрали? =

А разве отобрать нажитое НЕЧЕСТНЫМ путём - не ОБЯЗАННОСТЬ "правового государства"?! И не только отобрать ворованное, но главное - убрать самих воров. В юриспруденции давно уже известно, что преступников пугает не тяжесть наказания, а его НЕОТВРАТИМОСТЬ, т.е. чёткое и быстрое реагирование государства на преступления, и РАВЕНСТВО ЗАКОНА ДЛЯ ВСЕХ.
Игорь, разве вы против этого?
А самое главное - чтобы это было не на словах, А НА ДЕЛЕ. И тут проблема вовсе не в примате международного права над правом страны, хотя и это недопустимо, но было утверждено в Конституции: =Конституция РФ, часть 4 статьи 15: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»=
Подробнее в источнике: http://sneg5.com/obshchestvo/zakonodatelstvo/o-glavenstve-mezhdunarodnogo-prava.html

Но разве международное право говорило, что наказывать воров в РФ нельзя?!

Марцана   (16.01.2020   14:14:07)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

"И изменения в конституции тоже." (с)
Вот эти изменения Вас устраивают?

1.Президентская республика ликвидируется.
2. При этом ни о какой парламентской республике и речи быть не может.
3. Судебная власть ставится под личный контроль правителя.
4. В стране вводится система наместничества.
Законодательно проведено разделение общества на сословия - высшее, служивое и податное. Последние несут все бремя содержания знати и их слуг, платя подати, причём даже авансом, чего не было в Средневековье (пенсионные взносы, отчисления на капремонт и т. д.).

5. Совет безопасности становится новым Политбюро.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   14:43:00)
(Ответ пользователю: Марцана)

Э, кх-м, Марцана... Я вроде как начинаю Вас узнавать?
Мне в начале Вашего появления на форуме кое-что нашептали в ухо (то есть в личку) как вполне вероятный вариант, на что я ответил: вряд ли. А вот теперь начинаются сомнения...
Ну чего Вы тут начали передёргивать? Какую цель преследуете?

Марцана   (16.01.2020   23:31:33)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

"Какую цель преследуете?" (с)

Полагаю, что я не в полиции.
Поэтому общаюсь с адекватными людьми и высказываю своё мнение по интересующим меня вопросам. До Вашего сообщения, думала, что на форуме Избы-Читальни это не является преступлением. Вероятно, я ошиблась. С этой минуты я покидаю управляемый Вами форум
до лучших времён.

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (18.01.2020   00:37:56)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Да и старых тряхнуть лишним бы не было.
Вот только возиться с ними недосуг. И юристы у них хорошие. И сами они кто угодно, но далеко не дураки.

По-хорошему уже отпускали. Например, Хрущёва, Ельцина... С условием, что вмешиваться больше не будут.
Ну нет сейчас у Путина времени с каждым из них разбираться (у кого в каких офшорах деньги и откуда). И ответное дерьмо с вентилятора счищать времени нет.

Самый большой дефицит в нашей жизни - это время. У Путина его не так уж и много. Потому просто отпускает, не до них сейчас.

Игорь Штайн   (19.01.2020   13:06:41)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Так тряхнуть можно только по закону. А для этого нужны определённые усилия, доказательная база. Эти чиновники они же повязаны друг с другом. Здесь можно неосторожными и неловкими движениями пожать бурю. А про время Вы правильно отметили. Время летит незаметно, можно в этих мелочах и погрязнуть. Поэтому я лично не вижу смысла ворошить прошлое.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (16.01.2020   13:28:04)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Согласен.

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   14:48:15)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

"Скоро выборы"
Сентябрь 2021 года - это скоро, да? Вот уж не думал.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (16.01.2020   16:00:58)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

И не заметим, как наступит время... За это время надо подготовить народ и, возможно, партию или подчистить или на этой основе создать (обозвать) новую. Если народ не станет ликовать, то надо поставить преемника, который будет "свой в доску" и продолжит начатое. Можно пойти и по пути Казахстана; чем ни вариант! В общем, дел много и надо не упустить время...

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   16:53:43)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Анатолий. я вчера в Одноклассниках написал: в сентябре 2021 на выборах в Госдуму победит Единая Россия.
Земляк сегодня поинтересовался: это кто тебе сказал?
Я ему ответил: это я сказал, недостаточно?..

Астсергей   (16.01.2020   11:03:58)

Хочу тут подчеркнуть такую мысль: деньги ушедшие на повышение МИНИМАЛЬНОГО уровня жизни - на более чем 95% - тут же возвращаются в государственный оборот. А вот миллиардеры, получившие в прошлом году свои триллионы долларов - увели их из государственного оборота на более чем 90% !! Чувствуете разницу ? То что получал до сих пор крупный бизнес- просто увозилось и выводилось из бюджета. Поэтому, страна не поднимала производительность и уровень своей экономики, а основа государства - ее народ - просто нищал.. Обращение порядка получения доходов, прогрессивный налог, при минимальном эффекте на инвестиции (они и так в Россию - ничтожны) даст России огромный импульс к развитию малого и среднего бизнеса - уже ИЗ СОБСТВЕННЫХ ресурсов. Прогрнессивный налог- он на ПОЛУЧЕННЫЕ деньги- ,если деньги реинвестируются - нет проблем, так что Вл. Вл. тут темнит.. не так все на самом деле..

Геннадий Ростовский   (16.01.2020   16:57:57)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Отрывок из статьи:

...Так спрашивается – доходы населения почему падают, если газовики в правительстве всё наращивают и наращивают? Ответ конкретно на этот вопрос дал на наших страницах экономист Александр Лосев – что нефтяная игла давно приватизирована и огромная часть доходов от этих самых нефтегазов – почти десяток триллионов рублей – ежегодно остаются за рубежом. Владельцы труб покупают на это и пароходы по полмиллиарда долларов, и поместья в Италии, и квартиры в самых дорогих районах Лондона. На эти деньги живут их содержанки, которые даже кичатся своим положением. При этом часто официальные семьи давно живут в США, Франции, Германии и Британии. "

Послание городу и миру – про бедных
№ 1(695) от 15-21 января 2020 [ «Аргументы Недели », Андрей Угланов, Главный редактор АН ]

Игорь Штайн   (19.01.2020   13:15:19)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

А это нельзя считать ползучей экспансией России? Просто когда китайские миллиардеры что-то скупают за границей в том числе и землю мы это называем экспансией Китая (и даже опасаемся этого), а расселение россиян за рубежом, покупка земли, иностранных клубов и т.д. вывозом капитала из России. Может быть, в этом есть и что-то неожиданно положительное для нас? В принципе, когда-то же мы должны присоединить к себе Европу. Она уже сколько лет мается без нас. Там уже и фашизм и извращения, однополые браки... да и никакого суверенитета. А Путин мог бы дать им всё, чего у них нет. А нам бы перепали технологии и производство.

Геннадий Ростовский   (19.01.2020   14:02:48)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Мне нравится Ваше предположение, Игорь. Аж на душе светлее стало... Повеселили, спасибо!
Но... вспомнились два коротеньких анекдотика (разумеется, не надо их к себе примерять):

Настоящий оптимизм - это когда на надгробной плите надпись:
"Всем чмоки! До скорой встречи! Увидимся!"

Сверхоптимист — это тот самый парень, который, даже находясь по уши в дерьме, не унывает, а игриво и задорно булькает.

Валерий Белов   [Москва]    (16.01.2020   20:15:26)

"Чудо все-таки произошло. Ельцинское смутное время заканчивается на наших глазах. В России началась революция сверху. Сигнал подал Президент Владимир Путин, анонсировавший отмену важнейшего колониального принципа ельцинской Конституции о приоритете международных договоров над внутренним законодательством РФ, а также посягнувший на святая святых нынешних внешних управителей России — механизм формирования органов власти, — пообещав выкинуть из нее явную агентуру и лиц, имеющих имущество на Западе." https://clck.ru/LuURy

Позволю себе дать общую оценку того, что связано с ежегодным Посланием Путина.
Самым серьёзным моментом является то, что Путин обозначил вектор движения РФ к отказу от статуса колониально-зависимой страны, закреплённого нормами Основного закона. Это касается внесения в него изменений в части отказа от главенствующей роли международного права в нашей Конституции.
Таким образом, ослабляется нормативное влияние на экономику нашей страны международных финансовых институтов и других структур, с требованиями которых обязан считаться ЦБ РФ. Это то, что лежит на поверхности, но есть ещё и скрытые формы зависимости (хотя бы в том, что интересы наших граждан, ведущих бизнес в РФ, а размещающих свои активы за рубежом, в нашей стране защищены международным законодательством, даже если механизм этого действия не озвучен в полной мере. Более того, про него умалчивается, скорее всего преднамеренно).
В довершение к этому предлагается ограничения в наличии иностранного гражданства для определённой категории чиновников госаппарата.
Из этого следует, что решения Правительства РФ будут в большей степени способствовать (а не препятствовать) развитию страны. То, какие законы принимаются Правительством, определяется в самой значительной степени не персоналиями, а теми, чьи указания они выполняют, а это зависит от того, в каком направлении следует страна. При этом сами чиновники могут выполнять самые разные роли в плане реализации экономических доктрин, предписанных свыше. Тут на первое место выходит не то, какие они, эти люди, каковы их убеждения, либеральные или напротив, а их личная преданность тому, кто ими руководит. А задачи они могут выполнять самые различные. По этой причине при смене Правительства или иных кадровых перемещениях нет необходимости в полной мере отказываться от проверенных кадров. Принятие правильных решений зависит не от того, какой экономической доктрины придерживается тот или иной представитель власти, а от общего вектора выбранного развития страны и от тех, кто его определяет.
С учётом этих обстоятельств в тех случаях, когда подобные перемены грядут внезапно, а не готовятся за какой-то период, самым лучшим способом остаться в стороне от того, чтобы «не попасть под раздачу», является уйти в отставку, что и сделало Правительство. При этом, можно быть уверенным, что многие всплывут на разных должностях. Следует признать, что каких бы «собак на них ни вешали», они высококлассные профессионалы и знают своё дело досконально - и то, как что-то выполнить, и как что-то обойти. А в самих министерствах и ведомствах при изменениях наверху сохраняется сложившийся состав исполнителей, прекрасно знающих свои обязанности при любом векторе развития. Понятие "народное правительство", по сути, популистский лозунг, не более того. Так из Глазьева, к слову, вышел бы прекрасный либерал, также как Кудрин может быть отличным специалистом в любом правительстве, да и в других структурах.
https://www.chitalnya.ru/work/2713025/

Эрик   [Москва]    (16.01.2020   22:46:50)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Увидеть чудо в происходящем можно лишь при огромном желании, сознательном самообмане и при наличии розовых очков. Увы, ничего из этого в наличии не имею. Мне эти события почему-то напомнили анекдот.
Поручик Ржевский и корнет Оболенский идут по бульвару, а навстречу дама с собачкой. Корнет весь загорелся и пристал к Ржевскому.
- Поручик, познакомь меня с ней, век буду обязан!
- Да, как я тебя познакомлю, если сам её в первый раз вижу?
- Ну, ты же такой раскованный, с девушками запросто знакомишься, ну пожалуйста!
- Вот пристал, да не знаю я её, не з-н-а-ю!
- Ты же можешь, помоги по дружбе!
- Тьфу, … ладно.
Доходят друг до друга, поравнялись, пинок по болонке и та с визгом отлетает.
- Дааа. Что-то болонки нынче низко летают, видать к непогоде. Кстати, корнет Оболенский!

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (17.01.2020   09:19:23)
(Ответ пользователю: Эрик)

Анекдот весьма условно можно назвать анекдотом, а запевка понравилась. Всех благ и спокойствия духа!

Валерий Белов   [Москва]    (17.01.2020   10:23:07)
(Ответ пользователю: Эрик)

Анекдот хороший, правда, не имеет никакого отношения к теме. Разве что - летающая болонка... зачем ей быть на поводке, когда много мест, где полетать можно... спасибо поручику.
А если серьёзно говорить, то вполне допускаю, что моя логика суждения, основанная на конкретных обстоятельствах может кому-то показаться неубедительной. Но это их личное дело. Особенно, если они обращают внимание не на возможную и вероятную связь событий и обстоятельств, а ограничиваются лишь общей оценкой из двух альтернатив "верю - не верю".

Эрик   [Москва]    (17.01.2020   14:58:11)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

А что, собственно, у нас в теме? Автор впечатлился посланием президента и спрашивает наше настроение (видимо, по поводу этого послания). Отвечаю строго по теме. 1. Автор темы излишне впечатлителен. 2. Настроение ехидно-скептическое.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   18:05:42)
(Ответ пользователю: Эрик)

Вы знаете, Эрик, у многих такое: от истерики с бессвязными обвинениями неизвестно в чем и к чему - до ехидства с заплевыванием монитора. "Лучшие люди" исходят негодованием. Не удивительно. Ничего, поплачут и смирятся.

Эрик   [Москва]    (17.01.2020   18:37:45)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Вы не поверите, до чего жалко смотреть на людей, искренне надеющихся на лучшее при отсутствии всяких оснований на это. Развесистая клюква на ушках основанием не является, если что. Могу предположить, что такие индивидуумы либо не знакомы с классикой, либо имеют о ней поверхностное представление. Даю два классических текста для сильно пылких товарищей.

"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"

И никто не додумался просто стать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги - это только ступени
В бесконечные пропасти, к недоступной весне.

Если что, первый текст - Карл Маркс, второй - Александр Вертинский.

Админ Избы Читальни   [Москва]    (17.01.2020   19:35:31)
(Ответ пользователю: Эрик)

"Вы не поверите, до чего жалко смотреть на людей..."
Если и далее будете продолжать общение в подобном стиле, последует отстранение от форума.
А пока - предупреждение. Второе в этой теме.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   19:51:40)
(Ответ пользователю: Эрик)

Мой комментарий выше.
Поплакать и смириться. Лучшее, что можно предложить в этой ситуации всем жалостливым, горестно причитающим и пылким товарищам.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (17.01.2020   17:49:32)
(Ответ пользователю: Эрик)

не любите Вы, г. Эрик, животных, - не любите! (в отличии от того же Ржевского), потому что всё было совсем не так - после "доходят друг до друга, поравнялись" - жёстче, но без бития:
- Куда сучку ведёшь?
- Это не сучка, а кобель...
- А я его и спрашиваю... Кстати, мадам, - корнет Оболенский!
(ну не мог Ржевский обидеть кобеля, не мог - сам такой!))

Астсергей   (17.01.2020   10:27:43)

Очень понравился новый премьер, рад что ошибся в своих оценках ,по-крайней мере, в его общей компетентности. Уверенный и берущий на себя ответственность. Посмотрим как он будет организовывать работу. Пожелаю ему удачи.



Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (17.01.2020   11:15:05)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Я не верю даже хорошим премьерам. Какая разница нам, кто там кочегар в трюме сегодня! Разве от кочегара зависит наше всё? Что-то зашевелился правительственный аппарат; ох, не к добру это, однако... Или ты думаешь, что это они зашевелились от того, что поняли, наконец, что русскому человеку стало очень плохо жить и они устыдились и решили взяться, чтобы добиться для него светлого будущего? Нет! Их вынудила какая-то причина. Ищи, кому выгодно!

Валерий Белов   [Москва]    (17.01.2020   15:11:52)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Анатолий. Именно об этом я и написал в своём посте. Нет разницы, кто там где расставлен. У каждого предписанная роль - они все профессионалы и для них нет технических сложностей, куда корабль направить. Всё зависит от капитана и от того в каких он широтах плывёт. Нас вывели из ревущих сороковых (то есть девяностых), но ветер дул по прежнему на скалы - и это было закреплено в Конституции РФ. Как это сказывалось на всём курсе короабля, и другие говорили и я свои соображения высказал. А вот с тем, что предложил сделать Путин, меняется курс корабля. Другое дело, что возможно, его команды выполнять не будут, но он их отдаёт, и это видно. При этом для того, чтобы и дальше народ морочить, Путину можно было и вовсе об изменениях в Конституции не говорить. Достаточно было сделать вид, что Правительство поменяется. Но он тем не менее обозначил курс на независимость не только на словах, а нормативно - в Основном законе это прописать. А это очень много. Поэтому мой оптимизм не на пустых обещаниях зиждется... а прочие мерзости, которых достаточно в нашей замечательной стране, нужно искоренять воспитанием. образованием, контролям над низовыми чиновниками и другими представителями власти... но это дело уже не Путина, а во многом наших общественных организаций, да и нас с Вами...

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (17.01.2020   15:54:06)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Как там сказал классик: "Блажен, кто верует, тепло ему на свете!"...

Валерий Белов   [Москва]    (17.01.2020   16:01:02)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

А это уже из другого классика:

"Порочен и бесчеловечен,
Таким героем был Давид.
Вниманьем Господа отмечен,
В вопросах веры безупречен,
Умён, расчётлив, деловит.

Абсурдно верить и нелепо –
Тертуллиан изрёк в сердцах,
Мысль выразил великолепно.
В согласье с ним чешу я репу,
Склонив главу над Книгой Царств.

Известно, сердцу не прикажешь.
Психологический момент
В свободе совести столь важен,
Что даже капли эпатажа
Вы не отыщите во мне,

А ёрничанья и подавно,
Ведь Книга Книг – не попурри.
Что до царей – скажу о главном:
Когда от собственных погано,
Что мне еврейские цари?

Здесь не в Давиде даже дело –
Петь дифирамбы, обличать...
А просто время подоспело
Не Церковь рушить неумело,
А веру с разумом венчать.

Тогда Тертуллиану крышка –
Иначе "верю" прозвучит.
И есть надежда, что Всевышний,
Глас вопиющего услышав,
По репе мне не настучит.

Геннадий Ростовский   (17.01.2020   18:36:40)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Уже пошла информация об изменениях в правительстве. Она пока касается двух вице-премьеров и министра Орешкина.

Астсергей   (17.01.2020   20:14:15)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

И что там по Орешкину ? я пропустил? Дураки у нас - непотопляемы ..

Валерий Белов   [Москва]    (17.01.2020   22:32:08)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Дураков в Правительстве нет по определению! Про другие их качества я не говорю... и Вам не советую.

Геннадий Ростовский   (18.01.2020   11:04:37)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Пока так на этот момент (официальных сообщений нет):

СМИ стало известно, кто из вице-премьеров лишится места в новом правительстве России.  Мишустин заменит трех своих заместителей — первого зама Антона Силуанова, главу аппарата правительства Константина Чуйченко и Ольгу Голодец, куратора культуры, спорта и туризма.
Первым заместителем премьера Михаила Мишустина может стать действующий помощник президента по экономике Андрей Белоусов.
------
Лично я уважаю Белоусова, он государственник и хороший управленец.
=====
Добавляю:
И муссируется в разных местах ещё такое предположение (цитирую одно):
"...новую должность заместителя Правительства России по вопросам обороны и развития оборонной промышленности скорее всего займет Шойгу Сергей Кужугетович. Этот человек давно перерос должность министра оборона России и если ему будет предложена должность, которая предусматривает заниматься не только армией, но и военными заводами, конструкторскими бюро, то есть всем военно-промышленным комплексом, то это будет хорошее решение.
У него есть авторитет в армейских кругах, входит в ближайший круг Президента, зарекомендовал хорошим руководителем и хозяйственником, то от этого оборонка только выиграет"
Конец цитаты.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   16:33:42)
(Ответ пользователю: Астсергей)

И мне показалось что у него такой подход... деловой. Я так понял он внедрял систему оплаты налогов через цифровизацию, принцип одного окна и проч. Если так - то по идее должен навести порядок.
Сильно ругаются и истерят те кто мечтал "порулить" - балаболы и популисты. Сильно истерят также русофобы и бандеролюбы всех мастей - и это хорошо.
Значит, все правильно идет.
А заодно и понятнее: кому нужна власть и все, а кому интересно чтоб людям жилось хорошо и страна была крепкой.
Как говорится: посмотрите и запомните эти лица.
Константин Душенов интересный расклад дает - кстати и о технологиях. А то нам тут втирают в уши что мы отстали от Зимбабве и все такое.
=================

Душенов 251. К чему готовится дядя Вова



Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (17.01.2020   17:48:29)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Налог на грибы, ягоды и валежник - тоже он внедрил...)

П. Фрагорийский   (17.01.2020   17:52:41)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Он или при нем?
Насколько я знаю, он не этим вопросом занимался.
А секс-просвет, а также другие законы ювенальной юстиции - Путин внедрил, по такой логике? Или Васильева?
Кто эти люди, Лена=)
Думаю, отменят этот налог, и многие законопроекты полетят в мусорное ведро теперь - и многое другое изменится.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (17.01.2020   18:10:35)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Платошкин сильно его критикует, и не только за грибы. Оказывается, ММ - самый богатый человек в Думе...
Что интересно: денег в стране, говорят, завались, но для погашения долгов по украденным вкладам их нет, для пенсионеров и инвалидов тоже нет... А ведь сбор налогов, я слышала, превысил даже суммы от продажи нефти...

П. Фрагорийский   (17.01.2020   18:37:47)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

"Я такого при Ельцыне не помню!" (Н. Платошкин)
Есть что вспомнить в те "святые 90е" человеку...
Доклад на тему: чем мне не нравится Путин, почему меня от всего бесит, почему послание Президента - "фуфло" и так далее... энергичное метание кое-чего на вентилятор. но ни слова по сути дела. и во общем понятно, что до народа таким людям дела нет - а все эти речи в пользу бедных - просто повод для смуты. ну там вся компания такая. мутная.
балаболы)
Лена, я прослушал, не дослушал - раздражает приблатненная манера говорить о серьезных вещах с подхихикиванием.
Я люблю его рассказы касающиеся истории, он способный человек - к писательской деятельности, истории, с талантом рассказчика.
Но в политике он ничего не представляет из себя и моментально теряет обаяние.
Я вчера еще и Кагарлицкого послушал - такое же плевание, мэканье, подхихикивание унылое. И ничего по факту.
Им просто нечего сказать.
Ни одной полезной вещи они не сделали.
С Кагарлицким понятно - о нем Кургинян досье составил, так что не удивительно.
О Платошкине не хочу ничего говорить - не изучал его личность, и мотивы мне не известны. Но активность по Дальнему Востоку заставляет задуматься.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (17.01.2020   20:08:57)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Платошкин рвётся в президенты - строить "новый социализм". Но с такой речью, да, это будет проблематично...
У меня ещё весной сдохли оба телевизора, а на ЖК пока денег нет, так что я не в курсе, что у нас в стране творится)
Посмотрю по ссылке)

П. Фрагорийский   (17.01.2020   20:10:34)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

А это вторая часть от Уставшего оптимиста
Спецом - речь Платошкина.
Фронт борьбы за "народное щастье"
Анализы на столе=)
Первая часть здесь https://youtu.be/WB8PEHjscnw



П. Фрагорийский   (17.01.2020   18:51:54)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Лена, рекомендую - вот все по полочкам об этой тусовке.
https://youtu.be/WB8PEHjscnw
Попробуйте возразить.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   18:00:19)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Я пока вникаю.



Галина Колесникова   [Алтайский край]    (17.01.2020   18:03:30)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Его вотчина: держать в порядке инструмент сбора налогов.
Законы о налогообложении принимают другие...

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (17.01.2020   18:46:19)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

"Налог на грибы, ягоды и валежник - тоже он внедрил..."

Никакого налога на грибы, ягоды и пр. в России не существует и пока не предвидится. Так же как нет налога на доходы от личного подсобного хозяйства. Эти доходы даже декларированию не подлежат.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (17.01.2020   20:13:57)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Ложная тревога?) А вот Платошкин, видимо, не в курсе, что закон о дикоросах не приняли...Или это ход такой хитромудрый?))

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (17.01.2020   20:23:54)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Да это фигня которая уж года два-три муссируется под разными предлогами якобы в рамках поправок к Лесному кодексу. Только налоговые вопросы регулируются исключительно Налоговым кодексом. Сплетни короче, или, как теперь говорят, фейк.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   20:30:14)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

У него частенько так бывает... заметили уже многие. Типа правдорубство такое - и опаньки...

П. Фрагорийский   (17.01.2020   17:50:29)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Иностранные СМИ: шквал эмоций.
Путин перевернул все с ног на голову - Западные СМИ о последних шагах президента РФ



П. Фрагорийский   (17.01.2020   16:15:49)

Классовая борьба=)
Путин нанес удар по детям чиновников - лишил политического будущего, одним махом отобрав у наследников право занимать ответственную должность в России.



Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (17.01.2020   17:25:04)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Ай да путин... дальше продолжать не буду, а то привлекут ещё за чужие слова.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   17:45:09)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Я Вас еще порадую.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   17:44:23)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Радетели за народ.
С иронией - от Уставшего оптимиста.



оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (17.01.2020   18:06:01)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

И революция не нужна! :)))
Если воплотить успеет.
Вообще Путин с бухты-барахты слова лишнего не скажет. А если так резко и все карты сразу открыл - значит, накопил козырей ))) - и возможность, и поддержку. Под дружный вой всёпропальщиков оборонку по-тихому подняли - а теперь хоть упрыгайтесь.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   18:26:18)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Ну так реальная оценка - революция сверху. Так Сталин делал - иначе страна взорвется и будет плохо. Царь хороший - бояре плохие - это обычное дело для Руси-России. Но когда бояре борзеют - происходит беда. Либо для страны, если государь размазня - либо бошки летят, если государь жесткий. Николя Второй упустил момент - и расплатились все по самому страшному счету.

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (17.01.2020   20:34:14)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Очень точно написал!

Случайно наткнулась, слушаю сейчас на ютубе, как Бондаренко паникует: боится, что его КПРФ ликвидируют за то, что она существует на деньги, которые идут из-за границы :))))



П. Фрагорийский   (17.01.2020   20:50:24)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Надо же) кто бы мог подумать)))
и почему я не удивлен)))
Не надо их запрещать - надо их работать заставить.
Пусть занимаются своим прямым делом - оппозиция должна сподвигать правительство на улучшение положения трудящихся, а не майданить людям мозги.
Ишь как им интересные места припекло.

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (17.01.2020   20:56:38)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Бондаренко тупо прокололся. Подтвердил, что КПРФ финансирование из-за рубежа получает.
За разовые пожертвования от частных лиц под своим именем никто никого не закроет.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   21:14:00)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Да там еще интересней - паренек рыдает что национальные государственные интересы теперь выше всяких ЕСПЧ и прочих сомнительных организаций. Как говорится - приплыли, станция ДНО. И эти люди ратуют за суверенитет? В общем, маски спали и усы отклеились. Насчет - порочить государство на международном уровне - так вообще без комментариев. А вот и нечего помои лить перед всякими радиоСвободами (как Удальцов и иже с ними, которые при КПРФ отираются) и прочими тусовками "наших западных партнеров".
Еще один источник дестабилизации внутри страны - прикрыли. Заткнули сей "фонтан".

Геннадий Ростовский   (17.01.2020   23:28:35)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Бондаренко слишком говорлив, его часто "заносит", слушать его не очень приятно. Вчера или позавчера слушал другое его видео - вытерпел до конца. А это на первой минуте отключил.
По существу вопроса: КПРФ существует прежде всего на членские взносы, депутаты парламентской фракции КПРФ из своих весомых зарплат выделяют ежемесячно в фонд партии немаленькие суммы, есть и спонсоры - отечественные. Которые есть у любой партии. Тем более у парламентских. А уж какие спонсоры у "Единой России" - КПРФ и не снилось!
И главное:
Согласно законодательству ежегодное государственное финансирование получают партии, набравшие более 3% голосов избирателей на предыдущих выборах в Госдуму (при этом для прохождения в палату им необходимо преодолеть барьер в 5% голосов) . Партии, чей кандидат набрал 3% голосов и более на президентских выборах, в течение года со дня объявления результатов также получают единоразовую выплату. С 2009 года (или с выборов 2012 года) эта выплата составляет 20 руб. за голос, поданный за кандидата.

Не надо бы пургу гнать никому про КПРФ, наймита Госдепа. Несерьёзно, детский лепет.
Не надо бы Птицелову вкупе с Рустамом во многих форумных темах валить в одно кучу навальных, ходорковских, КПРФ, Зюганова с Платошкиным.
Валят и валить будут. бесполезно возражать. Я уже смирился.

П.С. Добавление 18.01.2020:
В чём принципиальная разница между либерастами (пятой колонной) и коммунистами, Платошкиным, всеми левыми силами?
Первые хотят свалить нынешнюю власть, самим рулить, строя (как уж получится, но скорее, по образцу "святых" 90-ых) тот же самый капитализм.
Вторые хотят прийти к власти для того, чтобы сменить капитализм на социализм. "Новый социализм" - по Платошкину.
Во всём мире для чего создаются политические партии? Конечная цель каждой - прийти к власти. Для этого есть мирные и немирные способы. Наши левые силы выбрали мирные: перетянуть на свою сторону народ и для начала добиться победы на выборах в Госдуму в сентябре 2021 года.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   23:54:26)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Геннадий Сергеевич, ну никто не говорит о "Госдепе". Но согласитесь, такие люди как тот же Грудинин, Платошкин, Рашкин, Шевченко (кто он там у них) и еще ряд деятелей, которые то и дело встревают в сомнительные отношения. А как понимать сотрудничество с такими фигурами как Удальцов и Навальный, да и Болдырев с Савельевым (равно как и с партией известной Вам, наверное, в связи с ними) - совсем не красит КПРФ. О блогерах я вообще не говорю. Там у них что ни журналист - то прям "очевидное-невероятное".
Возможно, это кризис, и в дальнейшем все устаканится. У меня есть друзья коммунисты, честные люди - у них просто нет другой партии, но и они уже говорят, что это все слишком, в регионах многие люди уже начинают отмежевываться от головной ячейки - от решений и выдвижений непонятных. А майданный шантаж? Ну как-то оно все не туда. Они сами себя дискредитируют. Вместо конструктивных вещей - сплошная ругань на оппонентов, алярм сплошной, всепропальщики - точно.

Но это не важно - жизнь всех их поставит на свои места. Дай им Бог вырулить и выбраться из скверных историй.
А мне интересно вот: кто кому бутылку коньяка проиграет по поводу "временной фигуры", Панарин Хазину, или Хазин Панарину))

Геннадий Ростовский   (18.01.2020   07:24:14)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Я сейчас добавил в свой пост концовку.

Вам бы с таким же пылом и жаром единороссов критиковать, как Вы критикуете левые силы, цены бы Вам не было!
:)
Вы критикуете КПРФ и левых, но... "других писателей для вас у меня нет" (И.Сталин)

П. Фрагорийский   (18.01.2020   08:17:40)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Я одинаково отношусь что к левым, что к правым, что к тем что посередке. Ни Едросы, ни ЛДПР, гни КПРФ, ни все остальные - не сводимы к названию. Дело не в левых-правых, белых-красных. Мне левые ближе по интересам. Социализация и т.д. Но ведь это - ширма всё.
Кто вор - тот вор, кто иуда - тот иуда, кто честный человек - тому все равно в какой он партии.
Едросы те еще ребята, кого там только нет. Идеологии у них никакой. Просто - провластная партия и всё. А если уж человек коммунистом назвался - то и соответствуй. Должна же мораль хоть какая-то быть.
Я не КПРФ критикую - а людей, которые являются ее лицами, так сказать. Причем не просто лицами - а медиа-звездами и кандидатами "порулить" государством, и майданными "вождями".
Среди Едросов я не вижу чтоб на президента кидались чем попало, и майданы затевали. Вредят, конечно, многие, и воруют, по-тихому.
Геннадий Сергеевич, какая разница - в какой партии человек, я о поступках и словах.
ВнаУкраине вон тоже типа "коммунисты", а предатели (я имею в виду верхушку, бонзы сотрудничают давно с наци, отвратительно это).
Более-менее чистая партия/движение - Суть времени. Да и то - не факт, что и туда не просочились морально нечистоплотные люди.
Не в партиях дело - а в людях. Если уж КПРФ выдвигает кого-то или сотрудничает с кем-то, обнимашки устраивает - то все-таки надо думать, что творишь и под чьей вывеской.

Геннадий Ростовский   (18.01.2020   11:23:52)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

1. "кто честный человек - тому все равно в какой он партии."
А вот и нет. Быть в рядах КПРФ (я - не в рядах, сочувствующий) что при Ельцине, что при Путине - уже само по себе говорит о многом, так как дивидендов не приносит, а помои льют все кому ни лень, начиная с администрации президента, которая ЦУ спускает.
Грудинина мочили и мочат, гнобят по сей день, что не делает чести Путину, для которого он был в марте-18 основным соперником.
Не будете же Вы мне писать, что наш президент не в курсе?

2. "обнимашки устраивает"
Не знаю, что именно Вы имеете в виду. Наверно то, что Зюганов когда-то встречался с американским послом? Ну и что? Все лидеры крупных политических партий (или их ближайшие соратники) встречались. И будут встречаться.
Депутаты Госдумы. сенаторы СФ - помимо всего прочего и политики. Встречаются, ведут консультации, разговоры-переговоры со многими, в том числе и с заклятыми нашими "западными партнёрами".
С таким же успехом можно и Путина обвинять в том, что он встречается с Трампом, Меркель, Макроном и т. д.

Всё, я высказался (и без того много сказал о левых силах вчера и сегодня), так что полемику с Вами по этому вопросу завершаю. Что бы Вы мне ни ответили.
Или желаете всенепременно последнее слово оставить за собой?
Дело хозяйское...

П. Фрагорийский   (18.01.2020   12:46:12)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Избирательная компания Грудинина была исключительно грязной. Тролли наглые были, вопили, зафлуживали все. Угрожали. Поделили народ на "запутинцев" и "грудининцев", обещали "поквитаться", мол, придем к власти - всех найдем. Такие люди как Савельев, Болдырев, Удальцов, Шевченко - не украшали, мягко говоря, кандидата. С кем объединялись - страшно вспомнить. А когда уже с белоленточниками стали договариваться - вообще стало тоскливо.
Кандидат: какой президент из человека, который никак с заграничными счетами своими не разберется? Страной управлять - не прихватизированным колхозом командовать. Кроме сдачи в аренду - не вижу никаких навыков. А все эти детские площадки - явно же, показуха.
Он олигарх. С людьми через губу, хихикает все время, любуется собой. По Крыму - поплыл, с Донбассом - замялся, скандинавский рай начал описывать - толерантный на всю голову. Отдых за границей. Плевал он на всех на нас. Да и с женщинами своими разобраться не мешало бы ДО, а не после выборов. Такому президенту сложно доверять. Да и видно, что нет уровня вообще никакого - значит, власть нужна для другой цели.
И при чем тут кто-то - путин? Зеркало кривое или как?

Что касается честности и дивидендов. Мои не украли ничего - а родители моих приятелей обогатились на дерибане страны. А партия была одна. Прежде чем выдвигать такие "лица", как делает Зюганов - надо бы триста раз подумать. В общем, дело тут не в том, что Путин запугал кого-то. Ни одного слова кривого не слышал, в их адрес. В отличие от них (прямые речи слушал, сложно было не заметить). Может, не обращал внимания - но честно, не видел никаких "злокозней". Там всех пора в химчистку сдать давно. Они должны думать, когда что-то делают (или НЕ делают ничего). Вопросы - к ним самим, а не к Путину.
Шабаши устраивать, майданить - куда это годится? Война ведь идет со всех сторон. Кто с ними будет говорить за границей-то? Опять значит - ноги об нас вытрут все.

Вопрос не в том что они плохие люди. Хорошие наверно, по-своему. Все дело в том, что замах на червонец - а силенок на пятак. Такие власть даже если захотят - не удержат. И у меня большие сомнения в том, что вообще цель - власть удержать. Я абсолютно уверен в том, что вся эта свистопляска - для того чтобы слить страну. А мечты какие? Военная диктатура? Пиночета нам устроить всем? Что хорошего от этого было бы.
В лучшем случае - раскурочить ее и потом собирать по осколкам. И не факт, что будет кому этим заниматься. Ни ума, ни любви - они только ругаются, грязь льют и подтасовками занимаются (это факт, послушайте сами что они несут).
К Зюганову вопросов нет. Это - жизнь, не мне его судить. Но страна при чем? Занимались бы своим делом. Ни одного нормального действия не было. Только слова, речи и ругань. "Раздать все пенсионерам" и прочая не очень умная ерунда.

Не хочется спорить. Отношение такое они сами к себе создали.
Извините меня - но что думаю, то и говорю.

Геннадий Ростовский   (18.01.2020   13:16:30)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Ой, сколько написали! И читать до конца не стал. Тем более комментировать: я ж сказал уже - больше не полемизирую.
Но вот что напишу Вам в завершение.
Читая Ваши комментарии на форуме с момента Вашего в нём появления, я пришёл к такому для себя выводу.
Над Вашим сознанием в силу лично пережитого тяжёлого жизненного опыта довлеет опасение, сочетающееся с горячим желанием: не должно быть повторения в РФ того, что случилось на Украине, что произошло в Донбассе.
Поэтому такую гражданскую позицию и занимаете: против всех без разбора, кто "раскачивает лодку" нашего государства.
Отношусь к этому с пониманием.

П. Фрагорийский   (18.01.2020   14:21:05)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Только факты и личные впечатления. Просто показал как выглядит со стороны это все.
Ни один нормальный государственник не будет костерить предшественника. Начинать с этого и основывать всю компанию на этом - не правильно. Зачеркивать все хорошее - не правильно. Конфронтация вообще в таких делах - очень плохая штука.
Сталин тоже не швырял никому вслед камни. Любая ругань в адрес власти - клин между людьми, путь к гражданской войне. Это же просто.
Они разделяют людей, не охватывают ВСЕХ. Значит, не на мир заточены. Это же видно невооруженным глазом.
Я насмотрелся на такие вещи. Люди рвутся к власти - и больше ничего.
А то что происходило на Украине - так те же сценарии в России разыгрывают. Я же не слепой.
Ну, поживем-увидим. Может вдруг очнутся и начнут что-то делать полезное, а не только поливать все черной краской.
А как еще можно заработать реальный авторитет?

P.S. Я их в одну лодку не сажал - они сами это делают. Объединялись с кем и кто? Все же на виду происходило.

Амарант   (18.01.2020   15:02:08)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Кстати, боязнь раскачать лодку очень характерна и для Зюганова и его партии.
Этим у них объясняется почти всё, даже уступка Ельцину победы на выборах президента. Раньше все предложения коммунистов открыто саботировали, а сегодня
замалчивают, и через какое-то время иногда применяют как свои. Отсюда инициативы Путина выглядят неожиданными, а потому что люди устали ждать чего-то подобного. Если бы подобные вещи предлагались не от лица коммунистов, дело двигалось бы значительно быстрее. Получается, что открытая верность коммунистическим идеалам оборачивается неверностью, а прикрытая диалектическим притворством гораздо более истинная. Понятно, что после краха СССР нужен был НЭП во главе с фиктивными не-коммунистами. Вопрос, в нашем руководстве таковые не засели? Всё очень похоже на диктатуру тайных коммунистов, задавшихся целью вправить быдлу мозги.

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (18.01.2020   14:59:41)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Не только тролли. Многие из тех, кого я реально знаю, дрались на форумах за Грудинина не на жизнь, а на смерть. И несколько людей, с которыми были нормальные отношения, записали меня в списки врагов.
Многие действительно уверены, что стоит только вернуть ЦК КПСС - и всё сразу же вернётся на "круги своя". Вот только что именно хотят? - дешёвый бензин или очереди на покупку авто длиной в 10 лет и стоимостью 70 зарплат.

Геннадий Ростовский   (18.01.2020   19:55:57)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

"Вот только что именно хотят?"
Люди хотят справедливости прежде всего. Порядка хотят. Уверенности в завтрашнем дне. Реального повышения уровня жизни хотят. Высоких темпов развития экономики хотят.
На граждан, которые начали отстаивать свои права и показывать власти, где она не права, стали навешивать ярлыки, что они – «пособники Запада». Получается, что люди хотят добиться объективной обратной связи с искренними пожеланиями произвести работу над ошибками, а в ответ слышат, что они за деньги Госдепа подрывают работу государства.
Подойдут выборы и нам расскажут, что коммунисты скупили все Багамские острова и какой-нибудь претендент на власть украл рубль из сумочки бабушки в десятилетнем возрасте...

И ещё.
Не утрируйте относительно "ЦК КПСС".

П. Фрагорийский   (19.01.2020   04:18:09)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Вернуть дешевый бензин с помощью таких людей? Смешно.
Бенефициары переворота спят и видят как бы народу дешевым бензинчиком помочь.

А убрать Путина - это мечта запада.
Если мои желания совпадают с заказом врага - то я точно делаю что-то не то. т.е. действую в интересах Госдепа того же и др. заинтересованных организаций.
А так-то - сменить одну олигархическую тусовку на другую - и не более.
Да вот народу только будет в триста раз хуже. Плюс репрессивный подход - как всегда после "наведения справедливости" в результате "революции гидности".
Забыли что такое гражданская война люди.
Только потом поздно будет плакать что "не за то стояли".
Бенефициары переворота быстро объяснят, в чем "пэрэмога". и скорее всего - с помощью колючей проволоки и прочих демократических процедур.
==========
Оппозиция прошла через 5 стадий принятия собственной бесполезности после речи Путина
https://youtu.be/qe7wfSDnHK8
Либералы уже поняли. Да и некоторые левые тоже)) Гудков, Рашкин, Удальцов...
Когда поймут все остальные - тогда и прекратится истерия и начнется нормальная работа и сотрудничество.

Нина Ладожская   [Санкт-Петербург]    (18.01.2020   21:51:04)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

"Отношение такое они сами к себе создали."
--------------------------------------------------------
Один Вороненков чего стоит! С 2011 по 2016 год — депутат Государственной думы VI созыва, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.
С февраля 2013 года — член ЦК КПРФ

Геннадий Ростовский   (19.01.2020   09:07:01)
(Ответ пользователю: Нина Ладожская)

И Вы туда же с открытым забралом.
А сколько самых высоких государственных мужей - министров, сенаторов, губернаторов от "Единой России" уже сидит за решёткой или ожидает тюрьмы в следственных изоляторах - Вы что - не в курсе?
Или это не патриотично - знать это и писать об этом? А патриотично в соответствии с "генеральной линией" пинать левые силы?
Ага.

Нина Ладожская   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   13:40:20)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

И я туда же. Уж извините. Согласна с Юрием, в частности с этим мнением:
=Я одинаково отношусь что к левым, что к правым, что к тем что посередке. Ни Едросы, ни ЛДПР, гни КПРФ, ни все остальные - не сводимы к названию. Дело не в левых-правых, белых-красных. Мне левые ближе по интересам. Социализация и т.д. Но ведь это - ширма всё.
Кто вор - тот вор, кто иуда - тот иуда, кто честный человек - тому все равно в какой он партии.
Едросы те еще ребята, кого там только нет. Идеологии у них никакой. Просто - провластная партия и всё. А если уж человек коммунистом назвался - то и соответствуй. Должна же мораль хоть какая-то быть.=
Не надо путать левую идею (она всегда будет близка народу, как идея справедливости) и КПРФ.

Геннадий Ростовский   (19.01.2020   14:24:16)
(Ответ пользователю: Нина Ладожская)

"Не надо путать левую идею (она всегда будет близка народу, как идея справедливости) и КПРФ"
Лично я не путаю, за других не отвечаю.
КПРФ - самая сильная левая партия в РФ с 1993 года, парламентская партия, которая в Госдуме с...
Впрочем, процитирую-ка я специально для Вас, для повышения Вашей компетентности Википедию:

Коммунистическая партия Российской Федерации (сокращённо КПРФ) — официально зарегистрированная оппозиционная левая политическая партия в Российской Федерации. Позиционирует себя как правопреемник КПСС на территории Российской Федерации. Входит в состав СКП-КПСС. Является одной из трёх партий, участвовавших во всех выборах депутатов Государственной думы ФС РФ, и одной из двух партий, которые были представлены во всех семи созывах Государственной Думы. В настоящее время является одной из 14 партий, имеющих право без сбора подписей участвовать в выборах депутатов Государственной Думы РФ как по партийным спискам, так и по одномандатным округам.

КПРФ образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13—14 февраля 1993 года) как восстановленная Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Количество региональных отделений — 85, количество членов — 162 173 (на 2016 год). Партия была представлена в Государственной думе всех созывов, а также имеет представительство в органах власти на региональном уровне.

Своей стратегической целью в долгосрочной перспективе называет построение в России обновлённого социализма. В краткосрочной перспективе ставит перед собой задачи: приход к власти патриотических сил, национализация природных ресурсов и стратегических отраслей экономики России с сохранением малого и среднего предпринимательства, усиление социальной направленности политики государства. С момента своего образования позиционирует себя как оппозиционная действующей власти.

Астсергей   (19.01.2020   15:55:57)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Существование коммунистических партий при капитализме - это очень тяжелая задача, её электорат - народ, но у него денег только на жизнь. Также ведется гнусная пропаганда и постоянная ложь в СМИ и в желтых изданиях, а теперь и в инет - вбросы про неисчислимые богатства и грязных левых .. И как успеть на все это ответить?! Хотя, как известно, за задницы хватают и пользуются служебным положением люди во власти и при деньгах - и им все сходит с рук ..

П. Фрагорийский   (19.01.2020   16:23:34)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Походу социализация происходит уже. пусть подключаются. думаю, Зюганов уже обмозговал перспективы и возможности - жить в сотрудничестве со страной или вместе с Семиным и Удальцовым (на радость америкосам) размахивать жупелом "классовой борьбы" до полного истребления населения страны. Уверен, что Геннадий Зюганов сделает разумный выбор. Я в него верю=)
Или вопрос не в социализации? просто - передел и все?
Кстати - интересно - глобальные изменения и чего нам ждать в ответ от Запада.
Есть такие игроки? Или при отключении свифта - нас всех пошлют картошку копать?



Игорь Штайн   (19.01.2020   15:08:24)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Опять на деньги из-за границы? Что ж это такое? Вроде бы народная партия... Эх, совсем в КПРФ разочаровался. Ещё и красный олигарх Грудинин. Жесть полная.

Астсергей   (19.01.2020   15:36:18)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь, а вы дали левым денег ? Как им существовать? Как вы себе это представляете, если их еще и власть прессует? И что плохого, что человек умеет организовать производство? А то будете вы же говорить: А что он умеет ? Что он может !? ВЫ разберитесь с требованиями? Я предлагаю смотреть на их платформу: как хотят изменить наше путешествие по пустыне с одной буханкой хлеба.. почище еврейского будет ..
Умеют,сделали страну первой в мире более 95% в собственном жилье. Я вот (как и народ) после 90-х чувствуем себя как пустота, мы нее нужны власти. Только как производители ! Разница- абсолютная сегодня народ - опущен до дна. И вымирает..

П. Фрагорийский   (19.01.2020   16:53:43)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Так где ж снискать на хлеб насущный?! (с)
Грудинин - умеет организовать и аренду земли инофирмам (ИКЕА, например, с интересной историей фирма - поинтересуйтесь, интересный сюжетик). И колхозом править умеет. Но Россия не колхоз. Нет там ни компетентности, ни желания.
Человек судится с бывшей женой, опротестовывает инвалидность ее, не может 5 лярдов поделить. А вы тут с какими-то государственными постами=)
И смех и грех, короче.

Думаете, хватит ума у кого-то полезть в игру нынешнюю с притязаниями на власть?
Тогда вопрос: цель какая? Кроме власти и войны - никакой. Значит - курс держат эти люди на развал страны. Других вариантов не остается.
А насчет денег - удивительно. Сколько денег нужно партии? Не хватает взносов? А на что не хватает? Это интересный вопрос...
Такой же интересный, как и: а кого они там за границей доят? Неужели французских левых? Не может быть=) А речь идет о не хилых деньгах - раз Бондаренко такую истерику устроил.

Сергей, после отставки правительства, и т.д. - у кого вообще язык повернулся плакать о том что мы "власти не нужны"? После 20 лет вытаскивания страны из могилы - как можно говорить такие вещи? И главное - зачем?
Ну что еще нужно - мерседесы, золотые унитазы, девочек-Багамы и не работать? Ей Богу, удивительные заявления.
Чем же можно удовлетворить сии сиротские причитания про последнюю буханку хлеба? Ну честно, уже неприятно даже читать такие вещи.

Развалить хотят что ли страну опять? Постепенные реформы не устроят отцов русской демократии?
Так после развала еще лет 30 будете собирать - если вообще останется что-то и будет кому. Сдадут на бойню всех..
Я смотрю на это так: упыри хотят вернуть всё в 90е годы, вернуть себе власть, от которой их резко отодвинули (только ЦБ еще работает на западных хозяев) Раскурочить опять все хотят под сладкие звуки мандолины про социализм и все бесплатное. . И под эту дудочку заставляют танцевать левых, правых, центристов и тех кто им верит.
А люди наивны, доверчивы. И к сожалению, не обладают ни умом, ни сообразительностью те, кто готов добровольно помогать упырям сделать черную работу.
Кубышку-то откупорили уже... Пора делить, да? Ручки кое у кого уже от жадности затряслись. Потому и в истериках бьются. Видит око - да зуб неймет.

А дальше будет все смешнее на это смотреть.
Не развалили бы в конце 80х Союз - уже бы западная лавочка накрылась давно медным тазом - они свой кризис решили за счет разграбления Союза.
Теперь что - еще разок кто-то горит желанием помочь паразитам? Ну а че, опять Россия стала жирненькая, есть что грабить.



Астсергей   (19.01.2020   19:23:30)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Насчет судов с женой Юра, ну наверное , он поболее её работал. И вообще, в дела семейные лучше не лезть.. Там личные отношения.. И вопрос не о том что он ее на улице хочет оставить, а пахнет желанием жены оттяпать .. То есть жадность она и есть жадность.
Насчет смены правительства и бросания чепчиков в воздух: еще ничего не сделано мой друг. А двадцать лет - за это время проклинаемая либерастами власть большевиков из разоренной до последней фабрики страны, отсталой и убогой: была построена НОВАЯ страна с крупнейшей экономикой мира. И с вооружением - самым современным (хотя вру - от 24 г - до 41 июня -прошло всего 16,5 лет !!!!!!!! - Изоляция СССР тогда была гораздо более мощной чем сегодня и нам НИЧЕГО современного не давали - САМИ все придумывали !! После 1945 года к 1965 году- полуразрушенная, потерявшая более 24 млн человек - Россия, уже запустила спутники, стала первой в космосе и уже была не по зубам вооруженному до зубов капитализму, который - обогатился на крови и костях СССР!!. ( А ВЕДЬ ИМЕННО ТОГДА погибла в основном МОЛОДЕЖЬ !!! - и то - самая умная и активная -это был 100% удар - потом он с каждым 25-летием уменьшался..вот где правда!) А вы .. за каких-то 20 лет.. Из нормальной мощной космической и ядерной державы сделали ? Что сделали? Радуемся "стабильности".. Самый низкий уровень жизни в мире (я не визирую племена и аборигенов Малайзии и т.п..)

Как-то вы непочтительно к нашим реальным мирным подвигам ..? А они были - и впечатляющие.. Да. помогали всем народам мира ! И что? это плохо? И до сих пор - СССР помнит весь мир !!

П. Фрагорийский   (19.01.2020   19:40:48)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Да какая разница Сергей, кто больше работал. Она с ним жила сколько лет? Что за разговор такой..
Сам факт - с бабой меряться..
Это его масштаб личности.
Сойдет такой для России? Думаю, нет.
Счета в банке, в котором королевские вклады хранятся - скрытые - это как понимать?
Не каждый там и откроет. Как они открыты были вообще там?
И так далее. Не хочу углубляться даже.
Не надо кричать что его бедного распинают.
Если есть грешки и нет ума все сделать по человечески - с бабами разобраться! - то как можно ожидать от человека, что он может разобраться с врагами, с внутренней 5 колонной, со спецслужбами и разведками, с кем он собирается "Россию спасать", "спаситель"?
С Савельевым уши мерять всем? или с Удальцовым "героям слава" кричать, как укробандеровцы? С Чип-и-Дейлом? А он у загранки на крючке. Не понятно никому?
Пусть живет как хочет - но власти таким людям не стоит находиться. К тому же нервный и обидчивый. Жалуется на жизнь постоянно. Все виноваты. На такого и давить не надо.

Человек который китель Сталина напялить на себя позволил на тупых агитках - эт вообще ниже плинтуса уже, маскарад дешевый - собирается нам показывать пример служения Отечеству? О кощунстве молчу. И рядом Удальцов в буденовке или в матроске. Это как понимать - символы чего? Завтра всех в Гулаг закатают или на тачанке прокатят? Такая символика - это очень нехорошо.
Вы там что кушаете, люди? Вы собираетесь в 21 век или куда? в 1917 год?
Уже был один колхозник - хватило на десятки лет грязного хвоста.
Как говорится - кукуруза и клубника это хорошо, но это - явно не государственный уровень.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   19:50:04)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Забавно: вроде бы защищаете его жену, а говорите так пренебрежительно - "с бабой меряться",
"с бабами разобраться"...
Штришок...

П. Фрагорийский   (19.01.2020   20:06:10)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

С Крещением Вас.
Если страдания Ваши от этого слова так велики - пишите жалобу, что я употребляю слово "баба" безадресно - и оно сильно обижает баб, проходящих неподалеку и выискивающих в чужих комментариях это простое русское слово) -
чтоб иметь возможность устроить очередную скандальную историю в большой православный праздник.
Замечу. Ни одна уважающая себя и других женщина еще не закатывала по этому поводу истерик. Впервые вижу такое.
Полагаю, дискуссия закончена.
И давайте Вы не будете тут устраивать очередную сцену.
А это Вам - прекрасная песня. Словари я Вам уже выслал - в прошлый "сеанс" , устроенный Вами мне в личке.
Всех благ Вам. С Богом.
==============================
Сергей Трофимов. Баллада про баб.



Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   20:14:40)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Ещё штрихи, штрихи... Особенно, про "проходящих баб" - выразительно.
Если кто-то скандалит и истерит, то не я.
Я лишь иронизирую над несоответствием декларируемого и демонстрируемого.
Тон высказываний виден невооружённым взглядом.

П. Фрагорийский   (19.01.2020   20:23:24)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Нина, я не буду над Вами иронизировать.
Хоть заштрихуйте=)))
Но насчет "защищал жену" - это Вы перебрали с моим благородством. Я всего лишь сказал что человек с таким уровнем мышления и конфликтов - не годится в президенты.
А какие они там ложки-вилки делят - не интересно. Это первое.
И второе: Вы наверное займитесь собой, а не выискивайте меня на форуме.
В общении есть два направления: или вверх - или вниз. Я не хочу принимать сочувственное участие в Ваших женских проблемах. Я плохой донор, кровь пить у меня не стоит даже пробовать - отравитесь.
Всего доброго.
С Богом, Нина, с Богом.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   20:32:33)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

У меня нет никаких "женских проблем", которые вы мне пытаетесь приписать.
И о том, что выискиваю вас на форуме - это чушь. Надеюсь, читать тему не запрещено и
высказываться там, где считаю необходимым.
Что поделать, если ваши смысловые нестыковки настолько поразительны порой, что я не могу
пройти мимо..
Не продолжайте, и всё остановится, тем более, что без новых ляпсусов в мой адрес у вас не получается.

Рустам Карим   [Советский Союз]    (19.01.2020   20:43:34)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

А вы знаете, Нина... после дискуссии с вами я ради интереса промониторил несколько тем на форуме, чтобы понять, что вы защищаете, какие у вас могут быть интересы, взгляды, предпочтения. И к немалому для себя удивлению обнаружил, что ни в одной из тем вы абсолютно ничего не пишете по существу, а лишь вступаете в перепалки с оппонентами - преимущественно, с кем-либо из редколлегии. Иными словами, если вы ничего не пишете по существу и заняты лишь выяснением отношений, которые именно вас не касаются никаким боком, то сие называется флудом - самым грязным, лукавым и бесталанным. Конечно же, после этого поста вы разразитесь гневной тирадой в мой адрес и я, наверное, отвечу, но разве это будет способствовать тому, ради чего, по сути, и был создан форумный раздел? Флудить и лузгать семечки на скамеечке от вынужденного безделья - согласитесь, не самое конструктивное поведение на форуме. Хотя, нет... вы ни в коем случае с этим не согласитесь и будете продолжать сидеть на скамеечке, лузгать семечки и болтать ни о чём. Не так ли, калега?

Астсергей   (19.01.2020   20:49:05)
(Ответ пользователю: Рустам Карим)

Рустам - Нина прекрасный и добрейший человек, не знаю что вы там мониторили.

Рустам Карим   [Советский Союз]    (19.01.2020   20:51:10)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Тогда я ну просто оооочень добрый.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   21:19:10)
(Ответ пользователю: Рустам Карим)

Ну и ну, не успокоились... Всё, что я изредка говорю на форуме является существенными
вещами, во всяком случае в моей системе ценностей, надеюсь и общечеловеческих - порядочных людей.
И никаких "семечек и лузганья", которые вы тут приписываете мне. Или - примеры на стол.
Вы сами сейчас отъявленно флудите.
В той теме Админ (спасибо ему!) почистил тему от начавшейся с ваших некрасивых высказываний,
на которые я отреагтировала, ветку дискуссии, так вы сюда принесли свои обиды и придумываете
небылицы обо мне,
снова превышая уровень "необходимой обороны", о котором я сказала вам в той теме.
Самому-то не противно так поступать, НЕ коллега?

Рустам Карим   [Советский Союз]    (19.01.2020   21:23:13)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

По теме вы ничего не пишете. Только не по теме.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   21:40:35)
(Ответ пользователю: Рустам Карим)

Это вам так кажется. С такой меркой, можно много наворотить.
Но под свою обиду на моё возражение вам ТАМ могли бы и не пытаться подводить некую "базу" ЗДЕСЬ.
Или вы вот тут сейчас вступили по теме, говоря Юрию обо мне? (когда у нас здесь с ним и
разговор-то закончен).

Рустам Карим   [Советский Союз]    (19.01.2020   21:43:13)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Сосредоточьтесь лучше на теме, Нина. Я - не в счёт))

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   21:49:12)
(Ответ пользователю: Рустам Карим)

И вам того же желаю. Не концентрируйте внимание на моей персоне.

Рустам Карим   [Советский Союз]    (19.01.2020   20:46:34)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Юра, посмотри мой ответ Нине (см.ниже). Зачем тебе отвечать на откровенный флуд? Я "повёлся" на то же самое в параллельной ветке, в конце концов плюнул на это бессмысленное занятие и ушёл. В общем, она этого и добивается. Имей ввиду))

Астсергей   (19.01.2020   20:18:54)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Подожди Юра, речь не о квартире и доме о сотнях миллионов.. Это не просто работа -это бизнес. И его должен иметь организатор ,а не присутствующие лица.. если по-существу.. Юра меня мое государство дважды ограбило,когда нынешние олигархи этой же властью были обогащены.
1-ый раз - когда отобрали возрожденный мной завод Сред электротяжмаш,
2-раз когда мои сделки - независимо был ли + в сделках или минус - записало мне все в долги и налог сделало более 100% .. сколько в обороте- столько и должен налогов..?! Это как? И что мне было делать ?
3 - А тут Уралмашевцы (почитайте в инет кто это такие были ..) - друзья КГБ- наехали на меня ..
и сегодня не далеко ситуация от такой в стране .. Вы как-то быстро всех раскидываете - как Уралмашевцы - гранатами ..

П. Фрагорийский   (19.01.2020   20:30:39)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Сергей, да все равно, о каких суммах идет речь у него.
Уровень личности не соответствует должности.
И вообще - этот человек не испытывает желания быть президентом. Но его толкают в спину - это видно невооруженным глазом.
А вот кому и зачем это надо? Это не нашего ума дело, без нас разберутся.
Бизнес, бизнес.
А Вы ж про социализм вроде...
Или опять как в 80е - и капитализьма хочецца, и шо усё было бесплатно по-прежнему...
Как-то бы уже определиться.
А скандинавский рай по Грудинину-Рашкину нам и даром не нужен. У нас и так рождаемость низкая, еще будут детей нам калечить. У нас не Скандинавия - у нас огромная, сложнейшая полиэтническая и многоконфессиональная страна. Под страшным давлением Запада, где г-н вечный кандидат хранит свои миллиардные сбережения.
И дай Бог ему успехов в бизнесе.
Но во власть - не дай Бог. Стране капец будет.

Астсергей   (19.01.2020   20:38:38)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Социализм- это экономика в квадрате, там нет обмана. Там нельзя втюрить дерьмо взять деньги и уехать на Канары , покупать яхту за миллионы долларов. А у нас в экономике - массовый обман. Там все планировалось и вычислялось.
И чем мы хуже скандинавов ? и Скандинавия -нет такой страны.. Там всех кто сегодня обогащается на улицах -давно бы пересадили. И квартиры там - вот так, сунув тысчонку судье - не уведешь и законодательство не позволяло беспредел преступности как сегодня. Да , многое напрасно ограничивали,но не было опыта,зато у Югославов - был и они стали в Европе - № 1..За это их и бомбили.. пример не подходящий.. Юра , что вы понимаете в экономике ? Вы управляли заводом большим бизнесом ? Взяли и Грудинина записали в минус ? А у его работников- свои дома, зарплаты в разы выше чем у "лючших" представителей подобного бизнеса ? Да он на голову лучше всех олигархов и министров! У них работники нищие ! И их успехи просто на нищите других, что при Социализме - невозможно.

П. Фрагорийский   (19.01.2020   20:49:17)
(Ответ пользователю: Астсергей)

То есть: задача поделить страну на маленькие Скандинавии? "Скандинавиями" я называю эту горсть микроскопических стран. Что Вы несете, какие тысчонки, какому судье? Остановитесь. Вы в России, Сергей. А у России другое управление. И с коррупцией в России борьба намного эффективнее, чем в зап. странах. Где коррупция - просто легально уже происходит. Зачем мазать дегтем свою страну - не понимаю.
Что Вас не устраивает в выступлении Путина, в его предложениях по финансированию семей, ограничении двойного гражданства, и так далее?
Какие именно у ВАС возражения и предложения?
Революцию устроить или что?
Конкретно только.
Без эмоций и выдумок про "опущенных на дно" сироток.


.

Астсергей   (19.01.2020   20:54:40)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Юрий ? Вы откуда это взяли Что вы придумываете ? Кто делит страну? Вы где это вычитали ?

П. Фрагорийский   (19.01.2020   21:20:32)
(Ответ пользователю: Астсергей)

А разве не понятно, что скандинавский способ управления и ценности нам мягко говоря - не подходят?
У России совершенно другой механизм управления государством.
Сергей, ну Вы как ученый - должны же понимать такие простые вещи. Как и разницу между директором совхоза, который не совхоз совсем - и главой огромного государства - Россия?
То под Китай, то под Европу...
Глобалистам это надо - или России?
Мне кажется - глобалистам.
У России свой путь, свой лидер, свои особенности управления. И такие вещи как оголтелая "борьда классов" приведет опять в тупик.
И еще: в России - единственная здоровая форма управления и трансфера власти - это передача власти и управления, а не оголтелая конфронтация с матросками, майданами, тачанками и ряжеными в чужие кителя несерьезными людьми. Я имею в виду - для такого уровня власти - несерьезными.
Это уже пора понять. Никогда это ничем хорошим не заканчивалось.
Примеров - масса. Пока была преемственность - был мир.
А чтобы сделать скандинавский рай - надо сначала порезать Россию на скандинавские клочки, что ли?
Вы так и не ответили на мой вопрос.
Хорошо, можете не отвечать - я не настаиваю.

Астсергей   (19.01.2020   21:29:35)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Кто сказал, что использование скандинавской модели предполагает деление на клеточки? Наоборот, Чем больше страна - тем более эффективно может развиваться страна, Китай - тому яркий пример. Да и Вьетнам с его 100 млн, хороший пример, Турция , Ливия .. да много новых стран за последние 25 лет вышли на высокие позиции в мире ..

П. Фрагорийский   (19.01.2020   21:38:26)
(Ответ пользователю: Астсергей)

При чем тут Скандинавия, Китай, Европа? Эти страны находятся под санкциями? Или они не паразитировали на развале стран - от России до Ливии? Или не обогатились во время второй мировой за наш же счет и за счет истребленных людей? Или Россия три раза не была за сто лет разрушена? Ими же. Коллективным Западом, то есть.
Хорошо. Я повторю вопрос.
=====================================================================
Что Вас не устраивает в выступлении Путина, в его предложениях по финансированию семей, ограничении двойного гражданства, и так далее?
Какие именно у ВАС возражения и предложения?
Революцию устроить или что? Перестройку-2?
Конкретно только.
Без эмоций и выдумок про "опущенных на дно" сироток.
И без иллюзий на предмет того, что в Европе и радио умнее.

Астсергей   (19.01.2020   21:44:27)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Все вопросы заданные вами мной уже затронуты и вы их читали и отвечали, Так что, не понимаю к чему их задавать снова. Вы уклонились от обсуждения эффективности работы системы СССР - где за меньшие исторические сроки, в условиях практической изоляции - страна выходила на передовые рубежи во всем. И не надо свои слова приписывать мне -это вы постоянно пишите про революции и катаклизмы. Я фиксирую сегодняшний день, день завтрашний - еще даже не предложен новым премьером ..

П. Фрагорийский   (19.01.2020   21:51:30)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Да я вижу) Ваши "фиксации".
Еще раз. У нас - реальность такова, какова есть,
Вы что предлагаете? Назад в СССР?
Каким образом? (см. выше).
Что Вас не устраивает в системе социализации государства, предложенном (см. выше) постепенном переходе к нормализации положения? В революции сверху?
Сергей, я ж задаю простой вопрос.
А если есть желание обсудить исторические ретроспективы связанные с СССР - то здесь как бы другая тема.
Не историческая.

Игорь Штайн   (19.01.2020   20:56:20)
(Ответ пользователю: Астсергей)

И что поставь Грудинина президентом и у всех будут свои дома и лучшие зарплаты? Да, можно слепить уютный мирок для какого-то ограниченного круга лиц, но не для всей страны... Вы вот постоянно выискиваете нищих, но вокруг-то не только нищие, но и вполне обеспеченные люди. Причём, не барыги и не бизнесмены.

Сейчас цены на квартиры у нас в городе ну реально смешные. Мама у меня раньше работала реелтером и выдала, что типа жильё у нас сейчас недоступное. В общем, тоже гнев свой праведный высказала. Ладно. Я полез в прайсы по жилью. Смотрю новый район "Белые росы", однокомнатные и студии. 1400т.р. Мама мне: да ну, это вторичное жильё. Я говорю, нет. Вторичное с такой площадью и вовсе миллион стоит. Есть даже квартиры за 550 тысяч. Понятно, что это вторичка и не в лучшем состоянии и районе, но цена-то совсем бросовая. Сейчас и проценты на ипотеку невысокие. Особенно, если сравнивать с 14 годом. И главное, квартиры-то строят и строят. Значит, их покупают. Если бы не покупали, то и строительства бы никакого не было. Хотя понятно, что чиновники, например, в России зарабатывают прилично. У меня в родне есть брат двоюродный из чиновников. По слухам у него три квартиры. Но с другой стороны, он туда опять же из низов попал. Никакого протеже. Отец военный. Так что всё своей головой, своим упорством.

П. Фрагорийский   (19.01.2020   19:42:17)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Самый низкий уровень жизни в мире (я не визирую племена и аборигенов Малайзии и т.п..)
=======================
Сергей, может прекратите все-таки глумится над здравым смыслом?
Зачем это вранье? Какая цель у этой чернухи, что вы тут представление разыгрываете с эмоциями?
Тут что - балаган?
Капец. Взрослый человек же.

Астсергей   (19.01.2020   20:45:32)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Юра, я сказал неправду ? Зачем вы мне клеите этот ярлык- чернуха ? Я где-то соврал?

Игорь Штайн   (19.01.2020   20:59:14)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Конечно, неправду. У нас средний уровень жизни. И Вы это прекрасно знаете. Даже средний по Европе. Хотя ближе, конечно, к Восточной Европе.

Астсергей   (19.01.2020   21:21:05)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

В Восточной, пенсии там не ниже 250 дол.. Не смешите меня, в Европе ниже пенсий чем 500 евро нет .. Там даже Игиловцам по 500 евро выписывают .. Ох Игорек, уморили вы меня..

Игорь Штайн   (19.01.2020   21:31:54)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Я Вам табличку дам, понимаю, что Вы чисто на эмоциях оцениваете. Как будто 400 долларов в Венгрии это прямо огромные деньги или 380 долларов в Польше. Да, у нас средняя пенсия в районе 300 долларов. Так и цены другие. Может быть, сравним минимальную потребительскую корзину? Ещё не забудьте, что у нас пенсионеры, как правило, своим жильём обеспечены.



Игорь Штайн   (19.01.2020   21:52:07)
(Ответ пользователю: Астсергей)

В Греции прожиточный минимум 360 Евро. На наши деньги это тысяч 25. В Испании 645. Причём, я так понимаю, что съём жилья в этот минимум не входит. Я подозреваю, что это тупо продуктовый набор и некоторая одежда. Как и у нас съём жилья в 10 тысяч минимума не входят. Но у нас пенсионеры со своим жильём, как правило. Не знаю, как в Европе с этим дело обстоит. Но суммы 400 долларов это как раз на уровне прожиточного минимума, не выше.

Игорь Штайн   (19.01.2020   22:07:59)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Возьмём Италию с пенсией 519 евро. (Ошибся сначала, это ведь в долларах таблица, в евро поменьше будет)

Стоимость жизни в Италии разнится от региона к региону. В крупных городах, таких как Милан и Турин, цены на жилье и продукты значительно выше, чем в южных регионах страны. Так, например, однокомнатную квартиру в центре города можно снять за 600–1000 евро в месяц, а в спальном районе – за 400–700 евро. Если семья большая, то трехкомнатные апартаменты обойдутся в 1100–1900 евро в центре и в 700–1200 евро в пригороде. Стоимость коммунальных услуг (электричество, отопление, водоснабжение и вывоз мусора) тоже зависит от региона и площади жилья и колеблется от 85 до 240 евро ежемесячно. На кабельное телевидение итальянцы тратят 36,5 евро, а на интернет – 45,5евро. Пользоваться личным автомобилем в Италии довольно дорого. Цена за литр бензина здесь составляет 1,57 евро и является одной из самых высоких в мире. Общественный транспорт же, наоборот, удобный и доступный. Проездной билет на месяц стоит всего 35 евро, а поездка на автобусе – 1,20 евро (у нас в 4 раза дешевле).

Джинсы - 76 евро (у нас 800р - 1500р)
Обед на двоих - 50 евро (у нас рублей 600)
Молоко - 1, 11 евро (у нас 56 рублей)
Хлеб, 500гр - 1,5 евро (у нас 30р.)


Источник: https://miritaly.ru/srednyaya-zarplata-v-italii/

Собственно, берём по минимуму комуналку 100 евро, 35 кабельное, 45 интернет, 35 проездной, сотовый, где-то 235 евро минус. Остается 286 евро на еду и на джинсы. Всё. Лепота.

П. Фрагорийский   (19.01.2020   16:57:31)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Я вот (как и народ) после 90-х чувствуем себя как пустота, мы нее нужны власти. Только как производители ! Разница- абсолютная сегодня народ - опущен до дна. И вымирает..
===========================================================
Я не знаю с какого дна Вы это достаёте. У меня нет таких знакомых, которые бы с дна кричали бы что опущены до дна. Это я уже даже не знаю - как надо постараться, надо пить беспробудно, чтоб "до дна" опускаться. Кто-то попадает в трудные ситуации - но это единичные случаи, частные. За народ зря так говорить, не стоит.
Вымирает - потому что 90е аукаются. И рожать не хотят.
Денег отвалили уже на это: тупо без условий. Только рожают пусть.
По-моему это называется кликушеством.
Я не прав?
Но зачем это Вам?

Астсергей   (19.01.2020   19:39:46)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Кликушество.. Я Юрий , в отличие ,от чепчикокидателей - делаю имя своей стране, двигаю науку и технологии, создаю новые технологии, работаю в кооперации со многими странами... Не только здесь немного рассказываю о дне сегодняшнем - который есть: быстрое движение к новым технологиям и требует высококвалифицированных инженеров и ученых .. Вы как-то резко меня давите..

П. Фрагорийский   (19.01.2020   19:46:00)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Да я уже вижу какое вы имя делаете стране и куда двигаете науку.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   20:25:20)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Вы разбираетесь в тех сферах науки, в которых работает Сергей и точно знаете
куда он её двигает? Или для красного словца пробросили фразочку об этом?

П. Фрагорийский   (19.01.2020   20:36:51)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Нина, мы попрощались. Или Вы теперь будете в каждый диалог вмешиваться и по всему форуму выискивать меня?
Давайте закончим общение с Вами.
Вы же не назойливая? Я уверен - у Вас есть женское достоинство и чувство меры.
И тем более - не стоит подменять собой Сергея в беседе. Если он сочтет нужным - он и без опёки слабого пола в состоянии самостоятельно выяснить все его вопросы ко мне.
Всего доброго.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   21:29:47)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Этот пост я написала ранее прощания, а во-вторых он на другую тему.
Или вы считаете, что я не имею права поддержать человека, которого уважаю?
И подмена его тут не при чём, - как вы ухитряетесь всё время сказать какую-нибудь чепуху,
если высказывание, обращённое к вам, вам не по нраву.
А по-существу так и не ответили: разбираетесь ли вы в науке, которой занимается Сергей,
чтобы бросать ему такие слова...
Вот в чём проблема-то - любым способом уйти от неудобного вопроса.
Мне, кстати, ответа не нужно (как вы любите говорить собеседнику).

П. Фрагорийский   (19.01.2020   21:34:45)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Я с Вами общение прекратил давно. И даже не в этой теме.
С Вами НЕ ХОТЯТ общаться. Это понятно?
Прекращайте флуд.
Всего доброго.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (19.01.2020   21:45:31)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Вы тоже прекращайте пробрасывать фразочки, не имея на то оснований, в адрес
достойного человека, что тоже является ФЛУДОМ.
Мне такое общение не доставляет радости, но вынуждена.
Ответа не требуется.

Астсергей   (19.01.2020   20:30:10)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Интересно, и что вы, Юрий, видите ?

П. Фрагорийский   (19.01.2020   20:40:09)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Сергей, все написано выше.
Если Вы серьезный ученый, востребованный и все такое - откуда тогда разговоры про "опущенный на дно со всем народом"?
Не вяжется как-то одно к другому.
Ну и Бог с ним.
Замнём.

Рустам Карим   [Советский Союз]    (19.01.2020   21:12:21)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Я словно эхо из 90-х услышал... Вот где пустота была реальная. Вот где дно-то было. Святые 90-е...

Игорь Штайн   (19.01.2020   21:13:02)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

У меня на виду несколько молодых семей. Одна семья интеллектуалов. У обоих высшее образование. Парень работает где-то в налоговой и получает смешные деньги. Что-то чуть больше 20 тысяч. Супруга вообще в декрете была. Но они могут себе это позволить, потому что у них мама бизнесмен. Как бы подкидывает. У меня у молодых тоже такая же ситуация была, пока дочь в декрете была, подкидывал и немало. Но вот разошлись, нашла себе другого. Тоже работяга, не интеллигент, но философия изменилась, подкидывать перестал. Сами справляются. Есть и ещё одна семья там тоже мужчина работяга, на РЖД работает, а жена парикмахер и тоже в декрете. Живут нормально, со дна никто не кричит. Хотя им и не подкидывают, впрочем, там супруге с путинскими повезло. В общем, каждый живёт по обстоятельствам. Кто-то чувствует, что можно халявить и не делать ничего, живут за счёт внешних вливаний со стороны родителей, а кто-то и сам тянет. Всё от людей зависит. Но в любом случае, вывозят. И рожают, кстати. У дочери сверстницы почти все одновременно родили. Прямо одна за одной.

Игорь Штайн   (19.01.2020   20:36:27)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Я не занимаюсь спонсорством партий. Уж извините, не мой профиль. А что у нас было от КПРф позитивного? КПРФ это ведь всё-таки не КПСС, и опять же там не в партии было дело, а в системе. Партия-то как раз и развалила систему. Система была в общем-то спорной, но в ней была масса плюсов. А вот что такое КПРФ, которая работает в условиях капитализма? Я понимаю, что мы ассоциируем КПРФ с прошлыми заслугами советского строя. Но я бы не смешивал сейчас всё в одну кучу. Советский строй уже вернуть нельзя, а насколько эффективна КПРФ в нынешних условиях я не знаю. Во всяком случае, она постоянно теряет голоса на выборах. Т.е. не может найти подход к молодому поколению. Не знаю, про какой народ Вы рассказываете. Я вот хожу два раза в неделю в бассейн по 3 км плавать. В пятницу был свидетелем спора молодых ребят. Дальнобойщики, видимо. Один ругался что его на 20 дней куда-то отправляют... Другой говорил, что там неплохой куш. А тот говорит, что ему и так хватает. Потом речь зашла про путёвку (жаловался, что дорого заплатил за Вьетнам 180 тысяч на троих жена и ребёнок), и это только путёвка, а сколько ещё потратил так. Теперь на мели, говорит. Тот второй сочувственно кивает, но подсказывает какие-то более дешёвые варианты для поездки во Вьетнам. В общем, до дна опущен народ. Это 100%. И парни-то ну точно работяги, не сынки крупных директоров и депутатов. Человек не задумываясь тратит 200 тысяч. О чём Вы говорите постоянно не понимаю? Я согласен, что есть у нас в стране бедные люди. Но они есть везде. А Вы постоянно про весь народ говорите.

Астсергей   (19.01.2020   21:14:22)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

А все коммунисты работают в условиях капитализма в мире, кроме Вьетнама , Китая .. И поверьте - там дела идут намного лучше чем у нас ..Берут кредиты на путевки - вы что? не в курсе ? А дальнобойщики могут получать немного поболее.. но и пашут выше крыши .. Я вам еще интересней скажу- набирает народ машины ?! Все по уши в ипотеках ?! А берут машины ?! Уже более двух кредитов имеют ! И квартиры под ипотеками.. закредитованость -выше 47 % - это при % - выше 18 % ?! и средней зарплате пусть 20 000- при прожиточном миниуме около 10 тыс ?! Это только дебил может брать такой кредит ! Но ведь около 50% БЕРУТ ?! Как они думают отдавать ? И еще на юга ездят .. ???? Народ у нас не умеет жить по средствам - и это будет большой проблемой...

Игорь Штайн   (19.01.2020   21:24:50)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Я не встречал, если честно, тех, кто зарабатывая 20 тысяч ездят на юга и покупают машины. Машину же содержать нужно. Бензин покупать, резину, техосмотр проходить, если машина не новая ремонтировать регулярно. На 20 тысяч это невозможно. Человек сразу же попадёт в невозможное существование. Здесь, скорее всего, либо мама подключится, либо папа, который будет спасать горе-сынка. Но это единичные случаи. У меня зять бывший тоже набрал кредитов, получая 35-40 и не вытянул. Мама спасала парня. Не народ у нас не умеет жить по средствам, а молодёжь и то не вся, а определённая часть, которую разбаловали родители. Мы вот, например, в 90-ые машины на последние не покупали. И кредитов тогда особо не было.

Астсергей   (19.01.2020   21:36:59)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Я и поражаюсь Игорь, но верю только точным данным, когда точно знаю сколько получают.. где работают .. Я знаю много фирм, вижу сколько там платят.. Да и косвенно , замечаю как люди выбирают покупки, еду .. Это создает фон. Как лечатся .. Почему и занимаюсь популяризацией знаний. Потому что народ живет глупостью реклам..

Геннадий Ростовский   (19.01.2020   19:29:39)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь, а ведь я писал на эту тему здесь два дня назад:
Геннадий Ростовский (17.01.2020 23:28:35)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

Георгий Шляр   (20.01.2020   01:04:34)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

И что, теперь Абрамовичу не быть губернатором Чукотки? А он согласен с этим или страдает?

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (20.01.2020   01:18:07)
(Ответ пользователю: Георгий Шляр)

Абрамович рад был избавиться от этого губернаторства. Они тогда весь Анадырь на Рому с радостью свалили! )))
Я помню, как Абрамович у Фрадкова деньги на строительство дороги от аэропорта до города выбивал.
Встретил в аэропорту и повёз в Анадырь не на вертолёте, а на машине - с ветерком в распутицу по всем колдобинам.
Показали, как старый Фрадков из машины враскорячку выползал. И сказали, что они сразу в зал заседания прошли. А уже когда всё подписали - на обед
Рома тот ещё кадр, детдомовское детство в Коми АССР свой отпечаток всё-таки наложило )

Георгий Шляр   (20.01.2020   01:56:39)
(Ответ пользователю: оСА ( Елена Быкова))

***...Абрамович у Фрадкова деньги на строительство дороги от аэропорта до города выбивал.***
*
Скорее наоборот. Супер яхта и футбольный клуб Челси" не у Фрадкова.
***...детдомовское детство в Коми АССР свой отпечаток всё-таки наложило )***
*
Так вот откуда у него эта ненасытная предприимчивость! А ведь многие думают, что это наследственное... :-)

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (20.01.2020   02:17:21)
(Ответ пользователю: Георгий Шляр)

Я помню те новости. Я правильно написала.
Мама умерла, когда ему год был. Папа на работе на стройке погиб, когда ему было 2 года. В детдоме он если и был, то не долго, в разных источниках по-разному пишет. То у одного дяди жил, то у другого, всё равно это не мама с папой. В институт в Коми в индустриальный на лесотехнический факультет в Ухте поступил. Никто его в МГУ или ещё куда-то престижно не устраивал. Из института в армию забрали..
Наследственность или характер плюс везение - но вообще-то сам выбрался, никто за него не вписывался. Работать начинал, как механик в стройуправлении. Я б не сказала. что у него был завидный старт с золотой ложечкой во рту.

П. Фрагорийский   (20.01.2020   02:44:53)
(Ответ пользователю: Георгий Шляр)

Георгий, не узнавал.
Я ж не живу на Чукотке. С какого невроза меня это должно волновать?
Закон для всех один. Текст не понятен, или не понят?

Давайте спрошу - как там Обама поживает? А Хиллари Клинтон? Страдают?Не страдают?
Не знаете - так спросите, в чем проблема-то.
Правда же - выглядит это по-идиотски?
Почти так же, как и Ваш вопрос "про Абрамовича" у незнакомого человека..

Георгий Шляр   (20.01.2020   03:31:58)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Доброго времени суток! Пробую объясниться: этот вопрос возник у меня не конкретно к Вам после просмотра этого видео:
***П. Фрагорийский (17.01.2020 16:15:49)
Классовая борьба=)
Путин нанес удар по детям чиновников - лишил политического будущего, одним махом отобрав у наследников право занимать ответственную должность в России.***
Просто мысли вслух. Приношу свои извинения, без обид.
А на форуме все мы друг для друга практически "незнакомые человеки". :-)

П. Фрагорийский   (20.01.2020   08:26:31)
(Ответ пользователю: Георгий Шляр)

Ясно. Спасибо.=) И Вы меня извините=)
Я считаю правильный закон. Смена элит - без крови, так сказать.
А если человек исключительный - найдет как пользу принести и доверие заслужить.
Чукотка - нормальная страница в жизни Абрамовича - он большую пользу принес, порядок навел.

lis   (17.01.2020   17:33:44)

Весной будут досрочные выборы, В Путин предложит кандидатуру президента РФ М Мишустина, он и будет следующим президентом России.

Геннадий Ростовский   (17.01.2020   18:39:02)
(Ответ пользователю: lis)

Это Вы так решили? Или сам Путин Вам рассказал?

П. Фрагорийский   (17.01.2020   18:56:41)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Никак не комментирую. Просто - делюсь.
Такой вот еще прогноз - метафорически конечно. Но по сути - автор говорит разумные вещи.
==================================================================================
Президент Путин останется лидером России ещё на 16 лет, а потом оставит, как фундамент России, доминирующее "путинское большинство" и путинскую идеологию.
Автор: Марат Баширов
Источник: https://clck.ru/Lv9Un



П. Фрагорийский   (19.01.2020   04:21:37)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Федеральные парламентские выборы могут перенести на декабрь 2020 года
Уже в мае, сразу же после принятия изменений в Конституции, Госдума примет в первом, втором и сразу в третьем - окончательном - чтениях законопроект о переносе федеральных парламентских выборов с сентября 2021 года на декабрь 2020 года. Документом будут внесены поправки в статьи 5 и 102 закона "О выборах депутатов Государственной думы ФС РФ".

Конституционный суд РФ, как и перед прошлым созывом, огласит решение, согласно которому перенос выборов с сентября 2021 года на декабрь 2020 не противоречит Основному закону страны: "КС в своем постановлении признал допустимым сокращение сроков полномочий депутатов при соблюдении определенных конституционных принципов на небольшой срок единовременно в течение текущего созыва".

Транзит на марше. Необходимо подстраховаться на случай вероятного проигрыша Трампа в ноябре 2020 года, пишет ТГ-канал "Канал Визионера".…
Читать далее http://www.iarex.ru/news/73440.html

Геннадий Ростовский   (19.01.2020   09:00:38)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Не исключено. Тем более такое уже было. И тем депутатам, которые не попали в следующую Думу, были подарены красивые "золотые парашюты".

Юрий, у меня за эти дни первоначальные радость и энтузиазм поубавились.
Первое.
"37 чиновников, у которых есть зарубежный вид на жительство (Список). Теперь они уйдут из власти?
Когда Президент в своем послании Федеральному собранию сообщил, что у чиновников не должно быть иностранного гражданства (и даже вида на жительство), то многие в зале - дрогнули.
И дрогнуть было от чего. Теперь им придется расстаться со своими креслами и кабинетами.
Но произойдет ли это на самом деле? Очень интересно будет понаблюдать. Тем более, что только высших должностных лиц удалось насчитать 37 персон."
Далее идёт внушительный список членов правительства, депутатов Госдумы, сенаторов. министров. губернаторов. Это здесь: https://clck.ru/LvtuW
(ссылка не работает. можно в интернете найти по названию)
Второе.
Почему-то в рабочую группу по изменению Конституции попали тот же одиозный Клишас (ПМЖ Швейцарии), Ирина Роднина, Елена Исимбаева, казачий атаман Далуда и др. А ведь президент подчеркивал, что над проектом поправок нужна серьезная работа, все должно быть "выверено до запятой".
Третье. ФБК с публикацией документов информировало, что супруга М.Мишустина является миллиардершей с неясным происхождением сих финансов.
У меня всё.

П. Фрагорийский   (19.01.2020   09:06:13)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Понаблюдаем, Геннадий Сергеевич.
А Роднину в связи с ее ювенальными заморочками, вряд ли следовало пускать в огород.
Одно можно сказать: это начало, еще будет много чего интересного. И саботаж, и конфронтацию увидим. А возможно, и более серьезные встряски нас ждут.
Как говорила моя бабуля - глаза боятся, а ручки делают.
Думаю, сейчас все друг на друга пальцами будут показывать и сдавать друг друга с потрохами)
Запасаемся поп-корном. Первый акт драмы мы увидели, бум смотреть продолжение)

Геннадий Ростовский   (19.01.2020   11:40:35)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Сразу несколько источников «ФедералПресс» в избирательных комиссиях регионов ЮФО, СКФО и ПФО рассказали о том, что всенародное голосование по изменению Конституции может пройти 26 апреля 2020 года.
Стоит отметить, что это воскресенье, когда и проводят голосования. При этом членам избирательной комиссии рекомендовали не брать выходные или отпуска.
Аналогичную информацию озвучили и в избирательной комиссии Свердловской области, где также посоветовали чиновникам оставаться на рабочем месте. Об этом сообщает "Рамблер".

Геннадий Ростовский   (19.01.2020   11:41:11)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Александр Невзоров встал на защиту двойного гражданства для чиновников

Да, заслуженный бес Александр Невзоров бросился защищать двойное гражданство российских чиновников. Соответствующее видео под названием "Пещера патриотизма" (где советник гендиректора Первого канала и экс-депутат Госдумы разглагольствует на актуальную тему за рулём собственного Bentley с розовым салоном) опубликовано на его странице в Instagram и в его блоге на сайте "Эха Москвы".

Невзоров: "Что же означает «недопустимость двойного гражданства для крупных чиновников, депутатов и сенаторов»? Поясню. По сути, это запрет на любую причастность к цивилизованным странам. Это — запрет на опыт жизни в иных условиях. Социальных, политических, медицинских, медийных и т. д. Это — запрет на знание того, как гос.система становится успешной в современных условиях. Итак. Тем, от кого зависит судьба страны, прописаны серость и неадекватность".

Также он добавил: "Произошедшее ясно показывает, что движение строго определено. В глубину пещеры, в царство мёртвых".

Что тут сказать... "Александр Невзоров озвучил главную тревогу российских либералов: оказывается, нельзя запрещать двойное гражданство для чиновников, поскольку это помешает «цивилизованным странам» влиять на политику РФ", - комментирует блогер Александр Чаплыгин. "Если уж омерзительный конюх Невзоров недовольно верещит, что запрет двойного гражданства лишает «цивилизованные страны» возможности влиять на российскую политику, значит решение не просто прекрасное, а замечательное!", - резюмирует Филипп Масловский.

Зато слова Невзорова вызвали восторженные аплодисменты в либеральной клоаке. Например, обозреватель и креативный продюсер газеты "Советский спорт", бывший футбольный комментатор на телеканале "Матч ТВ" Алексей Андронов (русофоб и поклонник бандеровщины) назвал спич Неврозыча "прекрасным".

П. Фрагорийский   (19.01.2020   11:54:40)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Неврозыч - это лакмус. Пусть верещит - тем очевиднее, что правильно, а что - неправильно)

Игорь Кузнецов   (19.01.2020   12:33:53)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Как же мне обидно за этих талантливых журналистов уровня Александра Глебовича! За то, что они вынуждены творить в этой «пещере», в этом «царстве мёртвых»!
Хочется пожелать им побыстрей выбраться из пещеры и начать творить в оазисе их любимой цивилизации! Без них, глядишь, и мы начнём лучше осознавать свой путь к свету... Только к настоящему, не иллюзорному!

lis   (19.01.2020   09:43:12)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Я так думаю. Подобное бывало (вспомните) и не только в РФ, премьер идёт в президенты по предложению действующего президента, вопрос только когда это произойдёт, я думаю будут досрочные выборы весной, летом, осенью....?

Геннадий Ростовский   (19.01.2020   11:42:47)
(Ответ пользователю: lis)

Пока к этому нет предпосылок

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (17.01.2020   19:57:13)
(Ответ пользователю: lis)

Фамилия Мишустин не имеет русских словообразующих морфем. Она как-то сама по себе родилась и живёт.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   20:07:17)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

Значение и происхождение фамилии Мишустин

Версия 1 Основой фамилии Мишустин послужило церковное имя Михаил. Фамилия Мишустин образована от крестильного мужского имени Михаил (в переводе с древнееврейского – «благонравный»). В основе фамилии – краткая форма этого имени — Мишуста. Одним из святых покровителей людей с этим именем является Архангел Михаил (Михаэль — «Кто как Бог») — главный архангел, являющийся одним из самых почитаемых библейских персонажей. На Руси верили, что если дать ребенку имя святого или великомученика, то жизнь его будет светлой, хорошей или трудной, потому что существует незримая связь между именем и судьбой человека. Мишуста, со временем получил фамилию Мишустин.
Источник: http://names.neolove.ru/last_names/12/mi/mishustin.html © NeoLove.ru

Мишу́стин — русская фамилия. Известные носители:

Мишустин, Василий Иванович (1916—1999) — лётчик-истребитель, полковник, Герой Советского Союза.
Мишустин, Евгений Николаевич (1901—1991) — советский микробиолог, профессор, академик АН СССР, Герой Социалистического Труда.
Мишустин, Михаил Владимирович (род. 1966) — Председатель Правительства Российской Федерации.
Мишустин, Семён Константинович (1904—?) — Герой Советского Союза, указ о награждении отменён.
(из Вики)

Из статьи в Российско-Армянском информагентстве :
Рассказывая о Мишустине, издание отмечает, что он родился в 1966 году в Москве и имеет армянское происхождении со стороны матери.
Отмечается, что его армянские корни уходят в небольшое село в современной Армении, старое название которого легло в основу фамилии Мишустин.
«Мишустин — армянин по матери. Говорят, что его корни происходят из села Тайчарух (сейчас Меградзор) — (Медовое ущелье — арм. — ред.) Тайчарух с тюркского переводится как «один тапок», а на армянском это звучит как «мичуст» — видимо, предки Михаила получили в России фамилию Мишустины, сменив букву «ч» на более благозвучную «ш»», — пишет издание (РАИА)

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (17.01.2020   20:22:15)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Фамилия Мишустин в одной трети случаев имеет русское происхождение, также существует небольшая вероятность что фамилия белорусского или украинского происхождения, примерно в четверти случаев фамилия произошла из языков народов России (бурятского, мордовского, татарского, башкирского, и др.), также возможно в 20% имеет еврейские корни, в 20% являются русифицированными вариантами латышских фамилий. Скорее всего эта фамилия происходит от прозвища, имени, или профессии дальнего предка её носителя, к тому же в большинстве случаев по мужской линии. Хотя нередки случаи когда фамилия Мишустин происходит и по женской линии
Фамилия Мишустин относится к типу довольно уникальной на территории России и соседних стран. В имеющихся очень старых данных однофамильцы относились к сословию аристократии из славянского владимирского мещанства в 16-17 в., имеющих в своем распоряжении определенную царскую привелегию. Древние упоминания фамилии можно найти в ведомости переписи населения Руси в век правления Ивана Грозного. У государя имелся определенный реестр уважаемых и благозвучных фамилий, которые вручались придворным только в случае похвалы или поощрения. В следствии чего настоящая фамилия пронесла личное неповторимое происхождение и является исключительной..

Написание фамилии латиницей: MISHUSTIN

И такой чепухи в интернетах написано достаточно... А вы попробуйте сами найти древние индоевропейский и праславянский корни этого слова и определить и его лексическое значения. Сделать это не трудно. В учебнике "Этимология" все методы расписаны, и они доступны для понимания.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   20:33:37)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

А зачем? Смысл в чем этого?

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (17.01.2020   20:53:02)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

АлексеЕНКО, у меня, к примеру, фамилия отчима. А у него - фамилия его отчима. И что с того? Что сказать-то хотите? (тему зафлуживаете).

П. Фрагорийский   (17.01.2020   19:33:29)

Острые вопросы. Обоснованные опасения. Подводные камни, Реальность. Трезвая критика и анализ.
Всё по полочкам.
КРИЧЕВСКИЙ. Всплывают щекотливые подробности щедрого послания 17.01.20
Деньги на содержание считаются из материнского капитала, об этом, по словам Никиты Кричевского, можно уточнить на сайте госуслуг. При этом сумма в 500 млрд руб вызывает сомнения. Так же Никита Кричевский рассказал о новом премьере Мишустине и как он видит его на этой высокой должности.

Профессор, экономист Никита Кричевский.
17 января 2020 года



Астсергей   (17.01.2020   21:13:52)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Я вот не понял, почему они считают что на программу с помощью на рождение детей - Путин отделил 500 млрд? Во -вторых - эти деньги - короткие - они возвращаются в оборот и работают дальше. А вот с оценкой Мишустина я частично согласен. Дело в том, что руководить экономикой- это нужно иметь ПОНИМАНИЕ механики функционирования общества. Разговор про "удочки" уже заколебал.. Какой-то детский.. Удочки -это ОБРАЗОВАНИЕ !! А не пресловутая смекалка землекопов .. Современное общество на 200 % зависит от образованности народа ..
Кстати про питание - оптовая цена, если это не будет курироваться поварами Путина - около 200 руб -обед. (салат - 30р, первое - скажем борщ - 70, второе курочка с картошкой (вермишель) - 60р, одно яйцо - 6 р, хлеб 200 гр, - 10 р - итого - с доставкой -около 200 р..) никаких аутсорсингов - конкурс между местными фермерскими сельхозпредприятиями ..
- 20 млн школьников - 4 млрд в день.

П. Фрагорийский   (17.01.2020   21:26:30)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Удочки -это ОБРАЗОВАНИЕ !! (с)
============
Золотые слова, Сергей. Уже из всех утюгов это говорят.
А так то - по всему идет к тому что будет БД. Без всяких удочек. Кто хочет - будет пытаться иметь больше. А кто не хочет - с голоду тоже не помрет. Но, разумеется, мороженое без шоколада.
500 млрд - это озвучена цифра кем-то из правительства. Не помню. Кудрин что ли... или Силуанов...
Думаю, нет тут особой подставы Путина. Просто есть несовершенство схемы. И надеюсь - тут как раз и понадобится разруливание и выравнивание кривого места в законодательстве, в частности - в сфере материнского капитала.И этим придется и заниматься Мишустину. Разбираться с этим вопросом.

Астсергей   (17.01.2020   21:37:12)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Юра , тут 3 триллиона завалялось с того года - неосвоенные ..? Так ,между делом .. О чем мы ? Деньги на детей- святое дело - это наше будущее.. Еще раз, очень важно , у кого оказываются лишние деньги - если у олигархов - они исчезают, если у народа - остаются в стране и работают ! Вечный двигатель..

П. Фрагорийский   (17.01.2020   21:49:40)
(Ответ пользователю: Астсергей)

Конечно. Пусть разруливают, а то через лет 30 некому будет уже ни учиться ни рыбу ловить.

Эрик   [Москва]    (19.01.2020   13:18:39)

По моему, смена правительства чисто технический ход и никаких изменений в экономической и общественной жизни страны даже не планируется. Тогда зачем менять шило на мыло? Основная цель вероятно отвлечь внимание от изменений в Конституции, что-то будут пытаться туда внести "под шумок". Интересно, что?

Астсергей   (19.01.2020   16:03:59)
(Ответ пользователю: Эрик)

Посмотрим.. ведь все обсуждают? там есть склизкий момент про два срока подряд ..

Рустам Карим   [Советский Союз]    (19.01.2020   22:20:43)

На мой взгляд, последнее выступление Президента и последовавшие за ним кадровые перестановки на самом высшем уровне многое прояснили. По крайней мере, для меня... Все предыдущие годы меня не покидало ощущение, что "там" раскачивались "качели": с переменным успехом вверх поднимался то один конец, то другой и наоборот. Правда, "наверху" всё же чаще находился... А вниз всё равно тянули. Но наступил момент истины, как говорится: рождённый ползать летать не должен (или не может... или не хочет... или так лучше?).
Если смотреть на предыдущие годы президентства ВВП, то все действия можно вполне гармонично уложить в строгий порядок. Пусть поэтапный и не очень быстрый, но, учитывая тяжёлое наследие постперестроечной разрухи и днища 90-х, когда целостность страны была почти решена (за океаном), а демографическая яма была поглубже 1944 года, очень последовательный и верный порядок. Как в любой стратегии, сначала - укрепление границ, локализация, а затем ликвидация межрегиональных, межнациональных, межконфессиональных конфликтов с параллельным наращиванием золотовалютных резервов для выплаты внешнего долга, затем - укрепление обороноспособности страны, модернизация вооружения, восстановление военно-промышленного комплекса с планомерным тактическим (и практическим) развитием Вооруженных Сил и с совершенствованием научно-технической базы в том же ВПК для новейших разработок суперсовременного оружия. Удивительно, но вкупе со всем этим, по сравнению с теми же "святыми" 90-ми, заметно выросло благосостояние россиян! Да если бы только это... Развитие инфрастуктуры, социально-экономической сферы, системы здравоохранения, науки, образования... Да практически все сферы жизнедеятельности нашего общества начали прогрессировать и постоянно развиваются.
И вот сейчас, когда наша страна на многие десятилетия вперёд (если не сотни) укрепила свой щит обороноспособности, а также наступательного вооружения настолько, что и "комар не подлетит", не то что какие-то ржавые межконтинентальные железки, сейчас, когда авторитет России на международной арене, как говорится "выше крыши" (Сирия... Ливия... и т.п.), сейчас, когда "нитки" наших газопроводов, словно щупальца, протянулись почти во все стороны евразийского континента, тем самым оставив "с носом" наших постоянных заокеанских конкурентов... Именно сейчас наступило то время, когда можно вплотную заняться повышением уровня жизни нас с вами. То бишь, россиян... Все козыри на руках для этого. Любой "шулер" бессилен против них при существующем с недавних пор миропорядке. Нашем миропорядке...

Игорь Штайн   (19.01.2020   22:55:05)
(Ответ пользователю: Рустам Карим)

Пожалуй, соглашусь, что начинать с благосостояния россиян было смерти подобно, когда ВВП унаследовал страну от ЕБН. Поэтому в целом я согласен, что действия были разумные и последовательные. И, кстати, если бы не 14 год, то мы бы уже сейчас были на совершенно другом уровне и по ЗП и по уровню жизни. Как минимум выше раза в полтора. Т.е. обогнали бы Португалию, как и предполагал Путин в своё время через 15 лет начиная с 2000.

Рустам Карим   [Советский Союз]    (19.01.2020   23:01:47)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Всевышний распорядился так, что сначала вернул России Крым и наших там сограждан. Ну как без них-то плыть к светлому будущему, Игорь? Донбасс надо бы ещё взять с собой... Да что там Донбасс! Всю Украину))

Игорь Штайн   (19.01.2020   23:04:58)
(Ответ пользователю: Рустам Карим)

Да что там Украину, всю Европу! Без Великобритании, конечно. К великому будущему нужно взять с собой всех. Сербам опять же помочь. Потому как стыдно за ЕБН и 1998. Путин же сказал, что Россия не имеет границ. Так что... многое ещё предстоит сделать. Надеюсь, что будем двигаться к лучшей жизни, а не наоборот.

П. Фрагорийский   (20.01.2020   00:05:54)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

В том то и дело: передел мира, новый миропорядок. если не возьмем что положено с собой - полмира на съедение упырям, а потом и за нас примутся. Китай это вовремя понял. да вот только без конца гадящая англичанка - перебралась в Пекин, и что будет дальше - зависит от того, сколько будет с НАМИ. а не с ними. Поэтому - и Европу , надо подтягивать. К сожалению, жадность и примитивное мышление заставляет людей завидовать и хотеть бабла, шмотья, и т.д. . уже смотришь иногда - хоть красной икрой накорми таких людей - они будут рыдать что кто-то где-то черную икру ест. и это будет горе и повод для смуты.
Тут надо уже головы лечить и души от этой заразы - потребительства.
И ведь ноют в сети - люди вполне обеспеченные. бедные - не вопят.
https://youtu.be/yBcCqU4jY0I?t=1272 - и до 30 минуты.
в точку говорит священник.

Игорь Штайн   (20.01.2020   00:53:14)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Ага, интересно было послушать. Но к сожалению да, люди подчас рассуждают очень примитивно, и постоянно всё меряют на доллары. Даже не всегда понимая, что это такое. Как будто других измерений в жизни и нет. И вот эти нескончаемые мифы о безбедной жизни вокруг. Что только в России есть проблемы, а за бугром чудо чудное происходит и молочные реки и кисельные берега. Вот и не ценим то, что имеем. Мы тут ехали с одним таксистом из Азейбарджана. Разговорились на тему старой техники, кассетников, радиол... Мы получается счастливые люди, которые из 60-70 годов дрейфуют в нынешние года. Мы всё застали и повидали. И ч/б телевизоры ламповые и старые радиолы, и пластинки виниловые, и кассетники, и первые телефоны спутниковые и сотовые телефоны, и компьютеры. Это же уникальное время! Просто фантастическое! Когда на твоих глазах мир меняется и преображается с калейдоскопической быстротой. А мы думаем о каких-то вторичных вещах...

П. Фрагорийский   (20.01.2020   01:08:33)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Это да. я помню еще бабушкин телик - такой маленький, с водяной линзой. старый - коллекционный уже)
у нас тогда был уже черно-белый. а потом - бац, и уже интернет-технологии фантастические. а я помню первый комп был у меня - второй, потом третий пентиум. и это было страшно круто в те годы))) и игрушка была такая жутко примитивная - седьмой гость кажется, и цивилизация. и мультики делать - была программа такая прикольная)
подарил его потом, когда уже пятерка вышла.
если бы моя жизнь была благополучной и сытой - я бы ни черта не понял в ней.
это факт.
так и остался бы балбесом))

lis   (20.01.2020   11:26:10)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

"Да что там Украину, всю Европу!" Есть такая русская поговорка: "Дурак думкой богатеет..." Ничего личного...

Игорь Штайн   (20.01.2020   11:42:44)
(Ответ пользователю: lis)

Ага, есть и другие русские поговорки. Вот, например: "умный рассудит, а глупый осудит". :)

Композитор и космонавт.

Рустам Карим   [Советский Союз]    (20.01.2020   00:20:26)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Всевышний распорядился так, что сначала вернул России Крым и наших там сограждан. Ну как без них-то плыть к светлому будущему, Игорь? Донбасс надо бы ещё взять с собой... Да что там Донбасс! Всю Украину))

оСА ( Елена Быкова)   [Самара]    (20.01.2020   01:05:00)
(Ответ пользователю: Рустам Карим)

А кто Крым автономной республикой с правом самоопределения в Украине оставил? Тоже Всевышний? Или украинские власти прошляпили? ))))
А ещё я помню, как в 2008 году Медведев с Украиной по продлению аренды Севастопольской базы договор подписал. Денег им много пообещал - правда, в рассрочку. Но в условие договора внёс пункт, что наши сухопутные войска могут заходить в Крым и проводить там учения.
Я хорошо запомнила, как Медведев тогда сказал: "Я уверен, что всё правильно сделал, России это ещё пригодиться."
И я помню, что тогда по телику Путин сказал: " Я был далеко, иначе обоих их в море утопил бы. Да за такие деньги новую базу построить можно". В Приморье он был.
Понимаю, что я сейчас непопулярные вещи написала ) Но я это тогда запомнила старательно и очень чётко.
Тогда это по ТВ показали только один раз, на втором канале, Россия. А потом я весь день крутила все новостные программы - нигде больше. Решила: надо запомнить! )

Астсергей   (20.01.2020   05:50:14)
(Ответ пользователю: Рустам Карим)

Рустам ,какие десятилетия вперед? И что Россия в 1990 -х была разорена нашествием инопланетян ?! Не Автору ли этой победы "Дерьмократии" сейчас Центры памяти воздвигают в миллиарды стоимостью - отнимая деньги от тех же детей?
И не оттуда ли течет дерьмо отравы - переписывание пьяной истории одного алкаша?

Геннадий Ростовский   (19.01.2020   22:30:02)

Рамблер поступил сегодня нечестно. Он опубликовал лишь первый абзац статьи в Коммерсанте и. естественно. пошли десятки гневных возмущённых откликов.

Привожу практически полный текст статьи в пересказе:
МОСКВА, 19 янв — РИА Новости. Газета "Коммерсант" рассказала об источниках доходов премьер-министра Михаила Мишустина и его супруги.
В 2014 году доход Мишустина составил 23,2 миллиона рублей (его жены — 160,1), в 2015-м — 19,5 миллиона рублей (80,9 миллиона), в 2016-м — 18,9 миллиона рублей (77,3 миллиона), в 2017-м — 19,3 миллиона рублей (68,5 миллиона), в 2018 году — 19 миллионов (47,7 миллиона).

Как пишет "Ъ", основная часть доходов Мишустина — результат инвестирования денег, заработанных им до 2010 года в бизнесе.
В конце 1980-х годов Мишустин вместе с несколькими членами Академии наук СССР создал "Международный компьютерный клуб", который содействовал появлению в стране рынка вычислительной техники. Структура сотрудничала с Sun, HP, Microsoft, Intel. Таким образом, к 1998 году, когда Мишустин стал советником, а потом замглавы налоговой службы, он уже был довольно обеспеченным человеком.
В частности, недвижимость в коттеджном поселке на Николиной Горе семья Мишустиных в 2000 году приобрела именно на доходы, заработанные им в "Международном компьютерном клубе". Кроме того, квартиру на Трехгорном Валу Мишустин получил как заместитель министра по налогам и сбором — от управления делами президента.

После десятилетней карьеры в госструктурах Мишустин покинул госслужбу, в 2008 году возглавил "Объединенную финансовую группу", которая управляла очень крупными инвестициями, в том числе в Сбербанке, "Газпроме", "Ингосстрахе". Кроме зарплаты он получал бонусы по сделкам.
Обязательным условием возвращения на госслужбу в 2010 году для Мишустина была передача имеющихся у него активов. Он отдал их жене, Владлене Мишустиной, и с этого момента она начала получать дивиденды. Затем активы были проданы. Средства, полученные от продажи активов, отражены в доходах Мишустиной.

"Как выяснил тогда "Ъ", продать активы одномоментно было сложно, и поэтому они реализовывались в рассрочку... В дальнейшем, по информации СМИ, супруга господина Мишустина разместила полученные средства на депозитах, получая проценты по ним,— это также регулярно указывается в декларациях главы ФНС и его супруги", — уточняется в статье.
Таким образом, Мишустину и его семье принадлежат активы в сотни миллионов рублей, заработанных преимущественно в UFG и инвестированных в депозиты.

"Можно сделать вывод, что они придерживаются консервативной стратегии инвестирования в депозиты, доход от которых составляет десятки миллионов рублей в год. Если вложения в депозиты останутся основным видом инвестирования, то и в дальнейшем сопоставимые суммы будут декларироваться семьей Михаила Мишустина", — пишет газета.

https://ria.ru/20200119/1563609016.html

Игорь Штайн   (19.01.2020   22:58:05)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Так что это, получается, Мишустин альфонс? :) Жена в 4 раза больше зарабатывает, а иногда и поболе. Эх, я бы не выдержал, сбежал... :) Даже номинально пусть по его же активам. Да, нелёгкая судьба у чиновников!

Георгий Шляр   (20.01.2020   01:01:34)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Вот по этой то причине стать и побыть меценатом у него не получилось... Или ему не хотелось, потому как: "А зачем?" :-)

Астсергей   (20.01.2020   05:42:44)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

В 1988-89 г я ввез много компьютерной техники .. и скажу, что без банковских кредитов, это было невозможно .. И были договора с большими структурами для реализации.. тогда сильно падала цена компов в мире .. Короче, у него были "волосатые" связи .. А мы пробивались сами ..













1