Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Полнолуние (ТМ)


Выбрать темы по:  
Алмост (12.12.2019   00:08:38)
Просмотров: 70

Странные птицы застыли в попытке взлететь.
Странные мысли терзают и стонут протяжно.
Рок опускает на спину косматую плеть.
Бьётся в конвульсиях память. Тревожно. Миражно.

Ночь. Открывает луна демонический глаз.
Рвёт облака его свет омертвляюще-синий.
Болью своею с планетою щедро делясь,
Сумрачный карлик на трон претендует отныне.

Меркнут все звуки и ёжатся в страхе моря.
Мир цепенеет, страшась репетиции смерти.
Кажется, что замедляется даже Земля,
В вечной своей неуёмной лихой круговерти.

Колокол болью звенит и звенит в голове,
Всё нарастая в своей амплитуде размаха.
Мозг в нереально-мучительном сумрачном сне,
Бьётся о череп, как в клетке забытая птаха.

Странные птицы застыли в попытке взлететь.
Видно их только в слепом отражении света.
Всем нам приходится изредка ждать и терпеть,
Без апелляций и веры в возможность ответа.

С регламентом ТМ ознакомлен.
https://www.chitalnya.ru/work/2683271/



Комментарии:

П. Фрагорийский   (12.12.2019   00:26:29)

Хорошие стихи, Саша.

Мозг в нереально-мучительном сумрачном сне,
Бьётся о череп, как в клетке забытая птаха.

Мне кажется мозг не может так вести себя. А душа может. биться о ребра.
Сердце тоже.
А мозг - на то и мозг. чтоб не биться.
Мысль может быться в мозгу.
Как в клетке.

Я пока не буду ничего больше писать.
Мне стихи очень понравились.

Алмост   (12.12.2019   15:18:16)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Я так описал мигрень. А болит у меня именно мозг.(

П. Фрагорийский   (12.12.2019   15:38:55)
(Ответ пользователю: Алмост)

Да ладно) юморист. не мозг это. говорю как практик)
чуть позже напишу по стиху. в целом - сильно написано. править надо - но в деталях.
и похоже в этом стихе речь намного большую проблематику отражает, нежели простую мигрень.

Кстати - Полнолуние. Мигрень.

Я бы так и назвал. чтоб не было вопросов.
знаю как это бывает и какие ассоциации возникают. И странности - в восприятии окружающего пространства.

Алмост   (12.12.2019   16:37:59)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Не, правда. По ощущениям мозг съёжился, забился под лобную кость и пытается пробить себе дорогу на волю. И плевать, что он там не выживет, но хоть на мгновение станет свободным.
....почему то мне представляется, что у него иссушенные белёсые лапки, как куриные...бррр...

П. Фрагорийский   (12.12.2019   17:05:07)
(Ответ пользователю: Алмост)

Саша, литература и медицинская карта с историей и "показаниями" пациента - разные жанры.

Алмост   (12.12.2019   18:59:42)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Ну не скажи. Когда ты живёшь через боль...

СИрена   (12.12.2019   17:17:56)
(Ответ пользователю: Алмост)

так и есть. кажется, индейцы (или - индийцы, не помню, знают, что в таких случаях нужно найти в голове какое-то место, из которого выйдет боль. помогает.
в медицине тоже есть такой прием - отвлекающий боль. нужно сосредоточить внимание на пальце, например.

Алмост   (12.12.2019   19:00:36)
(Ответ пользователю: СИрена)

Я обычно заговариваю её, но только не в полнолуние.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (13.12.2019   11:14:50)
(Ответ пользователю: СИрена)

отвлекающий боль. нужно сосредоточить внимание на пальце, например.

Есть приём. Молотком по пальцу) Мозг переключается на более сильный сигнал. Смысл? Палец отойдёт, голова опять заболит.

СИрена   (14.12.2019   06:13:12)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Не мной придумано - медиками.

Николай Гузенко   (13.12.2019   10:21:59)
(Ответ пользователю: Алмост)

Ваше стихотворение о том, как Вы видите мир, когда головау разрывает мигрень. Кому это интересно, вопрос. Наверное
, только людям с таким же заболеванием. Прочитав, они скажут, что во время приступа у них похожие видения. Поймут ли Вас остальные - сомневаюсь.

Алмост   (13.12.2019   10:36:55)
(Ответ пользователю: Николай Гузенко)

Даже если не поймут, то увидят его моими глазами.

Николай Гузенко   (13.12.2019   13:06:26)
(Ответ пользователю: Алмост)

И что это им даст? Сочуствие - это понятно. Но, наверное, писать надо не только ради этого. Мое мнение ,может, ошибочное, извините, если что.

Алмост   (13.12.2019   13:38:08)
(Ответ пользователю: Николай Гузенко)

Новые впечатления конечно же. Вот представьте, что у вас есть волшебные очки, которые дают взглянуть на мир глазами другого человека. Неужели не интересно взглянуть, как видит тот же пейзаж женщина, ребёнок, отшельник, достигший просветления......

Николай Гузенко   (13.12.2019   17:18:52)
(Ответ пользователю: Алмост)

Ну, что сказать: Вы правы, просто у меня своя, наверное, неправильная правота. Мне 68 и я никогда не писал стихи. В ноябре, пробило- семь штук аж накропал. И все барахло барахлом. Надеюсь, пока. Только вот писать ради впечатления, наверное, не буду никогда. Мне не интересно, как видят один и тот же пейзаж женщина, ребёнок, отшельник. Понятно, видят они его по-разному. Любопытно другое: какие чувства они при этом испытывают; мысли и думы какие в них пробуждается и как через это раскрывается мир их души. Вот на это, мне кажется, надо ориентироваться в творчестве. Впрочем, у каждого свой взгляд, свое видение и это хорошо: поэзия будет разноликой.

Владимир Кочетков   (13.12.2019   16:22:36)
(Ответ пользователю: Алмост)

Александр, для того, чтобы ясно показать, что речь не о реальном, а об ощущаемом, достаточно так и сказать :) – например, можно так подправить третью строку в этой строфе:

Мозг словно мечется в полном кошмарного сне,
Бьётся о череп, как в клетке забытая птаха.

Алмост   (13.12.2019   16:53:28)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

А зачем? Это же не лозунг, где все должно быть понятно и однозначно, а стихотворение. Я всегда даю читателю возможность разных интерпретаций прочитанного.

Владимир Кочетков   (14.12.2019   06:21:35)
(Ответ пользователю: Алмост)

«А зачем?» (с)
- Хороший вопрос… глобальный, однако, это вопрос, охватывающий почти всю деятельность людей … и над ним многие века неустанно бьются о черепа лучшие мозги человечества :)… - я специально так – с улыбкой – это сказал – в надежде на то, что тогда Вы лучше поймёте мой ответ: подправить это место было бы правильным затем, чтобы читатели не воспринимали это место как репунсию (см. https://clck.ru/L4Hjj ).

Поясню коротко и в меру своего понимания теории литературы. Есть т.н. психоделика – я её считаю частным случаем пикоделики, коя в той или иной степени присуща всей художественной литературе и поэзии. Репунсия (перепробика) – это частный, но весьма яркий по воздействию на читателя, литературный приём. О репунсии говорят, когда формально серьёзное и даже грустное вызывает у читателя улыбку, а то и смех (примерами этого являются многие анекдоты и одностишия Вишневского ). Но есть и обратное: радостное вызывает слёзы (примеры тому – счастливые трогательные финалы напряжённых сюжетов) – по сути это тоже репунсия, но здесь этот термин не применяют.

Александр, я пояснил своё замечание к Вашему стихотворению, но я никогда не призываю автора что-либо исправлять – советую, показываю примеры, но не призываю и не настаиваю править текст. За многие годы своей любительской литературной практики я убедился в том, что сколько бы я творчески не рос, всё равно бывают моменты, когда я не вполне прав, а то и сильно ошибаюсь. Так что – всё на Ваше усмотрение.

Алмост   (14.12.2019   08:54:28)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

Так, стоп. Сначала Вы говорили, что надо уточнить, а теперь про репунсию. Вам не кажется, что это немного разные понятия?
Если всё-таки про репунсию, то уточните пожалуйста, какое место вызвало этот поворот эмоций.
По ирреальной реальности скажу так - после нескольких часов мигрени, ты видишь всё по другому. Возможно так работает механизм защиты мозга. Но это не сон точно. Ты как бы подвисает между реальностями, если можно так выразиться, поэтому ясности в этом деле быть не может.

Владимир Кочетков   (14.12.2019   10:26:40)
(Ответ пользователю: Алмост)

Мой первый тут пост является реакцией на Ваши слова «По ощущениям мозг… » в Вашем посте от 12.12.2019 16:37:59 – и сказал я в первом тут своём посте о том, что раз речь об ощущении, а не о реальном явлении, то тогда так и надо бы тут написать, пояснив своё замечание примером правки этой строки – в примере есть уточняющее слово «словно». Разница между фразой «мозг бьётся о череп» и фразой «мозг словно бьётся о череп» почти такая же, как различие между фразами «меня ударили по голове» и «меня словно ударили по голове». Я тут говорю «почти», потому что получить удар по голове – такое возможно, и вот мозг биться о череп не может в принципе, но головная боль может ощущаться как удары изнутри в череп. Без уточнения – т.е. без слов «словно» или «как будто» - фраза «мозг бьётся о череп» воспринимается как шутливый гротеск, и такое может быть уместно в шутливом стихотворении, но контекст Вашего стихотворения определённо серьёзный. Подобная ситуация относится к разряду репунсии, но репунсии не преднамеренной, не специально использованной автором для создания юмористического эффекта, а случайно, ошибочно, вкравшейся вопреки желанию автора.

Александр, я уже сказал, что всё на Ваше усмотрение. Непонятно Вам моё (хотя и не только моё) замечание – ну и ладно, не огорчайтесь и не сердитесь на меня. Лично я давно уже смирился с тем, что все люди разные, а различие в некоторых моментах настолько велики, что преодолеть их вряд ли есть возможность.

Алмост   (14.12.2019   11:33:20)
(Ответ пользователю: Владимир Кочетков)

Я Вас понял. Для меня тут нет гротеска, так что оставим как есть.

Игорь Кузнецов   (14.12.2019   12:23:33)
(Ответ пользователю: Алмост)

Образцово-показательный ответ для тех, кто желает вести дискуссию в конструктивном ключе. Ответ, фактически заканчивающий её.

Куратор ТМ.

Мурат Горский...   (12.12.2019   00:34:24)

Видно их только в слепом отражении света
----------------------------------------------
Пока есть слепое отражение, видящие отказываются говорить, что там. С уважением.
Стихотворение понравилось, буду разбирать дальше.

Алмост   (12.12.2019   15:19:38)
(Ответ пользователю: Мурат Горский...)

Спасибо.

СИрена   (12.12.2019   06:21:11)

Согласна с Птицеловом Фрагорийским! Это - стихи.

Алмост   (12.12.2019   15:18:48)
(Ответ пользователю: СИрена)

Даже не знаю, что ответить.)

Наина   [Саратов]    (12.12.2019   08:15:01)

Болью своею с планетою щедро делясь,
Все нарастая в своей амплитуде размаха.

Во втором случае желательно придумать что-то новенькое.

Алмост   (12.12.2019   15:20:00)
(Ответ пользователю: Наина)

Ага, подумаю, спасибо.

Игорь Кузнецов   (12.12.2019   11:32:22)

Здравствуйте!
«Странные птицы застыли в попытке взлететь»
Почему странные? Чем странные? И как, в реале, птица может застыть в попытке взлететь? Поскольку автор не предлагает мне ответов на эти вопросы, следующее, что мне приходит в голову: птица – это образ! Замечательный образ – птица-душа. Но автор говорит о птице во множественном числе! Стало быть, опять не в цвет. Может быть, птицы – это мысли? Но мысли, по совпадению, тоже странные, появляются уже в следующей строке и опять вводят меня в тупик, потому что они вовсе не застывшие, а, наоборот, «терзают и стонут протяжно».
Таким образом, ребус первых двух строк стихотворения мне разгадать не удалось.
Далее. У слова «рок» значение не одно, но судя по настроению таинственности я предполагаю, что автор говорит о судьбе. Следующий вопрос: чья спина? Предполагаю, что ЛГ, а учитывая, что далее идёт «плеть», предполагаю, что ЛГ судьбою за что-то наказан. То, что плеть косматая, а не обычная, предполагает, что наказание это невпонарошечное. С боем доходим до последней строки и облегчённо переводим дыхание – про память всё понятно. Накал нарастает. Но последним словом в строке автор зачем-то вновь его опускает.
Второй катрен.
Первая и вторая строка весьма хороши! Это уже поэзия.
Но две последние строки катрена вновь остались для меня непонятны. Если речь идёт о ночи – то слишком пафосно. И отчего «боль»?
Третий катрен.
Предполагая, что данная строфа полностью посвящена описанию внутреннего мира ЛГ, содержательно нахожу её весьма приличной. Технически: «страхи» и «страшась» – однокоренные; на «все» – спондей; «моря-Земля» – ассонанс.
Четвёртый катрен.
ЗдОровские первые две строки! Сначала мне показалось ошибочным, что нарастает колокол, а не звон. Но потом я понял, что нарастает именно колокол. Звонко и масштабно!
«Мозг» «бьётся о череп» - некрасиво, да и нереально. Про бьющиеся мысли я бы понял.
Рифма «голове-сне» - снова ассонанс.
Пятый катрен.
Забрезжила надежда наконец-то прояснить про птиц, но вновь пропала «в слепом отражении света».
Что за «ответ» ждёт ЛГ и от кого, также не понятно…
И если ЛГ ждёт, значит вера всё-таки есть. Иначе бы не ждал. Возможно, автор имел ввиду, что уверенности нет?
«Апелляций» – правильно писать с одной «п».
"В возможность" - слипание.
Весьма противоречивое впечатление от стихотворения в существующем виде… Но шансы у него большие!

Алмост   (12.12.2019   15:23:40)
(Ответ пользователю: Игорь Кузнецов)

Благодарю. У меня часто бывают мигрени, особенно в полнолуние. Птицы- это деревья (см. иллюстрацию).

Игорь Кузнецов   (12.12.2019   16:18:35)
(Ответ пользователю: Алмост)

Желаю Вам плодотворной работы над этим произведением и пусть Ваша мигрень навсегда останется в нём! Будьте здоровы!

Алмост   (12.12.2019   16:50:08)
(Ответ пользователю: Игорь Кузнецов)

Спасибо!

Vera Sergeeva   (12.12.2019   14:44:15)

Да, стихи хороши. Согласна с Юрием. И про мозг тоже. Все-таки мозг после смерти живет долю секунды, а душа бессмертна и вечна. Понятно, что речь идет о мыслях, мысли - главное. Но посыл всегда идет из недр души. Что-то не так в ней, внутренний разлад, сомнения, боль...Эти импульсы шлют мозгу сигнал. И мозг, как художник, рисует картину мрачную, а мысли - его кисти. Подумайте над этим.

Алмост   (12.12.2019   15:20:24)
(Ответ пользователю: Vera Sergeeva)

Я описал свою мигрень.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (12.12.2019   19:07:37)

Править, конечно, можно, но вряд ли нужно.
Поздравляю.

Алмост   (12.12.2019   20:25:38)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Спасибо. Это важно. Теперь у меня есть репер.

shamanka   (12.12.2019   22:05:54)

Картинка реальная до озноба. И образы, образы интересные, объёмные.
/Мозг в нереально-мучительном сумрачном сне,
Бьётся о череп, как в клетке забытая птаха./ - плавали, знаем.













1