Есть ли воистину Бог?

выбрать темы по:  





Констанция (09.10.2019   07:58:30)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 89

Автор статьи поставил вопрос, а есть ли Бог? Животрепечущая тема зла и добра. Не сам ли человек создает добро и наводит зло? Почему мы, люди, такие? Вроде любить надо человека, а мы- боимся!..
Какая интуитивная Божественная сила ведет за руку, как младенца, человека, который благополучно уходит даже от смерти?
За наши ли грехи, точнее, жизненные ошибки, наказывает Бог? За ошибки ли родителей, за ошибки детей?
Уважаемые Поэты и Писатели, которым, как говорят, от Бога дан талант, обсудим эту тему! Кому, как не Вам, нужно обсудить данную тему!?.


Комментарии:

Амарант   (09.10.2019   13:38:31)

Ну раз те которые Поэты и Писатели от самого Бога молчат. давайте мы как ни будь за них попытаемся. Во-первых Вы не по-русски задали вопрос, Есть ли во истину Бог, - надо, Во истину, есть ли Бог. А правда, есть ли Бог, но, "во истину" самое высшая мерка правдивости, так что только на первом месте.
Во-вторых у вас тут Поэты и Писатели как бы элита - избранные, а избранными по отношению друг к другу являются ревностные адепты любой веры-религии, но, религии-веры несут или раскол или тоталитаризм. Таланты данные от Бога Богу служат не чаще чем ему вредят.
А Вы поняли почему т тут применены и противопоставлены такие слова как: вера-религия и религия-вера?

Констанция   (09.10.2019   15:53:02)
(Ответ пользователю: Амарант)

В славянском языке =воистину= пишется слитно. А сумма слагаемых от перестановки мест не меняется.
А у Вас, Амарант, наверное, опечатка? =как ни будь= ... Не в обиду!
Гляну еще в другие издания!
А есть ли все-таки Бог, на Ваш взгляд? Посещают храмы, молятся, и как же они после выхода из церкви творят бесчинства? За что они молятся ? За свою жизнь, за свое благополучие, не видя других бед у других!
Бесстыдно по нескольку раз венчаются! Как так! Несколько раз женятся и выходят замуж. Даже Петр Великий нарушал законы религии, не так ли?

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (09.10.2019   19:50:24)
(Ответ пользователю: Констанция)

"А есть ли все-таки Бог, на Ваш взгляд? Посещают храмы, молятся, и как же они после выхода из церкви творят бесчинства?"...

Рискну ответить: "По мере силы Духа, обитающего в каждом теле".

Вы перечисляете деяния людей со свободной от Бога Волей. Поступки людей не могут дать ответ на вопрос темы.

Амарант   (09.10.2019   20:21:53)
(Ответ пользователю: Констанция)

А что Вы скажете про синергетику как про религию?

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (09.10.2019   15:55:54)
(Ответ пользователю: Амарант)

Доброго дня! Меня всю мою жизнь (с раннего детства) терзал животрепещущий вопрос: "ЕСЛИ Я МНОГОКЛЕТОЧНОЕ СУЩЕСТВО, ТО В КАКОЙ НЕРВНОЙ КЛЕТКЕ ТАИТСЯ МОЯ ДУША?". Это всё так странно.

Амарант   (09.10.2019   20:14:08)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

А как будто Вы можете сказать в какой вашей клетке находится ваше сознание. Про астральные и прочие тонкие тела можно сомневаться сколько угодно, но, то что сознание как бы находится во внешнем высшем измерении это и физики утверждают. Разумеется, конкретные мнения конкретных религий это не столько представления, сколько вербальные формулы. Религии это как бы людские игры с высокими взрослыми ставками, но, не более того.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (09.10.2019   20:26:32)
(Ответ пользователю: Амарант)

Дорогой друг, я лишь хотел подчеркнуть парадокс: как из материального образуется духовное. Смею предположить, что между любыми частицами есть противоположные силы, которые и образуют душу. Одна сила стремится к состоянию покоя, другая "энергия" стремится "распиреть" нашу вселенную во все стороны. Как извечное противоборство НУЛЯ и ЕДИНИЦЫ.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (09.10.2019   16:06:27)
(Ответ пользователю: Амарант)

Меня всегда волновала формула из шести загадочных чисел: "пи(радиус окружности)", "е(число возрастания)", "Фи(золотое сечение)", "g(ускорение свободного падения)", "цес(число аблюптива)"....

Амарант   (09.10.2019   20:18:04)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

А что там про "пи" удалось кому ни будь доказать его бесконечность?

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (09.10.2019   22:07:29)
(Ответ пользователю: Амарант)

Как мне известно, вроде дошли до ундецитиллионной десятичной доли. Дальше в применении на практике эти цифры не имеют значение. Вроде так.

Эрик   [Москва]    (09.10.2019   16:12:52)

А какая Вам лично, по большому счёту, разница, есть бог, нет бога? Нет его, разумеется.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (09.10.2019   16:19:59)
(Ответ пользователю: Эрик)

А почему мне снятся вещие сны? Это вроде высшие силы со мной общаются? Ну, как я мог предвидеть смерть своего деда. Я во сне ходил ему в гости.

Игорь Штайн   (10.10.2019   01:44:10)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Мне тоже снятся вещие сны о смерти близких и не только. Но причём здесь Бог? Информация о будущем не доказывает его существования. Более того, даже существование загробной жизни не доказывает ничего.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (10.10.2019   10:42:24)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Если есть сверхъестественное, то кто придумал физические законы ограничивающие сверхъестественное?
Кто придумал эту эллюминацию, что завётся РЕАЛЬНОСТЬ?

Игорь Штайн   (10.10.2019   10:45:36)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Элементарно, для рыб мы вот такие же выдумщики. Глядим на них сквозь стенки аквариума. Но мы же никакие не боги при этом.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (10.10.2019   13:37:29)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

А мне приходил во сне АРХАНГЕЛ ДЖАБРАИЛ, и читал курс математики. Только в такой матиматике: A+B=C; а A+B+C (уже не равно) D
A+(B+C)=D
"Пазиционная система счисления БЕЗ НУЛЯ".

Анатолий Павловский   [На Волге]    (09.10.2019   16:24:08)
(Ответ пользователю: Эрик)

Сакраментально! Есть ли ещё большее для вас, чего не видите или не достойны видеть? Нет ничего выше Бога - аксиома! И не надо пытаться отвергать или доказывать обратное. Бесполезно! Устройство Мира никому не дано переиначить и сомнением и отрицанием.

Валерий Белов   [Москва]    (09.10.2019   16:25:44)
(Ответ пользователю: Эрик)

Бог нужно писать с заглавной букве из уважения к тем, кто к этому пониманию относятся более трепетно, чем к тому, чтобы к ним обращались на Вы с большой буквы. А пренебрежение этим правилом - нарушение правил портала.
Есть Бог или нет - ни доказано, ни опровергнуто. Это исключает любую категоричность в отношении к этому представлению о всём мироздании.

Констанция   (09.10.2019   17:28:13)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Благодарю Вас, Валерий Сергеевич, что поддерживаете!

Валерий Белов   [Москва]    (09.10.2019   17:54:23)
(Ответ пользователю: Констанция)

Дан ли талант от Бога? Попробую объяснить, как я это понимаю. Данностью является то, что наше мышление обусловлено причинно-следственными связями, определяющими всё в этом мире. Из этого следует, что у всего есть отправная точка, которая может началом всего и не быть, но определяет существование всего, что за ней следует. В религии такой точкой принят акт Творения. То есть подобное неизбежно вытекает из того, как устроено наше мышление. Это можно в рамках данного нам априори мыслительного аппарата считать доказательством Бога, как первопричины всего сущего.
Далее нам следует определить, вмешивается Бог конкретно в то, чтобы что-то "раздавать таланты". Очевидно, что персонально это делать никто не будет. Важно то, что если талант в этом мире влияет на его изменение в любую сторону, то в этом есть своего рода предопределённость вмешательства высших сил. Каким образом это происходит мы точно знать не можем, но однозначно можно сказать, что талант конкретного человека влияет на происходящее. Следовательно есть связь между субъектом действия и тем, кто задал его объективность. Другими словами, в рамках нашего мышления следует утверждать наличие связи между талантом человека и высшими силами, определяющими всё происходящее в мире. То есть талант о Бога. Но на какие цели он направлен нам знать не дано. Это мы определяем исходя из нашего субъективного желания изменений в мире к лучшему, опять же исходя из наших представлений о нём.

Игорь Штайн   (10.10.2019   11:31:01)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

А если мы в аквариуме? А снаружи такое же разумное существо. И наш мир - некое украшение в его хижине. Дети по вечерам собираются вокруг стекла и с любопытством наблюдают за нами, тыкают пальцем, хихикают и хлопают в ладоши. В таком случае кто является Богом для нас? Ведь мы можем оказаться равными в этом мире. Как люди и рыбы. Правда, люди считают иначе, но это их проблемы.

Валерий Белов   [Москва]    (10.10.2019   14:02:32)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

И это не исключено, что тем, кому поручено за нами наблюдать, относятся к нам именно как к рыбкам в аквариуме. Но это не меняет сути. Ведь и у наблюдающих есть своя среда обитания, и допускаю, что они также как и мы задаются подобными вопросами. А кто в таком случае для нас является Бог? По нашему с Вами теперешнему пониманию, это тот, кто управляет не только нами, но и смотрящими.

Игорь Штайн   (10.10.2019   14:06:18)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Так миры могут быть по виду матрёшки устроены, а потом кольцо замыкается. :) Т.е. низшие формы держат в банке высшие. Как-то так. И опять же кто из них Бог?

Валерий Белов   [Москва]    (10.10.2019   14:17:25)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Я изначально исходил из того, что сущность Бога априори определена особенностями нашего мышления, причинно-следственного (что не исключат иного. Подобную мысль я заимствовал у Давида Юма). Другими мы стать не можем (во всяком случае в обозреваемом нами периоде). Чуть ранее я написал: "у всего есть отправная точка, которая может началом всего и не быть, но определяет существование всего, что за ней следует. В религии такой точкой принят акт Творения". Поэтому для нас существование Бога определено формой нашего сознания. Мы не можем не искать причины того, что видим в наличии. Даже если где-то ряд матрёшек прекратится, то за ним неизбежно должно что-то быть. Это и будет Бог в человеческом понимании, а другого нам просто не дано. Спасибо и достопочтенному Канту с его Критикой чистого разума.

Игорь Штайн   (10.10.2019   14:29:55)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Единственный способ обойти причинно-следственные связи, это закольцевать процесс. В том числе и временной. Т.е. будущее является причиной прошлого. Такие теории, кстати, есть. Всё уже было. И мы в очередной раз переживаем уже пережитое. Та же ситуация и с мирами. Матрёшка, где в самой маленькой лежит самая большая. Это, кстати, очень просто представить. И тогда начала как бы и нет. И закон сохранения вроде бы действует. И это было бы очень верно.

Валерий Белов   [Москва]    (10.10.2019   15:18:49)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Как можно обойти причинно-следственные связи, если " будущее является причиной прошлого" ? Все предложенные теории не выходят за пределы "чистого разума", то есть нашего мыслительного аппарата, данного нам априори.
Но если даже допустить некую закольцованность, как вещь в себе, то что находится за её пределами? Пустота? А что это такое? С юношеских лет задавался таким вопросом и не мог найти ответ. Что такое - "ничто"? То, что из него что-то можно создать, так это возможно лишь при наличии субъекта действия, то есть Бога.
А вот представить, что в малой матрёшке лежит самая большая, я просто не могу. И при желании могу в этом найти то, что противоречит законам нашего мышления.

Игорь Штайн   (10.10.2019   17:47:10)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Большое заключается в малом. На мой взгляд это логично. Другой момент, что Бог лично для меня не даёт никаких ответов. Потому что если непонятно, что такое пустота и как с ней можно поступить, то с Богом ещё сложнее. Его происхождение тоже ведь неизвестно. Хорошо. Мы скажем так: Бог был всегда. Но и пустота всегда была и мир был всегда. Не было никакого начала. И не будет конца. Так что Бог не даёт никаких ответов, кроме того, что над нами что-то есть. Но вопросов будет ещё больше. Система, замкнутая на саму себя, мне гораздо больше импонирует. К тому же если Бог не контролируется никакой другой системой, то такая система рано или поздно выйдет из равновесия. Должно быть как миним два начала: одно будет раскачивать (креативить), другое уравновешивать (сглаживать углы).

Валерий Белов   [Москва]    (10.10.2019   18:14:56)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Именно то, что над нами что-то есть - и есть ответ. А прочее - это как матрёшке, что внутри, рассуждать о намерениях матрёшки, что снаружи.
Как большое уместить в малом, мы можем себе худо-бедно представить. Тут нам в помощь то, что иначе как нашими домыслами не назвать. Это, кстати, касается четвёртого измерения и прочих абстракций, которые дают возможность строить разные модели, которые нельзя ощутить нашими чувствами. Это плоды разума, а о его природе лучше Канта никто и не сказал.
А вот что такое пустота мы себе представить не можем по причине особенности нашего мышления для которого даже собственная смерь причинно-следственное явление.
К вопросу о таланте. Кто-то его людям даёт преднамеренно или это стечение обстоятельств? Хотя разницы никакой, но допустим, что второе. Но ведь если что-то происходит, то у него по нашим представлениям должна быть причина. При этом даже внутри замкнутой умозрительной системы всего мироздания подобное необходимо. В силу необходимости мы и приходим к заключению о наличии Бога. А вся его атрибутика - это уже наши гипотезы. Так может ли наша гипотеза быть причиной таланта, тем, что можно конкретно оценить? В этом смысле, очевидно, что нет. Но гипотеза об атрибутике Бога - это совсем не тот Бог, наличие которого мы выводим из природы нашего разума и особенностей нашего мышления.

Игорь Штайн   (10.10.2019   18:33:06)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Вы меня не совсем поняли. Про малое. Вы же встречались с современными конструкторами лего? Или с конструктором, когда из сотни всевозможных кусочков собирается цельная картинка. Алгоритм заложен не в какой-то инструкции или человеке во вне, а именно в этих составляющих. Они и есть "бог" этой системы. Я думаю, что мир устроен также. И если уж искать Бога, то в этих мелких детальках, которые ни во что другое сложиться не могут. Они определяют нашу жизнь. Как ни крути.

Валерий Белов   [Москва]    (10.10.2019   19:22:31)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Порассуждаем о малом. Взять калейдоскоп. Из малых зеркальц создаётся картина. Но кто-то крутит всю систему, и картинка меняется.
Пчёлы строят соты. В каждой из них заложен алгоритм её частного действия. Он "божествен" сам по себе или кто в пчеле это предопределил свыше? Только пчела о нём не догадывается... хотя кто её знает.
Наша жизнь - это действительно детальки, обладающие свободой воли. Это начало по-своему божественное, но и его проявления чем-то обусловлены.
Мы тут приходим к тому, что определяется социальной психологией, а именно - как из действий и желаний одних людей возникают социальные институты и происходят глобальные события. Есть ли над ними некая высшая сила или они сами по себе? Социальная психология уже даёт этому некое объяснение и без обращения к наличию высших сил. Но даже на этом научном уровне я не могу себе представить, что ничего нет свыше, что и этой науке дало возможность развиться настолько, чтобы отрицать наличие этих самых высших сил.

Игорь Штайн   (10.10.2019   19:51:21)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Так вот дальше о лего. Модель Вселенной заложена в мельчайших деталях изначально. Откуда считывать информацию клетке? Или как семечко, брошенное в Землю, "знает" во что расти? Семечко - это как раз тот самый ключ. Та самая матрёшка, которая заключает в себе огромное дерево. Не согласны? И я не уверен, что семечку как-то в этом понадобится Бог. Оно "знает", что нужно делать.

Анатолий Павловский   [На Волге]    (10.10.2019   20:11:55)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

-Поэтому для нас существование Бога определено формой нашего сознания...-
На мой взгляд, о сознательном и... подсознательном (верить-не верить, есть или нет) точнее не возможно сказать. Но почему многие, вроде бы не имеющее никакой выгоды, спокушаются посеять сомнение в отсутствии божественного среди других? Зачем? Очередная попытка найти виноватого в том, что не удалось в личной жизни? Так и неудачу надо бы уметь принимать как и достижение успеха.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (10.10.2019   15:32:27)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Тут одна неувязка. Мы живём в "объёмном" третьем изменении. А по математическим формулам: кварки и возможно их мельчайшие обитатели, живут в четвёртом изменении. Ведь скоро будет эпоха квантовых компьютеров.
ТАК ЧТО? за нами наблюдают мельчайшие существа, для которых секунда это возможно миллиарды лет в четвёртом измерении?

Эрик   [Москва]    (09.10.2019   21:23:06)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Валерий, Ваши домыслы, как правильно писать Бог или бог меня мало интересуют. И уж тем более, приплетать сюда чувства верующих совсем ни к чему. Не хотите, чтобы я участвовал в этой теме? Хорошо, не буду.

Валерий Белов   [Москва]    (09.10.2019   21:40:13)
(Ответ пользователю: Эрик)

Всё, что я хочу, чтобы люди выражали свои мысли таким образом, чтобы другим хотелось продолжать с ними общение, несмотря на возможные разногласия.

Анатолий Павловский   [На Волге]    (09.10.2019   22:05:04)
(Ответ пользователю: Эрик)

Если вас мало что интересует, эти впечатления ваши уже от другого, скажем так, тотема. Вы его выбрали и кланяйтесь ему. А чувства верующего человека не приплетаются, как походя смеете утверждать, а изначальные и независимые от смысла. Это такое внутреннее состояние душевного настроения, кое не требует объяснения, но, слава Те, во многом определяющее смысл повседневных действий.
Ваш мнительный или сомнительный выбор да поможет не заплутать на разумном пути к добру, а не ко злому.

Констанция   (09.10.2019   17:23:56)
(Ответ пользователю: Эрик)

Эрик! Мне далеко не безразлично есть или нет Бог. Много было опасностей.
Даже блуждение в тайге 10 часов. Вышла на тропу, помолилась, поцеловала Землю - и вышла. Всю ночь блуждала. Тогда мобильной связи не было. Оказалось : ушла на 30 км от дороги, где был автомобиль. Электрики встретились сразу же, довезли. Что это?

Валерий Гулянов   [Алтай]    (09.10.2019   18:37:41)
(Ответ пользователю: Констанция)

=Мне далеко не безразлично есть или нет Бог... поцеловала Землю - и вышла. =
А почему, именно Бог? Может, это не Бог Вам помог найти дорогу, а Богиня?



Амарант   (09.10.2019   20:40:08)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Если верить Чудинову Макошь изначально была в роли Всевышнего и единственного божества, потом к ней добавилась Мара, а далее появился и Род. В храмах- мастерских Рода и придумали нашу древнею письменность, к которой, скорее всего, русские, может быть за исключением посвященной элиты, в последствии вернулись. Если верить Библии и остальные народы вернутся. вернувшись под руку колена Ефрема. Получается Всевышний один, не важно, назвали мы его Макошь или Аллахом или Богами - Саваоф. ( Сова - Сава - София)

Валерий Гулянов   [Алтай]    (09.10.2019   20:50:21)
(Ответ пользователю: Амарант)

=Если верить Библии и остальные народы вернутся.=
И что там в Библии про русский народ говорится?

Амарант   (09.10.2019   21:22:56)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Что это колено Ефрема. Если желаете на Дзене автор Открытая семинария с этой темой уже многим мозоль на мозгах натёр. Кстати, по Библии Авраам откуда сбежал, те племена тоже ведь ему были родственниками, брат имеет большее родство чем сын. А сами те племена не имели ли иных родственных племён? Об этом в Библии ни чего.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (10.10.2019   07:18:39)
(Ответ пользователю: Амарант)

=от куда... ни чего... как ни будь...=
Вы постоянно из поста в пост допускаете ошибки в этих и др. словах.
Вы плохо знакомы с правилами русского языка? Или специально
(намеренно) так безграмотно пишете?

Валерий Гулянов   [Алтай]    (10.10.2019   07:59:46)
(Ответ пользователю: Амарант)

=это колено Ефрема.=
А жители древнего Аркаима (более 3, 5 тыс. лет до нашей эры)
тоже являются "коленом Ефрема"? А древние жители Костёнок (60 тыс. до н. э.), тоже? А древнейший человек на Севере России, поселение которого раскопали
в 175 км южнее Полярного круга на глубине 9,5 возраст которого оценивается в 70 - 100 тысяч лет, тоже относится к "колену Ефрема"?
https://www.liveinternet.ru/users/virena2008/post109129401/

И просто для справки: Иосиф - отец Ефрема жил во времена египетских фараонов.
А Аркаим согласно исследованиям историков и археологов старше египетских пирамид. Хронологические рамки событий, описанных в Библии охватывают примерно 7 тыс. лет.

Амарант   (10.10.2019   08:34:14)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Аркаим по тому считается древнейшим памятником, что находки Чудинова, гораздо более древние, научным сообществом игнорируются. И тем не менее вариант с коленом Ефрема остаётся в силе. Тот народ в который это колено влилось символизирует отца. а колено блудного вернувшегося сына. А так ли важно как смешанные потомки у кого зовутся? Кому-то мы потомки Ефрема, кому-то нашей части скифов и сарматов и ариев, а кто-то считает, что имя славянское из космического языка и греко-христианскую сущность к нему приписали. Я ко всему этому отношусь спокойно, ну и что если даже и не так, и не всегда наши предки свей славой были первыми!

Констанция   (10.10.2019   01:21:46)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Вполне вероятно, Валерий.

Наталья Анвип   (10.10.2019   07:47:02)
(Ответ пользователю: Констанция)

= Вышла на тропу, помолилась, поцеловала Землю - и вышла. Всю ночь блуждала.
Электрики встретились сразу же, довезли. Что это?=
Констанция! Вопрос конечно риторический .Молитва Вас тогда спасла.
Бог - это энергия, которая пронизывает всё вокруг. Я думаю, что мы шагу бы не ступили на Земле без поддержки этой энергии или высших сил. Она помогает, соединяет и разъединяет и делает всё на Земле. Молитву "слышат" сразу, так как Он всегда рядом...

Игорь Штайн   (10.10.2019   20:39:39)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Т.е. Бог помогает в том числе и не верующим людям? Судя по Вашему высказыванию. Мы и шагу бы не смогли сделать без этой энергии. Так ведь? А значит, Бог бы помог и без молитвы. Иначе не верующие и злые люди просто бы вымерли как мамонты. Опять же случай с мальчиком, который сидел под корягой, и которого услышала не верующая мама. Если это не информационное поле, а Бог. То молитва и вера здесь не играли никакой роли. Мальчик хотел, чтобы его услышала мама, и мама его услышала. Я всегда считал, что молитва читается в большей степени для того, кто её произносит. Если Бог всё пронизывает, ему не нужны наши молитвы это абсолютно точно. Молитва нужна человеку прежде всего.

Игорь Штайн   (10.10.2019   21:18:13)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

И, кстати, тогда вера не влияет на взаимоотношения с Богом. Парадоксальная мысль, не находите? Если Бог помогает атеистам, то совершенно не важно как Вы относитесь к Богу. И поэтому вера это прежде всего для человека. Она его успокаивает, создаёт иллюзию защищённости, но не создаёт никаких преференций. Бог помогает всем. Вот в чём сермяжная истина в рамках нашей дискуссии.

Наина   [Саратов]    (09.10.2019   18:08:43)

О какой статье идёт речь, Констанция?

Констанция   (09.10.2019   18:29:42)
(Ответ пользователю: Наина)

Наина! О Боге. Прочтите, пожалуйста, по заголовкам.

Наина   [Саратов]    (09.10.2019   19:16:21)
(Ответ пользователю: Констанция)

Кто нечисть не зрел, тот и Бога не знает)
Бог - это понятие каждый человек трактует по-своему. Например, я была ярой атеисткой. Но довелось пожить некоторое время в самом суеверном городе, и испытать воздействие чёрных сил. Спасение пришло от светлых. Поэтому для меня существует мир светлых и тёмных сил.
Считаю, что очень важно знать свои корни, в том числе языка (мы же с литературой связаны). Познавательным считаю видео Игоря Гусева с трактовкой алфавита - см. с 26 мин. 11 сек. - https://www.youtube.com/watch?v=TE6mro_CeMI

Валерий Гулянов   [Алтай]    (09.10.2019   19:26:16)
(Ответ пользователю: Наина)

=Бог - это понятие каждый человек трактует по-своему...
существует мир светлых и тёмных сил.=
Вот, вот. Верно замечено. Сатанисты тоже своего "отца-дьявола" - Богом называют.
А что касаемо, "понятий", так есть и такой термин как "подмена понятий",
и известно, что многие древнерусские сакральные понятия - подменены.

Наина   [Саратов]    (09.10.2019   19:51:58)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

На самом деле всё концентрируется вокруг одного понятия - человек.
И, если говорить о Боге, то надо говорить о человеке - каким его воспитывать. Это отдельная большая философская тема, тема добра и зла, ответственности и последствий деяний.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (09.10.2019   19:58:36)
(Ответ пользователю: Наина)

=На самом деле всё концентрируется вокруг одного понятия - человек.=
А вот интересно, в русских народных сказках "змеи-горынычи" с которыми сражались богатыри русские, это кто такие были? Тоже человеки?
Думается, вряд ли...
А они ведь были там по смыслу - носителями зла,
т.е., иначе говоря - представителями "тёмных сил".

Наина   [Саратов]    (09.10.2019   20:07:13)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Раньше - тоже понятие разное. В силу физических условий когда-то росли гиганты растения, были кремневые деревья, существовали гиганты животные и Атланты. Когда посещала Исаакиевский собор - создалось полное впечатление, что его строили гиганты, как и весь древний, затопленный и занесённый глиной с песком и землёй город. Мы же видим только верхушки старинных зданий.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (09.10.2019   20:19:35)
(Ответ пользователю: Наина)

=Раньше...существовали гиганты животные и Атланты.=
Верно. Вот одна из этих гигантов: великанша -
славянская Богиня Майя Златогорка.
Так её звали наши предки.
Майя Златогорка. Картина художника А. Л. Мазина.



Галина Колесникова   [Алтайский край]    (09.10.2019   19:59:32)
(Ответ пользователю: Наина)

"И, если говорить о Боге, то надо говорить о человеке - каким его воспитывать."

Вот для этого и оставил Господь Церковь Свою нам: возрастайте, воспитывайте себя люди в жизни земной!
...но всегда ли воспитателей слушаются?

Наина   [Саратов]    (09.10.2019   20:19:18)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

Как бы сказать...философская тема. Современная православная культура сочетает в себе две силы и каждый служитель и прихожанин выбирает по себе ношу.
Мне проще обсуждать городскую и деревенскую темы. Человек, оторванный от природы, лишённый наблюдать восход и закат светила, лишённый возможности любоваться звёздным небом, перестаёт являться полноценной частью вселенной. Города - словно птицефабрики. Именно в городах людей поражаю различные психические расстройства.
Сложно представить, чтобы Чайковский смог писать свою музыку, находясь в окружении каменных монстров.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (09.10.2019   20:24:18)
(Ответ пользователю: Наина)

Что же мешает ему поднять голову и увидеть перечисленное Вами?
Или Вы о тех, кто потерял свободу?

Наина   [Саратов]    (09.10.2019   20:26:45)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

В городе видеть небо? Свет фонарей и рекламы... не даст насладиться.
У горожан есть выход - дача.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (09.10.2019   20:43:54)
(Ответ пользователю: Наина)

У горожан высокий балкон, парки и прочее, чтобы разглядеть желаемое сердцу, а если нежеланно, то зачем же искать помеху?

Констанция   (10.10.2019   00:58:14)
(Ответ пользователю: Наина)

Наина! Убедительно Вас прошу: "Не переходите в другую плоскость мышления!"
Ежели Вам это не интересно, можно тактично уйти от темы, которая, как я поняла, мало интересует, коль Вы города сравниваете с птицефабриками, - так не уважительно к людям... Возможно, у нас разные точки зрения на этот счет...
Прошу простить, если Вас обидела?
Тема о Боге и Человечестве.

Наина   [Саратов]    (10.10.2019   09:31:48)
(Ответ пользователю: Констанция)

То есть Вас лично устраивает архитектура хрущёвских и брежневских времён и современные "скворечники".
Бог - это гармония, красота. Когда человек испытывает благостные эмоции. Человек создан по подобию Бога. Так зачем его ограничивать кубизмом?)
Вы понимаете, что это широкая тема, касающаяся всех аспектов.
И ближе всех к Творцу из профессий стоит архитектор.
Возможно, мне не стоило так крайне отзываться о городе "птицефабрика", но я живу в районе хрущёвок. И вообще считаю, что для божьего создания (человека) лучшей средой являются, как минимум коттеджи с участками земли. Тогда он в большей мере соприкасается с божественным - с землей и растениями, которые выращивает сам и общается с ними, получая позитивную божественную энергетику.

Игорь Штайн   (10.10.2019   10:27:40)
(Ответ пользователю: Наина)

А как Бог собирается решать проблему перенаселения? Через какую гармонию? Я думаю, что эта проблема очень скоро станет первостепенной. Население планеты только с середины прошлого века удвоилось.

Наина   [Саратов]    (10.10.2019   10:33:37)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Перенаселение? Вы посмотрите на просторы нашей земли. У нас проблема недоселения, особенно в сёлах.

Констанция   (10.10.2019   11:41:20)
(Ответ пользователю: Наина)

Милый человечик, Наина!
Можно жить в хоромах, но не очущать Божественной силы. А можно не жить нигде, но быть душой и сердцем с Богом. Не смотрели ли Вы фильм "Солярис" в главной роли играет Донатос Банионис. Меня этот фильм изумил. Там об общем мозге человечества говорится - потрясающе.
Не знаю: буду ли права, что Вам посоветую! Нахожусь тоже не набесах. Из" птицефабрики" каждое лето, то есть 6 месяцев брожу по тайге, горам, лесам, болотам в весенне-летнее- осеннее время. И Вы правы, когда один - на-один остаешься с природой Божественная интуиция никогда не покидает!

Наина   [Саратов]    (10.10.2019   13:19:32)
(Ответ пользователю: Констанция)

Не менее милый человечик, Констанция! Бога можно ощущать повсюду. Претерпевшие гонения люди отмечали, что особенно Он близок в местах лишений.
Не помню, чтобы я просила совета)
Рада за Вас - общение с природой и мне очень близко.
И всё же, если чем-то заниматься, то лучше с максимальным старанием - я об архитектуре в частности.

Игорь Штайн   (10.10.2019   21:28:03)
(Ответ пользователю: Наина)

Какая же прелесть это ваше общение с Констанцией! Читаешь и наполняешься божественной силой. :)

Констанция   (10.10.2019   00:47:17)
(Ответ пользователю: Наина)

Наина!
= города, словно птицефабрики =
А нельзя ли сравнить все человечество с общим мозгом, коим человек мыслит одинаково!
Можно сравнить со стаей птиц! Ласточки-береговушки тоже строят свои гнездовья , не отделяясь от берега!
А если фрагментарно представить, что у них тоже общее мышление, как и у стаи журавлей, которые перелетают огромные расстояния - и не только они...
Человек не может сосуществовать без другого человека. Потому и говорят и советуют люди друг другу, если случилась беда или горе: идти к людям!
Богов много. Но все они как бы обьеденены- управляет их мышлением Верховный Бог!
Вот Он кто? Если представить, что это и есть Общий Мозг всего, что существует и есть Бог!
Мне думается Бог и Господь разные понятия?
Господь есемь Иисус Христос, рожденный от Бога.

Констанция   (10.10.2019   01:17:48)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

Галина!
Действительно, праведно сказано Вами. Существуют Церковь и Храм, где люди встречаются, молятся, приподносят благодарения. Ведь это опять- таки общий Мозг!
Без Божьего Благословления тяжко шагать по жизни. Венчаемся, Крестим детей, Провожаем в последний путь. Все исполняется прилюдно в Церквах и Храмах. Не зря же человек построил сии , если можно так назвать, Дома Молитв...

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (10.10.2019   08:22:41)
(Ответ пользователю: Констанция)

Церковь - это в первую очередь собрание людей принявших Крещение и взявших для себя ориентир для собственного пути.
Храм - это строение, место обрядов, Евхаристии для Причастия Церкви (т.е. Народа Крещённого).

Игорь Штайн   (10.10.2019   10:31:21)
(Ответ пользователю: Наина)

Интересно было бы послушать о темах добра и зла в свете перенаселения планеты. Каковы регуляторы? За исключением разрушительных войн, разумеется. Этот регулятор не будем рассматривать. Он самый очевидный. И самое печальное, что именно таким образом и случится. Человечество не способно контролировать рождаемость пока. И никакие религии не дают рецептов.

Наина   [Саратов]    (10.10.2019   10:36:48)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

"Человечество не способно контролировать рождаемость пока. И никакие религии не дают рецептов".
Вот уж с чем справилась революция в нашей стране, так с этим вопросом.
Учёные поБЕСпокоились - проблема зачатия весьма остро стоит в "развитых" странах.

Игорь Штайн   (10.10.2019   10:41:59)
(Ответ пользователю: Наина)

Так а причём здесь наша страна и развитые страны? Вы посмотрите счётчик численности населения и скорость прироста. Население у нас растёт за счёт Китая, Индии, Африки... Китай это развитая страна? Вроде бы первая экономика мира.

Мы тут с ребятами брали численность населения после Великой Отечественной Войны. По всему миру и сейчас. Прирост в два раза. Сейчас уже больше 7 миллиардов.

Наина   [Саратов]    (10.10.2019   10:50:14)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Пусть приезжают в Саратовскую область - мест хватит)

Игорь Штайн   (10.10.2019   10:53:23)
(Ответ пользователю: Наина)

Смешно, ага. Я к тому, что если численность населения будет продолжать расти в таких же темпах, то война и передел территорий неминуемы. И никакие религии и боги не смогут решит эту проблему, кроме самого человека.

Наина   [Саратов]    (10.10.2019   13:55:37)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Я бы поняла беспокойство о сгоревших лесах в Сибири и на Дальнем Востоке. Переживания по поводу перенаселения планеты считаю беспочвенными. Что же касается переживаний человека с точки зрения Божественного начала - так это всего лишь два пункта - спасение своей души и стяжание Святаго Духа.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (10.10.2019   19:57:32)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Насчёт этого высказывался английский физик Артур Кларк: "Нам не стоит опасаться истощение природных ресурсов, нам стоит опасаться истощения человеческого разума".

Игорь Штайн   (10.10.2019   01:56:49)

У меня понимание Бога - как некой первопричины. Т.е. Бог - это некая тайна создания Вселенной и зарождения жизни. Мы не знаем как это произошло. Поэтому Бог только на этом уровне. На уровень человека я его не продолжаю. Хотя понятно, что первопричина так или иначе имела к нам отношение. Мы все принадлежим одному миру.
Вопросы добра и зла я привык решать на уровне живого. Потому что вне жизни они теряют смысл. Добро - всё что так или иначе жизни благоволит, зло - то, что жизни препятствует, стремится её уничтожить. Здесь всё просто. А мораль находится внутри каждого из нас. Но мы разные. Поэтому есть различные культуры и религии, которые так или иначе пытаются нормировать нашу жизнь. Расставить всё по полочкам. Отделить зёрна от плевел. Зло от добра. Но не всякое зло - зло, и не всякое добро - добро. Энергия перетекает из одной колбы в другую. В жизни куда более важная составляющая - это равновесие. И это за пределами добра и зла.

Наталья Анвип   (10.10.2019   08:20:34)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь! Бог - это энергия. Мы замкнуты в круг. Число 3 ПИ - это сакральное число.
Поскольку мы замкнуты в круг, то вектор движения энергии на Земле направлен по кругу, поэтому нам не дано воспринимать вечность, где вектор движения идёт по прямой линии, векторы не пересекаются...
поэтому там есть прошлое, настоящее и будущее, которое для нас закрыто.
Мы замкнуты в КРУГ ВРЕМЕНИ, которого нет во Вселенной. То есть понятие времени есть только на Земле. По поводу того, что Бог - это энергия можно привести аналогию
с электричеством. Мы его не видим, однако видим реальное действие этой энергии.
Когда вы спите, то душа улетает в другие сферы, где получает как бы зарядку и информацию, отсюда - вещие сны, утром вы просыпаетесь и душа возвращается в тело.
Аналогия с электричеством: на ночь вы выключаете свет, а утром - включаете, нажимаете кнопку на электро чайнике и закипает вода для кофе. Вы не видите электричество,
но штепсель в розетке - это контакт. Точно также мы не видим Бога как источник энергии, но всегда подключены к этому источнику. Как только нас отключают, то есть забирают душу, то жизнь в этом теле прекращается.
Я бы сказала так: мы все своего рода "электроприборы" самой разной мощности и назначения и питаемся от божественной энергии. Это если хотите - поэтический образ.
Добро и зло - это тоже энергии.
Хорошо почитать "Тайную доктрину" Елены Блаватской,
хотя эта информация есть в религиях, картах Таро и других источниках...

Игорь Штайн   (10.10.2019   08:52:07)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

У меня есть корочки слесарь КИП и А. Есть допуск к работе с высоким напряжением. Вы мне лекцию про электричество читаете. Про чайник. :) Всё остальное весело, конечно. Но я не люблю обсуждать сказки. Это не моё.

Добро и зло - это человеческие категории. Что человеку добро, другому живому существу - зло и наоборот. Что добро человечеству оборачивается злом для планеты и т.д.

Наталья Анвип   (10.10.2019   08:58:30)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь! Ну как бы я могла осмелиться читать вам лекции....?
Я просто привела аналогию.
Но это не сказки - это очень серьёзная система знаний и если человек к ним не готов, то они не открываются.
Но вы даже не успели задуматься. а уже ответили.
У меня к вам просьба: попробуйте объяснить мне, непосвященной, что такое электричество , энергоносители и электроприборы. Но только своими словами...
не по учебнику. Так как физику в школе меня заставила учить моя учительница..
То есть общее представление у меня есть..

Игорь Штайн   (10.10.2019   09:55:34)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Электричество это течение электрических зарядов. Заряженная частица порождает электромагнитное поле, которое в свою очередь может захватывать другие заряды и т.д. Проще объяснить это течением воды. По сути тот же принцип. Вода попадает на мельницу, крутит её, и происходит какое-то действие. Вот Вам простое представление об электричестве.

Наталья Анвип   (10.10.2019   10:03:10)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Да...вот течение воды - это тоже хороший аналог Божественной энергии
Это есть в Псалтири.:
Как лань стремится к лону вод,
так сердцем рвусь к тебе я, Боже,
моей души водоворот
с твоим потоком слиться должен...

То есть, можно сказать так, что душа человека - это родник, потом ручеёк. потом река, но все они через моря впадают в океан, то есть душа человека сливается с Божественным потоком..

Игорь Штайн   (10.10.2019   11:07:12)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Я рад, что Вы так видите. Жаль, что ничего такого нет на самом деле. Бог не занимается каждым человеком в отдельности. Если он и был, то заложил только определённые законы и правила в наш мир. Опять же в разрезе той первопричины. Вот представьте себя на месте руководителя какого-нибудь большого предприятия, а лучше сказать страны. Вы будете заниматься общими вопросами, а не каждым человеком в отдельности. И хотя я глубоко атеист по своим убеждениям, я легко могу всё это представить. Бог не нужен в мире, где действуют определённые законы. Он нужен только в момент их создания. Или Вы его видите неким фрилансером, который приглядывает за уже созданной когда-то системой? Если система не способна к саморегуляции, то это плохая система. И тогда много вопросов к фрилансеру. Если же система спокойно существует сама по себе, то зачем за ней приглядывать? В любом случае, если мы находимся в каком-то аквариуме, то почему мы называем наших хозяев богами? Если они существуют в рамках нашего мира, то сами являются частью этого мира. И соответственно никакие не боги. Для меня Бог - это первопричина. Нечто остающееся за рамками системы, т.е. Вселенной. Библейский же Бог постоянно приглядывает за всеми. Некий дедушка на облаках. В таком разрезе я его не вижу.

Наталья Анвип   (10.10.2019   11:17:15)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь! Вы уходите в сторону от понимания Божественной энергии к законам социума, это разные вещи.
Вот представьте себе. что люди - это как бы рыбки, а вода = это Божественная энергия. Рыбки не могут вырваться из среды обитания - воды, они только в ней могут жить,
плавать. питаться продуктами воды и хищные слабыми. Таков закон природы.
Рыбка не видит Творца, её зрение закрыто толщей воды.
А правильнее сказать, что она находится в другом измерении...
Рассуждайте по аналогии.
Ибо всё создано по образу и подобию.

Игорь Штайн   (10.10.2019   11:21:56)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Так по аналогии и нет никакого Бога. Потому что тот, кто держит Вас в банке, сам может быть материальным существом. Вы же ничего не знаете о том, что находится за границами нашего визуального мира.

Наталья Анвип   (10.10.2019   11:39:29)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь! Человек устроен так, что он воспринимает ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР
при помощи зрения. слуха, обоняния, осязания...
Вот ваша логическая посылка:
=Потому что тот, кто держит Вас в банке, сам может быть материальным существом=
Она в корне неправильная, так как если этот Некто являлся материальным существом, то вы бы его воспринимали.
Но вы считаете себя атеистом, не видите Бога, потому как он не является объектом материального мира, ЭТО ЭНЕРГИЯ, а Вы лично, Игорь, находитесь внутри этой энергии как рыбка в воде...
Вот это понятно?

Наталья Анвип   (10.10.2019   12:00:40)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Дополню пост: если рыбу выбросить из воды на берег, то она погибнет, ибо это не её среда обитания. Если человека поместить на планету Луна, то там он тоже погибнет, так как там не созданы условия для существования такого материального тела как человек.
То есть человек пока может существовать только на Земле внутри божественной энергии как рыба в воде...
Вот это породил может Хрущёв, который заявил, что мы летали в космос и Бога там не видели.
Да человеку просто закрыто это ДУХОВНОЕ ЗРЕНИЕ или третий глаз как считается на востоке,
только редким оно открывается.
А так... Бог всегда рядом с нами, а мы внутри его божественной энергии.

Игорь Штайн   (10.10.2019   14:10:25)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Круто в общем-то. Я не хочу разрушать Ваших иллюзий. В принципе, какая разница аквариум это или божественная энергия, главное, чтобы Вы чувствовали в нём себя комфортно. Именно поэтому я с годами перестал спорить с верующими. :) Главное, чтобы человек был хороший.

Наталья Анвип   (10.10.2019   18:19:17)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь! Почему я в этой теме? Самый лучший регулятор человеческих отношений в социуме- это СТРАХ БОЖИЙ.
Верующий человек не пойдёт убивать и воровать.
Бог приводит к пониманию самого себя людей разными способами,
часто через трагедии.
Например, такой случай. У нас была соседка, завуч нашей школы, она была убежденной атеисткой и коммунисткой и на уроках всё время пропагандировала отсутствие Бога.
Летом она работала в пионерском лагере, её семилетний сын, находившийся там в отряде вместе с ней, во время купания в реке исчез.
Его искали три дня водолазы, прочесали всю реку, но не могли найти.
Ночью ей снится сон: ей показали берег реки Урал, а потом - дно реки, где под корягой сидит её сын, который зацепился и утонул.. И он говорит ей во сне: Мама, что же вы меня не можете найти, я же вот тут сижу.
Утром на показанное во сне место нырнули водолазы и достали мальчика, который зацепился за корягу.
После этого случая она с учителями рассудили так: Если Бога нет, то что же это было?
И решили никогда на уроках больше о Боге не упоминать.
А вот правда: Откуда берутся такие сны?

Игорь Штайн   (10.10.2019   18:44:00)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Я сказать точно не могу, хотя про сны отрицать не буду. Информация о будущем и о прошлом есть в этом мире независимо от времени и места. Самое интересное, что я даже подозреваю, что весь мир доступен из этой точки здесь и сейчас. Он как бы "слышен". Простукивается. Поэтому ребёнок и нашёл связь с мамой. Но всё это возможно и без чудес. Вполне материально. Мы же живём в век компьютерных технологий. Просто мы ещё очень мало знаем об окружающим мире. Я согласен именовать всё, что мы не знаем, Богом. Это ничему не противоречит. И не отдаляет нас от истины, если не стараться сразу найти на все вопросы ответы. А продолжать искать.

Игорь Штайн   (10.10.2019   14:09:03)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Нет, потому что Вы такой же как и я человек. И не можете об этом знать. Об энергиях. Всё это может быть всего лишь Вашей иллюзией. Только и всего. Мало ли кто может придумать какую теорию? Я вообще люблю фантастику. Любую теорию Вам обставлю. И она будет выглядеть даже правдоподобной. Но это ничего не доказывает. Я математик. Мне нужны доказательства.

Наталья Анвип   (10.10.2019   17:45:40)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь! Это совсем не иллюзии и мои знания почерпнуты не только из книг, но я не хочу это афишировать. Однако, если вы - математик, то вот
Немецкие ученые Кристофер Бенцмюллер и Бруно Вольценлогел доказали теорию австрийского математика Курта Геделя о существовании Бога. Математические уравнения Геделя чрезвычайно сложны, но ученые их решили, доказав, что в мире нет силы большей, чем Бог.

Немецкие ученые Бенцмюллер и Вольценлогел не имели своей целью доказательство существования Бога. Они решили, используя уравнения Курта Геделя, всего лишь продемонстрировать мощь своих компьютеров. Ученые были поражены – математические аргументы Геделя были подтверждены компьютерами. Бог существует.

Специалисты считают, что это лучший пример использования компьютерной техники из всего того, в чем она находила применение, в том числе и в вопросах искусственного интеллекта.

Курт Гедель – австрийский математик, в 1978 году выразил свое мнение по поводу существования Бога. Он утверждал, что если люди верят в существование высшего существа, то оно должно существовать.

Математик разработал целый ряд теорем и аксиом, которые он выразил в виде математических уравнений:

Ах. 1. {P (φ) ∧◻∀x [φ (х) → ψ (х)]} → P (ψ) Ax. 2.P (¬φ) ↔¬P (φ) Th. 1.P (φ) → ◊∃x [φ (х)] ДФ. 1.g (х) ⟺∀φ [P (φ) → φ (х)] Ах. 3.P (G) Th. 2.◊∃xG (х) Df. 2.φ ESS x⟺φ (х) ∧∀ψ {ψ (х) → ◻∀y [φ (у) → ψ (у)]} Ax. 4.P (φ) → ◻P (φ) Th. 3.G (х) → G ESS XDF. 3.E (х) ⟺∀φ [φ ESS х → ◻∃yφ (у)] Ах. 5.P (E) Th. 4.◻∃xG (х).

Суть этих уравнений сводилась к следующему: «Бог, по определению, это то, больше которого нельзя постичь. Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить его высшим, существующим в реальности. Следовательно, Бог существует».
https://pikabu.ru/story/matematicheskoe_dokazatelstvo_sushchestvovaniya_boga_543618:

https://netrmed.livejournal.com/298157.html

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (10.10.2019   15:45:43)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

А вы слышали про :"Булевую алгебру"?
Допустим у нас равнабедренный треугольник: ABC(с вершиной:B, и основанием:AC; который мы можем менять углами.
ABC=0
BCA=+1;-2.
CAB=+2;-1
ACB=a
CBA= b
BAC=c
Так по формуле: Если у вас на столе два предмета (лошка и вилка), то их можно разложить двумя способами (ложка-вилка;вилка-ложка).
По формуле: 1×2=2.
А если у вас на столе три предмета (ложка, вилка, нож), то их можно разложить шестью способами...
По формуле: 1×2×3=6.

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (10.10.2019   17:28:19)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Да, Игорь и чему тут только Вас не научат! По формуле посчитают, но вот саму формулу придется самому выводить!)))))))0

Игорь Штайн   (10.10.2019   18:16:13)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Да, Бога теперь будем постигать через математические формулы. Только так победим! Мне тут недавно коллега сказал, что Бог это и есть система. Т.е. свод законов, устройство мира - это и есть Бог. Такой вот не ортодоксальный посыл. По сути, а чем это отличается от того, что психическое изначально присуще материи? Тогда Бог как бы внутри нас и всюду. Собственно, тогда действительно самая большая матрёшка заключена в самой маленькой. Это уж как пить дать! :)

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (10.10.2019   18:37:41)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Не помню, чье высказывание и искать неохота, но сказано ведь "каждый человек - это целый мир". Очень трудно без Канта обойтись!













1