Почему коммунизм так ненавистен западной цивилизац

выбрать темы по:  





Валерий Белов (06.10.2019   07:43:28)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 155

Полагаю, что всё дело в системе управления. Она опирается на идеологию. Коренное различие коммунистической идеологии от прочих состоит в том, что она проповедует принцип равенства. Но при доминировании такой идеологии управленческой верхушке тяжело для всех представить собственную элитарную легитимность. При идеологии, построенной на личном процветании и индивидуальной свободе (какой бы мнимой она ни была), легко реализуется механизм управление всем обществом в интересах тех, в чьих руках власть. Используя влечение всех людей к проявлению индивидуализма в любых его формах можно реализовать правление тех, кто наиболее этого достоин, исходя из разных на то оснований, например, этнических с преимуществом арийской (или другой) нации над другими.
Принцип равенства этому препятствует и поэтому нужно убирать общественные институты, которые его проповедуют. В частности этим было обусловлено стремление уничтожить РПЦ после свержения царизма, лигитимность которого обуславливало православие.
Демократия создаёт видимость равенства, но умелое манипулирование её общественными институтами не подрывает основ элитарного управления. Демократическое равенство таким образом нивелируется и сводится на нет формами её реализации.
Интересны мнения подтверждающие или опровергающие вышесказанное и отвечающие на поставленный в теме вопрос: "Почему коммунизм так ненавистен западной цивилизации?"


Комментарии:

Амарант   (06.10.2019   10:15:16)

"Демократическое равенство таким образом нивелируется и сводится на нет формами её реализации." - это да ёмко уловили самую суть. Однако, про РПЦ вряд ли так как у вас, равенство перед богом еще не означает равенство в устроении общества. Большевики устраняли церковь как не опасного, но, показательного конкурента, она была выбрана диктатурой как жертва для показа своего могущества. К тому же против самостоятельности РПЦ работали и католики и вообще запад и большевики как бы к ним присоединялись, и в этом тоже изображали ему родство. А коммунизм по идее конкурент смертельно опасный для
всего остального, что не приходит в коммунистическое движение, кто этому взялся противостоять тот и враг коммунизму, плюс к тому враги ложного коммунизма могут быть против реального коммунистического движения, так как оно чистым не бывает.

Семён Диванов   [Москва]    (06.10.2019   12:54:27)

По телевидению РФ было показано много фильмов о сегодняшнем положении дел
в бывших Социалистических странах Западной Европы, и участники этих передач выражали сожаление по поводу свержения Социализма в их Западных странах, они говорили о закрытых производствах, которые приносили доход населению
при Социализма, и т.д.
Особенно в бывшей ГДР многие сожалеют о свержении Социализма.

Приходилось специально разговаривать с россиянами, выезжавшими на отдых
в бывшие Социалистические страны, и они рассказывали, что островки видимой цивилизации там находятся в основном вблизи курортных зон, а в глубинке виды разрухи просто не радуют глаз, и сами жители рассказывают, что они сожалеют о ликвидации Социалистического лагеря и о свержении Социализма.

Валерий Белов   [Москва]    (06.10.2019   13:41:52)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

То что далеко не все приверженцы капитализма - это понятно. А вот почему у правящего класса такая ненависть в коммунизму, что приводит к маккартизму? Вроде вместе войну выиграли, а Черчилль уже новую объявляет с вчерашними союзниками.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   13:49:14)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Потому что у коммунистов лозунг "Всё отнять и поделить") А кому ж делиться охота? Они только отнимать любят..

Дмитрий Лавров   [Москва]    (06.10.2019   14:45:41)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

= Потому что у коммунистов лозунг "Всё отнять и поделить" ==

Елена, ссылочку на официальные документы, где этот лозунг прописан, дать можете?
Я отчего-то помню другой: " Каждому - по потребностям, от каждого - по способностям". Тоже не очень понятно, но всё же не " отнять и поделить"...
А потом и вовсе было: "От каждого - по СПОСОБНОСТЯМ, каждому - по ТРУДУ".

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   15:13:58)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"Каждый - по способностям, каждому - по потребностям!" - это не лозунг, это - господствующий принцип. "Отнять и поделить" - это вольный народный перевод, а именно - лозунг))
Вообще, с коммунизмом тоже всё не очень просто и понятно. В нём, как и в социализме, есть свои разновидности и течения. Например, у батьки Махно был свой - анархический - коммунизм. У утопистов - утопический; во время революции и всеобщей мобилизации - военный коммунизм; а некоторые европейцы, насмотревшись на диктатуру пролетариата, провозгласили многопартийность и "еврокоммунизм". Наверное, есть ещё какие-то...Но все они (виды) предусматривали централизацию власти и капитала, экспроприацию и конфискацию крупной частной собственности и средств производства. Мелкая собственность (дом, 6 соток, велосипед и лопата) не рассматривались...

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   15:36:42)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Это не "народный вольный перевод", а опошляющий и искажающий суть -
"перевод" тех самых противников народного строя, которые хотели владеть
средствами производства и эксплуатировать простой народ.
И, коль уж сами уточняете, что мелкая собственность не подлежала
экспроприации, то и устрашающий акцент на "всём" при упоминани делёжки
тоже некорректен.
Другое дело, если вы согласны с подобной интерпретацией. Тогда понятно.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (06.10.2019   16:56:07)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

"предусматривали экспроприацию, конфискацию и централизацию крупной частной собственности и средств производства."

Не самая хреновая мысль если рассматривать в совокупности с принципом индивидуализма проповедуемого любой капиталистической формацией, включая демократию.
Результат:
1) проповедуемый коммунистами атеизм так и не смог стать главной богоборческой идеей;
2) проповедуемый западной культурой? индивидуализм породил главную богоборческую идею 20-го века - постмодернизм (богоборчество здесь следует рассматривать не в контексте религиозном, а в контексте морали и нравственности);
3) следствием распространения постмодернизма явилось повальное использование в культуре и особенно в масскульте поропагандистских методов доктора Гебельса.
4) с учетом сегодняшних информационных технологий, да при такой методологии социум стремительно превращается в собственную антитезу.
Что дальше?

Лев Фадеев   [Москва]    (06.10.2019   19:00:11)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Хорошо ответили.
Наш коммунизм, виделся всем глазами того кто рулил.
Вчера у нас на даче была интересная беседа. Жена пришла со службы с прихожанкой нашего Храма. Наш старый друг. Светлана Алексеевна соратник Бутейко.
Разговор постепенно перешёл на географические точки. Где родилась , где бывала. Многое узнал. В юности жила в в двух километрах от Семипалатинска.
Была в Норильске. Есть там гора(забыл название). И вот, чтобы взойти на эту гору надо идти по толстому слою человеческих костей. Светлана Алексеевна врач. И эти кости с другими перепутать не может.
Так строился Норильск. Наверное кто - то считал, что путь к Светлому должен быть выложен жертвами. Каждую осень завозился отряд в 10 тыс чел. К концу года в живых осталась одна тысяча.
Я не знаю,чем идея отличается от Веры. Может в том, что Вера не имеет сроков. А идея всегда ждёт результата. И желательно скорого.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   19:56:31)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Вот так и рождаются негативные мифы - "она врач" и, якобы, "эти кости
перепутать с другими не может".
Не мешало бы сначала провести хоть какое-то исследование кажущихся предположений, и лишь потом делать выводы и обнародовать их.

Про строительство Санкт-Петербурга тоже есть разные мнения - то ли "на костях
стоит", а то ли нет, и людские потери мифически завышены.

Лев Фадеев   [Москва]    (06.10.2019   22:09:00)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Этот "миф" ничего не стоит развеять. Достаточно приехать в Норильск.
И ничего с этими костями сделать не могут.
Честно говоря, удивлён такой вашей реакции.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   22:15:07)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Не менее удивлена - подобному уровню достоверности информации.

Лев Фадеев   [Москва]    (06.10.2019   22:19:50)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Что вам мешает купить билет в Норильск?
А по возвращению обсудим. Вымысел это или кричащая правда.
До которой никому нет дела.
Это гора Шмидта.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   22:27:54)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

А что вам мешает покопаться в архивах, и представить хоть какие-то
документы о том - что это могло быть - на этой горе: откуда кости, каковы
масштабы и т.д. и т.п. И лишь потом, хоть с какими-то документами,
говорить об этом публично, а не со слов некой дамы-врача.

И... очень рада за вас, что поездка куда-либо не является для вас
проблемой, даже в Норильск.
Кстати, и осуществили бы, раз по-вашему так просто это сделать.

Лев Фадеев   [Москва]    (06.10.2019   22:48:37)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Нина это вы для меня дама. После такого выступления, а Светлана Алексеевна -человек. Слову которого я верю.
Вот сейчас, после вашего выпада, зашёл на сайт про Норильск. Гора называется Шмидтиха. Так её и называла С.А
Посмотрел один ролик, потом второй. На первом молодой человек ходит по балкам бывшего Нориллага, а на втором Норильск в наше время. Если он в наше время такой!!!
То что же было здесь тогда?!

Олег Каменев   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   22:49:41)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Почему никому нет дела?
Норильская Голгофа https://www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g670439-d7261662-r240858152-Museum_Memorial_Complex_Norilsk_Golgofa-Norilsk_Krasnoyarsk_Krai_Siberian_Distri.html

Норильская Голгофа – мемориал жертв политических репрессий, расположенный у подножия горы Шмидта в Норильске, на месте кладбища, которое с 1935 по 1956 годы стало последним пристанищем для многих десятков тысяч расстрелянных и умерших от голода и невыносимых условий труда заключенных, похороненных в безымянных общих могилах.

Лев Фадеев   [Москва]    (06.10.2019   22:54:38)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Спасибо за ссылки. И поддержку.
Я просто рассказал, что видела своими глазами наша знакомая.
Она шла по многометровому слою человеческих костей.
Обойти их было невозможно

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   23:09:22)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Будучи уверенной, что это человеческие кости, я ни в коем случае не
пошла бы по ним. В этом разница - меня и вашей знакомой.

Лев Фадеев   [Москва]    (07.10.2019   09:44:06)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

А если бы вас подняли по одному склону ,а повели бы по другому. Не предупредив.
Мне нравится вот такой ваш ответ. Вы правильно поставили акцент. Но вот ведь в чём трагедия. Сначала во имя идеи были уничтожены безвинные, а потом люди стали ходить по их костям.
Это страшно! И в том и в другом случаи людей доводят до привычки. И когда шли ,только одна Светлана Алексеевна обратила внимание, что идут не по земле.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   12:13:28)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Согласна, это страшно! Настолько, что невозможно было поверить,
потому и говорила о документальных подтверждениях.
Конечно, представить себя в подобной ситуации (когда повели другим
путём - по костям!) сложно... Понимаю, что она попала в безвыходную ситуацию, тем более, если кости и не сразу были видны.
Но в первом вашем сообщении говорилость о восхождении на гору по костям, от которого, я посчитала, можно было легко отказаться. А теперь вот, после уточнениия, ситуация несколько иная открылась. Хотя, я,
увидев кости, наверное, дальше не пошла бы по ним. Вернулась бы
и просила прощения, что по незнанию всё-таки прошла частично.

Что там за люди - которые водят людей по этим костям и которые
мирятся с этим ужасом, живя рядом?
Достаточно один раз изменить принципам человечности - и последствия, считаю, могут быть непоправимыми для личности.

Десятилетиями так любят искать вину в прошлых режимах и временах, а вот она - ВИНА СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ - ВОПИЁТ !
Мало того, что человеческие останки не захоронены, так по ним ещё и
группы водят. Дикость!
Неужели, те, кто там рядом живёт, ничего не делают, чтобы прекратить
этот ужас?

P.S 13:44
А, может, всё-таки, неправда и кому-то что-то показалось?
О масштабах, например? Не исключая - единичные страшные находки...

Наталья Анвип   (07.10.2019   12:22:06)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Лев! Вот из - за таких фейков, написанных по принципу: одна баба сказала, уже не хочется заходить на форум. А может быть именно такое негативное отношение к своей истории и порождает негативное отношение к идее социализма.
Мне пришлось посмотреть ещё раз историю Норильска, и конечно при его
строительстве применялся труд заключённых, в том числе и политзаключённых. Об этом очень много написано, но НИГДЕ я не нашла слова о том, что склоны горы, а это - кладбище, просто усыпаны многометровым слоем костей.
Наоборот: читаем воспоминания Георгия Жженова, который сидел в Норильлагере:
Цинга отняла у людей и последнюю волю, валила с ног. Человеком овладевала апатия, безразличие ко всему, покорность судьбе… Приближающаяся смерть уже не пугала, а скорее была желанной. В эту зиму она стала привычным, не вызывающим никаких сострадательных эмоций явлением. Из семисот с лишним человек, населявших лагерь, перезимовала только половина.

По весне из-под стаявшего снега торчали конечности человеческих тел, как бы с мольбой взывая к живым о захоронении по-христиански, в землю. С теплом это и делалось. Заключенные хоронили из милосердия, начальство – по обязанности, из соображений санитарии...
https://www.liveinternet.ru/users/5734626/post357594902#

Прошу обратить внимание: ЗАКЛЮЧЕННЫХ ХОРОНИЛИ.
и никто кроме вас, Лев, такой информации не даёт.((ВОТ ЗАЧЕМ????

Там во время своего президентства был Горбачев,
людьми все эти годы ведётся огромная работа по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, открыто множество памятников и мемориалы:
https://www.golos-ameriki.ru/a/ai-day-of-the-political-prisoner/4091139.html

То есть люди всё это время работали, а Норильск сегодня - это город, где живут потомки этих заключенных...
И вдруг на форуме ИЧ Лев Фадеев заявляет:
=Была в Норильске. Есть там гора(забыл название). И вот, чтобы взойти на эту гору надо идти по толстому слою человеческих костей. Светлана Алексеевна врач. И эти кости с другими перепутать не может.=

Вот это читайте тоже...
https://www.golos-ameriki.ru/a/ai-day-of-the-political-prisoner/4091139.html
А может сначала надо было проверить информацию, а потом выкладывать на форум фейки.?

Констанция   (10.10.2019   02:01:26)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Наташа! Как больно читать эти строки. Но это истина, к сожалению, и история. Кто не жил в Якутии, Колыме, тот знать не может, как производили погребение? В то время не было такой техники, которая могла бы вырыть достойную могилу. Что там лопата и кирка для вечной мерзлоты?
Глубоко больные люди и копали эти могилы. Все эти бессчинства выполнял человек - вот что страшно!!!
Еще и экскурсии водят... Пора бы уже все косточки собрать и похоронить в Братской могиле, сорудив пямятник, на нем высечь имена людей, которые добывали золото и никель!
На Шпицбергене тоже встречается подобная картина...

Констанция   (10.10.2019   02:28:48)
(Ответ пользователю: Констанция)

Не получается сноска... Что-то не так делаю, Наташа... Поэтому дала весь текст.

Констанция   (10.10.2019   02:10:49)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Наташа! Быль:
Расстояние небольшое, если бы неглубокая речка, которую нужно переплывать на лодке. Что тогда произошло? Почему перевернулась лодка, никто и никогда не узнает. Труп молодой женщины обнаружили лишь в конце следующего дня, на дне прозрачной речки вблизи от перевоза.
С тех пор прошёл ни один десяток лет. Обрыв совсем близко подошёл к могиле. То, что это место погребения, можно догадаться по покосившейся тумбочке, сбитой из досок. Безжалостны арктические ветры и талая вода слизали могильный холмик. Ещё несколько лет и всё тут, что есть, сорвётся вниз, увлекаемое разжиженным в подтаивающей мерзлоте грунтом. Те, кто нынче посещал это место, говорят, что показался уже торец гроба. А на другой могиле, укрытой от шумного суетного мира толстой мраморной плитой, стояли свежие цветы. Мёртвым, пожалуй, всё равно где лежать: или в гробнице, или в гробу, в который через тридцать лет может заглянуть каждый любопытный чужак.
Но для живых – почитание памяти ушедших в смерть – престижное дело. Это в большей мере самоуважение. Уважать после смерти человека, пусть ничем не выдающегося, простого труженика, нужно, необходимо. Уважения требует сама смерть, так же как и жизнь.
Человек никогда не мог представить себе без внутреннего содрогания свою кончину и часто соглашается на любые муки, лишь бы жить. Сознавая неизбежность конца своего, так или иначе люди пытаются перебросить мост между краями пропасти, имя которой - смерть, и соединить плавным переходом несоединимое. Приёмов много. Одним из них является украшение мест захоронения.
Я хотела тогда обратиться к людям, которые жили на этой станции, чтобы они выкопали другую могилу и перенесли туда, ещё целый, гроб. Но потом мне расхотелось обращаться к ним. Сама станция была очень неухожена. Она была, скорее, обиталищем сезонников, ни о чём, кроме длинного рубля, не заботящихся, чем место постоянного жительства. Посередине территории стояла мачта ветродвигателя с поржавевшим пропеллером. Было видно, что он очень давно не работает. А ведь тундра – царство ветров! Даровая энергия. Сумей только взять её. Подъезд у станции со стороны моря совершенно не оборудован. Груз доставляется на санях или волокушах - мыльницах. Кругом валяется множество топляка, из которого при желании можно было бы сделать превосходный волок. Ведь ещё в Древнем Новгороде мостили улицы таким образом. Неужели мы так деградировали с тех пор? Уж до могилы ли тут! Я очнулась, когда меня громко окликнули. Многие уже сидели в автобусе, и нетерпеливо ждали, когда соберутся все остальные. Мы ехали дальше. Мимо мелькали дома, особняки - дворцы, сосны и ели, памятники, а я всё никак не могла избавиться от некстати нахлынувших мыслей.

02.01.2011 год,
Крайний Север.
Фото автора.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   23:15:30)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Спасибо за информацию.
Однако, неужели и после создания мемориала, вот так открыто лежат
неупокоенные кости погибших (как сказано в постах Л.Фадеева по
рассказам знакомой) в столь устрашающих масштабах и что по ним даже люди ходят? Это ужасно и просто не верится.

Олег Каменев   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   23:26:04)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Если зароют в землю , то все очень быстро забудется. Скажут -не верим , не было этого , дайте документы и кино-фото-факты.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   23:29:26)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Т.е. открытые кости - это одна из составляющих мемориала?
А почему по ним ходят? Это же кощунство.

Лев Фадеев   [Москва]    (07.10.2019   17:37:39)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Оползни не позволяют скрыть этого преступления.
Я предполагаю, что сначала приходится идти по закрытому участку, а потом попадаешь на место где оползни эту картину открывают. Мне совсем не хочется отвечать Наталья Анвип.

Наталья Анвип   (07.10.2019   18:27:14)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Вот благодаря таким "страшилкам" на Западе до сих пор считают, что по улицам в России ходят медведи, а горы в Норильске укрыты многометровым
слоем костей. Страшно представить (((
И никто это преступление не скрывает, наоборот всё это описано и исследовано, созданы мемориалы, поставлены памятники.
А дабы не путаться в предположениях вы зайдите со своим этим постом на форум Норильска хотя бы через ФБ, интересно, что вам ответят жители Норильска, которые следят за этими захоронениями...?

Олег Каменев   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   19:43:33)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Не знаю , как у вас, женщин , а у меня волосы встают дыбом. Что ответят норильчане ? Наверное , так и ответят, только дочитайте до конца.
http://www.memorial.krsk.ru/memuar/Kasabova/04/Dzubenko.htm
А с трупами , чтобы было представление, поступали , как обычно - сжигали. В мерзлой земле не больно захоронишь... Поэтому никаких белых и целых костей на горе быть не может. Но если приглядеться, то под ногами окажется не камень или шлак из печей, а кости. Вот об этом, по-моему, и говорил Лев.

А вообще тема. если не ошибаюсь , была о коммунизме ?

Наталья Анвип   (07.10.2019   20:15:04)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

=Поэтому никаких белых и целых костей на горе быть не может. =
Олег! и я об этом же...тут такой маневр: ложка дёгтя портит бочку мёда.
Тема - то идеологическая и факт налицо, что социализм более высокая и справедливая общественно = экономическая формация, чем капитализм.
Кстати, я даже не согласна с постановкой вопроса: на самом деле сейчас на западе социализма больше чем в России, так как за годы существования
СССР умные капиталисты с целью избежать социалистических революций
дали народу очень много всяких социальных льгот. В Норвегии вообще мирным путём построен социализм, в побежденной нами Германии уровень жизни выше в десять раз, чем в России. итак далее, но...
надо же просто взять и опошлить саму идею социализма, вот поэтому берётся самая какая ни на есть грязь и и вбрасывается на форум как фейк, типа: вот он ваш социализм. При этом ни одно достижение социализма не вспоминается...сама идея опошливается.
Делают это как ни странно люди, которым СССР дало образование, воспитание и все остальные блага...
Почему же они такие неблагодарные??? вот в чём вопрос...
ведь тема не о политических репрессиях и не о Норильске.
Тут думать надо...

Нина Ладожская   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   20:30:51)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Вообще-то тема о коммунистической идеологии и почему, пришедшая к нам с Запада, на Западе и не прижилась. Вопрос поставлен резче : почему коммунизм так НЕНАВИСТЕН западной цивилизации? Репрессии и прочие грехи СССР я бы не отождествляла с коммунистической идеей.
Мне видится ответ на вопрос " почему" в разнице цивилизационных ценностей - русскому человеку больше присущ коллективизм, а западному - индивидуализм.

Наталья Анвип   (07.10.2019   20:45:59)
(Ответ пользователю: Нина Ладожская)

Нина! Помните? Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...
Ленин ещё в начале 1917 года писал, что в России не может произойти социалистическая революция, так как нет сложившегося пролетариата, а революция может произойти в Англии, но в России царь отрёкся от престола, сложилось двоевластие, народ устал от войны и налицо была революционная ситуация, которой воспользовались большевики.
И как сказал Ленин: власть валялась в луже, в грязи и мы её просто подняли...
Я долго думала, Нина, вот почему народ пошёл за большевиками, которых было очень мало?
И здесь я полностью согласна с Вашим мнением: Россия испокон веков жила общиной, а идея коммунизма - это и есть соединение в общину, чтобы было легче выжить.
Кроме того, Русь была крещенной, а христианство и коммунистическая идея = это просто близнецы.

Нина Ладожская   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   20:58:05)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Помню, конечно. Побродил призрак по Европе, да и заглянул к нам. :) А тут революционная ситуация, народ не хочет, верхи не могут.

Нина Ладожская   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   21:02:39)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

= Кроме того, Русь была крещенной, а христианство и коммунистическая идея = это просто близнецы.=.
Моральный кодекс строителя коммунизма - это практически библейские заповеди. Но за что так с церковью-то поступили?

Наталья Анвип   (07.10.2019   21:25:34)
(Ответ пользователю: Нина Ладожская)

Нина! Это моё личное мнение и я его ни в коем случае никому не навязываю.
Я сначала считала, что то, что большевики отвергли церковь, это было их ошибкой, а потом поняла, что у них не было другого выхода.
Смотрите: церковь была встроена во власть, она была самым крупным землевладельцем, все должны были платить ей десятину, каждый чиновник обязан был приносить каждый год справку о том, что был на исповеди, иначе его увольняли....и так далее.
Смена власти была неразрывна с отделением церкви от государства.
а потом...мне пришла в голову такая мысль, что коммунизм - это новая религия мира, так как Бог один и все религии мира должны соединиться. просто не пришло время.
Лучшее в коммунистической идее то. что здесь нет национальных различий.
Помните вот понятие: советский человек.

Нина Ладожская   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   21:29:24)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Воспитание нового человека - это и есть главная коммунистическая идея. Как идея - хороша. Но воплощение ее было не возможно без жертв. В конце концов "воспитали". Наше поколение уже было почти воспитанным, на нашу долю не пришлось ни репрессий, ни прочих "перегибов". Комсомольцы, коммунисты и беспартийные - советские люди, в едином строю. Но вот грянула перестройка и куда подевался этот советский человек? Вот что меня долго волновало в 90-е годы, глядя на приватизацию и на то, как менялись на глазах люди, с кем работала многие годы... Преобразование было мгновенным, только ослабили вожжи.

Наталья Анвип   (07.10.2019   21:36:31)
(Ответ пользователю: Нина Ладожская)

Дорогая, Нина! Когда я вошла в эзотерику, то нашла там ответы на эти вопросы. Оказывается, что, чтобы что то утвердилось на Земле, надо, чтобы
появился эгрегор на небе, а он появляется только через кровь и страдания людей.
Вспомним, сколько крови было пролито за идею христианства, какие войны устраивали крестоносцы. поэтому самый крупный эгрегор - у христианства.
Сталин, на мой взгляд, насаждал коммунистическую идею по аналогии с христианством, ведь недаром он почти закончил духовную семинарию, а будучи по сути гением или гуру смог всё понять.
Вот парадокс в том. что без жертв нельзя.
Поэтому всё так...

Наталья Анвип   (07.10.2019   21:43:27)
(Ответ пользователю: Нина Ладожская)

Нина!! Вы дополнили свой пост. Это отдельная тема. Я с большим удивлением наблюдала за тем, что как бы самые убежденные коммунисты тут же " "перестроились."
Когда я воцерковлялась. то наблюдала, с какой радостью бывшие комсомольские работники, которых только показывали по телеку, принимали сан и постриг.
Это очень долгая тема о человеческой психологии и о том, готов ли каждый из нас, поставить общественное выше личного и поделиться куском хлеба.
Я пока ухожу...поздно.

Нина Ладожская   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   21:52:38)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Добавила... Вроде бы пока ответа не было. Надо было отдельно написать.
Но тема психологии действительно очень важна в понимании процессов.
Спокойной ночи.

Олег Каменев   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   20:36:02)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Но Лев же так и сказал: знакомая определила , потоМУ что она медик. Не приглядишься , и не заметишь. Это уже воображение сыграло злую шутку. Но всё это не исключает наличия костей. Просто не делалось больше захоронений.И потом неизвестно , какой это был год. У нас на Урале раскопали огромные могилы только в конце 80-х-(89-90гг). Тоже не для слабонервных . Здесь фото. http://sakharov-congress-hall.ru/blogs/main/all/zolotaya-gora-bez-saharova/
Поэтому не в чем винить Льва. Нужно только уточнить , когда это было.

Наталья Анвип   (07.10.2019   20:48:30)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Олег! Если вам интересна тема Норильска, то откройте свою тему.
Я так вижу, что пост Л. Фадеева = это фейк и флуд. Больше обсуждать нечего.

Олег Каменев   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   21:10:59)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Странный у вас однако тон. И вердикты странные. Сами высказались , остальным заткнуться ? Ну-ну.
Ушел.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   22:27:55)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Лев, но судя по созданному мемориалу, никто и не скрывает.
Потому, в вашей формулировке - "оползни не позволяют скрыть
преступление" неправильный акцент.
Но вскрытими оползнями захоронениями, конечно, должны заниматься.
И ходить по ним недопустимо.
А вот бездействие в этом случае преступно.

Лев Фадеев   [Москва]    (07.10.2019   22:52:39)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Я просмотрел ролики про Норильск в связи с вашим не восприятием моего рассказа. Очень тяжкое впечатление от увиденного . И думается мне, что никто ничем заниматься там не будет. Если не хотят элементарных санитарно -экологических придерживаться норм. И будет оползень там один всему судьёй.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   22:59:39)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Это тяжкий симптом, если не будут заниматься перезахоронением...
Время покажет...

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (10.10.2019   02:36:56)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Социалистическое устроение государства предусматривает социальные права, но наш социализм и его высшая стадия - коммунизм, это гегемония , это диктатура, это борьба с инакомыслием и его уничтожение всеми дозволенными и недозволенными способами. Поэтому и РПЦ уничтожалось, потому что имело какую-то власть на определённое число граждан, а власть должна была быть в одних руках. Не было никакой альтернативы и никакого инакомыслия, а это деспотизм. Лично мне бы хотелось, чтобы не было над человеком никакой идеологии, а человек просто бы жил, развивался, раскрывал свои способности и радовался жизни, но это просто утопия, как и коммунизм в большевистской интерпретации.

Семён Диванов   [Москва]    (06.10.2019   14:13:04)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Первое, из-за понимания опасности нахождения рядом сильной державы,
которая,
являясь союзником сегодня, когда ею руководит Сталин,
уважающий союзнические договорённости и обязательства,
может стать врагом,
если народ выберет себе руководителями таких как Ельцин и его соратники,
которые втайне от союзников
могут объявить о Суверенитете, о ликвидации своей страны в Беловежской Пуще,
о тайной ратификации Беловежского соглашения о ликвидации СССР
народными депутатами РСФСР 12 декабря 1991 г.,
избранными себе во власть самими же россиянами,
и т. д.,

а так же при смене власти
в сильном соседнем государстве к власти могут прийти
враги Великобритании и т. д.

Это опасно - иметь рядом очень сильное государство.

Кроме этого,
победа Советского Союза связывалась
именно с Победой Социализма во Второй Мировой войне,

что могло привести к социалистическим настроениям у населения
Великобритании и к свержению Капитализма.

Черчиль наверное помнил,
почему во время Интервенции и Гражданской войны,
организованной Белым движением вместе с иностранными оккупантами,

оккупационные войска были выведены с территории Советской России и др.:

Не потому что они проиграли в военном отношении,

а потому что в оккупационных войсках возникли социалистические настроения,
при виде, как могут жить трудящиеся при собственной Советской власти,
и оккупанты боялись распространения Революций в своих странах.

Этого многие не знают, так на многих Форумах в Интернете и на телевидении
целенаправленно пресекаются обсуждения исторических фактов,
с объяснением значения этих фактов, а вместо этого, поощряется паясничество
и хохмачество в таких, очень важных темах.

Валерий Белов   [Москва]    (06.10.2019   15:00:21)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

В принципе правильно, но в теме хотелось бы получить ответы более философского содержания, чем обусловленные политическим содержанием.

Семён Диванов   [Москва]    (06.10.2019   16:53:54)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Семён Диванов.

О моральном облике представителей
эксплуататорских классов

Люд трудовой они считают дураками,
Таскать их призванных по Волге бурлаками! –
Капиталисты ж – это добренькие дяди,
Придут к вам, глупеньким, и вашу жизнь наладят!

Автор Семён Диванов.

Семён Диванов   [Москва]    (06.10.2019   17:00:35)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Семён Диванов.

О подоплёке антисоветизма:

Антисоветизм был использован как ширма
и инструмент борьбы
с государствообразующим русским народом

По Марксу, для эксплуататорского класса,
Врагом являются – трудящиеся массы!
Была лишь ширмою борьба с Советским строем:
При русской власти русских с их земель не гонят!

Автор Семён Диванов.

Валерий Белов   [Москва]    (06.10.2019   17:14:38)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Семён. Если Вы не прекратите политизировать эту и другие темы, то я отстраню Вас от форума.

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (06.10.2019   16:42:50)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Назовите, пожалуйста, конкретно, хотя бы один форум в интернете, где "пресекаются обсуждения исторических фактов". Очень хочется посмотреть, и как же это самое пресечение делается. То есть, если я правильно понимаю, то если я на том форуме заявлю, что победу в Великой Отечественной войне одержал СССР, мне скажут, что это не так??? И забанят? Или я что-то не так понял? Уточните пожалуйста, о каких "исторических" фактах идет речь.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (06.10.2019   15:33:37)

Дорогие друзья, хватит обманываться. Коммунизм был ненавистин западный цивилизации в тройне, потому как в основе СССР Россия, конкурентно-способная ПЛАНАВАЯ ЭКОНОМИКА, и идеология против ОЛИГАРХИИ США. Кому нужен в тройне сильный конкурент?

Наина   [Саратов]    (06.10.2019   18:38:26)

Любая идеология, игнорирующая нравственные и духовные принципы, является блефом.
Человек обязан думать о будущем. Будущее - это дети в благополучной семье.
Большевики на начальном этапе занялись растлением женщин и разрушением семей.
До революции большая часть капиталистов состояла из староверов, которые занимались благотворительностью и милосердием.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   18:51:28)
(Ответ пользователю: Наина)

Сказав "а" необходимо сказать и "б".
Продолжите, пожалуйста, про дальнейшие этапы развития социалистического
общества, и какие в нём были нравственные нормы, особенно, по сравнению
с нынешними свободно-демократически-капиталистическими.

Наина   [Саратов]    (06.10.2019   20:20:04)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Я сказала а, б и в.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (06.10.2019   20:35:11)
(Ответ пользователю: Наина)

Отнюдь.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (06.10.2019   19:09:14)
(Ответ пользователю: Наина)

Прошу прощения! Но, несмешите меня. Современный либерализм отрицает все десять заповедей. Убей, украли, прилюбодействуй,,,... И всё ради выгоды и удовольствия.
Компьютерные игры, где можно кромсать топором человеческий череп, как тренажёр для детей...

Наина   [Саратов]    (06.10.2019   20:18:42)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Чем же я вас так насмешила?

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (06.10.2019   20:51:20)
(Ответ пользователю: Наина)

Вот у нас я часто слышу, что во всех безобразия виновны русские! А я говорю, НЕ РУССКИЕ!!! А либеральная культура, которая, когда не может лицемерить переходит к откровенном цинизма. Просто большинство русских игнорируют, и РПЦ, и В.В.Путина. (Если вы меня понимаете).
P.S. С уважением

Наина   [Саратов]    (06.10.2019   21:04:18)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Нельзя ли поконкретнее.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (06.10.2019   21:52:28)
(Ответ пользователю: Наина)

Либерализм опровергающий духовные и нравственные ценности (десять заповедей) является блефом.

Наина   [Саратов]    (06.10.2019   22:03:32)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.
Человек, рождённый в семье, не может быть свободным. Пока растёт - находится под контролем родителей и выполняет определённые послушания. А затем несёт ответственность за родителей и за свою семью, к которой его готовят родные и нормальное государство, а так же общественные организации, в том числе религиозные.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (06.10.2019   22:34:38)
(Ответ пользователю: Наина)

Либерализм это свобода от бесплатного образования, от любимой профессии с неплохой зарплатой и т.д. Вот я могу рядом с вами "вонять", потому, как я богат и у меня вседозволенность. А вы не можете, потому, как вас за это дело привлекут.

Наина   [Саратов]    (06.10.2019   22:40:31)
(Ответ пользователю: Салим-Солтан Абусаидов)

Я выскажусь крайне - либерализм - это политика (система взглядов) эгоистов и извращенцев.

Салим-Солтан Абусаидов   [Махачкала]    (06.10.2019   23:11:38)
(Ответ пользователю: Наина)

Согласен! Земной поклон...

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (07.10.2019   11:57:37)

Есть тысяча и одна причина этого чувства.

Нина Ладожская   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   14:19:19)

=Коренное различие коммунистической идеологии от прочих состоит в том, что она проповедует принцип равенства. =

Мне думается, что не сам принцип равенства раздражает "западную цивилизацию". А тот путь, который необходимо пройти для достижения этого равенства - революция, классовая борьба, экспроприация средств производства. Жертвы, жертвы, жертвы...
Да и полного равенства, как оказалось, достичь не возможно, несмотря на эти многочисленные жертвы.
А что такое равенство?
Равенство перед законом? - разве не несоблюдение этого принципа привело в том числе к развалу Союза (можно вспомнить громкие расследования в период перестройки - "хлопковое дело" и другие коррупционные дела. Да и простое бытовое распределение материальных благ и дефицита - кто был ближе к кормушке, тот и жил "в шоколаде")

Равенство в возможностях? Пожалуй, это наиболее реализованное равенство в смысле доступности образования, медицины,профессионального роста. И это не мало, конечно.

Равенство в справедливой оплате труда ? " Каждому -по труду". Прекрасный принцип. Но как он реализовывался? Всеобщей уравниловкой?

Равенство в доступе к материальным, культурным и социальным благам? С некоторым допущением -да. Но разве мы не помним разнарядки при распределении этих благ? Даже в партию принимали на 5 рабочих одного ИТР. И оплата труда была в пользу рабочих. Им разрешались и сверхурочные в двойном размере, и совместительство, в то время как ИТР имели право только на преподавательскую деятельность в качестве подработки. Так же распределялись и путевки членам профсоюза - в первую очередь рабочим, ну и своим - по блату. :)
Все же справедливости ради надо признать, что ощущение равенства у нас, живших в советское время, присутствовало - жили все одинаково бедненько, скромненько (в материальном плане) , но были счастливы. И не было такого расслоения общества, как сейчас.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (07.10.2019   17:30:45)

Может не коммунизм ненавистен, а та Нация, проживающая на большом куске земли, имеющая приоритетом на генном уровне устремление жить для других... в этом суть и сила её.

Западу это не понятно, значит... враждебно.

Геннадий Ростовский   (10.10.2019   15:02:48)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

Такого же мнения придерживается и Жанна Таль.
Только что опубликовал её пламенную речь, обращённую к вменяемым гражданам России.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (10.10.2019   16:04:39)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Спасибо, ознакомлюсь.

Наталья Анвип   (07.10.2019   21:01:29)

Мы забыли, что идея коммунизма пришла в Россию с Запада.
Вспоминаем:
Манифест Коммунистической партии
К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)

http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/3198



Содержание
I. Буржуа и пролетарии
II. Пролетарии и коммунисты
III. Социалистическая и коммунистическая литература
1. Реакционный социализм
a) Феодальный социализм
b) Мелкобуржуазный социализм
c) Немецкий или "истинный", социализм
2. Консервативный, или буржуазный, социализм
3. Критически-утопический социализм и коммунизм
IV. Отношение коммунистов к различным оппозиционным партиям




Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.
Где та оппозиционная партия, которую ее противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической? Где та оппозиционная партия, которая в свою очередь не бросала бы клеймящего обвинения в коммунизме как более передовым представителям оппозиции, так и своим реакционным противникам?
Два вывода вытекают из этого факта.
Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами.
Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии.
С этой целью в Лондоне собрались коммунисты самых различных национальностей и составили следующий "Манифест", который публикуется на английском, французском, немецком, итальянском, фламандском и датском языках."

Заметьте, что на русском языке этот манифест даже не посчитали тогда нужным опубликовать.
https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm

Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (08.10.2019   01:55:26)

Если Вы утверждаете что "коммунизм ненавистен западной цивилизации", то извольте предоставить обоснования. Что имеется ввиду под "западной цивилизацией" конкретно?

И к тому же, чтобы что-то подтверждать или опровергать, нужны исходные данные: ясные, определённые, однозначные и недвусмысленные.
Вот допустим, Вы говорите: "Демократия создаёт видимость равенства, но умелое манипулирование её общественными институтами не подрывает основ элитарного управления". Здесь не указано вообще ничего. Что подразумевается под "видимостью равенства"? Каким путём демократия её создаёт? К чему тут вообще это "равенство"? Что имеется в виду под "умелым манипулированием"? Ну и т.д. Никакой конкретики.

Как в этой теме заметила Нина Севостьянова "Сказав "а" необходимо сказать и "б"".
И вот когда логическая задача будет ясна и понятна, тогда и можно будет поговорить о мнениях "за" и "против".

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (08.10.2019   10:57:50)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

"Что имеется ввиду под "западной цивилизацией" конкретно?"

А самостоятельно хотя бы в Википедию заглянуть не судьба?

С остальными Вашими "глубокими" вопросами та же фигня.

Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (08.10.2019   12:02:39)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

"Вопрос, принадлежит ли Россия к западной цивилизации, является в истории, социологии и культурологии дискуссионным.

Согласно одному мнению («западничество»), Россия является частью западной цивилизации, но развивается с опозданием по сравнению с другими принадлежащими к ней (западной цивилизации) странами." - википедия.

"С остальными Вашими "глубокими" вопросами та же фигня." - человеку свойственно делать поспешные выводы.

Админ Избы Читальни   [Москва]    (08.10.2019   11:39:45)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

Никто Вам никаких объяснений предоставлять не обязан. Научитесь вести обсуждения в стилистике, определённой правилами портала. Предупреждение.

Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (08.10.2019   11:51:42)
(Ответ пользователю: Админ Избы Читальни)

"Никто Вам никаких объяснений предоставлять не обязан" - разумеется. По какому поводу предупреждение?

Валерий Белов   [Москва]    (08.10.2019   12:41:57)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

Отвечать Админу ИЧ публично запрещено Решением ОС. Все объяснения и уточнения - через личную почту. Это второе предупреждение. После третьего нарушения по правилам портала последует отстранение от форума. На какой срок - зависит от тяжести нарушения.
Админ ИЧ.

Геннадий Ростовский   (10.10.2019   15:06:54)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

Вот по этому поводу:
"извольте предоставить обоснования. "
Вместо "извольте" надо бы по законам вежливости - "прошу".
Вроде бы мелочь. Но, увы, у Вас на форуме такая стилистика наблюдается не в первый раз.

Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (10.10.2019   21:01:05)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Спасибо! Я полагал, что это всего лишь синоним к слову "прошу", я и не задумывался о том, что мной употреблённое слово имеет иронический подтекст.

Геннадий Ростовский   (10.10.2019   14:58:43)

Вроде немного не по теме. Но очень сильно. Цитирую.

Крик души дочери гроссмейстера Таля.
Не дайте им выиграть снова!
О глубинных причинах усилившихся атак на Россию

Жанна Михайловна Таль, дочь бывшего чемпиона мира по шахматам, долгое время жила на Западе, в Германии. Но три года назад она окончательно переехала в Россию. Т.е. ей есть что и с чем сравнивать. И вот — получился такой страстный призыв думающего человека.

А знаете, почему на Россию сейчас пошла такая атака?

Почему следует вброс за вбросом, ложь на лжи?

Почему всеми силами пытаются раскачать стабильность в нашей стране? Причем и снаружи, и изнутри?

Да потому что «они», наши враги, в один прекрасный момент испугались. Они недооценили нас, они проспали…

Испугались «они» не только возвращения Крыма, не только нашей помощи Сирии, не только возрождения нашей армии.

Мы не только «агрессоры», агрессию которых они никак не могут доказать. Мы не только «страшная империя», которая очень хочет всех включить в себя.

Нет. Они испугались в большей степени другого. Куда более важного.

Мы для них стали гораздо хуже…

Мы начали напоминать человечеству о его мечте. Которая выше материального! Которая идет дальше, чем хорошо кушать, иметь машину и иметь самый новый телефон или планшет.

После Крыма мы начали незаметно возвращаться к понятиям, что вкусно и сыто жить — это не главное в жизни. Что «звезды» важнее колбасы. Что… можно в детстве снова хотеть быть космонавтом, а не менеджером. Что есть святые даты! Что мы способны создать Бессмертный Полк, в котором участвуют не только старики-ветераны, но и дети.

Что Россия рождена для чего-то большого, великого…

Они испугались. Жесточайше.

И кинули все силы, чтобы разрушить нас именно в человеческом плане.

И вот произошло то, что мы сейчас с ужасом наблюдаем…

И в соцсетях, и в так называемых СМИ. Именно так называемых, поскольку настоящих журналистов и серьезных изданий остались единицы! Да и их перестают читать. Трудно, неинтересно, напрягаться

Тупые демотиваторы и непроверенные, бьющие в глаза фейки постепенно переняли штурвал в соцсетевых массах.

Нас снова пытаются совратить примитивным «дороги, магазины и пенсии» и всеми силами раскачать страну.

Так логично же!

Нестабильной страной легче управлять, легче подсадить ее снова на все возможные и не возможные кредиты, а, может, и купить с потрохами, как это произошло на Украине. А народ снова превратить в жвачное животное, уподобить его идеалу «европейского, цивилизованного человека».

В последнее время, глядя на определенный пласт людей, особенно в соцсетях, я вспоминаю сказку «Снежная Королева».

Но, блин, это ж какое огроменное зеркало должно было грохнуться! И сколько осколков разлететься и засыпать глаза людей…

И вот мы видим результат. Все розы у них уродливые, все бабушки старые и сморщенные, все вокруг черное и злое, а хорошего вообще ничего нет и не будет.

И вот сидят они, трясутся над собиранием грязных льдинок и с остервенением пытаются сложить слово «БОЛОТО». И постепенно погрязают душой в этом болоте. Увязая все глубже и глубже.

Так удобно ведь… Когда все вокруг «сволочи» и «все плохо», зачем вообще пытаться что-то делать? Это «все вокруг воры» снимает с человека собственную ответственность и погружает его в состояние пассивности… А в худшем случае в состояние наслаждения от статуса «жертвы».

А ведь Герд сейчас не так много. На всех не напасешься горячих сердец и легендарного «снип-снап-снурре, всё закончится хорошо»… Да и не пускают «добрых девочек» и «волшебников» на широкую публику. Давят так, как никогда не давили.

Погрузить людей в это ментальное болото — это именно то, чего хотят достигнуть наши недоброжелатели.

Совратить нас с того опасного для «них» пути, который мы начали несколько лет назад…

Так не дайте им этого сделать. Вырывайтесь из этого болота. Не ведитесь на примитивную, эмоциональную раскачку. Проверяйте информацию, читайте дальше заголовков и картинок. Не ведитесь на удочку «пенсии и дороги, воры и гады»…

Мы выше! Мы должны быть выше!

И мы обязаны держать планку «звезд». Даже, если в нашем государстве не все в порядке. Подумайте, вспомните, сколько его разрушали. Да и сколько сил, средств и энергии брошено сейчас на его разрушение.

Не дайте им выиграть снова.

Можно пытаться улучшать страну, можно конструктивно критиковать.

Не только можно, но и нужно!

Но именно спокойно и конструктивно. А не по принципу «разрушим до основания, а затем…». Не будет нового, прекрасного мира. А будут обломки и фарш. История отчетливо нам это показала. И далеко не один раз.

Не забывайте, насколько хрупка сейчас обстановка и снаружи, и внутри.

И никогда не забывайте, мы рождены для великого. Для звезд…

А эти «звезды» — это скрытая и забытая мечта наших врагов. О которой они только мечтать и могут, но которой им никогда не достигнуть.

Ментальность не та, Душа не та.

Мы сильнее. И мы все равно победим. Я верю. Нет, я знаю…

Жанна Таль



Валерий Белов   [Москва]    (10.10.2019   15:24:10)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Очень даже по теме. Я дал задание Рустаму разместить это на ГС в ОД и в О судьбе России.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (10.10.2019   15:35:55)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Как это не по теме? По теме лучше и не скажешь.

Геннадий Ростовский   (10.10.2019   16:13:07)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Взял в одном из блогов платформы "Мир тесен".
Хотел найти первоисточник - оказалось, что это опубликовано Жанной в фейсбуке. Чтобы там прочесть - видимо, надо для начала предложить ей дружбу.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (10.10.2019   16:52:15)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Может предложить от имени всей "Избы"?

Геннадий Ростовский   (10.10.2019   17:51:46)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Наверно да. Уверен. что возражений не будет.
А можно вот эту ссылку дать: https://clck.ru/JTwG8

Анатолий Павловский   [На Волге]    (10.10.2019   16:48:43)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Геннадий Сергеевич! Более чем замечательно! Вы нашли такое современное "Сказание о земле Русской" не столько русофила, сколько человека, прекрасно понимающего, где честные пределы человеческие и где стремление вознести обман до уровня беспощадного не только уничижительного оружия против России и её народов. Постараюсь разместить это там, где только смогу.













1