Общение на разные темы-4

выбрать темы по:  






Есть такие события в стране и в мире, в собственных душе и сердце, которыми хочется немедленно поделиться с коллегами по сайту. События разные - героические и трагические, те, о которых гудит интернет, те, которые пока не до конца понятны или просто очень любопытны и по первому впечатлению значимы. Те. которые значимы лично для вас. И вы уверены - это не только для вас - об этом надо сказать коллегам по нашему общему дому - нашей Избе.
Хочется поделиться, но не всегда целесообразно открывать новую тему.
Поэтому открываю продолжение. Две предыдущие уже перегружены.
Всякую будничную мелочь здесь публиковать нежелательно, конечно. А в остальном - на ваше усмотрение.
Любой комментарий в пределах ПС флудом здесь считаться не будет.

То есть ещё раз: что-то заинтересовало, взволновало, есть желание поделиться, но нет желания открывать для этого на форуме специальную тему.
Тогда прошу сюда.


Комментарии:

Геннадий Ростовский   (19.09.2019   22:15:42)

Мне в сей момент поделиться особо нечем. Нет, неверно! Мог бы, душу распирает, но это слишком личное. Возможно, позже выльется в поэтические строки. А может и не вылиться...
Есть настроение: сказать спасибо Избе, ведь благодаря ей за прошедшие годы я обрёл здесь много друзей и подруг, с которыми приятно общаться.
Это наверняка продлевает годы жизни и даёт новые силы.

В этой теме нежелательно публиковать свои произведения. Но..
В порядке ИСКЛЮЧЕНИЯ дам здесь для начала вот это своё (и больше не буду);

Мы знаем, что в мире большом виртуальном
Есть место, куда мы с надеждой идём.
Да здравствует наша Избушка-читальня,
Да славится наш замечательный дом!

Неси своё звонкое слово и песню,
Живи, дочь России, не старься, Изба.
С тобой нам привольно, с тобой интересно.
Ты наша любимица, наша судьба!

Ты всех привечаешь под крышей своею,
Кто с доброй душою и в помыслах чист.
Все беды Отчизны с тобой одолеем,
Хотя и нелёгок наш путь, и тернист.

Да будет твой мир и широк, и прекрасен.
Найдётся для каждого свой уголок.
Пусть звёздною ночью горит и не гаснет
Приветливый русской Избы огонёк!

https://www.chitalnya.ru/work/1015748/



СИрена   (20.09.2019   04:35:17)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

"Клинский городской суд поддержал в полном объеме иск генпрокуратуры России об изъятии в доход государства активов на 9 млрд рублей (140 млн долларов), которые следствие считает имуществом бывшего главы Клинского района Александра Постриганя. Это меньше, чем в случае с Александром Шестуном, и столько же, сколько забрали у семьи полковника Захарченко".
Не могу сказать, что подобные новости "волнуют", поскольку в голове не укладываются.

Геннадий Ростовский   (20.09.2019   06:28:18)
(Ответ пользователю: СИрена)

С Шестуном - лично я не уверен, что всё там нормально, так как следил за этой историей, за тем компроматом, магнитофонными записями, которые Шестун выкладывал в Сеть. Он и сейчас за решёткой продолжает борьбу за свою честь и достоинство.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (20.09.2019   08:05:36)
(Ответ пользователю: СИрена)

Обычно генпрокуратура не ввязывается в дела друзей и родственников нашего дорогого и любимого, а здесь есть подозрение, что не поделился с кем надо, пошёл "поперёк батьки" или ещё какие-то тайные отчуждения, которые вынудили генпрокурора решиться на такое. Сколько лет у всех прокатывало, а у этого "бедолаги" нет! Не кажется ли вам, что это довольно странно?

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (03.10.2019   12:47:31)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

К созданию новой льготной категории — «жертв перестройки» — призвал зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов.

Письмо с инициативой парламентарий направил главе Минтруда Максиму Топилину.

По мнению Чернышова, в ходе «перестройки» в 1980-х годах многие жители СССР пережили гуманитарную и геополитическую катастрофу. Главными жертвами депутат считает граждан, которым в тот период было от 25 до 45 лет.

https://clck.ru/JNNs9

Семён Диванов   [Москва]    (03.10.2019   13:58:01)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

С 12 июня 1990 г., после объявления независимости РСФСР
в Декларации о суверенитете,
народно-хозяйственной деятельностью на территории РСФСР

руководил избранный самими россиянами Съезд РСФСР,
елцуинско-хасбулатовский Верховный Совет РСФСР,
Правительство Ивана Силаева,
назначенное Съездом и Верховным Советом РСФСР и т. п.

О саботаже с поставками продовольствия, например, в Москву, во время августовского путча 1991 г. говорил вице-президент СССР Янаев, а так же по телевидению,
объясняли,
что этот саботаж был организован группировкой
избранного россиянами-москвичами
себе в мэры Москвы власовсца Гавриила Попова и т. п.

------

В предложенной для обсуждения статье сказано:

"В итоге реформы привели к дестабилизации политической обстановки,
трудности в экономике переросли в полномасштабный кризис:

в 1991 году страна оказалась на грани коллапса,

уровень жизни населения существенно упал,
возникли дефицит продуктов и безработица".

Это ответ на сообщение
Юрий Кольцов [Ярославль] (03.10.2019 12:47:31)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (03.10.2019   16:08:59)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Почему бы им не начать с "жертв революции 1905-1917гг".? И выплатить компенсации потомкам...

михаил ершов   [СССР-Казань]    (03.10.2019   18:40:52)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

куплеты из фильма времён перестройки:

"Лозунг на момент текущий свой
Я внедрить имею намерЕнье:
-- Помогите медью трудовой, -
Перед вами - жертва ускоренья!" (то бишь перестройки))...

Семён Диванов   [Москва]    (20.09.2019   07:34:26)

ВВС США готовы к прорыву системы ПВО Калининграда в случае необходимости
https://news.mail.ru/politics/38785717/?frommail=1
Москва. 20 сентября 2019 г., INTERFAX.RU —

Российские зенитные, противокорабельные и наземные ракеты,
базирующиеся в районе Калининграда, могут угрожать большей части НАТО,
в связи с этим подготовлен план прорыва созданной там российской системы ПВО, заявил командующий ВВС США в Европе генерал Джеффри Ли Харригян.

«Если нам придется этим заняться, например, уничтожить IADS (интегрированную систему ПВО), пусть не будет сомнений, у нас есть план как это сделать», — цитирует военачальника издание Breaking Defense.

Он добавил, что «мы ведем подготовку к этому, мы постоянно продумываем эти планы, и… будем готовы к их реализации, если когда-либо нам придется это сделать».

Breaking Defense отмечает, что Харригян по естественным причинам не раскрыл подробности этих планов.

По мнению газеты, уникальное положение Калининграда, расположенного между Польшей и Литвой, вдали от остальной России, делает его одновременно отличной передовой российской базой и весьма уязвимой целью.

Геннадий Ростовский   (20.09.2019   12:18:01)

Медики и Медведев
Правительство решило штрафовать бунтующих медиков


По итогам «итальянских забастовок» врачей сразу в нескольких регионах страны правительство приняло новое «гениальное» решение накинуть врачам бумажной волокиты и штрафовать «бунтарей» за некачественно оказанную медицинскую помощь. Идея настолько новаторская, что уже на стадии обсуждения законопроекта вызвала критику сенаторов, краевых депутатов, а фельдшеры скорой помощи просто обещают уйти в таксисты, если подобное будет принято.


Как стало известно, правительство решило довести «оптимизацию» медицины до логического завершения, ответив на протесты и увольнения врачей в ряде регионов новыми штрафами. Под это дело там придумали целый законопроект. Как рассказал член комитета Совета Федерации по социальной политике Сергей Леонов, Минздрав подготовил законопроект, позволяющий Росздравнадзору штрафовать госучреждения за некачественно оказанную медицинскую помощь. Размер штрафа может составить от 10 до 20 тыс. рублей, и сенаторы могут начать обсуждать законопроект о штрафах для врачей в конце сентября.

Казалось бы, все правильно: сколько вопиющих случаев отказа оказать помощь мы уже видели, да и врачи, которые наживаются на пациентах, сегодня, к сожалению, не редкость. Вот только, по словам сенатора, там не про заботу о пациентах.

«Этот законопроект возник, потому что правительство хочет вывести из зоны ответственности Минздрав за огрехи при оказании медпомощи. Эту ответственность хотят переложить на главных врачей, обычных врачей и косвенно на региональные власти, которые курируют вопросы здравоохранения», — отметил парламентарий. «Штрафы вроде бы небольшие, однако если таких штрафов набежит десяток, то получится значительная сумма. Эти средства надо будет платить врачам из своей зарплаты. Мера Минздрава избыточная, ситуацию в здравоохранении она никак не исправит. Будет создан замкнутый круг, когда штрафы, полученные с больниц, отправляются в региональный бюджет, а затем на финансирование этих же больниц», — добавил Сергей Леонов.

К словам сенатора присоединился и кандидат медицинских наук, врач вышей категории и депутат Алтайского краевого Законодательного собрания Павел Шумихин, к слову, от «Единой России», который пошел против партийного руководства, заявив, что намерение Минздрава РФ штрафовать государственные больницы и клиники за несоответствие требованиям порядку лечения граждан точно не поможет поднять качество медицинской помощи.

«Денежные штрафы — это, казалось бы, весомый аргумент в борьбе с нарушениями качества оказания медицинской помощи. Только вот является ли это выходом из сложившейся ситуации? В федеральных центрах и крупных региональных больницах, где нет дефицита кадров и прекрасное оснащение, оказание медицинской помощи и так находится на весьма высоком уровне. В обычных больницах и поликлиниках, которых большинство, мы имеем слабую укомплектованность медперсоналом и недостаточное материально-техническое оснащение. Такие медучреждения и будут являться объектами санкций Росздравнадзора. Увеличится ли качество оказания лечебно-диагностической помощи под угрозой наказания рублем — большой вопрос. Как известно, подобные штрафные санкции в отношении медучреждений уже активно применяются, например, со стороны территориальных фондов ОМС и страховых компаний, но не приводят к желаемому повышению качества лечения. Это, безусловно, дисциплинирует ЛПУ, но реально увеличивает качество оформления документации, но не лечебного процесса.

Больницы смирились с неотвратимостью штрафов и планируют их в своем бюджете, а контролирующие организации, в свою очередь, ограничиваются негласными лимитами штрафных санкций, чтобы не разорить ЛПУ. Таким образом, выше имеющегося уровня поднять качество медицинской помощи при помощи санкций представляется маловероятным. Нужна анонсированная президентом РФ модернизация первичного звена, насыщение поликлиник медицинскими кадрами, работа по улучшению качества медицинского образования. Это и приведет к ожидаемому результату. А иначе всё закончится просто новой расходной статьей медучреждения», — сообщил врач и депутат.

Собственно, про нехватку кадров, перегрузки и отсутствие нормальных условий говорили и сами взбунтовавшиеся врачи. Просто напомним: первыми поднялись хирурги Нижнего Тагила, чуть было не оставив город вообще без какой-либо хирургической помощи. По их словам, людям просто надоело работать сутками и видеть потребительское отношение к себе. Далее был скандал в детском онкологическом центре — и пошло-поехало. Примеру тагильских хирургов, которые из-за тяжёлых условий труда массово написали заявления об уходе, могут последовать 30-40% всех врачей в России. Об этом сообщил председатель независимого профсоюза сотрудников скорой помощи фельдшер Дмитрий Беляков.

По мнению Белякова, медики не довольны своей работой из-за низких зарплат, системы штрафов и большой физической нагрузки, и к новому году в России может случится коллапс с массовым увольнением врачей. Такая тенденция уже намечается в Челябинской области, Ставропольском крае, кроме того, сотрудники скорой помощи в Петрозаводске пригрозили забастовкой. «Условия работы, которые сегодня выставили медикам, действительно из ряда вон выходящие. Мало того, что за одну и ту же работу сегодня врачам везде платят по-разному, так еще на медицинское сообщество ополчились правоохранительные органы, пачками возбуждающие уголовные дела, а также граждане, считающие, что врачи — это обслуга, не более того. Работать уже и вправду невозможно», — заявил Беляков.

К его словам присоединяются и сами фельдшеры скорой помощи, которые пообещали уйти в таксисты, если их начнут штрафовать за отвалившееся колесо в рабочей «буханке». В разговоре с корреспондентом РИА «Катюша» сотрудник скорой сказал, что так и не понял, чего хотят добиться этими штрафами.

«Если они хотят заставить работать честно тех, кто берет с больных, то глупо — им 10 тысяч погоды не сделают. Зато серьезно рубанут по тем, кто работает за зарплату, добавят им отчетов, а заодно и увеличат время работы. Что касается нас, то отдать половину или все заработанное за месяц для меня критично. При том, что новых машин не хватает, а платить штраф за пробку или поломанное колесо, из-за которого опоздали на вызов, я так понимаю, будет точно не главврач. Так мне проще таксистом пойти работать. В итоге правительство получит в больницах только тех, кто "умеет работать эффективно", то есть красиво писать отчеты, драть деньги с пациентов на хлеб с маслом и заодно на непредвиденные штрафы. Молодцы, что сказать», — рассказал, попросив не называть своего имени, медсотрудник из Белгородской области.

Подводя итоги, отметим, что сама инициатива с контролем за качеством лечения — вещь действительно необходимая, как и система ответственности. Вот только сначала предполагается создать условия для этого лечения, а потом спрашивать с врачей, а никак не наоборот. У нас же решили провести «оптимизацию», сократив количество больниц, загнать медработников в состояние рабов, которые только обязаны и еще раз обязаны, а затем их же и штрафовать за итоги этой оптимизации. Притом врачи уже открыто угрожают бунтом, но вместо того чтобы разобраться, в чем проблемы, им их еще добавят.

РИА Катюша



Геннадий Ростовский   (21.09.2019   19:05:15)

«Лишь раздражает Россию»: Трамп о действиях США на Украине

Президент США назвал действия Вашингтона на Украине бессмысленными и раздражающими Россию. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на собственный источник.

Собеседник заявил, что слышал от Трампа слова о том, что позиция США в отношении Украины «бессмысленна и лишь раздражает Россию».
«Позиция президента состоит в необходимости признании факта, что Россия должна быть нашим другом, а Украина никого не волнует», — сказал источник.

Отмечается, что Трамп не хочет встречаться с Владимиром Зеленским в Белом доме, а окружение американского лидера настаивает на этом. Это может быть связано с тем, что Киев стал разменной монетой в играх американских политиков. Трамп требует от Киева начать расследование в отношении бывшего вице-президента США Джозефа Байдена и его сына, связанного с украинской газовой компанией.

Кроме того, Трамп предполагает сговор украинских властей с американскими демократами в 2016 году с целью опорочить главу его предвыборного штаба.
Демократ Джозеф Байден является наиболее вероятным противником Трампа на президентских выборах 2020 года.

Трамп уговаривал Зеленского работать с его адвокатом Рудольфом Джулиани. Кроме того, он предложил украинскому лидеру любую помощь за сотрудничество. Джулиани неоднократно встречался с представителями украинского правительства.
По информации издания, в Белом доме отказались комментировать эту информацию.
В тот же день палата представителей конгресса США одобрила военную помощь Украине. Речь идет о сумме в размере $250 млн Средства на военную помощь украинскому государству продолжат выделять в следующем финансовом году, который в США начинается с 1 октября.

Геннадий Ростовский   (22.09.2019   08:52:28)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Александр Роджерс: Бегом от доллара — ФРС запускает инфляционный сценарий
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-begom-ot-dollara-frs-zapuskaet-inflyatsionnyiy-stsenariy/

Валерий Гулянов   [Алтай]    (22.09.2019   09:34:10)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Очередной "сценарий" в этом политическом "театре абсурда".
Сколько бы они не ухищрялись, всё равно рано или поздно их
"финансово-капиталистический мыльный пузырь" лопнет...

Геннадий Ростовский   (23.09.2019   07:05:35)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Интересное, но спорное мнение -

Каким стал бы СССР, если бы Ленин дожил до 70 лет

Как известно, история не знает сослагательного наклонения, но исторический анализ без него немыслим. Гадания такого рода, связанные с Лениным, особенно распространились в начале «перестройки». Тогда они были связаны с разоблачениями злодеяний Сталина. В них обычно «добрый» Ленин противопоставлялся «злому» Сталину.

Авторы таких сопоставлений желали показать, что, если бы не его тяжёлая болезнь, вызванная ранением в 1918 году, то Ленин, дольше оставаясь у руководства коммунистической партией и советским государством, сумел бы поставить заслон амбициям Сталина. Тогда бы, мол, не было массовых нарушений «социалистической законности». В качестве доказательства приводили ленинское «Письмо к съезду» (декабрь 1922 г.), в котором он рекомендовал рассмотреть вопрос о снятии Сталина с поста генерального секретаря ЦК ВКП (б).

Сейчас, когда и о Ленине, и о Сталине опубликовано намного больше информации, чем в конце 1980-х гг., интересно было бы заново взглянуть на эту историческую альтернативу.

Долгожители в роду Ленина

Начнём с обоснования, а почему Ленин, собственно, мог прожить дольше. Ведь его отец, Илья Николаевич Ульянов, умер почти в таком же возрасте (разница на год) по той же причине (если в обоих случаях верен диагноз) — от инсульта. Однако в роду у Ленина были и долгожители. Вряд ли можно сомневаться, что его кончина была ускорена болезнью, о причинах которой говорить здесь не будем. Если бы не она, то неизвестно, насколько ещё могло бы хватить здоровья у Ильича. Тем более, что знавшие его люди всегда отмечали его весьма крепкое до революции здоровье.

Дед Ленина по отцовской линии умер в 68 лет, бабушка — в 71 год, его мать Мария Александровна умерла в 81 год, старшая сестра Анна — в 69 лет, младший брат Дмитрий — в 68, племянница Ольга — в 89. У Ленина вполне могли быть шансы дожить до 70-75 лет, во всяком случае — до возраста Сталина (74 года). И если бы так было, то Ленин умер бы только в 1944 году, то есть застал бы на посту руководителя Советского государства начало и большую часть Второй мировой войны. Или не застал бы? Быть может, при нём такой войны вовсе не случилось бы?

Попробуем представить себе, какой могла быть политика Советского государства, и как могла развиваться ситуация в мире, если бы Ленин руководил СССР, по крайней мере, до середины 1930-х годов.

Явные отличия от сталинского курса
Внутрипартийная борьба происходила бы и при Ленине, но не смогла бы достигнуть такого ожесточения, если бы Ленин сохранял положение над схваткой. Следовательно, массовых репрессий в партии и госаппарате при нём не возникло бы. Не произошло бы многочисленных процессов над «врагами народа» и «контрреволюционерами» из интеллигенции. Причём не только Ленин, но и Троцкий, ценили эту прослойку, поскольку до революции сами к ней принадлежали.

Конкретная модель устройства СССР с равноправием союзных республик была принята в конце 1922 года по настояниям Ленина, вопреки плану Сталина об «автономизации» союзных республик, то есть их включения в РСФСР. Можно предполагать, что, если бы Ленин продолжал править, то реальное устройство СССР было бы ближе к подлинной федерации. Самостоятельность союзных республик от Москвы была бы намного сильнее, чем она была при Сталине. Формальное деление СССР на союзные и автономные республики отличалось бы несущественно, но по содержанию это была бы другая модель отношений союзного центра и республик.

Ленин испытывал неприязнь к формам старого режима. Он бы не стал проводить реставрацию названий офицерских чинов и погон в Красной армии, не стал бы взывать к «великому историческому прошлому». Хотя Ленин был не чужд собственного понимания патриотизма (вспомним декрет «Социалистическое отечество в опасности!» ещё от 21 февраля 1918 года), но он вряд ли стал бы апеллировать к образам Петра Первого, Ивана Грозного, Александра Невского, царских полководцев. Эту политику Сталин начал осуществлять ещё до войны. При Ленине её трудно представить.
Также трудно представить, чтобы Ленин придал какое-то значение консервативной православной церкви и помог восстановить её институты. Скорее, он позволил бы Луначарскому дальше проводить эксперимент с обновленческим вариантом православия.

Но очень многое зависело от общего курса в строительстве социализма как внутри страны, так и вне её.

Нэп как предвосхищение современного китайского социализма

Высказывания Ленина можно было приспособить, как это делали потом Сталин и его противники в борьбе за власть, для обоснования буквально любого поворота «генеральной линии партии». У Ленина можно было найти аргументы как за продолжение новой экономической политики (нэпа) с его рыночными отношениями и ограниченным частным предпринимательством, так и за её свёртывание, как за сотрудничество с буржуазными государствами и строительство социализма в одной стране, так и за мировую революцию. Ленин был гибким тактиком. Вдобавок он, как никто другой в партии, мог придумать и обосновать какой-то новый курс буквально из ничего.

Продолжение его правления имело бы такое важное преимущество перед схватками его эпигонов: ему не требовалось резких политических поворотов в борьбе за власть, ибо его авторитет внутри партии был непререкаем. Ленин бы реагировал лишь на те сигналы, которые диктовали изменения политического курса ради сохранения власти коммунистов.
В этом плане продолжение нэпа после 1928 года представляло собой благоприятные условия для большевистской партии. Вряд ли Ленин пошёл бы на его свёртывание в это время. А в конце 1929 года разразился великий экономический кризис капиталистической системы. В реальной истории СССР не мог им воспользоваться, так как ещё раньше Сталин затеял разорительную переделку всего социально-экономического строя страны. Но если бы такого решительного скачка не было, то СССР находился бы в выигрышной, особенно в плане пропаганды, ситуации по сравнению с западными странами.

Правда, при этом могла возникнуть возможность соблазна принести революцию в Западную Европу на штыках Красной армии, как это уже было в 1919-1920 гг. И дальнейшие исторические сценарии разветвляются так широко и разнообразно, что их уже невозможно обозреть в одной статье.
Впрочем, если бы Ленин сумел додуматься до курса «мягкой силы» в отношении Запада, при сохранении стратегии «мирного сосуществования», то весьма вероятно, что СССР смог бы раньше занять положение такой же доминанты на значительной части Европы, чем это было сделано при Сталине, причём ценой многомиллионных жертв советских народов. Сама же экономическая модель Советского Союза могла обнаруживать сходство с моделью современного Китая, причём опять-таки без чрезмерных потрясений.

РУССКАЯ СЕМЕРКА



Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (23.09.2019   08:20:11)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Мне кажется, что хрен редьки не слаще! Если бы у бабушки был член, то она бы звалась дедушкой( народная мудрость). Чтобы обелить одного, т.е. Ленина, надо очернить другого,т.е. Сталина, только и всего...

Геннадий Ростовский   (23.09.2019   08:34:43)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Мне представляется, что в данном материале Ленина не очень-то и обеляют...
Хотя согласен, что Сталина того-с... - шпыняют.
Вот сейчас я обелю Ленина - с помощью публикации сего текста:

Что хорошего для России сделал Ленин

Даже в настоящее время существует немало людей, для которых Ленин – наше всё и, по убеждению которых, для России он сделал очень много хорошего. Да и не бывает так, чтобы исторический деятель был либо исключительно положительным, либо полностью отрицательным героем. Всегда находятся в его биографии какие-нибудь деяния, отклоняющиеся от его основной линии поведения, характеризующие его с противоположной стороны.

Кроме того, революция ведь – дело не одного человека. И было бы глупо сваливать весь ее негатив на одного Ленина. Революция есть движение огромных масс народа. А раз так, то, значит, с ее помощью люди пытаются решить, иногда запоздало и извращённо, какие-то очевидно назревшие в обществе проблемы. Вообще, говорят, всякая революция - это отражение породившего её режима.

Даже если некоторые утверждают, что та или иная проблема в итоге обязательно была бы решена в России, только менее кровавым способом, чем революция, то мы ведь имеем дело с реальной историей, не терпящей сослагательного наклонения. Иногда можно услышать, что вестернизация России была бы проведена в любом случае, только менее болезненно, чем это сделал Пётр Великий. Но ведь в реальности осуществил её именно он – ему и заслуженная слава, как бы её ни оценивали. Или считается, что крепостное право было бы непременно отменено, и Александр II только подписал манифест, фактически подготовленный его отцом. Но ведь именно он его подписал – поэтому именно он и остался в истории как Царь-освободитель.

Главное – все революции оставляют после себя наследие, которое десятилетия спустя признается новыми властями, на словах порой отвергающими идеологию и дела революции, . Прежде всего потому, что многие из назревших преобразований внедряются революцией резко, без долгих парламентских дебатов. Ну, а коли вождём революции был Ленин, то справедливо отдать пальму первенства в решении проблем именно ему. Поэтому, конечно, постановка вопроса о том, что хорошего сделал для России Ленин, вполне правомерна, и односложным ответом здесь не отделаться.

Итак, начнём, пожалуй, с того наследия революции Ленина, которое столь прочно вошло в нашу жизнь, что без него мы её просто не представляем. Список таков:

- упразднение сословий, уравнение людей в правах независимо от их рождения (ограничения существовали до 1936 года как раз таки для лиц бывших привилегированных сословий), «общество равных стартовых возможностей»;
- уничтожение различий в правах, связанных с вероисповеданием, а также разрешение публично не исповедовать никакой веры, отделение школы и семьи от церкви;
- уничтожение национальных ограничений; разрешение создавать национально-территориальные самоуправляющиеся области (доныне являющиеся основой федеративного устройства России!), преподавать в школах и развивать печать на национальных языках;
- равноправие женщин и мужчин, введение гражданского брака, разрешение развода, уравнение в правах незаконнорожденных детей с законнорожденными;
- право на общественное призрение и воспитание детей родителей, занятых трудом;
- право на обеспечение государством после потери трудоспособности;
- обязанность государства предоставить каждому гражданину образование (до определенного уровня; уровень этот, как мы знаем из советской истории, неизменно повышался).

Заметим, что названные преобразования являются, по существу, либеральными и демократическими и доныне составляют фундамент гражданско-правового строя России. Всегда найдутся те, кто будет утверждать, что для России было бы лучше, если бы реформы были осуществлены мирным путём. Ну что же их тогда не провели или хотя бы не провозгласили те оппоненты Ленина, которые обладали властью до него? Сам Ленин всегда признавал, что большинство задач, которые решает его революция, – буржуазно-демократические. Но буржуазия оказалась неспособна их решить, и теперь вот российский пролетариат вынужден доделывать за нее историческую работу.

Добавим ещё, что от вышеуказанных достижений не может отказаться ни одно современное демократическое государство, если оно хочет остаться демократическим. Как бы сказал, наверное, сам Ленин, такова - диалектика истории.

https://clck.ru/J6bcx

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (23.09.2019   11:59:57)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Многое из того, что в тоталитарном СССР было нормой с момента возникновения Союза, в хваленых демократиях типа США появилось лишь к 70-м годам 20-го века. Да и то зачастую чисто декларативно.

Геннадий Ростовский   (23.09.2019   07:10:39)

В Минфине анонсировали сокращение «армии» чиновников

С 2020 года в России начнется реализация реформы в сфере госуправления: она приведет к масштабному сокращению "армии" госслужащих и повышению зарплат оставшимся, рассказала в интервью РИА Новости первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко.

Как пояснила замглавы Минфина, если этого не сделать, то зарплаты госслужащих дальше будут только индексировать по инфляции, ведь чтобы поднять оплату труда до конкурентного уровня всем, в бюджете придется искать дополнительно 100 миллиардов рублей в год.

"Экономия не самоцель реформы, очевидно. Но высвобождающиеся при этом средства будут направлены на повышение оплаты труда гражданских служащих. Если не провести запланированное сокращение, конкурентного уровня оплаты труда на госслужбе не достичь", — сказала Нестеренко.

Сокращение государственного аппарата, по замыслу Минфина, будет проходить в два этапа. Первый — "автоматическое" сокращение численности.
"Мы предлагаем с 2020 года сократить численность центральных аппаратов федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) на 10%, территориальных органов — на 5%. А к 2021 году довести сокращение численности территориальных органов ФОИВ до 15%", — рассказала Нестеренко.

Но на этом реформа не закончится. На втором этапе, по ее словам, планируется структурное совершенствование государственного аппарата, что приведет к дополнительному сокращению численности. На этом этапе территориальные органы министерств и ведомств будут укрупнены и преобразованы в филиалы без статуса юридического лица и без подразделений.

"То есть мы планируем создать компактные фронт-офисы, в которых будут упразднены подразделения, занятые решением вопросов организационного, информационного, документационного, финансово-экономического, административно-хозяйственного обеспечения деятельности", — пояснила Нестеренко.

РИА НОВОСТИ



Геннадий Ростовский   (23.09.2019   07:26:03)

Родное Слово
Сайт Астраханского регионального отделения Союза писателей России
Вчера на этом сайте опубликовали мою подборку: https://souzpisatel.ru/gennadij-rostovskij-novye-stixi-2/



Анатолий Павловский   [На Волге]    (23.09.2019   12:10:44)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

С удовольствием прочитал!
Оставил там отзыв, но покамест его не видно.
Понравилось вот это и как ответ многим безличным никам:

Мне за никами дурными в интернете океанском
Нет желания скрываться. Если кратко о себе:
По фамилии – Ростовский, по рожденью – астраханский
И давно уже капьярский – по сложившейся судьбе.

Геннадий Ростовский   (23.09.2019   10:27:12)

Сергей Шойгу рассказал, как спасали российскую армию

Министр обороны РФ: «Мы сразу договорились — надо прекратить врать!»
«Это первое развернутое интервью, которое я даю за семь лет!» — сказал мне министр обороны РФ, Герой России, генерал армии Сергей Шойгу перед началом нашего почти двухчасового разговора....

Читать полностью по ссылке: https://clck.ru/JDb2s



Геннадий Ростовский   (24.09.2019   07:02:50)

Первого октября бюджетникам повысят зарплату

Деньги на это заложены в федеральном бюджете. Повышение распространяется на все федеральные учреждения — казенные, бюджетные и автономные.
Но это не значит, что региональным и муниципальным бюджетникам зарплату не повысят. В начале года Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений разослала в регионы рекомендации по повышению зарплаты бюджетникам с 1 октября как минимум на 4,3 процента, а можно и выше. Соответственно регионы и муниципалитеты должны были принять такие решения и заложить на это деньги в бюджетах.
Повышение должно коснуться нянечек в детсадах, кадровиков, юристов, бухгалтеров, работающих в бюджетных учреждениях и других категорий работников.
Наконец-то произойдет повышение зарплаты военнослужащим и военным пенсионерам – на те же 4,3% (в этом году им прибавки ещё не было).
Впрочем, пенсии военнослужащим увеличат не на 4,3%, а на 6,3%. Это связано с президентским указом № 604 от 7 мая 2012 года. В нем говорится, что ежегодное повышение военных пенсий должно обгонять инфляционные процессы не менее чем на 2 процента.
Помимо военнослужащих Вооруженных сил РФ, зарплату в повышенном размере начнут получать лица, приравненные к этой категории, которые служат:
• в Российской гвардии;
• в Федеральной службе безопасности;
• в Федеральной службе исполнения наказания;
• в органах внутренних дел;
• в Службе внешней разведки;
• в органах военной прокуратуры;
• в Федеральной противопожарной службе.



П. Фрагорийский   (24.09.2019   23:26:24)

Александр Габышев полугодичной давности и нынешний – это словно два разных человека. Если первый вызывал сострадание, то от второго веет холодом. Те, кто вкладывался в «раскрутку» «шамана, идущего изгонять Путина», отлично понимали, что делают. А вот власти, думается, отреагировали довольно поздно. Но это лучше, чем никогда.

Андрей Сидорчик
aif.ru

https://www.russiapost.su/archives/191065

Геннадий Ростовский   (25.09.2019   06:18:38)

Источник продажности наших элит
№ 37(681) от 18.09.19 [ «Аргументы Недели », Андрей Угланов ]
(с моими значительными сокращениями)

…в гостях у главного редактора «АН» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Григорьевич ИВАШОВ:

Есть такая малотиражная, небольшая по объёму работа, авторами которой являются начальник Генерального штаба Вооружённых сил СССР маршал Советского Союза Сергей Фёдорович Ахромеев и первый заместитель министра иностранных дел СССР Георгий Маркович Корниенко, называется она «Глазами маршала и дипломата». Они рассматривают разные проблемы, например, ещё тогда будущего Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений – СНВ-1. И договора о ракетах малой и средней дальности. Я тоже был участником этого переговорного процесса со своими юристами-международниками. И вот что мы видели.

Сидит рабочая комиссия, которую возглавляет маршал Ахромеев, там же Корниенко, мы трудимся, считаем коэффициенты, боевую эффективность и т.д., ведём тяжёлые переговоры. И вдруг к нам заходит госсекретарь США г-н Бейкер, который общался с министром иностранных дел СССР Шеварднадзе. До этого они были «за кулисами», где-то в другом кабинете. Выходят, и Бейкер говорит через переводчика, что всё – прекращайте переговоры! Хватит, можно уже русскую водку пить. Решение уже есть. А мы обсуждали как раз вопросы количества ядерных боезарядов на стратегических бомбардировщиках. Американские несли до 20 ракет с ядерными боезарядами, наши могли только шесть. Как засчитывать их?

Мы предлагали: давайте засчитывать 20 боеприпасов и, соответственно, шесть. То есть реальное количество. Американцы на это не соглашались, а мы, естественно, стояли на своём. А вышло, что сверху уже договорились – один бомбардировщик считать за один ядерный боезаряд. Сергей Фёдорович возмущается: «Как? Подождите! Кто с кем договорился?» Пошли к Шеварднадзе, а тот сослался на то, что Михаил Сергеевич позвонил американскому президенту и они договорились. Вот и всё. А переговоры были имитацией.

То же самое по ракетам средней и малой дальности. Что такое ракеты средней дальности? Американский «Першинг-2», стоявший в Европе, – это дальность 2700 километров, прицепной вариант. Три часа на развёртывание и одна боеголовка. Да, они опасны, но мы тогда ответили «Пионером» – комплекс SS-20. На «мазовской» автомобильной базе, дальность – 5 тысяч километров, 3 боеголовки, развёртывание – 40 минут на любой позиции. И когда стали говорить, что нельзя один за один считать, у нас коэффициент эффективности выше – 2, 3! По крайней мере в два раза наш эффективнее. Давайте решать вопрос сокращения так: один – наш, два – американских. Вот что сказал Горбачёв: «Что вы всё коэффициенты какие-то считаете, железо оно и есть железо!» И уничтожили лучший в мире комплекс и взяли на себя обязательство не возобновлять его производство. Это был наглядный пример предательства на государственном уровне.

Ещё один эпизод – в 1987 году прилетел к нам Руст.
– ГОВОРЯТ же, что Руст был дурачком и не понимал, куда летит. Вот и сел на Красную площадь. Здесь тоже есть секрет?

– В апреле 1987 года министр обороны СССР маршал Советского Союза Сергей Леонидович Соколов едет на доклад к Горбачёву, и мне, как руководителю его аппарата, поручает подготовить к его поездке ряд документов. В том числе карту противовоздушной обороны европейской части СССР. Горбачёв хочет посмотреть. Заказали совершенно секретную карту в штабе ПВО. Уезжает маршал, приезжает без карты. «Михаил Сергеевич попросил её оставить». Через какое-то время я напомнил ему, когда он поехал на заседание политбюро, чтобы Михаил Сергеевич карту вернул. Приезжает: «Он сказал, что сейчас не до карты».
Я обращаюсь к его помощнику, настаиваю, что министр обороны оставил совершенно секретный документ. Мы были с ним в добрых отношениях, и он ответил, что в кабинете карты не видел. Может, в личном сейфе? Но Горбачёв сейф открыл, говорит, видишь, нет. Карта ПВО исчезла навсегда. Что это? Не акт ли предательства?

– Карта ПВО исчезла. А Руст здесь при чём?
– Потому что Руст летел и очень хорошо знал места расположения наших радиолокационных станций, которые создают радиолокационное поле. Знал, где находятся средства воздействия на воздушные объекты-нарушители. Он умело уходил от них.
– Карту передали Горбачёву в апреле, а Руст прилетел в мае.
– Да, в конце мая.

Дополню также акты предательства тайной сдачей Горбачёвым – Шеварднадзе значительной части Берингова пролива американцам, южнокорейцам – нашей прибрежной экономической зоны и т.д.

Дальше был Ельцин. Я пишу и говорю всегда, что более подлого режима, чем нынешний, начиная с Горбачёва, в истории нашего Отечества не было никогда. Все ошибались, воровали, увлекались дворцовой пышностью – всё это было. Но не было такого режима, который бы сдавал национальные и государственные интересы. Горбачёв за что всё сдавал? Чтобы получить титул лучшего немца, получить Нобелевскую премию и, конечно, денежную взятку. Правда, не в тех масштабах, как сегодня.
……………..
– Это дела давно минувших дней. Сегодня Смоленков нагло уехал в США, купил там дом на своё настоящее имя. А куда смотрит наша контрразведка? Он же был советником помощника президента по международными делам Ушакова. Даже маленьких чиновников проверяют, всю их подноготную.
– Когда победитель приходит управлять нами, то в первую очередь разгоняет именно прежние спецслужбы и устанавливает свои. Конец 1980-х и начало 1990-х, кого тогда шельмовали больше всех? КГБ был на первом месте. Меняли и председателей КГБ, и сажали, и арестовывали, вычистили в первую очередь внешнюю разведку и внутреннюю контрразведку. Я взаимодействовал, как и все мы, с контрразведкой, и мы видели, как и кого убирали, а кого ставили.

Да и сегодня проверяют глубоко, но следят уже совершенно не за теми качествами и эпизодами биографии, на которые обращали внимание в советское время. Начиная с конца 1980-х и особенно в 1990-е годы уже подбирали по принципу лояльности Западу, и уж кто там был верен Советскому Союзу, задвигали далеко или давали какие-то почётные, но малозначимые должности. Так произошла подмена и в контрразведке.

Мы говорим о Смоленкове, и это как будто уникальнейший случай. Но, во-первых, в 1990-е годы территория России была самой уязвимой для воздействия внешних специальных служб, разведывательных структур и была самым благоприятным полем для внедрения чужой агентуры. Я был начальником Управления делами Министерства обороны СССР и потом Российской Федерации, и мне было видно, как приватизация и торгашество всем и вся сказывались на боеготовности Вооружённых сил.

Большинство офицеров и генералов были честные, но обязательно один шустрый найдётся. Он сидит на совершенно секретных архивах и смотрит, что земли, заводы продают, всё продают, его коллеги обогащаются, а он сидит на безденежье. Вот и начинает торговать секретами, архивами. И это сплошь и рядом.

Торговали кораблями, списывая их якобы на металлолом; продавали ракеты, в том числе элементы комплекса С-300; продавали госсекреты и технологии на уровне гражданского замминистра обороны РФ. Мне приходилось взаимодействовать с нашей военной и политической разведкой, и я могу привести такой пример. Я возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества и смотрю, руководитель одной из наших служб заворачивает огромные пласты информации – а она, как говорят, не по моему столу. Встречаюсь с ним и спрашиваю: «Зачем вы шлёте мне это?» Он говорит: «А кому можно докладывать эту информацию?» Я отвечаю: «Президенту, правительству, вице-премьерам, туда нужно давать».

– А о чём эта информация?
– Например, по специальной связи, по возможностям прослушивания, по информации, где состоялось совещание в отношении будущего России, и т.д. Добывали хорошую информацию, с рассуждениями – как повернуть внешнюю политику России. Вроде она не моя, общеполитическая, не военно-политическая, не военно-техническая информация. Он меня и спрашивает: «А кому? Если я туда направлю, то завтра вся моя сеть полетит!»
………………..
– Почему высшим чиновникам разрешили перевозить на Запад свои семьи, детей, получать их гражданство? Если бы я был начальником ЦРУ, сразу приказал бы составить список, кто из российских чиновников имеет на Западе семьи, детей и внуков. Кто из них наркоман, кто пьёт, кто безобразничает. Вот и всё, и ты на крючке. И если вице-премьеру, например, скажут, что мы твоего внучка в Англии посадим в тюрягу, он разве не станет ручным?
– В этом отношении хочу спросить, как случилось, что бывший первый вице-премьер Игорь Шувалов имеет огромные жизненные пространства в центре Лондона, в самых богатых районах? Шувалов знал и знает до сих пор в тысячу раз больше, чем тот самый Смоленков, потому что через него проходили бюджеты, секретные части бюджетов! Абызов жил в Европе и в США, будучи миллиардером, как он мог стать членом правительства и министром?

– Для меня самый негодный пример – это Сергей Брилёв, у которого английское гражданство, который присягал английской королеве на верность. А сегодня на российском телевидении он фактически отвечает за пропаганду. Это уже стало стилем жизни, и российские чиновники сплошь космополиты, как раньше говорили, «безродные» и готовые на всё?
–…назначают они сами себя. Есть там несколько кругов власти, они соперничают, конкурируют между собой, внутри своих сплошь антироссийских кланов, за элементы собственности, за властные полномочия, они и назначают сами себя. Они же и являются основными собственниками России.
……………..
Этот Смоленков, как и тысячи других чиновников и депутатов, попался в агентурную сеть американских разведслужб, он значим тем, что находился рядом с Путиным. Путин с Ушаковым, например, поговорили вдвоём, даже вышли погулять, чтобы никто не слушал. Но Ушаков должен кому-то ставить задачу. И он просит Смоленкова подготовить записку по этому вопросу, справочный материал на такую-то тему. Он тут же определяет, что это позиция президента, и тут же сливает информацию.

По Сирии, например, когда у нас были успешные действия, намечаем, какая будет проводиться операция, и запускается процесс её подготовки. Ещё командование не знает, идут только предварительные мероприятия подготовки, а ночью, под утро, госсекретарь США Керри звонит Сергею Лаврову. Они договариваются, и мы эту операцию откладываем. Такое положение, сами того не понимая, сломали англичане – начали арестовывать счета, имущество.
– Наших жуликов?
– Да, наших. Потом американцы ввели санкции. Тогда и встал вопрос, как защитить награбленные в России сотни миллиардов, если не триллионы долларов. Вот и обратились опять к армии и спецслужбам: надо вооружаться.

– То есть космополитизм сдулся, когда возникла угроза потери того, что тут наворовали.
– Да, плюс угроза потери власти. Поэтому то, что закладывалось на десятки лет вперёд ещё в СССР, было возвращено к реализации. Но реализуется не системно – слишком многое было уже уничтожено, ушли носители конструкторских и технологических школ. Хотя что-то осталось. Другое дело, что за некоторые советские проекты берутся люди, которые видят идею, видят замысел, но не видят технического решения этой проблемы. Но берутся и обещают, чтобы «освоить» деньги, а дальше как сложится – не получилось и не получилось! ………Что-то удаётся, но кое-где тупик.

– Есть такая поговорка: «Не было бы счастья, да несчастье помогло!» Быть может, это про нас?



Наталья Анвип   (26.09.2019   07:58:58)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

А может это просто фейк?
Европарламент призвал Россию покаяться за победу в Великой Отечественной Войне

Об этом сообщается на официальном сайте Европарламента

19 сентября Европейский парламент «отдал дань памяти жертвам сталинизма, нацизма и других тоталитарных и авторитарных режимов» в резолюции, принятой в четверг 535 голосами "за", 66 голосами "против" и 52 воздержавшимися, официально заявив, что теперь любое упоминание советских воинов освободителей будет трактоваться, как «искажение истории» и запрещаться. Помимо этого депутаты ЕС призвали Россию покаяться за преступное освобождение мира от нацизма. ( РИА Катюша).

Вот так. То есть, теперь они считают вправе заставить нас хулить светлую память наших дедов-освободителей мира от коричневой чумы? Никому не позволительно не только хулить память русских освободителей, но и переписывать историю под чьи-то амбиции. Кстати, один из важнейших документов уже нарушен - а именно запрет на изменение границ Европы. Нарушен он был по инициативе США в 1991 г с развалом СССР.

Фото: Яндекс Картинки
Фото: Яндекс Картинки
Видимо, в ЕС всё забыли, или им обнулили память - они забыли ужасы концлагерей, забыли, как горели европейские столицы и жители будущего социалистического лагеря встречали именно наших русских дедов и бабушек с цветами и слезами радости. А теперь они смеют принимать подобные резолюции и требовать извинений и тем более, покаяния? А они помнят, сколько погибло мирных граждан СССР в этой войне? Сколько русских солдат и офицеров отдали жизнь не только за СССР, но за освобождение Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии и других стран? По недавно уточнённой статистике только людские жертвы Советского Союза по 2 сентября 1945 года ( капитуляция Японии) составили 26,7 млн человек.

Нет слов. Я очень надеюсь, что наша власть несмотря ни на санкции, ни на то, что у многих там учатся дети и многое что связывает с Европой, сможет достойно ответить на подобный дерзкий вызов и не позволит европарламенту топтать ногами светлую и святую память наших солдат, ценой своих молодых жизней позволивших и нам и тем же европейцам жить под мирным небом. Простите нас, дедушки и бабушки. Вечная и светлая вам память! Никто не забыт - ничто не забыто. История не должна быть переписанной и искажённой.

https://zen.yandex.ru/media/pvremena/evroparlament-prizval-rossiiu-pokaiatsia-za-pobedu-v-velikoi-otechestvennoi-voine-5d892a5c74f1bc00ad633cf7?fbclid=IwAR2xvIKCSgnzFAGCeQmYLlg5but76CrB38uwaffiiYtDCzr5SCkgCQ

Геннадий Ростовский   (26.09.2019   09:41:10)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Нашёл сейчас в интернете, цитирую без своих комментариев:

Резолюция Европарламента, принятая 19 сентября 2019 года в Страсбурге называется «Importance of European remembrance for the future of Europe» (Важность европейской памяти для будущего Европы). Текст резолюции состоит из преамбулы (общей вводной части) и постановляющей части.

Вводная часть резолюции содержит 28 пунктов. Постановляющая часть резолюции содержит 22 пункта. В 4 пунктах общей вводной части названы факты, имеющие отношение к СССР. В 2 пунктах постановляющей части названы факты, имеющие отношение к истории СССР и к политике современного руководства РФ, правопреемницы СССР. В 3 пунктах постановляющей части сталинский режим упоминается наряду с нацизмом и другими тоталитарными режимами. Ниже приводятся вышеназванные пункты в оригинале на английском языке с переводом на русский язык.

Читайте ниже четыре пункта вводной части резолюции Европарламента, принятой 19 сентября 2019 года.

B. whereas 80 years ago on 23 August 1939, the communist Soviet Union and Nazi Germany signed a Treaty of Non-Aggression, known as the Molotov-Ribbentrop Pact, and its secret protocols, dividing Europe and the territories of independent states between the two totalitarian regimes and grouping them into spheres of interest, which paved the way for the outbreak of the Second World War;
(B. 80 лет назад 23 августа 1939 года коммунистический Советский Союз и нацистская Германия подписали Договор о ненападении, известный как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретные протоколы, делящие Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами на сферы их интересов, и проложившие путь к началу Второй мировой войны;)

C. whereas, as a direct consequence of the Molotov-Ribbentrop Pact, followed by the Nazi-Soviet Boundary and Friendship Treaty of 28 September 1939, the Polish Republic was invaded first by Hitler and two weeks later by Stalin – which stripped the country of its independence and was an unprecedented tragedy for the Polish people – the communist Soviet Union started an aggressive war against Finland on 30 November 1939, and in June 1940 it occupied and annexed parts of Romania – territories that were never returned – and annexed the independent republics of Lithuania, Latvia and Estonia;
(C. как прямое следствие заключения пакта Молотова-Риббентропа, за которым последовал договор о нацистско-советской границе и дружбе от 28 сентября 1939 года, Польская Республика была сначала захвачена Гитлером, а через две недели – Сталиным, который лишил Польшу независимости, что стало беспрецедентной трагедией для польского народа. 30 ноября 1939 года коммунистический Советский Союз начал агрессивную войну против Финляндии, а в июне 1940 года он оккупировал и аннексировал часть Румынии – территории, которые никогда не были возвращены, и аннексировал независимые республики – Литву, Латвию и Эстонию;)

J. whereas 30 years ago, on 23 August 1989, the 50th anniversary of the Molotov-Ribbentrop Pact was marked and the victims of totalitarian regimes remembered during the Baltic Way, an unprecedented demonstration by two million Lithuanians, Latvians and Estonians who joined hands to form a living chain spanning from Vilnius to Tallinn through Riga;
(J. 30 лет назад, 23 августа 1989 года, была отмечена 50-я годовщина пакта Молотова-Риббентропа и были помянуты жертвы тоталитарных режимов участниками Балтийского пути, который стал беспрецедентной демонстрацией двух миллионов литовцев, латышей и эстонцев, которые, взявшись за руки, сформировали живую цепь из Вильнюса в Таллинн через Ригу;)

K. whereas despite the fact that on 24 December 1989 the Congress of People’s Deputies of the USSR condemned the signing of the Molotov-Ribbentrop Pact, in addition to other agreements made with Nazi Germany, the Russian authorities denied responsibility for this agreement and its consequences in August 2019 and are currently promoting the view that Poland, the Baltic States and the West are the true instigators of WWII;
(К. несмотря на то, что 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР осудил подписание пакта Молотова-Риббентропа, в дополнение к другим соглашениям, заключенным СССР с нацистской Германией, в августе 2019 года российские власти отрицают ответственность за это соглашение и его последствия и в настоящее время они продвигают мнение о том, что Польша, страны Балтии и Запад являются истинными зачинщиками Второй мировой войны;)

Два пункта постановляющей части, касающейся непосредственно политики руководства РФ.
15. Maintains that Russia remains the greatest victim of communist totalitarianism and that its development into a democratic state will be impeded as long as the government, the political elite and political propaganda continue to whitewash communist crimes and glorify the Soviet totalitarian regime; calls, therefore, on Russian society to come to terms with its tragic past;
(15. (Европарламент) утверждает, что Россия остается главной жертвой коммунистического тоталитаризма и что ее превращение в демократическое государство будет затруднено до тех пор, пока правительство, политическая элита и политическая пропаганда РФ будут по-прежнему обеливать коммунистические преступления и прославлять советский тоталитарный режим; поэтому (Европарламент) призывает российское общество смириться со своим трагическим прошлым;)

16. Is deeply concerned about the efforts of the current Russian leadership to distort historical facts and whitewash crimes committed by the Soviet totalitarian regime and considers them a dangerous component of the information war waged against democratic Europe that aims to divide Europe, and therefore calls on the Commission to decisively counteract these efforts;
(16. (Европарламент) глубоко обеспокоен усилиями нынешнего российского руководства по искажению исторических фактов и обеливанием преступлений, совершенных советским тоталитарным режимом, и считает их опасным компонентом информационной войны против демократической Европы, направленной на разделение Европы, и поэтому призывает Комиссию решительно противодействовать этим усилиям;)
Примечание: Комиссия является исполнительной ветвью власти Евросоюза.

Четыре пункта постановляющей части, в которых сталинский режим осуждается наряду с осуждением нацистского режима и прочих тоталитарных режимов.

3. Recalls that the Nazi and communist regimes carried out mass murders, genocide and deportations and caused a loss of life and freedom in the 20th century on a scale unseen in human history, and recalls the horrific crime of the Holocaust perpetrated by the Nazi regime; condemns in the strongest terms the acts of aggression, crimes against humanity and mass human rights violations perpetrated by the Nazi, communist and other totalitarian regimes;
(3. (Европарламент) напоминает, что нацистские и коммунистические режимы совершали массовые убийства, геноцид и депортации и привели к гибели людей и лишению их свободы в 20-м веке в масштабах, невиданных в истории человечества, и напоминает об ужасном преступлении Холокоста, совершенном нацистским режимом; осуждает самым решительным образом акты агрессии, преступления против человечности и массовые нарушения прав человека, совершенные нацистским, коммунистическим и другими тоталитарными режимами;)
5. Calls on all Member States of the EU to make a clear and principled assessment of the crimes and acts of aggression perpetrated by the totalitarian communist regimes and the Nazi regime;
(5. (Европарламент) призывает все государства-члены ЕС дать четкую и принципиальную оценку преступлениям и актам агрессии, совершенным тоталитарными коммунистическими режимами и нацистским режимом;)

6. Condemns all manifestations and propagation of totalitarian ideologies, such as Nazism and Stalinism, in the EU;
(6. (Европарламент) осуждает все проявления и распространение тоталитарных идеологий, таких как нацизм и сталинизм, в ЕС;)

10. Calls for a common culture of remembrance that rejects the crimes of fascist, Stalinist, and other totalitarian and authoritarian regimes of the past as a way of fostering resilience against modern threats to democracy, particularly among the younger generation; encourages the Member States to promote education through mainstream culture on the diversity of our society and on our common history, including education on the atrocities of World War II, such as the Holocaust, and the systematic dehumanisation of its victims over a number of years;
(10. (Европарламент) призывает к общей культуре памяти, которая отвергает преступления фашистских, сталинских и других тоталитарных и авторитарных режимов прошлого и станет способом повышения устойчивости против современных угроз демократии, особенно среди молодого поколения; призывает государства-члены ЕС поощрять образование через культуру, учитывающую разнообразие нашего общества и нашей общей истории, включая просвещение о зверствах Второй мировой войны, таких как Холокост, и о систематической дегуманизации жертв Холокоста в течение ряда лет;)

Еще один пункт из постановляющей части об отношении Европарламента к жертвам и пострадавшим от всех тоталитарных режимов, независимо от их национального происхождения.
4. Expresses its deep respect for each victim of these totalitarian regimes and calls on all EU institutions and actors to do their utmost to ensure that horrific totalitarian crimes against humanity and systemic gross human rights violations are remembered and brought before courts of law, and to guarantee that such crimes will never be repeated; stresses the importance of keeping the memories of the past alive, because there can be no reconciliation without remembrance, and reiterates its united stand against all totalitarian rule from whatever ideological background; (4. (Европарламент) выражает свое глубокое уважение к каждой жертве этих тоталитарных режимов и призывает все институты и субъекты ЕС сделать все возможное для обеспечения того, чтобы ужасные тоталитарные преступления против человечности и системные грубые нарушения прав человека запоминались и передавались в суд, а также гарантировать, чтобы такие преступления никогда не повторялись; (Европарламент) подчеркивает важность сохранения воспоминаний о прошлом, потому что без памяти не может быть примирения, и вновь заявляет о своей единой позиции против всякого тоталитарного правления независимо от его идеологической подоплеки;)

Вот и всё, относящееся к России, что содержится в тексте резолюции Европарламента, принятой 19 сентября 2019 года. Сталинизм в резолюции приравнен к гитлеризму и прочим тоталитарным режимам.

Геннадий Ростовский   (01.10.2019   16:38:28)

Гендиректор РУСАДА: Нас предали.
Российский спорт летит в пропасть

Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус заявил о заговоре против отечественного спорта. В открытом письме, которое 30 сентября оказалось в распоряжении «Фонтанки», он заявил, что кто-то намерено внес изменения в переданную во Всемирную антидопинговую организацию (ВАДА) базу допинг-проб российских спортсменов.

«После ознакомления с документами, представленными WADA в адрес министра спорта П. А. Колобкова и в мой адрес, один из ключевых выводов, который можно сделать: нас предали, у нас отняли право быть на стороне правды, отняли те, кто был ответственен за вывод спортивной организации из допингового кризиса. Сегодня спортивная организация России уже не стоит на краю пропасти, мы летим в пропасть, глубина которой сложно предсказуема. Видя требования WADA, осознавая их обоснованность и тяжесть последствий для российского спорта, я заявляю — это трагедия нашего спорта, если не сказать больше – это внутренний заговор против нашего спорта, лиц, по своей культуре далеких от идеалов и ценностей чистого спорта, не имеющий отношения к WADA, к другим международным организациям», – пишет Ганус.

Гендиректор РУСАДА призвал найти тех, кто «разрушает репутацию государственной власти». По его словам, эти лица дискредитируют не только спорт, но и систему государственной власти России.

«Сразу оговорюсь, я обладаю достаточной информацией, чтобы говорить о тяжести и масштабе последствий. Прежние подходы и методы по выходу из кризиса не могут быть приемлемыми, так как они только отягощают ситуацию, их необходимо срочно менять, проводя замену всех, кто был вовлечён в это. Я не знаю, кто конкретно мог вносить изменения, по чьим указаниям он действовал. Как можно было допустить этих лиц к принятию решений и даче указаний в спортивной сфере России. Кто воспитывал всех этих лиц? Всем, кто работает, живет в спорте пора определиться, с какой стороны зеркала вы находитесь, на какой из сторон — сил добра или зла. Время выходить из зазеркалья», – подчеркнул Ганус.

ВАДА 23 сентября инициировало рассмотрение вопроса несоответствия Российского антидопингового агентства (РУСАДА) по ускоренной процедуре, основанием для такого решения стали изменения, которые обнаружила организация в базе данных московской лаборатории.

https://www.fontanka.ru/2019/09/30/029/

Геннадий Ростовский   (01.10.2019   17:12:57)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Сирийский полигон. Чего мы достигли за четыре года

На протяжении четырёх лет Вооружённые силы РФ выполняют боевые задачи в Сирийской Арабской Республике. Официальной датой начала операции считается 30 сентября 2015 года, но материалы о присутствии российских войск в зарубежных СМИ появились ещё в первой половине августа. Москва перебрасывала в Сирию авиацию и подвозила морем боеприпасы.

Старт сирийской операции вызвал в российском обществе неоднозначную реакцию. Отчасти она была связана с тем, как власти сформулировали политическую цель присутствия в Сирии, — борьба с международным терроризмом.
Все понимали, что Кремль рассчитывал в первую очередь спасти антизападный и антиисламистский режим президента САР Башара Асада. Крах официального Дамаска означал неминуемое распространение хаоса на Ближнем Востоке и мог отразиться на геополитических и экономических интересах России.
Падение Асада неизбежно ослабляло Иран, приводило бы к серьёзному усилению Турции, Катара, Саудовской Аравии и исламистских сил в регионе в целом.
Ликвидация транснациональных радикальных группировок представляла собой важную, но второстепенную задачу, так как не влияла напрямую на государственную безопасность РФ.

Часть вполне компетентных экспертов усмотрела в сирийской операции некое подобие афганской кампании. Как и в конце 1970-х годов, Москва решила вновь оказать прямую военную помощь зарубежному режиму. Естественно, что у общества сразу возникли опасения повторения сценария безрезультатной войны в Афганистане, которая к тому же растянулась почти на 10 лет.

И словом, и делом
Сегодня становится понятным, что в Кремле учли опыт афганской кампании. Президент РФ Владимир Путин и словом, и делом развеял слухи о том, что Россия будет глубоко втянута в вооружённый конфликт. Москва не использовала наземные подразделения (за исключением Сил специальных операций, военной полиции, бойцов ЧВК «Вагнер»), ограничившись применением боевой авиации.

На земле воевали сирийская армия, иранские войска, ополчение САР и ИРИ, шиитская группировка «Хезболла». РФ оказывала им поддержку с воздуха, поставляла вооружение сирийской армии, обучала войска арабской республики и проводила разведывательно-диверсионные мероприятия в тылу боевиков.
Общие потери группировки ВС РФ составили 115 человек. При этом в Афганистане погибли почти 15 тысяч военнослужащих, в двух Чеченских кампаниях — 8 тысяч.

Данная статистика позволяет сделать вывод о том, что российская армия наконец-то извлекла уроки из локальных конфликтов и научилась вести войны с незаконными вооружёнными формированиями (НВФ) без значительных потерь

Правда, стоит признать, что десятки военнослужащих стали жертвами обстоятельств, которых можно было избежать. Речь идёт о технической неисправности военной техники, ошибках вышестоящего командования и «дружественном огне».

В марте 2018 года 39 человек погибли при крушении транспортного самолёта Ан-26. Самолёт заходил на посадку, но из-за технических неполадок не дотянул до полосы авиабазы Хмеймим.

В сентябре того же года 15 военнослужащих стали жертвами попадания ракеты сирийского ЗРК С-200 в самолёт Ил-20. От несогласованности действий с зарубежными силами гибли лётчики, военные советники, спецназовцы, простые солдаты. Будем надеяться, что этот горький опыт уже тщательно проанализирован.

В Сирии Москва добилась впечатляющих политических результатов, хотя ещё после первого года войны успех нашей страны многим казался неочевидным. К концу 2017 года Дамаск контролировал около 70% территории страны против 8% в сентябре 2015 года. Была полностью разгромлена военная инфраструктура ДАИШ (ИГ — запрещена в РФ), «Джебхат-ан-Нусры» (запрещена в РФ) и других радикальных, мятежных НВФ.
Со многими вооружёнными оппозиционными силами российскому командованию удалось договориться. Например, такие крупные города, как Алеппо и Хомс, были освобождены без масштабных кровопролитных боёв. Огромную положительную роль сыграло примирение России и Турции, которая контролировала и продолжает контролировать значительную часть НВФ на севере САР.

Боевики, согласившиеся уйти из осаждённых сирийской армией городов, перевозились с семьями в Идлиб по специально организованным коридорам. Москва никогда не забывала, что происходящее в арабской республике — это гражданская война, отягощённая вмешательством внешних сил.

Россия и Иран — единственные государства, которые присутствует в Сирии на законных основаниях.
Сложно переоценить значение дипломатической роли РФ в мирном урегулировании конфликта в САР. Благодаря Москве были организованы зоны деэскалации, миротворцы ООН смогли вернуться на Голанские высоты, во многих населённых пунктах появились условия для возрождения нормальной жизни. В целом Россия смогла уравновесить в Сирии влияние Турции, Ирана, США и Израиля.

Огромный вклад Москва внесла в Астанинский процесс. Он забуксовал примерно год назад, но в отличие от Женевских переговоров, встречи в столице Казахстана оказались более продуктивными и привели к конкретным результатам.

Сейчас главной проблемой в САР остаётся Идлиб, куда свозились представители разношёрстных мятежных формирований. Регулярно из этой провинции совершаются атаки на авиабазу Хмеймим. Анкара упорно не желает сдавать позиции в Идлибе, но есть вероятность, что в конечном итоге с Турцией будут достигнуты договорённости о ликвидации наиболее радикальных НВФ или сокращении территории, где они могут находиться.

Стимул для развития армии

Сирийская кампания стала серьёзным экзаменом для Вооружённых сил РФ. Если говорить цинично, то арабская республика превратилась в полигон для испытания перспективного и строевого вооружения, отработки разнообразных тактик ведения боевых действий. Без втягивания в конфликт Россия смогла решить ряд ключевых для обороноспособности страны задач.

Война всегда способствует очищению армии от всевозможной шелухи, крючкотворства, некомпетентных кадров и неэффективной военной техники. Поэтому очень важно, чтобы через горнило боевых действий прошёл почти весь командный состав армии, а отличившиеся генералы получили заслуженное повышение. Всё это мы могли воочию наблюдать в Сирии.
Без значительных затрат в кампании в САР приняли участие порядка 80 тысяч человек. Помимо командиров соединений, это лётчики, спецназовцы, морские пехотинцы, зенитчики, инженеры, технические специалисты. Большого уважения заслуживает Военно-морской флот нашей страны, который обеспечивал противовоздушную оборону Хмеймима и Тартуса, а также наносил удары по объектам террористов.

Сирийский опыт позволил усовершенствовать сотни образцов вооружения и скорректировать программы боевой подготовки военнослужащих. Кампания в арабской республике оказала достаточно мощный оздоровительный эффект на Вооружённые силы РФ, стала стимулом для их дальнейшего развития.

Между тем опыт, полученный в Сирии, не должен становиться поводом для шапкозакидательских реляций и выводов о непобедимости отечественной армии. Не нужно забывать, что в САР наши ВС действовали против коварного, мотивированного, но технически слабого противника. Боевики не обладали ни комплексами ПВО, ни флотом, ни авиацией, ни средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Насколько успешно будет действовать российская армия против более грозного противника — никто не знает.

Алексей Капустин
https://clck.ru/JLtGx



Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (03.10.2019   08:54:34)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

"Cирийская операция — борьба с международным терроризмом". - Смешно.

"распространение хаоса на Ближнем Востоке могло отразиться на геополитических и экономических интересах России". "Геополитических" - в смысле подконтрольных США территорий? А на счёт второго - это разумеется отразилось на выгоде рос. магнатов, торгующих нефтью. Иначе зачем бы вообще Россия в это ввязывалась. Цена на нефть упала - причину нейтрализовали, в итоге, заблокирована поставка восточной нефти в Европу - конкурент устранён, цена нефти поднялась - рос.нефть в выигрыше. Дело было в том, чтобы устранить конкурента на рынке нефтью, поэтому любой хаос был выгоден российскому правительству, его обеспечивали и спонсировали. Но в статье будто хаос Россия нейтрализовывает.

Геннадий Ростовский   (03.10.2019   19:01:22)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

Лично я согласен со статьёй, а не с Творимиром Чернобожим

Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (03.10.2019   19:52:01)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Ну тогда не будем и продолжать. Кстати, почему с Творимиром Чернобожим, а не просто со мной? Любопытничаю.

Геннадий Ростовский   (04.10.2019   18:19:17)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

???
Не понял.
А как я должен был написать? Не согласен с Вами? Тогда надо было ещё и указать конкретно вот это:
Творимир Чернобожий [Морозовск] (03.10.2019 08:54:34)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Мало ли кто ещё может зайти и добавить своё меж нашей перепиской.

А по гамбургскому счёту - грешным делом предпочитаю реальные ФИО.
Если щёлкнуть у меня на странице по словам "Информация об авторе", то можно прочесть:
* * *
Мне за никами дурными в интернете океанском
Нет желания скрываться. Если кратко о себе:
По фамилии – Ростовский, по рожденью – астраханский
И давно уже капьярский – по сложившейся судьбе.
=====
А звать меня - Геннадий Сергеевич.
Гляньте фотку: юный романтик Гена. Буйство глаз и половодье чувств!



Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (04.10.2019   23:24:59)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

При двусмысленности уточнения обязательны. Вы могли быть несогласны со мной потому что у Вас есть устоявшееся мнение или Вы не согласны со МНОЙ, так как нет ссылки на источник. Поэтому я его ниже и предоставил.

"предпочитаю реальные ФИО" - что ж, я Вам охотно поясню мою позицию!
Я из тех людей, кто не любит своё имя. Может ведь такое случится, правда? Или кого-то редко зовут ласково, и он хочет, чтобы его называли "Котик". Ведь бывает такое, не правда ли?

А имя своё я не люблю вот почему. Отца я совсем не знаю, он никогда не проявлял ко мне интерес. Он мне чужой человек, понимаете? А я ношу его фамилию и имя, т.е. отчество. С другой же стороны, мне дорога память о моём дедушке, но он мне не родной, он муж сестры моей бабушки. Однако он стал дедушкой и заменил отца. Помню, как он палец порезал, может топором по нему попал, и на пень брызнула кровь. У меня тоже были царапины, и я тайком растёр эту каплю о свою ранку. Я хотел чтобы по моим жилам текла его кровь, понимаете?

Я не люблю своё имя потому что не испытываю никаких чувств от него. Я к нему безразличен. Я бы охотно взял имя деда, но ведь это никому не нужно. В нашу-то информационную эпоху, какая разница? Всем плевать на родство, нет кланов, как в средневековье, мы не живём поколениями со всей своей роднёй на ферме, современная семья подвижная. Муж, жена и дети, - так удобней искать работу в городах. Такая семья мобильная.

Кстати, крепкий Вы юноша!

Амарант   (05.10.2019   07:49:45)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

И тут подумалось ему,
что деду тоже лучше дед,
а тому тоже, по тому
и дал себе такой обет
назваться пра-пра-пра каким-то
но в общем предком -
дедом дедов, да и за сим
явить чтоб редкость,
почти что нАзвался Творогом
на зло и нАзло бандерлогам,
в слезах, в обиде на Сварога,
назвал себя Под-Чернобогом)))

Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (07.10.2019   19:55:54)
(Ответ пользователю: Амарант)

Что Вы этим хотели сказать?

Амарант   (07.10.2019   20:27:14)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

А что желаете понять?

Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (08.10.2019   02:20:30)
(Ответ пользователю: Амарант)

То, что Вы хотели сказать

Амарант   (08.10.2019   07:05:22)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

Тогда пляши, танцуй пока молодой!

Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (08.10.2019   12:36:53)
(Ответ пользователю: Амарант)

Ух! Какой позитивный настрой! Хвалю

Амарант   (08.10.2019   12:57:00)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

А я старался!

Творимир Чернобожий   [Морозовск]    (03.10.2019   20:02:25)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

А-а, долго до меня доходило. Вот источник: https://www.youtube.com/watch?v=n70eszy0JsU

Амарант   (04.10.2019   19:55:41)
(Ответ пользователю: Творимир Чернобожий)

Еще можно добавить, что сирийская кампания стала прекрасным политическим фоном для событий на Украине. Без неё всякая на Украине пакость казалась бы великой безнаказанной дерзостью тамошних подонков, а на фоне крутых российских событий деградация, а не героизм украинского кризиса стали слишком очевидны.

Геннадий Ростовский   (01.10.2019   17:46:41)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Россия пропустит две ближайшие Олимпиады

Спортивный агент Андрей Митьков поделился мнением о том, какие последствия ожидают Россию в связи с допинговым скандалом. Ранее сообщалось, что WADA сомневается, что искажения базы московской лаборатории случайны. Зарубежные СМИ уже сообщили о возможном отстранении России от Олимпийских игр 2020 года в Токио.

«Все будет еще хуже. Причина простая: манипуляции с данными LIMS московской антидопинговой лаборатории проводились российской стороной непосредственно перед передачей базы в WADA. В том числе — в январе 2019 года. Только представьте: в тот самый период, когда экспертов WADA не пускали в лабораторию якобы из-за их несертифицированного оборудования. Есть предположение, что «редактированию» подверглись данные наших олимпийских героев — 2014, которые сохранили медали по итогам судебных разбирательств в конце 2017 — начале 2018 годов.
То есть, изменения в LIMS вносили не бывший директор лаборатории Григорий Родченков (сбежавший в США), бывший заместитель директора лаборатории Тимофей Соболевский и бывший IT-специалист лаборатории Олег Мигачев (уехавшие в США) — якобы имевшие доступ к LIMS из Америки примерно до 2017 года. Изменения вносили наши. В период, когда лаборатория была опечатана СКР в рамках уголовного дела против Родченкова.

Такое, конечно, не прощается. В вопросе допуска на зимние Игры-2018 за Россию подозрительно активно «вписывались» МОК и Южная Корея, как страна-организатор. Сейчас мы остались одни. Совсем одни. Члены МОК на всех площадках категорически отказываются обсуждать условия, не говоря уже про гарантии участия России в Олимпийских играх. Япония, проводящая летние Игры-2020, на одной из встреч заявила: мы примем любое решение, у нас отсутствуют «особые пожелания».

Что будет дальше: РУСАДА лишат статуса соответствия (хотя оно тут вообще ни при чем, но таков регламент),— Россия не примет участия в двух ближайших Олимпийских играх — летних-2020 в Токио и зимних-2022 в Пекине,— МОК будет приглашать российских спортсменов на эти Олимпиады индивидуально, в нейтральном статусе — на такой же юридической основе, как в Пхенчхан-2018. Понятно, что очень многие наши лидеры эти приглашения не получат — и ходить в КАС будет бессмысленно.
И совершенно точно полетят головы наших спортивных руководителей…

https://clck.ru/JLu8N

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (01.10.2019   20:59:39)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Давно пора снять эти головы. Вредители какие-то, а не спортивные руководители.

Геннадий Ростовский   (02.10.2019   11:43:53)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Думаю, что Вам (да и другим) будет интересна эта информация:
«Имущество вернуть народу»:
в Китае суд отправил в лагеря последнего участника приватизации 1990-х

В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.

По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».

Последним суд отправил в лагеря 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 году приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными «контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».

«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо имущество постановляю вернуть народу».

В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».

В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в «сталинской» Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012 года, власти КНР объявили о политике «народной декабализации» и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона — теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов.
https://201day.wordpress.com/2019/06/15/%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5-%D1%81%D1%83/



Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (02.10.2019   14:22:21)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Жёстко!
А может... так и надо - с теми, кто вполне сознательно, под шумок, захапал
в свои личные карманы то, что создано трудом всего народа и должно
принадлежать народу и повышать благосостояние народа, а не отдельных семей.
Как говорится - "Вор должен сидеть в тюрьме!" (с)

Геннадий Ростовский   (02.10.2019   09:02:26)

Щит "Прометея". Россия получит непробиваемую систему ПВО


МОСКВА, 29 сен — РИА Новости, Андрей Коц. Возможность сбивать все типы воздушных целей, уничтожать объекты в ближнем космосе, поражать гиперзвуковые летательные аппараты — журналисты и эксперты высоко оценили российскую перспективную зенитно-ракетную систему С-500 "Прометей". Ожидается, что по боевой эффективности новейшая ЗРС в разы превзойдет все современные комплексы ПВО.

Универсальный солдат
Главная особенность С-500 "Прометей" по сравнению с предшественником С-400 "Триумф" — способность перехватывать не только летательные аппараты, но и баллистические ракеты.
Совмещение функций ПВО и ПРО на единой платформе позволит надежно прикрыть крупные города и важнейшие промышленные объекты. В частности, С-500 защитит шахты межконтинентальных баллистических ракет — сухопутной основы ядерного щита России.
"Подробные тактико-технические характеристики этой системы пока закрыты, — рассказывает РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Однако уже сейчас понятно, что она значительно превзойдет С-400 — и по дальности, и по огневой производительности, и по помехозащищенности. А самое главное — мобильность. Время развертывания — не более пяти минут. "Прометей" можно быстро перебросить самолетами в любое место и прикрыть войска".
Ходаренок отмечает, что С-500 способен работать даже по объектам в ближнем космосе на высотах от 200 до 250 километров, в частности по низколетящим военным спутникам. Кроме того, такая высотность позволит доставать межконтинентальные баллистические ракеты еще до разделения боеголовок и выброса ложных целей.
Предполагаемый радиус поражения — 600 километров. Зенитные управляемые ракеты "Прометея" в состоянии сбить порядка десяти сверхзвуковых баллистических целей, летящих со скоростью до семи километров в секунду, а также перехватывать на подлете боевые блоки гиперзвуковых ракет. Не уйдут от них и малозаметные истребители пятого поколения.

ПВО с доставкой
"Прометей" получится весьма подвижным. Основные компоненты разместят на проверенном 50-тонном десятиколесном тягаче БАЗ-69096. Восемь колес из десяти — ведущие. Двигатель мощностью почти полтысячи лошадиных сил на шоссе обеспечит скорость до 50 километров в час. На пересеченной местности — чуть помедленнее.
Из-за высокой сложности проекта С-500 доводят до ума уже почти десять лет. Принять комплекс на вооружение планировалось еще в 2016-м, но затянулись работы по созданию первого опытного образца.
Эксперты уже тогда отмечали, что "Прометей" станет первой в мире платформой, способной отражать не только налет одиночных ракет, но и полномасштабные гиперзвуковые ракетные атаки.
Добиться этого конструкторы намерены за счет интеграции С-500 в единую сеть с другими системами — С-400, С-300ВМ4 и С-350 "Витязь". Чтобы пробить подобный "зонтик", противнику придется очень постараться. И хотя считается, что любую систему ПВО можно "задавить" числом атакующих ракет и носителей, С-500, вероятно, будет исключением из правил.
Летом 2018-го "Прометей" успешно поразил воздушную цель с расстояния около 500 километров. Этот почти на 100 километров больше, чем предельная дальность любой другой подобной системы.

Сначала себе, потом другим
Первые комплекты С-500 поступят в войска в ближайшие два-три года — по словам гендиректора "Ростеха" Сергия Чемезова, в серию "Прометей" запустят во второй половине 2020-го. И хотя Россия не намерена экспортировать новинку до тех пор, пока не вооружит ею собственную армию, интерес зарубежных заказчиков к проекту постоянно растет.
В частности, весной президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о возможности совместного производства "Прометея". Напомним, этим летом Анкара, невзирая на возражения Вашингтона, импортировала ЗРС предыдущего поколения С-400, лишив себя тем самым места в программе американского истребителя пятого поколения F-35.

Не исключено, что "Прометеем" заинтересуется и Китай, уже купивший у Москвы несколько "Триумфов".
Отечественные системы ПВО всегда пользовались спросом. Россия зарекомендовала себя как производитель высококлассных зенитно-ракетных комплексов, значительно превосходящих лучшие западные образцы по характеристикам и конкурентоспособных по цене.
Это признают даже в НАТО. ЗРС С-400 наравне с комплексом береговой обороны "Бастион" и оперативно-тактическими ракетными комплексами "Искандер", по мнению командования Североатлантического альянса, надежно закрывают от вторжения извне целые регионы.

https://ria.ru/20190929/1559202903.html

В Сирии испытали российскую С-500

Российская система противовоздушной обороны из зенитного ракетного комплекса С-500 «Прометей» успешно прошла комплекс испытаний в Сирии. Об этом газете «Известия» рассказали источники в Минобороны и в военно-промышленном комплексе.
В ходе тестирования был выявлен ряд неполадок в работе техники, однако проблемы удалось оперативно решить. Сейчас испытания уже завершены и признаны успешными.
Бывший заместитель командующего ВВС РФ по вопросам объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев рассказал пояснил изданию, что вся техника перед запуском в серию испытывается в жестких климатических и технических условиях. Сирия в этом аспекте является идеальным полигоном — там всегда жарко и пыльно, а из-за вооруженного конфликта в республике присутствует необходимость для круглосуточной работы радиолокаторов.

https://clck.ru/JMPKx



Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (02.10.2019   09:54:49)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Интересно, кто-нибудь верит, что можно отразить десятком подобных комплексов атаку тысяч других комплексов с одновременным запуском? А также в полумифический "Периметр"...

Амарант   (02.10.2019   11:03:19)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Смертельную схватку держав эти средства несмертельной не сделают, но, от покусывания спасут, то есть и значит от самого вероятного способа начала мировой войны. Не будь их уже бы получили подарочки от янки, и надо было бы уже отвечать агрессивными акциями

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (02.10.2019   11:57:52)
(Ответ пользователю: Амарант)

Возможно, Вы удивитесь, но совершенно бесполезно окружать подобными комплексами, скажем, Москву, когда/если будут разрушены военные заводы, заводы по переработке нефти, склады с оружием и б/п, продовольствием и медикаментами, мосты и дороги, аэродромы, пусковые шахты, средства базирования и прочее, находящиеся где-нибудь на Урале, в Сибири, на Д.Востоке... Мне как-то попался список городов и объектов, которые подлежат вражескому первому удару. В этом списке фигурируют даже малые "секретные" города и посёлки - их сотни. А есть ещё списки для второго и третьего ударов...И это пока НЕядерная атака.
Вот в этом, мне кажется, и состоит вся несерьёзность подобных бравурных статеек. Разве что - оправдать затраты на вооружение в ущерб остальному...

Амарант   (02.10.2019   12:18:02)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Россия двухпородная страна, первая отборная лучшая порода заточена на оборону, поэтому у нас оборона создаётся эффективнее. Вторая порода остаточная эффективность у неё низкая. Но, слава богу, это не так уж и биологически предопределено, однако всё же въелся этот морально-психологический настрой довольно прочно.Прежде всего в раскачке-запряжке нуждается моральный климат в гражданской экономике.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (02.10.2019   13:04:43)
(Ответ пользователю: Амарант)

Эх, Амарант..))) Бросьте уже эти сказки про "эффективность"... На самом деле всё проще и прозаичнее: Россия торгует оружием. Вернее, торгует ВПК, находящийся в руках правящей элиты. Никакой обороны нет и в помине. Если бы нас захотели взять, то взяли бы ещё во время "перестройки", ибо мы были голые в плане обороны.

Амарант   (02.10.2019   13:12:40)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

По тому и торгует оружием, что заточена на оружие. А надо иметь обоюдную заточку и на экономику и на оборону, и кроме того на колющее острие - на всё гуманитарное.

Геннадий Ростовский   (02.10.2019   13:22:52)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

"Никакой обороны нет и в помине."

Остапа понесло...

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (02.10.2019   13:49:14)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Остап имеет в виду 100%-ную, непробиваемую оборону. Иная оборона обороной как таковой считаться не может.

Амарант   (03.10.2019   09:54:12)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

100%-ными бывают только Васюки.

Геннадий Ростовский   (02.10.2019   13:21:50)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Бравурность, конечно, присутствует. Но не в таком уж большом количестве. Однако и слёзы лить по поводу создания, успешного испытания и вооружения в ближайшем будущем наших войск этой ЗРС - тоже не вижу причины.

А в Ваших откликах (тоже в незначительных дозах) присутствует скептическая усмешка и не очень понятное недовольство.
Мол, нечего пыжиться и всякие там новейшие системы создавать: всё равно бесполезно...

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (02.10.2019   13:27:14)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Да нет, какой "скептицизм"?)) Если учесть, что 90% нашей промышленности находится в руках западного и американского капитала, то простая линейная логика подсказывает: а нафиг нас кому-то завоёвывать?
)))

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (02.10.2019   18:19:03)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Извините, что вклиниваюсь, но не подсказывает ли Вам что-нибудь "нелинейная" логика? Например, а для чего тогда на Россию накладывают санкции и отстраняют от Олимпийских игр? И еще, а зачем же третьи страны покупают у нас вооружение?

Геннадий Ростовский   (02.10.2019   11:51:16)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

"атаку тысяч других комплексов..."
???
Хотелось бы знать, у какой страны мира есть в наличии столько.
Или Вы что-то другое имеете в виду, а не ЗРС? Например, МБР и крылатые ракеты? Тогда так и надо писать.
В общем плане могу сказать, что ни одна в мире система ПВО, ПРО не является и не будет являться панацеей. Вечная борьба щита и меча.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (02.10.2019   12:03:07)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Почему "странЫ"? Нас не одна страна окружает, а военная система НАТО плюс американцы. Сегодня прочла, что они уже строят аэродром в Николаеве для "сдерживания России на Донбассе". А ещё недавно кто-то тут заявил, что НАТО никогда не зайдёт в Украину. Зашло. И строит свои комплексы у нас под боком.

Михаил Назарычев   (03.10.2019   07:54:22)

Интересные комментарии риэлтора...
https://youtu.be/kcG_6QViwO4



Дмитрий Лавров   [Москва]    (04.10.2019   17:54:19)

= Есть такие события в стране ... которыми хочется немедленно поделиться с коллегами по сайту. =
Поделюсь и я...
== От заявлений Грефа и Набиуллиной волосы встают дыбом
либералы считают, что государство должно служить не народу, а финансовым спекулянтам
Михаил Делягин
На Московском финансовом форуме было сделано такое количество грандиозных заявлений, что волосы встают дыбом.

Герман Греф о ненужности национальных проектов
Господин Греф высказался против национальных проектов, заявил, что они вредны, если я его правильно понял, он очень кудряво выражался. Не нужно эти проекты реализовывать. Ну, что у правительства на уме, то у Грефа на языке. В этом отношении он очень хорош, в свое время он объяснял, что либералам недопустима демократия, демократия невозможна для реализации либеральной политики, что нельзя, чтобы люди имели образование и понимали, что с ними делают либералы. Сейчас он высказался про национальные проекты.

Набиуллина: инвестиции ведут к падению роста ВВП
А теперь о фантастическом заявлении госпожи Набиуллиной. Вы же мне присылаете самые разные выдержки с ссылками из разных источников. Вот телеграмканал Буровая подвел замечательное резюме, я позволю процитировать близко к тексту: «Набиуллина предупреждает, что инвестиции ведут к падению роста ВВП и бюджетных доходов».
То есть, для любого человека, который даже ничего не понимает в экономике, это очевидный бред, потому что инвестиции – это способ развития экономики, другого способа нет. Но Набиуллина считает ровно наоборот.
«Банк России перечисли риски в экономике, из-за которых может не произойти, ожидаемое правительством, ускорение с очень скромного роста менее 1,3% в 2019 году до 2-3% в 2022 году. Вероятно, эта цифра означает для правительства колоссальный рост». Логика потрясающая.

«Если деньги фонда национального благосостояния начнут инвестироваться в экономику, то вырастут расходы бюджета». Логично.

Сейчас достаточно большие проекты по освоению Арктики, по освоению трудных проектов по Усть-Луге, достаточно большие проекты, которые, казалось, поднимут экономику, увеличат доходы нашей страны, буду рабочие места, и повысят экономический рост.

Но Банк России предупреждает, предостерегает правительство от инвестиций во внутренние активы. По мнению Набиуллиной, это даст быстрый рост экономики, но одновременно снизит темпы среднесрочной перспективы и повысит волатильность рубля.

Каким образом, быстрый рост снижает средний рост, Набиуллина пояснить не в состоянии. Но главное вывод, который она делает из этой страшилки. А вывод такой: Бюджет и экономика будут снова сильно зависеть от цен на нефть.

Возникает детский непроизвольный вопрос: А от чего же они зависят сегодня? От цен на российский картофель или на российский подсолнечник?

В качестве рецепта от нефтяной зависимости Банк России предлагает повысить порог ликвидности, после которой излишки средств ФНБ можно инвестировать в реальный сектор. Сегодня этот порог подошел к 7 % ВВП и ФНБ к нему вплотную к нему подошел.

То есть, Банк России предлагает принципиально ничего не делать, отказаться от развития, как такового, чтобы было всё как в рекламе МММ — Мы сидим, а денежки идут.

Аргументация у ЦБ невообразимая, при росте внутренних инвестиций в нефтяную промышленность, придётся повышать, так называемую, цену отсечения в силу бюджетного правила, которое установило само правительство. Его можно было бы изменить , даже Кудрин говорит о необходимости этого изменения, но правительство у нас настаивает.

Проще говоря, приложение в нефтянку из ФНБ 700 миллиардов рублей порог отсечения, начиная с которого деньги изымаются из нефтяной отрасли и направляются в федеральный бюджет, вырастит с 42 до 45 долларов за баррель.

Как учат нас из секты вашингтонского консенсуса, это приведёт к изъятию до 2 % нефтяных доходов бюджета. При 50 долларах за баррель будет изыматься уже 6%. При этом никто не обращает внимания на рост экономики, налоговой базы, числа рабочих мест. Это всё для Набиуллиной слишком сложно.

Она принципиально игнорирует то, что других инвестиций в нефтяную промышленность кроме внутренних нет в принципе в силу наличия санкций.

И Банк России тут играет даже с нулевой, а даже с отрицательной суммой. Чтобы не допустить роста порога отсечения цен на нефть в тех правилах, которые создало либеральное правительство Медведева, надо не допустить, причем, любой ценой роста самой нефтяной отрасли.

Следуя логике Банка России о вреде внутренних инвестиций, надо предупредить не только Минфин, но и весь общественный бизнес в целом. Между тем, главный риск достаточно локален. Это неумение работать с деньгами, когда инвестиции разворовываются, когда растет инфляция, отток капитала из страны.

Но практика показывает, что когда инвестиции жестко упакованы в проект со строгим контролем и четкими критериями будущих эффектов, стремительно растёт и ВВП, и налоговая база, и доходы государства.

ЦБ РФ помогает развивать экономику Запада, но не России

ЦБ принципиально не верит в возможности российского государства и заявляет официально и открыто, что лучше ничего не делать, лучше инвестировать в зарубежные ценные бумаги, вкладываться в развитие Запада, поддерживать деньгами российских налогоплательщиков зарубежных конкурентов российских налогоплательщиков.

Всё логично, ведь на Западе инвестиционный голод, а у нас денег куры не клюют. Стоит ли удивляться после этого, что российский частный бизнес работает на конверты в офшорах. Если государство в себя не верит, почему в него должны верить бизнесмены.

Либералы считают, что государство должно служить не народу, а финансовым спекулянтам

Добавлю от себя, что российские либералы и в целом либералы – это люди, которые считают, что государство должно служить не своему народу, а глобальным финансовым спекулянтам.

И поэтому логична позиция Набиуллиной – нельзя вкладывать деньги российских налогоплательщиков внутри России, не важно, как косноязычно, нелепо, с какими логическими нарушениями они всё это обосновывают. Это совершенно не важно. Главное объяснить, показать всем, что деньги всех российских налогоплательщиков нельзя вкладывать в Россию. Они должны работать на глобальных финансовых спекулянтов.

Но либералы служат глобальным финансовым спекулянтам, а не России. Вот и всё.

Это не логично с позиции российского государства, если оно, конечно, существует, что эти люди сидят не под судом и под следствием, а на своих официальных должностях и ударно управляют Российской Федерацией.

Артур из Москвы: Хотелось бы узнать у вас. Как сейчас не послушаешь новости, то Росстат так посчитал, то так посчитал. То зарплата растёт, то падает, то туризм увеличивается. Вы можете объяснить, почему все этот так говорят?

Михаил Делягин: Хороший вопрос. Вы понимаете, когда у вас есть какая-то генеральная идея – идеология или стратегия, то вы всю свою деятельность, в том числе, в том, что вы рассказываете людям, вы (государство), подчиняете этой стратегии.

Грубо говоря, строите вы коммунизм, вы рассказываете людям о надоях, о привесах, о том, что построили, что сделали, о тех, кто там еще кое где у нас порой честно жить не хочет и так далее. И у вас есть четкая стратегия.

Когда вы включаете радио, телевидение, что угодно, вы понимаете, что вам говорят и о чем вам говорят.
Вот включаем либеральное медиа, вам расскажут, что в России всё погано, Россия не имеет права на существование, мы должны сдохнуть, солнце всходит на Западе. Это четко выверенная стратегия.

РФ создавалась для разграбления советского наследства

Наше государство такой стратегии, которую можно выразить публично, не имеет. Причины могут быть разные. Я подозреваю, что стратегия такова, что её просто нельзя озвучивать в обществе, потому что это государство создавалось еще в недрах Советского Союза, с моей точки зрения, как машинка по разграблению советского наследства. Людям невозможно говорить, что мы пришли, чтобы вас грабить.

Когда по любой причине нет стратегии, люди начинают говорить бессвязно, беспорядочно, то про это, то про то. И в результате, когда вы их слушаете, вы перестаёте понимать, о чем это.

Включаю программу «Время» — это про коммунизм, понятно, включаю патриотический ресурс – это про то, что от тайги до британских морей, но не красная, не советская, армия всё еще сильна.

А когда включаете сейчас государственную пропаганду, вы видите, что это большая машина «тумана». Машина, которая генерирует «туман», которая генерирует непонимание, чтобы вы не поняли, что происходит на самом деле. Потом и возникает такой вопрос.

Это значит, что «туман» работает, государственная машина работает, если вы не понимаете, что они хотят с вами сделать и что они хотят вам сказать.

Сергей из Новосибирска: Вот недавно Медведев сказал, что он приостанавливает действие 20 тысяч постановлений советских, регламентов, стандартов. Ведь в них было все проверено жизнью, человеческое было заложено. Как по-вашему, это приведёт к улучшению жизни или к ухудшению?

Михаил Делягин: Скажем честно, что некоторые регламенты действительно очень сильно устарели, некоторые регламенты носят избыточный характер. Некоторые регламенты мешают жить в условиях современных технологий и не учитываются. С другой стороны страхи по поводу отмены существующих регламентов сильно преувеличены.…

Могут ли, например, олигархи реализовать свою мечту, как когда-то говорил господин Прохоров и ввести вместо 8-ми часового рабочего дня 12-ти часовой рабочий день? Ответ — не могут, потому что 8-часовой рабочий день после 18 года затвердили в 2001 году в Трудовом Кодексе. И чтобы это отменить, надо менять Трудовой Кодекс.

Безусловно, какие-то разумные ограничения будут отменены, и как всегда при отмене стандартов облегчаются действия недобросовестного бизнеса и затрудняются действия добросовестного бизнеса. Соответственно потребитель оказывается в худшем положении, чем оказывался до этого.

Когда вот так скопом отменяют лишь бы отменить, понятно, что это вызывает не очень хорошие последствия. Другое, что эти последствия будут небольшими еще и потому что российское государство достаточно наглядно и красноречиво игнорирует даже законы, даже Конституцию, и соответственно то, что оно игнорирует и не действует. Отменили это или не отменили, это не так важно.

Евгений из Москвы: Как вы можете оценить гайдаровские реформы 90-х годов

Михаил Делягин: Как попытку геноцида населения Российской Федерации.

Евгений из Москвы: Говорили раньше, что правительство Примакова вывело страну из кризиса. Это так?

Михаил Делягин: Это так, потому что я очень хорошо помню момент после дефолта. Я уже уволился из аппарата правительства, но я имел еще доступ ко всем документам в силу личных связей. Я в частности имел доступ к документам по объёмам грузовых перевозок на железнодорожном транспорте. Это как бы пульс страны. Они подводились ежегодно, и я видел, как медленно затухали грузовые перевозки. Я видел, как медленно останавливался маховик российской экономики. Как медленно остывало тело российской экономики. Как мы двигались к хозяйственному коллапсу. К полной катастрофе.

Сначала хотели назначить Черномырдина на пост премьера, так как этого хотел Ельцин, а Черномырдин «лёг» под Березовского полностью. Госдума его прокатила, коммунисты в основном прокатили, у них были свои корыстные мотивы, но они сделали доброе, правильное дело, молодцы, что они тогда это сделали.

И когда депутаты проголосовали за Примакова, я находился в зале заседаний Госдумы в этот момент, там изменилась атмосфера. Вышел на сцену невзрачный, пожилой человек, сказал там какие-то ритуальные слова. Не обещаю вам чудес, даже не надейтесь, будет очень тяжело, будет много пота и труда, единственное, что я вам могу обещать, сказал Примаков.

Проголосовали и выдохнули, депутаты нашли на кого переложить ответственность и убедились в том, что этот человек вытянет.

До этого голосования была атмосфера ужаса, подавленности и безысходности.

Я работал в этом аппарате правительства, я видел, как много они делали какими малыми приложениями энергии. Это было единственное правительство, которое работало по правилам единым для всех, в режиме точечного ручного управления.

Они принимали постановление, оно действовало на всех одинаково…. Это люди, которые спасли экономику страны, и уже весной 1999 года ситуация стабилизировалась. А дальше Примаков сделал своё дело и правительство немедленно разогнали, потому что оно уже начинало переходить к обеспечению экономического возрождения и социального прогресса. Это было недопустимо для российских либералов.

И сразу после майских праздников 1999 года их отправили в отставку. Это был результат того, что они были прекрасными экономистами, честными людьми, но достаточно слабыми политиками. ==

Публикация: Absolut TV

Эрик   [Москва]    (04.10.2019   19:39:17)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Какие Вы открытия на ночь глядя делаете! Оказывается, страной правит оголтелый олигархат, который плевать хотел на население страны с высокой горки. Поздравляю!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (04.10.2019   20:18:22)
(Ответ пользователю: Эрик)

= Какие Вы открытия на ночь глядя делаете! =
Эрик, вы читать умеете грамотно? ЭТО НЕ МОЁ. Но я с этим полностью согласен.

= Оказывается, страной правит оголтелый олигархат, который плевать хотел на население страны с высокой горки.=
У вас иное мнение?! Примите мои искренние соболезнования...



Амарант   (04.10.2019   20:31:48)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Вам соболезнование, а ему то что, если он даже не слона в посудной лавке, а банду олигархов не приметил.

Геннадий Ростовский   (04.10.2019   21:51:13)
(Ответ пользователю: Амарант)

Эрик - он такой...

Семён Диванов   [Москва]    (07.10.2019   15:28:44)

В том случае, если на Форуме есть ещё и курильщики, их мнение, в первую очередь,
будет интересно узнать.

"Ставрополец в числе первых в РФ оштрафован за курение на балконе, вызвавшее пожар"

Москва. 7 октября. INTERFAX.RU — Один из первых в России штрафов за курение на балконе, которое привело к пожару, выписан в Ставропольском крае. Об этом сообщил агентству «Интерфакс» глава пресс-службы ГУ МЧС по региону Олег Дегтярев.
https://news.mail.ru/incident/38996102/?frommail=1
7 октября 2019 г., 3 часа назад, источник: Интерфакс

Геннадий Ростовский   (07.10.2019   19:25:21)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

МЧС передумало запрещать россиянам курить на балконах

Курение на балконах не запрещается новыми правилами противопожарного режима, они лишь законодательно закрепляют ответственность за пожар, произошедший по этой причине. Об этом заявили в пресс-службе МЧС: «Постановление не запрещает курить на балконе, но необходимо помнить об ответственности перед законом, осторожности, своей безопасности и безопасности окружающих».

Ранее правительство утвердило изменения в правила противопожарного режима, которые инициировало МЧС. «Теперь законом запрещено использование открытого огня на балконах и лоджиях квартир, в жилых комнатах общежитий и номерах гостиниц», — заявили в пресс-службе ведомства.

В правилах не дается четкого определения «открытому огню», поэтому СМИ первоначально разошлись во мнениях, касаются они курения в целом или использования зажигалок и спичек. И, видимо, на всякий случай дополнили свои публикации запретом курения на балконах и лоджиях квартир жилых домов с 1 октября.

Инициативу поддержал Минздрав, подлив "масла в огонь". Курение на балконе является частой причиной возникновения пожаров, при этом возгорание угрожает не только тому, кто курит, но и соседям, поскольку выброшенный с балкона окурок может ветром занести на другие балконы, заявлял замминистра здравоохранения Олег Салагай.

Источник:
портал "Инсайдер" / Ива ЦОЙ

Олег Каменев   [Санкт-Петербург]    (07.10.2019   19:54:25)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Я эти окурки собираю на балконе горстями. Два раза начинался пожар. Беседы не помогают. Что делать ? Писать заявление ? А они надо мной живут и топают мне по голове , и потом нарочно будут шуметь. Тут другие меры нужны. Сразу делать экспертизу и штраф 50 тысяч. Плюс компенсировать ущерб от морального вреда.

Семён Диванов   [Москва]    (07.10.2019   22:39:41)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Окурки - это вещественное доказательство. Сразу же при попадании их на Ваш балкон
можно вызвать участкового милиционера, составить акт, сделать фотографии окурков,
можно составить акт с участием двух соседей-свидетелей и написать заявление,
чтобы участковый начал дело, передав ему окурок, акты и т. д. Участковый тоже в акте должен расписаться, что он взял окурок с Вашего балкона. Участковый начнёт делать обход верхних квартир и выяснять, кто бросил окурок, вплоть до экспертизы слюны и т. д. В следующий раз снова вызывайте участкового и настаивайте, чтобы он искал , кто бросил окурок. Соседям это не понравится, они попадут на учёт и будут знать, что в милиции заведено дело, и возможно, одумаются. Можно делать видео записи, когда они будут курить на балконе, и приобщать к делу и т. п. Можно вызывать представителей ТСЖ и составлять акты вместе с ними, соседям это не понравится, наверное и т. п. Параллельно эти акты можно передать с заявлением в МЧС, с просьбой повлиять на соседей, и т. д. А соседям говорите, что Вы о них заботитесь, чтобы их квартира тоже не сгорела при пожаре.

Семён Диванов   [Москва]    (08.10.2019   12:16:39)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Для выработки позиции и линии поведения по отношению к покушающимся на поджог квартиры, можно прослушать стихотворение Если дорог тебе твой дом и песню
Враги сожгли родную хату.

https://www.youtube.com/watch?v=F9ivKHI8ZAw
Убей его! Если дорог тебе твой дом. HD К. Симонов Kill Him Antinazi Russian Poet Konstantin Simonov

Опубликовано: 25 сент. 2014 г.
Поэт Константин Симонов Стихотворение Убей его! ("Если дорог тебе твой дом...") полный текст стихи lyrics редкое видео rare video HD Читает народный артист СССР Михаил Царёв.
Кадры из фильма "Концерт фронту" 1942 год.

Фильм перешёл в общественное пользование.

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нём исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчёл
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоём доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки её,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его бельё
И стелили ему постель...

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевёртывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоём ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так её любил,—
Чтоб фашисты её живьём
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли её втроём,
Обнажённую, на полу;
Чтоб досталось трём этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Всё, что свято берёг ты сам
Всею силой мужской любви...

Если ты фашисту с ружьём
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Всё, что родиной мы зовём,—

Знай: никто её не спасёт,
Если ты её не спасёшь;
Знай: никто его не убьёт,
Если ты его не убьёшь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.

За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты, солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты, на земле лежал,
Не в твоём дому чтобы стон,
А в его - по мёртвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!



Геннадий Ростовский   (09.10.2019   13:05:59)

Созданный Алексеем Навальным «Фонд борьбы с коррупцией» — иностранный агент. Решение включить его в соответствующий список приняло Министерство юстиции. Об этом сказано на сайте ведомства.
Ранее, как сообщал «Рамблер», управление Минюста по Москве инициировало проведение текущего контроля за деятельностью ФБК. В ходе был установлен факт соответствия фонда признакам некоммерческой организации — иностранного агента. В этой связи сегодня организация была включена в реестр таковых.

Это произошло на основании закона «О некоммерческих организациях». Он был принят в 2012 году и позволяет наделять статусом иностранного агента некоммерческие организации, которые занимаются политической деятельностью или получают деньги от иностранных государств, организаций и граждан.

«Фонд борьбы с коррупцией», согласно информации на его сайте, является «единственной» в России некоммерческой организацией, расследующей коррупционные правонарушения в высших органах власти. «Единственным источником финансирования организации являются пожертвования сторонников», — сказано там же.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (09.10.2019   17:05:13)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Не понял? Это - что, иностранцы жертвуют этому фонду? Свои кровные?

Геннадий Ростовский   (09.10.2019   18:17:33)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Есть такое юридическое понятие - "иностранный агент"
В соответствии с законом РФ «О некоммерческих организациях» статус иностранного агента получают российские некоммерческие организации (НКО), которые: ... получают «денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства».

Из Википедии:
Иностранный агент (также зарубежный представитель) — лицо (физическое или юридическое), которое, будучи резидентом одной страны, активно представляет в ней зарубежные интересы, обычно при отсутствии дипломатического иммунитета. Десятки стран налагают ограничения на деятельность НКО-«иностранных агентов».
Термин покрывает очень широкий круг значений, однако из-за того, что иностранными агентами называют также и шпионов, словосочетание «иностранный агент» в русском и английском языках имеет негативный оттенок. Такого оттенка нет у словосочетания «зарубежный представитель».

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (09.10.2019   18:25:44)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Понятно. Доверия к агентам быть не может.
Вот, к зарубежным представителям, мы более лояльны, хотя, когда кругом враги, тоже не особо.

Геннадий Ростовский   (12.10.2019   09:26:44)

"Силуанов эксплуатирует благорасположение Путина":
Баранец от лица армии попросил защиты у президента

Комментируя проблему недофинансирования Российской армии, военный обозреватель газеты "Комсомольская правда" Виктор Баранец отметил, что глава минфина "Силуанов эксплуатирует благорасположение Путина".
Защитить в этом случае российских военных, как считает полковник в отставке, может только глава государства - Верховный главнокомандующий.

Ранее, напомним, возглавляемый Владимиром Шамановым Комитет Госдумы по обороне на правительственный проект закона "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" дал разгромное заключение. В частности, парламентарии обратили внимание на то, что в правительстве игнорируют важные вопросы, касающиеся нужд Российской армии и военнослужащих: пенсии, зарплаты, жилье.

Военный обозреватель газеты "Комсомольская правда" Виктор Баранец в беседе с Царьградом отметил, что "наметилось некое противостояние - противостояние комитета Государственной думы и правительства". Прежде всего противостояние перед финансовым блоком, во главе которого стоит министр финансов Антон Силуанов.

"У меня создалось такое впечатление, что Силуанов эксплуатирует благорасположение Путина к себе, - отметил собеседник Царьграда. - Мы знаем, что на Силуанова уже не первый раз армия жаловалась и Путин однажды с такой легкой усмешкой сказал, что глава минфина и должен быть жадным человеком. Он должен рачительно располагаться государственными деньгами. Но он еще должен быть и государственником. И понимать, когда скудность, финансовая скудность в отношении армии, превращается в преступление против государства".
Полковник в отставке настоятельно повторил, что "недофинансирование армии со стороны правительства является преступлением этого правительства против родной Российской армии".

Косвенно собеседник Царьграда от лица армии попросил у президента России, у Верховного главнокомандующего, защиты. Он напомнил, что "сейчас многие смотрят на Кремль и на Путина", поскольку "он будет разруливать эту ситуацию".

Далее военный обозреватель "КП" предполагает будущее развитие сложившейся ситуации. "Путин, во-первых, может не принять те финансовые расклады, которые предлагает правительство. Сказать: "Корректируйте". Для этого перепрофилируйте какие-то другие статьи и дайте больше денег тому же гражданскому персоналу. Сделайте более существенным повышение денежного довольства контрактникам, чтобы они не разбегались, - предположил Баранец. - Но я думаю, если Силуанов и дальше себя так будет вести, пользуясь благорасположенностью Путина, то в конце концов у президента могут не выдержать нервы. Потому что он прекрасно как Верховный главнокомандующий понимает, что такое недофинансирование армии.

По сути, мы сегодня вообще с вами должны говорить не о недофинансировании армии, а дискриминации определенных сословий военнослужащих и лиц гражданского персонала". Баранец уточнил, что он имеет в виду контрактников и гражданский персонал. Продолжая мысль о главе Минфина России, собеседник отмечает, что, на его взгляд, "Силуанову понравилось выглядеть перед Кремлем, перед Путиным таким рачительным и даже скаредным финансистом".

Баранец напомнил, что "в Кремле не любят тех, кто налево и направо разбрасывает деньги". "Однако, когда это касается государственных стратегических вопросов… - продолжил вою мысль полковник в отставке, - из Кремля Силуанову могут, извините, по ж... дать". Сейчас же, как отметил военный обозреватель "КП", "мы ждем третейского судью" и очень важно, что в этом вопросе скажет глава государства. "А Путин сделает то, что нужно для армии, я в этом не сомневаюсь", - резюмировал собеседник.
https://clck.ru/JUQSu

================

Комитет Госдумы по обороне внесёт ко второму чтению проекта бюджета на 2020 год поправки об индексации зарплат действующим военным и военным пенсионерам с 1 января.
Об этом заявил зампред комитета Юрий Швыткин.
«Поправки будут ко второму чтению, но их точных параметров, в котором они будут внесены, пока нет. Вопрос прорабатывается. Сейчас заложена в бюджете индексация с 1 октября 2020 года действующим военнослужащим, военным пенсионерам и гражданскому персоналу только на 3%», — сказал он.
Ранее было опубликовано заключение, в котором говорилось, что комитет нижней палаты парламента по обороне считает, что правительство игнорирует его рекомендации, касающиеся поддержки потребностей армии.
Речь шла о первом чтении проекта закона о бюджете.
В комитете указывали, что кабмин не учитывает рекомендации по повышению уровня оплаты труда гражданского персонала воинских частей.
Депутаты подчёркивали, что правительство уклоняется от выполнения «пенсионных гарантий граждан, уволенных с военной и приравненной к ней службы».
В документе, подписанном главой комитета Владимиром Шамановым, в частности, приводятся данные анализа роста пенсий в России, который показывает, что уже который год наблюдается более низкий уровень индексации военных пенсий, чем страховой пенсии для граждан.
В заключении говорится, что повышение оплаты труда гражданского персонала и денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним лиц на прогнозный уровень инфляции необходимо провести с 1 января 2020 года, вместо 1 октября 2020 года. В противном случае повышение с 1 октября 2020 года не компенсирует даже уровень расчетной инфляции, так как фактический рост оплаты за весь 2020 год составит всего 0,75%.
https://clck.ru/JVDkg



Геннадий Ростовский   (13.10.2019   10:40:00)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Внимание!
Появилась наша петиция президенту.
Просим поддержать!
Вот ссылка: https://clck.ru/JVXAd
Надо щёлкнуть по ней.
Не опасайтесь перехода - вирусов нет!

Сегодня, 13-ого в 13.00 едем на 13 площадку для приведения её в относительный порядок. Объявили через местные СМИ Вахту памяти.



Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (13.10.2019   11:58:18)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Ужасно! Вот так и пытаются стереть нашу память,
теперь уже и о советском времени.

Поддерживаю петицию!

Семён Диванов   [Москва]    (13.10.2019   13:31:33)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Интересно узнать, является ли подобное отношение к данным захоронениям военнослужащих
характерным для Новой России, и возникло ли оно после ликвидации Советской власти и выхода РСФСР из состава СССР в декабре 1991 г, и интересно узнать, каким было отношение к этим захоронениям в период нахождения РСФСР
в составе СССР - до 1991 года.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (13.10.2019   13:51:01)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Я точно не смогу ответить, хотя пост и адресован мне. )

Геннадий Ростовский   (13.10.2019   16:46:37)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Вместо того, чтобы на форуме продолжать задавать людям вопросы, взяли бы - и проголосовали.

Геннадий Ростовский   (13.10.2019   17:16:24)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Нина, объясню вкратце суть.
Ещё во времена создания полигона "Капустин Яр" (1947г.) и лет 7 после на этом кладбище хоронили офицеров, членов их семей, солдат. В том числе похоронены и участники Великой Отечественной.
Однако затем данное кладбище стало подтапливаться. Относительно недалеко от него был расположен у военных бетонный завод. Видимо, трубы прогнили или заранее о направлении стоков не продумали - ими кладбище и затапливалось.
Поэтому захоронений на нём больше не производилось. Стали хоронить на сельском кладбище и лет 10 назад городские власти открыли своё муниципальное. Естественно. там поддерживается порядок.
С началом развал СССР перестал функционировать и бетонный завод. И постепенно подтапливание прекратилось. Но кладбище (народ его давно назвал 13 площадкой) оказалось заброшенным и никому не нужным.
Вот мы вдвоём с Н.Ф. Лоскутовой третий год пытаемся что-то сделать.
Изредка приезжает личный состав в/ч с командирами. облагораживают территорию, но она большая, забором не огорожена. Были бетонные блоки с номерами - предыдущий начальник гарнизона номера приказал закрасить.
Архив вместе с журналом захоронений был лет 10 назад передан в СКВО.
Вот моё сегодняшнее фото: нынешние лётчики полигона ухаживают за братским захоронением погибшего экипажа. В смысле - не забывают...



Геннадий Ростовский   (13.10.2019   17:17:09)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Фото вблизи



Геннадий Ростовский   (13.10.2019   17:21:07)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

А вот могила нашего начальника штаба полигона ПВО. За ней тоже есть присмотр нынешнего поколения военнослужащих уже бывшего полигона ПВО. ставшего НИИцентром



Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (13.10.2019   18:30:37)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Спасибо за пояснения, Геннадий!
А самих жителей можно как-то инициировать на более активное подписание?

Может, даже и не в интернете, ведь интернетом не все из старшего поколения
владеют. Хотя... это огромная работа, и тут нужны сердца волонтёров.

Геннадий Ростовский   (14.10.2019   07:36:49)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Этим тоже занимаемся. ИЧ - это в последнюю очередь. Размещено в нескольких группах в Одноклассниках, Вконтакте, в Фейсбуке и т.п. И есть бумажный вариант петиции - началася сбор подписей тех горожан. у которых нет интернета.
К тому же есть у нас в Одноклассниках группа 13 площадка - https://ok.ru/group/54435003826263
До этого направлялись официальные письма в высокие инстанции и депутатам Госдумы, в Управление Министерства обороны Российской Федерации по увековечению памяти погибших при защите Отечества.
Моя статья "Письма и отписки" на прошлой неделе опубликована в областной газете.
Вот отрывок из неё (цитирую Н.Ф. Лоскутову):

"...В полученных нами ответах много красивых слов о том, что необходимо бережно сохранять память «о военнослужащих, принимавших непосредственное участие в обеспечении создания новых систем вооружений на полигоне Капустин Яр и укреплении обороноспособности нашего государства» (из ответа первого заместителя Министра Обороны от 16 октября 2018 года N307/2639).

Также у меня имеется ответ из Министерства Обороны России от 04.09.2017 N 424/1085 о том, что обращение рассмотрено в Командовании РВСН.
Заместитель командующего РВСН генерал-майор Филатов А.М. в своём ответе информирует нас о том, что «указанное кладбище (на площадке N 13) не является воинским захоронением и на учёте в Управлении Министерства Обороны Российской Федерации по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества не состоит».

Члены Комиссии из Вашего Управления осмотрели могилы военнослужащих, захороненных на 13 площадке и даже пообещали «разобраться» и дать ответ.
Прошёл год, но я до сих пор не получила от Вашего Управления ни ответа, ни привета!"



Геннадий Ростовский   (17.10.2019   16:59:49)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Телеорбита, репортаж
в день Акции памяти 13 октября 2019 года
https://www.youtube.com/watch?v=ciGyUSfSUr0

1 мин.9 сек. - мой сын Андрей. Когда я начинаю говорить, на заднем плане обихаживает заброшенную могилу моя жена.



Михаил Назарычев   (13.10.2019   21:59:24)

Чанд-Баори — ступенчатый колодец, сооружение древней архитектуры возле храма в городке Абанери, в 95 километрах от Джайпура, штат Раджастхан. Его глубина составляет более 30 метров, это один из самых глубоких ступенчатых колодцев в Индии. Построен между IX и XI веками.

https://youtu.be/EPv9RXJzPNo



Дмитрий Лавров   [Москва]    (14.10.2019   10:50:11)

Случайно наскочил на статью...
Происки врагов России и агентов Госдепа? Или таки правда?
*************************

= Что происходит со страной, когда Путин не исполняет обязанности гаранта Конституции?

Признаю, многое Путину удалось, но россияне так и не стали высшей ценностью в стране.
Двадцать лет осуществления государственной власти Путиным доказали его неспособность быть гарантом Конституции, неспособность исполнить волю единственного источника власти в стране, многонационального народа, изложенную в Конституции России.
В начале 90-х годов, пришедшая во власть новая элита, не желавшая дальнейшей жизни под самовластием КПСС, предложила россиянам Основной Закон, которым президент страны наделялся огромными и фактически ничем не ограниченными полномочиями.
При этом, россияне, избрав президента страны, фактически лишались полномочий по его отрешению от должности, если он не обеспечивает того, что изложено в Конституции России.
Отрешение могут осуществлять назначенцы самого президента, обвинения его в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления.
Основания и порядок отрешения от должности не могут не вызывать удивление.
Президент России наделён не только огромными полномочиями, но на него Конституцией России возложены и огромные обязанности.
Прежде всего, это быть гарантом Конституции.
Если в статье 18 Конституции России записано, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
То именно обязанностью президента является установить правосудие, как вид государственной деятельности, осуществляемой в особом порядке, установленным Конституцией и процессуальным законодательством.
Иначе никакого обеспечения правосудием своих прав и свобод россияне не увидят.
Если в Конституции России утверждается, что каждому гарантируется , то эту гарантию обеспечивает именно гарант Конституции, обладающий полномочиями президента страны, и никто другой.
Если в статье 7 Конституции России записано, что Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, то обязанностью гаранта Конституции является создание условий, обеспечивающих достойную жизнь для всех россиян.
А, что я, как частица единственного источника власти в стране, имеющий непрерывный трудовой стаж более 55 лет, наблюдаю все эти 25 лет?
Полное игнорирование Путиным обязанностей гаранта Конституции.
Проработав более 20 лет адвокатом, в исключительных случаях я сумел добиваться правосудия и получить гарантированную Конституцией защиту в судах своим доверителям, а также себе.
Более 10 раз следователи по надуманным основаниям не допускали меня к участию в уголовном деле и только трижды судьи признавали их действия, бездействия и решения неправомерными.
Не считаясь с общественным мнением и моралью, Путин обеспечил условия для барской жизни, кучке назначенцев, имеющих миллионные доходы в час.
При покровительстве Путина, утратившие совесть и не считающиеся с общественным мнением, чиновники намерили себе из бюджета зарплаты в 50-100 раз превышающие то, что получают миллионы россиян.
В результате у россиян, отдавших свои силы и здоровье на тех производствах, где они трудились, нищенские пенсии.
Сержант Павлов, что во время Великой Отечественной войны оборонял дом в Сталинграде, получал бы пенсию в пять раз меньшую, чем та, что получает сейчас ефрейтор гитлеровской Германии.
Бывшим сотрудникам полиции в России повысили пенсии на 6,3%.
Я, полковник милиции, имеющий выслугу более 30 лет, кандидат юридических наук, работавший заместителем начальника лаборатории ВНИИ МВД России, получил фактически чуть более тысячи рублей.
Мне стало интересно, а как обеспечены пенсионеры полиции за границей.
Средний полицейский в США получает около 40 000 долларов в год. Это около 3350 долларов в месяц.
При этом, предусматривается 15-процентная сверхурочная оплата, которая может быть использована для повышения пенсии. Кроме того, полицейские могут удвоить свой доход за счет сверхурочной работы и других дополнительных выплат и пособий.
Поэтому некоторые полицейские, вышедшие на пенсию в прошлом году в штате Нью-Йорк, получают ежегодные пенсии в размере более 100 000 долларов (6 500 000 рублей).
Неисполнение обязанностей гаранта Конституции Путиным ведёт не только к ничем не умеряемому самовластию чиновников, но и к деградации всей государственности в стране.

Из американских СМИ стало известно, что американские спецслужбы внедрили в окружение президента Путина своего агента. Им оказался Смоленков, помощник советника президента по международным делам Юрия Ушакова.
Помощник полпреда президента в Уральском федеральном округе Александр Воробьёва, также засветился в шпионаже.
Какая-то группа из сотрудников ФСБ ограбила банк, один из грабителей оказался внуком генерала, преподающего в Академии ФСБ.
В центре Москвы, на Лубянке, рядом с управлением ФСБ в кафе дают многомиллионные взятки потомственному чекисту скороспелому полковнику Черкалину. Два звания он получил досрочно и за пять лет дорос от капитана до полковника.
Черкалин долгое время жил не по средствам, проживал в роскошном особняке, ни от кого это не скрывал, но никого, включая и службы собственной безопасности, это не смущало.
О каком экономическом развитии в России можно рассуждать, если Черкалин получал от руководителей банков миллиарды за покровительство финансовым организациям.
Какую модернизацию страны можно делать с такими людьми, называющими себя элитой, допущенной к служению и защите Отечества?
Можно снимать разоблачающие фильмы про обладателей сомнительной собственности , писать об этом в СМИ, но никто из обязанных следить за доходами чиновников, не спросит, где ты берёшь на неё деньги.
Вот, что происходит со страной, когда Президентом России не исполняются обязанности гаранта Конституции.
Путин, конечно, скоро уйдёт, и, возможно, станет ещё хуже, поскольку никто не стремится устанавливать власть Конституции, а предлагает своё новое самовластие.
Когда осознаем, что стране нужен россиянин, способный быть гарантом Конституции, способный разумно и в интересах россиян воспользоваться правами, которые ему предоставил народ? =
Автор: Владимир Осин, адвокат. https://www.opentown.org/news/270637/

Наталья Анвип   (14.10.2019   23:08:54)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий! Спасибо Вам за статью. Вот наконец - то нашёлся настоящий полковник, который хотя бы поднял тему о военных пенсиях, которые до сих пор не платят.
Получается, что в штате Нью Йорк средний полицейский получает пенсию около 500 тысяч руб. в месяц. Вот пока в России не будет какого - то приличного содержания военных и ментов,
у нас так и будет коррупция во всех сферах жизни, Захарченко и Черкалины с миллирдами подполом. Это так просто: служивых людей государство должно содержать достойно, чтобы они смело могли применять закон, зная, что их за это не выгонят со службы, будучи уверены в том, что им обеспечена спокойная старость.
Ну ведь так нет...

Геннадий Ростовский   (15.10.2019   08:01:41)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

"Дмитрий! Спасибо Вам за статью. Вот наконец - то нашёлся настоящий полковник..."

Наталья, если Вы о Баранце, то статью опубликовал Геннадий, а не Дмитрий.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (14.10.2019   21:52:03)

И снова кое-что интересное:

"В Чечне идет зачистка ближайшего окружения Кадырова: в «секретных тюрьмах» — высокопоставленные чиновники и силовики.... В числе задержанных — глава МЧС Чечни, глава ГИБДД республики и другие."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/14/10/2019/5da4adca9a79476b10bd41fd"

= Вот уже несколько месяцев в Чеченской Республике по нарастающей продолжаются репрессии против членов близкого круга Рамзана Кадырова. В местах незаконного лишения свободы, в подвалах «секретных тюрем», содержатся от нескольких дней до недель и даже месяцев не только высокопоставленные чеченские чиновники, но и их родственники, охранники и ближайшее окружение. У задержанных под пытками получают информацию о нелегальных бизнесах, описывают и отбирают практически все имущество. Тех, кого выпускают, обязывают заплатить в Фонд им. Ахмата Кадырова многомиллионные пожертвования. Зачистки ближнего круга начались в первых числах августа, через несколько дней после увольнения с должности мэра Аргуна Ибрагима Темирбаева — человека, к которому Кадыров много лет испытывал неприязненное отношение и тем не менее долго терпел.=
Подробнее тут: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/14/82356-chistka-klassa-lyuks?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews и тут: https://www.rbc.ru/politics/14/10/2019/5da4adca9a79476b10bd41fd

И опять вопрос: это общие с путинскими мероприятия по зачистке "шагающих не в ногу", или?... И как это отзовётся на отношениях Рамзана с Путиным? С Россией вообще?

Геннадий Ростовский   (15.10.2019   08:11:42)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

У меня нет и не может быть ответов, будущее прояснит.
Просто сии методы очень схожи с методами Саакашвили, когда он пришёл к власти в Грузии и начал борьбу с местными коррупционерами.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (15.10.2019   10:39:09)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= сии методы очень схожи с методами Саакашвили =

Методы могут быть схожими... но вот цели? А ведь в том, ДЛЯ ЧЕГО, и заключается ответ! Ну, не верю я в лояльность Рамзана государству Россия...

Геннадий Ростовский   (15.10.2019   18:26:26)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Рамзан лоялен Путину.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (15.10.2019   19:10:06)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= Рамзан лоялен Путину.=

Да. Пока Путин в силе и у власти... а потом?

Геннадий Ростовский   (15.10.2019   19:16:03)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А потом, Дмитрий, нам с Вами будет уже не до Рамзана и ВВП...
Вообще ни до кого...
Ну, Вы поняли.

Елена Яковлева   (21.10.2019   19:35:00)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Надеетесь помереть раньше следующих выборов?

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (20.10.2019   18:01:58)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Независимая Ичкерия!))

Дмитрий Лавров   [Москва]    (20.10.2019   19:14:48)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

= Независимая Ичкерия!)) =

Боюсь, Герман, одной Ичкерией-2 дело не ограничится...

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (20.10.2019   19:22:04)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Не бойтесь, чему быть того не миновать))
А, так-то , да. Вполне возможно.
Больного нужно через кризис, в крайней ситуации,
вести к выздоровлению, а не держать на обезболивающей наркоте))

Дмитрий Лавров   [Москва]    (20.10.2019   20:58:07)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

= Не бойтесь, чему быть того не миновать)) =

А кто сказал вам, что я боюсь? Я уже давно отбоялся. Всего.
Это молодым надо бояться - и ДУМАТЬ.



Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (20.10.2019   21:06:19)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Я шутил!))
Сам пришёл к тому же мнению, что в моем возрасте боятся чего либо - глупо! Пожил, отлюбил, зачем омрачать оставшееся - страхом?
Молодых - жалко, да.

Семён Диванов   [Москва]    (20.10.2019   19:24:34)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

В понедельник 9 декабря 1991 г, после подписания в воскресенье 8 декабря 1991 г.
Беловежского соглашения о ликвидации СССР, Демократическая партия сделала
заявление: Раскол Союза сегодня - это раскол России завтра. Это заявление
было зачитано дикторами Центрального телевидения и было в прошлом году
предложено для обсуждения на Форуме, но желающих обсудить тогда не было.

Геннадий Ростовский   (16.10.2019   06:49:22)

Сталин в Архангельске



Семён Диванов   [Москва]    (16.10.2019   14:56:07)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Автор Семён Диванов.

До сей поры понять не могут простофили...

До сей поры понять не могут простофили
Кем и зачем была захвачена Россия…
Что за народ на этот раз поработил их –
Без интервенций, революций и насилья;
И как вдруг «пятая советская колонна»
Российской Властью стала главной и законной!?

Была лишь ширмою борьба с Советским строем:
При русской власти русских с их земель не гонят!

Автор Семён Диванов.

Это ответ на сообщение
Геннадий Ростовский (16.10.2019 06:49:22)

Сталин в Архангельске

Олег Каменев   [Санкт-Петербург]    (20.10.2019   19:31:36)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Сложно сказать , где он висит. Гаражи какие-то...
Изба блокирует ссылки?
https://pbs.twimg.com/media/DuNiOxcXgAE3f6L.jpg:large



Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.10.2019   19:43:31)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Пусть гаражи, но баннер отличный!
В интернете-то сколько народа увидит! )

Олег Каменев   [Санкт-Петербург]    (20.10.2019   19:45:05)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Дак и повесили бы на видном месте...

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.10.2019   20:09:24)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Чтобы повесить на видном месте, нужна куча согласований, иначе сразу же снимут,
Даже если разрешат (что сомнительно), то ненадолго.
А на гаражах... - возможно, это была единственная возможность, чтобы он хоть
сколько-то провисел...

Амарант   (20.10.2019   20:48:01)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Если чтобы сфоткать, то, и на видном месте можно было. Пока
закрепляют можно держать под вторым изображением, а потом второе сорвать. А интересней если критически важное изображение видно лишь со стороны фотографа

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.10.2019   21:07:56)
(Ответ пользователю: Амарант)

Легко сказать - "можно было"...
Значит, не могли, раз только тут повесили. )

Амарант   (20.10.2019   21:33:56)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Скорее всего изучали реакцию народа, или сколько хотели пошутить столько и пошутили, кто его знает, что теми людьми двигало. А если бы точно было известно, что родится новая социалистическая революция, таких бы банеров и гораздо круче появилось бы сотни.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (20.10.2019   22:17:27)
(Ответ пользователю: Амарант)

Да какая там революция... напомнили просто, чтобы люди задумывались.

Геннадий Ростовский   (20.10.2019   20:59:11)
(Ответ пользователю: Олег Каменев)

Не блокирует, но не все подходят программно.

Елена Яковлева   (21.10.2019   19:37:02)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Жуть!

Михаил Назарычев   (20.10.2019   15:59:24)

На канале "Россия 1" вышел видеосюжет о колокольне Смольного собора - в Петербурге вновь заговорили о ее восстановлении.





140 метровая мечта Франческо Растрелли...



https://www.facebook.com/fondhramvsem/videos/967878723561068/

П. Фрагорийский   (21.10.2019   15:30:55)

Просто захотелось поделиться - вообще-то это караул уже.



Геннадий Ростовский   (21.10.2019   16:28:19)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Я примерно неделю назад читал по этой проблеме в МТ статью и гневные отклики читателей - https://clck.ru/JbTU2

П. Фрагорийский   (21.10.2019   19:59:47)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Но "подо льдом" происходят тектонические сдвиги. ситуация - кто кого.
надо отметить - как-то грамотно все происходит. и неотвратимо.
https://www.russiapost.su/archives/193813
будем надеяться что цифровой рай нам оттянут насколько это возможно. я бы не очень хотел жить в этом "комфорте" - как-то эта "китайская модель" не вызывает ни восторга, ни доверия

Геннадий Ростовский   (21.10.2019   20:01:53)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Любит Родину только тот, кто её ненавидит?



П. Фрагорийский   (21.10.2019   20:48:13)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Вот-вот, все эти ... деятели искусств разверещались - страшное дело)))
пришел белый пушной северный зверёк, видать - чувствуют.
да и давно пора уже Эльцин-центр "переобустраивать" в смысле начинки и ориентиров.
а то несет от него... сильно))

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (21.10.2019   21:32:13)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Молодец Михеев! Припечатал так припечатал!
Интересно было бы... поклонников Д.Быкова теперь послушать...

Геннадий Ростовский   (21.10.2019   21:37:33)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Не интересно...

П. Фрагорийский   (21.10.2019   21:39:32)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

=) ничего нового, только больше остервенения.

Амарант   (21.10.2019   22:03:11)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

"Припечатал" это там, где таким ходу не дают, а где дают, там они от таких печатей еще и тащатся. Сначала по их жизни страдают излишней робостью, потом преодоление робости становится,
кроме их половой специфики, охотой за адреналином. А у таких матёрых п.... адреналин получается лишь от сверх-наглости и ниспровержения всего, что выше плинтуса.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (21.10.2019   23:29:17)
(Ответ пользователю: Амарант)

Но публичную оценку такому беспределу необходимо давать в любом случае.
Хорошо бы ещё начали меры принимать, вплоть до уголовной.
В конце концов надо же защищаться (и очищаться!) от этой мерзости.

П. Фрагорийский   (22.10.2019   00:35:18)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

И не только этому.
https://vk.com/wall-122451079_40122
надеюсь откроется запись - там радиопередача на 10 минут. это просто - удивительное дело. я так и не понял о безопасности эксперимента. так можно очистить людям карманы и освободить этой "сва-бодой и комфортом" от жилищ.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (22.10.2019   01:32:19)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Слышала уже об этом по ТВ (краем уха), но не вникала, т.к. посчитала, что
меня это мало коснётся. А вот теперь прослушала внимательно и... больше
всего удивило то, что Россия в этом вопросе (дистанционного получения
электронных подписей) зачем-то бежит впереди других, как там сказали -
крупных стран. Вот кому и для чего это нужно у нас - так торопиться?
Наводит на подозрения... Посмотрели бы - как у них там пошло бы...
Ведь на развитие экономики это не влияет, так к чему спешить?

Интересную вещь сегодня утром услышала по 78 каналу ТВ питерскому:
финансовый эксперт говорила, что у молодёжи в России высокая готовность
вообще отказаться от наличных денег, в отличие от пенсинеров ( что
естественно). Но мне понравилось другое: она сказала, что на западе, от
которого мы отстаём на десяток (или 20?) лет с этим переходом, теперь,
наоборот, пошёл обратный процесс - вовзврат к наличным деньгам.
Забавно... )))

П. Фрагорийский   (22.10.2019   01:52:49)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Везде борьба между либералами и консерваторами (традиционалистами). везде - по всему миру. в Америке - оч. наглядно этот процесс происходит. но наши - отпахивают хозяевам бывшим... внаУкраине - вообще "либертарианцы" дорвались до корыта - уже землю продают с людьми вместе. хотят всунуть клешни где успеют. все зависит от того чья возьмет в России, это же тоже очевидно (Путин - о либерализме, мол, кончился ваш шоколад, Кирилл патриарх - о либертарианской доктрине как о грехе), а "эти" спешат впихнуть что успеют в их "эту страну", втюхнуть нам, а люди все-таки не понимают, хотят чуда и чтоб красивая жизнь сразу и без напряжения. не замечают что уже их ведут к бойне, как свинюшек. одна надежда на Михеева и ему подобных - может достучатся до разума, и не доведут до цугундера все это.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (22.10.2019   02:07:23)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Те, кто рулят, и так всё знают. А от народа ничего не зависит, во всяком
случае пока... да и будет ли когда-либо зависеть. Хотя, кто знает, может,
они там, наверху, всё-таки начнут учитывать настроения народа, если он прозреет окончательно (и они поймут это).

П. Фрагорийский   (22.10.2019   03:04:07)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

От народа все зависит. не побежали бы в 91 "за красивой жизнью по-западному" - не угробили бы страну. подддержали любимого Горби, потом - любимого Ельцына... сейчас взблуднуть опять предлагают, еще разок "перестройку" замутить с прыжками и воплями про "плохого царя" всеобщее немедленное счастье и богатство. а итог один - помойка после таких вещей.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (22.10.2019   11:16:54)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Но движуха-то тогда сверху началась. Именно в этом смысле - от народа
не зависит. Да и разве весь народ тогда "побежал"? Н-ное количество москвичей...
Весь Народ сказал своё слово на референдуме о сохранении СССР, но
верхи не захотели его услышать, решая проблемы своих амбиций.
Так где в тех событиях была воля Народа? Не вижу.

А сейчас, например, ЧТО может сделать народ? Где его рычаг?
Только не говорите, что... на выборах. )

Бунта народного, конечно, боятся, но у нас его теперь и не допустят, (насмотревшись на Украину), и рычагов у власти для этого предостаточно.

П. Фрагорийский   (22.10.2019   11:32:43)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

при чем тут выборы. Работают люди - вон уже за ювеналку взялись.и за остальное возьмутся. Михеев молодец - единственный говорун в пользу бедных)

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (22.10.2019   11:46:51)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Вы не ответили - о зависимости от Народа ТЕХ событий, когда по-вашим словам "побежали за Ельциным" и что в Его силах сделать сейчас.
Да и ладно. ) У каждого своё мнение... )
А про выборы я пошутила (там и смайлик стоит).
На ТВ передаче у Соловьёва не только Михеева можно услышать - за народ.
Но... посмотрим на дела власти - насколько она услышит эти справедливые голоса.

Семён Диванов   [Москва]    (22.10.2019   05:47:59)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Если бы от народа ничего не зависело, то не нужно было бы многие годы переформатировать народ и вести антисоветскую информационную войну против народов СССР - через западные радио-голоса,
через перевоспитание шестидесятничеством и т. п.

После ликвидации СССР собственными руками внутренней пятой колонны,
политологи США и НАТО не раз объясняли:

США победили Советский Союз в информационной войне.

Это ответ на сообщение
Нина Севостьянова [Санкт-Петербург] (22.10.2019 02:07:23)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

"А от народа ничего не зависит, во всяком
случае пока... да и будет ли когда-либо зависеть", -
написала Нина Севостьянова.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (22.10.2019   11:28:10)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

С распропагандированным народом работать легче, потому и стараются переформатировать, но решают, на мой взгляд, всё равно верхи - куда
им заблагорассудится двинуть страну.
А это уже... как повезёт стране и народу - КТО окажется у власти - "наш человек" или "не наш", в смысле - насколько он дорожит Россией и её Народом.

Семён Диванов   [Москва]    (22.10.2019   12:13:27)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Интеллигенция - это поводырь народа. Шестидесятничекая интеллигенция вместе с западными радио голосами перевоспитала народ,
и сами россияне, а не инопланетяне, избрали себе народных депутатов
на Первый съезд народных депутатов РСФСР. А Съезд - избрал Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР и через две недели принял
Декларацию о государственном суверенитете РСФСР,
и от имени россиян - нардепы россиян 12 декабря 1991 года ратифицировали Беловежское соглашение о ликвидации СССР.
188 народных депутатов россиян проголосовали - за ликвидацию СССР,
и только семь людей - проголосовали - против.

Депутаты - это и есть представители народа, -
их народ себе выбрал во власть - и этот народ называется - россияне,
а не инопланетяне.

Кого народ - россияне избрал себе депутатами во власть -
те и ликвидировали СССР.

Это ответ на сообщение
Нина Севостьянова [Санкт-Петербург] (22.10.2019 11:28:10)
(Ответ пользователю: Семён Диванов).

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (22.10.2019   12:24:41)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Если в такой интерпретации зависимость от народа (что народ выбирал депутатов), то всё равно, считаю, лишь в какой-то мере зависели дальнейшие события.
Не зря же говорят, что чужая душа - потёмки.
Весь народ был - ЗА Союз. Получается - депутаты вошли в противоречие с волей народа и не выполнили её.
Так виноват в этом народ или нет?
По-моему, нет.

Семён Диванов   [Москва]    (22.10.2019   12:48:03)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Семён Диванов.

Ты – соучастник преступлений,
избранных тобой во власть!

Если ты воров во власть
Избираешь тупо –
Ты не жертва воровства,
А сообщник глупый!

Автор Семён Диванов.

Это ответ на сообщение
Нина Севостьянова [Санкт-Петербург] (22.10.2019 12:24:41)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

"Получается - депутаты вошли в противоречие с волей народа и не выполнили её.
Так виноват в этом народ или нет?
По-моему, нет", - считает Нина Севостьянова .

П. Фрагорийский   (22.10.2019   12:27:45)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

тут так просто не получится - объяснить.
Иррациональное поведение людей - достигается растлением. на всех уровнях. но без согласия на это - не получится так сделать. извне, внутри - тут механизмов много. но народ приложил руку - и кухнями, на которых была "правда", и потом вывозили из страны все, экономику разрушали те же челноки - не от хорошей жизни, но - это факт. и сверху и снизу. вот Михеев объясняет это по-житейски просто и жестко. я помню какими мы были, молодняк дурной был.и возразить ему трудно. .



Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (22.10.2019   12:44:38)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Ох, больше часа! Вечером посмотрю, сейчас уже некогда.

Растление тогда сработало в том смысле, что никто не вышел
протестовать, что Союз разрушили, но не только в растлении дело. Растлились не все.
И веским аргументов, считаю, является то, что у народа не было
наработано протестной практики, люди просто не представляли КАК
это делать.
А вот власти во время августовских событий подсуетились и обратились
к людям через ТВ, мол, "приходите-поддержите". Противников же всего этого процесса НЕКОМУ было объединить и кинуть такой же клич, но их, вполне допускаю, могло оказаться и больше.
Так что... народ обвинять у меня "рука не поднимается".
Даже с точки зрения растления... - ведь именно власть допускает всю
эту растлевающую шушеру в СМИ! и вообще в страну.

П. Фрагорийский   (22.10.2019   13:43:56)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

там об этом - в начале. потом - другие новости.
а на народ все валить и я не могу. да и толку искать виноватых. ошибки надо учесть и признать. и жить дальше - у нас как-то не принято надуваться и ждать извинений. не русская это черта.

Семён Диванов   [Москва]    (22.10.2019   14:21:02)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Семён Диванов.

О результатах грамотно проведённой
антисоветской информационной войны
против советского народа.
(О событиях августа 1991 г. в Москве –
в период выступления ГКЧП –
руководителей Советского Союза
против российских раскольников СССР
Бориса Ельцина и их соратников)

За Ельцина дело в Москве россияне
На танки советские смело бросались,
Которых фашисты немецкие даже боялись!

Автор Семён Диванов.

Геннадий Ростовский   (22.10.2019   09:52:32)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

Журналист, общественный деятель, секретарь Общественной палаты, центрист-государственник Валерий Фадеев Указом № 511 Владимира Путина назначен советником Президента РФ и председателем Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Согласно Указа № 512, в состав СПЧ включены Фадеев, исполнительный директор Международного информационного агентства "Россия сегодня" Кирилл Вышинский (освобождённый 7.09.2019 в результате обмена заключёнными между Россией и киевским режимом), Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова и заместитель секретаря Общественной палаты, президент Центра прикладных исследований и программ Александр Точёнов (президент Центра прикладных исследований и программ, член президиума Национального антикоррупционного комитета).


Исключены из состава Совета - теперь уже бывший глава СПЧ Михаил Федотов (старый "семейный" пятиколонник с характерной биографией, который был уверен, что останется хотя бы рядовым членом СПЧ), теперь уже бывший зампред СПЧ Евгений Бобров (руководитель правозащитной организации "Восход", лауреат премии Московской хельсинкской группы), глава Международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков (типичный продукт американского НКО-инкубатора, тренер по правам человека Московской хельсинкской группы), доцент РАНХиГС Екатерина Шульман (либеральный видеоблогер, ведущая авторской программы на "Эхе Москвы", постоянный лектор Ельцин-центра, эксперт "Открытой России" Ходорковского, подруга Навального) и профессор ВШЭ Илья Шаблинский (радикальный демократ ещё первой волны, сделавший карьеру в ельцинские времена).

Через три-четыре часа после выхода президентского Указа, СПЧ покинула Тамара Морщакова. Судья Конституционного суда в 1991-2002 годах, ярая ельцинистка, поддержавшая расстрел Дома Советов, сейчас - профессор ВШЭ, комиссар Международной комиссии юристов. "Прежнего совета нет... На это, как говорят, я не подписывалась", - заявила она радиостанции Business FM.

Уже стало известно, что при Фадееве СПЧ (наконец-то) займётся защитой русских на Украине, в прибалтике, странах Запада и др. Данную сферу будет курировать Вышинский. "Голос России в этом деле может быть достаточно весом, особенно когда он исходит от такого органа, как Совет при президенте Российской Федерации", - сказал он РИА Новости. "Это очень правильно, что в СПЧ назначен Кирилл Вышинский, человек, который не понаслышке знает, что происходит с правами человека, когда власть в стране берут такие же правозащитники, как те, которых из СПЧ сегодня выперли", - отметил блогер Голос Мордора.

Добавим, что Фадеев как-то охарактеризовал себя "националистом в хорошем смысле этого слова". Он - человек верующий. Можно процитировать его высказывание о современном гуманизме (эфир радио "Вера"): "В обывательском понимании, человек — главное Божие создание. И, конечно же, в каком-то смысле, в центре созданного Богом мироздания находится человек. И конечно, человек важен — он рефлексирует, осознаёт творение Бога и, в каком-то смысле, его воссоздаёт. Но, всё-таки, это творение Бога. И когда из этого мироздания Бог вынимается, выбрасывается, тогда система теряет опору. Она становится пустой. Когда совершается попытка поставить на место Бога человека, это и есть ересь человекопоклонничества". Отношение Фадеева к российским майданщикам предельно простое: "Границы открыты. Пожалуйста. Вон отсюда!".

https://general-ivanov1.livejournal.com/404867.html

П. Фрагорийский   (22.10.2019   10:07:24)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Стоны слезы и письма не помогли, Фадеева назначили, вроде финансовой деятельностью заинтересовались, изучают.
А Вышинский - это хорошо. Человек не демагог, не идеалист, не теоретик. Реальный практик, знает как оно там всё устроено, и по чем фунт лиха.

А вот кстати - серьезно взялись люди за ювенальный беспредел. Это тоже - хорошо.















1