К вопросу об авторах-анонимах

выбрать темы по:  





Тимур Тамирхан (14.09.2019   12:15:01)
Просмотров: 210

Вот, ей-богу! Что это за литератор, который скрывается под картинкой и кличкой. То бишь вместо человеческих имя-фамилии в анкете у него значится некая кликуха (не путать с творческим псевдонимом), а вместо человечьего лица на фото - какая-то нарисованная хрень.

Вы считаете такое явление нормальным? Хм-м.

Смотрите. Человека от рождения зовут, к примеру, Денис Зайцев, а на литсайтах он ходит с кличкой Котик и с соответствующим фото - котика. (Или не Котик, скажем, а Тарас Топчанов или Ловец Пернатых, не важно) И публикует под этой кличкой произведения. Стало быть, он все лавры за труды свои и творческие муки (а без них всё равно никак) отдаёт несуществующему Котику. Лавры, получается, идут не Денису Зайцеву, а Котику. И друзья и близкие, вдруг наткнувшись на творения его где-нибудь в сети, не скажут: "Смотри, наш Дениска пишет!" Денис Зайцев отдаёт интеллектуальную собственность Котику.
И о каком, скажите, уважительном отношении к себе и своему творчеству здесь может идти речь?
А не уважает своё творчество - отчего должен уважать ваше? Поэтому и не уважает, - ни вас, ни произведения ваши, просто болтается в литературной среде и занимается чёрт-те чем. Чаще всего тусуется на литературных форумах и занимается там интригами, разборками и склоками. Таким образом, просто портит окружающим людям жизнь.

Даже если психологического интереса ради попробовать покопаться в причинах столь странного поведения подобных "авторов", то уважительные причины среди них откопать вряд ли удастся. Действительно, ну какие "причины"? Стыдится своих произведений, считает, что они "не на уровне"? Так чего публиковаться тогда, авторские страницы открывать. Просто закомплексованный и стеснительный по жизни чел? Так сиди сам с собою тихо и не иди в люди. Или ты, дружище, пришёл под чужим именем свои душевные помои выливать? А? Вот то-то и оно.

Правда, бывает ещё, когда автор создаёт себе некий виртуальный образ. Поэтесса с паспортным именем Людмила Ложкина называет себя на сайте Эмманюэль де Буа и пишет прочувствованные романтические стихи. Но это не тот случай - я говорю о тех, кто хочет себя именно скрыть.

Сам я в интернете с начала 2008-го года, и за столь длительны срок, поверьте, стоооолько виртуальных чертей перевидал, что многим и не снилось! Но мне, помнится, с самого начала хватило лишь месяца, чтоб понять: если человек усиленно пытается скрыть свою личность, значит с этим человеком ЧТО-ТО НЕ ТО. Определённо не то. И верить ему нельзя, и чего-то хорошего от него ждать. В лучшем случае придётся просто лицезреть его комплексы. Поэтому самое правильное - послать такого подальше и не общаться с ним.

Но то "простой пользователь". Совсем другое дело - пользователь-литератор. Литератор он по определению стремится к известности, к популярности, к славе в конце концов. Заинтересован, чтобы о его произведениях и о нём самом узнало как можно большее количество людей. Как говорится, плох тот солдат, что не мечтает стать генералом.
Так что литератор-аноним это нонсенс!

Поэтому я, знаете, с большим-пребольшим предубеждением - и подозрением - отношусь к "авторам" сорта "кличка-картинка". (Хотя при этом понимаю, конечно, что здесь, как и везде, есть исключения) И общаться как-то не хочется с ними, и к откровенности не располагают они, и рецензии на произведения "котиков" писать желания нет...

По крайней мере, таково моё мнение, и я его высказал. Теперь готов выслушать ваше.



Комментарии:

Марина Миртаева   (14.09.2019   12:23:49)

Тимур, но существуют и очень талантливые "анонимы". Их право. Вот Бэнкси, например... Были на его выставке.
Многие скрывают многое о себе, просто такой подход. Лицо литератора - его произведения, как и художника - его картины. А поэты вообще склонны к мистификации. Тот же Максимилиан Волошин. Поэтому я на всякие "игры" смотрю с улыбкой, но Волошину от современников за Черубину де Габриак досталось :)))

Тимур Тамирхан   (14.09.2019   12:48:08)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Здравствуйте, Марина. Понимаю, есть и позитивные примеры, недаром сделал оговорку: "Хотя при этом понимаю, конечно, что здесь, как и везде, есть исключения". Но в большинстве случаев...
Или вот. На Прозе.ру. Заинтересует какой-то автор... ну, авторша чаще всего, понятно, женщина))))... немного в рецензиях и в личке пообщаешься, предлагаешь встретиться в ОК или в ВК, - интересно же, ЧТО ЗА человек такие произведения пишет, чем он живёт. И вот начинается, "да меня в соцсетях вообще нету", короче, врёт.
Понимаю, это личное дело человека, но всё равно... остаётся недоумение.

Марина Миртаева   (14.09.2019   12:56:45)
(Ответ пользователю: Тимур Тамирхан)

Дело в том, что тайна всегда привлекает людей.
Именно на это и рассчитывают полностью "скрывающиеся" авторы.
Сколько усилий затратили для "поимки" и рассекречивания того же Бэнкси!
Это подогревает интерес к творчеству :)))

Тимур Тамирхан   (14.09.2019   13:16:47)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

=Это подогревает интерес к творчеству=

Понимаю. И понимаю тех, у кого подогревает. Я же сам в таких случаях: да пошшшёл ты со своими тайнами! )))

Наталья Анвип   (14.09.2019   12:42:47)

Тимур! Есть такое выражение: Сначала человек работает на свое ИМЯ, потом его ИМЯ работает на человека.
Тезис хорошо работает у адвокатов, но не у литераторов. Потому как например. если поэт откровенно
пишет о своей личной жизни, он как бы раздевается до нуля как в стриптизе. Никто не захочет с этим жить
Поэтому есть вечное право на псевдоним, предусмотренное даже авторским правом.
Сами найдете или мне дать ссылку?.

Тимур Тамирхан   (14.09.2019   12:57:14)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

=Тезис хорошо работает у адвокатов, но не у литераторов=
Это почему же? По-моему, и у литераторов должно быть так же.

=. если поэт откровенно
пишет о своей личной жизни, он как бы раздевается до нуля как в стриптизе. Никто не захочет с этим жить=

Я знаю, кто "захотел с этим жить" - Эдуард Лимонов. И в этом его фишка, и причём ВЫИГРЫШНАЯ ОЧЕНЬ. Тут идея в том, что жизнь это как бы продолжение творчества, а творчество продолжение жизни - жизнь и творчество это как бы единое целое. Лично мне, как читателю, такой подход интересен.

Наталья Анвип   (14.09.2019   13:01:35)
(Ответ пользователю: Тимур Тамирхан)

Читаем закон...: или у любого автора есть предоставленное законом право на псевдоним:
ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.

Тимур Тамирхан   (14.09.2019   13:09:11)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

При чём здесь право?
Я про право сказал ХОТЬ СЛОВО?
Данная тема - предложение обсудить феномен "авторы-анонимы" С ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Вот.

Наталья Анвип   (14.09.2019   13:20:58)
(Ответ пользователю: Тимур Тамирхан)

Тимур! Никогда не путайте понятие: КЛОНЫ И ПСЕВДОНИМЫ. Изучаем понятие литературных псевдонимов в России.
массовый автор XX века из писавших на русском языке — это Корней Чуковский: в России трудно вырасти без «Айболита» и «Телефона», «Мухи-Цокотухи» и «Мойдодыра». Автора этих бессмертных детских сказок при рождении звали Николай Васильевич Корнейчуков (1882–1969). Он еще в молодости из своей фамилии создал вымышленные имя и фамилию, а через несколько лет добавил к ним отчество Иванович. Дети этого замечательного поэта, переводчика, критика и мемуариста получили отчества Корнеевичи и фамилии Чуковские: нечасто встречается такое «глубокое» использование псевдонима.

https://arzamas.academy/materials/321

***

Тимур Тамирхан   (14.09.2019   20:59:02)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Согласен. У меня это и в тексте указано:

=вместо человеческих имя-фамилии в анкете у него значится некая кликуха (не путать с творческим псевдонимом), а вместо человечьего лица на фото - какая-то нарисованная хрень=

Иначе говоря. Многие делают себе "псевдонимы", похожие на клички, из чего видно, что человек к своему творчеству не относится серьёзно. И названные Вами клоны входят в их число.

Констанция   (14.09.2019   18:58:03)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Наташенька! Что бы кто ни говорил: но... Скрывать свое Я ни к чему. Псевдоним это нечто другое. Он автору дает запомнить его читателями. Псевдоним всегда уникален. А вот "котик" это парадокс... Согласна с автором этой статьи.
Уважающий себя человек не будет лукавить.

Наталья Анвип   (14.09.2019   19:30:55)
(Ответ пользователю: Констанция)

Очень мною уважаемая, Констанция! Право на псевдонимы предусмотрено даже законом, а хорошие законы пишутся только кровью....Псевдонимы и клоны легко отличить.
На странице клонов "котиков" Вы не найдете произведений, представляющих художественную ценность, обычно в сети они используются для троллинга, либо самопиара в поддержку основного аккаунта и сведения счетов с" врагами."
Если под псевдонимом печатается серьезный и талантливый автор, то на его странице всегда талантливые произведения. Здесь все очень просто: человек не хочет обнажать свою личную жизнь, свои чувства и такое право ему дано законом.
Никто не хочет пустить наблюдателей в свою спальню...
Поэтому в литературе ВСЕГДА использовали псевдонимы.
Я за псевдонимы, но против клонов.

Тимур Тамирхан   (15.09.2019   10:17:55)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

=Я за псевдонимы, но против клонов=

И я за это же. Просто иногда клонов видно уже по тому, какой они якобы псевдоним себе выбрали.

Наталья Анвип   (15.09.2019   11:10:03)
(Ответ пользователю: Тимур Тамирхан)

Надо определиться, что псевдонимы - это явление литературное,
а клоны -это явление сетевое.
Вот здесь про псевдонимы:
35. Мольер настоящее имя Жан-Батист Поклен

36. Юз Алешковский настоящее имя Иосиф Ефимович Алешковский

37. Сирин В. - псевдоним Владимира Набокова

38. Памела Трэверс настоящее имя Хелен Линдон Гофф

39. Дарья Донцова - настоящее имя — Агриппина

40. Кнут Гамсун настоящее имя Кнуд Педерсен

41. Анатоль Франс настоящее имя — Франсуа Анатоль Тибо

42. Даниэль Дефо - настоящая фамилия Фо

43. Айн Рэнд урождённая Алиса Зиновьевна Розенбаум

44. Ирвинг Стоун настоящая фамилия Тенненбаум

https://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=19034

Тимур Тамирхан   (15.09.2019   16:59:07)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

=Надо определиться, что псевдонимы - это явление литературное,
а клоны -это явление сетевое=

Согласен. Но дело не только в клонах - есть те, кто не клон, но их отношение к собственному творчеству очень несерьёзное, что и отражается на выборе "псевдонима". Корней Чуковский же не назвал себя как-нибудь Корень Чук-Чук.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (14.09.2019   12:46:01)

Я знаю нескольких достаточно приличных, если судить по стихам, литераторов, которые, прикрываясь чужим - паспортным! - именем нашли себя в том, чтобы ходить по страницам пользователей и банально писать им колкости, мня себя этакими "чистильщиками литературного пространства". Свою фамилию они позорить не хотят. Кстати, некоторые пишут не только колкости, но и достаточно "экстремистские" вещи, понося действующего Президента (не путать с критикой власти) и совершенно не заботясь о том, что обладатель реального паспортного имени может, если не пострадать, то подвергнуться всяким недопониманиям.

А есть люди, которым известность просто не нужна, они не рассчитывают на "литературное наследие", занимаются посильным творчеством ради интересного времяпрепровождения и общения с такими же. Себя отношу именно к ним, поэтому моё сетевое имя отличается от настоящего. Иногда, правда, немножко жаль, что мои стихи, песни на них и даже ролики стоят под творческим именем - я никогда за них не получу, не то что денюх, но и признания моих друзей и знакомых. Правда, и НЕпризнания я тоже не получу)))

Тимур Тамирхан   (14.09.2019   13:04:36)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Здравствуйте, Елена.
Относительно первого абзаца: я как раз про подобные случая и говорю.
Относительно второго:
=Иногда, правда, немножко жаль, что мои стихи, песни на них и даже ролики стоят под творческим именем - я никогда за них не получу, не то что денюх, но и признания моих друзей и знакомых=
Здесь мы тоже, получается, солидарны с Вами.

А насчёт этого:
= НЕпризнания я тоже не получу=
Лично меня это вообще не беспокоит. Не нравится - не читай.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (14.09.2019   13:13:07)
(Ответ пользователю: Тимур Тамирхан)

Вот поэтому, мне кажется, если не хочешь "светить" собственное имя, то ник как-то честнее. Ни с кем не спутаешь...
А вообще, власть уже заявила, что будет бороться с анонимностью в сети. Мне тут на днях Яндекс выдал не только моё имя, но и паспортные данные, телефон и место прописки...

Марина Миртаева   (14.09.2019   13:28:27)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Т.е. получается, что персональные данные никак не защищены...
А чего ждать? Вот пришла я в МФЦ подмосковный подтвердить своё право на наследство, так ещё до выдачи талончика отсканировали паспорт (без моего на то согласия), на моё возмущение ответили, что после оформления документов все сканы уничтожаются :)))
А ведь никакого согласия на обработку персональных данных я не давала :)))

Констанция   (14.09.2019   19:20:08)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Ведь данные паспорта требуют везде и всюду, и часто сканируют. Ведь есть учреждения, что данные необходимы. Прозрачность, говорят. Представьте, что все сгорело или покрыло водой, даже свидетельства о рождении не сохранилось! Что делать? Вот тут и помогают данные, которые где-либо сохранились.
А чтобы творчество автора не было украдено, нужно все, что написано закрепить в Нотариате.
А грязью обливают те, кто боится сказать или написать прямо. Соглашусь. Есть страх! Годы 1937-38-39 годов человеческая память не забыла ине забудет рудники, шахты, плотины! Как возникли города Норильск, Магадан?
Самое толковое для пишущих не трогать политику, которая во все времена была скользкой! По истории обьяснять не надо.
Найдись не трус в лихие 90-е годы и жили бы сейчас большой стране! Вон какие куски отхватили от России, что почти невозможно веинуть. Стоит надеяться на время истории...

Валерий Гладышев   (16.09.2019   14:50:47)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

"Мне тут на днях Яндекс выдал не только имя, но и паспортные данные, телефон и место работы..." Елена Елей.
Из сказанного надо полагать, что Елене пора сушить сухари, а лапти ей уже сплели.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (16.09.2019   15:44:35)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Из сказанного надо полагать, что я в сети свой номер паспорта не размещала. Адрес и телефон можно найти в базах, но паспорт...

Тимур Тамирхан   (16.09.2019   15:48:30)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Вы на страницу "валерия" пройдите - удивитесь ещё больше. ))

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (16.09.2019   15:57:01)
(Ответ пользователю: Тимур Тамирхан)

Я уже не удивляюсь.. Позакрывают страницы и резвятся на форуме в своё удовольствие..

Валерий Гладышев   (16.09.2019   17:28:19)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Ответ Елене Елей
Лена, страница у меня закрыта не мной самим, а, как полагаю, от большой любви ко мне нашей администрации.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (16.09.2019   19:19:13)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Если закрыла администрация, Вы и на форум бы не зашли.

Валерий Гладышев   (16.09.2019   19:47:01)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Ответ Елене Елей
На форум я, Лена, также не мог зайти целых две недели, но когда пред светлые очи администрации явился такой персик, как Елена Елей, то администрация, растаяв, решила, видимо, смягчить приговор.
Но сразу скажу, что на странице Гладышева стихи для большинства пенсионеров - сплошные непонятки и разочарования.

Геннадий Ростовский   (16.09.2019   20:25:40)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Так зачем же Вы (мне непонятна цель) после публикации своего очередного форумного комментария тут же блокируете свою страницу?
Обжёгшись на молоке, дуете на воду?
Санкций админа опасаетесь? Так не нарушайте ПС на форуме - и будет Вам счастье. А отстранить от форума (при необходимости!) можно и заблокировавшего свою страницу.
Что касается личных страниц пользователей, то удаление аккаунта - это мера чрезвычайная и применяется на сайте очень редко по очень-очень серьёзным основаниям.
А так, как Вы делаете, со стороны выглядит смешно и нелепо.

Валерий Гладышев   (16.09.2019   20:54:47)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Уважаемый Геннадий, я, как чайник, даже не знаю, как блокировать страницу, всё произошло само три недели тому назад, когда со страницы исчезла графа "Добавить произведение". В тот же день заблокировалась и страница, и возможность переписываться с со всеми пользователями сайта. Пожаловался администрации, но ответа так и не получил. И с тех пор нахожусь в подвешенном состоянии, не зная, что делать мне с этой неувязкой.

Геннадий Ростовский   (16.09.2019   20:57:54)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Ответил бы в личку, но лишён такой возможности. Попытаюсь помочь, напишу о Вашей проблеме программисту сайта.

Валерий Гладышев   (16.09.2019   22:30:51)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Геннадий, вот в личку мне как раз написать почему-то можно, а на страницу доступа нет. Вот такая незадача, никогда не случавшаяся ранее со мной.
Спасибо за беспокойство!

Геннадий Ростовский   (16.09.2019   19:41:56)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

" Яндекс выдал не только моё имя, но и паспортные данные, телефон и место прописки..."
Любопытно. а как это произошло? Вы о себе вопрос в Яндексе задавали или куда-то заходили?
Спрашиваю потому, что и самому захотелось поэкспериментировать.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (16.09.2019   19:55:44)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

У меня кошелёк на Яндексе, с которого я оплачиваю телефон, покупки в сети... Номер паспорта, ФИО они никогда не запрашивали. Получается, они владеют данными телефонных компаний. Вероятно, покупают эти данные. А телефон привязан к банковской карте. Последнее время требуют подтвердить авторизацию. В общем, ворота для мошенников открыты...

Геннадий Ростовский   (16.09.2019   20:15:51)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Понятно. Я через Сбербанк оплачиваю интернет и мобильник.

Валерий Гладышев   (16.09.2019   14:46:14)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

"А есть люди ( на литсайтах) ради времяпрепровождения, те, что не получат не то, что ДЕНЮХ, но и признания от друзей и знакомых. Елена Елей.
Вопрос: а что у пенсионерок нет другой работы для спасения души от безделия?

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (16.09.2019   15:47:42)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

А Вы разницу между работой и времяпрепровождением не ощущаете? Ну и зря)

Игорь Штайн   (14.09.2019   13:23:23)

Я светил и настоящее имя и публиковался под псевдонимами. Лично мне было интересно, влияют ли настоящие имя и фамилия на оценку творчества, и ещё было интересно из под ников общаться с людьми, с которыми я общался из под своего собственного профиля. Сейчас я все свои ники рассекретил, но по началу было интересно.

Композитор и космонавт.

Тимур Тамирхан   (14.09.2019   21:29:53)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь, здравствуйте.

Я так понимаю, Вы только на литературном сайте такое проделывали, да?
Просто я в своё время очень много общался в различных соцсетятх, так там это явление повальное - клон на клоне. Вот уж интересно так интересно, сплошные интриги! ))

Игорь Штайн   (15.09.2019   18:12:12)
(Ответ пользователю: Тимур Тамирхан)

Вроде бы только на литературных. Хотя я ещё внутри "краснета" (была у нас такая местная сеть) вроде бы был под псевдонимом. Здесь как раз была другая причина. Не светиться перед знакомыми. Хотя, если честно, то фактически те, кому было надо, они знали мои настоящие имя и фамилию. Изначально, конечно, псевдоним - это лицедейство. Я ещё мог бы понять его смысл, если бы человек преследовался какими-то силами или структурами и не открывал свои настоящие имя и фамилию в целях безопасности.

Валерий Гладышев   (16.09.2019   15:15:06)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

"Сейчас я все ники рассекретил..." Игорь Штайн.
И слава во всевышних, что случилось такое событие, иначе бы заглохла нива жизни на всём интернет пространстве!

Тимур Тамирхан   (16.09.2019   15:28:30)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

А то!

Игорь Штайн   (16.09.2019   15:32:47)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Человечество для меня не пустой звук, Валерий.

Сергей Сальников   (14.09.2019   13:53:57)

Причины, конечно, разные, включая застенчивость, скромность, трусость, пакостность и пр., но в подавляющем большинстве случае, как мне видится - это просто маркетинговый ход.
Короткий, звучный, запоминающийся псевдоним - даёт преимущество в конкурентной борьбе за читателей и не более того.
В случае с псевдонимом есть, опять же на мой личный взгляд, и элемент некоректного отношения к своим родителям и предкам, волей-неволей. но такой автор отрезает их от себя, обособляет, и дистанцируется от тех, чьим продолженние он является.

Тимур Тамирхан   (14.09.2019   21:18:00)
(Ответ пользователю: Сергей Сальников)

=В случае с псевдонимом есть, опять же на мой личный взгляд, и элемент некоректного отношения к своим родителям и предкам, волей-неволей. но такой автор отрезает их от себя, обособляет, и дистанцируется от тех, чьим продолжением он является=

Согласен. Действительно, как бы так получается, что человек оказывается от собственного имени - а отсюда косвенно - от своей биографии, от прожитых на земле лет... вопрос, конечно, философский.

Спасибо, Сергей.

Наталья Анвип   (15.09.2019   06:36:07)
(Ответ пользователю: Тимур Тамирхан)

Тимур! Мир до сих пор теряется в догадках: Кто писал под псевдонимом Шекспир...
Для общества главное - это художественная ценность литературных произведений,
а писать под своим именем или литературным псевдонимом - это право автора.
Человек живет в социуме, где - то работает, у него есть знакомые, соседи и может быть, не хочет, чтобы они все знали об его литературных трудах. Например стихи писал
Председатель КГБ Андропов, вряд ли при жизни он хотел литературной славы.
По моим личным наблюдениям стихи как бы "сходят", то есть поэт это скорее транслятор
информации высших сил. Я писала стихи с детства, в 20 лет запретила сама себе их писать, а потом меня как бы заставили снова писать. И я поняла. что просто надо отдавать то, что через меня идет, может быть, что кому - то пригодятся мои стихи.
У меня нет никаких амбиций.
Мое творческое имя - это просто аббревиатура моего полного имени:
Я - Александрова Наталья Викторовна И Петрова, получается АНВИП,
это даже Яндекс показывает.

АЛеКо   (14.09.2019   17:05:13)

Я в соцсетях стал размещать стихи моего умершего в 1996 годе брата...
и, выделяя свои вирши и стихи датами, с целью понимания восприятия Читателем
его и моих стихов (а потом, и песен на его и мои стихи).
Мы не заработали на своём творчестве ни копейки..., и цели такой не было:
просто писали в стол, по ощущениям технарей, не изучавших правила рифмоплётства...
Но, оказалось, что есть Критики и Поэты, самопровозглашённые, типа Тимура с его темой
про анонимность. Да, я (мы) - анонимны, но не безличны...
Кому нравится - с теми открыт. Кто критикует по делу - спасибо..., но поезд ушёл...
брата нет, а у меня уже нет желания рифмовать... про жизнь, про чувства и пр.
Как домашние поэты - мы открыты..., как открытые рифмоплёты в соцсетях - зачем... при отсутствии претензий на признание.
Посещаю страницы авторов тем на Форуме... и слегка удивляюсь...
При таком апломбе "Я" - слабое наполнение сюжетами и смыслом "работ", раскрывающих Имя.
Скромнее нужно или хотеть быть..., как анонимы.

Тимур Тамирхан   (14.09.2019   21:10:28)
(Ответ пользователю: АЛеКо)

Кажется, Вы хотите обвинить меня в нескромности? (Если ошибаюсь, простите)
Но я всего лишь предложил тему для разговора - кому ещё тему авторов-анонимов обсуждать, как не самим авторам? ))

Валерий Гладышев   (16.09.2019   20:46:03)
(Ответ пользователю: АЛеКо)

"У меня уже нет желания рифмовать про жизнь и чуйства". - Алеко.
"И это правильно!"- сказал бы даже сам Михал Сергеевич Горбачёв. Действительно, какую пользу даёт это рифмование? Наполнения желудка никакого, медали не полагаются. Все критики - сплошные уроды. Светлых надежд на признание гениальности никаких. Так что решение стать скромностью - очень даже разумно.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (15.09.2019   02:47:13)

Правильно автор пишет! Псевдоним и есть фамилия автора, только изменённая. Это как фамилия женщины, которая при замужестве принимает фамилию мужа. Кличка - просто маска, за которой человек преднамеренно прячется и если он от меня прячется, а я иду к нему с открытым забралом и протянутой рукой, то я, естественно, отвернусь от него и общаться с таким автором не буду (за редким исключением). Другое дело, если автор именует себя так, как хочет, а в автобиографии на своей странице указывает подлинные данные.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (15.09.2019   08:00:39)

Доброе утро! А почему Вы выбрали термин "скрывают"? Может, наоборот, выражают свою суть? или подчеркивают что-то более важное, чем лицо, к которому никому нет дела??
Нельзя судить о намерениях незнакомого нам человека)))
Главное, это выставленный продукт труда. Остальное - личная жизнь

Лариса Калинина   (15.09.2019   20:03:32)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Добрый вечер! Полностью согласна с мнением Людмилы!

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (15.09.2019   23:35:49)

Кому хочется прятаться и играть в прятки, пусть делают, что хотят. Сердцу не прикажешь.

Тимур Тамирхан   (16.09.2019   09:12:27)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

Как бы да, не прикажешь. Нравится кому-то прятаться.

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (16.09.2019   06:46:04)

.

Валерий Гладышев   (16.09.2019   10:40:50)

"Я с большим предубеждениям отношусь к авторам сорта "кличка-картинка" и ни общаться с ними, ни писать рецензии желания нет". Тимур Тамирхан.
Тимур, обижаешь, однако, эти пииты так надеялись на твои бесценные рецензии, что уже приготовили весь запас матюгов. А оно тебе надо такое общение? Ведь, судя по твоей любви к этим сочинителям, другим общение и вряд ли получится.
Но ещё важней задуматься над тем, а стоит ли вообще чего-нибудь общение, где "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?" Ведь 90% пользователей представляют собой именно эту категорию. А задумавшись, понять, что и сам разговор об авторах типа "кличка-картинка" тоже в общем-то не стоит ничего серьёзного.

Тимур Тамирхан   (17.09.2019   12:53:22)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

=Тимур, обижаешь=

Простите, мы что, на "ты"? Это где же стали? В "Стихии" вроде не общаюсь.

Марина Миртаева   (17.09.2019   17:14:22)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Валерий, нажмите на своей страничке "Редактирование" и увидите, как можно свою страничку открыть. Понимаю, что иногда странности на сайте случаются (а где их не случается?). Ходить в гости, оставлять отзывы с закрытой странички- можно, но участвовать в полемике на форуме - только с открытой странички...
Открывайтесь! :))))

Валерий Гладышев   (18.09.2019   10:21:55)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Марине Миртаевой от Валерия Гладышева.
Спасибо за беспокойство, сейчас попробую.

Марина Миртаева   (18.09.2019   11:06:27)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Ну и...? :))))

Валерий Гладышев   (18.09.2019   20:52:39)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Марина Миртаева, "ну и ..."
Ну, и ничего не получилось. Спасибо за беспокойство. Всё, видимо, идёт к тому, что надо бросать заниматься пустой тратой времени и приступать к более серьёзным делам. Тем паче, что они давно уже требуют своего внимания.

Марина Миртаева   (18.09.2019   21:01:40)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Я, как Станиславский, хочу крикнуть "Не верю!"
Как может не получиться открыть страницу? Там всё просто написано, очень просто...
Если только не хочется... Но это - совсем другое дело. Можете со своей страницы отзывы на страничках писать, хотя, это тоже не айс, в ЧС Вас за грубый отзыв не отправить ( хотя, я лично никого ни за что не отправляю, но все мы разные).
Но на форум выходить в парандже нельзя...

Тимур Тамирхан   (19.09.2019   00:22:25)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

От товарища за версту "Стихией" несёт, а Вы... ))))

Валерий Гладышев   (19.09.2019   04:37:56)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Я, как Станиславский, хочу крикнуть: "Не верю!"
Мариша, этот тот случай, который именуется "очевидное-невероятное".
Появилась полоска "добавить произведение", нажимаю - "ваша страница (со всеми потрохами) заблокирована, зарегистрируйтесь". Но на форум и страницу стихи пользователей доступ остался свободен. И если нажимаю на конверт, то могу переписываться со всеми пользователями, но сама страница со стихами мне не доступна, а другие заходят.

Марина Миртаева   (19.09.2019   10:41:57)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

:)))
Нажмите "Редактирование" и прочтёте, как открыть страницу... Я не могу зайти на Вашу страницу и написать Вам в личку, если бы было от Вас сообщение, то переслать бы могла...

Марина Миртаева   (19.09.2019   17:40:04)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Сейчас, оказывается, после закрытия можно восстановить страницу не ранее, чем через 10 дней. Карантин :)))

Тимур Тамирхан   (19.09.2019   19:36:57)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Карантин? Остроумно )))

Рита Снежная   (16.09.2019   22:33:37)

Тимур, не читала вашу переписку с другими авторами, но хочу выразить своё мнение) Не хотят печататься под своим именем по разным причинам. Первое, это то, что не хотят, чтоб родные и друзья читали сокровенное... Вот лично я - не хочу. Фото моё - имя - не моё... Насчёт птичек и котиков... Это клоны. Которые придут, напишут гадостей, и никто не узнает его... Есть очень хорошие авторы - загадки. Но разгадать их всегда можно, если захотите... И даже может оказаться, что мужчина - это женщина... Есть старые люди, которые пишут о пламенной любви, но не хотели бы, чтоб их узнали... " Любви все возрасты...." Я не считаю это зазорным, как наш женоненавистник Гладышев)) Причин много. Я думаю не стоит разбираться кто и что. Сама пыталась разобраться... Разобралась. Ну и что? Решила не морочить себе голову и завести ещё одну страничку. Где так и напишу " Кошечка" или "Котик" Просто так... Чтоб как у всех)))) У многих)))) Чтоб не обидно было))) С улыбкой)

Тимур Тамирхан   (16.09.2019   23:08:20)
(Ответ пользователю: Рита Снежная)

Ваше мнение понятно. Спасибо.

Валерий Гладышев   (17.09.2019   00:24:19)
(Ответ пользователю: Рита Снежная)

Ответ женоненавистника Гладышева Рите Снежной.
Ритуля, с определением Гладышева в ЖН - полная промашка.
Он среди кацапиков
Был ганстер половой,
Хоть и мал сам цапик, а
Девок целый рой.

Этот стих, дорогуша, сочинён про меня. Так что тщательнее надо присматриваться к мужичкам, вот так-то!

Ирена Мазурова   (17.09.2019   00:55:23)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Валерочка, половой гигант вы наш,( надоел как гад...))) Присмотришься тут к вам, - мужичкам, получше... и начинаешь понимать, что половина мужичков на сайте - женского пОлУ!!!) Вот так-то!)))



Админ Избы Читальни   [Москва]    (17.09.2019   06:58:05)
(Ответ пользователю: Ирена Мазурова)

За нарушение пользовательского соглашения - отстранение от форума на 5 суток.

Валерий Гладышев   (17.09.2019   09:00:09)
(Ответ пользователю: Ирена Мазурова)

"Надоел как гад" - "Белая Кошка."
Перед КАКом, дорогуша, если речь о грамматике, полагается ставить запятую. В иных случаях - горшок или другой гаджет.
Но всё равно понятно, красавица, что Гладышев не оставил тебя равнодушной, а это ему как елей на молитвенную душу.
Спасибо за внимание!

Рита Снежная   (17.09.2019   01:49:17)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Да? Ну надо же! Как я промахнулась!) Вот блин...))

Валерий Гладышев   (17.09.2019   09:05:40)
(Ответ пользователю: Рита Снежная)

Ответ Рите Снежной о её промашке.
Расстраиваться не нужно, промахиваться для женщин - дело житейское и самое обычное. Именно поэтому более, чем в шестидесяти случаях, как показывает статистика, эти бедолаги приходят из замужа, обливаясь горючими слезами.
Как нам солнце улыбалось,
И какой любовь была!
Замуж вышла, оказалось
Вышла, дура, за козла!

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (17.09.2019   12:37:42)

Есть древнее понятие - "псевдоним".
Это не страшно.
Важно наличие Дара.

Ал С-кая   (18.09.2019   23:40:47)

"Что это за литератор, который скрывается под картинкой и кличкой. То бишь вместо человеческих имя-фамилии в анкете у него значится некая кликуха (не путать с творческим псевдонимом), а вместо человечьего лица на фото - какая-то нарисованная хрень". Т. Тамирхан
-----------------------------
Тимур.
У меня длинная и очень редкая фамилия. Около семи лет назад я зарегилась (а точнее меня друзья зарегистрировали) на паре литсайтов (Не ИЧ). При этом предусмотрительно сильно подсократили мою фамилию. И стала я Сашей Севской. Разместила несколько стихов. Тогда я усиленно занималась спортом и, по девичьему недомыслию, разместила на своей странице ещё какое-то фото с тренировки. Буквально через пару дней на моей странице появился коммент от известного на всех литсайтах «русского поэта …». Касаемо этого фото. Чёрт бы с ним – уйти и всё. Но самое печальное, что стоило только набрать в гугле «Саша Севская», как тут же вылезали эти грязные вопросы. Довольно долго вылезали. А если б полная фамилия и мои родители и бабушки/дедушки увидели??
Похожая история была ещё и на Литзоне. Тогда я ужала до максимума свой ник и стала «Ал С-кая». Хотя и дурацкий ник, но лень менять. Пусть пока. Просто я поняла, что на некоторые сайты нельзя заходить без противогаза в виде псевдонима. Вредно… для репутации. )))
Резонный вопрос:
-А нафига вообще заходить на такие сайты?!
А это тема отдельного разговора…
------------------------------------
На трёх «родных» техсайтах я под настоящей фамилией. Но и на техсайтах полно ников. Что по разным причинам оправдано. Просто там свои заморочки.

Тимур Тамирхан   (19.09.2019   00:07:51)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

Ну, Вы женщина, да. Женщиной, как говорится, быть трудно.

Да и я же в тексте указал:
=Хотя при этом понимаю, конечно, что здесь, как и везде, есть исключения=

Вот Вы уважительное исключение.
Исходя из того, что Вы описали, я с Вами согласен.

Radio Lee™   (19.09.2019   20:34:13)

Какбе- плевако...



Тимур Тамирхан   (20.09.2019   17:56:10)
(Ответ пользователю: Radio Lee™)

Чего-чего?

Radio Lee™   (22.09.2019   15:07:32)
(Ответ пользователю: Тимур Тамирхан)

Плевако.

Тимур Тамирхан   (22.09.2019   18:22:42)
(Ответ пользователю: Radio Lee™)

Плевако? Точно! Как я сам не догадался.













1