Снова Луна... вновь Марс и астероиды?

выбрать темы по:  





Михаил Назарычев (13.09.2019   17:09:34)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 144

В разделе общения на разные темы, предлагаю продолжить обсуждение вопросов развития пилотируемой гражданской космонавтики... Начатое в теме https://www.chitalnya.ru/commentary/18028/ (Были ли они на Луне)
PS предыдущей темы: Д. Рогозин поздравил главу НАСА с 50-летием высадки на Луну https://ria.ru/20190720/1556718197.html
Предлагаю размещать материалы , интересные мнения о направлениях развития, достижений одного из самых наукоёмких направлений деятельности человечества....иногда возвращаясь и к истории, конечно... Один из вопросов принятых для рассмотрения в предыдущей теме это «экономическая» эффективность работы предприятий монополистов в этой сфере... Роскосмос, НАСА...сложность контроля за расходованиям средств гражданским обществом в отраслях где имеются технологии двойного назначения... Всё большое вовлечение в проекты и конкуренция между частными компаниями за получение заказов, на основании тендеров и возможно по другим причинам...
Принимая во внимание сложности, затратность пилотируемой космонавтики, риски для экипажей… насущны идеи проведения межпланетных миссий автоматическими аппаратами.
По результатам обсуждений в предыдущей теме... предлагаю...приблизительный, схематичный итог…

За время пилотируемой космонавтики, для решения различных программ, было начато проектирование и опытное изготовление... серийное... ряда кораблей...
Вот перечень существовавших и вновь разрабатываемых космических кораблей...с частичной классификацией (со странами изготовителями посмотрите если надо сами)

Космические корабли 1-го поколения:
-------------------------------------
Восток (6 полётов, проект завершен) (Первый космонавт Гагарин)
Восход (2 полёта, проект завершен)
Меркурий (6 полётов, проект завершен)
Джемини (12 полётов, проект завершен)
Шугуан и пилотируемый FSW (проекты остановлены)

Космические корабли 2-го поколения:
-----------------------------------
Союз (136 полётов, 2 катастрофы, 3 аварии без жертв (в том числе 2 суборбитальных полёта), (продолжает полёты)
Л1/Зонд (проект завершен)
Л3 (проект остановлен на стадии беспилотных лётных испытаний)
Аполлон (21 полёт, проект завершен)
ТКС — Транспортный корабль снабжения (проект завершен)
Шэньчжоу (11 полётов, совершает полёты)
Фудзи (проект приостановлен)
OV (проект в стадии разработки)
CRV (пилотируемый ATV) (проект в стадии разработки)
пилотируемый HTV (проект в стадии разработки)

Многоразовые транспортные космические корабли
---------------------------------------------
X-20 Dyna Soar (проект не реализован)
Спираль (проект приостановлен)
ЛКС (проект не реализован)
Спейс шаттл (135 полётов, 2 катастрофы (в том числе 1 на старте), проект завершён)
X-30 NASP (проект приостановлен)
VentureStar (проект приостановлен)
ROTON (проект приостановлен)
Delta Clipper (проект)
Kistler K-1 (проект приостановлен)
Dream Chaser (проект в стадии беспилотных летных испытаний)
Silver Dart (проект)
Заря (проект остановлен)
Буран (1 беспилотный полёт, проект приостановлен)
Гермес (проект остановлен)
Зенгер-2 (проект остановлен)
HOTOL (проект остановлен)
HOPE (проект остановлен)
ASSTS (проект остановлен)
Канко-мару (проект)
Шэньлонг (проект в стадии разработки)
МАКС (проект остановлен)
Клипер (проект остановлен)

Частично-многоразовые космические корабли:
----------------------------------------------
Dragon V2 (проект в стадии беспилотных летных испытаний)
Федерация (проект в стадии разработки) Корабль переименован …сейчас «Орёл»
Starliner (проект в стадии беспилотных летных испытаний)
ACTS (проект в стадии разработки)
Орион (проект в стадии разработки)

С учетом изменения целей программ (в том числе их закрытия) и других причин на сегодняшний момент только у двух стран, возможно, сохранились компетенции для повторения полетов, в объёме выполненных ранее по программе "Аполлон"... Но это сейчас уже не устраивает эти страны...и др., поэтому есть намерения спроектировать новые ракетные комплексы, либо провести глубокую модернизацию имеющихся, если есть вероятность достижения новых современных тактико-технических характеристик... Позволяющих значительно снизить стоимость доставки 1 кг полезного груза, увеличить суммарную массу доставляемого в нужную точку оборудования и космонавтов ... с учётом много разовости использования ракетных комплексов… Перспективная цель: обеспечить постоянное присутствие на орбите Луны...поверхности Луны, а далее обеспечить и полёт к Марсу... обеспечив конкурентное развитие техники за счёт привлечения частных компаний...
В пилотируемой космонавтике до "последнего момента" существовал "здравый" экономико-политический консенсус" установленный в рамках эксплуатации МКС
(международной космической станции)...
На сегодняшний день принято "внезапное" для кого-то изменение планов США по ускорению свой программы полётов к Луне, практически на 4-5 лет в сравнении с имевшимися планами... Имеются заявления администрации о резком увеличении финансирования, что являлось часто камнем преткновения для принятых некоторых программ полётов в США, с учётом имеющихся 4-х летних политических циклов.... и пересмотром новой администрацией планов космических исследований, в связи с увеличением затрат на НИОКР (в сравнении с первично заявленными) так и возможно с изменением расстановки и возможностей лоббистских сил ракетно-космической промышленности США, появлением новых перспективных компаний...
Возможность возвращение США на Луну к 2024 (с точность+1 год) оцениваю, как весьма вероятную... Первые шаги программы "Артемида"(повторная высадка на Луну) будут видны уже в 2020 с учётом завершения тендеров и запуска в производства посадочных модулей для обеспечения посадки на Луну (в районе) полюса двух астронавтов (мужчины и первой женщины)...

«Роскосмос» должен, по заявлению Д. Рогозина, осенью 2019 представить уточнённую программу межпланетных исследований, согласованную с РАН...
Сроки, вероятно, будут жесткие (Там огромный пласт работ)... Работы на космодроме "Восточный", изготовление новых тяжелых ракет, испытания корабля «Орёл» (бывшая Федерация), проектирование изготовления лунного модуля, скафандры (для луны), импортозамещение, решение вопроса по обеспечению возрастающих потребных энергетических мощностей новых космических комплексов , и не только за счёт солнечной энергетики.... и т.д.
Здесь, вероятно, определяющим фактором будет объём финансирования... Достаточность производственных мощностей (с учетом кооперации) и уровень, сохранившийся, технического потенциала... Необходима... политическая воля... для реализации таких масштабных амбициозных проектов... Независимо от того будет сделан упор на исследование и полёты в автоматическом режиме или даже с применением роботов... (без участия человека)


Комментарии:

Семён Диванов   [Москва]    (13.09.2019   19:29:23)

При возможности, напишите пожалуйста об итогах обсуждений прошлой темы,
к какому общему выводу пришли или не пришли участники обсуждения Вашей темы
"Были ли они на Луне".
В период обсуждения Вашей темы были открыты и другими участниками подобные темы, в обсуждении которых и Вы принимали участите.
При возможности, напишите пожалуйста и о том, каков итог обсуждения
и тех, других тем?

Михаил Назарычев   (13.09.2019   20:23:23)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

При возможности, напишите пожалуйста и о том, каков итог обсуждения
и тех, других тем? (Семён Диванов)
-----------------------------------------------------------------------------------
Семён, благодарю за внимание к теме...Очень важно кто помог "разогнать" тему на форуме... Откройте полностью преамбулу темы... там кратко описаны итоги... и с учётом, в частности... Мнения некоторых о необходимости развития преимущественно... исследований при помощи автоматических исследовательских станций... Для Вас хочу предложить, если есть время, заострить внимание, поразмыслить или сделать обзор (по открытым источникам конечно) недавнего полёта на МКС робота Фёдора...
FEDOR (позывной Skybot F-850) FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research)...
Хотелось бы узнать Ваше мнение о предполагаемых для внедрения в дальнейшем у него функций человека... развитие его "мелкой моторики" и способности передвигаться в безвоздушном пространстве... Неужели такой проект остановится на этапе "удалённого" манипулятора, копирующего действия космонавта оператора? Кто будет собирать на поверхности лунные модули жилых помещений базы? Засыпать их сверху лунным грунтом, для уменьшения влияния космического излучения и т.д.? Понравился ли Вам тембр голоса Фёдора... мне да... Мне кажется колоссальные перспективы... А Вам, как моё мнение, согласны?

Наталья Анвип   (13.09.2019   20:41:56)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Я согласна с Семеном. Хотелось бы в конце концов получить однозначный ответ на вопрос: Были наши или не наши люди на Луне или нет? Потому как у меня давно такое впечатление,
что я попала на сайт инопланетян.
Ощущение, что вы про планету Земля знаете намного меньше, чем про Луну.
А не скажите ли вы: почем на нашей планете хлеб?
И не кажется ли вам, друзья, что полеты в космос, это самая коррумпированная отрасль хищений?
Сколько уже ракеток сгорело?
И поймите одно: пока Бог не позволит, на Луну нас не пустят, не так все это задумано...

Наталья Анвип   (13.09.2019   21:05:21)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Забыла сказать: Тут не так давно замочили прямо в Сизо человека из Роскосмоса. Не помню за что...Не подскажете?. А то убиенного человека не вспомните, а все про Луну...

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (13.09.2019   22:05:16)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Ну, хорошо, на Луну не пустит, а что ж он позволил человека в СИЗО убить? Я уж про другие "позволения" писать не буду. Просто при такой политике концы с концами не сходятся.

Наталья Анвип   (13.09.2019   22:17:23)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Вот тебе и на...Как говорится: На Бога надейся, а сам не плошай.
Все мы маленькие боги, нас тут на Земле выращивают, присматриваются к нам....
Устала я от криминала за свою жизнь.
Может кто - нибудь мне расскажет: За что убили в СИЗО человека из Роскосомоса.?
Или: Хотят они слетать на Луну или стырить что- то на Земле?
Вот это есть главный вопрос всех ваших тем...

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (13.09.2019   22:46:13)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Как может человек знать, что Бог позволит, а что нет, ведь в таком случае человек действительно должен оказаться выше Бога, что невозможно по определению Бога.

Наталья Анвип   (13.09.2019   22:55:04)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Надо понимать элементарные вещи: Нельзя вмешиваться в Божий промысел.
Человек такая маленькая смертная козявка, что никогда не может встать выше Бога. А вообще выше...кое чего....не прыгнешь.
Поэтому, как только человек пытается познать тайны Вселенной.,то Бог то устраивает,
Всемирный потоп, то топит Атлантиду...короче, на Луну и Марс лучше не летать, а я пошла спать, так как в городе Оренбурге, где я живу, два часа разница с Москвой...

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (13.09.2019   23:13:43)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

То есть опять же, тайны Вселенной узнавать нельзя (бо-о-ль-шой грех!), а войны на Земле устраивать можно? Очень избирательный Бог!

Игорь Штайн   (14.09.2019   00:06:57)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Согласитесь, что цвет Луны - прямо самая настоящая тайна Вселенной. :) А вроде бы ближе к Земле ничего и нет. Смотришь фотку европейского зонда Галилео, вроде бы из Космоса - один результат. Астрономы дают немного другой. Хотя в целом зелёный присутствует. Смотришь фотку зонда "Берешит" - Луна зелёная с фиолетовым. Это снимок обратной стороны Луны, но по цветам опять же с Галилео есть расхождения. Хотя в целом хотя бы зелёный и фиолетовый присутствуют. Китайская Луна тоже своеобразная, но с явной примесью коричневого. Но зелёный имеет место быть. Смотришь на снимки Земли с Луны вроде бы нет никакого обмана. Коричневый, фиолетовый, зелёный опять же присутствуют. Потом смотришь фотку индийского зонда, который с НАСА вместе работал, и впадаешь в ступор. Серость непомерная. Откуда? Я там с контрастностью поработал. Ну да, есть там фиолетовый слабый-слабый и зелёный прямо тоже слабенький, но расклад вообще другой. У японца вообще ничего, кроме зелёного цвета. Все ландшафты исключительно зелёные без примеси фиолетового и коричневого. Конечно, это может быть обусловлено районом. Читаешь научные источники. Там на полном серьёзе обсуждают вопрос: почему Марс цветной, а Луна - чёрно-белая. Так что с тайнами Вселенной у нас какие-то полные кранты. Чувствуется, что политика лезет в эти сферы сверх меры. Было бы неплохо американцев как-то с этой темы подснять, чтобы узнать как устроен мир во Вселенной реально. А то я тут вычитал, что они и Марс на Земле снимают. :)

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (14.09.2019   01:42:13)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Я уже вроде где-то писал, просто сейчас лень искать, так что повторю, лично для меня цвет Луны никакая не тайна, я ее наблюдал с Земли, как минимум в 4 окрасах, в зависимости от очень многих факторов, которые Вам и самому прекрасно известны. А еще я не соглашусь с тем, что Вы оставили американцам только серый цвет Луны, а как же тогда вот это (специально скопировал свою цитату из темы Назарычева):
"...в фильме "Аполлон-11" есть один момент, когда кто-то из ЦУПа спрашивает астронавтов про поверхность Луны: "А она, что, действительно коричневая?" и получает утвердительный ответ..."
И самое крайнее о цвете Луны - только 12 человек в мире могли сказать определенно о цвете поверхности Луны, остальное - это взгляд через атмосферу Земли, через объективы, линзы и фильтры фото- и видеокамер и телескопов, т.е. передача цветовой гаммы не может быть в данном случае абсолютно достоверна. А уж если добавить к этому фотошоп))))))!!

Игорь Штайн   (14.09.2019   12:51:31)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Вы как будто не читаете то, что я пишу. Причём здесь фильтры? Где я вообще о съёмке с Земли писал? Про линзы и прочее. Один раз упомянул Астронома. И то вскользь. Все остальные фотографировали Луну на Луне, либо из космоса это Галилео. Здесь до сих пор нет понимания цветная Луна или чёрно-белая. Фотошоп здесь причём? Я вообще не использую никаких фильтров при фотографировании. Но зелёные оттенки появляются значительно чаще остальных.

Есть масса упоминаний астронавтов о том, что Луна серая. И Вы прекрасно об этом знаете. Хотя в сети Вы можете найти фото от 10 аполло, где посадочный модуль садится на зелёную Луну. Они же там отрабатывали посадку типа. Причём там насыщенность красок просто фантастическая, практически, такая же как у израильского Берешит. Если Луна цветная, то американцы, которые к ней летали, должны были об этом рассказать. И не только коричневая Луна, мы это тоже уже выяснили. И тогда в учебниках должно было бы быть написано, что Луна цветная, а не чёрно-белая. Мы же сейчас о знании следующих поколений говорим. Для некоторых в сети цветная Луна это прямо какое-то откровение. Вы не видите разве, что люди просто дезинформированы?

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (14.09.2019   13:23:26)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь, точно такой же упрек я могу и Вам предъявить. Не думал, что придется объяснять, но похоже надо. Так вот, мой пост был направлен в основном на то, что своими глазами, без всяких там устройств, Луну наблюдали только астронавты. А остальные, кто там с Луны снимал, кто с Земли, кто из космоса, это все вторично. И повторюсь еще раз про другое. При нынешнем уровне компьютеризации ни фото, ни видео не могут служить какими-то доказательствами. Единственное, что может быть ценным и реальным - это грунт, доставленный с Луны и то, что он якобы утерян, это наверняка чьи-то досужие вымыслы. Еще раз повторю свой постулат о том, что в той "лунной гонке" никогда бы американцы не пришли на поклон к Сов. Союзу, чтобы пригласить его к участию в "лунной афере". Только 2 страны в то время боролись за первенство во всех практически областях науки и техники, и на мнение остальных стран им было наплевать.К тому же подкладывать под себя мину замедленного действия...? Ну не были янки такими уж дураками, какими пытаются их сейчас выставить. Ведь до чего доходило в одной из параллельных тем, меня и Сашу пытались обвинить, а может и обвинили, сейчас уже неохота лезть искать, в том, что мы боремся за имидж США. Ну абсолютно мне фиолетов этот их имидж! А еще всякие домыслы, что мне за это платят! Да если б так было, я бы вообще ни одну тему не пропускал. Ладно, время все-таки нас рассудит и думаю, что внучкам за меня краснеть не придется.

Игорь Штайн   (14.09.2019   13:28:45)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Опять лирика. Вы опять пытаетесь положиться на американцев. А пробирку помните из-за которой бомбили Ирак? И это были те же самые американцы. Безусловно, дураками они никогда не являлись, но лгут они систематически. И лгали всегда. Если Вы хотите полагаться на слово, то ради Бога, я Вас в этом не ограничиваю. Но свидетельства должны быть как минимум независимыми. Это не должны быть только американцы. Т.е. к Луне тогда должны слетать независимо люди из разных стран, и повторюсь, это не должны быть американские сателлиты, желательно, чтобы это был Китай и Россия, потому что других относительно независимых от США государств я не знаю.

Эрик   [Москва]    (14.09.2019   13:50:34)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Да не обращайте внимание. Есть такое слово - мания. Если человек зациклился на чём-то, то взывать его к разуму и логике бесполезно. Раньше здесь был персонаж, так того на "Мастер и Маргарита" клинило, любопытно было наблюдать. Теперь вот очередь Луны настала. Пройдёт со временем.

Игорь Штайн   (14.09.2019   15:12:48)
(Ответ пользователю: Эрик)

Цитата: Если человек зациклился на чём-то, то взывать его к разуму и логике бесполезно - абсолютно точно. Именно поэтому верующие в полёты практически не способны к переосмыслению этого факта, а я как раз вполне себе могу предположить, что американцы на Луну летали, если они смогут ещё хотя бы раз это повторить в присутствии сторонних наблюдателей. Не вопрос.

Игорь Штайн   (14.09.2019   14:05:32)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

А вот Вам научный расклад от Сытинской. Это советский учёный. Здесь как бы всё не глазами или оптикой, а по науке. По длине волны.

Учёный показывает какие участки на Луне, какого цвета:
https://pp.userapi.com/c836528/v836528888/6395c/kUSfAHXCgTc.jpg
Длина световой волны
430 фиолетовый цвет - ильменит
510 светло-зеленый - оливин
560 ближе к ярко желтому анортит
730 ярко красный цвет тоже анортит
https://pp.userapi.com/c836528/v836528888/6396c/wZNG5LBtmGQ.jpg

Красный (оранжевый) цвет засняли китайцы и Индия, первая миссия. Фотки в моей теме. Светло-зелёный - это на всех фотках есть, у японцев, у китайцев, у Берешит. Фиолетовый тоже - у Берешит, у китайцев. Жёлтый - посмотрите фотографию Земли в моей теме с китайского зонда, там отчётливо виден жёлтый. Хотя в сочетании с красным он будет давать коричневый оттенок. Вот это наука как бы. Ссылки не открываются, их надо копировать в браузер. Это особенности сайта, не знаю, почему.

Леонид Давыдов   (24.09.2019   16:01:05)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

КОНТ: СССР не следил за полётами Апполонов, 24.09.19. ... 5 ссылок на статьи об этом, о заседании мракобесной ассоциации в МГУ, и о засаде на Аполлон-13 .
https://cont.ws/Aldanov/1454571

Игорь Штайн   (26.09.2019   09:30:00)
(Ответ пользователю: Леонид Давыдов)

Да, это известный факт. Официальной информации о том, что следили нет. Как правило, некоторые авторитетные люди на словах якобы подтверждают, что следили и даже принимали сигнал, а на деле принимать сигнал во время трансляций физически было невозможно, да и не следил никто, иначе была бы официальная информация об этом.

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (26.09.2019   12:45:39)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Официальной информации не было и не могло быть. Вы слишком мало прожили в Советском Союзе, где засекречивали даже то, что уже давно секретом не являлось.

Игорь Штайн   (26.09.2019   22:52:35)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Так вроде бы уже пора рассекречивать. Только я боюсь, что особо рассекречивать нечего. Если был сговор на уровне глав государств, то, скорее всего, мы ничего так и не узнаем никогда .

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (26.09.2019   23:16:22)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Сговор на уровне глав государств - это здорово, это сильно! Даже возражать не буду, так как даже в администрации какого-нибудь захудалого села никогда не состоял, что уж говорить про государственный уровень. Генеральный секретарь лучшей в мире партии, и вдруг сговор! Срочно Станиславского в студию!

Игорь Штайн   (26.09.2019   23:22:39)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Тема про сговор достаточно мутная. В принципе, полно других улик для того, чтобы во всём разобраться. Поэтому я не сторонник обсуждения темы, о которой совершенно нет никакой информации, кроме подарков США СССР после лунной гонки. Но это косвенные улики. Понятно, что американцы за что-то рассчитывались с СССР, но мы не знаем точно за что.

Ал С-кая   (26.09.2019   16:16:59)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

«…а на деле принимать сигнал во время трансляций физически было невозможно». И. Штайн
-----------------------------------
Что-о-о-о??!!
И какие же ФИЗИЧЕСКИЕ законы запрещали приём трансляцИЙ с Луны в пос. Научном? Специально подчёркиваю: не одной какой-то трансляции, а трансляций с Луны вообще!
Только не копипастите хрень из инета, а давайте уж… свою… свои соображения. Если есть.
Пишите в строгом соответствии с апокрифическим указом Петра 1:
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

Игорь Штайн   (26.09.2019   22:54:28)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

Луна была в тени Земли как бы, когда трансляции шли на США. Насколько я понимаю. Поэтому физически и не было возможно. А когда Луна была на стороне СССР, то вряд кто-то вёл трансляции. Мы эту тему уже обсуждали, незачем опять обмусоливать.

Ал С-кая   (28.09.2019   18:51:33)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

"Луна была на стороне СССР, то вряд кто-то вёл трансляции. Мы эту тему уже обсуждали, незачем опять обмусоливать".
_____________________________

Вы шутите!! Тема трансляции с Луны обсуждалась? Здесь?? С кем!!!???***

Эта тема является одной из ключевых в доказательстве полётов. Но для предметного обсуждения и ПОНИМАНИЯ этой сложнейшей темы требуется знание радиоастрономии, теории связи, электроники, практической электроники в том числе, небесной механики и т.д. Единственный из ваших, кто хотя бы поймёт… о чём речь – Д. Лавров. Но Лавров по сути ещё и не настоящий конспиролог. Потому и поймёт.
Я ему предлагала обсудить тему трансляции. Отказался.
А «иных уж нечего считать…». ((((((((((

*** Высказывались тут год назад некоторыми «соображения» некоторые. Оспыдля! Такой бред.


ЗЫ Если уж что тут действительно "ОБМУСОЛИВАЛОСЬ" вами, так это тема цвета Луны. До того обмусоливалась, что ажно Луна позеленела… болезная. ))))))))))))

ЗЗЫ
Я завтра исчезну на полмесяца. Вам - домашнее задание )))))))))))))):
------------
«6 или 7 октября обсерватория СибГУ проводит очередной "Звездный Вечер".
Это мероприятие для всех интересующихся астрономией. Вход свободный для всех категорий граждан. Наше мероприятие начнется в 20:00 и в зависимости от погоды пройдет 6 или 7 октября (один раз). Мероприятие, как всегда, будет проходить в обсерватории СибГУ по адресу пр. Красноярский рабочий, 31. Корпус "П", ком. 501.
Узнать о том состоится "Звездный вечер" или нет, можно будет на нашем сайте после 17:00
6 или 7 октября".
----------------------
А сходите, Игорь. Посмотрите на умных людей. Поговорите с ними. Позадавайте вопросы. Даже если и не будет мероприятия – просто сходите туда. Хоть настоящий телескоп посмотрите.
Красноярску Пулково в своё время подарило телескоп 400 мм. Но он у вас вроде бы только с ПЗС.
Так что смотреть скорее всего будете через 14 дюймовый Шмидт- Кассегрен. Тоже неплохо.

Михаил Назарычев   (07.10.2019   15:47:49)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

Вам - домашнее задание (Ал С-кая)
---------------------------------------


Награда за такое полагается, найти, наконец, в Красноярске телескоп, Шмидта- Кассегрена. + получить фото Луны с него... для полноты обучения...:-)

Михаил Назарычев   (13.09.2019   21:10:24)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

И поймите одно: пока Бог не позволит, на Луну нас не пустят, не так все это задумано...
(Наталья Анвип)
---------------------------------------------------------------------
Я сейчас, оперативно, не готов дать ответ на Ваше утверждение-вопрос... Формально давать ссылки на мнения современных богословов на развитие науки и исследовательских программ... Если Вы, настолько увлечены проблемами насущного... не могли бы дать ссылки на мнения теологов, церковных авторитетов с "ироническим" взглядом на первенство народов в исследовании космоса... отвлекающих землян, возможно, от размышлений о быте и политической риторики... Не хотелось бы, чтобы Ваши глубокие вопросы остались без внимания... Вам и карты в руки... И конечно другим мнениям... Насытьте, пожалуйста, тему достоверными примерами техническими, экономическими ...криминальными... "богословскими" из официальных государственных источников и иных достоверных.... И всё встанет на место.... у нас (и у меня) в частности...

Наталья Анвип   (13.09.2019   21:16:11)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Вы - автор темы....и мне задаете такие вопросы? Думайте сами, как меня учили в школе.
Луна - это спутник Земли, это - ЗЕРКАЛО, мы живем по лунному календарю.
Луну трогать НЕЛЬЗЯ!

Михаил Назарычев   (13.09.2019   21:33:13)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Придётся пока заняться Марсом и астероидами... пока запрет свой не снимете :-)

Наталья Анвип   (13.09.2019   21:49:53)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Марс = это бог войны. Представьте, что у вас есть ядерная кнопка и вы на нее нажали....Не надо никуда летать. Когда умрете, вам все покажут,..если не попадете в Ад. Шучу и улыбаюсь.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (14.09.2019   11:44:16)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

= мы живем по лунному календарю.=
Кто это мы, Наталья? Я лично живу по солнечному календарю, по которому жили наши древнерусские предки испокон веков. А по лунному календарю вообще-то "тёмные силы" живут, если не в курсе.)

Наталья Анвип   (14.09.2019   11:52:53)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Валера! По лунному календарю живет планета Земля. Луна влияет на приливы и отливы, а прежде всего - на психику людей. Теперь даже Мегафон берет деньги по лунному календарю, не по календарному месяцу, хотя этопросто уловка взимания денег.
Но...мы все до одного находимся под влиянием Луны.
Надо это понимать. Поинтересуйся....
Лунный календарь основан на движении Луны вокруг Земли. Он подсказывает, когда лучше начинать новые дела, выполнять ответственные задачи, менять место работы, заниматься домашними хлопотами, совершать денежные операции. Помогает выбрать подходящий день для общения, новых знакомств, налаживания отношений, путешествий. В нем указаны наиболее благоприятные и неблагоприятные дни для разных дел. Он дает возможность спланировать день таким образом, чтобы использовать влияние Луны себе на пользу.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (14.09.2019   12:01:20)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Наташа, не нужно путать "чёрное" с "белым". В древности, "боги лунного культа"
были полной противоположностью "богам солнечного культа".
И наши предки об этом хорошо знали, вернее - ведали.
А тебя не смущает тот факт, что сатанисты тоже живут по лунному
календарю, и поклоняются "богу" лунного культа?
Тому "богу", у которого рога на голове.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (14.09.2019   12:02:29)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

То, что луна действует на вашу психику, это временами особенно заметно) Но что она действует ещё и на Мегафон - это лучше подтвердить документально. Народ должен знать)

Наталья Анвип   (14.09.2019   12:26:03)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Елена! Не сердитесь на меня, Луна - это источник энергии, которая действует на всех, в том числе и на вас. Что касается Мегафона...сразу не поняла. почему мне стали отключать Интернет? оказалось, что они перешли как бы на лунный календарь и вместо календарного графика например с первого по первое число каждого месяца. стали отключать раньше на три - четыре дня. Плохо это..
По аналогии сплошь и рядом - 900 граммов по цене одного килограмма,9 яиц в упаковке по цене десятка и так далее...

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (14.09.2019   12:37:53)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Скорее всего, они просто требуют предоплату, и луна тут ни при чём) Попробуйте пополнять счёт заранее..

Наталья Анвип   (22.09.2019   09:59:00)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Елена! Мегафон взимает плату по Лунному календарю, о чем прямо сообщают его менеджеры. Лунный календарь - 28 дней. Так что " широко простирает Луна руки свои в дела человеческие."

Валерий Гулянов   [Алтай]    (14.09.2019   12:38:23)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

=Луна - это источник энергии=
Вообще-то, энергия может быть "светлой" и "тёмной".))
Светлая и тёмная "энергетика" бывает. Или не так?
http://www.galaxysss.ru/blog/2017/04/19/tonkie_temnye_sily_i_luna

Михаил Назарычев   (22.09.2019   09:46:39)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Наталья, для Вас дублирую ранее переданную информацию Семёну....На земле две крупных организации с большой историей... где-то они конкурируют, иногда сотрудничают (например на МКС)( Роскосмос, НАСА)... а вот Д.Рогозин рассказал об освоении Луны с помощью роботов-аватаров
https://rg.ru/2018/11/06/rogozin-rasskazal-ob-osvoenii-luny-s-pomoshchiu-robotov-avatarov.html
В рамках российской лунной программы на естественном спутнике Земли может появиться долгосрочная посещаемая база. Более того, Луна будет изучаться с
помощью роботов-аватаров. Об этом рассказал гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
Он не уточнил сроки реализации проекта, но отметил, что эта задача масштабнее и ответственнее, чем высадка на Луну американских астронавтов в 60-е и
70-е годы прошлого века. "Речь идет о базе посещаемой, а не обитаемой. Решать задачи на поверхности будут роботизированные системы, аватары", -
цитирует Рогозина РИА Новости.
-------------------------------------------------------------------
P.S. Будут новые полёты... будут и достижения... Самое главное ... кажется есть желание превзойти, признанные достижения коллег прошлых лет...Появился вновь здоровый дух научного, технического соперничества, что принесёт пользу экономики России в целом...

Наталья Анвип   (22.09.2019   10:04:42)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Уважаемый автор темы! Роботы пусть летают. Не могли бы Вы как специалист
ответить на такой вопрос: есть ли условия для нахождения человека на Луне?
То есть: есть ли там аналог земного притяжения, почва, кислород, какова температура воздуха?
Если условий для пребывания человека нет, то полеты людей на Луну не имеют смысла,
не так ли?

Михаил Назарычев   (22.09.2019   10:42:30)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Роботы пусть летают (Наталья Анвип )
----------------------------------------------------------------------
Наталья а уже вижу подвижки в Вашей позиции...разрешение дано...::-)
--------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый автор темы! Роботы пусть летают. Не могли бы Вы как специалист
ответить на такой вопрос: есть ли условия для нахождения человека на Луне?
То есть: есть ли там аналог земного притяжения, почва, кислород, какова температура воздуха?
-------------------------------------------------------------------------------
Летать надо, в любом случае, максимально обеспечив , безопасность космонавтов их комфорт на посещаемых базах с минимальным риском для здоровья при пилотируемых миссиях... Речь идёт об исследовательских проектах... Окончательное решение о приоритете автоматических или пилотируемых миссий принимает головная организация... У нас это "Роскосмос", сейчас готовится программа межпланетных исследований (срок правительства октябрь) которая будет согласована с РАН, где мы и увидим расклады... У американцев, прошедших этап пилотируемых полетов на Луну, несмотря на программу "Артемида", всё больше голосов за организацию полёта человека на Марс уже в 2033 году... Китайцы планируют пилотируемые миссии кажется к 30 году (На Луну)... Если потребуется наличие в зоне Луны пилотов для решения оперативных военных задач, думаю тут и вопроса нет... Но это тема о гражданских пилотируемых полётах...

Правда есть ещё космический туризм... На облёт Луны есть кандидаты... даже аванс кажется оплачен... Туризм - это коммерческий космос, частные компании... Но это уже после программы "Артемида"... если Маск и Безос не обгонят всех... :-)

Наталья Анвип   (22.09.2019   12:00:09)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Михаил! Поскольку вы уклонились от ответа на мой основной вопрос, то пришлось погуглить самой.
Оказывается пока нет никакой возможности для пребывания человека на Луне....
или я ошибаюсь? И в чем же дело: в том. что нет возможности технически достичь Луны или по сути полет на Луну сродни самоубийству?

МОСКВА, 27 дек – РИА Новости. Главной опасностью для жизни обитателей лунных баз станет не космическая радиация, а лунная пыль, содержащая в себе огромное число токсичных и просто канцерогенных веществ. Об этом пишут ученые, опубликовавшие статью в журнале GeoHealth.
"Длительный контакт с лунной пылью не только приведет к появлению серьезных проблем в работе легких, но и вызовет воспаления и повысит шансы на развитие рака. Если "командировки" на Луну будут длиться несколько недель или месяцев, предотвратить это вряд ли удастся", — заявил Брюс Демпл (Bruce Demple) из университета Стоуни-Брук (США).
В последние годы и представители "Роскосмоса", и чиновники НАСА все чаще говорят о возможности постройки "постоянного" поселения на поверхности Луны. Одним из поводов для этого послужило открытие значительных запасов воды в некоторых темных кратерах на полюсах спутницы Земли и в некоторых других ее точках.
Курсы Копирайтеров - Бесплатно

Помимо разработки технологий трехмерной печати и использования "местных" ресурсов, необходимых для постройки и поддержания работы подобных "лунных деревень", ученые сегодня пытаются понять, что будет сильнее всего угрожать жизни астронавтов и космонавтов на поверхности главного компаньона нашей планеты.
Традиционно считается, что жизни человека на Луне и других безвоздушных небесных телах угрожает только космическая радиация, частицы высокой энергии и некоторые другие особенности открытого космоса. Недавно ученые выяснили, что это не совсем так.
Следы падения астероидов на Луну на снимках, полученных телескопом ЕКА в Греции
30 мая 2017, 10:57
На Луне идут постоянные каменные "дожди", выяснили ученые
К примеру, расчеты российских физиков показали, что поверхность Луны и других безвоздушных небесных тел может быть опасной для электронных компонентов миссий из-за мощных разрядов статического электричества. Два года назад ученые из США обнаружили, что спутница Земли неожиданно часто бомбардируется мелкими астероидами, что опасно уже для самой базы.
Демпл и его коллеги открыли еще один серьезный фактор риска, который может помешать превращению человечества в "космический вид", изучая проблемы, с которыми столкнулись астронавты "Аполлонов" во время высадок на Луну.
Некоторые участники этих экспедиций жаловались на необычную болезнь, "лунную лихорадку" в их терминологии. Она возникала после длительных выходов на поверхность спутницы Земли. Сами астронавты и космические медики связывали эти проблемы с лунной пылью, прилипавшей к скафандрам и попадавшей вместе с ними внутрь модулей.
Эти истории заставили авторов статьи проверить, как лунная пыль будет влиять на работу тела человека на протяжении достаточно долгого времени. Для этого ученые вырастили несколько культур клеток легких и мозга и создали своеобразный муляж лунного грунта, откуда они забирали образцы "внеземной" материи для обработки клеток.
На Байконуре начались работы с межпланетной станцией станцией Фобос-Грунт
27 сентября 2018, 12:51
Посадка на спутники Марса будет опасной для роботов и людей, считают ученые
Как показали эти опыты, даже самые небольшие количества лунной пыли были смертельно опасными для этих аналогов органов – ее попадание в питательную среду обычно убивало около 60-90% клеток легких и примерно половину клеток мозга.
Особенно сильно это проявлялось для мелких частиц реголита – они не только уничтожали нейроны и легочные тельца, но и повреждали ДНК выживших клеток. Соответственно, длительная жизнь на Луне приведет не только к появлению астмы и воспалений легких, но и различных форм рака.
Все это говорит о том, что строителям лунных баз и конструкторам скафандров нужно сосредоточить усилия на создании систем, которые бы препятствовали проникновению пыли в жилые помещения.
Для этого, как отмечают ученые, необходимо создать материалы, к которым наэлектризованная лунная пыль не будет прилипать, или же построить шлюзовые камеры, очищающие поверхность скафандров от подобных частиц.
https://ria.ru/20181227/1548792181.html

Наталья Анвип   (22.09.2019   12:05:18)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Получается, что если американцы были на Луне, то австронавты сразу умерли.
Опять вопрос к автору темы: живы они или нет?
Почему жизнь на Луне невозможна?
Сейчас, когда человек тщательно исследовал поверхность Луны, он узнал много интересного о ней. Но факт, что на Луне нет жизни, человек знал задолго до того, как достиг Луны.

На Луне нет атмосферы. Астрономы установили это, потому что на Луне не бывает сумерек, заката. На Земле ночь наступает постепенно, потому что воздух отражает солнечные лучи даже после захода Солнца. На Луне совсем иначе: только что было светло, и в один момент наступила темнота.

Отсутствие атмосферы ведет к тому, что Луна не защищена от любого солнечного излучения. Солнце излучает тепло, свет и радиоволны. Жизнь на Земле зависит от этого тепла и света. Но Солнце излучает еще и вредную радиацию. Земная атмосфера защищает нас от нее. А на Луне отсутствует атмосфера, которая могла бы поглотить эту вредную радиацию. И все солнечные лучи, полезные и вредные, благополучно достигают поверхности Луны.

Поскольку отсутствует атмосфера, поверхность Луны или чрезмерно горячая, или чрезмерно холодная. Луна вращается, и та сторона, которая повернута к Солнцу, становится очень горячей. Температура может достигать более 150 градусов Цельсия. Это горячей кипящей воды. Жаркий лунный день длится две недели. За ним следует ночь, которая тоже длится две недели. Ночью температура падает до 125 градусов ниже нуля. Это в два раза холодней, чем температура, которая наблюдается на Северном Полюсе.

При таких условиях не может существовать ни одна из форм жизни, известных на Земле.
Астрономия Луна Интерес
https://pikabu.ru/story/pochemu_zhizn_na_lune_nevozmozhna_1512963

Наталья Анвип   (22.09.2019   12:28:30)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Известно, что Луна влияет на психику человека: полнолуние, лунатики, воздействие дней лунного календаря ...Если астронавты не погибли от разрешения мозга и легких, то на Луне могла быть нарушена и психика.
Смотрим тайные знания или оккультное значение Луны в картах Таро, смотрим картинку.
https://taro.lv/ru/78_dverej/door_19



Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (22.09.2019   14:44:03)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

О сколько нам открытий чудных... (А.С. Пушкин) А я-то наивный думал, что знаю уже все причины "невысадки"! Воистину, нет пределов человеческой фантазии!

Михаил Назарычев   (07.10.2019   15:53:18)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Смотрим тайные знания или оккультное значение Луны в картах Таро, смотрим картинку. Наталья Анвип
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не хватает здесь, возможно, ещё одного фото о влиянии Луны и планид на внешний вид увлекающихся красоток...:-)



Михаил Назарычев   (17.10.2019   17:13:46)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Многим в таких темах, кажется "технических" на первый взгляд , возможно , не хватает эмоций, ярких проявлений, но самом деле до сих пор полёты связаны с большими рисками... публикую историю о событиях произошедших на станции "Мир"...

СТАНЦИЯ МИР
Пожар 23 февраля 1997 года
В тот злополучный день у праздничного стола в космосе собрались шестеро космонавтов. Сразу два экипажа 22-й и 23-й экспедиций: Валерий Корзун, Александр Калери и Джерри Линенджер летают на МИРе уже полгода и через неделю собираются домой; и Василий Циблиев, Александр Лазуткин, немецкий космонавт Райнхольд Эвальд, прибывшие на станцию всего две недели назад. Все шестеро только что пожелали Земле спокойной ночи и начали готовится к ужину, но ужинать им не пришлось...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=122633368906020&set=a.105737433928947&type=3&theater&ifg=1



Михаил Назарычев   (20.10.2019   10:58:37)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

возможно , не хватает эмоций, ярких проявлений, но самом деле до сих пор полёты связаны с большими рисками... (М. Назарычев)
------------------------------------------------------------------
Космос и Луна в современном кино... разрекламированный фильм "К Звёздам"( Брэд Питт - в главной роли бывалого астронавта, разыскивающего отца...) Фильм запомнился неплохими спецэффектами... особенно удались гонки на роверах по поверхности Луны... "Конструкция" "будущих" роверов, по-дизайну, "перекликается" с известными машинами летавшими на спутник в миссиях Аполлон -15,16,17.
Небольшой видеоролик о создании спецэффектов... Общее настроение - человечеству в целом предстоит грандиозная работа для того, чтобы выжить как на Земле так и в космосе...Таинственные истории обогащаются всё новыми элементами гипотез и ростками "конспирологических" идей уже, вероятно, следующего века...
https://youtu.be/2_qWvfxdzRg



Михаил Назарычев   (24.09.2019   08:04:43)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

ЦНИИмаш придумал уникальный способ выхода космонавтов на поверхность Луны.
https://ria.ru/20190625/1555910054.html
МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. Выход космонавтов на поверхность Луны без использования шлюзового отсека позволит сберечь внутренний объём лунного корабля от попадания лунной пыли, сообщил ведущий инженер ЦНИИмаш Андрей Кольчугин.
Ранее американские астронавты, выходившие на поверхность Луны в 1969-1972 годах, жаловались на то, что лунная пыль прилипала к их скафандрам, чем значительно загрязняла внутренний объём лунного модуля.

Михаил Назарычев   (24.09.2019   08:16:59)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

...Исследования лунной пыли приобретают особую важность, если вспомнить о планах создания обитаемой лунной базы, которая обсуждается достаточно активно. Как написал астронавт миссии «Apollo-17» Харрисон Шмитт: «Пыль — это экологическая проблема номер один на Луне». Она явно не полезна, особенно при попадании в легкие. В экспедициях 1960—1970-х годов контакт с лунной пылью был коротким, но, когда будут создаваться долговременные базы, проблему пыли придется решать, чтобы избежать серьезных проблем со здоровьем участников экспедиции. Да и аппаратуре эта пыль вряд ли будет полезна...
https://hij.ru/read/issues/2018/may/13493/
PS Учёные пытаются уменьшить риски для здоровья , выявленные при первых пилотируемых миссиях... С учётом последующей информации, полученной при наблюдениях в т.ч и автоматическими станциями... Это нормально...шаг за шагом... к обитаемой лунной базе... Скоро ступит на Луну нога русского космонавта...

Семён Диванов   [Москва]    (13.09.2019   21:36:00)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

В результате примерно годового обсуждения темы, Вы и другие участники обсуждения определились ли с ответом на вопрос Вашей темы:

Были ли американцы на Луне?

Три вопроса:
1.
По Вашему мнению были ли американцы на Луне или не были,
и почему Вы так считаете?
2.
Кто из участников Вашей темы считает, что американцы были на Луне,
и почему они так считают?
3.
Кто из участников Вашей темы считает, что американцы не были на Луне,
и почему?

Примечание:
На три вопроса ответьте, пожалуйста, при возможности.

Игорь Штайн   (13.09.2019   21:47:22)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Понимаете, Семён, сейчас уже в наше время не так уж и важно высаживались американцы на Луну в 1969-72 году или нет. Моё мнение Вы знаете. Прошло 50 лет, и человечество продолжает летать только на НОО (низкой околоземной орбите), т.е. никакого прорыва в пилотируемой космонавтике не произошло. Это главный практический итог полётов или псевдополётов. Во всяком случае, полёт на Луну - это неординарное событие, которое интересно обсуждать. Интернет кипит и по сей день. Активных скептиков и верующих в полёты предостаточно. Здесь на сайте проводили же вроде бы опрос, верующих оказалось больше. И это в общем-то нормально. Вера людей в светлое будущее непреодолима.

Полёт на Луну - это же что-то вроде доброй сказки на ночь. Так что не следуют судить строго тех, кто живёт этой темой и надеждой на полёты по сей день. Человеку хочется летать к звёздам, но случится это ещё очень и очень не скоро, а жаль. Я бы хотел на такое посмотреть. Вот недавно пересматривал советский фильм "Москва - Кассиопея". Классика жанра. Дети и Космос. Что может быть лучше? Я помню, как в детстве мы мечтали, что уже в 2000-ых годах люди будут летать на Марс и на другие планеты. Но воз и ныне там, где и был в мои 70-ые, 80-ые.

Композитор и космонавт.

А Вам-то зачем результаты? Вы же вроде бы политические темы в большей степени исповедуете. В политическом смысле американцы, конечно, летали. Раз СССР признало поражение. Здесь двух мнений быть не может, но в практической сфере - нет.

Наталья Анвип   (14.09.2019   11:11:24)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Понимаете, ли Игорь.. На этом свете все обязательно как - то называется...
Черное называется черным, а белое - белым. А эта тема называется: виртуальный онанизм....(
Уж простите меня за искренность...

Игорь Штайн   (14.09.2019   13:10:56)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

А Вы чем здесь занимаетесь, Наталья? :)

Наталья Анвип   (14.09.2019   13:28:36)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь, это грубо...Отвечаю адекватно.
Я не мужик- холостяк и не могу заниматься онанизмом,
а вообще - то в сети я занимаюсь творчеством.

Игорь Штайн   (14.09.2019   13:33:12)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Так грубо было с Вашей стороны. Люди здесь просто общаются. Почему это нужно как-то характеризовать подобным образом? Если Вам непонятная эта тема, Вас же не заставляют быть внутри неё. Извините, если Вас обидел.

Некоторые люди (учёные) всю жизнь посвящают какой-то одной теме. Вы их тоже считаете ненормальными?

Наталья Анвип   (14.09.2019   13:56:23)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Есть такие понятия: интеллектуальный онанизм, моральный онанизм, виртуальный
онанизм, давайте не будем до этого доходить, бесконечно обсуждая темы полета на Луну Скучно видеть...(((

Игорь Штайн   (14.09.2019   15:06:29)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Я согласен, что скучно говорить об американцах. Потому что это было 50 лет назад. Но мы же сейчас современные миссии обсуждаем. Только в этом году было две экспедиции на Луну. Израильская и индийская. Обе, правда, закончились неудачно. Зонды разбились о Луну. Это ведь только в Голливуде бывают хеппи-энды. А здесь суровая жизнь. На мой взгляд, освоение Луны это интересно. Я, например, считаю, что осваивать Луну с помощью зондов и роботов (типа нашего Фёдора, который побывал на МКС), куда эффективнее. Человек - это слишком затратная статья, много ресурсов требующая. К тому же радиация и вред здоровью. Но изучать космос нужно. Или Вы против Космоса вообще?

Михаил Назарычев   (14.09.2019   16:02:44)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Как уже было сообщено в преамбуле темы: один из важных вопросов обеспечения безопасности космонавтов является наличие современных моделей жесткого
скафандра для нахождения вне корабля... На поверхности планеты... Скафандр должен обеспечивать температурный комфортный режим для человека, подвижность и возможность проведения работ в течение нескольких часов... В видео представлен модернизированный тренажёр для отработки вне корабельной деятельности в скафандре при моделируемой силе тяжести (на поверхности Марса – 0,38 от силы тяжести на поверхности Земли). В таких условиях Олег Артемьев отработал ряд типовых операций, связанных с выходом на поверхность планеты. Идут постоянные поиски... наработка опыта... для последующих модернизаций...
https://youtu.be/xTDgz943cUI



Михаил Назарычев   (14.09.2019   16:49:14)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

В течение 6 месяцев будет происходить тестирование элементов транспортной системы (НАСА), которые должны обеспечить безопасное прилунение и взлёт с
поверхности с возвращением на окололунную станцию Gateway (находящуюся в стадии проектирования)... Рассматривается возможность дозаправки этих систем и получения возможности многоразового их использования... Одна из компаний участвующая в тендере на получение заказа Masten Space Systems... На видео элементы систем этой компании, проходивших стендовые испытания для посадки на Луну и Марс в прошлые годы...
https://youtu.be/-zKy4qTr9Qw



Михаил Назарычев   (15.09.2019   09:40:06)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Для любителей советского научно-популярного кино... Интересные взгляды учёных о "Луне"...


Луна - документальный советский фильм об исследованиях Луны. Режиссер: Павел Клушанцев 1965 год

Об отражательной способности поверхности при разных углах освещения - демонстрационная модель
https://youtu.be/OnDjmKRj7Vc?t=621

Заявление профессора Н.Н.Сытинской о необходимости подтверждения теоретических изысканий практическими исследованиями...непосредственно космонавтами...что и было осуществлено при пилотируемых посадках в 1969-1972 годах...

https://youtu.be/OnDjmKRj7Vc?t=1202



https://youtu.be/OnDjmKRj7Vc



Михаил Назарычев   (15.09.2019   11:37:06)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

О перспективах и целях интенсивных исследований Луны рассказывает Эрик Михайлович Галимов - академик РАН, научный руководитель Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН, лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий за 2015 год.

https://youtu.be/gFrVYBaBUNQ



Михаил Назарычев   (18.09.2019   12:21:27)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Д. Рогозин оценил значение появления SpaceX для "Роскосмоса"
https://ria.ru/20190820/1557665978.html
"То, что Маск появился, для нас это тоже хорошо. Мы почивали на лаврах, у нас все было замечательно, 40% всего рынка пусковых услуг держали под контролем,
а сейчас вызов", - сказал он на молодежном образовательном форуме "Машук-2019".

Игорь Штайн   (19.09.2019   16:59:29)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

А между тем NASA пытается откреститься от новых сроков полёта на Луну, установленных Трампом.

Американская программа по высадке на Луне в 2024 году может быть не реализована в установленные сроки. Об этом в среду, 18 сентября, заявил и. о. замглавы NASA Кеннет Бауэрсокс, пишет американское издание The Washington Post.

По его словам, NASA прилагает все усилия для реализации планов высадки и «столь смелые цели» похвальны.

«Но я бы не стал это гарантировать», — сказал Бауэрсокс.

Он отметил, что ведомству предстоит решить многие финансовые и технические вопросы. Кроме того, важно, чтобы запуск был произведен после полной готовности, иначе миссия может оказаться провальной.

Источник: https://rusvesna.su/news/1568867186

Михаил Назарычев   (20.09.2019   21:10:20)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

NASA объявило о завершении сборки центрального блока ракеты для полетов на Луну.
https://tass.ru/kosmos/6909558
...ТАСС, 20 сентября. Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) завершило сборку центрального блока тяжелой ракеты Space Launch System (SLS), которую намеревается использовать для отправки астронавтов на Луну. Об этом говорится в опубликованном в пятницу сообщении американского ведомства.
Инженеры на сборочном предприятии NASA в Новом Орлеане (штат Луизиана) присоединили к ракете последнюю, пятую часть центрального блока - двигательный отсек. "В ближайшее время там будут установлены четыре двигателя RS-25", - приводятся в пресс-релизе слова руководителя процесса сборки SLS Джули Басслер. "Теперь специалисты ведомства проведут заключительные испытания авионики и силовой установки", - отметила она...
NASA весной объявило о том, что новая программа освоения Луны получила название Artemis. Она будет состоять из трех этапов: первый (Artemis 1),
предусматривающий непилотируемый полет установленного на SLS корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю, запланирован на вторую половину 2020 года. Второй этап (Artemis 2) - облет естественного спутника Земли с экипажем на борту - намечен на 2022 год. На третьем этапе (Artemis 3) NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луну в 2024 году.

Михаил Назарычев   (21.09.2019   11:54:34)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

После завершения определённого этапа картографирования Луны с большим разрешением, выполненные космическим кораблем НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter(запущен в 2009 году) ... можно уже надежнее выбирать места безопасной посадки... Последние исследования показали наличия водяного льда на южном полюсе Луны... Особенно, в теневых зонах кратеров...Туда и направлено сейчас особое внимание исследователей, как места для организации автоматических и пилотируемых миссий... Обнаруженные ресурсы (водяные) упростят задачу обеспечения пилотируемых миссий водой, кислородом для дыхания, при длительном пребывании на поверхности... со временем и топливом, возможно,
для заправки ракетных двигателей многоразовых кораблей... и др. механизмов ...
Видеоролик показывает современные возможности компьютерного картографирования (продемонстрированы некоторые исторические зоны "карты" с большим разрешением...) Например, высокоударный 85 км кратер Тихо, средней глубиной 4.7 км, в центре кратера есть пик высотой 2,4 км...
Разрешение и координаты объектов указаны в правом нижнем углу ролика...

https://youtu.be/nr5Pj6GQL2o



Михаил Назарычев   (21.09.2019   14:02:55)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Рогозин обозначил сроки отправки турецкого космонавта на МКС.
https://iz.ru/923425/2019-09-19/rogozin-oboznachil-sroki-otpravki-turetckogo-kosmonavta-na-mks
Космонавт из Турции может отправиться на Международную космическую станцию (МКС) в 2021–2023 годах. Об этом 19 сентября рассказал глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
Он отметил, что вопрос об отправке пока не решен, однако российско-турецкое сотрудничество в космической сфере активно развивается.
По словам Рогозина, он сам предложил президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану подготовить космонавта к юбилею образования республики.
Примерные сроки полета — 2021 или 2023 год.«Сейчас всё это в проработке турецкой стороны. Сейчас начался активный процесс согласований»,
— цитирует Рогозина ТАСС.

Михаил Назарычев   (21.09.2019   16:17:58)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Действительно, Луна красива в разных цветах и оттенках, в отраженном свете солнца, падающем при съёмках под различными углами... очень интересны фото выделяющие на поверхности интригующие аномалии, которыми в скором будущем займутся геологи и роботы-аватары исследующие поверхность, делающие экспресс-анализ лунного грунта... Вспоминаем как это уже было... снимок выполненный давно...
https://images.nasa.gov/details-9407054.html

Игорь Штайн   (22.09.2019   01:26:54)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Ага, можно зайти в Википедию и поулыбаться над тем, как одна сторона (видимая) у Луны почти чёрно-белая, а другая цветная, сфотографированная НАСА в 2015 году. Прямо смешно до слёз. Сколько ещё нужно будет НАСА выкручиваться, чтобы наконец раскрасить Луну в реальные цвета? Когда интересно НАСА снимет из Космоса другую видимую часть Луны, чтобы Википедия уже не позорилась, опираясь на данные от 1970г.?

Вот фотография из Википедии. Цвета на самом деле здесь есть, но они максимально приглушены. И это фотография не из Космоса, а скорее всего с Земли. По этой фотографии в целом в общем-то схематично всё правильно. Правый бок у Луны красноватый, а левый зеленоватый, но моря по цветам неверно изображены. Зелёный цвет очень искусно завуалирован, потому что американцы из 1970 года его в упор не видели. Ага. Вот моря и выглядят немного не естественно, хотя если приглядеться, то фиолетово-синий и светло-зелёный там есть. Но они очень слабые для распознавания. В общем, при беглом взгляде фотография воспринимается как чёрно-белая, и совершенно другое дело фотография НАСА из космоса от 2015 года. Там цвета видны отчётливо. Их не нужно выискивать под лупой.



Игорь Штайн   (22.09.2019   01:42:51)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

И обратная сторона Луны фотография НАСА от 2015 года. Как эти две Луны вообще согласуются известно только тем, кто реально летал на Луну. И почему у нас такая информация по Луне тоже понятно. Потому что никто к Луне не летал, а снимки делают автоматические станции. В информации от 1970 года абсолютно точно отсутствует светло-зелёный цвет, которого просто полно на Луне. А это однозначный приговор американской миссии. Никто этот цвет не упоминал. Ни Борман, ни Армстронг. Любой нормальный человек, увидев Луну (судим по снимку НАСА от 2015 года), сказал бы, что она коричнево-зелёная. То, что зелёного на Луне полно уже доказали как минимум три миссии: японская, китайская и израильская, совершённая в этом году.

Ещё раз по Луне: ярко-красный, ярко-жёлтый, светло-зелёный, фиолетовый - вот цвета, которые характеризуют Луну, а не то, что пришло к нам из 1970 г. - её поверхность имеет коричневато-серую или черновато-бурую окраску. Для того, чтобы изречь подобную ересь, не нужно было летать к Луне. В наше время достаточно обратиться к трудам советского астронома Сытинской Н.Н. и сравнить с данными современных зондов и даже НАСА. Полёты на Луну должны были подтвердить эту информацию по Луне и закрепить её на каком-то официальном, научном уровне. Чтобы человечество реально представляло себе как выглядит Луна из Космоса на самом деле. Но так как люди никуда не летали, дошли до реальных цветов через современные фотографии от нынешних автоматических станций. Боюсь, что не обошлось здесь и без давления астрономов-любителей, которые начали фотографировать Луну и получать совершенно другие данные. С появлением доступной цифровой техники всё большее количество людей стало получать информацию самостоятельно. Теперь хоть немного есть представление о реальных цветах на Луне, когда советские научные данные наконец-то подтвердились, а ересь от 1970 г. уходит в небытие! Надеюсь, что будущие миссии ещё больше прояснят ситуацию в этом вопросе. Жаль, что разбился Берешит. Очень жаль!



Игорь Штайн   (22.09.2019   04:03:45)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

В сети и вот такие фотографии Луны попадаются. Написано, что фотография со спутника. Но с чьего? Во всяком случае, это похоже на реальность в отличие от того, что смехотворно размещено в Википедии. Здесь хоть моря на себя похожи. И есть красный, который тоже присутствует на Луне. Во всяком случае это цветная Луна и цвета всё те же, о которых я написал. И звёзды здесь есть, кстати. В общем-то, вполне себе реальная Луна, я посравнивал тут с другими фотками. Коричневый опять же, красный, фиолетовый, зелёный. И жёлтый можно отыскать.



Игорь Штайн   (22.09.2019   04:56:43)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Прикольно находить ещё в сети одну и ту же фотографию, сделанную в разных цветовых гаммах от Аполло. Это вообще будоражит воображение. Вот, например, ссылочка, где фотка сделана миссией Аполло-13 над зеленоватой Луной. Прямо как у китайцев. Красота, да?

http://full-moon.ru/photoap13-8909.html



Игорь Штайн   (22.09.2019   04:58:42)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

А вот настоящая фотография от Аполло-13. :) Забавно, не правда ли? Одна фотка с серой Луны, а другая с зелёной. Там где потребуется можно предъявить любую.



Игорь Штайн   (24.09.2019   10:18:20)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Эти снимки с коричневой поверхностью не являются подлинными. Не было их раньше в печатных журналах. Поверхность Луны, что на панорамных, что на более детальных с присутствием людей всегда были с серой (изредка с зеленоватой) поверхностью. Такие книги и журналы можно и сейчас найти в библиотеках. Можно взглянуть и на карту Луны, она тоже была абсолютно серой у американцев. Цвета на поверхности появились уже тогда, когда фотографии перекочевали в цифру. В общем-то, красивой Луна стала с появлением цифровой техники, когда практически любой астроном мог сделать свои собственные снимки Луны. Да, деваться было некуда, и пришлось раскрашивать весь контент цветных фотографий. Труд титанический. Согласен. Но куда деваться? Нельзя отставать от времени. Шоу должно продолжаться. Если не поленитесь, то многие американские фотографии Луны Вы найдёте в двух, а то и в трёх различных вариантах. Перекрашивать и редактировать, кстати, начали даже до цифры. В печатных изданиях разных лет некоторые популярные фотографии выглядят по-разному. В разных цветовых оттенках. И если цветокоррекция - вещь в принципе естественная и нормальная, то изменение цветов с серого на коричневый всё-таки выглядит тенденциозно, и говорит о том, что для американцев важно, чтобы информация о Луне от 1969-1972 года всё-таки соответствовала действительности, хоть Александра и утверждает, что цвет, а цвет имеет волновую природу, это неважно. Как же не важно, Александра? Цвет как раз характеризует определённые породы, которые есть на Луне. И я думаю, что постепенно серая Луна исчезнет с радаров. Возможно, потом и свидетельства астронавтов подотрут и подредактируют. Я не думаю, что когда-то и кто-то осмелится разоблачить американские миссии. Разоблачать нужно было ещё тогда, по свежим следам. Сейчас половины уже и в живых-то нет. Так что будем как-то с этим жить дальше.

Михаил Назарычев   (22.09.2019   10:10:46)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Рогозин объяснил, почему США покупают ракетные двигатели у России
https://ria.ru/20190919/1558839040.html
С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 сен — РИА Новости. США выбрали и продолжают покупать
у России ракетные двигатели, потому что те являются лучшим предложением по соотношению "цена — качество", заявил РИА Новости генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
"Вопрос многоразового использования ступеней ракеты космического назначения имеет не столько технический, сколько экономический смысл. Почему американцы возвращают ступени? Потому что их двигатели по сравнению с российскими стоят намного дороже. Кстати, именно этот факт объясняет успех наших
двигателей РД-180 и РД-181 в США", — сказал Рогозин.

Он добавил, что их покупают, несмотря на санкции, в том числе секторальные.

Михаил Назарычев   (22.09.2019   09:35:04)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Рогозин рассказал об освоении Луны с помощью роботов-аватаров
https://rg.ru/2018/11/06/rogozin-rasskazal-ob-osvoenii-luny-s-pomoshchiu-robotov-avatarov.html
В рамках российской лунной программы на естественном спутнике Земли может появиться долгосрочная посещаемая база. Более того, Луна будет изучаться с
помощью роботов-аватаров. Об этом рассказал гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
Он не уточнил сроки реализации проекта, но отметил, что эта задача масштабнее и ответственнее, чем высадка на Луну американских астронавтов в 60-е и
70-е годы прошлого века. "Речь идет о базе посещаемой, а не обитаемой. Решать задачи на поверхности будут роботизированные системы, аватары", -
цитирует Рогозина РИА Новости.

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (14.09.2019   00:04:44)

Люди хотят знать итоги обсуждений. А как быть, если после всех обсуждений каждый остался при своем мнении? Лично мне интересен вот какой факт, почему те люди, которые уверены в том, что американцы обманули весь мир, говоря, что их астронавты побывали на поверхности Луны, так вот, почему эти люди не отстаивают свое мнение в ученых кругах, с тем, чтобы данный факт обмана был признан РАН и соответственно исправлены все учебники и прочее? Я вот, к примеру, нахожусь в рядах сторонников прилунения американских астронавтов и убежден в правильности написания учебников и в высказываниях космонавтов, видных ученых и в конце концов нашего правительства, и не потому, что так положено, а просто те умные люди, которых я знаю лично (умнее меня намного, и я не стесняюсь это заявлять, потому что это так и есть), никогда не сомневались в полетах "Апполонов", но не с патриотической точки зрения, а самой что ни на есть, технической. И хотя пишут, что уже 57% россиян уверены в том, что их обманывали, я думаю, все-таки, что эта цифра гораздо меньше. Ведь не опросили же всех россиян до единого, а как обычно, опросили примерно 1500-2000 в нескольких регионах и на этой статистической основе построили умозаключения. Я вот, например, до того как прийти на данный форум, даже и не знал, что существуют сомнения в высадках на Луну и поэтому думаю, что уже сама постановка вопроса о том, считают ли они (россияне) факт высадки реальным, а не постановочным, уже наталкивает отвечающего на так сказать "правильный, нужный ответ" Вот так и получают 57%, так можно и 80 и 90 набрать. Так что, все-таки хорошо, что мне не придется говорить своим внучкам, что в наших учебниках (не знаю, по астрономии ли, или там по физике) написана неправда. И уж если бы действительно был факт сделки США и СССР, как об этом заявляют некоторые с экранов ТВ, то уж наверно можно было и на официальном уровне это рассекретить, ведь сделку заключали не нынешние президенты, да и отношения с штатами у нас не такие уж и дружественные в данное время, чтобы хранить тайну.

Игорь Штайн   (14.09.2019   00:23:38)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Процент гораздо выше. Я сам устраивал опрос среди знакомых. Практически никто не верит в высадку американцев на Луну. Правда, это люди в основном творческого (в том числе и программисты с сисадминами), либо делового склада. И главный довод сейчас - отсутствие современных полётов. То, что американцы опустились до того, что стали летать на наших двигателях. Ну и наличие бесконечных лунных программ, которые всегда заканчиваются одним и тем же - пшиком. Хотя бы с цветом Луны разобрались. Чёрно-белая Луна или цветная. А то читаешь некоторых, аж неудобно становится. Зайдите в википедию. И посмотрите фотку Луны. Она чёрно-белая.

Хафиз Шахмамедов   [Москва]    (14.09.2019   01:48:10)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Ну если процент выше, так что ж вы (здесь я обращаюсь не только к Вам и поэтому "вы" с маленькой буквы) медлите, берите РАН за жабры и переписывайте учебники! Только не говорите, что это невозможно, зачем же тогда с таким упорством отстаивать съемки в павильоне?

Михаил Назарычев   (14.09.2019   09:40:05)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Про цвет Луны...можно говорить бесконечно... Красавица... видео захода Луны за горизонт...(Съёмки с МКС) Автор Олег Артемьев ...Герой Российской Федерации, лётчик-космонавт Российской Федерации (2016). Почётный гражданин городов Байконур и Гагарин. Депутат Московской городской думы VII созыва с 2019 года.
https://youtu.be/5vhiKRGqckQ



Игорь Штайн   (19.09.2019   16:57:09)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Ага, цвет Луны - это сила. На снимке обратная сторона Луны в коричнево-зелёных тонах на фоне Земли. Кстати, это всё-таки снимок НАСА, а не китайской миссии.

https://lenta.ru/news/2015/08/06/moonside/



Игорь Штайн   (14.09.2019   13:05:05)
(Ответ пользователю: Хафиз Шахмамедов)

Интересно, с каких пор научные гипотезы подтверждались большим количеством сторонников или, скажем, наличием фотографий и видео? И первое и второе ненаучно. Т.е. и полёты на Луну никакого отношения к науке не имеют, и уверенность большинства россиян, что таких полётов не было, тоже не является основанием, чтобы писать в учебники. А вот фотографии с зондов разных стран могут пролить свет на то, как обстоят дела на самом деле, если только исключить влияние НАСА и США на этот процесс, потому что это независимые эксперты как бы. Во всяком случае, сейчас можно с полной уверенностью сказать, что зелёный, коричневый и фиолетовый цвета на Луне есть абсолютно точно. Это подтверждают зонды различные стран, запущенные к Луне в разное время.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (14.09.2019   06:51:05)

Ученые НАСА - кроме Вернер фон Брауна (1912 – 1977). ни одной фамилии тех, кто занимался космосом и вписывался в никсонавтику ..
Никсонавтики прилунялись только в Голливуде

У нас все навиду
Николай Кибальчич (1853 – 1881)
Константин Циолковский (1857 – 1935)
Сергей Королев (1906 – 1966)
Алексей Богомолов (1913 – 2009)
Фридрих Цандер (1887 – 1933)
Юрий Кондратюк (Александр Шаргей, 1897 – 1942)
Михаил Тихонравов (1900 – 1974)
Николай Пилюгин (1908 – 1982)

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (14.09.2019   07:21:31)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

До чего же этот Никсон на нашего Огурцова похож!!!))) Кинокомедия на лице)))



Михаил Назарычев   (22.09.2019   15:37:44)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

До чего же этот Никсон на нашего Огурцова похож!!!))) Кинокомедия на лице))) (Людмила Онищук )
-----------------------------------------------------
Уже давно значимость людей характеризуется не только внешностью, а их влиянием на историю развития цивилизации, страны, конкретного большого дела ...вот по случаю обсуждения фото... вспомнилась женщина-программистка...
Дело действительно в важном итоге, её вкладе в конечный итог работы команды...в программном коде обеспечивавшем большие миссии...
Многие вспомнят... сколько встретили таких людей...бескорыстных...увлечённых идеями покорения космоса... во всём мире... Это радует...

На фото Маргарет Гамильтон... Гамильтон в 1969 году рядом со списками программного обеспечения, которое она и ее команда MIT создали для проекта Apollo...
Её роль...известна в "критической" ситуации, при посадке лунного модуля "Аполлон-11"... Вот такие женщины науки и входят в историю...



Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (22.09.2019   18:03:06)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

ой ли)) Никсон 6 раз приниксонился с леди Гамильтон., а его приемники ни разу. Леди Гамильтон. - АУУУУ!
Нету ... а может быть и не было???? Бумажки показывать и я могу))

Михаил Назарычев   (07.10.2019   16:02:49)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Нету ... а может быть и не было???? Людмила Онищук [Красноперекопск]
---------------------------------------------------------------------------------------
Людмила, желаю Вам увлекаться космическими исследованиями и дальше...
Они оказали огромное влияние на человечество... И на моду в том числе...Поддержите старый тренд?:-)



Михаил Назарычев   (24.09.2019   06:44:45)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

В вашем обзоре не хватает, возможно, фамилии нашего современника - Леонова...
Портрет физика Леонова... художник Волков...



Семён Диванов   [Москва]    (21.09.2019   13:19:28)

По Вашему мнению, были ли американцы на Луне или не были,
и почему Вы так считаете?

Михаил Назарычев   (22.09.2019   08:41:50)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Источников, много... Одно из актуализированных изданий..."Большая российская энциклопедия"...
https://bigenc.ru/
О проекте
https://bigenc.ru/about
Раздел космонавтика...
https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/3294092

КОСМОНА́ВТИКА (от космос и греч. ναυτική – искусство мореплавания, кораблевождение), совокупность отраслей науки и техники, обеспечивающих создание ракет и космических аппаратов, их полёт в космическом пространстве и пребывание на внеземных объектах с целью изучения и освоения космоса для научных исследований и нужд человека. Космонавтика сочетает фундаментальные исследования (астрономия, небесная механика, аэродинамика, газовая динамика, теория горения, космическая медицина, космическая биология и др.) и исследования (а также разработки) прикладного характера (ракетостроение, управление полётом КА, жизнеобеспечения система на космическом корабле, создание космодромов, наземных комплексов управления полётом и др.).

Историческая справка
Стремление к полётам в космос присуще человеку с глубокой древности. В мифологии многих народов встречаются рассказы о полётах в небо (например, в ассиро-вавилонском эпосе, древнеиранских и греческих легендах). Попытки полёта с использованием ракетных двигателей описываются в древнекитайских легендах. В древнеиндийском эпосе «Махабхарата» содержатся наставления для полёта на Луну.

Теоретическое обоснование возможности полётов в космическое пространство впервые было дано К. Э. Циолковским, который считается основоположником современной космонавтики. В статье «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (1903) и в последовавших её продолжениях (1911–12, 1914; 2-е изд. под названием «Ракета в космическое пространство», 1924) он теоретически обосновал возможность использования ракетных аппаратов для межпланетных сообщений, исследовал влияние силы сопротивления воздуха на движение ракеты и многое другое. Некоторые аналогичные выводы были сделаны Ю. В. Кондратюком в 1919 в рукописи «Тем, кто будет читать, чтобы строить». Вопросам космонавтики посвящены работы И. В. Мещерского, Ф. А. Цандера, Н. А. Рынина и других российских учёных. За рубежом ранние труды по космонавтике были опубликованы Г. Гансвиндтом (1891–99, Германия), Р. Годдардом (1907, США), Р. Эно-Пельтри (1913, Франция), Г. Обертом (1923, Германия) и др. В 1920-х – начале 1930-х гг. во многих странах основаны первые общества космоса [в СССР (1924), Австрии (1926), Германии (1927), США (1930) и Великобритании (1933)], целью которых была пропаганда идей освоения космоса, а также содействие в решении практических проблем космонавтики.

В России для проведения практических работ в области космонавтики в Москве в 1921 была основана Газодинамическая лаборатория (ГДЛ), в 1931 – Группа изучения реактивного движения (ГИРД). С 1928 в ГДЛ проводились лётные испытания пороховых ракет (Н. И. Тихомиров). Первые испытания электрических и жидкостных РД проведены соответственно в 1929 и 1931 (В. П. Глушко). Первые пуски ракет с ЖРД проведены С. П. Королёвым в 1933 в ГИРД. В 1933 на базе ГДЛ и ГИРД был основан Реактивный институт (РНИИ). В США пуски ракет на ЖРД производились с 1926 (Р. Годдард), в Германии с 1931 (И. Винклер). В 1939–42 в Германии создана одноступенчатая боевая ракета с дальностью полёта до 300 км (В. фон Браун).

Началом космической эры принято считать 4.10.1957 – день запуска в СССР первого в мире ИСЗ, созданного под руководством С. П. Королёва. Вслед за СССР ракеты-носители (РН) и КА были созданы в США (1958), Франции (1965), Японии и Китае (1970), Великобритании (1971), Индии (1980) и др. Однако основополагающий вклад в развитие космонавтики внесли СССР (Россия) и США, достижения которых составляют основные вехи современной космической эры. 4.10.1959 в СССР произведён запуск автоматической межпланетной станции «Луна-3» (впервые получены и переданы на Землю фотографии обратной стороны Луны). 12.4.1961 первый полёт человека в космос совершил Ю. А. Гагарин на КК «Восток» (СССР). С 1962 эта дата отмечается в СССР и РФ как День космонавтики (с 1968 по решению Международной авиационной федерации 12 апреля объявлено Всемирным днём авиации и космонавтики). 16.6.1963 произведён полёт первой женщины-космонавта В. В. Терешковой на КК «Восток-6». 18.3.1965 первый выход в открытый космос осуществил А. А. Леонов («Восход-2», СССР); 31.1.1966 запущен КА «Луна-9» (СССР), который произвёл мягкую посадку на Луну и передал на Землю изображение лунной поверхности. 12.6.1967 совершён запуск КА «Венера-4» (СССР) к планете Венера, который, преодолев расстояние ок. 350 млн. км, впервые осуществил плавный спуск в атмосфере др. планеты. 30.10.1967 проведена первая в мире автоматич. стыковка беспилотных КК «Космос-186» и «Космос-188» (СССР). 16.7.1969 запущен КА «Аполлон-11» (США), который 20 июля достиг Луны, на её поверхность была осуществлена первая высадка людей (Н. Армстронг, Э. Олдрин). 17.11.1970 совершил посадку и начал работать на Луне первый в мире полуавтоматический самоходный аппарат «Луноход-1» (СССР), управляемый с Земли. 19.4.1971 выведена на орбиту первая орбитальная станция-лаборатория «Салют» (СССР). Уникальный характер имеют рекордные по продолжительности полёты американских КА «Пионер-10» [(запущен 3.3.1972); первый КК, покинувший пределы Солнечной системы (4.12.1973 он пролетел на расстоянии 131 тыс. км от Юпитера и провёл первые исследования этой планеты с «близкого» расстояния)] и «Пионер-11» (стартовал 6.4.1973), а также «Вояджер-1» (запущен 5.9.1977) и «Вояджер-2» (запущен 20.8.1977), которые провели исследования всех планет-гигантов Солнечной системы; при этом «Вояджер-1» стал первым автоматическим зондом, покинувшим 25.8.2012 пределы Солнечной системы; 5.1.2016 «Вояджер» удалился от Солнца на расстояние 20 млрд. км. 17.7.1975 произведена стыковка пилотируемых КК разных стран – «Союз-19» (СССР, А. А. Леонов, В. Н. Кубасов) и «Аполлон» (США, Т. Стаффорд, Д. Слейтон, В. Бранд). 20.8.1975 запущен КА «Викинг-1» (США), который впервые совершил успешную мягкую посадку на планету Марс 20.7.1976 и передал на Землю ТВ-изображение марсианской поверхности. 22.10.1975 спускаемый аппарат автоматической межпланетной станции (АМС) «Венера-9» (СССР) совершил первую в мире успешную передачу панорамы поверхности Венеры. 20.1.1978 выведен на орбиту первый грузовой корабль «Прогресс-1» (СССР), который 22 янв. в автоматич. режиме пристыковался к орбитальной станции «Салют-6». 12.4.1981 выведен на орбиту первый транспортный КК многоразового использования «Спейс шаттл» («Колумбия», США) с экипажем (Дж. Янг, Р. Криппен). 30.6.1982 выведен на орбиту первый спутник-спасатель «Космос-1383» (СССР) международной системы «Коспас-Сарсат», который позволял не только принимать сигналы терпящих бедствие (SOS), но и определял их координаты. В 1984–86 проведены комплексные экспедиции советских АМС «Вега-1» и «Вега-2», в ходе которых выполнены исследования Венеры с борта спускаемых аппаратов и первых в мире аэростатных зондов, а также эксперименты по изучению с подлётной траектории кометы Галлея.

15.11.1988 совершил полёт КК многоразового использования «Буран» (СССР). В 1992 из-за резкого сокращения финансирования космической отрасли было принято решение о закрытии данной программы. К этому времени был полностью собран второй «Буран» (планировалось осуществить семисуточный полёт в автоматическом режиме, предусматривалась стыковка со станцией «Мир» в беспилотном варианте и отработка бортового манипулятора для доставки сменных научных модулей) и завершалась сборка третьего «Бурана» – для пилотируемого полёта.

20.2.1986 выведен на околоземную орбиту базовый блок рос. орбитальной станции многоразового использования «Мир» (масса с модулями 124,34 т); станция находилась на орбите до 23.3.2001. На «Мире» побывало 28 осн. экспедиций, 9 экспедиций посещения (104 космонавта, в т. ч. 62 иностранных из 12 стран мира), выполнено более 22 тыс. экспериментов и исследований. 20.11.1998 началось строительство в космосе Международной космической станции (МКС). МКС является крупнейшим космическим проектом современности. На её борту выполняются научные эксперименты по всем направлениям исследований. 28.4–6.5.2001 совершил полёт первый космический турист Д. Тито (США).

Начиная с конца 1970-х гг. в США реализуется последовательная программа космических астрофизических обсерваторий, среди которых уникальное место занимает продолжающий с 20.5.1990 работу космический телескоп им. Э. Хаббла. В 1993 была полностью развёрнута американская спутниковая радионавигационная система (СРНС) GPS. Развёртывание российской СРНС ГЛОНАСС (Россия) до её полного состава (24 спутника) завершено в 1995. 7.12.1995 американский парашютный зонд «Галилео» провёл первые контактные исследования в атмосфере Юпитера, а миссия по исследованию системы Юпитера КА «Галилео» (США, запущен 18.10.1989) продолжалась с 8.12.1995 по 21.9.2003. Первый марсоход «Соджорнер» (США, входил в состав КА «Марс Патфайндер») начал работу на поверхности Марса 4.7.1997. Автоматический КА, созданный NASA, Европейским космическим агентством и Итальянским космическим агентством «Кассини-Гюйгенс» (Cassini-Huygens, стартовал 15.10.1997, выполняет научную программу с 1.7.2004), осуществил первую посадку на поверхность Титана, спутника планеты Сатурн. 7.4.2001 стартовал американский автоматический межпланетный КА «Марс Одиссей» (Mars Odyssey) для исследования Марса. 2.3.2002 он передал на Землю данные, свидетельствующие о крупных запасах воды на Марсе. 7.7.2003 запущена автоматическая межпланетная станция (АМС) «Оппортьюнити» (Opportunity), созданная в США в рамках проекта Mars Exploration Rover. 19.1.2006 запущена АМС «Новые горизонты» (New Horizons, NASA) в рамках программы «Новые рубежи» (New Frontiers), предназначенная для изучения Плутона и его естественного спутника Харона. 25.8.2014 КА пересёк орбиту Нептуна; 5.5.2015 качество (разрешение) изображений Плутона с АМС «Новые горизонты» превысило разрешение лучших снимков объекта, полученных космическим телескопом «Хаббл»; 14.7.2015 КА пролетел на расстоянии ок. 12,5 тыс. км от поверхности Плутона, собрал ок. 50 Гбайт информации и 20.7.2015 завершил передачу на Землю первого пакета изображений системы Плутона с пролётной траектории. В 2011 Китай вывел на орбиту орбитальную станцию «Тяньгун-1», к которой стыковались 1 беспилотный корабль и 2 корабля с тайкунавтами. С 2013 станция проходит ресурсные испытания. В 2010 при помощи японского зонда «Хаябуса» («Hayabusa») впервые были доставлены пробы вещества астероида Итокава (удалённого на 300 млн. км от Земли). Обширную программу исследований кометы Чурюмова – Герасименко в 2014–15 выполнил КА «Розетта» (Европейское космическое агентство; запущен 2.3.2004).
На фото (из энциклопедии) Ю. Сернан управляет луноходом («Аполлон-17»).



Михаил Назарычев   (22.09.2019   08:09:30)

Прямо смешно до слёз. Сколько ещё нужно будет НАСА выкручиваться, чтобы наконец раскрасить Луну в реальные цвета? (Игорь Штайн)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игорь, Вам возможно сейчас и смешно до слёз, но Вы не раз уже находили выход из труднейших положений... может опять найти поддержку учёных Америки, могу назвать известное имя: профессор Дэвид Гелернтер, международный обзор о заявлениях которого вы делали в одной из тем (как о помощнике президента по науке)...
Может он поможет в поисках ускользающих ликов Луны? Кстати, сейчас есть информация о недофинансировании программ... может ли это сказаться на качестве фото, при наличии искусных фотографов в регионах... Ваше мнение?

Игорь Штайн   (22.09.2019   20:29:00)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Михаил, понятно же, что цвет Луны не должен определяться по фотографиям. Должны быть научные работы на этот счёт. И согласно этим исследованиям должен быть составлен портрет Луны, которого по сей день нет. Реальный её вид. Не приблизительный или засвеченный солнцем, а реальный. А то я вот недавно читал, что американские учёные выяснили, что Луна только покрыта слоем серой пыли (!), а под этой пылью цветной грунт. :) А сколько фантастических теорий о том, как меняются цвета на Луне в зависимости от расстояния. Мама не горюй. Но мы же видим, что в сети полно чёрно-белых фотографий. Потому что никто толком не знает, как это выглядит на самом деле. Никто не видел Луну глазами. Полно фальсифицированных фотографий в том числе и по аполло и по китайской миссии. Я уже вижу, что и Берешит цвета меняют, хотя вот только в начале года они слетали. Но Космос не должен быть чёрно-белым, Космос должен быть цветным, а не сфальсифицированным. И понятно, что цвета не должны зависеть от баланса белого. Мы должны иметь чёткие представления и тогда сможем как-то сопоставлять фотографии, насколько они соответствуют истине.

Ал С-кая   (22.09.2019   22:10:09)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

"...цвет Луны не должен определяться по фотографиям. Должны быть научные работы на этот счёт". И.Штайн
-----------------------------
Наука не занимается подобной чепухой. Это вопрос для фотокружка школьников-четвероклассников. Которые ещё и что-то об астрономии слышали.
Ведь я же хотела провести для вас микроликбез. Но вы гордо отказались.
Вот и томитесь теперь… в неведении!
Слушать надо умных людей. ))))))

Игорь Штайн   (22.09.2019   22:13:05)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

И всё равно с Вами весело. :)

Михаил Назарычев   (24.09.2019   09:37:23)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

А во всех ли городах есть планетарии...энциклопедии, похоже немногие читают... ученых вовсе не интересуют конспирологические пассы? Заняты самостоятельной, вероятно, во многом деятельностью... и по поиску грантов, в том числе?
Александра... Предельно упрощая... Грубо, простите... без температуры, кислорода и влияния циклов Луны на оплату телефона...:-)
Кто имеет возможность платить, тот и танцует "девушку", в смысле пилотируемую космонавтику, остальные обсуждают "пепелацы"... Самые продвинутые, современные : чёрные задники Колмогорова, куклы, карликов, и стабилизацию видео изображения "куклы на ровере"... ни разу не проверив, как "кукла", после "стабилизации", при просмотре видео на замедленной скорости, дергает рычагом управления ровера...:-) даже тут недоработали... пару кадров забыли вырезать? Одним словом конспирологи... во всей красе...:-) Александра! Хорошей работой занялись, просветительской...

Игорь Штайн   (26.09.2019   23:35:00)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Так а что обсуждать в пилотируемой космонавтике? Полёты на орбиту, которые состоялись ещё в 1961 году? По сути с тех пор ничего особо не изменилось в этом плане. Ну да, построили МКС, научились долгое время находиться в космосе. И всё на этом.

Михаил Назарычев   (25.09.2019   15:34:36)

Последние несколько штрихов, надеюсь, по цвету... А дальше опять о современности...
Да, Луна красива,особенно после анализа цветовой палитры...Вот анализ по пяти цветам одного из фото...на поверхности с ровером и астронавтом...



Михаил Назарычев   (25.09.2019   15:36:51)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

+анализ, отдельно, по цвету грунта ( палитра из 10 цветов)



Михаил Назарычев   (27.09.2019   13:46:20)

Проходили 18.09.19 слушания в подкомитете по космосу комитета по науке палаты представителей США, некоторые средства массовой информации скупо освещали это событие... Одним из ключевых вопросов было выделение дополнительных 1,6 млрд на финансирование в этом бюджетном году... Для заключения контрактов обеспечивающих в основном проектирования и начала изготовления модулей для посадки на Луну по программе "Артемида"...

Прозвучали вопросы от ряда членов комиссии на недостаточную ясность, непрозрачность и сложность поставленных задач... о реальных сроках реализации намеченного... Имелись тезисы по эффективности управления НАСА, персональной ответственности... Ужесточения контроля... Требования необходимости обоснование... заранее потребных величин дополнительного финансирования... при изменениях "конкретных шагов", ранее принятой программы пилотируемых полётов...
Осторожные вопросы... по возможности изготовления в ближайшие годы помимо 3-Х ракет SLC, ещё одной, для обеспечения запуска европейского спутника Europa Clipper, для поиска" основ" жизни на спутнике Юпитера...
В то же время выяснилось, что некоторые представители и НАСА и палаты комитета желают приоритетного финансирования программы полёта на Марс, чтобы в 33 году осуществить проект... Были заданы вопросы по надежности техники, достаточности испытаний для обеспечения безопасности астронавтов при длительных полётах...
Чем обусловлены требования более глубокого обоснования структуры затрат?... Для отчёта перед избирателями... По отдельным данным, непосредственно, при изготовлении ракеты SLC задействовано постоянно до 25 тыс. человек производственного персонала и часть избранников беспокоятся об их будущей загрузке, в связи с привлечением к проекту "Артемида" коммерческих компаний с альтернативными носителями, как головных исполнителей...
Проведенные за последнее время кадровые перестановки в НАСА показали недовольство нынешней администрации ходом работ... Часть имевшихся ранее разработок, для дальних пилотируемых полётов, морально устарели и требуются огромные усилия в организационном, техническом, производственном, научном плане... Организация многоэтапных испытаний техники и это на фоне больших успехов коммерческих компаний...например Х-Spaсe и др.
Скепсис некоторых понятен, скоро президентские выборы...не всем понятно как сможет факт выделения дополнительного бюджетного финансирования сказаться на президентской гонке... помогут ли жесткие сроки амбициозной программы, принести дивиденды или сыграет злую шутку в выборной лотерее последних лет... Вернется ли авторитет НАСА на уровень достигнутый в эпоху программы "Аполлон"? Или у многих под ногами пробежит черная кошка на предвыборной дороге?

PS В целом...оптимизм, желание сохранить лидерство....особенно перед китайской космической программой исследований... На фоне проблем с финансированием, новых дополнительных, появляющихся технических и организационных задач...

Михаил Назарычев   (27.09.2019   14:32:52)

Рогозин поручил закончить строительство Восточного на два месяца раньше...
Строительство второй очереди космодрома Восточный должно завершиться с опережением графика на два месяца. Об этом заявил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, сообщает ТАСС.
https://www.business-gazeta.ru/news/440448
«Поставил задачу перед строителями обеспечить опережающий график строительства стартового комплекса „Ангары“, чтобы иметь не менее двух месяцев резерва», — сказал он после рабочей поездки на космодром.
Напомним, вторая очередь включает стартовый стол под «Ангару-А5» и сопутствующую инфраструктуру. Котлован под пусковой комплекс начали рыть в июне, в сентябре залили бетон.
Ранее Рогозин не исключил, что космодрому Восточный может быть присвоено имя российского президента Владимира Путина. В настоящее время работы на площадке продолжает вести ПСО «Казань» Равиля Зиганшина. Они должны завершиться к 2022 году.

Михаил Назарычев   (27.09.2019   14:39:26)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Роскосмос снова вернулся к «Ангаре» для пилотируемых полетов...
https://www.mk.ru/science/2019/09/10/roskosmos-snova-vernulsya-k-angare-dlya-pilotiruemykh-poletov.html
Новый российский пилотируемый корабль «Федерация» (переименованная недавно с легкой руки главы Роскосмоса в «Орел») снова «пересаживается» с ракеты-носителя «Союз-5» на ракету-носитель «Ангара-А5». Как стало известно «МК», на решение Роскосмоса поменять ракеты местами повлияла казахская сторона, которой невыгодны пилотируемые старты на «Союзе-5» с Байконура.

Напомним, что пилотируемый корабль нового поколения создается для дальних космических полетов, в первую очередь, к Луне. До 2017 года для его вывода в космос готовили ракету-носитель «Ангару-А5». Для этого закладывался проект специального ракетно-космического комплекса на космодроме Восточный.

Однако в 2017 году пилотируемый вариант «Ангара-А5П» был заменен ракетой-носителем «Союз-5». Планы по форсированию создания РН «Союз-5», которая сможет выводить на низкую околоземную орбиту до 17 тонн груза, возникли в связи с решением президента РФ о создании в кратчайшие сроки сверхтяжелой российской ракеты-носителя для лунной программы. В Роскосмосе пришли к выводу, что лучшего претендента для будущего «сверхтяжа», чем ракета-носитель «Союз-5», в основу которой положена старая, уже летавшая РН «Зенит», нет. В госкорпорации заявляли, что «Союз-5» сможет послужить первой и второй ступенями будущей сверхтяжелой ракеты, способной вывести в космос от 70 тонн груза за один раз.
Однако выгоды российской стороны в Казахстане не учли. Пилотируемая версия «Союз-5», для которой нужно возводить дорогостоящую инфраструктуру на космодроме Байконур, показалась им материально невыгодной. Зачем возводить наукоемкие и дорогостоящие башни обслуживания ракеты-носителя для пилотируемых запусков, тем более, немногочисленных? Как известно, российская пилотируемая программа в ближайшее время ограничит число запусков с экипажами до 3-х в год. Вот поэтому Роскосмосу пришлось снова возвращаться к «отвергнутой» ранее «Ангаре». Первый запуск ракетно-космической системы с кораблем «Орел» будет беспилотным, он запланирован на 2023 год. В дальнейшем предполагается отработка его стыковок с МКС, а затем — запуски к Луне. РН «Ангара» в модульном варианте «Ангара-А5» может быть использована для облета нашего естественного спутника. С началом пилотируемых полетов с посадкой на Луне, «Ангара» снова уступит место, но на этот раз новой сверхтяжелой ракете-носителю.

Михаил Назарычев   (27.09.2019   15:26:10)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

И к МКС, и на Луну: российский космический корабль "Орел" будет универсальным...
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3191879

В "Роскосмосе" рассказали, что космический транспортный корабль "Орел" (ранее известный как "Федерация") будет универсальным. Он сможет лететь как
на МКС – на околоземную орбиту, так и на Луну. При этом он будет обеспечивать безопасное возвращение экипажа со второй космической скоростью.

Ранее сообщалось, что будет построено два корабля – один для лунной программы, другой для полетов к МКС, напоминает РИА Новости.

"Орел" создается в рамках Федеральной космической программы. Его первый испытательный запуск запланирован на 2023 год. На орбиту его
выведет ракета "Ангара-А5П", а старт произойдет с "Восточного"...

Михаил Назарычев   (27.09.2019   15:42:12)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Внутренний интерьер макета корабля Федерация (Орёл).



Михаил Назарычев   (27.09.2019   17:05:02)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Космический корабль "Союз МС-15" с Меиром, Олегом Скрипочкой из российского космического агентства Роскосмос и первым космическим путешественником из Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Хаззаа Али Альмансури стартовал в 9:57 по восточному времени (18:57 по казахстанскому времени). ) с космодрома Байконур в Казахстане. Их космический корабль пристыковался к служебному модулю станции "Звезда" в 15:42 после четырехчасового полета. Планируется, что они откроют люки между Союзом и Международной космической станцией, которые будут встречены на борту орбитальной лаборатории около 5:45.

После того, как люки откроются, приветствуют новых жителей командир станции Алексей Овчинин из Роскосмоса вместе с астронавтами НАСА Кристиной Кох , Ником Хейгом , Эндрю Морганом , астронавтом ЕКА (Европейское космическое агентство) Лука Пармитано и космонавтом Александром Скворцовым.

Через восемь дней между прибытием трио и уходом космического корабля "Союз-МС" -12 на борту станции будет находиться самый большой экипаж с сентября 2015 года, когда девять членов экипажа находились на борту в течение семи дней во время годовой миссии Скотта Келли и Михаила Корниенко .

Меир и Скрипочка проведут на станции более шести месяцев. Восьмидневная миссия Альмансури в качестве участника космического полета по межправительственному контракту между ОАЭ и Роскосмосом завершится, когда он вернется на Землю в четверг, 3 октября, на космическом корабле "Союз-12" вместе с Гаагой и Овчининым, которые завершают полет. более 200 дней в космосе.

Команда Expedition 61 проведет более шести месяцев, проводя около 250 научных исследований в таких областях, как биология, наука о Земле, исследования человека, физика и развитие технологий. Работа над уникальной микрогравитационной лабораторией продвигает научные знания и демонстрирует новые технологии, делая прорывы в исследованиях, которые позволят проводить длительные исследования человека и робота на Луне и Марсе в течение длительного времени.

Во время Экспедиции 61 члены экипажа установят новые литий-ионные батареи для двух энергетических каналов солнечной батареи станции через серию выходов в открытый космос. Позже, в экспедиции, космические путешественники планируют модернизировать и отремонтировать Альфа-магнитный спектрометр , ключевой научный инструмент, размещенный за пределами станции для изучения темной материи и происхождения Вселенной.

Еще одним важным моментом предстоящих расследований, которые экипаж проведет в орбитальной лаборатории, является AstroRad Vest. Жилет будет использовать Международную космическую станцию ​​в качестве платформы для испытания новой одежды, используемой для защиты астронавтов от воздействия повышенной радиации, когда они готовятся к дальнейшему путешествию в дальний космос на Луну, а затем на Марс. В рамках своей программы Artemis НАСА отправит первую женщину и следующего мужчину на поверхность Луны к 2024 году в рамках более широкого подхода к исследованию Луны и Марса.

В глобальном масштабе более 230 человек из 18 стран посетили Международную космическую станцию, на которой было проведено более 2500 исследований исследователей из 106 стран.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-astronaut-jessica-meir-crewmates-arrive-safely-at-international-space-station

Михаил Назарычев   (28.09.2019   20:45:20)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

18:13, 24 сентября 2019... https://lenta.ru/news/2019/09/24/orion/
Компания Lockheed Martin заключила с НАСА соглашение Orion Production and Operations Contract (OPOC), предполагающее производство шести космических
кораблей Orion для программы Artemis с возможностью заказа до 30 сентября 2030 года еще шести таких космических аппаратов, сообщает космическое
агентство.
Финансирование производства первых шести Orion составит 4,6 миллиарда долларов, из которых на производство космических кораблей для обеспечения третьей, четвертой и пятой миссий Artemis в настоящее время выделяется 2,7 миллиарда долларов. На шестую, седьмую и восьмую миссии в 2022 финансовом году планируется отвести 1,9 миллиарда долларов.
В июле НАСА сообщило о готовности космического корабля для первой миссии в рамках программы Artemis, планируемой на 2020-2021 годы, в ходе которой Orion,
запускаемый сверхтяжелой ракетой Space Launch System (SLS), должен в беспилотном режиме облететь Луну.
В мае американская лунная программа, основной задачей первой фазы которой является обеспечение к 2024 году высадки астронавтов в районе Южного полюса
естественного спутника Земли, где обнаружены запасы водяного льда, получила официальное название Artemis.

Михаил Назарычев   (29.09.2019   07:46:38)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Для сведения: презентация корабля Starship (визуально на площадке прототип МК-1... ) много в ходе изложения повторов...известного...но сам факт упорного движения вперёд интересен... в русском синхронном переводе... Основная идея : Человек должен стать межпланетарным "видом"... Посмотрим... через пару лет...и через десяток...
https://youtu.be/OnoovQgN_aE?t=2609
Ответы на вопросы... по срокам испытательных полётов
https://youtu.be/OnoovQgN_aE?t=5221

Михаил Назарычев   (01.10.2019   22:23:32)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Обложка журнала ...



Михаил Назарычев   (02.10.2019   23:17:20)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Ещё до презентации Маском, новых прототипов корабля Starship к нему обратился руководитель НАСА Джим Брайденстайн...

Глава НАСА ждет от Маска больше энтузиазма в пилотируемых полетах 
Об этом сообщает Рамблер.
https://news.rambler.ru/tech/42905465-glava-nasa-zhdet-ot-maska-bolshe-entuziazma-v-pilotiruemyh-poletah/
ВАШИНГТОН, 28 сен — РИА Новости. Глава НАСА Джим Брайденстайн публично намекнул основателю компании SpaceX Илону Маску, что НАСА ожидает от него большего в осуществлении пилотируемых пусков.
"Жду завтрашнего объявления SpaceX. Между тем (программа) коммерческих пилотируемых полетов на годы отстает от графика. НАСА ожидает видеть не меньший энтузиазм, сосредоточенный на вложениях американского налогоплательщика. Пора доставлять!" — написал он в субботу в своем Twitter.
Это было сделано на фоне публикаций Илоном Маском изображений завершения сборки на стартовой площадке блестящей на солнце ракеты Starship. Именно ему будет посвящено некое заявление, которое упомянул Брайденстайн. Многоразовый корабль Starship задуман для совершения полетов на Марс и других межпланетных миссий, он будет являться и второй ступенью сверхтяжелой ракеты-носителя BFR (Big Falcon Rocket), создаваемой SpaceX.
НАСА после закрытия программы отправки в космос шаттлов отправляет астронавтов на борт Международной космической станции (МКС) на российских ракетах. Однако управление стремится делать это при помощи американских частных компаний. В частности, программами пилотируемых полетов занимаются SpaceX и Boeing. Первая разрабатывает корабль Crew Dragon, вторая — Starliner.
Crew Dragon был один раз успешно испытан без экипажа, запуск с 
экипажем, который должен был состояться уже в сентябре этого года, был отложен из-за взрыва при испытании системы аварийного спасения в апреле.
Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что старт будет осуществлен 30 декабря этого года.
Boeing пока не провел испытательные пуски Starliner к МКС без экипажа. Первый такой полет был запланирован на август, однако потом его несколько раз переносили. По данным источников РИА  Новости, теперь он назначен на 28 октября, а первый пилотируемый полет ориентировочно состоится 30 декабря, как и Crew Dragon.
Сами компании пока не  подтвердили эту информацию.

Михаил Назарычев   (03.10.2019   08:30:22)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Такие похожие и такие разные «Союз» и «Аполлон» статья 2015 года...
Полностью статья....
https://habr.com/ru/post/381903/
...Введение

Любопытно, но в изначальных планах и «Союзы» и «Аполлоны» должны были стать аппаратами второго поколения. Но в США достаточно быстро осознали, что между последним полетом «Меркурия» и первым полетом «Аполлона» пройдет несколько лет, и для того, чтобы это время не пропало зря, была запущена программа «Джемини». А СССР ответил на «Джемини» своими «Восходами».

Также, для обоих аппаратов главной целью была Луна. США не жалели денег на лунную гонку, потому что до 1966 года СССР имел приоритет во всех значимых
космических достижениях. Первый спутник, первые лунные станции, первый человек на орбите и первый человек в открытом космосе — все эти достижения
были советскими. Американцы изо всех сил стремились «догнать и перегнать» Советский Союз. А в СССР задача пилотируемой лунной программы на фоне
космических побед затмевалась другими насущными задачами, например, надо было догонять США по количеству баллистических ракет. Пилотируемые
лунные программы — это отдельный большой разговор, а здесь мы поговорим про аппараты в орбитальной конфигурации, такой, в какой они встретились на
орбите 17 июля 1975 года. Также, поскольку корабль «Союз» летает много лет и претерпел множество модификаций, говоря о «Союзе», мы будем иметь в
виду версии близкие по времени к полету «Союз-Аполлона».
........(полностью статья см. ссылку выше)

PS Заключение

И «Союзы» и «Аполлоны» оказались по-своему очень удачными кораблями. «Аполлоны» успешно слетали к Луне и станции «Скайлэб». А «Союзы» получили крайне долгую и успешную жизнь, став основным кораблем для полетов к орбитальным станциям, с 2011 года они возят на МКС и американских астронавтов, и будут возить их, как минимум, до 2018 года.

Но за этот успех была заплачена очень дорогая цена. И «Союз» и «Аполлон» стали первыми кораблями, в которых погибли люди. Что еще печальнее, если бы конструкторы, инженеры и рабочие меньше спешили и после первых успехов не перестали бы бояться космоса, то Комаров, Добровольский, Волков, Пацаев, Гриссом, Уайт и Чеффи были бы живы.

Игорь Штайн   (03.10.2019   22:42:56)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Что-то Вы не совсем свежее запостили. Союзы будут возить американских астронавтов как минимум до 2021 года. Раз идут переговоры.

Что же удачного было в станции Скайлеб? Станцию с самого начала повредили из-за вибраций при беспилотном запуске Аполло. Вес станции был намного ниже штатной загрузки Аполло при полётах на Луну, как минимум в 2 раза. Но и эту нагрузку он не вывез. И потом дальнейшие попытки по спасению станции Скайлеб ни к чему не привели. Но по сути да, это была единственная удача для американской космонавтики от Аполло. Во всяком случае, Аполло с Шатлами не сравнишь. И хотя шаттлы тоже унесли 14 человеческих жизней, но других удач в пилотируемой космонавтике у США и не было. А союз стал действительно надёжным космическим кораблём.

Стоит отметить, что в российские времена на союзах не случилось ни одной аварии с человеческими жертвами. Аварий с человеческими жертвами не было с 1980 г. связанной с космонавтикой в СССР и в России, чего не скажешь о США. Американцы только в 1981 году запустили программу шаттл. Я не понимаю, как вообще всё это можно сравнивать? Прогресс в пилотируемой космонавтике - это не понты с якобы новыми полётами на Луну, а надёжность в повседневной жизни, которую и обеспечивают союзы. Это и есть прогресс. В отличие от деградации, которая произошла в начале 2000-ых годов в американской пилотируемой космонавтике.

США - голодранцы. У них ничего нет. Есть новые корабли, но они ещё никого в Космос не доставляли. Их надёжность под большим вопросом. SpaceX - компания весёлая, конечно. А Боинг не может обеспечить безопасность и на своих самолётах. Суды всевозможные идут. Чего уж говорить о космических кораблях?

Михаил Назарычев   (04.10.2019   00:16:41)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Но за этот успех была заплачена очень дорогая цена. И «Союз» и «Аполлон» стали первыми кораблями, в которых погибли люди. Что еще печальнее, если
бы конструкторы, инженеры и рабочие меньше спешили и после первых успехов не перестали бы бояться космоса, то Комаров, Добровольский, Волков, Пацаев, Гриссом, Уайт и Чеффи были бы живы. (из текста статьи 2015года) https://habr.com/ru/post/381903/
------------------------------------------------------
Аполло с Шатлами не сравнишь. (Игорь Штайн)
---------------------------------------------------------
США голодранцы (Игорь Штайн)
--------------------------------------------
Содержательные утверждения... :-)
В статье https://habr.com/ru/post/381903/ сравниваются "Союз" и "Аполлон", как корабли предназначенные для аналогичных программ... Опытная отработка которых проводилось в одно время...
С одинаковой статистикой запусков примерно в 60-70 годах (примерно по 20 кораблей с каждой стороны до 1975 года)... жертвы были с обеих сторон...
О чём автор статьи сожалеет...
Серийное производство было отлажено во времена советско-американского соперничества и сотрудничества (проект Союз-Аполлон).
А Шатл (135 полётов -2 катастрофы) по надёжности, возможно, надо сравнивать с "Бураном"... Шатлы и Буран частично многоразовые...
("Союз" же ( продолжают эксплуатировать по сегодняшний день... Статистика полётов на 2018 год: 136 полётов, 2 катастрофы, 3 аварии без жертв (в том числе 2 суборбитальных полёта))и "Аполлон" -"одноразовые")... Это же корабли разного уровня... Но видимо кому-то это невдомёк... :-)
Повторю, можно было бы сравнивать, при наличии длительной статистики, но этого не произошло к сожалению... "Буран" не пошёл в серию и на нём не было
пилотируемых полётов, по известным причинам... Сейчас между США и Россией нет соперничества, в пилотируемой космонавтике, а есть сотрудничество на МКС, так как разные уровни финансирования программ пока... Россия сейчас только создаёт свой первый новый корабль "Федерацию" (Орёл) о его надёжности можно будет судить в будущем, при наборе статистики полётов, как и о надёжности аналогичного нового американского корабля "Орион"...Эти корабли для межпланетных перелётов... И там, в дальнем космосе, без взаимопомощи будет трудно и тем и другим...поэтому рассматривались заранее возможности их совместной работы... В частности на лунной орбитальной станции "Врата"...

Михаил Назарычев   (04.10.2019   00:46:27)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Из чего строить на Марсе? Посмотрите на эти 3D-детали из поддельной "лунной" пыли..
https://hi-news.ru/space/iz-chego-stroit-na-marse-posmotrite-na-eti-3d-detali-iz-poddelnoj-lunnoj-pyli.html
На Марсе не будет всего разнообразия природных ресурсов, на которые мы привыкли полагаться на Земле, и астронавты, которые попытаются колонизировать или просто посетить Красную планету, смогут взять с собой лишь небольшую поклажу. При этом наше знание того, из чего сделан Марс, ограничено данными марсоходов «Спирит» и «Оппортьюнити», которые изучали образцы на месте, а также исследованиями марсианским метеоритов, попавших на Землю. Впрочем, на Марсе есть кое-что, чего на Луне тоже в изобилии: пыли.
И последние разработки Европейского космического агентства показывают, что эту пыль вполне можно пустить на создание деталей при помощи 3D-печати.

Освоение пыльного Марса
Работая вместе с австралийской компанией Lithoz, ЕКА напечатала различные части, используя светочувствительный связывающий агент, смешанный с реголитом, который сам сделан из оксидов кремния, алюминия, кальция и железа, измельченных до состояния пыли. Вместо того, чтобы нагревать смесь, экструдируя ее как горячий клей, который впоследствии остывает и затвердевает, применяемая технология 3D-печати закладывает очень тонкие слои смеси реголита, которые подвергаются воздействию света, в результате чего связывающий агент затвердевает.

Затем детали запекаются в духовой печи для создания твердого, керамического материала, который не только прочный, но и гладкий на поверхности.
Следующим шагом ЕКА будет тщательная проверка прочности и долговечности этих 3D-печатных частей, чтобы определить, смогут ли они выдержать суровость космических путешествий и жизни в космических условиях. В конце концов, вместо того, чтобы возить с собой целую телегу, полную запасных частей, пилотируемая миссия на Марс просто должна взять с собой цифровой архив всех деталей, используемых на корабле и других структурах, 3D-печать и корзинку для сбора местной почвы.



Михаил Назарычев   (05.10.2019   09:33:34)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Рогозин предрек провал новому космическому кораблю Илона Маска
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rogozin-predrek-proval-novomu-kosmicheskomu-korablyu-ilona-maska-1028574051
Проект корабля Starship американской компании SpaceX, представленный ее основателем Илоном Маском, по большей части невыполним. Об этом заявил в четверг глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
"Смотрел презентацию. Не впечатлила, -заявил Рогозин ТАСС. - Мы запросили мнение технических специалистов, они считают, что реализуемо из того, что было сказано, процентов 20.
Все остальное - это обычный шум, белый шум, который сопровождает такого рода проекты, который тоже нужен для привлечения инвесторов».
Презентация Starship модификации Mk1 прошла 29 сентября в Техасе. Глава SpaceX заявил, что первый орбитальный полет корабля планируется выполнить в течение полугода.

Михаил Назарычев   (05.10.2019   09:39:15)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Россия отказалась предоставить NASA резервный "Союз МС"

NASA не сможет воспользоваться услугами "Роскосмоса" по доставке астронавтов на МКС в 2020 году в случае неготовности американских кораблей Crew Dragon и Starliner. Об этом сообщил исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым программам Сергей Крикалев, передает ТАСС.

Россия могла бы подготовить к пуску третий "Союз МС" для нужд американской стороны, "если бы об этом думали раньше", объясняет Крикалев, поскольку на строительство корабля необходимо 2,5-3 года.
Кроме того, США не выделили "Роскосмосу" деньги на эти цели, поскольку рассчитывали на готовность Crew Dragon и Starliner в 2020 году.

"Нам в следующем году запустить корабль с пустого места не получится", — подчеркнул Крикалев.

В 2020 году планируется провести два пуска кораблей "Союз МС": в марте-апреле на МКС отправятся два космонавта, и еще три — осенью.

О том, что NASA могут понадобиться услуги "Роскосмоса" по доставке астронавтов на МКС, заявил ранее глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Это связано с переносом испытаний корабля Crew Dragon от SpaceX. По словам Рогозина, американская сторона может помешать отправке троих россиян на
станцию из-за необходимости отправить своего астронавта.
https://ruposters.ru/news/04-10-2019/rossiya-otkazalas-predostavit-rezervnii-soyuz?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

Игорь Штайн   (05.10.2019   12:13:37)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Американцы кадры, конечно. С одной стороны санкции, запреты, Россия - агрессор, а с другой стороны доставьте нас на МКС, да ещё и внепланово. Боятся на новых кораблях летать. Понятно, почему боятся. Потому что в этой отрасли далеко в отстающих. А всё новое, как правило, может вести к человеческим жертвам. Вот и тянут. И на Луну не полетят никогда. Будут лапшу на уши вешать. И постоянно переносить испытания или закрывать программы. На Луну слетать - это не на МКС. Так что пилотируемых полётов за пределы НОО мы, наверное, никогда не дождёмся.

Михаил Назарычев   (06.10.2019   12:25:01)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

«Такой объект строится в истории России и СССР впервые»

Глава «Космокурса» Павел Пушкин — о строительстве частного космодрома в Нижегородской области.

https://www.kommersant.ru/doc/4109152?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
О намерениях компании «Космокурс» построить в Нижегородской области частный космодром для туристов стало известно весной. Планируется, что в 2025 году, купив билет за $200 тыс., человек сможет подняться на высоту 180–220 км и провести в невесомости 5–6 минут. На этой неделе стало известно, что под реализацию проекта необходимо 500 га земли и может потребоваться вырубка леса или расселение двух деревень. Об этапах реализации проекта и о том, кто сможет стать космическим туристом, “Ъ-Приволжье” рассказал генеральный директор «Космокурса» Павел Пушкин.

— Павел Сергеевич, что такое «Космокурс» и чем занимается компания?

Павел Пушкин, генеральный директор компании
— «Космокурс» — это частная российская компания. Наша цель — запустить космических туристов в полет по суборбитальной траектории. Для этого надо сделать ракету и построить космодром. У нас больше 50 специалистов из ракетно-космической отрасли, которые разрабатывают ракету, аппарат, двигатель, стартовый комплекс. Строительство космодрома поможет формировать еще и наземный туризм: люди будут платить не только за полет на ракете, но и за, так сказать, возможность прикоснуться к космосу — посмотреть на пуски ракет, испытания двигателей. По прибыли эти две вещи идентичны: денег с одного наземного туриста мы получим меньше, но общая прибыль сопоставима с той, что мы рассчитываем получить с космических туристов. Технологический туризм сейчас развивается, люди приезжают и на авиационно-космический салон «Макс», и на полигон в Кубинку (Подмосковье).

— Как появилась идея запускать туристов в космос?

— В свое время я, работая в космическом центре имени Хруничева, понял, что рынок очень маленький для классических ракет, он поделен и очень зависим от государства. Стал искать другое направление; попался под руку проект компании Virgin Galactic (США) по суборбитальному туризму. Они планировали запускать туристов на ракетоплане. Мы поняли, что за счет ракет можно сделать это дешевле, качественнее и намного интереснее для туристов. Потом оказалось, что компания Blue Origin (США) втайне разрабатывает похожий проект. Сейчас у них уже активно идут летные испытания. В этом году обе компании обещают отправить в полет первых туристов. Это достаточно новый, независимый и хороший рынок.

Если говорить про космодром, то изначально мы планировали идти на классический космодром, типа «Капустин Яр» (военный космодром в Астраханской области), но там активно работают военные. «Байконур» нам не очень подходит, потому что это дорого, далеко, непонятно, кому принадлежит, и вообще другая страна. К тому же, не хочется платить кому-то деньги за площадку, чтобы потом нам указали на дверь. И пока мы делали проект, выяснили, что удается существенно сократить площадь территории, необходимой под космодром. Тогда и появилась идея сделать частный космодром в центральной части России.

— Почему вы решили выбрать Нижегородскую область?

— Чем ближе к Москве, тем выгоднее. Нам самим ездить проще («Космокурс» является резидентом «Сколково».— “Ъ-Приволжье”), это ближе всего к людям, которые обладают капиталом и готовы приехать в российский регион, расположенный рядом с Москвой, ведь мы рассчитываем на иностранных туристов в основном. Меня часто спрашивают, откуда у россиян найдутся такие деньги на полеты (один билет на суборбитальный полет по планам компании будет стоит $200-250 тыс.— “Ъ-Приволжье”). Да ниоткуда. Россияне, по нашим подсчетам, будут составлять около 5%. По сути, проект нацелен на привлечение
иностранного капитала в Россию. Нижегородская область находится на очень интересном расстоянии: это недалеко от Москвы, хорошая инфраструктура, к вам и скоростные поезда ходят. Плюс губернатору Глебу Никитину этот проект интересен — нельзя идти в область, где руководитель не заинтересован.

— Какая инфраструктура должна появиться на частном космодроме?

— Если говорить техническими словами, там должен быть построен стартовый комплекс — стартовый стол, сооружения для заправки ракеты и техническо-сборочный комплекс. Это завод, где ракета окончательно собирается, и корпус, где она готовится к пуску. Так как ракета и аппарат многоразовые, там же будет проводиться межполетное обслуживание. Естественно, еще небольшие посадочные площадки и площадка под аппарат: это просто чистое поле должно быть, чтобы можно было аккуратно сесть. Никаких особых сооружений нет, так что некоторые аэропорты масштабней выглядят.

— Объем инвестиций в проект сравнительно небольшой — 2,6 млрд руб.

— Да, но 2,6 млрд руб. — это оценочная стоимость наземной инфраструктуры. Бюджет схож с аналогичными американскими проектами, поэтому думаем, что в эти деньги мы уложимся. Проект всего комплекса будет стоить около $150 млн (9,6 млрд руб. по текущему курсу), космодром — только одна часть проекта. Потом, кроме сборочного завода на космодроме, у нас планируется построить заводы-изготовители составных частей: двигателей, баков, кресел. Скорее всего, это будет в Подмосковье, но мы готовы рассматривать возможность изготовления составных частей и в Нижегородской области.

— Кто инвестор проекта?

— Это все средства частного российского инвестора. Он не хочет называть свое имя. Проект согласован на разных уровнях в государстве. Когда мы получали лицензию в Роскосмосе, нас тоже спрашивали, кто инвестор, мы давали данные, и Роскосмос проводил проверку — все в порядке.

— В каком году вы планируете запустить проект целиком?

— Если все будет идти в графике, в следующем году мы уже будем делать огневые испытания двигателей. В 2023 году проведем на космодроме первые летные испытания, а в 2025 году должны полететь туристы. Рассчитываем, что после полного запуска проекта сможем делать около 120 полетов в год.

— Не кажутся ли вам утопичными такие сроки?

— Если работать, это реально. Если заниматься ерундой, то можно и намного дольше все делать. Часто бывает, когда мы обращаемся за какими-то услугами к отраслевой кооперации, нам начинают увеличивать сроки, стоимость работы и выдавать результат в плохом качестве. Поэтому мы многое берем на себя и делаем сами.

— Насколько безопасно размещение космодрома для местных жителей?

— На тех участках, которые мы сейчас рассматриваем, это достаточно безопасно. У всех, конечно, есть вопросы к нам, все помнят дичайшие аварии на «Байконуре», все смотрят на этот огромный космодром и делают свои выводы. Но только там около двадцати площадок, а у нас одна и маленькая аккуратная ракетка с заправкой, как у самолета. Кроме того, если мы построим космодром, это совершенно не значит, что мы начнем оттуда летать. Если мы не выполним необходимые условия по безопасности полетов, никакая ракета оттуда не взлетит. У нас практика: либо каждый пуск согласовывать в Роскосмосе, либо пакет пусков. Если вдруг Роскосмос сочтет, что мы не доказали безопасность, мы будем до посинения проводить испытания, чтобы ее обеспечить. Если мы не смогли выполнить условия, например, по уровню шума, мы либо проводим дополнительные мероприятия, допустим, устанавливаем специальные экраны, либо уходим.

— Каков план действий на ближайшее время?

— Сейчас нам предстоит пройти оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС). То есть мы должны по каждому из потенциальных участков, которые рассматриваем под строительство космодрома, обсудить все вопросы с региональными и муниципальными властями, посмотреть, какие населенные пункты находятся рядом с площадкой, где проходят коммуникации, лес, какие заповедные животные, растения, недра, памятники архитектуры, древние городища могут оказаться вблизи.
После этого сформируется некая позиция, куда нам лучше идти. Потом пройдут общественные слушания, на которых жители смогут задать свои вопросы. Если возникнут проблемы, будем искать пути их решения. ОВОС как раз на то и нацелена, чтобы мы сегодня договорились обо всех условиях с жителями и регионом.
Затем результаты ОВОС мы направим на госэкспертизу, что позволит нам защитить аванпроект в Роскосмосе. Если госэкспертиза и Роскосмос одобрят проект, нам выделят землю, дадут разрешение на предварительные работы. Дальше мы закажем у подрядчиков проектирование строительства основных объектов. С этими проектами мы придем в Роскосмос, там снова будет проводиться оценка для выдачи разрешения на строительство. Какие-то подготовительные работы можем начать и без их согласования — подвод коммуникаций, строительство дорог.

— А когда начнется реальное строительство основных объектов?

— Я полагаю, через несколько месяцев, может быть, полгода. Я не могу сказать точно, такой объект строится в истории России и СССР впервые. У нас все процедуры заточены под государственные объекты, и как это будет происходить в случае с частным космодромом, я не знаю. Строительство первой очереди космодрома — это комплекс испытаний двигателей — мы должны начать в следующем году.

— Кажется, раньше вы говорили, что собираетесь строить еще и спиртзавод.

— Есть такая мысль. В качестве компонентов топлива для ракеты мы используем кислород и спирт. Если кислорода полно, он дешевый, то со спиртом непростая ситуация. По закону, если мы покупаем спирт, он будет стоить раза в 2–2,5 раза дороже, чем его себестоимость, а если будем производить сами, получится дешевле. Предварительные расчеты показывают, что с какого-то этапа нам выгоднее будет построить небольшой спиртзавод, чтобы самим для себя производить спирт. Никуда на продажу он не пойдет. Думаем и о строительстве небольшого кислородно-азотного завода. Но это пока не первоочередные задачи.

Михаил Назарычев   (06.10.2019   12:36:34)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Когда мы получали лицензию в Роскосмосе, нас тоже спрашивали, кто инвестор, мы давали данные, и Роскосмос проводил проверку — все в порядке. (слова Главы «Космокурса»)
----------------------------------------------------------------------------------------
«Космокурс» является резидентом «Сколково» (прим. автора статьи)
----------------------------------------------------------------------------
По закону, если мы покупаем спирт, он будет стоить раза в 2–2,5 раза дороже, чем его себестоимость, а если будем производить сами, получится дешевле. Предварительные расчеты показывают, что с какого-то этапа нам выгоднее будет построить небольшой спиртзавод, чтобы самим для себя
производить спирт. (из статьи https://www.kommersant.ru/doc/4109152?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com )
---------------------------------------------------------------------------------------------
Строительство первой очереди космодрома — это комплекс испытаний двигателей — мы должны начать в следующем году. (слова Главы «Космокурса»)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Реальная программа... Прагматично...

Михаил Назарычев   (06.10.2019   12:55:25)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Все эти идеи пилотируемых полётов и колонизации планет заложены... давно в сознание креативных людей... и вот наконец новый виток развития... на новом технологическом уровне... в соответствии с мечтами прошлых поколений...

Фото обложки популярного журнала (1953 год).



Михаил Назарычев   (07.10.2019   10:50:55)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Казахстан и ОАЭ могут присоединиться к реконструкции «Гагаринского старта» — Рогозин
https://news.mail.ru/society/38994834/

КЫЗЫЛОРДА, 7 окт — Sputnik. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил возможность участия в реконструкции знаменитого «Гагаринского старта» на космодроме «Байконур» Казахстана и Объединенных Арабских Эмиратов.

«Гагаринский» старт — один из основных стартов, первый старт, легендарный, поэтому просто уходить с него непозволительно, — рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью городскому изданию «Байконур». В модернизации космодрома «Байконур», по его словам, будет участвовать не только Россия.

«Что касается участников этого процесса — это, прежде всего, Россия, Казахстан, Объединенные Арабские Эмираты. Проходят интенсивные обсуждения в трехстороннем формате о том, какие могут быть вклады сторон, на какой период рассчитана эта программа, сколько потребуется времени на техническую реконструкцию, а это примерно около трех лет. Поэтому мы продолжаем переговоры с нашими коллегами из Абу-Даби и Нур-Султана».

Также Рогозин отметил, что сейчас рассматривается вопрос о том, в каком техническом облике будет восстановлен «Гагаринский старт».

«То, что он будет восстановлен, — здесь вопросов нет, вопрос в том, под какую ракету-носитель, — сказал глава Роскосмоса. — Самый основной и
главный проект — это, конечно, под носитель “Союз 2.1а” или “Союз 2.1б” с тем, чтобы с “Гагаринского” старта продолжить пилотируемые пуски, потому что после его вывода из эксплуатации остается только одна тридцать первая площадка без резервирования, что непозволительно, поэтому так или иначе резервирование должно быть».

Второй вариант — это возможность реконструкции «Гагаринского» старта под носитель нового типа среднего класса «Союз-6», добавил Рогозин.
Площадка № 1

Стартовая площадка № 1, или «Гагаринский старт» — пусковая площадка на космодроме «Байконур», с которой 12 апреля 1961 года впервые в мире стартовал космический корабль «Восток» с летчиком-космонавтом Юрием Гагариным на борту. С этой же площадки, кстати, 4 октября 1957 года был произведен запуск первого искусственного спутника Земли.

Площадка № 1 часто использовалась в СССР для пилотируемых и беспилотных заданий с помощью ракет-носителей семейства Р-7, созданных на основе первой советской межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. Сейчас она находится в управлении Роскосмоса, до последнего времени площадка несла основную
нагрузку по запуску пилотируемых кораблей «Союз» и беспилотных грузовых кораблей «Прогресс» к Международной космической станции.

«Гагаринский старт» закроют на модернизацию на 2020−2023 годы.

С 2017 года с площадки осуществляются запуски только РН «Союз-ФГ». После запуска последнего «Союза-ФГ» 25 сентября текущего года «Гагаринский старт» закроется на модернизацию.

Михаил Назарычев   (07.10.2019   11:03:18)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

В отличии от американцев, европейцев... Россия расширит свою группировку на МКС на три модуля... в 20,21,22 годах...
См.видео доклад Д.Рогозина....



https://youtu.be/m2tEd336YnE?t=72



Игорь Штайн   (05.10.2019   12:09:21)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Предсказывать реализацию американских проектов после начала 2000-ых несложно. Обычно у них все проекты заканчиваются ничем. Т.е. один белый шум по ходу.

Михаил Назарычев   (07.10.2019   13:04:29)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Критика презентаций Илона Маска от программы "Постскриптум"...





https://youtu.be/5fG0JuRN0d4?t=2788

Михаил Назарычев   (07.10.2019   13:58:54)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

В РФ создадут новый космический корабль для конкуренции с Маском
Отдел «Наука» 30.09.2019, 12:23
Роскосмос намерен доверить частникам разработку нового транспортного корабля. Планируется, что такой корабль станет конкурентом кораблю Илона Маска,

Российская частная компания «Международные транспортные космические системы» (МТКС) собирается разработать недорогой транспортный корабль, который сможет доставлять грузы на Международную космическую станцию и возвращать их на Землю. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на саму компанию.
В настоящее время у России нет многоразовых космических кораблей.
https://www.gazeta.ru/science/2019/09/30_a_12696625.shtml?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
«Многоразовый грузовой корабль будет создаваться в тесной кооперации с предприятиями госкорпораций Роскосмос, Росатом и Ростех», — сказали в МТКС.
Корабль получит имя «Арго» в честь судна, на котором в поисках Золотого руна по древнегреческой мифологии отправились аргонавты...

Михаил Назарычев   (07.10.2019   15:23:26)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

В преддверии представления уточнённой программы межпланетных исследований Роскосмоса , согласованной с РАН (ранее данный срок октябрь 2019) проявляются некоторые её контуры и сроки конкретных дел...
НАСА может принять участие в лунной программе, заявили в институте РАН...
МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. НАСА может принять участие в российской программе по исследованию Луны автоматическими станциями, заявил научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый.
"Еще один план в 2021 году — миссия к Луне. И мы имеем интересные переговоры с Китаем о совместной деятельности на Луне. Через несколько дней у нас будут переговоры по телекону с НАСА об этом. Поэтому наша лунная программа по-настоящему становится международной", - сказал он на Десятом московском международном симпозиуме по исследованиям Солнечной системы.
В 2021 году Россия планирует отправить на Луну посадочную станцию "Луна-25", в 2024 году - орбитальную станцию "Луна-26", в 2025 году - посадочную станцию "Луна-27".
Станция "Луна-26" может помочь выбрать места посадки для китайских лунных станций. Кроме того, на "Луне-26" могут поставить китайские приборы, а на китайском "Чанъэ-7" - российские.
https://ria.ru/20191007/1559502148.html

Михаил Назарычев   (08.10.2019   17:58:06)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Источники: космодром «Морской старт» перенесут из США в Россию.
https://russian.rt.com/science/news/675167-morskoi-start-perenos-rossiya
Пусковую платформу проекта «Морской старт» подготовили к перебазированию из США в Россию, передаёт РИА Новости со ссылкой на источники в ракетно-космической промышленности и правительстве.
По информации агентства, с платформы уже демонтировали всё американское и украинское оборудование и складировали его в порту приписки Лонг-Бич.
Платформа готова к переходу на Дальний Восток, однако требуется получить разрешение от Госдепартамента, рассказали источники.
В «Роскосмосе» не стали комментировать информацию, поскольку космодром принадлежит частной компании.
Ранее о планах разместить «Морской старт» в России рассказывал глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. В качестве возможного места базирования он называл порт в Большом Камне под Владивостоком.
Последний пуск был произведён с космодрома в 2014 году, после чего его законсервировали из-за ухудшения российско-украинских отношений.

Михаил Назарычев   (09.10.2019   08:06:32)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Небольшой видеоролик поясняющий "особенности" движения Луны относительно Земли...

Орбита Луны в 2019 году, если смотреть с северного полюса эклиптики, с весенним равноденствием справа. Размеры Земли и Луны преувеличены в 15, 20 или 25 раз, в зависимости от размера кадра. Кадры содержат альфа-канал.

https://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a004400/a004442/orbit_2019_850p30.mp4

Семён Диванов   [Москва]    (12.10.2019   21:56:41)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Есть русская поговорка: "Запусти лису в курятник".

Это ответ на сообщение
Михаил Назарычев (08.10.2019 17:58:06)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Источники: космодром «Морской старт» перенесут из США в Россию.

Михаил Назарычев   (13.10.2019   21:20:39)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Есть русская поговорка: "Запусти лису в курятник". (Семён Диванов )
Источники: космодром «Морской старт» перенесут из США в Россию.
-------------------------------------------------------------------------------------
Возможно ход событий по этой проблеме был рассмотрен на совещании
https://ria.ru/20190729/1556956338.html


Источник: Рогозин встретится с представителями частных космических компаний

Михаил Назарычев   (12.10.2019   21:47:11)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Мнение известного эксперта о космической отрасли, с альтернативным мнением по материалам опубликованным в теме форума ранее...




https://youtu.be/MpVCL8UA5LE?t=26



Михаил Назарычев   (13.10.2019   20:24:34)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Национальный космический центр построят в виде ракеты

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2710337.html
МОСКВА, 6 сентября 2019, 10:50 — REGNUM На западе Москвы началось строительство Национального космического центра (НКЦ). Строители приступили к рытью котлована для фундамента, сообщили в
Стройкомплексе.
На ул. Мясищева в Филях на территории площадью 9,9 га возведут здание НКЦ в виде ракеты.
К новому зданию будет прилегать территория НПЦ им. Хруничева.

Ранее директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что НКЦ заработает В Москве через 3,5 года. площадь зданий центра достигнет 250 тыс. кв. метров. В центре будут работать 20 тыс. конструкторов и инженеров Роскосмоса.

ИЗ ранних источников... Д.Рогозин сообщил: Центр управления дальними космическими полетами для руководства перспективными российскими экспедициями в дальний космос, построят в Центре Хруничева
в Москве, сообщил 22 февраля журналистам гендиректор корпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин на презентации Национального космического центра.
Он уточнил, что это будет не перенос Центра управления полетами из Королёва, а ещё один полноценный центр, необходимый «для принятия решений по развитию новых научных программ и лунной
программы, освоению дальнего космоса. Это ЦУП под перспективные, в том числе и пилотируемые программы». Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2578945.html

Эксперт: Национальный космический центр поможет решить ряд проблем
ОРЕЛ, 24 февраля 2019, 16:04 — REGNUM Создание Национального космического центра упростит для российских компаний получение услуг в сфере использования
спутниковых снимков, заявил заместитель генерального директора по развитию АО «Центр Космических услуг Орловской области» Олег Слепец журналу «Вестник ГЛОНАСС».

Эксперт отметил, что идея создания Национального космического центра назревала давно. Он рассказал, что в настоящее время российские компании зачастую сталкиваются с трудностями при необходимости использования точных снимков с орбитальных спутников. Из-за высоких цен на услуги в сфере дистанционного зондирования Земли, предоставляемые Роскосмосом и Минсельхозом, российские компании зачастую обращаются к иностранным организациям.

При использовании данных с иностранных спутников возникают технические проблемы, связанные с необходимостью перехода с международной системы координат на местную. Слепец добавил, что также актуальным является вопрос безопасности использования данных с иностранных спутников.

Он предположил, что создание единого Национального центра позволит российским предприятиям ракетно-космической отрасли скоординировать усилия по предоставлению услуг в этой сфере.
Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2579440.html

История вопроса

В период с 1957 по 1975 годы СССР и США соперничали по освоению космоса. За этот период СССР осуществил первый в мире запуск космического спутника, первый в мире выход человека в открытый космос, первую в мире мягкую посадку на Луну. Первая женщина космонавт тоже была из СССР.

США оказались первыми на Луне. Это произошло 20 июля 1969 года.

После распада СССР Россия стала сдавать позиции в космической индустрии. В 2016 году была введена Федеральная космическая программа, которая к 2025 году, призвана улучшить текущие положение дел.

В настоящее время в космической отрасли укрепляет позиции Китай, в период с 1990 по 2012 год Китай вывел 43 спутника на орбиту, а с 2010 года производит большее количество космических запусков, чем США, уступая только России.


Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2710337.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Михаил Назарычев   (13.10.2019   20:33:11)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

03.10.19 Рогозин сообщил о 44 млрд руб. на спасение Центра им. Хруничева https://www.rbc.ru/politics/03/10/2019/5d95d0f39a79470377dedaee
По словам главы «Роскосмоса», проблема предприятия заключается в логистике производства. За год сумму его долгов удалось сократить на несколько десятков млрд руб., а впервые на чистую прибыль центр выйдет в 2024 году

«Роскосмос» нашел причину многомиллиардных долгов Центра Хруничева. Об этом заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин, передает «РИА Новости».

«Мы докопались до причины: физически логистика производства не позволяет выпускать предприятию изделия с достаточной себестоимостью и иметь необходимую маржу по контрактам», — сказал глава госкорпорации.

По словам главы «Роскосмоса», с прошлого года ему удалось снизить сумму в 117 млрд руб. долга, куда входят штрафы, кредиты и дефицит операционной деятельности, на несколько десятков миллиардов руб. Рогозин заверил, что центр впервые выйдет на чистую прибыль в 2024 году.

Это станет возможным благодаря созданию по поручению президента Национального космического центра — аэрокосмического кластера в Москве, проект которого предполагает в том числе ускорение финансового оздоровления Центра Хруничева. «За счет реализации Национального космического центра получим дополнительно 44 млрд руб., которые вложим в программу финансового оздоровления», — пояснил Рогозин.

Михаил Назарычев   (13.10.2019   20:49:54)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Создание нового космического корабля вернулось в график, заявил Д.Рогозин
https://ria.ru/20190907/1558420247.html
МОСКВА, 7 сен - РИА Новости. Смена руководства Ракетно-космической корпорации "Энергия" способствовала возвращению к графику работ по созданию нового российского космического корабля для полетов в дальний космос. Об этом президенту России Владимиру Путину заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, его слова содержатся в видео, опубликованном на сайте Кремля.
Предыдущий руководитель РКК "Энергия" Сергей Романов в интервью газете "Коммерсант" в ноябре 2018 года сообщил, что корабль "Федерация",переименованный в пятницу в "Орла", будет готов к доставке на Байконур для запуска в 2024 году, хотя графиком запуск планируется на 2022 год.
Романов руководил предприятием с прошлого лета до конца 2018 года. В январе он был заменен на Николая Севастьянова. До Романова предприятием с 2014 по 2018 год руководил Владимир Солнцев, назначенный при прежнем руководстве Роскосмоса.
"Мы сейчас идем в сроках", - сказал глава корпорации "Энергия" Николай Севастьянов, отвечая на вопрос президента о графике выполнения работ.
В свою очередь Рогозин пояснил, что возвращению к обозначенным срокам способствовала смена руководства предприятия. "Отставание было значительным, но сейчас поменяли руководство - все нормально", - сказал Рогозин.
При этом в пятницу по итогам совещания на космодроме Восточный сроки первых полетов корабля "Орел" все же были сдвинуты на год относительно прежних графиков. Планировавшийся на 2022 год первый полет перенесли на 2023 год, вернув запуск с ракеты "Союз-5" на ракету "Ангара". Дальнейшие сроки стартов также претерпели изменения. Беспилотный запуск корабля к МКС ушёл с 2023 года на 2024 год, пилотируемый полет к МКС сдвинулся на 2025 год вместо 2024 года.
Напомним, в настоящее время работу МКС планируется прекратить в 2024 году, но ведутся переговоры о продлении эксплуатации станции до 2028-2030 годов.
Разработка нового пилотируемого корабля "Федерация" на замену эксплуатирующимся полвека кораблям "Союз" началась в 2009 году. Изначально планировалось, что в первый полет корабль отправится в беспилотном варианте в 2015 году, в пилотируемом - в 2018 году.

Михаил Назарычев   (13.10.2019   21:10:56)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

В NASA назвали новую предполагаемую дату запуска самой мощной ракеты в мире https://naked-science.ru/article/cosmonautics/v-nasa-nazvali-novuyu
По мнению одного из высокопоставленных чиновников космического ведомства США, первый запуск носителя Space Launch System могут осуществить в середине 2021 года.
В то время как NASA выжидает удачный момент, чтобы установить новую официальную дату первого запуска своей сверхтяжелой ракеты Space Launch System, чиновник агентства Кеннет Бауэрсокс (Kenneth Bowersox) заявил 10 октября, что запуск могут перенести к середине 2021 года. Ранее первый старт хотели выполнить уже в следующем году.

Причин переноса много, но главная из них связана с высочайшей технической сложностью изделия и рисками, обусловленными данным обстоятельством.
«Расписание, к реализации которого мы стремимся, очень и очень агрессивное», — заявил он. Этот график предусматривает завершение строительства основной ступени в конце этого года и отправку ее в Космический центр имени Джона Стенниса в Миссисипи для проведения огневых статических тестов, известных как Green Run.

Для реализации этого графика существуют риски, обусловленные как техническими проблемами, такими, как количество времени, необходимое для восстановления ступени после испытания, так и погодными условиями, которые могут задержать работу на испытательном стенде на открытом воздухе.

После Green Run ступень будет отправлена ​​в Космический центр им. Кеннеди для интеграции с двумя твердотопливными ракетными ускорителями, верхней ступенью и космическим кораблем «Орион», который должен будет выполнить испытательный полет.

«У нас есть шанс установить ракету на площадку и запустить ее к концу следующего года», — говорит Кен Бауэрсокс. «Но когда вы начнете учитывать разные неопределенности, то более вероятным кажется 2021 год».

Кеннет Бауэрсокс — инженер, офицер ВМС США и бывший астронавт НАСА. Он участвовал в пяти миссиях Спейс шаттл, а также был командиром шестого долговременного экипажа Международной космической станции. Сейчас он исполняющий обязанности заместителя администратора NASA по пилотируемым программам.

Первый старт ракеты носителя Space Launch System имеет обозначение «Артемида-1»: в рамках него планируют беспилотный облет Луны космическим кораблем Orion и вывод шести нано-спутников CubeSat. Ранее стало известно, что NASA выдало контракт на строительство от шести до двенадцати космических кораблей Orion.

Очевидно, что многочисленные переносы сроков бьют по престижу NASA и нынешнего политического руководства США. Напомним, недавно глава NASA Джим Брайденстайн довольно жестко высказался относительно программы пилотируемых полетов компании SpaceX, указав, что ее реализацию нужно ускорить.
Фото Space Launch System



Михаил Назарычев   (16.10.2019   11:39:25)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

НАСА показало лунный скафандр для женщины-космонавта
https://rg.ru/2019/10/16/nasa-pokazalo-lunnyj-skafandr-dlia-pervoj-zhenshchiny-kosmonavta.html
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, НАСА, продемонстрировало публике прототипы скафандров, специально разработанные для будущей миссии на Луну. Скафандры нового поколения специально созданы для космической программы Артемида, одной из целей которой является высадка первой женщины в истории на искусственный спутник Земли в 2024 году.

В ходе презентации глава НАСА Джим Брайднестайн отметил, что создание новых скафандров предполагает, что они должны подходить для всех, вне зависимости от пола, размеров и форм человеческого тела. Другая задача, помимо обеспечения комфорта для космонавтов, заключается в гарантированной мобильности и удобстве их использования на лунной поверхности.

Управление также представило другой обновленный скафандр, который будет использоваться в этой же миссии, но внутри корабля.
Главной особенностью этого космического костюма оранжевого цвета является то, что в нормальных условиях он не находится под давлением, но в случае возникновения опасности, например, при разгерметизации, он способен создать избыточное давление и повысить выживаемость экипажа.
https://youtu.be/rkb5YBlmlfI



Михаил Назарычев   (16.10.2019   12:05:19)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Создатели лунного скафандра НАСА рассказали, каково его носить
https://ria.ru/20191016/1559834846.html
ВАШИНГТОН, 16 окт - РИА Новости, Алексей Богдановский. Инженеры из команды НАСА по созданию лунного скафандра рассказали корреспонденту РИА Новости, каково носить его на своих плечах.
НАСА представило во вторник два скафандра: один будет использоваться внутри космического корабля "Орион" при взлете и посадке, а второй предназначен для выхода в открытый космос и на поверхность Луны, где американские астронавты намерены высадиться к 2024 году. Тяжелый лунный скафандр продемонстрировала инженер-разработчик Кристин Дэвис. Она поднялась на сцену и показала руководству НАСА, журналистам и школьникам в аудитории качества скафандра: прошлась взад-вперед по сцене, сделала простейшие движения и подняла с пола камень, который вручила главе космического агентства Джиму Бранденстайну. При этом глава НАСА уточнил, что камень взят с улицы, а не доставлен с Луны.
"Здесь скафандр тяжелее в шесть раз, чем на Луне. Чувствуется большой вес на плечах, но скафандр хорошо работает, удерживая значительную часть своего веса, поскольку он находится под давлением. Когда давление доходит до 4,3 фунт-силы на квадратный дюйм (приблизительно 0,27 атмосферы или 27,6 килопаскалей), это помогает поддерживать вес скафандра", - рассказала РИА Новости Дэвис, которая занимается в команде создателей скафандра проектированием гермошлема и солнцезащитного щитка для него.
"Так что для меня это чувствуется как тяжелый рюкзак. Лямки на плечах и пояс на талии, которые мы используем, делят этот вес между бедрами и плечами таким же образом, как это делается для рюкзака", - добавила она. По ее словам, благодаря конструкции оптимизирована мобильность скафандра, и он теперь позволяет делать обычные в жизни движения, гораздо более свободные, чем в предыдущих поколениях скафандров. На вопрос, сложно ли было поднять с пола камень, Дэвис ответила: "Не слишком сложно, я только постоянно думала о том, как бы его не уронить... скорее мешало давление". По ее словам, ей довелось отрепетировать
свой выход на сцену всего один раз.

Скафандр как обычный мяч.

В свою очередь, ведущий разработчик скафандра Эмили Росс сообщила, что нынешний скафандр достаточно тяжел для того, чтобы носить его на земле. "У нас пока есть только прототип, он весит около 200 фунтов (91 кг) Но с системами жизнеобеспечения он будет тяжелее", - пояснила Росс. Инженер Дэвис передвигалась по сцене в скафандре без видимого труда, однако для того, чтобы позировать журналистам, использовала специальную подставку-опору. Дэвис объяснила, почему в
скафандре столь высоко расположены системы обеспечения, которые выглядят как большой короб, возвышающийся над плечами и головой астронавта сзади. Это позволяет скорректировать центр тяжести таким образом, чтобы астронавт не потерял равновесие в тяжелом скафандре, пояснила она.
По словам Росс, скафандр по сути напоминает обычный мяч. "Скафандр находится под давлением, как баскетбольный мяч, а нам предстоит придать этому шару под давлением форму человеческого тела и заставить его двигаться. В этом заключается задача по созданию космического скафандра, - пояснила она.

Росс с похвалой отозвалась о российском аналоге изделия НАСА — перспективных модификациях скафандра "Орлан", которые должны работать как в открытом космосе, так и на Луне.

"В скафандрах "Орлан" мне нравится адаптивность, способность учитывать новые изменения. Мы тоже пытаемся сделать что-то подобное, чтобы продолжать менять и использовать новые идеи и мысли, особенно в системах жизнеобеспечения", - сказала Росс. По ее словам, это позволяет легче приспосабливать скафандр под конкретные задачи, хотя сокращает срок его использования. Американский лунный скафандр рассчитан на 8 часов работы плюс до одного часа дополнительно в случае непредвиденных ситуаций.
Скафандр позволяет не только "прыгать зайцем" по поверхности Луны, как выразился глава НАСА, но и по-настоящему ходить, нагибаться, действовать пальцами рук. C Бранденстайном согласилась астронавт Кейт Рубин, испытывавшая скафандр в бассейне с водой, - по ее словам, он представляет собой большой шаг вперед по сравнению с имеющимися аналогами.
Также лунный скафандр будет построен по "открытой" схеме, как материнская плата персонального компьютера, то есть его можно будет надстраивать и совершенствовать по мере продвижения космической программы. НАСА обещает предоставлять эту технологию другим странам и частным разработчикам, чтобы они могли создавать собственные скафандры на основе американской технологии.

Польза трагического опыта "Коламбии".

Второй скафандр, представленный во вторник, будет использоваться в космическом корабле "Орион" преимущественно при взлете и посадке. Разработчики пояснили, что при создании скафандра для "Ориона" они руководствовались трагическим опытом гибели спейс-шаттла "Колумбия". Расследование показало, что при катастрофе астронавты получили фатальное переохлаждение и травмы от деталей скафандров, и НАСА переделало скафандры таким образом, чтобы они не могли нанести травму и могли сохранять автономность даже в случае разгерметизации.
В случае необходимости астронавт может находиться в скафандре "Ориона" до 6 дней. Скафандр также защищен от радиации и защищает в случае разгерметизации, хотя и не на таком уровне, как лунный скафандр. Дастин Гомерт, проектный менеджер программы по созданию этого скафандра, продемонстрировал на себе, что тот не стесняет движения и при земной массе.
НАСА планирует после полувекового перерыва отправить астронавтов на Луну в 2024 году, а после 2028 года - создать на Луне постоянную базу, рассчитанную на 15 лет эксплуатации. Основываясь на опыте, полученном на Луне, НАСА планирует отправить астронавтов на Марс в 2030-х годах.



Михаил Назарычев   (14.10.2019   20:35:19)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Проблемы международного сотрудничества в космосе...кто и что мешает развитию сотрудничества в космосе...
Интересный обзор иностранных СМИ для получения дополнительной информации по этому вопросу...
https://inosmi.ru/politic/20190930/245911805.html

При выборе поставщика вспомогательной ракеты для НАСА следует сделать выбор в пользу Илона Маска, а не Москвы, уверен автор. По его мнению, чем больше времени потребуется России и Китаю для того, чтобы доставить человека на поверхность Луны, тем легче будет обеспечить там американские интересы.
The Wall Street Journal (США): не нужно помогать русским добраться до Луны.
Тейлор Дайнерман (Taylor Dinerman)
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) упорно работает над решением поставленной администрацией Трампа задачи — вернуть американских астронавтов на Луну к 2024 году. Однако пользу от этой гонки может, в конечном счете, получить Россия.

Чтобы уложиться в срок, некоторые официальные лица предлагают договориться с американскими партнерами по проекту Международной космической станции и привлечь их к участию в создании планируемой лунной орбитальной платформы «Гейтуэй» (Gateway). С Канадой, Японией и европейцами не должно быть никаких проблем. Однако Россия не только работает вместе с Китаем над реализацией своей лунной программы; ее космические проекты сталкиваются с проблемами: от загадочных отверстий в российском сегменте МКС до неудачных пусков ракет-носителей «Союз». Тем не менее российское космическое агентство Роскосмос предлагает свое участие в проекте «Гейтуэй» и рассчитывает создать шлюзовой модуль, а также предоставить вспомогательную ступень основной ракеты.

Остается открытым вопрос о том, сможет ли Роскосмос сделать это без американских субсидий, но в любом случае российское участие откроет Москве путь к созданию постоянной базы на Луне, и, возможно, этот проект будет реализован в сотрудничестве с Китаем. Любая российская ракета, способная доставить космический корабль на окололунную орбиту, сможет также доставить туда и спускаемый аппарат.
Российская база на Луне не позволит Соединенным Штатам и их союзниками занять господствующее положение в системе Земля — Луна, и в таком случае будет сложнее установить космический коммерческий режим, который был бы дружелюбным по отношению к свободному предпринимательству. Чем больше времени потребуется России и Китаю для того, чтобы доставить человека на поверхность Луны, тем легче будет обеспечить там американские интересы — а, в конечном итоге, и в других частях Солнечной системы.
Некоторые люди в космическом ведомстве и в бюрократических структурах опасаются того, что в случае исключения русских из проекта «Гейтуэй» они ответят сокращением своего участия в работе находящейся на околоземной орбите МКС. В настоящее время они продают НАСА места в космическом корабле «Союз» по цене свыше 60 миллионов за один полет. Однако в начале 2020-х годов США рассчитывают вновь получить возможность направлять астронавтов на МКС, утраченную после
прекращения полетов шаттлов в 2011 году.

С начала 1990-х годов НАСА отошло от своего традиционного правила «не обмениваться фондами», выделяемыми для финансирования сотрудничества в космической области. По стратегическим причинам, которые представляются вполне здравыми, Соединенные Штаты финансируют космические программы Москвы, — сначала это
были проекты шаттл-«Мир» в период с 1994 по 1998 год, а сегодня речь идет об МКС, о полетах на «Союзах», а также о покупке ракетных двигателей РД-180 для ракеты «Атлас 5».

Хочет ли Америка продолжения этих договоренностей? Они никак не повлияли на проявление доброй воли со стороны России и, вероятно, принесли больше проблем, чем пользы, особенно если учитывать то обстоятельство, что президент Владимир Путин получает таким образом рычаги давления и грозит приземлить американских астронавтов. НАСА не нуждается в российских технологиях, и поэтому администрация Трампа может вести дела с Кремлем с позиции силы.

Для доставки астронавтов на Луну НАСА разрабатывает большую ракету-носитель для системы космического запуска (Space Launch System), а также космический корабль «Орион» (Orion). Однако не следует повторять ошибок, которые были сделаны с шаттлами, когда в течение двух десятилетий они для Соединенных Штатов были единственном способом доставки людей в космос. Коммерческая американская компания, занимающая запуском ракет в космос, — значительно более
привлекательная альтернатива, чем любые российские предложения.

Тейлор Дайнерман — автор статей по вопросам, относящимся к космосу и национальной безопасности.

Михаил Назарычев   (14.10.2019   21:30:04)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Космонавт Сергей КРИКАЛЕВ
Последний гражданин СССР. Космонавт, которого забыли в космосе
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1382829328563703&set=a.539835279529783&type=3&theater
Этот человек стал поневоле последним гражданином СССР. Пока он был в космосе его родина распалась. Он вынуждено установил мировой рекорд по пребыванию в космосе. Не было возможности вернуть его на землю. Ему просто отказали в возврате на землю. Ему сказали страна, которая его отправила в космос теперь не существует. Пока в Москве шел переворот.
Станция «МИР» продолжала вращаться вокруг Земли.
Станция стала его домом и последним кусочком СССР. Четыре месяца назад СССР отправил в его космос с советского Байконура. Его миссия была рассчитана на пять месяцев. На большее его не готовили. Развал страны нанес огромный удар по космической отрасли. Сергею сказали, что для его возврата у страны отсутствуют деньги. ЦУП попросил его задержаться, как можно дольше на станции.

Его смогли заменить, когда его место выкупила Германия под своего бортинженера за 24 миллиона долларов. Сергей Крикалев вернулся домой 25 марта 1992 года. После посадки из капсулы вышел человек с буквами СССР на скафандре. В руках он держал знамя Советского Союза. В отчетах написали — вид у него был изможденный, кожа была бледного мучного цвета. Состояние оставляло желать лучшего. Четыре человека помогли ему сойти на землю.
Через два года ему присвоят звание «Героя России». Чуть позже он станет первым российским космонавтом, который полетит на шаттле НАСА. Еще через два года он будет первым на станции «МКС».

PS Мнения, комментарии , разъяснения см. статью по ссылке выше...



Ал С-кая   (14.10.2019   22:24:07)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Михаил.
Комментировать пост не буду.
А Крикалёва видела недавно. Он был на открытии ВорлдСкиллс. А вскоре я была на встрече с ним в Горкинско-Ометьевском лесу. Там он выступал с часовой лекцией-рассказом. К сожалению меня срочно вызвали и не дождалась окончания лекции. Так что вопросов задать не смогла.
Вот фото с этой встречи. Не моё. Это ТИ.



Михаил Назарычев   (14.10.2019   22:45:55)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

К сожалению меня срочно вызвали и не дождалась окончания лекции.( Ал С-кая)
------------------------------------------------------------------------------------------
С возвращением... Александра... Я вот почитал сейчас темы форума... и решил на секунду нарушить некоторые правила, возможно... хочу передать "стильный" музыкальный привет для участников обсуждений... с территории "Летнего сада"... ведь дела и стрессы не должны отнимать у людей минут скромного отдыха...:-)
https://www.facebook.com/PartyIYA/videos/603788990026077/

Ал С-кая   (17.10.2019   22:13:52)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

"С возвращением... Александра..." М. Назарычев
--------------------------------
Я вот тоже нарушу. Если позволите.
2 октября 2019. Бермамыт.



Михаил Назарычев   (17.10.2019   22:19:54)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

На 2 км "жарко"? К космосу ближе:-)

Ал С-кая   (17.10.2019   22:33:50)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

"На 2 км "жарко"?" М. Назарычев
-----------------------
Там 2,5 км. Не. Не жарко, но и не холодно.
"Жарко" выше трёх, трёх с полтиной... )))))))))))))
Фото 08. 10. 2019.



Михаил Назарычев   (17.10.2019   08:46:05)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

О чем говорят космонавты: посол WorldSkills Сергей Крикалев о новом российском корабле, обнаружении льда на Луне и сне без подушки в невесомости
Подробнее: https://sntat.ru/obrazovanie/o-chem-govoryat-kosmonavty-posol-worldskills-sergey-krikalev-o-novom-r/
В Казани прошла часовая встреча-диалог гостей Горьковско-Ометьевского парка с Героем России – летчиком-космонавтом Сергеем Крикалевым, послом мирового чемпионата рабочих профессий WorldSkills Kazan-2019.

Ал С-кая   (17.10.2019   22:03:39)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Спасибо, Михаил. Я ушла ещё до этих снимков.
В Г.- О. лесу маленькая площадка.
Крикалёв задержался где-то минут на 40. А мне потребовалось уйти.
Но вообще на такие мероприятия люди приходят. Конспирологов только не бывает. )))) Они, конспирологи, вполне самодостаточны со своим диванно-кухонным невеж… в своём неведении и не слушают никого кроме себя и парочки своих проповедников. А хоть бы и слушали? Не поймут же.

Игорь Штайн   (21.10.2019   02:15:24)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

В 21 году будет 60 лет, как Гагарин полетел в космос на орбиту Земли. И с тех пор, практически, ничего не изменилось. Дальше орбиты мы не продвинулись. Разве что научились проводить там очень много времени в отличие от первых космонавтов в их тесных космических кораблях. Да сейчас есть МКС, тренажёры. Налажен быт. Но... космонавтика застыла в своём развитии, поэтому сейчас это особо и не вызывает интерес. Вот когда извечные понты по поводу полётов на Луну (хотя бы) станут реальностью, когда туда смогут полететь туристы (а это как минимум лет через 100), вот тогда композиторов и космонавтов станет значительно больше. :)

Игорь Штайн   (14.10.2019   22:27:59)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

А что ещё можно было ждать от либерального правительства России в те времена? Они там не только космонавтику разваливали. Практически, всё развалили в стране, до чего их загребущие ручонки дотянулись. Так что удивляться нечему. Повезло, что хоть вернулся!

Михаил Назарычев   (02.10.2019   09:28:05)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Blue Origin и SpaceX будут работать «под присмотром» NASA над освоением Луны
https://hi-news.ru/space/blue-origin-i-spacex-budut-rabotat-pod-prismotrom-nasa-nad-osvoeniem-luny.html

Конкуренция — это почти всегда хорошо. Когда у компании есть сильный и достойный соперник, это подстегивает ее делать больший упор на разработки и
инновации. Если говорить о частных компаниях, которые занимаются освоением космоса, то на ум сразу же приходят 2 крупнейших игрока — Blue Origin
и SpaceX, у каждой из которых есть свои уникальные наработки. Но кажется, что в ближайшем будущем эти компании вполне могут посотрудничать в
рамках лунной программы NASA.

Кто будет осваивать Луну?
Не так давно американское аэрокосмическое агентство NASA определило ряд компаний, которые разделят грант в 43,2 миллиона долларов США. Причем эти деньги должны пойти не на развитие самих компаний, а именно на разработки в сфере освоения и использования Луны. Компании-победители также будут вносить и свои собственные средства в проекты, если это потребуется.

Сейчас многие перспективные технологии находятся в, так сказать, «переломном моменте» своего развития. — заявляет один из заместителей директора NASA
Джим Рейтер (прим.редакции: сам проект по финансированию носит название “Tipping Point”, что переводится как «переломный момент», поэтому высказывание господина Рейтера выглядит даже немного забавно). Это означает, что без инвестиций проекты могут просто «умереть». NASA является дополнительным толчком, необходимым компаниям и их проектам для дополнительного развития заложенного в них потенциала. Это важные технологии, необходимые для исследования Луны и в перспективе Марса.

Самая крупная награда досталась Blue Origin, которая получила 10 миллионов долларов США за проведение демонстрации технологии по сжижению и хранению водорода и кислорода. Такая технология, по словам NASA, в конечном итоге может быть использована для производства топлива на Луне. При этом водород и кислород вовсе не нужно «привозить с Земли». Можно использовать лёд, который уже имеется на Луне. Плюс в том, что водород можно использовать как топливо для реактивных двигателей, для электродвигателей или для генераторов на основе топливных ячеек. Как раз водородное топливо и хотят использовать в Blue Origin. В частности, есть данные о том, что лунный посадочный модуль Blue Moon lander будет работать на водородном топливе.
По всей видимости, NASA хочет сделать огромную ставку именно на водородное топливо в своих будущих космических исследованиях, ведь другая компания
Infinity Fuel Cell and Hydrogen Inc. получила 4 миллиона долларов на разработку масштабируемой, дешевой и надежной системы топливных элементов.
то касается SpaceX, то компания Илона Маска получила от NASA 3 миллиона долларов на работу с Центром космических полётов имени Джорджа Маршалла.
Это правительственный научно-исследовательский космический центр, который принадлежит NASA и занимается разработкой и испытанием двигателей для
космических аппаратов. Они будут работать над созданием прототипов сцепных устройств для дозаправки кораблей в космосе. Причем, что интересно, скорее всего, речь тут тоже может идти о водородном топливе, так как Центр космических полётов имени Джорджа Маршалла в последнее время вел не мало разработок в этой сфере. SpaceX ранее предлагали способ использования дозаправки ракет в космосе при помощи танкеров, запущенных с Земли заранее. Это позволило бы обеспечить необходимым количеством топлива космические аппараты для миссий на Луну и Марс.
Лёд на Луне может стать ключом к космическим путешествиям... на фото карта расположения разведанных дистанционно мест залегания льда...



Михаил Назарычев   (02.10.2019   09:59:05)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

НАСА обсуждает с "Роскосмосом" покупку мест на "Союзах" для полетов к МКС
https://ria.ru/20191002/1559340327.html
МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США хочет купить у России дополнительные
места на кораблях "Союз" для доставки астронавтов на МКС после весны 2020 года. Об этом РИА Новости сообщил первый замначальника подмосковного Центра
подготовки космонавтов Максим Харламов.
Как подчеркнул собеседник агентства, "Роскосмос" и НАСА уже ведут переговоры.Ситуация с доставкой астронавтов на МКС
Российские "Союзы" доставляют всех членов экипажей МКС с 2011 года, когда из эксплуатации вывели американскую многоразовую пилотируемую систему
Space Shuttle.
Несмотря на то что США уже разработали новые пилотируемые корабли (Crew Dragon и Starliner) для отправки астронавтов на станцию, их стартовые
запуски неоднократно откладывались.
В марте Crew Dragon совершил первый испытательный беспилотный полет на МКС. По информации источника РИА Новости, старт первого корабля Starliner
без экипажа планируется на 28 октября с возможным переносом на более поздний срок.
Накануне директор НАСА Джим Брайденстайн заявил, что из-за постоянных переносов ведомству, по-видимому, придется приобрести дополнительные места
на "Союзах" в 2020 году.

Игорь Штайн   (02.10.2019   22:00:36)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Да уж, в пилотируемых полётах главное всё-таки надёжность, а не новизна. Вот и продляют полёты на союзах. Зато на Аполло сразу полетели не раскачиваясь не смотря на неполадки, и сразу к Луне. Ага. Смешно. А тут всё перестраховываются. Как же они к Луне собрались лететь, если столько лет не могут решиться полететь к МКС? Ещё в 17 году вроде бы должны были пересесть. Позор для "покорителей Луны". А то, что неполадки в Космосе случаются и при нынешнем уровне техники ясно абсолютно всем. Сколько уже зондов разбилось об Луну. Проблемы были у корабля с FEDOROM при стыковке с МКС. А здесь человек...

Михаил Назарычев   (13.10.2019   09:04:14)

На родине космонавта Алексея Леонова... Деревня Листвянка Кемеровской области
https://www.facebook.com/alex.kudria/videos/2556974547729734/

Есть предположение, что в свое время был высажен парк посвящённый герою, причём распланированные дорожки образовывали на плане его инициалы...

https://www.facebook.com/alex.kudria/videos/2556974547729734/?t=97

Это правда...

https://www.google.com/maps/place/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0,+%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB.,+652203/@55.9278118,88.1988873,654a,35y,180h/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x432989fe34e91afd:0x61d7bfe48784f0e1!8m2!3d55.926993!4d88.2055321

Ссылка на карту действует при загрузке из командной строки Google
Вечная память герою... советскому космонавту Алексею Архиповичу Леонову.

Ссылка на фото...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1165742776952298&set=p.1165742776952298&type=3&theater

Михаил Назарычев   (16.10.2019   19:04:33)

Рогозин назвал высокую аварийность "Роскосмоса" мифом
https://ria.ru/20191016/1559848596.html
МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Высокий уровень аварийности ракетно-космической техники в России — это миф, у "Роскосмоса" давно нет аварий, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Я хочу обратить ваше внимание, что это стереотип, что у нас что-то падает. У нас давно уже стоит и
не падает", — ответил он на вопрос о том, что можно сказать ветеранам космической отрасли, которые переживают за ее нынешнее состояние.
По словам Рогозина, неполадки при запуске космической техники существовали всегда, просто раньше о них не говорили. В качестве примера он привел данные, согласно которым СССР осуществил к Луне 54 запуска, но только 17 из них оказались успешными.
Последняя авария ракеты-носителя произошла в России 11 октября 2018 года. Из-за повреждения "Союза-ФГ" полет российского космонавта Алексея Овчинина и его американского коллеги Ника Хейга был прерван на 118-й секунде, однако они успешно "перезапустились" в марте 2019-го.
По статистике, в российской космической отрасли авария случается примерно раз в год. В 2017-м неудачей завершился запуск на орбиту ангольского спутника, в 2016 году — грузового корабля "Прогресс", в 2015-м — "Прогресса" и аппарата дистанционного зондирования Земли "Канопус-СТ", в 2014 году — телекоммуникационного аппарата серии "Экспресс".
При этом пусковая кампания этого года хоть и проходит с замечаниями и переносами, но без нештатных ситуаций, подчеркнул Рогозин.
Ранее "Роскосмос" в своем отчете опубликовал информацию, что среднегодовой уровень аварийности неуклонно снижается.













1