Холоп в кредит (ТМ)

выбрать темы по:  





Евгений Баро (11.07.2019   20:22:32)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 59

Интересно, что на это можно сказать? Жду желающих разобрать по косточкам!

Холоп в кредит ТМ

Хороший куш сорвал дружок,
За честный труд притом, учтите.
Банкноты давят кошелёк.
И все в кармане шито-крыто.

Я думал, ипотечный крест,
Он сменит надписью "Владею."
Но нет - затеял лотерею
Сменил авто и... в долг залез...

И вот - кредит и ипотека
- Два хомута у человека.

Коммерция играет марш.
Продажный бизнес это просто!
Схватить готовы всё что дашь
Коль ′скидка′ есть за три репоста
Богатство - только лишь слова,
Раз мозг из кайнозойской эры.
Хотелкой мыслит голова.
И тяга к тратам выше меры...

...Живой у предков наших слог
Они желали не богатства
А лишь достатка. Сей порог
Истерся в современном царстве.
Достаток - это в самый раз
Когда ещё чуть-чуть и в зюзю
Достаток он не больше глаз,
Не шире зада. Он не грузит.

А здесь - должок погасишь - ША!
- Вот вам брульянт в ассортименте!
Трещит кредитная душа
И хочет, хочет - под проценты.

И толстый дядя жирный зад
Ростовщиком на плечи садит.
И снова кто-то виноват
Что ты так любишь деньги тратить.

Ей-бог, стара как глупый мир
Вся крепостная эта веха.
Дурак-холоп, и царь-упырь,
Под сатанинским громким смехом.

С регламентом ТМ ознакомлен.

Ссылка: https://www.chitalnya.ru/work/2590993/


Комментарии:

Евгений Баро   [Миасс]    (12.07.2019   04:04:09)

М! Не интересно?

Амарант   (12.07.2019   05:35:16)
(Ответ пользователю: Евгений Баро)

Так не логично же, стара как мир и предки жили достатком.
Ради чего меняется ритмика тут:
Коммерция играет марш.
Продажный бизнес это просто!

Почему обобщение построено более сложно, вы полагаете сказали бизнес это просто и этого достаточно, это должно ощущаться, а ощущается что стало сложнее.
А слабо возмутиться еще яростнее и более искренней чем несчастные попавшие в кабалу, а поэт?
Слабо в первые ряды как например, Высоцкий?

Евгений Баро   [Миасс]    (12.07.2019   06:35:05)
(Ответ пользователю: Амарант)

Про достаток: вот допустим, я крепостной крестьянин. Могу я жить в достатке? Могу. Могу я мечтать о достатке? А кто мне мешает? А вот я в сегодняшнем дне. Хорошо заработал. Могу я мечтать о достатке? Нет - я сверхдостаточен, ищу куда излишки приложить, чтобы не сгорали от инфляции: машина, ремонт, тур по заграницам... а денег не хватает, а надо подзанять. Вот это я пытался донести. Наш сегодняшний уровень жизни - сверхдостаток. Остальное - амбиции.

Ритм... э.. не чувствую (?), может, в предыдущих двух строках? Ну, это как полувывод после вступления. Плохо звучит?

Яростнее? Ну я ж не Высоцкий )) А нужно? Это всё - с горечью.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (12.07.2019   07:42:10)
(Ответ пользователю: Евгений Баро)

=Наш сегодняшний уровень жизни - сверхдостаток.=
Это Вы кого имеете ввиду? У нас многие "концы с концами" едва сводят,
а многие вообще свести не могут, а Вы тут о каком-то "сверхдостатке" говорите (!)

Евгений Баро   [Миасс]    (12.07.2019   11:20:08)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Скажем так: я не говорю о личностях в отдельности. В целом - все дворы в машинах. Все подворотни в супермаркетах. Выбирая телефон, вы не возьмёте ′звонилку′ Можно раз в 10 реже покупать конфеты/пиво/пряники, и от этого никто не умрет. Это все амбиции. И когда друг жалуется что денег нет, а через неделю меняет автомобиль на новый, я ему скажу: и старый был не плох в твоих условиях. Гораздо проще, конечно, сходить к любому процентщику и не ждать, не копить. Но уж тогда и не плакать, что денег нет. Я лично, слишком беден, чтобы брать кредит. И из числа, какие бы я всё же взял - это ипотека и кредит на бизнес. Бытовые - увольте.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (12.07.2019   11:45:44)
(Ответ пользователю: Евгений Баро)

=Выбирая телефон, вы не возьмёте ′звонилку′ =
Откуда такая самоуверенность, чтобы за всех говорить?
Именно возьму! И взял уже. У меня - "звонилка" (нокия-бабушкофон)))
8 лет ей пользуюсь. Мне и такого хватает. Никаких амбиций нет у меня.
И конфеты, пряники, пиво - мне не нужны:))
Нет, просто "удивляют" иногда некоторые "знатоки" здесь на форуме,
особенно когда говорят за всех)))

=все дворы в машинах.=
Вы о чём? Авто уже - давно не роскошь. Во всём мире.
А то, что во дворах, в основном либо - дешёвый "бэушный" автохлам.
Старьё. Либо (те что по-дороже и по-новее) - взяты в автокредит,
и многие за них ещё не рассчитались. И не факт, что рассчитаются все.
Кто-то может и не "потянуть", и лишиться последнего.
Квартиры, например. Таких случаев уже много известно.

Амарант   (12.07.2019   07:50:18)
(Ответ пользователю: Евгений Баро)

Нет, не логично, желать достатка и желать лишь достатка разные вещи, и другое дело рассчитывать только на шанс достатка. А желать только достатка это быть умеренными всей своей душой, такие по своей вине в кабалу не попадают.

СИрена   (12.07.2019   06:18:20)
(Ответ пользователю: Евгений Баро)

Очень много всего наворотили, Евгений.
Я поняла следующее: осуждаете тех, кто любит брать кредиты. А попутно - систему.
Но ведь ростовщики были с давних времён, во всех цивилизованных странах. И банки давным-давно существуют. Само слово банк образовалось от die Banke -скамейка, поскольку первые сделки совершались на уличных скамейках.
По поводу самого произведения:
1. в логике ему не откажешь. Есть проблема, есть её изложение, есть мораль.
2. Рифмы неплохие, напр.: владею -лотерею, мир-упырь, марш-дашь.
3. "А дальше -тишина": весь Ваш праведный гнев убит плохим языком. Даже выражение "смесь французского с нижегородским" не отразит того языкового хаоса, который буйствует в стихотворении:
репост, кайнозойская эра, брульянт, хотелка, зюзя, сатанинский смех, царство...
4.Не радует также , например:
-Хотелкой мыслит голова,
-Ростовщикам на плечи садит (правильно - сажает),
-Под сатанинским громким смехом. Может быть, под ... СМЕХ?
5."Сорвать куш" - устойчивое сочетание. "Куш" значит "большая сумма денег, большая ставка в игре", поэтому эпитет "большой" не требуется.
Та же история с сатанинским смехом. Эпитет "громкий" вряд ли нужен, поскольку "сатанинский" и без того обозначает "очень сильный".
6.Не поняла, что такое "крепостная веха".
И т. д.
7. Итак: для того, чтобы обличительное стихотворение дошло до читателя и задержалось в душе и голове, оно должно быть проще и точнее изложено . Читатель не хочет тратить время на то, чтобы, к примеру, догадаться, что такое, "Чуть-чуть - и в зюзю".
8. Желательно, чтобы стиль изложения не напоминал озерко, в котором пытаются выжить рыбки и рыбищи всевозможных пород, завезённые из всевозможных водоёмов, начиная от Тихого океана, кончая деревенским прудиком. Сожрут сильные слабых...
Жаргон и сленг могут, возможно, убедить собеседника в курилке или на стройке. И то, если собеседник одного с тобой возраста и образования. То есть, настроен на одну с тобой частоту. И употреблённый в меру .
Остальных подобный стиль изложения покоробит.
В общем, нет хорошего русского языка - нет стихотворения. А на одной гражданской позиции далеко не уедешь.
Потенциал у Вас есть. Нужна серьезная работа со словарями.
P.s.
-Добавьте перед текстом заголовок и поставьте буквы ТМ.
-Нашла у Вас симпатичное стихотворение "Общество потребления". Не напичканное сомнительной окраски словами и потому - понятное и вызывающее сочувствие.

Евгений Баро   [Миасс]    (12.07.2019   11:01:51)
(Ответ пользователю: СИрена)

Большое спасибо, Сирена, за подробный разбор!

По пунктам:
1 и 2 спасибо!
3. Плохой язык. Спорить не буду, это так. Оговорюсь, что умышленно отправил в ТМ именно этот стих, потому что самого меня подобные ′солянки′ забавляют в самом процессе создания. Хотел узнать, что думают другие.
4. Вот с этим самое сложное лично для меня. Даже если бы это был не э-э-э бурлеск что-ли, а серьезное стихотворение, я бы допустил эти ошибки, потому что тонкости русского языка до сих пор мне не дались. К сожалению.
5. Хорошо, учту. Справедливости ради замечу, правда, что куш не ′большой′ у меня, а ′хороший′, но смысловое значение несёт, конечно как ′большой′
6. Коепостная веха... ну как бы сказать, я это общее увлечение бытовым кредитом, считаю неким возвращением к крепостничеству, причем добровольному. Т.е. этот промежуток времени, когда вдруг пол страны село на кредит - некая веха в истории, возможно, поворотная.
Собственно, всё это моё объяснение, выливается в п.7 ′надо быть проще′, чтобы не приходилось объяснять.
8. Это всё такое ′хулиганство′, что ли. Опять же, мне интересное, а Вас - коробит...

P.s: Отдельно спасибо за ′общество потребления′. Рад. Но это произведение другого характера.

СИрена   (12.07.2019   15:30:50)
(Ответ пользователю: Евгений Баро)

Добро пожаловать на ТМ, Евгений!
1.Меня слэнг и жаргон не коробят, поскольку работаю с молодежью да и сама не против вставить в стих какой-нибудь фитиль.
Но, когда за всеми этими рипостами и зюзями стоит произведение, написанное хорошим русским языком, читатели понимают, что автор вставил их для того, чтобы позабавиться.
А, когда автор сам признаёт, что "тонкости русского языка до сих пор...не дались", это совсем другое. Если он сам видит, что владеет русским на уровне 10 класса, то читатели это и подавно понимают и не радуются, каким бы содержательным ни было произведение.
В русском языке нет тонкостей и толстостей. Он у нас один, "великий и могучий" и довольно демократичный. И постигаем его всю жизнь. Чего Вам, Евгений, и желаю.
Голова у Вас работает отлично, гражданская позиция присутствует, рифмы очень приличные. Если решите заниматься литературным творчеством и публиковаться, советую читать хорошие книги и запоминать всё самое интересное. Каждое лыко пойдет в строку.
Спасибо за развернутый ответ.
Ирина

Евгений Баро   [Миасс]    (12.07.2019   16:03:32)
(Ответ пользователю: СИрена)

Спасибо! Будем знакомы, Ирина!

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (12.07.2019   07:30:34)

Выражение - кредитная душа - мне очень понравилось. Вы первый, кто соединил эти два слова. Завидую.

Амарант   (12.07.2019   07:53:23)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

А кабальная душа уже было? Если нет, то, позавидуйте пожалуйста чуть чуть и мне, ато кредитная душа звучит не очень толково, но очень многосмысленно.

Амарант   (12.07.2019   08:44:30)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

Закабалённому не от нужды
.......

Мы дадим автору почитать, а потом стерём, но, зато сможем с ним разговаривать на равных, ато он нас переспоривает.

Евгений Баро   [Миасс]    (12.07.2019   11:03:46)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

В шутку )) (завидуете) все мы что-то выдумываем )

Амарант   (12.07.2019   11:31:56)
(Ответ пользователю: Евгений Баро)

Завидую адским пламенем

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (12.07.2019   11:08:44)

А что здесь разбирать, тем более - по косточкам? Обычная рифмовка.. без грамма поэзии.

Евгений Баро   [Миасс]    (12.07.2019   11:22:58)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Ну вот, и Вы высказались. Я возьму на заметку. Только скажите, что значит ′ни грамма поэзии′? Лирики? Чувства?

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (12.07.2019   11:27:07)
(Ответ пользователю: Евгений Баро)

Нет, чувства здесь, как ни странно, присутствуют))) Но это не те чувства, которые воспевают в стихах.. Изложите всё это обычным, не рифмованным текстом, и будет то же самое - ни уму, ни сердцу.
ИМХО, как говорится..)

Евгений Баро   [Миасс]    (12.07.2019   16:07:42)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

М! Наверное, понял, о чём Вы говорите. Нет этакого послевкусия? Конечно. Это, скажем так, водка. Не вино.

Нина Ладожская   [Санкт-Петербург]    (12.07.2019   20:07:59)

А почему " холоп в кредит", а не холоп кредита? Ведь речь идет о зависимости человека (холопство) от кредита. А название предполагает , что некто приобретает себе холопа в кредит.

Валерий Гладышев   (12.07.2019   20:42:31)
(Ответ пользователю: Нина Ладожская)

Всё потому, Нина, что вся такая писанина не представляет ничего мало-мальски интересного. Когда-то Горький, когда ему приносили такие творения, как Баро, он спрашивал: " А вы могли бы это совсем не писать?- Не подозревая подвоха, пиит отвечал,- Конечно! - Тогда сделайте одолжение,больше и не пишите!"

Евгений Баро   [Миасс]    (13.07.2019   11:36:10)
(Ответ пользователю: Нина Ладожская)

Кхххкхххкх (это я так свою черепушку чешу) как сказать? Невнимательность, я думаю. На своей страничке переименую потом в ′холоп И кредит′, а тут уж пусть висит, позорится )) Спасибо за указанное!

Лев Фадеев   [Москва]    (13.07.2019   10:43:35)

К сожалению не имею времени для подробного разбора. Но прочитанное стихотворение,
мне понравилось. Остроумное.. Оригинальное Не увидел сбоев. И автору удалось предать в короткой форме большой объём информации. Молодец.

Евгений Баро   [Миасс]    (13.07.2019   11:40:33)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Ой )) Ждал ещё одного разгрома! Спасибо, Лев, мы с Вами, видимо, на одной волне!










1