Вчера прочел стихи не чмо... Т. М.

выбрать темы по:  





Владимир Поваров (06.07.2019   10:35:02)
Просмотров: 71

Вчера прочёл стихи не чмо,
а члена Клуба Поэмбука,
и сразу понял, отчего
аборигены съели Кука.

Наверно, все - до одного -
они, читая на ночь Музу,
стихов не поняли его,
а вот рагу пришлось по вкусу,

Наверно, всё же, сверх того,
что занимался Кук наукой,
он, к сожаленью для него,
был членом Клуба Поэмбука!..

Вчера прочёл стихи не чмо,
а члена клуба Поэмбука,
И понял, что читать дерьмо -
такая боль, такая мука!

https://www.chitalnya.ru/work/2482201/


Комментарии:

Амарант   (06.07.2019   19:28:10)

Кстати, нарушили правило. угадайте какое.

Валерий Гладышев   (06.07.2019   20:04:36)
(Ответ пользователю: Амарант)

Пусть готовит тормозок с сухарями.

Амарант   (06.07.2019   20:07:50)
(Ответ пользователю: Валерий Гладышев)

Что прям так, наверно он нарушил еще что-то, что и я тоже не понял?

Амарант   (09.07.2019   09:02:41)
(Ответ пользователю: Амарант)

Ну, раз сам автор не догадался. какое он правило нарушил, подсказываю. рекламирует какой-то там Поэмбук, хотя, не могу сказать, что Поэмбук для Избы хоть какой-то конкурент, но, и все же...

И вот еще что, единственная строка с положительной информацией в стихе:
они, читая на ночь Музу,
- написана с невероятным умственным вывертом, а надо было:
с его общаясь на ночь музой.
Остальное же можно критиковать, но улучшать или усугублять - не благородное дело.

СИрена   (07.07.2019   03:20:09)

Золотые слова:
"И понял, что читать дерьмо -
такая боль, такая мука!"...

Роман Тихонов   (07.07.2019   08:23:31)
(Ответ пользователю: СИрена)

Приветствую, СИрена!
Мне кажется, что они не золотые, ибо боль и мучения - это чувства.
Боль, как правило, чувствуют, а не понимают.
Я понял, что обжег руку кипятком.

С другой стороны, это же был сарказм с вашей...

Удачи!

Амарант   (07.07.2019   08:32:01)
(Ответ пользователю: Роман Тихонов)

Ну уж нет, - если как следует прочувствуешь, то и поймёшь как миленький..
Слова воистину золотые, но только эти...

Роман Тихонов   (07.07.2019   09:33:04)
(Ответ пользователю: Амарант)

Приветствую, Амарант!

А можно понять и не почувствовать, почувствовать и не понять.
Согласитесь, авторская фраза выглядит коряво?

Удачи!

Амарант   (07.07.2019   13:16:06)
(Ответ пользователю: Роман Тихонов)

Так оценили же иронически, о чём тут говорить, хотя, ни чего слишком корявого нет, просто по смыслу примитивное, но и нарочито упрощенное, всё это специально, автор всё понимает.

Роман Тихонов   (07.07.2019   17:26:00)
(Ответ пользователю: Амарант)

Это не упрощение, это структурная ошибка, а не стихотворение!
Автор сравнивает тёплое с мягким.
Удачи!

Амарант   (07.07.2019   17:34:49)
(Ответ пользователю: Роман Тихонов)

Например, его слова про Музу? Я думал это псевдоним какого-то автора, да если не имя автора, то, чёрти что, но, что касается последних строк они весьма содержательны, "золотое" словесное зеркало... И с чем вы тут пытаетесь спорить?

Роман Тихонов   (07.07.2019   09:28:30)

Всем привет!

Честно, не хотел разбирать сей текст, ибо, совсем недавно разбирал другое произведение этого автора.
Зайду с другого края: чем эта авторская работа может быть полезна для начинающих поэтов?

Если вы, уважаемый, начинающий автор, решили написать стих, определитесь; вы за Аркадия или за Евгения?
"Аркадий - не говори красиво!" - крылатая фраза из лучшего произведения Тургенева, сказанная господином Базаровым.
Т.е. вы КАК собираетесь писать стих, упирая на красивости, или на э-э... функционал?
Если упираете на функционал, как это сделал данный автор, лучше составить план текста. Чётко определить цели и задачи, подобрав под них соответствующий инструментарий. А после завершения, скрупулезно сверить текст и план.
Автор этого не сделал, отдавшись некой волне...
В тексте противопоставление двух людей:

Некий аноним и конкретное историческое лицо.
Неизвестный человек и известный человек.
Поэт и непоэт.
Живой и умерший.

Как можно сравнивать и противопоставлять данные персонажи? Да никак!

Автор выдвигает версию, что Кука съели из-за плохих стихов.
Аноним пишет плохие (по мнению автора) стихи, и до сих пор жив.

Как могли аборигены оценить стихи на чуждом им языке - не понятно.

Разного рода мелочи только укрепляют в напрашивающихся выводах:
"они, читая на ночь Музу" - Муза, это женщина, её надо не читать, а любить.
Обычно, авторы пытаются добиться её расположения...

Вердикт: прекрасный пример того, как не надо писать стихи.
Удачи!

Владимир Поваров   (07.07.2019   15:06:34)
(Ответ пользователю: Роман Тихонов)

Вы говорите, что Муза - это женщина, которую нужно не читать, а любить. Старое понятие! В наше время каждый школьник знает, что МУЗА - это творчество поэта. Строка "они, читая на ночь Музу" говорит о том, что они читали не женщину, а творчество какого-то поэта, т.е. стихи.

Дуэт-Фиорд   [Тверская обл]    (07.07.2019   15:26:30)
(Ответ пользователю: Владимир Поваров)

Это потому что школьники сдают ЕГЭ...
"Творчество поэта" - это уже следствие общения с МУЗОЙ.
С уважением к автору.

Владимир Поваров   (07.07.2019   17:24:19)
(Ответ пользователю: Дуэт-Фиорд)

Правильно. Пройдет 100 лет и к слову Муза прибавится ещё пара-тройка понятий. И придется учитывать, что слово это не только богиня, дочь Зевса...

Роман Тихонов   (07.07.2019   17:16:48)
(Ответ пользователю: Владимир Поваров)

Терпсихора - муза танца, Урания - муза науки, Клио - муза истории.
Это богини женского пола, их надо любить, восхвалять и приносить им дары.
При удачном стечении обстоятельств, музы даруют автора вдохновением. например, для научной работы.
Читать муз - это нонсенс!

Владимир Поваров   (07.07.2019   17:33:53)
(Ответ пользователю: Роман Тихонов)

В словаре Ушакова сказано, что "Муза" - это не только какая-то там греческая богиня, но еще и творчество поэта. А пройдёт ещё 100 лет, и слово это будет обозначать что-нибудь совершенно другое и непонятное.

Амарант   (07.07.2019   17:50:45)
(Ответ пользователю: Владимир Поваров)

Музой может быть или собственное творчество автора или то которое вдохновляет то есть понятие относительное, то есть в отношении лишь того что как-то но понимается. Вот если бы Музой было бы имя женщины-автора, её упоминание было бы у вас логичным. Скажите что это имя самой злющей поэтессы на том сайте, и всё с ней будет в порядке.

Роман Тихонов   (07.07.2019   18:17:42)
(Ответ пользователю: Владимир Поваров)

Словарь Ушакова:
"МУЗА, музы, ж. (греч. musa). 1. В греч. мифологии - одна из девяти богинь, покровительниц различных искусств и наук, вдохновлявших поэтов и ученых в их творчестве. 2. перен. Источник поэтического вдохновения, олицетворяемый в образе женщины, богини (поэт. устар.). И отрываюсь, полный муки, от музы, ласковой ко мне. Баратынский. Рано надо мной отяготели узы другой, неласковой и нелюбимой музы. Некрасов. Ѓ Творчество поэта в его отличительных особенностях. Муза Пушкина. Некрасов называл свою музу "музой мести и печали".

Ваша цитата Ушакова неверна.
Да, музой может быть не только мифическая гречанка, например: у лысеющего, склонного к полноте Иван Иваныча, была своя муза - полная дама сорка пяти лет, работавшая в буфете при мэрии. Её звали Настасья Филипповна.
Но и в этом случае, читал музу или читал Настасью Филипповну - нихт ферштейн, не комильфо.

СИрена   (07.07.2019   20:36:18)
(Ответ пользователю: Роман Тихонов)

я бы указала на еще один просчет Владимира, который не имеет прямого отношения к поэзии:
-для того, чтобы ироническое стихотворение выстрелило, автор должен быть уверен, что он пишет более содержательно, поэтично и остроумно, чем тот, кому оно посвящено,
-он должен понимать, что стихотворение безупречно и не подвергнется ответному обстрелу,
-и, конечно, стихотворение не должно быть оскорбительным,
иначе две последние строки будут переадресованы автору.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (07.07.2019   18:31:34)

чмо - отчего
того - него
Это не рифма.

В оконцовке всё верно сказано.
Не знаю, что там в Поэмбуке, а для данного случая вполне справедливое утверждение.

Владимир Поваров   (07.07.2019   19:37:46)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

???

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (07.07.2019   19:42:55)
(Ответ пользователю: Владимир Поваров)

Чтобы это утверждать не надо быть кем-то.
Достаточно иметь поэтический вкус.
Смешно видеть как криворукий кривоногого критикует.

СИрена   (07.07.2019   20:50:49)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

А-та-та!

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (07.07.2019   21:01:55)
(Ответ пользователю: СИрена)

Это я о себе, в порядке самокритики.
Сам не Пушкин, а лезу с утверждениями.
))
Раньше думал, что слово чмо, это не литературное выражение.
Теперь уже и на счёт слова дерьмо - в сомнениях.
Может такой она и должна быть, настоящая поэзия?

СИрена   (07.07.2019   20:28:45)
(Ответ пользователю: Владимир Поваров)

Владимир, чмо - отчего, конечно, не рифма. Нужно, чтобы хотя бы две буквы рифмовались, если Вы до этого такие вещи не знали..
А в идеале рифмовать нужно слова с одинаковым количеством слогов.










1