Здравствуй родственниик мой, шимпанзе!

выбрать темы по:  




Эрик (11.01.2019   00:20:16)

Открыть данную тему меня заставил удалённый комментарий Надеждой Безгуловой в соседней теме. Ладно, затёрли бы меня, это пустяки. Но, когда стирают Науку, это уже крайне печально. А сообщал-то я всего-навсего простой факт, люди и шимпанзе миллионы лет были одной стаей и только 6,5 миллионов лет назад разделились и каждая ветвь пошла своей эволюционной дорогой. До сих пор у нас совпадают 99% генов. Так что люди, не обижайте шимпанзе, у нас с ними общие пра-пра-пра-предки. И мне, как атеисту, весьма трудно в такую схему развития где-то вставить Создателя. А Вам?


Комментарии:

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   00:36:48)

= люди и шимпанзе миллионы лет были одной стаей =

Эрик, мне крайне прискорбно, но вынужден сообщить Вам, что Вы грубо искажаете реальность! Как сказал один известный персонаж, "Наш папа - ГОЛУБЬ", а не шимпанза краснозадая. И святые книги о том свидетельствуют.
И я им как бы верю...

Эрик   [Москва]    (11.01.2019   00:40:27)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Верьте фактам, товарищи, которые железные!

Светлана Янтарина   (11.01.2019   01:24:44)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий ,это у вас голубь, а у Эрика, как он утверждает, шимпанзе.:))

михаил ершов   [СССР-Казань]    (11.01.2019   01:36:48)

тут, как говорится, без бутылки не разберёшься (как атеист атеисту):

Нам, чтоб не выпить - дюже не с руки:
За жизнь! за всех - чтоб им не пить - кто пьяны,
И за судьбы жестокие изъяны!...
Но - спорить с Дарвиным - не дураки, -
НЕ ВОЗРАЖАЛИ Б ТОЛЬКО ОБЕЗЬЯНЫ.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   01:56:05)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Пусть спорят там могучие умы,
Но мы судить его не станем строго:
Ведь обезьян - он человек, как мы:
Душа в нём есть! Нет только веры в Бога...



Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (11.01.2019   02:19:43)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Караул! Запутали безбожно...
Разобраться в этом невозможно!
Вы того... шалите осторожно!
)))

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.01.2019   10:06:05)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Душа в нём есть! Нет только веры в Бога...


Впервые ученые увидели зарождение религии не у людей, а у животных! А именно — группа шимпанзе в Африке без какого-либо смысла принялась строить пирамидки из камней в пустых стволах старых деревьев. Видеокамеры зафиксировали, как это происходит. Старые самцы подходят к «святому» месту, с громким криком кидают в пустой ствол дерева очередной камень, и с благоговением удаляются. Что самое поразительное, после того, как они положат камень, шимпанзе несколько секунд раскачиваются из стороны в сторону, делая совершенно несвойственные им движения. Такое впечатление, что они молятся или медитируют. Об этом пишет журнал Scientific Reports. Ученые считают, что шимпанзе придумали себе какую-то религию, символом ее сделали кучки камней, а пустые стволы старых деревьев стали прото-храмами.

В самом деле, крупные и красивые камни — видимо, самые древние «храмы» человечества. Люди до сих пор поклоняются отдельным камням, например, Синему камню на окраине Переславля Залесского. А в античности, согласно свидетельствам древних авторов, таких культовых камней было множество. Их украшали венками и поливали маслом. Кучки камней были святыми, запретными местами практически по всех религиях, например, у нас на Севере. Считается, что каждый камень в куче — это душа предка. Ученые считают, что и шимпанзе кидают камень в кучу тогда, когда умирает их сородич.

Религия считается главным отличием человека от животного. Классическая антропология говорит, что животные бросают своих покойных и не проявляют к ним интереса. Появление погребений ученые считают важнейшим признаком превращение животного в человека. Но в случае с шимпанзе мы видим даже не погребения (то, что обезьяны скорбят по своим покойным, было известно и ранее), а настоящие культовые места.



Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.01.2019   10:07:51)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Видео не канает :)
Попробуем ссылку
https://play.md/2373872

тезка   [Москва]    (11.01.2019   12:28:51)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

"...Религия считается главным отличием человека от животного..."
Это что ж, если я не придерживаюсь никакой религии, то я животное? А я-то думал, что одним из главных отличий является письменность. Вот я Вам отвечаю через клавиатуру, а какое-нибудь животное ответит? Если вдруг ответит, сообщите мне, кину адрес в личку, чтобы переслали.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   12:43:30)
(Ответ пользователю: тезка)

= если я не придерживаюсь никакой религии, то я животное? =

Несомненно! Первый признак homo sapiens - крест на шее и свечка в руке. Второй важный признак - неколебимая вера в Библию и слова "отцов церкви".
Кто верит в Бога - того сотворил Господь.
Атеисты - потомки обезьянов.
И что тут непонятного?!

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.01.2019   13:41:10)
(Ответ пользователю: тезка)

----------------



тезка   [Москва]    (11.01.2019   13:43:47)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

И что же она печатает? Неужели 5 том "Войны и мира"?

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.01.2019   13:53:47)
(Ответ пользователю: тезка)

Может шестой. Я не интересовался :)

Елена Радкевич   (11.01.2019   12:35:56)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Душа в нём есть! Нет только веры в Бога...
И без этой веры он живет в гармонии с природой! А мы?

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   12:46:52)
(Ответ пользователю: Елена Радкевич)

= И без этой веры он живет в гармонии с природой! =

Вот бык живет в гармонии с природой,
И лев, козёл... и вирусы с амёбой...
А мы природу портим год от года,
И скоро нас за то она прихлопнет!

Анатолий Павловский   [На Волге]    (11.01.2019   13:42:51)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А кто такое есть душа,
Никто не знает ни шиша.
Но шимпанзе-не-обезьян
Откроет наших душ изьян.

Давид   [Иерусалим]    (12.01.2019   09:06:43)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

От обезьяны атеисты.
Безбожья дух в них так неистов.
Их папа Карло - старый Дарвин
ключи Пинокио оставил.
В кладовке дверца потайная,
где дух гражданский обитает,
там у него найдут ответы,
кто занял очередь в поэты.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (12.01.2019   09:46:58)
(Ответ пользователю: Давид)

= От обезьяны атеисты.=

Не обижайте обезьянов!
Они порой не без изьянов,
И среди них поэтов нет,
Но... Кто познал пути Господни?
И тот, кто обезьян сегодня,
Через века - крутой поэт?!

Давид   [Иерусалим]    (12.01.2019   09:50:43)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

снимаю шляпу перед вами -
почтенье мудрости веками.
от обезьяна до поэта,
Вы, породили Человека)))

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (11.01.2019   02:56:48)

Позволю и я поучаствовать в данной теме благо, недавно об этом накропал стихотворение: https://www.chitalnya.ru/work/2313928/

Дамир Садыков   (11.01.2019   05:17:43)

Потому он обезьян,
что без инь он
и без янь.
С чем и поздравляю!

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (11.01.2019   06:08:52)

Какой же Вы атеист? По тексту заявленной темы Вы - поклонник Науки. Вы верите в Науку.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (11.01.2019   06:43:53)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

=Какой же Вы атеист... Вы верите в Науку.=
Вера и религия не одно и то же.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (11.01.2019   09:14:05)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Я, про атеист-неатаист...!

Валерий Гулянов   [Алтай]    (11.01.2019   09:28:20)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

И я про то же. Был когда-то в СССР такой журнал для атеистов: "Наука и религия".
А вот такого журнала "Наука и вера" не было.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (11.01.2019   10:27:11)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Из тысяч известных Науке религий, о какой поведёте разговор?
Наверное, опять о неоязычестве? Простите, если ошиблась!

Валерий Гулянов   [Алтай]    (11.01.2019   13:00:24)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

=Простите, если ошиблась!=
Ошиблись. Бог простит. Галина, религии как таковые меня вообще мало интересуют.
Ну разве что, только с исторической точки зрения. Всё-таки по образованию, и по своей основной работе - историк. А потому и разговаривать на религиозные темы не вижу особого интереса. Мне гораздо интереснее изучать древнюю историю и древнюю культуру народов мира. Но прежде, всего конечно, древнюю русскую (славянскую) историю и культуру.

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (11.01.2019   13:44:04)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

"религии как таковые меня вообще мало интересуют. "

Как же? Не лукавьте!
Посмотрите выше! Не мною написано первою слово "религия" и в тексте темы это слово отсутствует. Факт - тема "религии" Вам очень интересна.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (11.01.2019   17:25:49)
(Ответ пользователю: Галина Колесникова)

Религия интересует Вас, насколько я понял. Поэтому, я и употребил слово "религия", чтобы Вам была понятнее моя мысль. относительно слова "верить" которое употребили Вы.
Вами были также написаны слова:
=Я, про атеист-неатаист...!=

Атеист тот, кто отрицает религию.
А "неатеист ", надо полагать, это - религиозный человек.
Или Вы какое-то другое понятие (суть) вкладываете в придуманное Вами
слово "неатеист"? Поясните тогда, что оно означает?
И вообще-то речь в теме идёт о происхождении человека.
А по этому вопросу существуют разные теории,
в том числе и "библейская теория".
Всё Вам раскладывать "по полочкам" нужно?
Или Вам лишь бы "придраться на пустом месте",
да поскорее навешать ярлык?

Галина Колесникова   [Алтайский край]    (12.01.2019   06:30:22)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

"Религия интересует Вас, насколько я понял. Поэтому, я и употребил слово "религия","

Вы не "поняли" мой "интерес", Вы за меня решили, что мне должно быть интересно.
Докладываю Вам, что обЪём вариантов "религий", мне не под силу.
А по сему, не желаю быть Вам, даже собеседником, тем более -оппонентом.

Анатолий Павловский   [На Волге]    (11.01.2019   12:47:19)

Атеистам можно фсё! Потому что нет у них ВЕРЫ. Точно так, как у приснопамятного Дарвина, старающегося опровергнуть своими ничем не доказанными измышлениями об эволюции, христианскую веру в Божественное. Ваш Дарвин один из первых предводителей сотаны.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   12:51:53)
(Ответ пользователю: Анатолий Павловский)

= Ваш Дарвин один из первых предводителей сотаны.=

Точнааа!!! Аццкий сотона энтого Дарвина надоумил дурацкую теорию изобресть.
И даже больше скажу: немало учёных начинаю поговаривать, что без Бога не обошлось при возникновении нашей вселенной! Вот только непонятно, какого Бога?
Но выяснят, я верю!

Анатолий Павловский   [На Волге]    (11.01.2019   13:32:35)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий! Мне даже с "балетно-копытным" образованием (ветеринария) давно казалось, что Дарвин и, так называемый, дарвинизм всего-на-всего "уши от осла". При этом я никогда не был оцерквлённым верующим.
А что касается определения имени Бога, так есть мнение, что Он - Единый. Но имеет право быть в разных ипостасях.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   13:53:28)
(Ответ пользователю: Анатолий Павловский)

= так есть мнение, что Он - Единый =

Вопрос интересный... тут надо уточнить: Бог как Демиург (создатель вселенной), и бог как один из помощников (рангом пониже).
Кто их знает? Быть может всё!

Анатолий Павловский   [На Волге]    (11.01.2019   15:23:01)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Не только интересный вопрос, но, скорее, потаённый. Возможно, Тютчев изначально настраивался сказать: "Нам не дано предугадать, как Слово... Божье отзовётся..."
И далее, "даётся благодать" за "сочувствие"?
Но:
Коль не дано, так будем ждать,
и не грешить, как это было,
чтоб сердце от обид не ныло...
Коль не дано, так будем ждать.

А так ведь хочется узнать...

Виктор Хламов   [Ковров]    (11.01.2019   22:51:50)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А я тоже не верю в теорию Дарвина. Что за ерунда, мол, труд сделал из обезьяны человека? Но, в таком случае, если рассуждать логически, получается , если человек не работает, то он должен превратиться в обезьяну. Но, чёрт возьми, я не вижу ни одной обезьяны ни среди чиновников, ни в гос.думе, ни в правительстве!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   23:03:48)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

= А я тоже не верю в теорию Дарвина =

И многие учёные тоже. Например, т.н. "пермско-триаcовый взрыв" никак не может быть объяснён теорией Дарвина, как и кайнозойский. http://fb.ru/article/298619/velikoe-permskoe-vyimiranie-vidov-vozmojnyie-prichinyi
Да и с человеком много непонятного... так что этот вопрос в научных кругах пока открытый! Например, тут кратко: https://shabdua.livejournal.com/5160438.html



Эрик   [Москва]    (11.01.2019   23:21:34)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Не надо верить в теорию Дарвина, надо изучать её и пользоваться знаниями, которые она даёт. Всё лучше, чем захламлять сознание всякой заведомо очевидной ерундой.

Виктор Хламов   [Ковров]    (11.01.2019   23:25:23)
(Ответ пользователю: Эрик)

Спасибо, конечно, за совет, но позвольте я уж сам как - нибудь буду решать, что ерунда, а что нет, дорогой Вы наш обезьяний брат!)))

Эрик   [Москва]    (11.01.2019   23:33:02)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Да на здоровье! Это ведь Ваша жизнь, Вам и вертеться. Замечу только, что учиться никогда не поздно.

Виктор Хламов   [Ковров]    (11.01.2019   23:38:46)
(Ответ пользователю: Эрик)

Да я уж, можно сказать отвертелся. А учиться я люблю, но только тому, что считаю нужным для себя.

Светлана Янтарина   (11.01.2019   23:33:19)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Ой, Виктор, плохо смотрите, плохо!

Виктор Хламов   [Ковров]    (11.01.2019   23:39:42)
(Ответ пользователю: Светлана Янтарина)

Что, Светлана, Вы видели? Неужели самый.... он, в общем?

Светлана Янтарина   (12.01.2019   00:39:51)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Ну, да, глядя на эту власть что подумаешь. Дегенерация точно имеет место судя по тем шоу, которые они устраивают перед народом...Ну, атавизм может пока не заметен, штаны носят, а там если снять, может, уже и хвосты наметились. :))

Анатолий Павловский   [На Волге]    (11.01.2019   23:21:06)

Автор темы, ау!
Или в тему "...как атеисту, весьма трудно в такую схему развития где-то вставить..." своё научное монисто? Да не скупитесь на измышления.

Эрик   [Москва]    (11.01.2019   23:24:08)
(Ответ пользователю: Анатолий Павловский)

Атеистам можно фсё! Потому что нет у них ВЕРЫ. Точно так, как у приснопамятного Дарвина, старающегося опровергнуть своими ничем не доказанными измышлениями об эволюции, христианскую веру в Божественное. Ваш Дарвин один из первых предводителей сотаны.

Вы и правда ждали какого-то ответа вот на этот свой набор слов?

Анатолий Павловский   [На Волге]    (12.01.2019   00:08:49)
(Ответ пользователю: Эрик)

Извините, что Вас разбудил не во-время.

Дмитрий Верютин   [Москва]    (12.01.2019   01:53:49)

=люди и шимпанзе миллионы лет были одной стаей
...каждая ветвь пошла своей эволюционной дорогой=

Эволюция (плавный переход) возможна только внутри вида. Нп. у птицы, отказавшейся от энергозатратного полёта, за поколенья редуцируются крылья и развиваются ноги. (В основном в природе виды специализируясь не усложняются в упрощаются.) Но межвидовая эволюция невозможна, ибо промежуточные ступени станут неконкуребны в борьбе за жизнь. Нп. невозможно представить эволюцию ящерицы в птицу. Первая птица появилась сразу с перьями и полноценными крыльями (чтоб хотя бы порхать), иначе бы не выжила! Также невозможно представить эволюцию обезьяны в человека. Первый человек появился сразу с речью. Иначе вымер бы.
Логично думать, что виды появляются не эволюцией а революцией! Т. е. на базе прежнего вида сразу появляется новый. Нп. из яиц некой ящерицы вылупляются птицы. Вырастают (ящерица-мать кормит) и инстиктивно взлетают. Генетическая преемственность остаётся, но скрещивание нового вида со старым уже невозможно. Старый вид может вымереть или нет -- не принципиально.
Кто организует революцию: бог или видовое коллективное сознание -- вопрос отдельный. Но в случае животных можно допустить, что обходится без стороннего высшего разума.
Схема же появления человека, вероятно, была сложнее, ибо главное, что отличает человека от обезьяны -- речь, которую младенец должен от родичей воспринимать непрерывно. Иначе вырастет "маугли". Т. е. гипотетические младенцы-люди, родившиеся от обезьян, остались бы с разумом зверя и вымерли бы, имея худшее тело. Следовательно БЫЛО вмешательство высшего разума -- по-меньшему, при создании и программировании первого вида людей, примитивного, но уже обучаемого речи. Следующие виды (или подвиды) людей появлялись также революционно. Участвовал ли Творец (Бог / марсяне) в дальнейших революциях? Возможно, да, ибо качественный разрыв в структуре мозга (и в поведении) между питекантропом и сапиенсом, вероятно, не меньше, чем между питекантропом (условно, первым говорящим видом) и обезьяной-прототипом. Но, возможно и, нет, если разбить дистанцию между питекантропом и сапиенсом на достаточно много этапных подвидов, большинство коих не обнаружено в останках. Всё узнаем когда-нть...
Кст. в книге "Урантия" изложена многоходовая схема. Верить не обязательно, но прочитать любопытно.

О шимпанзях. Корректнее сказать, что у нас с ними не общий предок, а общий прототип.

Эрик   [Москва]    (12.01.2019   13:39:10)
(Ответ пользователю: Дмитрий Верютин)

Мне трудно с Вами согласиться. По мне так или на стороне естественной эволюции Дарвина, самозарождение жизни и всё такое, или сторонник божественного сотворения. А совмещать эти вещи, путём предположения о каком-то точечном божественном дыхании на отдельные узлы могучего эволюционного потока - это вообще ни о чём.

Геннадий Дергачев   [Москва]    (12.01.2019   08:52:42)

Не столь важна теория происхождения, сколько наглядные примеры :)

Homo sapiens

Давно должно быть всем понятно,
Что есть такое человек,
И эта правда неприятна
Из года в год, из века в век:

Творец вранья и всяких мифов,
Готов и мучить, и убить;
И в этом труд его сизифов,
Зато есть в помощь злая прыть.

Из чувств его сильнее алчность,
Хотя и похоть не слаба;
Сам на себя напустит важность
И скроет тем в себе раба.

При всём при этом он носитель
Теорий разных и идей;
Он в жизни, вроде бы, строитель,
Но разрушитель жизни всей.

02.07.17
https://www.chitalnya.ru/work/2011995/

Хулиган

Хулигана все боятся -
Он считает: «Хорошо!».
Не способен он стесняться,
А вот в морду даст ещё!

Если кто его боится,
С ним иметь не хочет дел;
У таких не морды — лица,
И приличий есть задел.

Хулигана даже в гости
(Что и верно!) не зовут,
Он ломает людям кости
И уверен, что тем крут.

Хулиган имеет сходство
Человека с шимпанзе,
Он в поступках ценит скотство
И поганит всё везде.

Но гордится сам собою:
Как-никак, мол, хулиган,
Все обходят стороною -
Значит лев я — не баран!
15.01.17
https://www.chitalnya.ru/work/1881496/

Дамир Садыков   (12.01.2019   13:40:52)

Напрашивается единственно приемлемый вывод, либо кроме созданных Адама и Евы было сотворено и много "божьих" народов, с представительницей одного из которых и мог бы совокупиться Каин. Либо Адам обезьяна, а автор ветхозаветного сюжета невежественный лжец.
Только в этом случае домыслы (теория, гипотеза) язычника Дарвина о своём, обезьяньем происхождении, имеют право на существование. Почему не рептилоидном, если змей обольстил Еву? Если Исус Кристос называет «иудеев» змиями и порождениями ехидны (Мф. 23:33 ).
Адам, по Дарвину, это первый на Земле самец обезьяны, совокупившийся не с женщиной и не с девушкой, а с пресловутой, не иначе, как пьяной, «дочерью человеческой».
Крестоносцы, как видно, привнесли бестолковое словосочетание «дочери человеческие» в «Ветхий завет» для того, чтобы обосновать их другой неологизм «сын человеческий», привнесённый ими в «Благую Весть». И на этом основании, на том же, полном, серьёзе, мой знакомый «крещёный» иеговист утверждал, что всё человечество произошло от «иудеев», то есть, от обезьяны.
Вот, где сокрыты корни мании величия. Вот, где собака порыла.
К слову сказать, англоязычный мошенник и масон, «сын обезьяний» Дарвин, и не скрывал своего невежества. Это его слова: "Нет ничего, более замечательного, чем распространение неверия".
А про свою, бредовую, «теорию» происхождения человека из обезьяны, сказал перед смертью: "Я являюсь всего лишь юнцом с несформировавшимися идеями".
В общем, тот ещё был п... петух лондонский, селекционер хренов, понимаешь.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (12.01.2019   13:55:23)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

=автор ветхозаветного сюжета= (С), - ЭТО КТО?...

Дамир Садыков   (12.01.2019   15:20:27)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Не Моисей. Ибо, пишет после своей смерти Моисей, похоронили, будто бы его, Моисея, где-то в Моавите (Палестина) и место его захоронения неизвестно (Втор. 34:5-6).
Возможно, ветхозаветные перлы принадлежат кому-то из Пап римских. Ибо нельзя доверять каким-то католическим монастырским гомосексофилам такое серьёзное дело, как написание фальшивки.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (12.01.2019   13:56:37)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

...

Илья Рассказов   (12.01.2019   14:22:55)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Да хватит вам фантазировать. Это очень убого.

Дамир Садыков   (12.01.2019   15:21:44)
(Ответ пользователю: Илья Рассказов)

К слову, "убого", значит, угодно Богу.

Илья Рассказов   (12.01.2019   15:46:34)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Неугодны Богу Ваши измышления.

Ох, сколько я их уже всяких-разных слышал.
И все не в тему.

Дамир Садыков   (12.01.2019   15:33:06)
(Ответ пользователю: Илья Рассказов)

Так, слово за слово, мы, благодаря русскому языку, приходим к Вере, к осознанию Божественности мироздания, к Богу.

Илья Рассказов   (12.01.2019   18:19:57)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Да почти никто не приходит к Богу.

Очень мало таких...

Потому что ищут совсем не Его.

Дамир Садыков   (12.01.2019   15:09:31)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Логично предположить, что Каин мог размножаться с дочерью или дочерьми от другой или других пар перволюдей (третьей, четвёртой..., сотой), о необходимом существовании которых, для полноты картины возникновения человечества, сочинитель «ВЗ-Торы» в спешке не подумал, легкомысленно возомнив себя, любимого, потомком первой обезьяны на земле или семитом (по-латински, simia-обезьяна, eidos-вид). «Великодушно» оставив человечеству статус унтерменшев, недообезьян и таки да, гоев. Даже своим правителям, кормильцам и учителям, славянам, персам, египтянам, римлянам, грекам и индийцам. Таким образом, иеговисты вместе с Дарвином, не знающие «ВЗ-Торы», вводят людей, готовых выслушивать их брехню, в заблуждение.
А может быть, не так уж и легкомысленно?
Толпой бродяг можно управлять, толпу бродяг можно сплотить, только дав ей объединяющую, наци-анальную, идею (богоизбранности, превосходства, враждебности иноверцев и инородцев), сочинив исТорию, пробуждающую в «иудеях» наци-анальную манию величия. И, наоборот. Пусть даже эти идеи и сведения, как, например, ведическая легенда про Адаму и Авьевати, почерпнуты из сказаний и писаний других народов (славян, халдеев, шумеров, вавилонян, египтян, индийцев).

Александр Змейков   (12.01.2019   20:04:02)

Сложная тема.
Люди, написавшие Библию, идиотами не были. Давно это было написано, много раз переводилось, может неточности появились, из за неточного перевода. Дыма без огня не бывает, поэтому всё сложно.
Ну ладно. Бог создал Адама. Потом Еву.
Там же в раю объявился сообразительный Змей, с которым у Евы были какие то сексуальные отношения. Адама привлекли, научили. Потом Бог посмотрел на эти оргии и выгнал всех из рая, причём Ева могла забеременеть от того и от другого.
На земле в это время уже были сообразительные обезьяны, и вот всё это вот таким вертепом и завертелось. Образовалась ситуация, в результате которой 99 процентов генов у нас совпадают с генами шимпанзне.
А сейчас я, атеист, понимаю, что это всё не так просто, поэтому хожу иногда в церковь, ставлю свечки Николаю Чудотворцу, за то, что я от Змея произошёл, а не от обезьяны шимпандзне.
Ну Вы поняли.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (12.01.2019   21:11:40)
(Ответ пользователю: Александр Змейков)

= шимпанзне… шимпандзне.= - новый вид обезьян? ))

Дамир Садыков   (12.01.2019   23:22:05)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Шимпандзне, это, скорее, грузинская или французская фамилия?










1