Китайцы на Луне. Приключения Необнаружейки?

выбрать темы по:  




Дмитрий Лавров (07.01.2019   10:45:10)

Интересная статья на Конте: =МОЛНИЯ! Китайский луноход не обнаружил на Луне следов высадки американцев. https://cont.ws/@alex83s/1183596

✔ Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» стал первым спутником, совершившим мягкую посадку на обратной стороне Луны. В настоящее время «Чанъэ-4» в соответствии с программой полёта изучает минеральный состав и строение лунной поверхности, а также проводит низкочастотное радиоастрономическое наблюдение.
Благодаря доступу к нейросетям и современным средствам телекоммуникации, нам стали известны некоторые детали закрытой переписки между Пекинским центром управления космическими полётами и Космическим центром им. Дж. Кеннеди (штат Флорида), касающиеся проведения лунной экспедиции.
Далее в хронологическом порядке приводятся сообщения, которыми обменивались китайские и американские коллеги в период с 5 декабря 2018 года по 5 января 2019 года.

05.12.2018, Пекинский центр управления космическими полётами (далее - Пекинский ЦУКП): «Уважаемые коллеги, повторно сообщаем вам, что на 8 декабря 2018 года запланирован запуск автоматической межпланетной станции для изучения Луны «Чанъэ-4».

06.12.2018, Комический центр им. Дж. Кеннеди (далее - Центр Кеннеди): «Информация принята».

07.12 2018, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, завтра в 2:00 по пекинскому времени состоится пуск ракеты-носителя «Чанчжэн-3B» с космическим аппаратом «Чанъэ-4» для обследования Луны».

07.12.2018, Центр Кеннеди: «Это может стать очень важным событием для китайской космонавтики».

08.12.2018, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, сегодня в 2:00 по пекинскому времени состоялся успешный пуск ракеты-носителя «Чанчжэн-3B» с космическим аппаратом «Чанъэ-4». Для обследования Луны».

09.12.2018, Центр Кеннеди: «Рады успехам китайской космонавтики, уверенно продвигающейся по пути ведущих космических держав».

12.12.2018, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, аппарат «Чанъэ-4» вышел на эллиптическую орбиту вокруг Луны (высота перицентра 100 км, высота апоцентра 400 км). Впереди - комплексное обследование Луны».

13.12.2018, Центр Кеннеди: «Мы рады успехам китайской космонавтики. Если не затруднит, продолжайте информировать о ходе вашей экспедиции».

19.12.2018, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, сегодня «Чанъэ-4» установил связь со спутником-ретранслятором «Цюэцяо» и связался с Землёй».

20.12.2018, Центр Кеннеди: «Это вселяет некоторый оптимизм. Поясните, пожалуйста, что включает в себя комплексное обследование Луны».

30.12.2018, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, аппарат «Чанъэ-4» перешёл с круговой 100-км орбиты на эллиптическую орбиту вокруг Луны (высота перицентра 15 км, высота апоцентра 100 км). Комплексное обследование включает в себя проведение радиоастрономических наблюдений, изучение минерального состава лунной поверхности, а также обследование места посадки лунного модуля корабля «Аполлон-11» в районе Моря Спокойствия».

30.12.2018, Центр Кеннеди: «Уважаемые китайские коллеги! Мы приветствуем комплексное обследование космического пространства. Изучение минерального состава лунной поверхности и радиоастрономические наблюдения внесут большой вклад в развитие современной науки. Однако, в связи со сложными ландшафтными и геомагнитными условиями, ставящими под угрозу проведение экспедиции, мы настоятельно не рекомендуем проводить обследование места посадки лунного модуля корабля «Аполлон-11».

03.01.2019, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, сегодня в 10:26 по пекинскому времени состоялось успешное прилунение «Чанъэ-4». Аппарат приступил к радиоастрономическим наблюдениям и направляется к месту посадки лунного модуля корабля «Аполлон-11», до которого остаётся 5 км».

03.01.2019, Центр Кеннеди: «Уважаемые китайские коллеги! Настоятельно просим вас откорректировать маршрут передвижения «Чанъэ-4» по поверхности Луны и сосредоточиться на изучении минерального состава лунной поверхности. Наши коллеги из Пентагона передают вам приятную новость — наложенные за покупку российских Су-35 и С-400 санкции в ближайшее время будут сняты».

04.01.2019, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, прислушавшись к вашим рекомендациям, мы приняли решение сосредоточиться на изучении минерального состава лунной поверхности. Однако, в настоящее время связь с «Чанъэ-4» потеряна и аппарат продолжает в автономном режиме двигаться к месту посадки лунного модуля корабля «Аполлон-11». Принимаем все возможные меры для восстановления связи. Надеемся, что аппарат не разошлёт фотографии по открытым каналам связи».

04.12.2019, Центр Кеннеди: «Дорогие китайские коллеги! Наши специалисты готовы оказать вам любую техническую помощь для восстановления связи с аппаратом. Приятные новости пришли и из министерства экономики — в ближайшее время пошлины на импорт всех китайских товаров будут снижены с 25% до 10%».

05.01.2019, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, «Чанъэ-4» прибыл на место посадки лунного модуля корабля «Аполлон-11» и ведёт панорамную телетрансляцию по закрытому каналу. Американского флага и следов посадки модуля не наблюдаем. Как вы можете это объяснить?».

05.01.2019, Центр Кеннеди: «Дорогие китайские товарищи! Надеемся на взаимопонимание и дальнейшее плодотворное сотрудничество! Крепко жмём руку! Наши коллеги из Госдепа передают вам очень хорошую новость — в ближайшие дни будет рассмотрен вопрос об освобождении Мэн Ваньчжоу или, как вы её называете, Принцессы Хуавей».

05.01.2019, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые американские коллеги, спасибо за понимание и деловой подход к решению насущных вопросов современной космонавтики. Надеемся на дальнейшее развитие взаимовыгодных партнёрских отношений».

P.S. Благодарим наших китайских друзей за предоставленную расшифровку переговоров. ==

И что нам теперь думать?! Вполне может оказаться и правдой...



Комментарии:

Наталья АНВИП   (07.01.2019   11:01:52)

Мне очень понравилась переписка:
Оказывается, что теперь все политические и экономические проблемы будут решаться в космосе.
в частности на Луне.
Пора бы и нам туда долететь...
=05.01.2019, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, «Чанъэ-4» прибыл на место посадки лунного модуля корабля «Аполлон-11» и ведёт панорамную телетрансляцию по закрытому каналу. Американского флага и следов посадки модуля не наблюдаем. Как вы можете это объяснить?».

05.01.2019, Центр Кеннеди: «Дорогие китайские товарищи! Надеемся на взаимопонимание и дальнейшее плодотворное сотрудничество! Крепко жмём руку! Наши коллеги из Госдепа передают вам очень хорошую новость — в ближайшие дни будет рассмотрен вопрос об освобождении Мэн Ваньчжоу или, как вы её называете, Принцессы Хуавей».=

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   12:42:15)
(Ответ пользователю: Наталья АНВИП)

Жаль, что этот диалог
Быть имел не с нами:
Вот тогда бы Путин мог
С Трампом стать друзьями!

Vik Starr   (07.01.2019   11:08:38)

Симпатичная юмореска. :-)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   12:43:12)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Сказка - ложь, да в ней намёк;
Всем политикам урок!

Студент   (07.01.2019   14:34:42)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Китайцы на обратной стороне. Амеры высаживались якобы на видимой.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   14:49:24)
(Ответ пользователю: Студент)

= Амеры высаживались якобы на видимой.=

В сообщении сказано не про ползучий вездеход, а про предварительный ОБЛЁТ луны «Чанъёй-4».
Андрей, я китайцам верю! И что они могут договариваться с амерами таким вот образом - тоже. А были амеры на Луне, не были - КАКАЯ РАЗНИЦА?!

Студент   (07.01.2019   21:39:52)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Ну, если верить китайцам, то им выпадает шанс стать пионэрами! )) Мы уже не потянем.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   22:23:11)
(Ответ пользователю: Студент)

= Мы уже не потянем.=

Опередить, конечно, не сможем. Догнать - ещё не поздно, но...
Движуха на госуровне таки пошла: слишком очевидны просчёты предыдущих лет. Однако кадры, КАДРЫ!!! Как административные, так и научно-инженерные, да и просто высококлассных рабочих. Старые вымирают, новых натаскивать надо годами до былого уровня. Ведь, по признанию самих "космистов", мы даже Буран повторить не в состоянии. А какой был задел!

Vik Starr   (07.01.2019   14:56:55)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Эх, отмечусь в создании легенд.
https://www.chitalnya.ru/work/2460301/

Валерий Гулянов   [Алтай]    (07.01.2019   11:18:49)

Американцы на Луне. Вот, как это было на самом деле:))



Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   12:40:28)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Китайцы всем расскажут правду!
( А может быть, и нет...)
Когда припрём мы тайконавтов
На tete-a-tete!!!

Дамир Садыков   (07.01.2019   13:44:43)

Королёв С. П. после того, как ему в НКВД сломали обе челюсти, понял, что надо что-то делать. Живым не выпустят. Сотоварищи из "шарашки" сотворили космический миф. Деньги выделили. Соорудили большое ведро, запустили в небо. Сфотографировали. Отчитались. В Кремле снова денег дали. Говорят - Теперь человека запусти. Вот он и запустил. Сфотографировали. Отчитались. Снова денег дали. Говорят - На Луну хотим. Надоело быть столбовыми дворянами. Нам, ворам, в Космос оченно хоцца. А Королёву уже взад нельзя. Расстреляют. Только вперёд, к Туманности Андромеды. Ну и к всесоюзной славе.
Так закрутилась космическая лабуда, про которую на одном из форумов Путин, на вопрос о перспективе полётов на Марс (кому-то тоже оченно хоцца) сказал, что это невозможно, в том числе, из-за смертельной опасности космической радиации.

Vik Starr   (07.01.2019   14:16:43)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Извините, но это " в огороде лебеда, в Киеве дядька".
Марс - это одно, а пилотируемые полёты в околоземной космос, Луна и тысячи спутников на земной орбите - совсем другое.
Интересно, а если вам, под угрозой расстрела, предпишут срочно создать венероход и сломают обе челюсти, вы тоже сможете? А то ведь расстреляют...
Здеть, конечно, не мешки и вёдра в космос запускать...

Дамир Садыков   (07.01.2019   14:35:06)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Какая Луна? Окстись, Вик Старр. То, что вы принимаете за спутники, медленно проплывающие над вами на ночном небе, это самые разные зонды, которые видят люди. Объекты, размером с футбольный мяч, будто-бы летящие на высоте 300км со скоростью около 10 км/сек, можете увидеть только вы.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   14:46:10)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

То, что вы принимаете за спутники, медленно проплывающие над вами на ночном небе..., это ... Объекты, размером с футбольный мяч, =

Верно!!! И вообще, земля плоская. Луну изобрели в Англии, и прибили к небесной тверди ещё в 17-ом веке. Космонавтов не было, нет и не будет...

Vik Starr   (07.01.2019   14:55:15)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Очень интересный собеседник, наш друг, Дамир Садыков!!! Прямо, душа радуется! :-)

Дамир Садыков   (07.01.2019   14:55:28)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да, Луна, это не отражатель и не вращающийся шар.
Луна, это ночное светило, всегда обращённое к нам одной, плоской, стороной и управляемое Святыми Духами.

В «Благой Вести» Исус Кристос говорит (Мф. 24:29) - И вдруг, после скорби дней тех, Солнце померкнет, и Луна не даст света СВОЕГО, и звёзды спадут с неба, и силы небесные поколеблются.
По-русски, небеса, это обитель, где нет бесов. Кто же их, воров, убийц, гомосеков, педофилов, алкашей, наркоманов и рабовладельцев, одержимых бесами, туда пустит?

И расчёты показывают, что при предложенных, и, наверняка, лично измеренных, нам псевдоучёными параметрах (размеры Земли, Луны, Солнца, расстояния между ними), полёты, например, на Луну, невозможны.
Расстояние от Земли до Солнца 150 000 000 км.
Расстояние от Земли до Луны около 385 000 км.
Длина орбиты Луны 385 000*6=2 310 000км
Скорость движения Луны вокруг Земли 2 310 000:24=около 90 000 км/час или 25 км/сек.
То есть, чтобы догнать только Луну, нужна скорость значительно больше.
Скорость движения Земли вокруг Солнца около 30 км/сек.
Космический аппарат, взлетевший с Земли, никогда на Землю не вернётся. Пусть считают те, кто хочет догнать Солнце и Луну.
А пока, никакой космический аппарат ни Луну, ни Солнце, не догонит. Или разобьётся, если будет двигаться им навстречу.
Если учесть, что скорость вращения Земли, как нам говорят псевдоучёные, около 500 м/сек, как им удаётся рассчитать до метра место посадки спускаемых аппаратов?
Либо Земля нигде, никуда и никак, не вращается.
Шутки-юмора в сторону.

Лев Вьюжин   (07.01.2019   15:03:25)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Ну, это просто бальзам на на душу какой-то!
Ай, спасибо, мил человек!
А то - американцы, китайцы, космос! Вот она сермяжная истина!
Такого даже придумать нельзя - ибо не получится...

Виктор Хламов   [Ковров]    (07.01.2019   15:48:49)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Он внушал нам так ретиво, и за совесть, не за страх,
Говорил, и не шутливо, мир стоит на трёх китах,
Что про глобус он не знает, и что плоская земля,
Сам не раз бывал у края, вниз плевал потехи для.

Vik Starr   (07.01.2019   15:05:10)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Не уподобляйтесь бесовским учёным. Нет никаких метров и километров. Расстояния измеряются пядями, локтями, размахом рук, шагами и дальностью полёта стрелы, поскольку и метр, и секунду нынешние учёные измеряют выдуманными атомами.

Ал С-кая   (09.01.2019   21:14:01)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

"Расстояние от Земли до Луны около 385 000 км.
Длина орбиты Луны 385 000*6=2 310 000км
Скорость движения Луны вокруг Земли 2 310 000:24=около 90 000 км/час или 25 км/сек". Дамир Садыков

-----------------------
Дамир. Чтоб ваши посты были ЕЩЁ БОЛЕЕ убедительными - аккуратнее с цифирью.
Сидерический период обращения Луны вокруг Земли примерно 27 суток или 2300000 секунд.
Радиус орбиты 374 000 км. Длина орбиты 374 000*6,28 = 2350000 км. Разделим 2350000/2300000= 1,02 км/с.
Т.е. не 25км/с, а всего лишь около 1 км/с.

Дамир Садыков   (10.01.2019   11:16:58)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

А у меня, как не считаю, всё равно автомат Калашникова получается.

Дамир Садыков   (12.01.2019   07:34:48)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

Да, за 27 суток 1 км/сек. Я же говорю о 24-х часах.

Ал С-кая   (09.01.2019   21:17:55)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

"Если учесть, что скорость вращения Земли, как нам говорят псевдоучёные, около 500 м/сек, как им удаётся рассчитать до метра место посадки спускаемых аппаратов?
Либо Земля нигде, никуда и никак, не вращается". Дамир Садыков
-------------------------------
Врут псвдоучёные!! Земля не вращается!!!!
Тем более с линейной скоростью 500м/с. Если бы вращалась, то мы бы не слышали друг друга. Скорость звука всего 340 м/с и он бы постоянно отставал.
Да и взлетевший вертикально вертолёт никогда бы не сел обратно в ту же точку. Ведь Земля бы уехала из-под него за пару секунд на целый килОметр! Как бы он догнал точку взлёта, ежели собственная скорость вертолёта около 50 м/с?

Дамир Садыков   (10.01.2019   09:45:19)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

Весьма!

тезка   [Москва]    (07.01.2019   15:00:20)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Забавно. Какие зонды? До высоты спутников ни одному зонду не добраться. А по Вашему мнению, что, спутников в космосе совсем нет? Еще одна завиральная история, хочется прославиться, как "изобретатели" плоской земли или сторонники "лунного заговора"?

Vik Starr   (07.01.2019   15:07:21)
(Ответ пользователю: тезка)

Я даже знаю, кто эти зонды запускает. Черти! Зелёные чёртики, точнее.

Дамир Садыков   (07.01.2019   15:13:43)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Кто угодно. Метеорологи, военные, исследователи, фальсификаторы. Да, хоть вы.

Vik Starr   (07.01.2019   15:20:17)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Лично я, запустил всего 200 зондов. Откуда остальные?

Alex Wolf   (10.01.2019   04:24:44)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Я в Плисецке готовил к пуску и запускал спутники военного назначения с помощью коллектива офицеров и немножко - тяжелых баллистических ракет.. Там такая начинка и вес - когда сидишь в командном бункере в момент старта мысли всякие в голову непроизвольно лезут типа - Ну нафига я здесь?!..
Зато когда выводится на орбиту нормально - радость как ребенка рождение..
А Садыков говорит - зонды.. Не верьте сплетням - мы живы ещё.. Те, кто жил космосом..



Дмитрий Лавров   [Москва]    (10.01.2019   08:03:17)
(Ответ пользователю: Alex Wolf)

= Не верьте сплетням - мы живы ещё.. Те, кто жил космосом.. =

Вот, Алекс... "мы живы ещё". Это и печалит! Не "мы живём!!!", а "живы ещё". Какого года разработки тех двигателей. на которых летают наши ракеты в космос? Когда были созданы скафандры "Орлан"? Есть ли НОВЫЕ разработки? На какой год запланирован (и запланирован ли вообще) запуск российской космической станции?
Сделать спутники и даже луноход всё же попроще, чем ракету, станцию и все системы жизнеобеспечения для долгой работы человека в космосе. Про полёт на Луну людей я и не заикаюсь...
Мы были первыми. Ну, не обязательно быть первыми во всём, но быть в первых рядах - и почётно, и ВЫГОДНО в наше время. Меня не волнует США - им не до космоса сейчас. А вот Китай уходит всё дальше, и все выгоды от космических технологий, запусков и освоения Луны получит он. Догонять будет крайне тяжело, если вообще возможно...

Дамир Садыков   (10.01.2019   09:50:42)
(Ответ пользователю: Alex Wolf)

Ты был в Плисецке, а ракетодром, если повар не врёт, находится в ПлЕсецке.

Дамир Садыков   (07.01.2019   15:12:07)
(Ответ пользователю: тезка)

Возьмите карандаш и посчитайте. Попробуйте определить своё место на поверхности Земли в т. н. полнолуние, неизменно круглое, от восхода Луны, до захода. Объясните, почему в городах, в той же Москве, Питере, из земли выглядывают окна первых и вторых этажей. Кто засыпал Россию глиной и песком в первой половине 19-го века? Ну, нельзя же в самом деле хавать всё, что предлагают СМИ. Нельзя быть таким доверчивым. Иногда полезно оторваться от лоханки.

Vik Starr   (07.01.2019   15:19:06)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Второй этаж выглядывающий из земли? А где первый?
И зачем Господь насыпал многометровые слои глины на кости всяких шумеров и, тем более, динозавров?

Дамир Садыков   (07.01.2019   15:21:42)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Вик Старр, я не справочная. Включай то, что в черепе.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   15:23:39)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

= зачем Господь насыпал многометровые слои глины на кости всяких шумеров =

А за грехи наши тяжкия, чо тут гадать-то? И чтобы скрыть свои предыдущие дела: уничтожение атлантов, гипербореев, праариев и прочих проштрафившихся цивилизациев...

Ал С-кая   (07.01.2019   15:36:40)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"А за грехи наши тяжкия, чо тут гадать-то? И чтобы скрыть свои предыдущие дела..."
Д. Лавров
---------------------------

А) США. Илон Маск посадил отработавшую первую ступень на платформу.

Б) Китай. Чжан Кэцзянь посадил КА на обратную сторону Луны.

В) Россия. Рогозин посадил своего сына в кресло гендиректора ОАО «Ильюшин».

Неужто и это всё враньё??!!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   15:42:26)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

= Неужто и это всё враньё??!! =

Да, Александра... уж в Вас-то я не сомневался и такой облом!!!
За Маска не скажу: пока не взломал его сервера, но работаю.
= Чжан Кэцзянь посадил КА= Кто такой КА?
А про Рогозина голимые фейки Госдепа: его сын работает в ЖКЖ в Питере, поливалную машину водит. И учится управлять асфальтоукладчиком - правда, не отечественным, мы их не делаем... всё на ВПК пошло!

Ал С-кая   (07.01.2019   15:48:34)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"Кто такой КА?" Д. Лавров
-------------------
КА? Космический аппарат. Устоявшаяся аббревиатура.

Да уж.. Расстроили вы меня. Вот и верь после этого людям.
Ильюшин, Ильюшин, а оказыцца Алексей Дмитрич поливалкой поливают да укладчиком укладывают.

Ох. Всё врут календари...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   15:53:47)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

= оказыцца Алексей Дмитрич поливалкой поливают да укладчиком укладывают. =
Как достойный и послушный сын слуги трудового народа и родной страны!
Но это информация top sЕcret... а в кресле он бывает исключительно по необходимости: с иносранцами погутарить, секретаршу... пощ..ощрить, зарплату обратно же...

Ал С-кая   (07.01.2019   15:59:30)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

--------

Наталья АНВИП   (07.01.2019   15:51:58)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Я по - китайски не понимаю.
Вот это фейк или что?

https://www.youtube.com/watch?v=oASoE52cseA

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   15:59:37)
(Ответ пользователю: Наталья АНВИП)

= Вот это фейк или что? =

Увы, вот ЭТО - не фейк. И если прислушаться, то прямо на первой минуте китаец говорит: "Син тьи попа", что в переводе означает: всем врагам Китая придёт... она самая.
А уж кого считать врагами, решает ЦК КПК. Не исключено, что и мы окажемся: уже бывало, и не раз...

Vik Starr   (07.01.2019   16:15:29)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

И опять "в огороде бузина".
А) - было. Только затраты на возвращение превысили стоимость создания новой ступени. Знаю о чём говорю.
Б) Новгород брал, Казань брал, Чжан Кэцзяня не брал. А если вы о китайской программе высадки лунохода на обратную сторону Луны - уже свершилось.
В) Рогозин "посадил" сына - вполне возможно. Могу поверить. Капитализм, матушка! Кто вам запрещает посадить в это кресло своего сына??? Чего не сажаете? А-а-а-а, в калашный ряд не пускают, так подготовьтесь, настройтесь, образуйтесь - будет вам и сынуля в кресле.
Но нынче никто не позволит сынку Рогозина, превратить стратегические ИЛы в У-2, поэтому пусть себе сидит в кресле (хотя, фейк натуральный ваша инфа - белоленточная).

Летал ли Гагарин в космос, хочу вас спросить?
Не, не летал, судя по вашему настрою! Это всё большевистская пропаганда!
И ваще, специальная, самая многочисленная воинская часть в составе Российский Вооружённых Сил, занимается тем, что ежедневно надувает тысячи китайских презервативов водородом и выпускает их в небо, чтобы обозначить, как нам сообщил христианин с мусульманским именем, успехи российской космической промышленности. Сей специалист уверен, что ВС США надувает таких презервативов больше, чем ВС РФ, и потому лучше молиться, чем работать.

Люблю вас.

Дамир Садыков   (07.01.2019   16:24:12)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Стопэ. Переходим на личности? Вешаем ярлыки? Как у вас принято в отсутствие аргументов. При чём здесь христианин с мусульманским (как вы определили?) именем? Кто-то захотел в баньку? В русскую.

Vik Starr   (07.01.2019   16:32:09)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

А вы "постучите", вам зачтётся.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   16:33:45)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

= Кто-то захотел в баньку? В русскую.=

А вот это решает Админ. Кстати, я там бываю неоднократно. И ничего, жив-здоров. Угрожать тоже не надо: ибо и это нарушение ПС.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   16:32:01)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

= христианин с мусульманским (как вы определили?) именем ==

Это уже нарушение ПС. Кстати, отчего бы и не быть христианину с мусульманским именем? Их есть, хоть и немного. Как и мусульман с христианскими именами. Обратно же, легендарный злой Мамай, с коим бился христианин Д. Донской, тоже был христианином! Правда, несторианцем.
Короче, соблюдаем ПС.

Vik Starr   (07.01.2019   16:36:53)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да уже не первый раз учат нас поучать паучат...
И слишком уж наставительно беседует с нами сей товарищ - никакого уважения к старшим.
Понимаю, что клончик резвится... Но терпеть не могу провокаторов.

Ал С-кая   (07.01.2019   17:13:20)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

" Знаю о чём говорю...
...Но нынче никто не позволит сынку Рогозина, превратить стратегические ИЛы в У-2, поэтому пусть себе сидит в кресле (хотя, фейк натуральный ваша инфа - белоленточная)" В. Старр
--------
Поулыбалась над вашим категоричным "Знаю о чём говорю" ))

Касаемо фейка, да ещё натурально - белоленточного, дык даже смеялась. ))))))))



Vik Starr   (07.01.2019   18:00:27)
(Ответ пользователю: Ал С-кая)

Ещё раз, тупо, простой вопрос:
"Кто вам запрещает посадить в это кресло своего сына???"
У кого не хватает мозгов? У вас или у вашего сына?

Жду ответа, как соловей лета.

Ой, только не надо про то, что умных сыновей тупых мамашек во власть не пускают. Пускают!
Если, мамашки не мешают. Или, если оба два тупые менагеры, про мечандайзерство знают, а в баллистических характеристиках космических аппаратов, способных достигнуть Луны - тупят, как сраные тёлки на ферме по производству телятины.

тезка   [Москва]    (07.01.2019   18:12:41)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Вик Стар (видимо, очень стар), это уже перебор! Юмор хорош до определенных пределов! А оскорблять Сашу, одну из умнейших женщин на нашем форуме, это недостойно ни поэта, ни писателя! Так что вытекает только один ответ на Ваш вопрос: "У кого не хватает мозгов?" и похоже, что этот ответ уже известен всему форуму. А посему, чтобы не продолжать ненужную перепалку, предлагаю Вам просто (но не тупо) извиниться перед Сашей.

Vik Starr   (07.01.2019   18:28:24)
(Ответ пользователю: тезка)

Согласен!
Извиняюсь.
Прости, Саша, за твои тупые вопросы.
И мои тупые ответы.

Vik Starr   (07.01.2019   18:40:40)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Кстати, ответа на свой вопрос от Саши я так и не дождался...
А всякие "защитники", как правило, не помогают, а мешают выяснить существо вопроса, потому что пытаются перевести суть в мораль, физику в богословие, а сантиметры в килограммы...

Дамир вам в помощь! Только про плоскую луну уже не рассказывайте - Садыков вас опередил.

тезка   [Москва]    (07.01.2019   18:50:25)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

То есть я Вас правильно понял, если при Вас будут оскорблять женщину, Вы смиренно смолчите, чтобы не перевести доходы в отходы!

Vik Starr   (07.01.2019   18:59:52)
(Ответ пользователю: тезка)

Ой, не надо опять переводить сантиметры в килограммы. Вы это уже один раз сделали.

Vik Starr   (07.01.2019   15:52:59)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Видать много накосячил...

Дамир Садыков   (07.01.2019   16:00:55)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

К слову, со школьной скамьи одному начинающему коммерсу внушали и внушают, что Земля, это шар, слегка приплюснутый по оси вращения, что на экваторе она вращается вокруг своей оси со скоростью, что-то около 1500 км/час или около 500 м/сек.
И он верил.
Он стал думать – На экваторе килограммовая гантеля весит ровно 1кг. При тамошней центробежной силе.
Стало быть, за 1 единицу развесного товара, приобретённого в какой-нибудь экваториальной стране, за 1 у. е., в средних и северных широтах можно выручить гораздо больше, так как вес товара должен увеличится за счёт уменьшения центробежной силы. Как-то так.
Он взял кредит у Грефа и отправился Тайланд. Приобрёл там 20 кг какого-то ароматического масла, в надежде, что в Мурманске оно потяжелеет раза в два, и он и с Грефом рассчитается, и с прибылью останется.
Увы, масло не потяжелело и за предложенную цену не пошло. Распродал по дешёвке. Разорился. Попал Грефу в кабалу. Вылезти из неё не смог. Тот раздел до нитки и выбросил на улицу. С тех пор бомжует, осознав, что Земля, это точно не вертящийся шарик.
Вот, что значит доверять шароё…м.

Vik Starr   (07.01.2019   18:57:15)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Кроме центробежной, есть ещё и центростремительная сила, согласно которой, каждый плевок должен попадать в рожу тому, кто плюнул...
А гравитации не существует, поскольку ни в Таиланде, ни в Мурманске Иисус Христос и его папа, такого не проектировали.
И даже Греф этим не обеспокоился.
За 1 у.е. можно купить кило какой-то массы, но мозги не купишь даже за миллион у.е., что и продемонстрировал нам некто, Дамир Садыков, по воле божьей.
Знать в том и была задумка Создателя, чтобы показать бесполезность таких апологетов идеи, которые, по причине отсутствия мозгов, доказывают правильность идеи, отстаивая её противоположность...
Дуализм, блин. Единство противодебильности с антиразумностью.

Дамир Садыков   (07.01.2019   19:05:59)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Лерик, ты думал тебя не узнают в гриме?

Vik Starr   (07.01.2019   19:22:56)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Вик Старр В Избе-Читальне с 2008 года. Думай головой, Дамир Клонович...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   19:25:13)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Вик, оно Вам надо? Я про баню.
Вы же знаете, кто должен первым прекратить скандал: тот, кто... ага?

Vik Starr   (07.01.2019   19:33:37)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Ага! Жил 6 лет без форума и не волновался, ещё 12 проживу.
Пусть Дамиры резвятся - Изба-читальня будет вся поголовно признавать луну прибитой к небу гвоздями - щастье-то какое!
Зато никто ни с кем не спорит - "Всё культурненько, все пристойненько"
:-)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   19:40:25)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

= Изба-читальня будет вся поголовно признавать луну прибитой к небу гвоздями =
Это уже перебор! Да, есть и такие. Но они есть везде, и не только в Избе. Я даже скажу больше (но это ДСП!): таких много и в иных странах. В некоторых - особенно много, лично убедился.

Vik Starr   (07.01.2019   19:51:30)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да не в том дело, что вся Изба, а в том, что с человеком, который такую ахинею утверждает, спорить нельзя под страхом бани. Молчаливое большинство соглашается с таким положением луны, поскольку боится бани...
Фу!
Никогда с этим не соглашусь! С молчаливым несогласием-согласием. Промолчал - помог. Варварству, национализму, фашизму...
Украина яркий пример. Я уж не говорю про Германию 30-х...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   20:07:29)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

= с человеком, который такую ахинею утверждает, спорить нельзя под страхом бани =
Вик, так и я о том же...

С.Харина   (10.01.2019   00:36:43)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Ага! Жил 6 лет без форума и не волновался, ещё 12 проживу.
Пусть Дамиры резвятся - Изба-читальня будет вся поголовно признавать луну прибитой к небу гвоздями - щастье-то какое!
Зато никто ни с кем не спорит - "Всё культурненько, все пристойненько"
:-) (с)



Александр Змейков   (08.01.2019   18:51:05)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

""Сотоварищи из "шарашки" сотворили космический миф. ""
---------------
Бредятина, извините за резкость.

Дамир Садыков   (08.01.2019   23:58:41)
(Ответ пользователю: Александр Змейков)

Неуч, читаем биографию Королёва С. П.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (09.01.2019   00:07:29)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Дамир, ещё раз нарушите ПС - придётся звать Админа.
Или сам удалять буду...

Дамир Садыков   (09.01.2019   00:57:44)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Извините. А этому, стало быть, хамить можно? Поздравляю!

тезка   [Москва]    (09.01.2019   01:18:20)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

А не будете ли Вы так добры объяснить, в чем же именно "неуч" Александр Змейков? Что есть такого в биографии Королева, что знаете Вы и не знаем мы? Кстати, сразу хочу предупредить, про запуск ведер там точно ничего нет! А также и про Луну, прибитую гвоздями!

Дамир Садыков   (09.01.2019   01:43:14)
(Ответ пользователю: тезка)

Вас в мясо не били? Челюсти Вам не выбивали?
Выбитые челюсти, на секунду, это инвалидность 1 группы.
Инвалид 1 группы будет строить космический корабль своим мучителям?
По-вашему, выходит, что будет.
Убейся!

тезка   [Москва]    (09.01.2019   12:46:54)
(Ответ пользователю: Дамир Садыков)

Потрясающая логика! Значит, пусть лучше убьют! Но, слава Богу, Королев оказался умней и мужественней! Никак не пойму, что меня заставляет писать человеку, который не хочет ничего видеть!

тезка   [Москва]    (07.01.2019   14:35:05)

Дмитрий, не ожидал, что Вы так хорошо умеете сочинять сказки! Пожалуй лет через 200 сравняетесь с Пушкиным!! И слова -то какие, радующие и глаз и слух - "Благодаря доступу к нейросетям... стали известны... детали закрытой переписки...". Надо срочно отобрать ТЭФИ у Прокопенко! Когда-нибудь я буду гордиться, что был знаком с главным редактором Рен-ТВ еще со времен участия в форуме "Избы-читальни". С Рождеством Вас, Дмитрий! Здоровья Вам и всяческих удач!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   14:39:00)
(Ответ пользователю: тезка)

= не ожидал, что Вы так хорошо умеете сочинять сказки! =

Увы, не я... не дано! Рождённый думать, писать сказки почти не может, разве что Люис Кэррол да Толкиен. Я же дал ссылки на источник.
Но мне идея фейка близка и понятна - я же про политику пишу довольно много...
И Вас с Рождеством! А там и 23-е феВРАЛЯ...

Геннадий Ростовский   (07.01.2019   15:31:47)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А ссылка-то - нерабочая, увы...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   15:38:27)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= А ссылка-то - нерабочая, увы... =

Увы Вам, Геннадий! Она таки рабочая, просто надо ея скопировать и всунуть в строку браузера (вверху). И будет счастие...

Геннадий Ростовский   (07.01.2019   18:49:56)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Рабочая, Дмитрий, та, которая не нуждается во всовывании куда-либо...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   18:53:48)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Претензии к Конту: он посторонних не любит.
А нерабочая ссылка - та, которую куда ни засунь, всё равно не откроется. Даже у негров в... адресной строке.

Геннадий Ростовский   (07.01.2019   19:06:23)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да я на Конте зарегился давным-давно. Ладно, не буду больше ворчать...
Это я так - типа заметки на полях.
Лучше поделюсь какой-нибудь новогодней картинкой.

Моя фотка: 2 января утром у Центра культуры



Юрий Кольцов   [Ярославль]    (07.01.2019   21:01:34)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"Претензии к Конту: он посторонних не любит."

А так ?

https://clck.ru/Ezp7y

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   21:21:59)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

= А так ? =

Но чёрт возьми, Хол.. Юрий! Как Вы догадались?!!!

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (07.01.2019   21:37:43)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А вот. Не скажу.... :)

С.Харина   (10.01.2019   00:52:59)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

"Увы, не я... не дано! Рождённый думать, писать сказки почти не может, разве что Люис Кэррол да Толкие". А как же Александр Лазаревич с его "Червем" и "Повелителем Марса"?
Андрей Ладогин выпрыгнул из своего
′Бурана′ на поверхность Марса, он почувствовал, что ситуация
обязывала его тоже произнести по этому поводу что-нибудь
Всемирно-Историческое. Он сосредоточился, но ничего придумать не
смог. И тогда он произнес слова очень простые, но зато идущие от
самого сердца. Он обратился мысленно к Джорджу Бушу, а также ко
всем прочим президентам США, как покойным так и здравствующим,
желавшим увидеть американский флаг водруженным на Марсе.
"На-кось, выкуси!" - сказал он, и с размаху вогнал древко
советского флага в рыжий песок марсианской пустыни. И как только
древко Серпасто-Молоткастого красного флага вошло в марсианский
песок, Андрей услышал позади себя странный звук, как будто
что-то упало. Он обернулся, и увидел, что с поверхности ′Бурана′
отвалился огромный кусок краски. Это был спешно намалеванный
герб Московии с Георгием-Победоносцем, убивающим дракона.
Некачественная краска не выдержала нагрева. Под этим слоем
краски обнаружился черно-желто-белый флаг русских националистов.
Эти, когда были у власти, ничего не запускали в космос, однако
сочли необходимым пометить ′Буран′ как свою собственность. Под
действием высокой температуры и этот слой краски тоже уже начал
отслаиваться, и через пару секунд он отвалился, обнаружив под
собой бело-сине-красный триколор ′демократов′.
У Андрея появилось странное чувство, что он находится в
машине времени, пущенной в обратную сторону. ′Демократический′
триколор продержался секунд пять, постепенно вздуваясь пузырями,
и тоже отвалился, открыв наконец то, что было нарисовано на
корпусе ′Бурана′ еще при его изготовлении специальной
термостойкой краской, рассчитанной на реальные условия
космического полета. Это был красный флаг с Серпом, Молотом и
Красной Звездой, под которым шла надпись "СССР"...
Так, с помощью отломанной ножки от столика, был наконец
водружен на Марсе Серпасто-Молоткастый раньше
Звездно-Полосатого. Историческая гонка двух сверхдержав в
космосе, из которых одна уже давно не существовала, а другая,
лишившись достойного соперника, окончательно разложилась, с
большой задержкой закончилась вничью....(с)

http://lib.ru/LAZAREWICH/worm2.txt

Дмитрий Лавров   [Москва]    (10.01.2019   01:08:46)
(Ответ пользователю: С.Харина)

= А как же Александр Лазаревич =

Света, я конечно, безмерно уважаю Саню Лазаревича (чой-то вспомнился Боба Докутович... к чему бы?), но разве он умел думать? Кэррл и Толкиен таки были учёными с мировым вименем, а Лазаревич?!
И это его издеательство над вековечной мечтой русского народа (чтоб на Марсе яблони цвели) ... некрасиво выходит!
Я сказки пишу только на политические темы, но отчего-то они оборачиваются былью. Нет, не дано мне, не дано.

С.Харина   (10.01.2019   01:37:52)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Он книгу "Советия" написал. А научно-фантастическая дилогия "Червь" и "Повелителт Марса" даже ленивого заставит мыслить и понимать, что невежество- корень зла. Кстати, в этой книге хорошо описаны события будущего, если к власти придут демократы (капиталисты), религиозные фанаты, экологи и прочие русские нацики. Так мечта и останется мечтой. Впрочем, я начинала с его "Генератора желаний". Он прежде всего известен, как философ и переводчик. Его сопричастность к космическим проектам в 90-м году отражает и его убеждения. Он - прежде всего человек советский. Думающий.


Вот, из его "Советии". Разве он не прав?


Мне думается, что корень почти всех нынешних несчастий советского народа состоит в том, что слишком мало советских людей смогли это понять. Советский народ догнал и перегнал американцев по производству стали и ракет, но безнадежно отстал в самом главном - в понимании этого. Когда в 60-е годы на Америку обрушилась правда о Вьетнаме, правда о том, что некий лейтенант армии США сделал с мирными жителями деревушки Сонгми, казалось, что звездно- полосатый американский флаг уже невозможно отстирать от запекшейся на нем крови - слишком много ее было, начиная с крови миллионов американских индейцев, безжалостно вырезанных еще в 19-ом веке. Казалось, флаг этот можно только сжечь, что и делали тогда многие американские студенты во время массовых демонстраций протеста. Но среди американцев нашелся тогда один умный человек, который сказал: "Don′t burn it - wash it!" ("Не сжигайте его, а выстирайте!"). И к их чести надо сказать, что они нашли в себе силы понять: единственный путь из кризиса национального самосознания - это работать, каждодневно и усердно, над тем, чтобы Америка стала лучше и чище, чтобы в один прекрасный день они снова могли по праву гордиться своим флагом. Это очень долгий и трудный, но единственный путь, на котором действительно можно стать сегодня немного лучше, чем вчера.

А что сделали мы, когда узнали правду об Афганистане и сталинских лагерях? В сказке Льюиса Кэрролла "Алиса в стране чудес" есть замечательный эпизод безумного чаепития за невероятно длинным столом: выпив чай из одной чашки и основательно загадив вокруг себя скатерть, гость пересаживался на соседнее место, где стояла пока еще чистая чашка, и чаепитие продолжалось. С нами произошло нечто подобное: "Нет, этот флаг не отстирать!" - сказали "бывшие" советские люди, и серпасто-молоткастое красное знамя полетело в мусорный ящик. Вместо него достали много разноцветных флажков, скопированных из учебника истории - и чаепитие продолжается. Убирать за собой - не в наших правилах, и когда мы загадим очередной флажок, мы откопаем в историческом музее еще один - благо история у нас богатая. Но эта дорога ведет в никуда.

тезка   [Москва]    (07.01.2019   14:37:48)

Да, я прекрасно понимаю, что эту сказочку сочинили не Вы, Вы бы сочинили в 100 раз достовернее.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   14:42:32)
(Ответ пользователю: тезка)

= Вы так усердно стараетесь ее распространить =

Повтор удалил. Насчёт усердного распространения: не думаю, что кто-то ошибётся, хотя...
И дело-то совсем в другом! Это фейк, но фейк настолько близкий к возможной реальности, к политическому менталитету обеих "высоких договаривающихся сторон", что чем чёрт не шутит? - вдруг да окажется в чём-то и правдой?

тезка   [Москва]    (07.01.2019   14:38:25)

Сообщение удалено автором темы...

Михаил Назарычев   (07.01.2019   15:00:43)

А какова дальность хода китайского лунохода? Сколько надо проехать? Серьезно...
Фото мест расположения космических артефактов (прилагается)...
Место посадки "Чанъэ-4"...
(Аппарат, состоящий из стационарной лунной станции и лунохода, прилунился в кратере Карман, в точке с координатами 177,6 градуса восточной долготы и 45,5 градуса южной широты, вблизи предварительно заданной зоны посадки. Это северо-западная часть самого большого известного лунного кратера Бассейн Южный полюс — Эйткен.)

https://ria.ru/20190103/1549003427.html



Vik Starr   (07.01.2019   15:12:54)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

"А какова дальность хода китайского лунохода?"
Это вопрос из разряда: "Сколько ангелов помещается на кончике иглы?"
Это политическая юмореска, а не астрономическая или техническая.

Михаил Назарычев   (07.01.2019   15:48:34)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Иносказательность, действительно, присуща многим эссеистам - рассказчикам... Возможно кто-то силён в гастрономии... хорошо, что все пишут... Нельзя, возможно, рассказав анекдот в компании... не услышав дружной смешливой поддержки... пояснить: Ведь это смешно не правда ли? Тем более, что анекдот "политический"? :-)

Vik Starr   (07.01.2019   16:29:11)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Более чем.
И "политический", и "смешно".
Шантажируя США разоблачением отсутствия лунной одиссеи, из них не выбьешь никаких смягчений экономической войны.
Да, скажут они, в конце концов, мы наврали про наши полёты на луну, но сегодняшние реальные деньги нам нужны сегодня, а не 100 лет назад... Так что, в жопу ваш луноход вместе с вашими, реальными или фейковыми, доказательствами.
Ну, а если ваша компания, которой вы рассказали анекдот, ничего не поняла - вы выбрали не ту компанию, скорее всего.

Михаил Назарычев   (07.01.2019   17:52:36)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

а если ваша компания, которой вы рассказали анекдот, ничего не поняла - вы выбрали не ту компанию, скорее всего.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Смысл политической юморески должен быть, и он в наличии...
Рационально ли поведение, действия ведущие к благостному, саркастическому умоположению? Стратег отстаивает свой план... он не довольствуется поддержкой заведомо ликующих друзей "единоверцев", он уважает "противника", понимая тяжесть предстоящей политической битвы, дело его (стратега) не в самолюбовании, не в лесном, радостном поддакивании остроумному, своему в доску парню... Это подойдёт разве, что для предвыборного шоу... для решения мелкой тактической задачи... Ранжирование в политической борьбе характера бесед на разрешенные и нет, это публичное замалчивание некоторых аспектов, заставляет думать о возможно недостаточной подготовке в важных вопросах (в том числе и технической направленности...) для глубокой дискуссии... Надо обсуждать всё и под любым ракурсом...:-)
Если смысл первичной статьи именно в окончательном запутывании, деструкции мира якобы хрупких надежд и знаний оппонентов и ещё не примкнувшим к одному из лагерей (космических, астрономических, гастрономических, политических и т.д )...то это, то что надо... Но второе издание юморески нужно приберечь для первого апреля...

Vik Starr   (07.01.2019   18:07:27)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Извините, сэр, но у меня только один вопрос: - Алё, ты сам понял чё сказал, публично замалчивая, деструктивно политизируя и аспектно тактируя?

Михаил Назарычев   (08.01.2019   16:57:18)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Так что, в жопу ваш луноход вместе с вашими, реальными или фейковыми, доказательствами. (Vik Starr)
------------------------------------------------------------------------------------------
:-) Видно элитарного писателя за версту... Для хорошей компании...

Vik Starr   (08.01.2019   17:13:56)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Это сказал не я, а предполагаемые амеры... Читайте сообщения тщательнЕй.

Михаил Назарычев   (08.01.2019   17:22:14)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Это не я сказал... (Vik Starr )
-------------------------------------------------
Разумно отказаться от грубой речи... Предлагаю и дальше держаться правил общения приличной компании :-)

Vik Starr   (08.01.2019   17:32:25)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

О как! Т.е. вы запрещаете пишущим людям вкладывать в уста своих героев характерную, для данного типажа речь?
Типа, подходит к вам в глухом тёмном переулке бандит и обращается к вам со следующими словами:
- Многоуважаемый прохожий, не соблаговолите ли вы передать мне ваш кошелёк и мобильный телефон? Тем паче, что я крайне нуждаюсь в исцелении от абстинентного синдрома, а собственных средств на таковое, в данный прискорбный момент, не имею.

Михаил Назарычев   (08.01.2019   17:39:22)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

я крайне нуждаюсь в исцелении от абстинентного синдрома (Vik Starr)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Сочувствую, желаю релаксации... :-) прохожему, "пришедшему" на помощь...

Vik Starr   (08.01.2019   17:44:06)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Господи, вы таки вынуждаете меня высказаться нелицеприятно в ваш адрес...
Перетерплю ещё раз и разжую, для самых умных:
Эти слова произносит совсем не Вик Старр. Загляните в текст и попробуйте сообразить кто и что произносит. После чего передайте свои сочувствия по правильному адресу.

Михаил Назарычев   (08.01.2019   17:47:36)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Эти слова произносит совсем не Вик Старр. (Vik Starr)
---------------------------------------------------------------------
я крайне нуждаюсь в исцелении от абстинентного синдрома (Vik Starr)
----------------------------------------------------------------------
Интересно, а что в этой теме Ваше... уточните... поподробнее... для компании...:-)

Томанку-Витку   (07.01.2019   15:12:06)

- Да была высадка, была!!! Гадом буду.

(из тайного нейрон-дневника Стенли Кубрика)



Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   16:03:02)
(Ответ пользователю: Томанку-Витку)

= Да была высадка, была!!! ГАДОМ БУДУ.==

Ой, не надо так рисковать!!!

Томанку-Витку   (07.01.2019   16:10:28)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Риск — благородное дело.
Вот ещё один артефакт для всех сомневающихся — часть ступени того самого аппарата.
(реальное фото)



тезка   [Москва]    (07.01.2019   16:18:05)
(Ответ пользователю: Томанку-Витку)

У меня дома точно такая же часть, но поставлена вверх ногами. А еще название какое-то есть. Пока не расшифровал!

Томанку-Витку   (07.01.2019   16:20:16)
(Ответ пользователю: тезка)

Оно ж и понятно, секретность!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   17:07:22)
(Ответ пользователю: Томанку-Витку)

Похоже, первая ступень... главное, вверх ногами не поставить, а то вместо космоса в недры земныя захреначит!

Томанку-Витку   (07.01.2019   18:07:20)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

И это правильный подход! Используя методику тов. Жюля Верна сей звездолёт полетел к звёздам через центр Земли и пройдя ея наскрозь оказался на обратной стороне нашей планеты, которая невидна с обратной стороны Луны. Что и требовалось доказать. По ходу экспедиции был обнаружен ещё один окаменевший артефакт, который указывает на весьма низкие (или высокие) температуры при прохождении Оливинового пояса, а это в свою очередь говорит нам о том, что ещё не все тайны мироздания открыты нашему сознанию. А вот и сам артефакт:



тезка   [Москва]    (07.01.2019   18:18:16)
(Ответ пользователю: Томанку-Витку)

Королева в восхищении!!

Томанку-Витку   (07.01.2019   18:22:14)
(Ответ пользователю: тезка)

Ага, уже в курсе:



Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   19:22:39)
(Ответ пользователю: Томанку-Витку)

А я нашёл и другой снимок:



Томанку-Витку   (07.01.2019   19:54:07)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Нет, ну это монтаж, там стыки не сходятся.
А вот у меня — подлинник.
И пусть кто скажет, что это не девочка!



Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   20:22:50)
(Ответ пользователю: Томанку-Витку)

Важную деталь упустили:



Томанку-Витку   (07.01.2019   21:16:51)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Ё-моЁ!!! Ну надо же...



Дмитрий Лавров   [Москва]    (07.01.2019   22:40:43)

Уважаемые господа и товарищи!
Это, конечно весёлый фейк, но в каждой шутке только доля шутки. А проблема-то в том, что подобный диалог совершенно жизненен. И касаться он может не только космоса и проблемы прилунения амеров...
Китай нам не друг. И он всегда готов договориться с кем угодно о чём угодно, если это выгодно Китаю. Про США вообще речи нет: с госдолгом в 22 триллиона зелёных говорить о каком-либо "prosperity", даже в неблизком будущем, вообще глупо. Им светит нехилый кризис, причём в самые ближайшие годы. Индия и Бразилия (БРИКС) решают свои дела, и обеим дракон тяжкой лапой на мозоли наступил. Про остальных и говорит нечего...
Россия, как поётся в старой песне, "...и осталась я одна у распёртого окна" в демократический мир, где нас не ждут. Зато в спину ударить желающих много!
Можно посмеяться над этим скетчем, а можно - И НУЖНО! - призадуматься: что нас-то ждёт?



Наталья АНВИП   (08.01.2019   11:11:42)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Вот как раз в тему. Нашла на Стихи и Проза России.

ПО ПОВОДУ СПОРОВ ПРО ПОЛЁТЫ НА ЛУНУ И МАРС
Сегодня в 08:40 — Дима Новиков
article297800.jpg

Сначала все кричат - Ура!
Потом кричат: - Ой, блин, нам врали!
Товарищ, если сам дурак,
О чём тогда твои печали?

Тебя надули? Сдуйся, друг.
И не спеши плевать в легенды.
Кем будешь ты, коль завтра вдруг
Подаст в ООН на алименты

Вдруг Аэлита??? Мол, козлы
Какие-то к нам прилетали,
На баб ужасно были злы
И превосходство гениталий

Земных, нам показали власть.
Ой, девки, это было в масть!
Но вот беда, что от властей
На межпланетных нет детей

Ни алиментов, ни декрета!
Пособий нет! За что же это
Нам, марсианским девам, зло?
Опять нам, блин, не повезло.

То атмосфера "улетела",
То пять козлов к нам прилетело,
То, вдруг, общественность Земли
Не верит в то, что понесли

Девчонки наши от землян…
В инете все кричат: - Баян!
Такого не было ни разу!
Всё ложь! Но тут с российским газом

К нам космотанкер прилетел
И требует за газ монеты,
Мол дружба, бизнес , куча дел…

О, пессемист, куда ты? Где ты?

тезка   [Москва]    (08.01.2019   15:27:12)
(Ответ пользователю: Наталья АНВИП)

Странно, а зачем ходить на другие сайты, когда это стихотворение выложено на "Избе"? Да к тому же оно принадлежит одному из участников темы, а именно "старому победителю" ( извините, я в английском не силен!) Кстати, выложено 7 января этого года в 14.52. Единственное, что может примирить этих авторов, если это один и тот же человек, а иначе - ПЛАГИАТ! Пы Сы. Ну не умею я не писать не читать по английски, но вдруг еще есть такие, то скажу, что на нашем форуме автор стиха зашифровался под псевдонимом Вик Старр (не хочу переходить на латинскую раскладку на сайте, который ратует за все русское)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (08.01.2019   15:40:56)
(Ответ пользователю: тезка)

= Ну не умею я не писать не читать по английски =

Тёзка, если не умеете ни читать, ни писать по-английски, это ещё не повод для горя!
У меня вот похуже было: работал в Литве, и там утерял паспорт. Выдали новый, а в нём... ЛавровАС ДмитриЮС БорисовичЮС!!!
С ужасом думаю, как выглядело бы в литовском паспорте ФИО Питера Пена, героя сказки Дж. Барри...

Vik Starr   (08.01.2019   16:14:33)
(Ответ пользователю: тезка)

Нормально всё, ребята!
Всё, что украл у меня Дима Новиков и поместил на том сайте, я украл у него и поместил на этом. У нас к друг другу претензий нет. :-)

тезка   [Москва]    (08.01.2019   16:21:05)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Про другие стихи ничего не известно! Так что возможны два варианта - либо Вы и Дима Новиков один человек, либо он у Вас "космические споры" слямзил (правда, я не знаю, где протекает река Лямзя, но прекрасно знаю, где протекает река Пиза). И решается очень просто, чья дата раньше, того и тапки!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (08.01.2019   16:28:40)
(Ответ пользователю: тезка)

= прекрасно знаю, где протекает река Пиза) =
Река Пиза... да, это великая река! И наверняка назвали её древние русские, т.е. ЭТруски, если верить некоторым учёным и писателям (Чудинову и Задорнову)..

=И решается очень просто, чья дата раньше, того и тапки!=
Не решается. Если я опубликую - под своим же ником (или именем) - гениальную нетленку сперва на Стихире, а через год-другой на Избе, то и даты публикации будут РАЗНЫМИ!

Vik Starr   (08.01.2019   16:35:02)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Этот Дима Новиков украл у меня более 700 произведений! Он вообще ни у кого больше не крадёт, только у меня. За эту верность я ему всё прощаю!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (08.01.2019   16:50:46)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

= За эту верность я ему всё прощаю! =

И я Вам как бы верю... И что, никаких споров про рейтинги, баллы, поклонниц и фанаток?! Или строго по Маяковскому: "Сочтёмся славою, ведь мы свои же люди..."?
ИЛИ...?! Двое из ларца...?



тезка   [Москва]    (08.01.2019   17:22:14)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Попытаюсь ответить на два поста Лаврова, потому что в этой теме юмор переплелся с сарказмом так туго, что узел не распутать, а только разрубить можно. Но так как я человек очень мирный (почти как Борис Гудкеев из Краснодара, созданный великим Высоцким), то бить буду исключительно логикой. Насчет дат, да, Дмитрий, Вы можете сделать даты одного произведения разными, но я по-моему и не намекал, что они должны быть одновременными. Какое-то произведение, но хоть на долю секунды, на каком-нибудь сайте будет опубликовано раньше. И значит авторство будет принадлежать тому псевдониму. А один и тот же человек Дима Новиков и Вик Старр (ну не поворачивается рука печатать латинскими буквами) - это мне абсолютно фиолетово, хотя вот Лавров намекает, что один! Не хочет Старр раскрывать свое инкогнито, как говорится, флаг ему в руки, это его право! Хочет думать, что мы верим про какие-то 700 взаимно украденных стихотворений, и это его право! Он вообще может думать, про что хочет! А вообще, если кто-то заметил, я просто хотел обратить внимание Натальи АНВИП, что негоже рекламировать другой сайт, да к тому же стихом, стибренным с нашего. И найти этот стих было очень просто, не Дима Новиков откуда-то, а наш доморощенный Вик Старр сам же дал ссылку на свое стихотворение, которое теперь наверно может в какие-нибудь книги рекордов попасть. Может оно еще на каких-то сайтах появилось! А стихотворение отличное, я посмеялся от души!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (08.01.2019   17:48:51)
(Ответ пользователю: тезка)

= Насчет дат, да, Дмитрий, Вы можете сделать даты одного произведения разными... =
Вы не поняли. Даты под произведением я могу сделать любыми. Но вот даты публикации на сайтах делает уже САМ САЙТ, а не я. Кстати, немногие дают дату создания опуса под ним...

= негоже рекламировать другой сайт, да к тому же стихом, стибренным с нашего.=
Не вполне понял, а почему? Ведь даём же мы в статьях и на форуме ссылки на наши же вещи (по разным причинам - например, как пример... ой, каламбур... нашей многогранности), опубликованные на других сайтах.
Большинство публикуется на паре-тройке сайтов (даже опрос был тут, в Избе), да ещё в разных соцсетях.
И что, это не сайтопатриотично? Не вижу причин для беспокойства или ещё чего-то...
А стих и впрямь весёлый! Честь и хвала Вику Новикову и Диме Старру.

тезка   [Москва]    (08.01.2019   21:30:01)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Ну насчет того, что даты публикаций на сайтах делаются автоматически, это Вы, Дмитрий, Америки для меня не открыли, это точно! Я собственно, хотел донести только одну вещь, что в случае любых споров, оригиналом считается произведение, которое застолблено раньше (что в свою очередь не является открытием Америки для Вас). А вот насчет рекламы других сайтов, тут вопрос несколько тоньше, ведь если бы та же Наталья потрудилась бы пройти по ссылке самого автора здесь в теме, то уже на другом сайте это произведение оказалось бы ей знакомым. И вот тут возникает вопрос, а стала бы она в этом случае рекламировать это же стихотворение на другом сайте, думаю, что вряд ли (хотя могу наткнуться на чьи-нибудь возражения)

Наталья АНВИП   (08.01.2019   22:02:32)
(Ответ пользователю: тезка)

Я не совсем понимаю, почему вы ( не знаю как к вам обращаться по имени) взялись обсуждать мои действия за моей спиной и не является ли это нарушением ПС. (?) Я никого не рекламировала, я просто нашла это стихотворение, поскольку оно мне понравилось и соответствует теме форума, то я его опубликовала.
Я думала, что мужчины начнут обсуждать одну из тем стихотворения: можно ли забеременеть в космосе.
Но почему - то...нет.

тезка   [Москва]    (08.01.2019   22:19:26)
(Ответ пользователю: Наталья АНВИП)

Я так понимаю, что когда кого-то обсуждают за спиной, стараются, чтобы тот, кого обсуждают, об этом не узнал. А тут форум, я ни от кого ничего не скрываю, и Вы тоже можете все прочитать. И где же здесь нарушение ПС? Впрочем, если редколлегия или админ сочтут, что я нарушил эти самые ПС, то приму любое наказание. И все-таки, чем же я Вас оскорбил? Или, как у Крылова "...виновен ты уж тем, что спор со мной затеял?"

Наталья АНВИП   (08.01.2019   22:26:13)
(Ответ пользователю: тезка)

Вам уже дважды ответили на ваши посты Д. Лавров и Вик Стар, но вы упорно продолжаете утверждать, что я рекламирую это стихотворение.
Я не знакома была до сегодняшнего дня с творчеством Вика Стара, но теперь обязательно буду читать его произведения, так как автор мне понравился.

Vik Starr   (08.01.2019   17:24:27)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да ладно вам. Неужели не всё ясно?
Могу поискать страничку Константина Антонова на третьем сайте и Толика Ковина на четвёртом - у них та же самая фигня: краденые у Вика Старра произведения.
А то, что Наталья наткнулась на мой стишок не здесь, а в другом месте, так там она недавно стала на мою страничку захаживать, еще не разобралась кто есть ху. :-)

тезка   [Москва]    (08.01.2019   17:29:02)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Многостаночник, понятно! Но почему на всех остальных сайтах ники (а по-русски звучит красивее - имена!) русские, а на патриотическом - по латыни. В пику, что ли?

Анатолий Павловский   [На Волге]    (08.01.2019   19:21:32)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

У Vika Star...rr прозвище многолико? И принимает у-дарр от звёздного ника?.. Говорят, что очень трудно стать с собою обоюдным.

тезка   [Москва]    (08.01.2019   17:31:11)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Это ж, какие размеры у того ларца должны быть! Там ведь не двое, а четверо, только тех, которых указал автор, а может он не всех назвал?

Михаил Назарычев   (08.01.2019   17:32:16)
(Ответ пользователю: тезка)

Опять клоны друг другу пасуют?... :-)

Vik Starr   (08.01.2019   17:40:01)
(Ответ пользователю: тезка)

Угадали. С 2006 года на десятках сайтов подвизались десятки персонажей с разными именами. Всех уже и не упомню. Были и латиницей ники, были и кириллицей. И только два сайта - Изба-читальня и, родственный ей, Литпричал, по простой причине почти одновременного перехода с одного сайта на другой целой группы товарищей украшены именно Виком Старром (во избежание путаницы).

Но, тем не менее, называть десятки моих ников на разных сайтах клонами совсем не стоит - каждый из них, на каждом конкретном сайте, находился в гордом одиночестве.

Александр Змейков   (08.01.2019   18:55:41)

Да, что то я юмор после праздника перестал понимать... Американцы на Луне даже если не были, то всё равно остатки станции там есть, и флаг наверняка воткнут, (не факт что космонавтами, может просто валяется, типа упал от солнечного ветра)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (08.01.2019   21:52:13)
(Ответ пользователю: Александр Змейков)

= юмор после праздника перестал понимать =

Ничего, бывет... начальник на работе быстро поднимет Ваше чувство юмора на должную высоту! :-)
Внимательно прочтите диалог китайцев и Хьюстона ещё раз: ничего не веселит?
А были там амеры или нет - к юмору отношения не имеет...

Игорь Штайн   (11.01.2019   04:35:05)

Американцы опять удивили. Они почему-то по-прежнему хотят летать на МКС на союзах, а не на своих ракетах, как заявлялось совсем недавно. Что у них, мол, всё на подходе. Вот-вот начнут летать. Что творится с покорителями Луны?

Понятно, что данная информация - комикс, но интересно другое. Уже сколько зондов садилось на Луну с тех пор как там побывал человек, но ни одна экспедиция не подтвердила высадки американцев. Не сняла места приземления с близкого расстояния, чтобы там реально что-то можно было разобрать.

И самое главное, что и на снимке с обратной стороны Луны цвет поверхности коричневый. Т.е. теперь нельзя сослаться на какую-то особенную цветовую калибровку нефритового зайца. Новые снимки того же цвета. Так откуда на американских фотографиях взялась серая Луна?

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   04:49:36)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

= Они почему-то по-прежнему хотят летать на МКС на союзах =
Игорь, они просто не хотят светить свои супер-ракеты! Секретность, секретность, и ещё раз секретность...

= ни одна экспедиция не подтвердила высадки американцев=
Построенная амерами секретная же база ловко замаскирована. Потому и нет следов! Как в том приколе: "Видишь суслика? Нет? А он есть!"

Они снимали на плёнку фабрики "Свема", притом некачественную. Отсюда сильные цветовые искажения. Всё просто...
:-))



Михаил Назарычев   (11.01.2019   12:25:53)

Первые обзорные панорамы с «Чанъэ-4», всё по плану, как обещали 10 января... Ага, как у американцев с миссий Аполлон... ни одной звезды на небе... И грунт какой-то подозрительно серый:-) а ведь "поповцы" так радовались, вот-вот луноход, с возможной ресурсной дальностью хода в несколько десятков километров... Возьмёт да и рванёт через долы и горы, аж на "тыщу" километров, на другую сторону Луны к исторической точке, где Аполон-11 якобы (по их соображениям) не прилунялся... Полный облом... Не успели бедолаги "звёзды" мультяшке подрисовать... сектантские, поповские?:-)
Ждём правды, наша миссия запланирована с луноходом скоро... Рогозин подтвердил...
Источник: CNSA



Лев Вьюжин   (11.01.2019   12:27:38)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Мультики. Пекинфильм. )))

Михаил Назарычев   (11.01.2019   12:39:14)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Это ж надо так народ дурачить... Рогозин, после увиденного, вероятно, решил поставить точку в этом "блуде"...Пригласил НАСА для встречи опять в России.... и предупредил, что предстоящие в недалёком будущем миссии станций (Луна 25,26,27) есть подготовка к пилотируемой посадке... Вот это по нашему... Правдой маткой по "башке"...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   12:55:05)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

= Правдой маткой по "башке"...=

Тоже верно! Главное, чтобы не было бешенства матки у этой правды...

Михаил Назарычев   (11.01.2019   13:33:25)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Кудрин (руководитель счётной палаты) заявил, недавно, что в "Роскосмосе" деньги разбазаривались... Раньше ( https://www.gazeta.ru/science/2018/11/26_a_12072211.shtml)
К чему бы это... Господин Рогозин, заявил в ответ, что это пиар ...счётной палаты... ему видней конечно... ( https://ria.ru/20190110/1549166672.html) Так кто судья им..? Ясность заявлений появилась о целях и сроках программ, политическая воля думаю приложена уже и проявлена... Русский сапог должен оставить след ...на Луне...и чем скорее тем лучше... геополитически, а риски и боязнь потери репутации в случае неудач в испытательных полётах...была всегда... в том и величие великих... в достижении конечной цели... а не в нерешительном топтании почти на месте, "как бы чего не вышло"...

Vik Starr   (11.01.2019   14:26:42)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

"Кудрин (руководитель счётной палаты) заявил, недавно, что в "Роскосмосе" деньги разбазаривались...", а ему ничего не досталось. Абидно.

Лев Вьюжин   (11.01.2019   13:56:42)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Тяжко сектантам. Новые версии надо высасывать. Ещё и снова в них уверовать. Эх...)))

Михаил Назарычев   (11.01.2019   14:49:59)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Тяжко сектантам. Новые версии надо высасывать. (Лев Вьюжин)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет...Они консерваторы кажется, темы превратили в мифы древней космонавтики, тревожащие и вдохновляющие...заговорщические...это надолго... помните... про свойства реголита (взрывается он) при соединении с кислородом в кабине аппарата, аж жуть, на куски рвёт все... про подгузники напомню...
Кстати, это идея и занятие для них подходящее - поиск около "посадочной кабинки" памперсов и анализ ДНК (на месте) - вот тема новая на годы...:-)
Главное с генетикой коррелирующая ...наука однако... Да и трудная, опасная деятельность, мужская - ведь запрещёно, правительством из-за Бугра,
касаться руками артефактов...Если нет памперсов и полёта не было... Не тащить же своё "добро" обратно, на землю...вывод такой логичный для них, вероятно, напрашивается...Находка... Да и работа для них достойная, кропотливая...

Лев Вьюжин   (11.01.2019   19:32:13)
(Ответ пользователю: Михаил Назарычев)

Я не про американцев. )))
Я про китайцев говорю - они несколько нарушают идиллическую картинку "заговора". Их теперь надо как-то приплетать, как-то встраивать и куда-то определять...
А может, они (китайцы) на захвачен... арендованных на всю жизнь землях построили павильоны для съемки своих космических полетов? Тут есть над чем поразмышлять пытливому уму...)))

Владимир Смирнов   (11.01.2019   20:39:16)

Принимать рассказ типа для "Крокодила" за чистую монету? Господа-товарищи, несерьезно. Источник почти открытым текстом показывает, что шутит. Если спускаемый аппарат пришельцев обследует пустыню Гоби или Антарктиду, он легко сделает вывод о необитаемости Земли. Далее можно бы поёрничать над всей темой и теми, кто всерьез или с умным видом обсуждает - но не буду. Незачем.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   21:01:55)
(Ответ пользователю: Владимир Смирнов)

= Принимать рассказ типа для "Крокодила" за чистую монету? =

Ваша прозорливость сделала бы честь Аристотелю, Холмсу и Штирлицу, вместе взятым! А я-то, дурак старый, подумал было, что это - ПРАВДА...
Благодарю, Вы открыли мне глаза!!!



Владимир Смирнов   (11.01.2019   21:20:26)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да я не о вас. Десятки постов ни о чем - и все по поводу хохмочки. Разве что немного забавной.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.01.2019   21:48:03)
(Ответ пользователю: Владимир Смирнов)

= Десятки постов ни о чем - и все по поводу хохмочки =

Юмор этой "хохмочки", Владимир, не в том, были амеры на Луне или нет, а в самом диалоге - именно так и решаются политические дела... к взаимной выгоде. Вот мы и шутим...

Владимир Смирнов   (12.01.2019   09:51:20)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Так здесь политтусовка типа ООН? Э, господа, не мой это уровень, я так высоко не летаю...

Yuriy Khruchshev   (12.01.2019   11:19:54)

Говорят, что дело не в количестве, а в качестве. Но это не всегда так. Количество порой бывает сильнее качества.










1