Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Стихи на растерзание.


Выбрать темы по:  
Марина Самусенкова (27.11.2008   13:36:00)
Просмотров: 113

Я не поэт, ведь я пока учусь
Искать слова и новые сравненья.
Над новой рифмой ночь от ночи бьюсь,
В цепочку составляя мыслей звенья.

Ни разу не получала более или менее серьезной критики, поскольку читателями были в основном друзья, которые априори ничего плохого мне сказать не могли. Критикуйте, оценивайте, терзайте... буду только рада.

* * *
По щеке слезой
Боль с глубин души.
По судьбе - одной,
Вздохом в тиши.
И уже невидима -
Воздух после гроз,
Совсем не ощутима,
Будто ветер принес
Песчинку желтую
В Арктики льды.
Живу - присутствую,
Не оставляю следы.
Могла б - растаяла
Без чьей-то нежности,
Как капля б падала,
Лишь без поспешности,
Снежинкой белою
От душ, лиц холода.
Но стану смелою
И в спешке города
Рассмеюсь в ответ
Невниманию.
Дам себе обет.
Своему изгнанию
Погрожу рукой,
Проявлюсь. Теперь
Становлюсь другой.
Душа,...поверь!
09.06.2004

Нужность.

Мне нужен ветер, сильный, но нежный.
Мне нужен воздух, дрожащий от зноя.
Мне нужен лес, таинственный, снежный
И счастье игривое в капельках моря.

Мне нужно солнце, весеннее, первое.
Мне нужен ливень, до нитки, насквозь.
Мне нужен гром и небо гневное,
И потери нужны – оторви да брось.

Мне нужны книги – до конца, без отрыва.
Мне нужны песни, хоть голос простужен.
Мне нужна боль, иглами, до срыва.
Мне любовь нужна. И ты… мне нужен.
13.06.2006

* * *
Ночью дождь, а утром улицы умыты.
Он все смыл, сурово молнией грозя.
И свежо, и окна все открыты –
Души в миг причастия. Скользя

Как по катку – по жизни, новый день
С улыбкою в глазах я начинаю.
Не прячась в переулочную тень,
Я будущность как правду принимаю.

Я верю этим проливным дождям
И опадающей листве в порывах ветра,
Своим всепонимающим друзьям
И незнакомцу в котелке из фетра.

Я буду верить той руке, что поведет,
Или плечом к плечу пойдет по жизни прямо.
Я верю в лучшее, и пусть мне повезет,
Девчонке романтичной и упрямой.
8 – 9.10.2007


Бродяга.

От спокойствия вести
Мне отсчет до новой боли.
Гордый! Я тебе - прости
За заем случайный воли,
Той свободы, что водой,
Не напьешься - будет много.
Вот колчан тебе с собой,
И с поземкою дорога.
И оставишь за плечами
Ты сегодня или завтра
Дом, прорезанный лучами,
Истлевавшего заката.
Нож в кармане, сбоку фляга,
Сожаление в груди.
Долго же тебе, бродяга,
К возвращению брести.
Но пока не стало жалко,
Ты возьми, пусть не хотя.
Я даю тебе так мало -
Я дарю тебе себя.
29 - 31.03.08

Осеннее настроение…

Холодный август. Дождь с утра.
В балетках шлепаю по лужам.
Тебе я больше не нужна.
Зачем же ты тогда мне нужен?
Под чашку кофе с сигаретой
Я просыпаюся с утра.
И мысли, что ты, как ты, где ты,-
Наверно, все же ерунда.
Сгорело лето. Боль – зола.
Подумать, год уже не вместе.
Совсем не срок. И я не зла.
И лень мне помышлять о мести.
Дымлю и в темноте двора
Уговорить себя пытаюсь.
Но только встретимся с утра.
И я опять в тебя влюбляюсь…
15.09.08


Комментарии:

Иван Серый   (27.11.2008   15:13:00)

Чувствуется, что Вы работаете, пытаетесь выразить свои чувства... Но недочетов пока много.
1 стих.

Боль с глубин души Вообще- то правильно было бы: из глубин. В угоду размеру коверкаете язык. Нехорошо.
По судьбе - одной Дальше должен бы стоять глагол, ну, например, глагол быть. Но его нет. В таких случаях надо хотя бы троеточие ставить. А лучше все таки доводить предложение до конца.
И уже невидима -
Воздух после гроз,

Воздух после грозы обычно прозрачен. Непонятно, почему в связи с этим Вы становитесь невидимы...

Снежинкой белою
От душ, лиц холода.

Сказать, наверно, хотели: От холодных (равнодушных) душ, мертвых лиц... В общем, не получилось здесь выразить...




2 стих.

Мне нужен ливень, до нитки, насквозь

Если Вы не досказываете, то используйте хотя бы троеточие. А вообще, если Весь стих состоит из недосказанностей, то это одно, а если все идет ровно- гладко по смыслу, то одна недосказанность должна быть очень безукоризненна, иначе она воспринимается как обычный ляп.

И потери нужны – оторви да брось
Оторви да брось обычно про женщин легкого поведения говорят. В данном контексте ни к селу, ни к городу...

3 стих.

Ночью дождь, а утром улицы умыты

Ночью, видимо ШЕЛ дождь. Но у Вас об этом ни пол- слова! Тире бы хоть!

Он все смыл, сурово молнией грозя

Сами посудите. Возьмите фразу: Дождь все смыл, сурово молнией грозя. Зачитайте ее кому ни будь. И спросите, что бы это могло значить? Опять же нет согласования по времени: смыл(прошедшее время) и грозя(настоящее время).

И свежо, и окна все открыты –
Души в миг причастия. Скользя

Здесь появляется тире. Уже хорошо. Но все же нельзя увлекаться пропуском необходимых частей речи. Тем более, когда Вы находитесь только в начале своего творческого пути!

4 стих.

Замечания все те же. Учитесь делать стих понятным для читателя. Тем более, что в нашем веке читатель просто завален стихами, и нет ему особой охоты вчитываться в Ваш текст и додумывать что- то за Вас.

5 стих.

Я просыпаюся с утра

Не говорят так. Говорят просыпаюсь.

В балетках шлепаю по лужам
Я просыпаюся с утра

Между двумя этими строчками нет никакой разумной временной связи. Судя по тексту, Вы все это делаете одновременно.

Ваши основные проблемы на сегодняшний день( на мой скромный взгляд):
1. Недосказанность фраз и целых предложений.
2. Нет согласования времен.
3. Пока маловато ярких образов и рифм.

Зато есть творческий поиск. Дерзайте, творите, работайте! Желаю Вам успехов!







Марина Самусенкова   [Москва]    (27.11.2008   15:41:00)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Искреннее спасибо за разбор полетов. Хотела уточнить некоторые моменты.
1 стих
И уже невидима -
Воздух после гроз,
Невидимой становлюсь именно я.

Снежинкой белою
От душ, лиц холода.
Мне кажется, что необходимая образность здесь присутствует. Вы же точно поняли, что я хотела сказать. Почему не смогут понять другие?

5 стих
Согласна полностью. Посмотрела на него с другой стороны. Подумаю, как это исправить.

Насчет недосказанности - неужели это так плохо? Или же это все-таки может быть своеобразной изюминкой, когда смысл того, что я хочу сказать, практически всегда понятен?
Еще раз спасибо.=)

Иван Серый   (27.11.2008   15:57:00)
(Ответ пользователю: Марина Самусенкова)

Я понял, что невидимой становитесь именно Вы. Но не понял, как это связано с воздухом после грозы...

От душ, лиц холода.

Признаться честно, понял не сразу. Пришлось пройти в ванную, принять душ, потом забыть про него, потом еще не обсохнув как следует, выйти на мороз, чтобы воочию увидеть те лица, которыми смотрит в души холод... И только после всех этих мытарств, наконец смог вспомнить, что это просто стих.

Понимаете, изюминки хороши тогда, когда Вы уже виртуозно владеете словом. Сейчас, мне кажется, не стоит особо увлекаться этим...

Марина Самусенкова   [Москва]    (27.11.2008   17:09:00)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Застряли мы на этом "воздухе после грозы", это всего лишь сравнение - я невидима, как воздух после грозы.

От душ, лиц холода.
Загвоздку поняла. =) То ли холод душ и лиц, то ли души и лица холода.=)

Александр Ширяев   (27.11.2008   19:49:00)

Даже не понял, а куды ж мой отклик ушёл....
Потому повторяюсь и дублирую его - здесь.

Милая Марина!
По моему мнению, стихи это не рифмоплётство, «выковырянных из носа» аналогий, заумных сравнений… А как сложно писать «белые стихи», покруче джазовых композиций! Помните Евтушенковские «шедевры»: «Чайки – плавки Бога!», «Матьматьма…Тьматьматьма…»…. Многоточие и только! Помните Цветаевское: «Когда б Вы знали, из какого сора рождаются стихи…» СТИХИ - это музыка Души и дыхание Жизни!

Помните Некрасовское: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть – обязан!»
Видимо самый сложный жанр – «Гражданская лирика», поскольку это самое сложное (но Высший смысл жизни!) сформировать адекватное реальности Миро_Воззрение, чувствовать дыхание – Времени и Мира. А «бытийное»… , всё пройдёт! Страстишки, глупость, замыслы – напитают мудростью седую грусть…. Всё пройдет, но вечным гимном Жизни будут ТЕ, что дарят нам Любовь! Всё пройдёт, останется Отчизна, Жизнь, Любовь, Родимый кров.

Дышите – Жизнью, а не «ментальным стихо_плетением». И, главное, ни дня – без «строчки»! (Маяковский). Я бы так сказал: Стихи – это средство изменения и углубления СМЫСЛА! Трудитесь, и ОБРАЗЫ – придут, пронзительно прозрачные, яркие и наполненные.
С пожеланиями Успехов! _______________________Александр.

Марина Самусенкова   [Москва]    (28.11.2008   15:30:00)
(Ответ пользователю: Александр Ширяев)

Спасибо за совет. =) Только вот писать по заданию не получается. =) Но буду совершенствоваться. Еще раз спасибо.

Vik Starr   (27.11.2008   19:57:00)

Со смыслом, не обращая внимания на рифмы, Иван разобрался. А я, как просто рифмоплет, не люблю, когда рифмы страдают (подозреваю, что не только я один, но и многие из тех, кто стихи не пишет, но читает. И читает, пытаясь получить удовольствие от звучания слов.)
Поэтому я по рифмам:
- зноя-моря (хорошая рифма! см. Рифмуйте смело)
- завтра-заката (то же самое)
- жалко-мало (см. тот же совет)
- хотя-себя (еще раз)
- утра-нужна (опять 25... Правда этот катрен спасает триплет лужам-нужна-нужен и потому "утра" остается как-то за скобками. Если бы все последующие катрены были в том же духе - это был бы стиль. Так нет же. В следующем:)
- утра-ерунда...

Говоря по-русски: - это не есть гуд!

Марина Самусенкова   [Москва]    (29.11.2008   22:58:00)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Хм. Простите пожалуйста, здесь уже не только вы прошлись по рифмам, и в общем-то все понятно. Не понятно только, откуда такое стремление загнать все в рамки? Или поэзия у нас такая облась, в которой все должно быть регламентировано? Что такое четкие рамки я знаю, работаю в системе охраны труда с ГОСТами и СНиПами, но поэзия-то тут при чем? Можете, конечно, назвать меня дилетантом, но этот дилетант пишет с 11 лет и, поверьте, с того возраста очень сильно вырос. Экспериментирую, да, не отрицаю, но если бы этой тяги к новому и неординарному не было, то и поэзия была бы чисто академической и безвкусной серостью. Да рекомендациям и пожеланиям, нет строгим рамкам.

Рыжая Соня   (27.11.2008   22:54:00)

Мариша, я досконально разбирать не стану, просто на примере побробую показать, как несколько штрихов, позволят сделать стихо выразительнее. Хотя,может быть, Вам это и не покажается. Но всё-таки:

Холодный август. Дождь с утра.
В балетках шлепаю по луже.
Тебе я больше не нужна.
Зачем тогда и ты мне нужен?
Под чашку кофе с сигаретой
Я просыпаюсь. Как всегда,
Уж мысли: что ты, как ты, где ты?-
Иголками - вот ерунда!
Сгорело лето. Боль – зола.
Подумать, год уже не вместе.
Совсем не срок. Печаль ушла,
И даже думать лень о мести.
Опять дымлю в углу двора,
Уговорить себя пытаюсь,
Но только встретимся с утра
В который раз в тебя влюбляюсь…

Словами всегда можно поиграть, их же много. И с рифмами, действительно, надо поаккуратнее. Я считаю, что можно вольно обойтись с размером, ритмом, но ифмы должны быть безупречны. Кстати на лит.сайтах всегда есть справочники разные - помощники поэту. Я пользуюсь, не брезгую. С уважением.

Марина Самусенкова   [Москва]    (28.11.2008   15:37:00)
(Ответ пользователю: Рыжая Соня)

Спасибо, трактовка получилась инетересная. Только

Уж мысли: что ты, как ты, где ты?-
Иголками - вот ерунда!
Смысл может потеряться. Да, эти мысли есть, они появляются, но они уже серы и бессмысленны - ерунда, но она не ранит.

Совсем не срок. Печаль ушла,
Я умышленно применила именно слово зло, потому что печали и в помине не было, была злость.

Спасобо за отзыв, критику и Ваши советы. Буду творить дальше.

jem   [Таганрог]    (01.02.2009   17:09:00)
(Ответ пользователю: Марина Самусенкова)

Но если печаль ушла - значит она всё-таки была! А если не было,то так надо честно и писать.

Марина Самусенкова   [Москва]    (02.02.2009   09:00:00)
(Ответ пользователю: jem)

Пожалуйста, обратите внимание, что у меня в оригинале дословно:

Совсем не срок. И я не зла.

Откуда вы тут что про печаль нашли, ума не приложу. Читать надо бы внимательнее. =)

Софья Сладенько   (28.11.2008   00:48:00)

не обижайтесь, но здесь и терзать-то нечего

Марина Самусенкова   [Москва]    (28.11.2008   15:39:00)
(Ответ пользователю: Софья Сладенько)

Нечего в том плане, что это не стоит того, или же потому что все в норме?














1