Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

"Белые лебеди"и я ждём ваших советов...


Выбрать темы по:  
Лилия Менковская (26.11.2008   21:57:00)
Просмотров: 115

Не вижу в последние дни на обсуждении произведений прозаиков.Если можно-я предлагаю свою небольшую новеллу.
http://www.chitalnya.ru/work.php?work=32932

Буду благодарна за любое замечание.


Комментарии:

Анатолий Комиссаренко   (27.11.2008   04:14:00)

История трогательная, слезу вышибает (я без усмешек). Сюжет беспроигрышный.
Но стиль изложения, к сожалению, жутко слащавый.

Несколько примеров.
Первое предложение с корявостями. Статус хозяйства читателю ни к чему…
Я бы написал примерно так: «Тут когда-то были огромные, чистые пруды рыбного хозяйства. Производство развалилось, пруды обмелели, но по-прежнему в них водились толстые, ленивые карпы, неистребимы были карасики и прочая мелкая рыбёшка». Это вариант на скорую руку и он мне тоже не нравится.


«Когда они появились впервые, уже никто не помнил» - …Никто уже не помнил, когда они появились здесь впервые...

«…королевский, величественный, гордый лебедь» - красиво, но… масло масляное.

«Он никуда не спешил, не суетился, тщательно изучал новое поселение» - пока ещё не поселение. Пока только прилетел. Да и «поселение» - это, в основном, когда несколько. Можно, конечно, и к «единоличнику», но…

«Судя по волшебной красоте лебедицы, возникшей, как в сказке, на тихой глади пруда в одно прекрасное утро, …» - красиво, но заштамповано.

«…водоем вполне соответствовал запросам лебединого характера» - и какой прозой закончилось! (шучу). «Водоём соответствовал… запросам характера»?? Характер – это совокупность духовных и психических свойств. А водоём лебедям нужен был не для души, а, извиняюсь, рыбки потрескать, лебедят взрастить…

«Совсем близко от пруда БЫЛО шоссе. … А и правы они БЫЛИ – не БЫЛО и дня, чтоБЫ хоть одна машина не затормозила. Люди с восторгом наблюдали за птицами…» - вообще-то БЫЛО-БЫ естественным, что на фразу «БЫЛО близко шоссе» правота заключалась бы в том, что люди не мешали лебедям.

« становясь невольно еще стройнее, грациознее» - шершаво

«навсегда приняв к сведению, что краше ее, гибче и благороднее» - канцелярщина. Да и – принимают к сведению мнение со стороны.

«щедро отвечала на зов нежным воркованием, медленно подплывала к краю пруда, чтобы проглотить кусочек за здоровье молодых…» - лебеди воркуют? Знаю, что воркуют голуби. «Щедро отвечала на зов…» - как это? Охотно?

«И кто знает, может быть преданность и любовь этих райских птиц…» - не заслащиваете «райскими и королевскими» эпитетами?

«Как-то незаметно у красивой лебединой пары появился выводок из двенадцати пушистых, сероватых, «гадких утят». – Бр-р… Как в прозу окунули. Гадкие утята – это когда незнамо кто незнамо у кого. А у королевских, да ещё и райских лебедей могут быть только королевские дети-ангелочки! Как бы они некрасивы не были! Даже при условии, что автор оправдывается сказкой.


«Грациозная ,большая ,дружная ,великолепная семья вызывала не только умиление и восторг, но какое-то тихое почтение» - если в одном бокале смешать компот, варенье, добавить столовую ложку мёда, пару – сахара… будет очень сладко. Но вкусно ли? То же дальше: «Однажды, теплым летним утром, окрестности потряс неповторимый, страшный и тоскливый вопль». Тёплым бывает вечер. А утро всегда прохладно. «Неповторимо прекрасный» - да. «Неповторимый страшный» - нет.

«Какая-то гиблая, гнилая душа, подлость из рода человеческого, не простила гармонии. Не вынесла зависть людская красоты и счастья чужого , захотелось доказать птицам свое превосходство, напомнить природе, кто в мире хозяин…Напомнить, что свою радость, естественное здоровье и совершенство лучше прятать от злого людского глаза» - «не простила гармонии»? Естественное здоровье – это для санбюллетня. Ну и опять – очень много сахара и варенья.

«На онемевшей от ужаса водной глади лежала распростертая птица. Изогнутые крылья, вытянувшись во всю длину, парашютом зависли над глубиной пруда…Небольшое пятно крови виднелось на длинной белоснежной шее…еще смотрели глаза, еще раздавались последние хрипы». – парашют – банальность на фоне высокого. А в остальном высоком опять слишком много сахара.

Ну и так далее.

Отзыв положительный ;)
Успехов вам.

Лилия Менковская   [Висагинас]    (27.11.2008   08:26:00)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

Озадачили насмерть...Написана новелла была под впечатлением реальным-накануне ,как и несколько лет назад,какой-то гад застрелил лебедя...Слащавость-это жалость,сострадание...как ласка,утешение для оставшейся лебедицы...не ложились другие слова.Я ожидала критики в другом месте-в описании гибели птицы.Там-придумано,преувеличено,так ОЩУЩАЛОСЬ...В реальности все банальнее.
Но-спасибо Вам большое.Обязательно буду обдумывать каждое слово,и когда-то,наверно, переделаю...Тем более,что как написалось враз,так и не обрабатывалось...
Мне нравятся Ваши спокойные,деловые комментарии.

Анатолий Комиссаренко   (27.11.2008   09:49:00)
(Ответ пользователю: Лилия Менковская)

Если взялся за перо (говоря высоким штилем) и почувствовал способность писать для читателя, надо придерживать эмоции, которыми жалеешь своих героев. Надо ЖИТЬ ЭМОЦИЯМИ ГЕРОЕВ.

Музыкант, играя жалостливую мелодию, выбивает из слушателя слезу и заставляет сжиматься сердца людей не посредством ласковых поглаживаний клавиш аккордеона и лобзаний мундштука саксофона, а умелым надавливанием (грубо говоря) на нужные клавиши в нужной последовательности и с нужной силой. И давит он иной раз довольно резко. Но тогда, когда нужно.

Писателю тоже надо давить на психику читателя не теми словами, которые обласкают его несчастных героев, а теми, которые до глубины души проймут читателя . И чаще всего вторые сильно отличаются от первых.

Лилия Менковская   [Висагинас]    (27.11.2008   11:18:00)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

Да,это и есть-главное.Спасибо большое за попадание "в точку."Не только в этой,но и в других миниатюрках,пока только "внутреннее."Для читателя не писалось.Именно поэтому не могу ни определиться с жанрами будущими,ни ...одним словом-размышления будут кардинальные.
А Вам администрация сайта пусть бы выделила ставочку наставника начинающих-очень необходимое дело.=))Нам такой педагог-в самый раз...

София Кульбицкая   (27.11.2008   16:41:00)

Лилия! Я немного добавлю к посту Анатолия:

На мой взгляд, этот хороший, действительно трогательный рассказ портит излишняя... дидактичность. Например:

"...послышался выстрел…Какая-то гиблая , гнилая душа, подлость из рода человеческого, не простила гармонии. Не вынесла зависть людская красоты и счастья чужого , захотелось доказать птицам свое превосходство, напомнить природе, кто в мире хозяин…"

Когда читатель узнаёт, что кто-то выстрелил в лебедя, у него И ТАК, автоматически возникают соответствующие чувства и мысли по этому поводу. У любого нормального человека. А такое вот "разжёвывание", когда Вы как бы объясняете читателю, что здесь надо чувствовать, только снижает эффект.

Или вот здесь:

"И кто знает, может быть преданность и любовь этих райских птиц укрепляли дух молодой семьи, вселяя уверенность в постоянстве и надежности избранника. "

В этом месте и так идёт сравнение "молодожёны - лебеди". Уже то, что Вы поставили их рядом, заставляет читателя невольно проводить аналогии и делать выводы. Т.е. в мозгу читателя как бы начинается тонкая, почти бессознательная внутренняя работа. А эта последняя фраза превращает трогательную, красивую аналогию в некую выдержку из учебника "Этика и психология семейной жизни"...

Вообще, на мой взгляд - эффект от написанного всегда гораздо сильнее, когда читателю, так сказать, предъявляют картинку или факт, давая при этом возможность осмыслить их самому. Тогда в читателе просыпаются СОБСТВЕННЫЕ эмоции в ответ на прочитанное. А так Вы, получается, делаете всю работу за него.

С уважением

Лилия Менковская   [Висагинас]    (27.11.2008   17:17:00)
(Ответ пользователю: София Кульбицкая)

Очень Вам благодарна! Надо справляться с профессиональным в данном случае-педагогическая деятельность дает о себе знать..=)))Согласна с Вами...кажется,вырисовывается по-тихоньку вариант...
Я чувствовала,что как-то сирОпливо получается,но казалось-есть искренность,чего же боле...И в то же время-получилось школьное сочинение,хоть и неплохое...














1