Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Урок для начинающих авторов на тему: «Так писать низ-зя!»


Выбрать темы по:  
Анатолий Комиссаренко (25.11.2008   21:54:00)
Просмотров: 126

Разбираю по косточкам «Депрессивного Киборга» Tomas Goodman
Почему этого? Потому что неконченый «Киборг» лежал на самой верхней строчке опубликованных произведений.



«Патрик родился в богатой семье киборгов … Он был самым младшим в большой дружной семье…» - даже две «семьи» на двух строчках – уже лишнего.

«… у него отпала титановая нога, у которой он сам потихоньку открутил крепления…» - киборг, то есть, кибернетический организм. И вдруг – ноги крепятся, как протез-деревяшка у сельского инвалида? То ли гайками, то ли шурупами? Неправдоподобно.

«… поехал в ювелирную лавку и заказал сыну ногу из платины…» - протезы… То есть, запасные ноги делают в ювелирной лавке? Не верю.

«бирюзово - фиолетовые глаза свели с ума не одну юную девушку» - во-первых, хотелось бы узнать, как сочетается светлый бирюзовый цвет с тёмным фиолетовым? Наверное, так же, как красно-зелёные или коричнево-голубые. А такие бывают?
И второе. Юным девушкам нравятся киборги с отстёгивающимися ногами? А что у них ещё отстёгивается?

«… нежный точеный профиль лица придавал ему кокетливое очарование» - интересно, как это профиль бывает «кокэтливий»? К тому же – кокетничать и очаровывать – разные понятия.

«Это был юноша – кукла, юноша – бог». Вот это автор завернул! Типа – горячий холодец, резиновое копьё, свинцовый мяч, деревоплитовое одеяло…

«Патрик был капризен и своенравен и в то же время застенчив, скромен и мягок.
… Патрик почти все время пребывал в депрессии. … освещала нежная счастливая улыбка, а затем она снова сменялась мученическим но все равно прекрасным выражением лица» - ну и наворочено! Своенравен – и в депрессии… В депрессии – и счастливая… Счастливая улыбка – сменялась …выражением лица… Хорошо – не выражением пятки или ещё чего.

«На своем атмосферном баяне…» - атмосфера - газообразная оболочка, окружающая Землю или другие планеты. Интересно, что это за баян, играющий на оболочке, окружающей планету?

«вулканической статуи» - это не из того ли, из чего – треугольный квадрат и тракторная скрипка?

«подводное огненное шоу … брызги фонтанов» - ну ладно, огонь под водой ещё можно представить. Но вот фонтаты, и особенно – брызги – ПОД ВОДОЙ! – с этим сложнее.

«И Патрик влюбился в любовь». – Вот это оборот! Ожелезилась железочка железная и железнулась в железенную железячину!

«Он влюбился в желтоволосую русалку. И с этого самого момента, любовь к ней стала его новой мечтой и манией». Я, конечно, извиняюсь… Если влюбился – значит, любовь. А если мечтает о любви – то её нету. Так есть – или нету?

«… пребывание в жидкости … могло вызвать (у Патрика) коррозию и разрушение его органов. … если бы желтоволосая русалочка захотела соединиться с Патриком на суше, ничего бы не вышло». Ес-сес-сенно! Представьте – начинается соединение… Влага, сами понимаете… А где влага – там коррозия металла органов киборга. И прикоррозился киборг к русалке намертво! Железным штепселем к влажной розетке, так сказать.


Ну и так далее.
Автор представил нам первую часть своего сочинения.
Дорогой автор! Послушай доброго совета – не пиши продолжения! Сначала сделай начала… Хм.
Почему?
Во-первых, у произведения должен быть сюжет. Для сказки достаточно: «дедка за репку, бабка за дедку…». Для рассказа, а тем более – для фантастического произведения с продолжением, сюжет должен быть взрослее.
Не верьте тем, кто скажет вам, что в фантастическом произведении можно наворачивать разной белиберды – и это хорошо, потому что фантастика.
В фантастическом произведении можно описывать самые фантастические вещи – но они должны быть очень правдоподобно доказаны или описаны!
Например, вы рассказываете про суперпринзлевый нарбуратор.
Нет такого! – ухмыльнутся скептики.
Есть! – ничуть не смутившись ответит автор. И опишет, из чего состоит этот прекрасный нарбуратор: из друкатора, в который вставляют симилятор, а подключается к нему морбулятор. И, между прочим, через переходной дрозайдер! А делать им можно всё, начиная от суперских жвачек, кончая… Просто кончая.
И скептики сморщатся от зависти: у них-то нет этого прекрасного нарбуратора!
А когда у кибернетического организма (организма!!!) отстёгивается титановая нога… Это чушь собачья!
Язык изложения должен быть выше уровня двоечника-первоклассника.
Раньше бытовал термин «научная фантастика», и писали ту фантастику образованные люди! Потому что они рассказывали о самых фантастических своих НАУЧНЫХ идеях! И подводили под них научную базу! И против того обоснования возражать было бессмысленно.
Голова профессора Доуэля – фантастика? Реальность. Органы уже пересаживают. Волшебное око – фантастика? Нет, телевидение. О том, что полёты в космос когда-то были несбыточной фантастикой нынче все забыли! А они были фантастикой. Научной.

Нет, если автор наворотил кучу придуманных несуразностей – это не фантастика. Это куча несуразностей. А если, к тому же, с множеством ошибок в детском языке …
Сожалею автор. Не со зла – а дабы подсказать.
Успехов вам.


Комментарии:

Сeргей Медвeдeв   (25.11.2008   22:52:00)

Ой, Анатолий, неблагодарное это занятие - "из болота тащить бегемота"! Уж и не знаю, сколько миллионов знаков день придется перечитывать, причем на каждой странице что-нибудь найдется подобное...
Я сам стал бояться "кпупных форм"...

Анатолий Комиссаренко   (26.11.2008   05:50:00)
(Ответ пользователю: Сeргей Медвeдeв)

Когда я начинал писать, мне очень не хватало таких вот разборок моего "творчества".
Заниматься подобным регулярно, конечно, нет смысла. Просто ткнулся в верхнюю строчку, пробежал глазами... Быстренько настрочил. Мож-быть кому понадобится...

Лилия Менковская   [Висагинас]    (26.11.2008   08:21:00)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

Анатолий,а как бы напроситься на разборочку еще?Вы мне уже очень помогли,сказано Вами в мой адрес уже не мало полезного.Выставлять на общий разбор что-то ,видимо, некорректно-уже "проехали"эту игру ,да и кому хочется...но если Вы при случае взглянете на что-нибудь из моих миниатюрок еще-буду очень благодарна.

Анатолий Комиссаренко   (26.11.2008   15:20:00)
(Ответ пользователю: Лилия Менковская)

??????? ???????-??????

Лилия Менковская   [Висагинас]    (26.11.2008   15:40:00)
(Ответ пользователю: Анатолий Комиссаренко)

Кодировка не позволила прочесть ничего,кроме вопросиков...надеюсь-временно...

Александр Змейков   (26.11.2008   17:20:00)

А чего тут удивительного - если в детстве играть с игрушками киборгами, смотреть фильмы про киборгов, и вообще впитывать эту культуру, этот ширпотреб, которого много даже в детских мультфильмах, то и результат вот такой. Сначала было весело читать Вашу рецензию, а вообще то не до смеха. Если у нас будет много писателей "про нарбураторы" , что делать будем ?

София Кульбицкая   (26.11.2008   17:49:00)

Анатолий, я не во всём с Вами согласна по этому тексту.

Вы однозначно правы, что его стоило бы подчистить, избавить от повторов и громоздких формулировок вроде "выражения лица". А вот с чем я не согласна:

- "у него отпала титановая нога..." - мне это показалось вполне уместной здесь деталью эдакого... кича.
К тому же все мы помним, как другой киборг - А.Шварцнеггер - вынимал из собственной глазницы глаз и возился со всякими там своими проводочками. Тоже кич, но момент-то запомнился!

- «… нежный точеный профиль лица придавал ему кокетливое очарование» ... «Это был юноша – кукла, юноша – бог». - На мой взгляд, описание Патрика как раз удачное, главный герой прекрасно виден. Все эти тонкости понятны. Другое дело, что впоследствии красота Патрика фактически никакой роли в рассказе не играет, соотв. неясно, для чего дано такое подробное и пространное её описание. (Можно, правда, предположить, что П. появится в последующих главах, но вообще-то композиция рассказа построена так, что тема Патрика кажется окончательно закрытой).

- «И Патрик влюбился в любовь». – вот здесь категорически не согласна, лично мне этот момент кажется одним из лучших и тонких в рассказе. Другое дело, что он никак не развит и, так сказать, не успев родиться, тут же сводится к банальному: «Он влюбился в желтоволосую русалку.

- "Во-первых, у произведения должен быть сюжет." - на мой взгляд, он здесь есть и достаточно крепкий. Правда, несколько скомкан финал и, как я уже сказала, неоправданно затянуто описание Патрика.
Вообще, произведение скорее тянет на законченный рассказ, чем на первую главу чего-то более развёрнутого.

А в целом мне вещь понравилась, и сюжет интересный, и тонкость имеется, и остроумие (особенно мне понравился момент про "Я тебя породил - я тебя и убью":-))) ) Буквально чуть-чуть отшлифовать - и получится очень симпатичный рассказ!

(не скажу "прекрасный" только потому, что сама задумка слегка заезженная. В журнале "Дружба Народов" в конце 88 года был опубликован роман Гурама Панджикидзе "Спираль". Там был похожий ход - мозг старого, обречённого на смерть академика пересаживают в тело молодого парня (который оказывается бандитом), он влюбляется в собственную сестру и тд. В финале он, кстати, убивает собственного сына, но ладно, это уже не имеет отношения к теме:-))) )

Анатолий Комиссаренко   (27.11.2008   03:12:00)
(Ответ пользователю: София Кульбицкая)

Я ни в коей мере не претендую на истину в последнем лице. Я высказал своё мнение, вы - другое.
Автору выбирать, к чьему (или ни к чьему) мнению прислушиваться. Или воскликнуть: "Я тебя породил - я тебя и убью!"
:)))

Tomas Goodman   [Санкт-Петербург]    (28.11.2008   15:31:00)

Аххаха!!!!))))
спасибо уважаемый, вот уж не думала что мой милый киборг станет объектом такого детального разбора...мне это даже польстило.
Я не буду тут щас надувать губы и говорить: "Ну чо вы, я клево пишу!"
Не буду этого делать, потому что не планирую этим произведением покорить массы.
И вы очень правильно заметили, что в моем рассказе куча несуразностей и бессмысленностей, и что написан он языком школьного двоечного сочинения.
Это просто веселый бред, который я сочиняю, когда мне грустно ли просто клинит.
Мне даже как-то неловко, что Вы потратили свое время на его прочтение и столь детальный разбор.
Да это не фантастика, это просто бредятина, которую мне просто хотелось записать и сохранить.
Сохранить для дальнейшей доработки.
К сожалению в разделах прозы нет рубрики "Бред" а то бы "Киборг" оказался именно там.
Преклоняюсь пред вашим терпением и работоспособностью))
"Киборг" - это только первая глава, скоро выложу вторую, приглашаю вас читать))
Мое почтение.
Всего наилучшего.
Да будет усыпан ваш путь розами.
Пардон.














1