Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Серебряков. Ай, молодца!


Выбрать темы по:  
Валерий Белов (28.02.2018   12:32:40)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 330

Последние 20 лет в России сопровождались «бесконечным ухудшением человеческого материала», заявил актер Алексей Серебряков в эфире «Радио Свобода». По его мнению, государство целенаправленно пыталось «превратить людей в рабов, потому что они так хотят». Ранее актер назвал национальной идеей России «наглость и хамство».
«Это политика. Собственно, она заключается в том, что нужно превратить людей в рабов, потому что они так хотят. Поэтому у нас много армии, страна с самым большим количеством силовых структур на душу населения. Это люди, которые за себя не отвечают, им приказывают. Так легче жить. Тебе приказали – ты выполнил. Все. Ты не берешь ответственность за свою жизнь, и это самая главная проблема», – посетовал Серебряков.

Напомним, неделю назад Серебряков назвал национальной идеей России силу, наглость и хамство, заявив, что столкнулся с ними, когда давал взятку полицейскому за нарушение ПДД.

Заявление вызвало бурю возмущения в российском обществе. Политолог Павел Святенков объяснил, почему упомянутые Серебряковым «наглость и хамство» нужны России.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин сравнил Серебрякова, назвавшего национальной идеей России силу, наглость и хамство, с персонажем книги Достоевского «Братья Карамазовы». «Я всю Россию ненавижу», – Серебряков сыграл Смердякова. Или наоборот», – написал Рогозин в своем Facebook. Напомним, Смердяков считается символом ненависти к людям вообще и к России в частности.

Телеканал «Настоящее время» – это признанный в России иностранным агентом филиал «Радио Свобода». https://clck.ru/CsuEh



Когда Серебряков дал взятку полицейскому, он проявил то, к чему призывает – взял на себя ответственность за свою жизнь! Ай, молодца!
Ведь ему приказали с телевизора бороться с коррупцией, а он не выполнил. Ай, молодца!
Сделал это он без наглости и хамства, а вежливо и культурно, чем противопоставил себя не просто установкам пропаганды на то, чтобы выполнять законы, а всей национальной идеи в его понимании. Ай, молодца!
И не побоялся ведь силовых структур, когда заявил об этом на признанном в РФ иностранном агенте. Ай, молодца!
Полагаю, что теперь Серебряков с полным основанием может рассчитывать на получении роли Смердякова. Ему и перевоплощаться особенно не придётся по системе Станиславского, навязанной в стране, превращающей всех в рабов. Играть Серебряков будет сам себя. Ай, молодца!


Комментарии:

Вес-На Ларина   (28.02.2018   13:16:29)

Вот что надо проверить, так это театральные буфеты на наличие "мельдония". Что-то нечисто в творческих кругах.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (28.02.2018   13:30:14)

До фильма Левиафан, я вообще эту фамилию не слышал.
После начала просмотра фильма, до первых матов, для меня эта фамилия перестала существовать.
Другими художествами этого гения я просто не интересовался.

Сейчас ему реально выбора нет.
Своровать толком не удалось, поймали за руку. Так теперь на русофобии зарабатывает.

У кого как получается.
Кто возле шеста деньги в чулок под резинку складывает.
Кто на радио Свобода при помощи языка зарабатывает.

К искусству ни то, ни другое отношения не имеет.

Вес-На Ларина   (28.02.2018   14:33:49)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Фильм принесший славу Серебрякову "Фанат".
Я думаю, сам фильм очень повлиял на актера и он так и остался фанатом.

Студент   (28.02.2018   15:52:16)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

А ещё он снялся в хорошем фильме "Баязет".

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (28.02.2018   17:02:16)
(Ответ пользователю: Студент)

Если по Пикулю фильм снят, уверен, что это хороший фильм, Андрей.

Студент   (28.02.2018   17:09:39)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Очень. ) Посмотрите. Уверен - понравится. )

Игорь Штайн   (28.02.2018   16:35:19)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Наверное, Вы совсем не интересуетесь кино. Человек снялся в 144 фильмах. А вот Левиафан я не смотрел. Слышал плохие отзывы. Я не трачу время на плохой кинематограф.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (28.02.2018   17:09:20)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Я смотрю фильмы, но мало обращаю внимания на фамилии актеров. Если чем-то сильно не поразят.
Видимо, не впечатлил.

Игорь Штайн   (28.02.2018   17:11:25)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Ну да, это однозначно не Машков и не Евгений Миронов, но и не эпизодический актёр заднего плана.

Геннадий Ростовский   (28.02.2018   18:01:12)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

"А вот Левиафан я не смотрел. Слышал плохие отзывы. Я не трачу время на плохой кинематограф".
Аналогично. Хотя заставлял себя посмотреть, но внутренний голос шептал: "Потом. Попозже как-нибудь". Так и не сподобился...

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (28.02.2018   14:17:15)

Да уж, шаг в лужу - и это повод ненавидеть страну... напомнило недавний скандал с артистом Дюжевым - его очередь в аэропорту не пропустила вперёд зарегистрировать билет... Он тогда сказал прибалтийскому тв, что мы с вами достойны только сериалов. Это случилось не так и давно. Уже целая галерея обиженных.
Жаль люстрированный из них только один русофоб. Я бы всех пролюстрировала.

Леонид Давыдов   (28.02.2018   14:56:47)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

=Я бы всех пролюстрировала.= Ага, а потом Россию будут сравнивать с Украиной. И Россия окажется ещё хуже. На Украине сразу убивают, а в России заставляют мучиться всю оставшуюся жизнь, зарабатывать гроши на "свободе слова".

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (28.02.2018   16:12:30)
(Ответ пользователю: Леонид Давыдов)

Да, это говорит украинская боль... Конечно , это громкие слова. А Вы поддерживали мусорку для Макаревича?

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (01.03.2018   11:02:07)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Если мы всех несогласных будем бросать в мусорку, тогда Серебряков, действительно, окажется прав.
Затыкать рот недовольным, значит, демонстрировать слабость своих политических позиций. Макаревич, кстати, никуда пока не уехал. А Серебряков лыжи в Канаду навострил.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (01.03.2018   11:23:57)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Не будем о всех... Вы ЗА то, что Макаревичу продемонстрировали его майдановские ценности на практике?
Ответьте пож. пока Леонид думает))

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (01.03.2018   11:34:59)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Я не терплю экстремизма, ни мандановского, ни рне-вского.
Когда стреляют пушки, музы молчат.
Поэт, особенно талантливый, самая удобная мишень для политиканов.
Во-первых, всегда на виду, а главное, подвержен эмоциональным срывам, в силу своей творческой организации, утончённости поэтической натуры.

Макаревич сказал глупость, на него все набросились. Он стал обороняться, наговорил ещё кучу глупостей и вдогонку ещё больше глупостей наделал.
Он уже старый и ни на что не годный. Его пожалеть надо, за его былые заслуги, а не люстрировать за дурацкие выходки. Он никого не убил, не изнасиловал. Это важно.
А слова - это просто пыль.

Неужели так трудно представить трагедию человека, который ещё вчера купался в лучах славы, а сегодня его головой в мусорку.
Не будьте жестокой, Людмила.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (01.03.2018   11:44:49)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

"Не будьте жестокой, Людмила."
=============
Жизнь учит ставить на место зарвавшихся наглецов. я рада, что нашлись люди, продемонстрировавшие Макаревичу его идеологию.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (01.03.2018   11:51:42)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Ну тогда и Серебрякова - в мусорку. А лучше - дёгтем вымазать, в пуху извалять и по Красной Площаде в клетке прокатить.
И табличку навешать - "Хулитель Отечества".

Вес-На Ларина   (01.03.2018   12:06:59)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Валерий, понимаю ваш сарказм, но считаю, что утрировать не стоит.
Здесь вспоминали об истроии с Дюжевым. Я же хочу в этой параллели заметить, что Табаков так до сих пор и не выздоровел. Никто не обвиняет Дюжева (вызвавшего своими высказываниями негодование народа) в случившемся у Табакова (работодателя Дюжева) ударе. Я же рассуждаю и в моей логической цепочке находится место звену определенной степени вины «звездного» актера, пригретому в стенах театра Табакова.
Не надо в смолу и в перья, а вот указать на ответственность перед народом, перед людьми из близкого окружения, я считаю необходимо. Хотя бы ради здоровья, заботы и сохранения человеческого морального.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (01.03.2018   12:28:30)
(Ответ пользователю: Вес-На Ларина)

Я как раз и не спорю по поводу "указать" и здесь мы рассматриваем сразу несколько проблем, которые не стоит смешивать в одну.
1. Мотивацию тех, кто высказывается (насколько серьёзны причины побудившие к негативным высказываниям),
2. Мера их личной ответственности за высказывания (их нравственный облик) и
3. Степень адекватности реакции на высказывания.
В любом случае, надо развенчать ложные высказывания, а уж потом разобраться в вопросах, зачем это сказано, для кого, и надо ли вообще обращать на это внимание?

Моё отношение к Серебрякову я уже изложил - после того как он оскорбил мой вкус и слух ненормативной лексикой в Левиафане, я перестал к нему относится как какому-то заметному и серьёзному явлению в искусстве, для меня он умер, как актёр.
Я не терплю мата в искусстве. Такое моё кредо ценителя изящных искусств.

Следовательно, все его высказывания для меня никакой ценности не представляют и являются лишь продолжением его ненормативной лексики.
Я это не слушаю и значит не реагирую.

Если считать его серьёзным актёром, выдающимся деятелем искусства, тогда степень ответственности за слова повышается.
Вплоть до люстрации))
Хотя по мне, и это я уже высказал - если ты намылился за рубеж, утрись в тряпочку и не вякай.
А хаить Родину за деньги врагов - это хуже проституции, поганее мата в кино.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (01.03.2018   12:48:59)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

А Серебрякову уже закрыта дорога в Россию. Пусть спивается на "Блестящем " западе. Нам до его проблем с алкоголем нет дела. Это его проблемы. Не нам же лечить его от алкоголизма. Ему и мусорки не надо - он и так уже на дне.

Лев Фадеев   [Москва]    (28.02.2018   15:45:13)

Я был бы готов говорить, спорить ,воспринимать или не воспринимать, то что сказал Серебяков. Т.к в его словам почти всё горькая правда. Здесь важно с каким потенциалом это сказано. Чтобы вымазать или чтобы подчеркнуть.
В этой теме я солидарен со словами Валерия Леви. Только я выделял этого актёра до фильма Левиофан. После Левиофана я на этого актёра смотрю уже совсем другими глазами. Человек ,чьи уста замараны не может играть героев Достоевского.
Если продался бесу, то какой ты учитель!

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (28.02.2018   16:33:38)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Знаете, что я могу сказать, Лев, по поводу вымазать или подчеркнуть.
Говорить горькую правду про свою страну имеет моральное право только тот, кто в ней живёт.
Выехал за границу, не важно, по какой причине, критикуй и хвали свою новую Родину.
А в чужие дела суваться не зачем.
Теперь уже, как говорится, без тебя разберутся, в чем состоит национальная идея.

Игорь Штайн   (28.02.2018   16:40:30)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

А как же американский наш актёр Олег Тактаров? Который, кстати, продолжает сниматься в российском кино. Или теннисистка Мария Шарапова, которая с семи лет живёт в США, но выступает за Россию, за наш флаг? Очень много положительных примеров, когда переезд не делает из человека чудовище.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (28.02.2018   17:23:26)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Вопрос не в том, где живешь, а имеешь ли право судить других, если сам не пример для подражания?

Да вспомнил, в Бандитском Петербурге он играл. Не плохой фильм.
Особенно сценка запомнилась, где персонажу два рожка в спину из автомата влупили, но он, таки да, даже не дрогнул, бережно донес друга с середины реки до берега. Смешнее только Тарас Бульба был.
Там, прежде чем помереть, две страницы из Гоголя цитровали.
Надо ли запоминать фамилии актеров из таких фильмов, а особенно, режиссеров?

Лев Фадеев   [Москва]    (28.02.2018   16:47:03)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

А Серебряков, что поменял гражданство?
Мне помниться один неприятный случай. Когда два наших гражданина
стали ябедничать на свой народ в Прибалтике.
Назову их. Ярмольник и Фоменко.
Это смотрелось гораздо хуже ,чем то что сказал Серебряков.
Очень гаденько смотрелось.

Вадим Луговской   [Рязань]    (28.02.2018   18:03:57)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Зато Ярмольник, а не вы заседает в жюри конкурсов, формирующих мнение "что есть хорошо". Мне он запомнился эпатажным высказыванием (задолго до Дюжева): "Почему я должен платить за свой "мерседес" дорожный налог больше, чем хозяин "Запарожца"? Я за него "пахал" целый год!"
Люди, вы не понимаете, – он целый год "пахал" на сцене, изображая "цыплёнка табака" и унитаз. А тут какой-то колхозник, который отпахал на тракторе лет 10, чтобы купить этот "Запарожец", хочет быть ему ровней (?!)
И никто не хочет задуматься почему у нас теперь кумирами стали те, кто поёт и пляшет, вопреки менталитету, пословицам: "не ищи жену в хороводе – ищи в огороде" и др.

Игорь Штайн   (28.02.2018   16:58:17)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Интересно, а что Вы думаете об актёрах, которые играют в фильмах злодеев: серийных убийц, насильников, отъявленных негодяев? А ведь их тоже кто-то должен играть. Вот интересно такие роли накладывают на конкретного человека отпечаток? Но ведь плохих персонажей тоже узнают в автобусах или в магазинах. Ведь сложно проникнуть симпатией к актёру, который постоянно играет плохих людей?

Лев Фадеев   [Москва]    (28.02.2018   17:31:52)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь это разные вещи.
Я могу понять ,когда человек идёт в атаку с матом. Когда мат это часть художественного образа. И заменить означает -не передать.
И анекдот тоже часть нашей культуры. Но мне не приятны и неприемлемы
те кто думает и разговаривает матом .
Серебряков согласился на такую роль. Мы часто отождествляем актёров с их героями. Это понятно. Особенно если актёр талантлив.
Но есть вещи, когда актёр не должен прогибаться под изощрённую волю
режиссёра. Куда ведёт такой режиссер. Все эти Левиафаны, Школы...
беспартошные шнуры мне противны. А страшно в этой истории, то что и все остальные смотрящие и слушающие готовы снять с себя портки .
Это уже даже не злодейство - это уже полная безнадёга

Игорь Штайн   (28.02.2018   16:32:22)

Хороший актёр Серебряков. С его участием я помню фильм "Фанат", "Штрафбат", "Бандитский Петербург" Адвокат, потом недавно доктор Рихтер (ремейк доктора Хауса). В боевиках тоже частенько мелькал. Как человека Серебрякова я не знаю. Вот к примеру, Лия Ахеджакова как актриса золото, а как человек опять же не далеко от Серебрякова ушла. Не каждый хороший актёр может стать примером для подражания в жизни. Не каждому человеку дано любить. Возможно, на мысли людей влияют какие-то непреодолимые конкретные случаи из жизни. Человек не может оторваться от личного в своём восприятии более глобальных вещей.

Композитор и космонавт.

Валерий Белов   [Москва]    (28.02.2018   16:55:22)

Мне совершенно безразлично, какой актёр Серебряников и где он снялся. Но я вижу его имя рядом с тем, что вызывает у меня протест. Если кто-то берёт на себя смелость что-то критиковать, он должен отдавать себе отчёт в своих словах, чтобы хотя бы не выглядеть дураком или сволочью. Что это значит - не давать оснований для подобного. Обратимся к тому, что сказал Серебряков. "...государство целенаправленно пыталось «превратить людей в рабов, потому что они так хотят". Кто это они, которые пытались? Видимо, власти и чиновники. Но это далеко не государство. То есть подобный выпад в чей адрес? И если слова Серебряникова действительные такие и он не различает разницу между властью и государством, то он либо недалёкий человек, либо сволочь, если делает это умышленно. А для чего он это делает - чтобы в качестве национальной идеи в России выставить наглость и хамство. Это что непонимание того, что национальная идея - это внутренний стержень жизни всего общества со всеми его ценностями, культурой и общественными институтами. А может ли это быть построено на наглости и хамстве? Очевидно, что нет. Если Серебряков это не понимает, то он кто, недоумок? А если понимает, то кто - сволочь, которая из-за своих интересов готов оскорбить миллионы людей, которым, кстати, он и обязан всем, что добился.

Игорь Штайн   (28.02.2018   17:06:31)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Вроде бы сила у него на первом месте, а потом уже наглость и хамство. Причём, как я понял, это у него из какого-то дворового контекста. Потому что он говорил это имея в виду детей, что не способен их оградить от этого. Если речь именно в таком разрезе, то во дворе это действительно так. Сила, наглость и хамство действительно главенствуют над добродетелью. Только я не уверен, что где-то в другом обществе как-то иначе. В США тоже могут принести в школу оружие и пострелять десятки людей. И вторая причина, как я понял, смог, который в 2010 году окутал центральную часть России. И по его мнению, вроде как власти не делали ничего для предотвращения данной ситуации именно поэтому он уехал в Канаду.

Валерий Белов   [Москва]    (28.02.2018   17:18:32)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Какая разница, что стоит на каком месте? В каком контексте можно говорить о национальной идее - в юмористической передаче? Или ещё с какими-то оговорками про детскую психологию и их поведение? Или общими философскими максимами? Только к национальной идее это не имеет отношения. И когда Серебрякова спросили, что он имел в виду, он ответил - Что имел в виду, то и сказал. Понимаю, как СМИ могут всё вывернуть наизнанку, но что-то я не вижу, что в данном случае они что-то кардинально исказили.
А уж из-за смога уехать в Канаду - возможно, конечно, но смог прошёл, а человек там остался. Так разве дело в смоге?

Игорь Штайн   (28.02.2018   17:26:43)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Знаете, у меня когда подруга уезжала в Германию на ПМЖ, она постоянно искала причину (ну как бы старалась себе доказать, почему она это делает, и что причина эта очень веская). Там в ход шли и рост цен, и маленькая зарплата в России по сравнению с Германией, и отношение к людям, и много-многое другое. Человек, совершая такой поступок, должен постоянно себя убеждать в его необходимости. И я думаю, что в голове у них что-то всё-таки происходит. Они как бы себя накручивают постоянно. Но что-то внутри них продолжает их уговаривать, вот поэтому они и таким образом защищаются от самих себя.

Валерий Белов   [Москва]    (28.02.2018   17:40:45)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Получается, что таким образом внутренние комплексы вырываются наружу... хорошее объяснение.

Геннадий Ростовский   (28.02.2018   18:13:09)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Просматривал на днях в Сети споры по поводу этого интервью актёра. которого поддержал и Дмитрий Певцов. У кого-то промелькнуло: если б Серебряков вместо слов "национальная идея" сказал "национальная черта" - его бы меньше ругали.
Хотя бы ругали всё равно.

Валерий Белов   [Москва]    (28.02.2018   18:30:33)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Это было бы совсем другое дело. Национальная черта не из лучших - это то, с чем можно и нужно бороться. А национальная идея - это вектор развития.

Геннадий Ростовский   (28.02.2018   21:19:42)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

А вот ещё какое мнение есть в Сети:
Просто-напросто сегодня две разных, параллельных России. Одна Россия -
это олигархи, правительство, огромный чиновничий аппарат, столичные депутаты, криминалитет, оборотни в погонах, пошло-позорные ТВ-шоу, гламурные «звёзды», развязные сатирики-юмористы и т.д. и т.п. Именно в этой России национальная идея - Сила, Наглость, Хамство. Другая Россия - работает и оплачивает весь этот пир во время чумы.

Виктор Хламов   [Ковров]    (01.03.2018   13:16:30)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Правильно, Геннадий!

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (28.02.2018   22:24:44)

Во дни поста не сужу.
Во Святую Пасху прощу.
Пусть будет так,
Как есть.
У каждого свой путь
К сердцу России.
Серебряков избрал
Каменистую стезю.
Пусть идёт и копытится
Коли захотел.
Богородица ему в помощь.
Изобьёт босы ноги
В кровь,
Упадёт и поползёт
К сердцу России.
Знаю, простит
Ему Милушка,
Так как я простил
В День Святой Пасхи.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (28.02.2018   23:11:53)

Кто такой Серебряков? Никто. Что он сделал? Серьёзного ничего. Чего он там сказал? Неужели это кому-то интересно? Ну вякнул очередной петрушка чего-то там. Да и хрен с ним. На каждый чих не наздравствуешься. По-моему мы слишком много внимания уделяем этим придуркам, вот они и «тащатся». Соревнуются, кто кого перещеголяет. «А сало русское едят» И хрен когда откажутся, да и не смогут. Если мы не подадим - кто ж им ещё подаст-то?

Дмитрий Лавров   [Москва]    (28.02.2018   23:47:46)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

= кто ж им ещё подаст-то? =

Актёр хороший? Ну, и что же?
Их гениальнее умы?
В кумиры брать шутов негоже;
Господь и не подаст, быть может -
Но сдуру подаём им мы!

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (01.03.2018   00:58:02)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Актёр хороший? Кто сказал-то? Те же лица?
Петушка хвалит кукуха?
Бог свят. Не заставляйте материться
Не доводите до греха.
:)

Сергей Сальников   (01.03.2018   00:06:37)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Как там про них говорят - Ты артист и твоё место в буфете :)

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (01.03.2018   03:52:30)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Юрий! Актёр он хороший и ты не путай его слова с его актёрским уровнем. Правильно он говорит и поэтому так воспринимается, что задело. Если бы это была не совсем правда, то все бы посмеялись и отстали, а здесь обидно, что уличил! А какая, по твоему, у нас идея? У народа идеи нет потому, что идею ему никто не дал сверху, а у верха идея - побольше наворовать, перекачать за границу, а если что-то будет хуже здесь, то и самому туда убежать вовремя!

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (01.03.2018   08:04:41)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Кто вам сказал что он хороший актёр?
Кто вам сказал что у народа нет идеи?
Когда это идеи "спускали" сверху?
Кого уличил? Кого задело?
Меня он ни в чём не уличил и ничем не задел. Я вообще с трудом вспомнил кто это.
Хорошие актеры - люди образованные и воспитанные. Образованные и воспитанные люди не гадят там где едят. А это петрушка.

Илья Васильев   (01.03.2018   11:24:48)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Вчера на "60 минут" снова говорили, что он, де, хороший актёр.
Это, конечно, высосано из пальца.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (01.03.2018   11:50:07)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Никаких значительных театральных его работ я не знаю. Не в смысле с голым задом по сцене поскакать, а действительно значительных. А кино... Ну какие там актерские работы?
Кино искусство режиссёрское. Серьёзные актёрские работы в кино - большая редкость.

Илья Васильев   (01.03.2018   12:21:04)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Ой, да вообще кино, как искусство, угробили. Нет его. Есть актёры, нет артистов.
Сплошные штампы, бездарные сюжеты, бездарная режиссура, бездарная игра.
Пора закрывать лавочку.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (01.03.2018   12:29:20)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Ну почему? Есть ещё артхаус:)
Когда-то бывают провалы. Когда-то всплески. Всё ещё будет.

Илья Васильев   (01.03.2018   12:36:28)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Может будет, может нет.
На нынешнем основании - не будет.
Потому что основание - гнилое насквозь.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (01.03.2018   12:44:39)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

"Потому что основание - гнилое насквозь."

Это удобрение для будущих всходов :)

Илья Васильев   (01.03.2018   12:58:44)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Да, по логике жизни - так и должно быть.
Одна проблема: времени всё меньше остаётся...

Валерий Белов   [Москва]    (01.03.2018   08:43:01)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Анатолий. Да, меня задели слова Серебрякова. А почему? Вы полагаете, что я так настрадался от гаишников и прочих сволочей, что считаю, что все русские такие наглецы и хамы? Тут дело не в национальных особенностях, а в том, что сложные общественные отношения подчас складываются так, что создаются благоприятные условия именно для мздоимцев, хамов и наглецов. Со временем общество меняется и хамства становится меньше. Сейчас это очень заметно и на дорогах, и в кабинетах чиновников. Вы, полагаю, сами помните, как нас просто выставляли из кабинетов пинком и заставляли приносить тысячи ненужных справок. Прошло время и чиновники вынуждены теперь себя по-другому вести. Вас по-прежнему могут вынудить к взятке, но теперь уже без хамства, а вроде как добровольно.
Раньше почти во всех подъездах было нагажено и лампочки перебиты. Сейчас уже подобное только в некоторых, а там что другие люди стали жить? Да нет, условия жизни изменились. Вы не помните времена, когда вечером нельзя было из дома выйти? А вот киллеров не было. А теперь гуляй сколько хочешь, но это не гарантия, что тебя закажут и убьют, но без наглости и хамства.
То есть хамство и наглость - это особенность поведения. Иногда даже для выживания, чтобы тебя не забили в дальний угол, нужно обладать этими качествами, но это отнюдь не значит, что это начиональная черта, присущая всему этносу.
А теперь что меня задело в высказывании этого недоумка или сволочи (о чём я писал в другом ответе). Национальная идея - что это такое? Да это то, что люди в своих поступках руководствуются не только личным благополучием, а могут и жизнь отдать за отчизну. Коллективизм, альтруизм, соборность - вот особенности менталитета русского человека. Даже отъявленные хулиганы во время войны часто становились героями Советского союза. Национальная идея - это то, что определяет развитие общества. Из того, что её не внесли в нашу проамериканскую Конституцию, не значит, что неправы наши святые отцы, предвещающие России процветание и подъём. И если говорить, что наша национальная идея это хамство и наглость, то это плевок в сторону этих святых отцов, да и всех тех, кто живёт иными "ценностями", как к примеру мы с Вами. Тогда как мне не возмущаться этим недоумком. Но "хороший актёр" ведь не дурак. Значит - сволочь.
А теперь почему мы вообще о нём говорим. Да потому что эту тему навязали СМИ. А каким образом. Почему что-нибудь достойное в РФ проходит незамеченным, а гнусность "хороших актёров" тиражируется? При этом тиражируется не добродетельная сторона их деятельности, а именно гнусность. Чтобы создать негативный образ нашей страны и всего русского мира. Кому это нужно? Тем, кто составлял нашу Конституцию. Как заставить все СМИ говорить одно и то же? Тоже можно объяснить, но это предмет беседы для другой темы.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (01.03.2018   03:43:08)

Не читая комментариев скажу, что он прав, а мы все возмущаемся потому, что он прав! Разве не рабы "просрали" свою родину СССР и почти никто пальцем не пошевелил для её спасения? А что чубайсы с сердюковыми творят и где гордые и свободные граждане великой страны? Нас уже загнали в рабство и ещё немного и наших внуков будут миллеры себе записывать в крепостные. Сейчас держимся на том, что нам осталось от отцов и дедов, а хрущовки, плотины, заводы окончательно развалятся, то куда мы побежим? Где у наших детей перспективы, что мы строим и куда идём? В РАБСТВО! Если этого не видеть, то значит быть рабами или слепыми (кому какое определение нравится).

Валерий Белов   [Москва]    (01.03.2018   08:55:46)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Анатолий. Разберитесь, что для Вас лично национальная идея. Почитайте высказывание Вассермана https://www.chitalnya.ru/news/3161/ . Оно многое объяснит, что и как произошло.
А ещё посмотрите эту статью Халдея https://www.chitalnya.ru/federation/3162/
Это всё на нашем портале. Может быть тогда Вы увидите то, что далеко не все слепые рабы и то, куда на самом деле идёт Россия, во всяком случае, от чего она ушла.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (01.03.2018   10:18:14)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

В СССР были рабы?! В демократической России снова рабы?
А когда же, в таком случае, рабов не было? При Николае Кровавом?

Национальная идея - это то, что объединяет людей.
Хамство и наглость объединять не может, наоборот, озлобляет, разобщает.

Единственная идея, которая объединила всех людей независимо от национальности и вероисповедания в братство народов, это была идея Социализма.
Другой объединяющей социальной и наднациональной идеи не было и нет.

Если Вы были рабом в СССР, это Ваши проблемы. Я рабом не был.
Не делайте ненужных обобщений, говорите, исключительно, за себя.

Виктор Хламов   [Ковров]    (01.03.2018   13:37:56)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Валерий, речь то совсем не про СССР. Если разобраться, то..., к примеру, посмотрите, что сейчас, в преддверии выборов творится в социальных сетях. Это же уму непостижимо. Стоит только кому то выразить иную точку зрения, на что либо, так сразу и начинается "обсуждение" в том самом русле, без фактов и доказательств, а идёт сплошная ругань, оскорбления, мат. Это что, не хамство, не наглость? А будь это в реале, то в ход и сила бы пошла. Общество деградирует! Деградирует семимильными шагами! Рабы? Рассудите сами, кем себя должен чувствовать простой рабочий человек, которому приходится пахать по 12 часов, чтобы худо- бедно прокормить свою семью. И который не моги слова сказать в защиту своих прав, иначе под зад пинком и за ворота, присоединяйся к огромной армии безработных, на твоё место найдутся охотники. Более того, так ещё - ты проголосуй, отчитайся и принеси фото бюллетеня, за кого голосовал. А не так, то опять за ворота! Как это назвать? Крепостным правом? Феодолизмом? Рабством? На ваш выбор. И что, живёт в Канаде и критикует российскую власть, ту самую власть, которая и убила национальную идею? О чём это говорит? Да только о том, что человек, хоть и уехал, а продолжает переживать за свою Родину. Не безразлично ему, что у нас творится. И никак не о том, что многие здесь говорят, нет тут никакого очернительства. Одна голая и неприглядная правда. А правда, как известно, больше глаза колет. Так что утираемся, граждане, и трём к носу!

Татьяна Сергеева   [Новокузнецк]    (01.03.2018   14:04:32)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Стоит ли так много уделять внимания этому гастарбайтеру из процветающей Канады?
Если его всё устраивает на новой родине: есть работа, уважение, улыбчивые соседи, то за каким лешим, простите, он едет в гадкую, грубую, безграмотную Россию? Ответ прост - зарабатывать денежки, и денежки немалые, которые платит ему Россия из нашего с вами бюджета. И фильмы все и театры финансируются нашим бюджетом. Так что, получает он "чуть-чуть" побольше, чем гастарбайтеры из Средней Азии - дворники и грузчики, а пользы-то от них, реально, больше, чем от залётного Серебрякова.
Хорошо пристроился... Приедет, заработает "немножко" зелёных, обгадит родину, где похоронены предки и отбудет в свою прекрасную Канаду.
А вы восторгайтесь им, какой он замечательный и бескомпромиссный...

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (01.03.2018   14:27:05)
(Ответ пользователю: Татьяна Сергеева)

Этот субъект не один таковский.
И Макаревич, теле-кулинар сто лет,
тоже туда же.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (01.03.2018   17:17:46)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Здесь нужно просто отделить мух от котлет, Виктор.
Важно не то, что он говорит, а зачем и кому он это говорит?
Он не бедствовал, не пахал по 12 часов, не жил на одной лестничной клетке с наркоманами.
Откуда этот пафос? Его обидели. Возможно. Но вправе ли он утверждать за весь российский народ, какова она, национальная идея? Те , кто живёт хуже его, не имеют возможности переехать в Канаду. И они не проповедуют теорию наглости и хамства, как метода выживания.
Чем он помог им, оставшимся? Он плюнул на них и бросил их наедине с их проблемами.
Какую правду он сказал?
Типа, что он сбежал за флажки?
Нужна ли его правда тем, кто остался, не имея родственных связей и средств, чтобы смыться за границу?

Виктор Хламов   [Ковров]    (01.03.2018   17:41:43)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Я думаю, что он не утверждает за весь народ, а просто выражает своё личное мнение. Какую правду? А что разве нет в нашем народе, современном народе, вернее, у какой - то части современного народа ни хамства, ни раболепия? Есть Валерий, есть! Нет у нашей власти наглости? Тоже есть.

Виктор Хламов   [Ковров]    (02.03.2018   07:56:03)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Так в чём же всё- таки не прав Серебряков? В том что живёт заграницей?
В том, что не приемлет во таких вещей? Вот такого позора на весь мир?
В том, что ему стыдно за такие вещи? Или это не хамство и не наглость.
И, главное, где это происходит! Эти люди КАНДИДАТЫ В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!
И как, позвольте спросить, будут к нам относиться в мире после вот таких
"дебатов?" Кто-нибудь из здесь присутствующих может сказать, что после такого нас зауважает весь мир? Стыд и позор!



Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (02.03.2018   08:31:35)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

А нас и так не уважают, если Вы могли бы заметить, Виктор, и именно из-за таких правдорубов как Серебряков, Родченков, Навальный и иже с ними.
Кстати, ещё одно достойное их существо примкнуло к плеяде правдорубов и критиков власти - международная валютная проститутка - Настя Рыбка.
Давайте и её правду послушаем и будем её за это уважать.

Я пытался Вам объяснить, Виктор, свою точку зрения, но, видно, Вы меня не услышали.
Правда не в том, что эти люди говорят правду, а в том, зачем они это говорят?

Идёт информационная война против России, идёт попытка вмешательства во внутренние дела, в ход выборов.
Интерес американских стратегов очевиден.
Сотворить с Россией то, что сотворили с Украиной.
А какой интерес у этих правдорубов, зачем они подключились к этой информационной войне на стороне империалистических, враждебных России сил?

Вы верите, что Навальный спасёт Россию? Интересно, как? Какая у него программа спасения России, национальная идея? Он отберёт у олигархов их богатства и раздаст бедным? Позвольте мне в этом сильно усомниться.
Я вижу совершенно иной расклад.
Я вижу свой родной Челябинск, который бомбит Кремль навального, как бомбят сейчас Донбасс.

Вот какие страшные картины апокалипсиса рисует мне моё болезненное воображение.

На этом фоне правда серебряковых-родченковых-навальных-насти рыбки мне представляется хотя и омерзительной, но не такой уж и ужасной.
Потому что они не говорят, что думают, а делают то, что им приказывают их новые зарубежные хозяева.

И это уже - по умолчанию - ложь. Ибо помыслы их не искренни, не чисты.
Им плевать на то. что творится в стране. Они неплохо живут на чужие деньги.
Не олигархи конечно, но и не бомжи с теплотрассы.
А всё что они говорят - это пустой звук. Эти слова ничего не изменят и ничего не значат. Собаки лают - ветер носит.

Такое моё мнение. Виктор, не обижайтесь.

Виктор Хламов   [Ковров]    (02.03.2018   08:46:30)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Валерий, а разве я что - то говорил о Навальном и о каких - то там , неизвестных мне рыбках? Я просто спросил, в чём не прав Серебряков?
Правду ли он сказал? А может солгал? И почему это вы решили, что Серебрякову приказали "хозяева". У вас есть доказательства этому утверждению? А не уважают нас, как раз, не из - за различных разговоров, а именно вот из-за того, что у нас вот такие депутаты, вот такие кандидаты! Понимаете, что такое кандидат в президенты, если по простому, то это САМЫЙ ЛУЧШИЙ, САМЫЙ ДОСТОЙНЫЙ выдвиженец от какой - то определённой части народа. Если это самые достойные, то тогда какие же остальные? Вот так примерно будет думать, и думает обыкновенный обыватель в Европе. Отсюда и формируется негативное отношение к России!

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (02.03.2018   08:55:12)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Правда Серебрякова похожа на правду глупого мальчика, который подходит к безногому инвалиду и говорит - дядя, а у тебя ног нет, ты урод.
Ну хорошо, этот мальчик сказал правду. А что дальше?
Может, у Серебрякова есть рецепт выращивания отрезанных ног?

За депутатов ничего не скажу - не слежу за политическими дебатами.
Но такие правдорубы, как Серебряков, в своё время поддержали пьянчугу Ельцина.

А потом был 1993 год и расстрел парламента.
Именно тогда всю правду в России и расстреляли.
А умные люди говорят так - потерявши голову по волосам не плачут.

Виктор Хламов   [Ковров]    (02.03.2018   09:02:01)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Мне это видится немного по другому - дядя у тебя нет ног, мне тебя очень жаль, может есть какая возможность что - то исправить?

За депутатов всё сказал тот ролик , который я выложил. Кстати, я тоже не сторонник этой власти и тоже критикую её, выходит так, что мне тоже приказали хозяева? То есть противники существующего строя все поют с чужого голоса?

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (02.03.2018   09:20:06)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Есть большое отличие. Я это уже многократно писал, но видимо, Вы пропустили, Виктор.
Вы живёте в России, Вы имеете право критиковать правительство и власть и делаете это от своего имени. Вам за это денег не платят.
А Серебряков смылся в Канаду, даёт интервью в иноСМИ. И я уверен, ему за это интервью заплатили или он рассчитывает, что благодаря этому интервью улучшит свою жизнь за границей.
А это уже подлость.

С Вашей правдой, Виктор, извините, Вы мне напоминаете майдановцев.
Там тоже вышли протестующие со своей правдой. Там были искренние и смелые люди. Которые подставили себя под пули, заплатили за свою правду кровью.
А чем всё закончилось? Их просто использовали. Их протестные настроения применили как таран для свержения законной власти.
И к власти пришли фашисты.
Неужели Вы не видите этих параллелей. Виктор?
События на Майдане, события на Болотной. Это звенья одной цепи.
Неужели Вы не видите результат? К чему может привести безумное оголтелое стремление к правде?

Путин, как плох бы он не был, держит в стране порядок, каким бы плохим этот порядок не был.
Но анархия майдана с её маленькой местечковой правдой всегда заканчивается большими погромами.

Худой мир всегда лучше доброй ссоры, Виктор, лучше большой войны и разрухи.
Серебряков уехал. Зачеркнул свою актерскую карьеру в России. И плю ему в спину.
О нём уже можно забыть.

Виктор Хламов   [Ковров]    (02.03.2018   09:35:01)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Вы считаете, не будет Путина - не будет порядка?
А какого порядка, Валерий? Не будут пьяные мальчики бросаться под колёса автомобилей, не будут стрелять на свадьбах в Москве,
не будет огромной армии нищих, безработных, не будет чиновников, укравших сумасшедшие деньги и разваливших всё на предыдущей работе, переведённых на другую, не менее хлебную должность и т.д. и т. п.
Валерий, это вы считаете порядком?
Я это считаю, как раз анархией и произволом! Думаю, что не только я.
И моё мнение совершенно другое. Путин и есть гарант безопасности и процветания олигархического слоя в нашей стране. И это всё. Кстати, может я шибко бестолковый и чего не понял, но в своём обращении вчера он, кажется, сказал, что дела о коррупции теперь будет рассматривать гражданский суд, а не уголовный. Выходит , что теперь коррупционеры будут нести только административную ответственность. Поправьте, если это не так. Но я понял именно так. Зря это, надо уж было сразу товарищеский суд, помните такой?)))

Илья Васильев   (02.03.2018   09:48:53)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Себя можете представить на месте правителя государства?
Ну-ка, расскажите, как бы Вы на его месте хватали за ноги тех, кто бросается под колёса, за руки тех, кто глотает наркотики или берё-даёт взятки, устраивали на работу каждого безработного.

Не в целом, не в общем, а в деталях представьте только.

Сидя на диване, и впрямь, легко рассуждать в глобальных масштабах.

Никакой правитель не может влезть в каждому человеку в душу и повернуть ручку в нужную сторону. Каждый человек остаётся суверенным, сам выбирает свой путь и мировоззрение.

Виктор Хламов   [Ковров]    (02.03.2018   09:54:00)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Огорчу вас, Илья, не могу я себя представить на месте правителя государства, ну не могу и всё!

Илья Васильев   (02.03.2018   10:03:43)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Ну, тогда, для начала, потренируйтесь на кошках.

Кстати, такие упражнения на воображение, очень тренируют это самое воображение и могут быть очень полезны. Если постараться, можно ясно увидеть многие вещи, о которых просто так и не догадаешься.

Например, представить себя солдатом на отечественной войне. Как воевал, из чего стрелял, как спал, что ел и пил... Что чувствовал при виде врага в реальном бою. И так далее - до самых мелких деталей.

Если этим немного позаниматься, многое во взглядах на жизнь изменится.

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (02.03.2018   09:53:47)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

Я не могу Вас поддержать, Виктор, к сожалению, в Вашем стремлении к правде.
Я сейчас живу за границей и не имею морального права судить о положении дел в России.
Я вообще не интересуюсь политикой.
Я интересуюсь только поэзией и литературой.
По поводу Серебрякова высказался, просто потому, что это меня задело, его позиция.

Я мог бы тоже пожаловаться на жизнь и слёзно рассказывать о том, как меня вышвырнули с завода, где я проработал 20 лет, даже не заплатив денежное возмещение за увольнение по сокращению штатов. Потому что формально меня уволили не по сокращению, а как бы, по моему собственному желанию. И никакие суды мне не помогли, потому что новым директором стал местный депутатишко. У меня просто отобрали пропуск и не пустили на проходной.
Вот Вам и весь закон. Хотите верьте, хотите нет.

Но я сейчас живу на ПМЖ и, если честно, должен сказать спасибо этому депутатишке, которого вначале ненавидел так же сильно, как и Вы, Виктор, нынешнюю власть.

Но повторяю, я не Серебряков, это во-первых.
А во-вторых - я уже сказал.
Когда над вашими головами будут летать "касамы" террористов. Когда будут на мирных граждан прямо на улице среди бела дня нападать с ножами религиозные фанатики, давить бульдозерами на трамвайной остановке, взрывать в автобусах - не приведи Господи.
Тогда Вы поймёте эту нехитрую мысль, что всё познаётся в сравнении.
Что имеешь, - то не ценишь. Потерявши - плачешь.

Виктор Хламов   [Ковров]    (02.03.2018   09:56:57)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Я услышал вас, Валерий, вы услышали меня!

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (02.03.2018   09:59:11)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

"что дела о коррупции теперь будет рассматривать гражданский суд, а не уголовный. "

Такие вещи надо подтверждать цитатами со ссылкой на источник.

Дела о коррупции относятся исключительно к компетенции уголовного права во всём мире включая Россию.
Ничего даже отдалённо похожего в послании сказано не было.

Виктор Хламов   [Ковров]    (02.03.2018   10:06:55)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Так я и не утверждаю, я прошу разъяснения

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (02.03.2018   10:15:07)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

А не проще послушать? Или почитать, если на слух трудно?
И потом разъяснения-то о чём? Приведите слова которые Вас смутили, попробуем разъяснить.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (02.03.2018   10:21:58)
(Ответ пользователю: Виктор Хламов)

= я прошу разъяснения =

А разъяснения даст сам суд! Самый справедливый... и т.д. Не верите? А придётся поверить: http://www.kompromatural.ru/putinskie-chekisty-protiv-oborotney-v-mantiyah

Анатолий   [Саров (Нижегородская обл.)]    (02.03.2018   09:22:38)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

"Ну хорошо, этот мальчик сказал правду"
Не могу согласиться. Это только ничтожная часть правды о России. Можно привести бесконечное множество взглядов на национальную идею России, и это тоже будет правдой... Но всё таки национальная идея России где то на подсознательном уровне народа, которая раскрывается в критической ситуации...

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (02.03.2018   06:10:09)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Валерий! Соглашусь, что в СССР идея была и это не обсуждается, а теперь скажите мне про нынешнюю идею! Только рабы могли прозявить свою родину и теперь безучастно смотреть кто там наверху что придумает, какого ещё сердюкова и васильеву поставят, куда завтра приведут... А если сравнивать с послевоенной разрухой или с тринадцатым годом, то конечно, изменения есть. Но я о будущем, которое видится для наших внуков в чёрных красках!

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (02.03.2018   08:46:15)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Я уважаю Ваше мнение, Анатолий, но прочтите мой ответ Виктору:

https://www.chitalnya.ru/commentary/18726/#s812783

Что Вы можете сказать на это?

Виктор Хламов   [Ковров]    (01.03.2018   13:20:57)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Полностью согласен с вами, Анатолий!

Борис Бочаров   [Москва]    (01.03.2018   10:28:43)

Тема очень актуальная, но не имеющая предела, бесконечна, как вселенная, особенно для России. Лучшие умы ломали головы над её национальной идеей, по-крупному - это были теллурократы (евразийцы) и талассократы (западники), а ближе к земле - это коммунисты, анархисты, либералы, эсеры и др,, всех не перечислить, пусть они будут все философы. И с этих позиций ум Серебрякова далеко не лучший. Его нельзя сравнивать с Ломоносовым, Ключевским, Плехановым, Трубецким, Савицким, Снесаревым, Кладо, Деникиным и другими. Помнится, что однажды известный политик тоже до того договорился как-то после удачного случайного выступления наших футболистов, что национальной идеей назвал футбол(!?). Конгениально, как заметил бы Ося Бендер.
В который раз повторяется одна и та же история. Едва оперившийся в гнезде славы птенец, ещё не понимающий достаточно реально окружающий мир, "не летамши" как следует, уже начинает рассуждать нравоучительно. Но Серебрякова можно и понять. Очевидно, его обидели. Считаю, что кто-то и не единожды просто указал на его место в реальной жизни. Предполагаю, что это были чиновники, либо крутышки. С другой стороны, мне представляется, что это непорядочно с позиции славы, известности, добытыми в одной области начинать поучать массы в другой, не понимая, что там уже есть свои мэтры. На самом деле национальная идея проста - обеспечить достойную жизнь своей нации, народу, стране и их процветание в будущем.
С ув. ББ

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (02.03.2018   06:35:10)
(Ответ пользователю: Борис Бочаров)

Я повторюсь, что в СССР была идея - социализм, а потом и коммунизм, предполагающий совершенное общество свободных людей в свободном труде. Теперь ведь нет никакой идеи, а только как бы пристроиться на какую работу, чтобы обеспечить себя и детей, получить возможные блага и достичь определённого положения. Нет справедливости и это меня более всего удручает. Я не завидую талантливым людям, имеющим пусть хоть дворцы, хоть личные самолёты, но почему над нами должны быть воры и бандиты, которых не прибили в девяностые и которые имели крышу, спасшую их от тюрьмы и сумы?! Почему они над нами? Получается такая идея: надо достичь их уровня и встать рядом, невзирая на мораль и вероисповедание. Этого можно достигнуть только благодаря хамству, беспринципности, подхалимству и т.д. Об этом и говорил Серебряков!

Валерий Леви   [Маале-Адумим]    (02.03.2018   08:43:02)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

.

Борис Бочаров   [Москва]    (02.03.2018   09:34:11)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Анатолий, у меня тоже глаза не зашорены и кое-что тоже замечаю. Я уже дал ответ Ольге Уваркиной, посмотри его. Считаю и буду всегда считать, что национальная идея не в той сущности, которую назвал Серебряков. Нас западники веками называли варварами и хамами и пытались "воспитывать" нас своими крестовыми походами. Что нового сказал Серебряков по отношению к этим терминам, "приехамши" с Запада. Ни-че-го, но дерьма добавил, частичку которого я принял на себя, но я не вор и не бандит, не варвар и не хам. Совет с этой позиции: не следует так высоко обобщать и говорить, что нами правят одни бандиты и воры. Этим ты приписываешь себя к западным адептам, которые разработали специально этот мэм для ведения информационной войны против нас. Цель этого мэма предельно ясна, но мне, кажется, что после 18-го все забудут про Серебрякова, а у него появятся проблемы. С ув. ББ

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (03.03.2018   05:08:33)
(Ответ пользователю: Борис Бочаров)

Вот все этого и боятся и поэтому сидят смирно и слушают послание, Если бы у них была свобода говорить, то они бы наговорили ещё хлеще потому, что им грязная кухня знакома изнутри и что там творится, лучше нам не знать!..

Борис Бочаров   [Москва]    (03.03.2018   10:08:01)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Спасибо, Анатолий. С ув. ББ

Дмитрий Лавров   [Москва]    (03.03.2018   08:35:59)
(Ответ пользователю: Борис Бочаров)

= не следует ... говорить, что нами правят одни бандиты и воры. =

Да, Борис, нами правят не одни бандиты и воры - встречаются и довольно приличные люди! Но почему-то воров больше... бандитов - да, стало поменьше, чем было в девяностые. Хотя ещё есть.
Однако не стоит так уж огорчаться! И в т.н. "цивилизованных" странах воруют бюджет, и взятки берут. Но в одном Серебряков прав: ТАМ всё это делается приветливо, вежливо, с улыбкой!!!

Борис Бочаров   [Москва]    (03.03.2018   10:07:17)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий, эта проблема - иная тема для исследования, Её затронул Сухаржевский, а не Серебряков. Меня, например, больше и всегда волнует тема "неприкасаемых". Очень много публикаций на эту тематику. Кстати авторы их тоже неприкасаемые, но в любом случае отчаянные. Мне приходилось встречаться с ними за рюмкой чая. Чтобы пройти путь до неприкасаемых, нужно выжить и научиться многим способам конспирации и поменять не один ночлег. Но эту проблему надо ставить отдельно. Спасибо. С ув. ББ

Лев Фадеев   [Москва]    (02.03.2018   10:09:37)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

"Я повторюсь, что в СССР была идея - социализм, а потом и коммунизм"
Но я бы сказал, что это уже была не идея, а программа.
Программа в которую верили лишь те, кто её начинал.
Хотели создать дорогу к горизонту. Конечно, как ориентир горизонт можно взять на вооружение.Но как цель! Здесь я дальше не буду развивать свою мысль.И так понятно
Я не знаю, почему Серебряков колодец со злом увидел только в своём родном доме.Ведь это мировой колодец:

"Скучно жить на белом свете
В нём отсутствует уют
Рано утром на рассвете
Волки зайчиков жуют"
Как было,так и осталось. Принцип -волки и зайцы ,увы -был и будет.

Ольга Уваркина   [Москва]    (01.03.2018   11:37:04)

Хороший актёр. Сказал правду, не боясь. Сказал то, что думал. Он не в народ плюнул, а в систему, которая определяет эту самую национальную идею. Да, было: воевали, побеждали. И не о том речь. О том, как опаскудились и во что превратились... Не нравится? А кто за свою жизнь не давал взяток? Все честные? Ну-ну...

Илья Васильев   (01.03.2018   11:48:05)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Ой, ну те то вы говорите, не о том....

Валерий Белов   [Москва]    (01.03.2018   17:12:24)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Так в чём правда? В том что для нашей нации ориентир развития - наглость и хамство?
А в чём смелость? Увести семью в США и через 6 лет начать выступать на Радио "свобода"?
Система и национальная идея разве это одно и тоже? А что вообще Вы понимаете под системой?
Вы считаете, что вот Вы лично опаскудились? И мы вместе с Вами? Ну-ну.. А честность -понятие, которое экономическим фактором не определяется.

Ольга Уваркина   [Москва]    (01.03.2018   18:22:51)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Я дискутировать не намерена. Сказала то, что думаю и оправдываться, как и Серебряков , не собираюсь. Вам нравится то, что сейчас происходит в России? Мне - нет.

Валерий Белов   [Москва]    (01.03.2018   19:16:16)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

А о чём дискутировать? О том, что считать национальной идеей или об ответственности публичных лиц за свои слова, за точность формулировок?
Разобраться, по недомыслию Серебряков содержание национальной идеи подменил и наполнил её оскорблением русского народа или он это сделал преднамеренно?
Или о том, как любой удобный повод использовать для того, чтобы выплеснуть своё недовольство положением дел в РФ?
Так о чём дискутировать и в чём оправдываться?

Борис Бочаров   [Москва]    (01.03.2018   17:14:42)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Есть хорошая пословица "Не всегда говори то, что думаешь, но всегда думай, что говоришь". Это актуально, особенно для известных людей, многие из них сегодня допускают и не такие непростительные ляпы. Мне жаль этого человека, потому что сейчас ему тяжело, потому что приходится оправдываться за свои слова. Какую правду мог сказать он с позиции обиженного в массы, наверное, только "свою правду", правду обиженного человека. Разве эта правда может стать национальной идеей? Отнюдь!
При этом он не открыл Америку, так как сегодня об этом говорит и думает каждый нормальный здравомыслящий человек.
Да, наша мать-родина сегодня заражена многими вирусами. Каждый день сегодня начинается для многих из нас с борьбы за отстаивание своих интересов и прав в судах, перед чиновниками, в транспорте, на дорогах и т.д. Но это было так всегда и далее тоже будет не легче. Да, налицо и серьёзно беспокоят социальные различия, громадные диспропорции между богатыми и бедными, коррупция, стало больше нищих.
Но я хочу сказать другое, что мало найдётся людей, которые бросают больную мать в период тяжёлых для неё испытаний. А он бросил её, т.е. мать-родину, больную, но воспитавшую и вырастившую его. Ранее о цели и причинах своего отъезда в Канаду он говорил, что ему постоянно угрожали и он боялся за своих детей. Теперь ему никто вроде не угрожает, зачем ему опять нужна Россия? Наверное для того, чтоб тянуть деньги с неё и поучать с позиции интеллигентного человека нас "хамов". Не в систему он плюёт этот "революционер", а в своих бывших соотечественников, вызывая у большинства из них самое что ни на есть отторжение. Пусть катится обратно в свою Канаду, и там зарабатывает свои бабки, у нас ноня актёров своих - хоть пруд пруди, все каналы ящика ими забиты, найдутся среди них намного и помоложе, и поталантливее.
С ув. ББ

Ольга Уваркина   [Москва]    (01.03.2018   18:27:48)
(Ответ пользователю: Борис Бочаров)

Ой, вот только не надо разводить про больную мать и детей-засранцев... На брошенную мать Россия не тянет. Скорее, хамоватые дети обирают свою мать до нитки. И не стоит упрекать тех, кто уехал в другие края. Так можно весь Израиль перевести на эти рельсы. Всё это избитые приёмчики. Нас тут, радеющих за благополучие, пока много. Только что мы сделали или можем сделать? Одно бла-бла-бла...

Борис Бочаров   [Москва]    (01.03.2018   18:59:06)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Уважаемая, Ольга! Вы находитесь на дискуссии, а не на базаре. Бессодержательный ответ оппоненту, а такая терминология как-то "не надо разводить", "дети-засранцы", "избитые приёмчики", "бла-бла-бла..." не вызывает уважительного отношения к автору. Кстати, отчасти я принял их и на свой счёт. Но я Вас услышал и понял, что Вы поддерживаете Серебрякова. Это Ваше право, но надо было так просто и сказать. С ув. ББ

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (02.03.2018   10:11:22)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

"И не стоит упрекать тех, кто уехал в другие края."

Да на здоровье. Никого никто не держит. Только за хлебушком даровым сюда таскаться не надо. Или жить с этим быдлом их благородие не могут, а кушать за его счёт всегда пожалуйста? И кто тогда хам и агрессор?

Лев Фадеев   [Москва]    (02.03.2018   10:18:08)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Всё правильно. У нас всё прописано в наших поговорках.
Прямо кладезь на любой жизненный вопрос;
"Не подмажешь не поедешь"
"Ты мне, я тебе"
"На чужой роток не накинешь платок"

Я вот пытаюсь ответить себе на вопрос -А могут ли люди быть честными и правильными? И какой стал бы мир, случись это?
И прошу простить меня за мой ответ. Но такой мир стал бы , как картина Малевича -Черный квадрат.

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (01.03.2018   13:29:07)

Поди дадут "грин-карту". (овёс зимой ценен!)

михаил ершов   [СССР-Казань]    (01.03.2018   15:15:34)

было бы справедливо: Серебрякова, НАРОДНОГО артиста России (с 2010) - теперь именовать НАГЛО-ХАМСКИМ артистом ИЗ Канады.

МП   [Москва]    (01.03.2018   15:18:56)

КРУГОВРАЩЕНИЕ.

Мы шпонки, винтики
В сложнейшем механизме,
Но вхолостую чаще
Крутимся по жизни!

Лишь кое-кто,
Попав случайно в лад,
Не знает: в рай его затянет,
Или в ад…



Валерий Белов   [Москва]    (01.03.2018   17:41:37)
(Ответ пользователю: МП)

Причём тут Ваши стихи? Какое они имеют отношение к теме? Извольте пояснить или мне придётся Вас отстранить от данной темы.

Олег Горбунов   (01.03.2018   18:54:47)

«бесконечным ухудшением человеческого материала», заявил актер Алексей Серебряков.

Действительно актёр Серебряков, актёру, режиссёру, сценаристу 70-80х Александру Кайдановскому в подмётки не годится.



Валерий Белов   [Москва]    (01.03.2018   19:20:52)
(Ответ пользователю: Олег Горбунов)

Интересно. А этот Серебряков себя относит к человеческому материалу или он из чего-то другого сделан?...

Вадим Луговской   [Рязань]    (03.03.2018   01:02:38)

Племянник учась во Франции, рассказывал о доброжелательности и демократичности известных актёров, с которыми ему довелось там пообщаться. Думал привирает. Теперь склоняюсь к мысли, что чванство, наглость и хамство (чему мы тьму примеров видим), присуще в большей степени нашим недалёким актёрам.
Тарковский писал: " Актёры глупы. В жизни ещё ни разу не встречал умного актёра. Ни разу!" Ещё была шутка на эту тему Рязанова в кинопанораме. Я всегда к их высказываниям так и относился. Но это конечно уже перебор, когда тех, кого ещё
недавно хоронили за кладбищенской оградой, теперь награждают орденами "За заслуги перед Отечеством" и выставляют их, ведущих аморальный образ жизни, кумирами для подражания молодым.

Валерий Белов   [Москва]    (03.03.2018   09:41:05)
(Ответ пользователю: Вадим Луговской)

Это очень верное замечание. В чём проявляет себя недальновидность? Это когда человек видит только поверхностное и не углубляется в суть вопроса, не желая даже понять, применительно к нашей теме, а что такое национальная идея вообще, чем она отличается от поведения отдельных людей. При этом на основании подобных частных проявлений делается вывод о перспективе развития всего общества, его целях. Происходит смешение понятий разных смысловых рядов. Национальная идея - это вектор развития всего общества, а не его свойства на текущий момент времени, характерные для поведения отдельных его представителей. Чтобы рассуждать об абстрактных понятиях нужно обладать определёнными способностями, которыми очень многие актёры не наделены... и не только они.

Вадим Луговской   [Рязань]    (03.03.2018   09:56:05)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Меня их высказывания не задевают, огорчает, что сми постоянно их цитируют. Все эти певцы, актёры... не являются интеллектуальной и нравственной элитой нашего общества, тогда зачем сми тиражируют глупость какой-нибудь Ахеджаковой?..

Валерий Белов   [Москва]    (03.03.2018   10:14:25)
(Ответ пользователю: Вадим Луговской)

Это очень важное замечание. Делается это специально. Таким образом людям навязываются негативные суждения, подкреплённые "авторитетами". Люди любят актёров за созданные ими образы, а это лишь кальки с живых людей, их свойствам и образу жизни, к чему большинство актёров имеют чисто игровое отношение и не более того.
Вы много видели, чтобы СМИ тиражировали что-нибудь позитивное, подкреплённое высказываниями любимых актёров? Уверен, что нет, также как и я. Нам могут лапшу вешать о рейтингах, о том, что негатив помогает СМИ выжить и прочее. А на самом деле СМИ выполняют конкретный заказ. Система распространения негатива через СМИ очень организована. Созданы сотни порталов для этой цели. Это нужно понимать.
Глупость и продажность конкретных людей - явление обычное. Важно то, как это используют русофобы. А для чего это делается, понятно... жалко, что далеко не всем. Возможно, поэтому мы так и живём.

Геннадий Ростовский   (03.03.2018   22:31:21)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Я сегодня по этой теме интересный материал прочёл.
Театр у микрофона, или имеет ли артист право на позицию?
Источник: https://profiok.com/about/news/detail.php?ID=6004#ixzz58ZSgUJsL

Валерий Белов   [Москва]    (04.03.2018   16:57:40)

Либеральную российскую шелуху, за русофобские взгляды приглашают сниматься в американском сериале https://clck.ru/CuEFZ

михаил ершов   [СССР-Казань]    (14.03.2018   01:03:03)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

как символично (оба артиста приглашены в американский сериал!): эстафету у Серебрякова принял ещё один "выдающийся" артист - М.Ефремов, "гений" которого не был оценён самарскими зрителями (опять народ не тот!), - артист, находясь в неадекватном состоянии, матюкался со сцены на публику, которая, видите ли, просто "не догоняла" глубокого смысла спектакля... (видео полно интернете)

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (14.03.2018   11:47:12)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

В американских сериалах снимались
множество артистов.
Тому пример, популярнейший и захватывающий сериал
"Американцы".
Так что в приглашении нет ничего особенного.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (14.03.2018   18:50:32)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

и кто ж из множества известных российских артистов снимался в этом сериале?...

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (15.03.2018   12:42:51)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Вот ссылка.
http://www.kinomania.ru/film/474887/people
Там есть все.
Из РФ более десяти.
Там были съёмки и "в России".














1