Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Для кого?


Выбрать темы по:  
Лев Вьюжин (08.06.2017   13:55:12)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 146

Почему мы пишем стихи? Как мы пишем стихи? И даже – чем мы пишем стихи? Эти вопросы довольно часто задаются в сетевом пространстве. И ответы на них, хотя и достаточно многообразны, но довольно подробно и широко озвучены.
Кому-то сочинение стихов дает возможность более ярко и концентрировано выражать чувства, кому-то необходимо поделиться своими мыслями и размышлениями. Для кого-то сочинительство является этаким легким наркотиком, для кого-то – манией, навязчивой идеей. Кто-то пишет душой, кто-то – головой. Кто-то вообще отключает и то и другое и фиксирует некие голоса, звучащие свыше…
Но есть ещё один, для меня лично немаловажный вопрос – для кого мы пишем?!
Кто он, тот неведомый адресат наших поэтических посланий?
Если отбросить произведения сугубо личностные, персональные, по случаю – для возлюбленных, подруг и друзей, супруги или супруга и т.п., то вся остальная поэзия, она – для кого?
Не может, как мне кажется, серьезный, не без способностей, проницательный автор не задумываться над образом своего читателя – над его литературными предпочтениями, интеллектуальным уровнем, жизненным мировоззрением и другими характерными социальными признаками.
Или может?
Или, может быть – этот вопрос не имеет существенного значения для пишущего?
Были бы стихи, возможность их опубликовать – а читатель найдется?



Комментарии:

СИрена   (08.06.2017   15:38:25)

1.Мне кажется, Лев, любой человек, накопивший определенное количества впечатлений, не может их не выплеснуть.
Этот выплеск может проявляться в любом виде творчества: резьбе по дереву, рисовании, пении, танцах...
Стихотворчество - перенасыщенность чтением, желание обобщить полученную информацию, влив в неё собственный опыт, мне кажется.
2.Чем пишем - зависит от того, на какого уровня проблему замахиваемся. Три необходимые для процесса составляющие - душу, мозг и афедрон - не заменить. Иногда положение спасает последний. Но зачастую
слишком кропотливая работа над совершенствованием текста убивает очарование произведения.
3.Для кого пишем? Для того, с кем хотим поговорить, чтобы нас услышали, наверное.
Главное, не опускать планку и не заискивать перед читателями.
Ведь за много лет пребывания на литературных порталах все поняли, что и как нужно писать, чтобы понравиться большинству.
Предпочитаю гнуть свою линию, пусть она и не слишком идеальная.
Мне, честно говоря, не так уж интересно, кто прочтет мои опусы. (Но очень хочется, чтобы их прочли друзья по Избушке).
Хотя, безусловно, приятно, что ссылки на свои стихи, цитаты из стихов и отзывы читателей нахожу порой в самых неожиданных местах.
Недавно на одном, теперь уже зарубежном, портале, случайно нашла обсуждение моего стиха, посвященного памяти родителей. Сама его перечитала и решила, что мне за него не стыдно. Значит, есть смысл продолжать заниматься стихотворчеством.
4.Очень нравятся Ваши проблемные статьи, Лев. Сама на эти темы особо не рассуждаю -слишком уж большая ответственность.
С уважением, Ирина

Лев Вьюжин   (08.06.2017   15:51:47)
(Ответ пользователю: СИрена)

Спасибо, Ирина!
Ваш ответ на мой незамысловатый))) вопрос, уверен, даст многим и многим читателям форума и авторам портала обильную пищу для размышлений.
Умеете сказать по существу и без банальностей, всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии!
PS. Пусть не подумают читатели, что хвалю в качестве ответного жеста - просто констатирую факт.)))

Александр Попов   [Минск]    (08.06.2017   15:48:50)

Конечно, автор видит в читателе своего единомышленника или сочувствующего, которого автор желает разбудить, приободрить.
У автора внутри сидит желание заявить о себе. Порой что-то хулиганское. Желание крикнуть, свиснуть.

Лев Вьюжин   (08.06.2017   15:56:36)
(Ответ пользователю: Александр Попов)

Хорошо сказали, Александр!
Для меня важно то, что Вы не отбираете у автора право видеть своего читателя.)))

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.06.2017   15:48:50)

Поэзия, настоящая поэзия а не хобби ( которое у многих) - разговор с Богом.
жалоба ему, радость ему, а чаще - вопрос - за что?!
Я пишу мало - три -четыре стихотворения в месяц - редко, разве что в год. Мании нет, наркотика тоже.
Сублимация - у всех она.
Когда были тяжелые для души испытания, любовь сильная и нереализованная. Хотя и взаимная - написался сборник стихов сразу, потоком и огнем. Все горящее.
Война - тоже горит в душе. А война сейчас во всем мире.
Версификацией не интересуюсь, но если меня завести, могу, в любом жанре и закосить под любого автора. Это другое.
Еще один мотив - для потомков.
Оставить после себя часть души.
Ну и для современников. Это само собой. Но в момент написания никогда ни для кого. Только крик в небо.
На фото - обложка от многих моих страниц, мой логотип



Лев Вьюжин   (08.06.2017   15:59:42)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Как я понимаю, Виолетта, для современников, но близких по духу и мироощущению...
Это достаточно точный образ своего читателя.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.06.2017   18:14:54)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Не совсем так.
Это только часть аудитории. Надеюсь, что для потомков, и в зависимости от темы ( лирики или гражданская тематика) - произведение подсознательно ориентировано на первую или вторую аудиторию. Мне важно оставить след во времени и эпохе. И это важнее читателя-современника. Но через современника и признание пролегает дорога в будущее.

Лев Вьюжин   (08.06.2017   19:10:59)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Может быть, Ваши надежды, Виолетта, озвученны несколько самонадеянно, но...
Всегда утверждаю, чтобы добиться высокого результата - следует, прежде всего, ставить высокие цели!
Успехов!..

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.06.2017   00:46:13)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Спасибо за понимание, и Вам удачи во всех делах, дорогой Лев!

Kripti   (08.06.2017   19:32:24)

Я пишу для человека, который побудил меня к стихотворчеству в далеком 2006 году.
С тех пор оценка этого мастера слова является мерилом провала или успеха.
Назначила его главным читателем. :))
А всё остальное - дополнительные бонусы, которые греют мою душу.)
Иногда задаю себе вопрос - а стала бы ты, Окси, писать, если бы он исчез из виртуального мира?
Не знаю...
Скорее всего, не стала бы.

Лев Вьюжин   (08.06.2017   20:06:15)
(Ответ пользователю: Kripti)

Если несколько обобщить, Оксана, то Ваш читатель по уровню интеллекта, по мировоззрению, поэтическим вкусам и т.п. соответствует, или должен сответствовать, хотя бы в целом, человеку, который является для Вас неким эталоном или образцом в поэзии и литературном творчестве.
Это более чем здравое представление своего читателя, на мой взгляд.
Мне сие понятно и близко...)))

Алмост   (08.06.2017   22:35:00)

Сам как не любил, так и не люблю стихи, читаю в основном в перекурах,потому что для чтения стихов много времени не надо. Обычно по паре строк, если сразу не цепляет, пролистываю. В основном читаю женские с подвывертом, смысл не улавливаю, просто наслаждаюсь витиеватостью, мужчины так не умеют. Пишу тоже,когда есть время,в основном в транспорте. Когда ощущается переизбыток энергии,которую надо куда-нибудь выплеснуть. Да, в идеале они предназначены для схожего со мной по мировосприятию читателя. Но это - как в лотерею выиграть. А так...кидаю строчки в пустоту...напишешь - легче, опубликуешь - совсем отпустит, успокаиваюсь, а кто читает в принципе без разницы. Я вообще не люблю делить ни людей, ни стихи на жанры или поджанры. Если представить, что писатель рыбак, стих - наживка, а читатель рыба, то многое зависит от местообитания рыбы и способа ловли. Я ловлю вслепую и похоже в мутной воде.)))

Лев Вьюжин   (08.06.2017   23:15:01)
(Ответ пользователю: Алмост)

Точка зрения не совсем обычная, но - имеете право.)))
Тем более Вы так образно её изложили. Интересно...

Юрий Левченко   [Нижний Тагил]    (09.06.2017   08:10:00)

Ответить исчерпывающе, да ещё "за всю Одессу", не сможет никто: сколько отвечающих - столько и ответов, и все не достоверные, не полные... :)
Скажи мне, кто твой читатель, и я пойму - кто ты! :))

Хорошая книга!
А на моей книжной полке стоят: "Основы стандартизации и метрологии" - автор Прокруст; "Нормирование и оплата труда" - Сизиф; "Альпинизм" - А.В. Суворов, а так же восемнадцать томов "Где подостлать соломку":)

Лев Вьюжин   (09.06.2017   13:53:13)
(Ответ пользователю: Юрий Левченко)

Так я никого не неволю, хотите отвечайте - хотите читайте или слушайте.
Можете "за всю Одессу" сказать, можете обойтись ответом за себя любимого.)))
Отмечая, что все доселе данные ответы недостоверные и неполные, Вы, Юрий, видимо, обладаете какими-то тайными и исключительными знаниями по заданному мной вопросу. Жаль, если Вы не поделитесь с нами этими тайнами. Но, впрочем, Ваши знания - Ваши заботы.
Может они (знания Ваши) и не так важны, и даже, может быть, совсем пустяшны. Может быть, Вам лучше их совсем не обнародовать, не разочаровывать присутствующих, а держать интригу.)))
Смотрите сами...

Юрий Левченко   [Нижний Тагил]    (09.06.2017   15:05:24)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

А попробуйте, несколько переиначив начало третьего абзаца своего ответа мне, задать уважаемым коллегам следующий вопрос: "Есть ли среди ответов на вопросы, заданные в моей (то бишь Вашей) теме хоть один, безупречный в своей достоверности и полноте ответ?"

Когда такой вопрос будет задан и будет получено на него хотя бы 10 ответов, тогда, анализируя эти ответы, можно будет говорить о правомерности или неправомерности моего мнения.

Свои знания я не прячу: почитайте эссе на моей странице. :))
Но они действительно остаются тайной для людей ленивых, как физически, так и умственно.
Удачи, ироничный мой оппонент!

Надеюсь этот комментарий не будет удалён. Впрочем, его удаление только подтвердит мою правоту... :)

Лев Вьюжин   (09.06.2017   15:46:04)
(Ответ пользователю: Юрий Левченко)

Что и требовалось доказать...
Успехов!

Юрий Левченко   [Нижний Тагил]    (09.06.2017   15:53:11)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

А вопрос-то рекомендуемый, если совесть чиста, надо бы задать... :)
И ответы на него посмотреть - мне, напр., шибко интересно.

Лев Вьюжин   (09.06.2017   16:20:42)
(Ответ пользователю: Юрий Левченко)

Вам никто не мешает открыть новую тему на форуме и задать соответствующий вопрос.
Думаю, что Вам больше не следует плодить и без того напрасные и бесплодные мыслительные сущности в данной теме. Комментарии от Вас, не касающиеся темы (по-моему личному мнению), буду рассматривать, как флуд и поступать соответственно.
Если же решите все же высказать точку зрения, согласующуюся с заявленой в корневом посте тематикой, милости прошу. Решайте сами...














1