Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

По всей строгости закона


Выбрать темы по:  
Лев Вьюжин (08.04.2017   11:43:12)
Просмотров: 222

Подозревавшегося в призывах к беспорядкам в Москве обвинили в призыве к терроризму
8 апреля 2017.

Преподавателю математики из Московской финансово- юридической академии (МФЮА) Дмитрию Богатову, ранее заподозренному в призывах к массовым беспорядкам, утяжелили обвинения до статьи о призывах к терроризму, сообщил адвокат Алексей Тепцов.


http://tass.ru/proisshestviya/4166163


Комментарии:

Наина   [Саратов]    (08.04.2017   12:08:15)

Следует пересмотреть героику прошлых лет и дать настоящую оценку революционерам-террористам.

Когда-то в марте террористы наступали,
Ульянов Александр в позорном том ряду.
Теперь же под землёй они людей взрывают,
И президентам совещаться не дают.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   13:41:30)

Люди, которые плодят щедроты для ИГ, должны быть осуждены по всей строгости закона. Как минимум, - пожизненное. Их нельзя называть гражданами России.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (08.04.2017   14:34:06)

При Сталине проходили везде собрания и совещания, где граждане, брызгая слюной визжали, что надо раздавить этих гадин и т.д. Оказалось, что не все были врагами, кого приговорили к смерти или лагерям. Думаю, что надо строить справедливое правление и воров, коррупционеров и всяких лжецов, мажоров и т.д. судить и не давать им никаких привилегий.(Вспомним васильевых, сердюковых, улюкаевых и т.д., которых не держали в тюрьме, не давали реальный срок, а лживо подвели к амнистии, оставив им наворованное. Как тут не закричишь о противодействии?!

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (08.04.2017   15:05:38)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Надо со всеми разбираться и сажать в тюрьмы.
И с теми, кто коррупционнеры, и с теми, кто выходит с протестами,
призывая к революциям и майданам.
Всех, кто наносит вред государству, - всех надо сажать, чтобы гнили в лагерях.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   15:54:11)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

товарищ уже разобрался... его бы в помощь к следователю по делу о коррупции!
Надо за базар отвечать по закону.

Сокол   (08.04.2017   16:22:14)

Здравствуйте.
1. По Конституции именно народ -единственный источник власти.
2. Народ не будет майданить, если власть будет служить народу, а не собственным интересам.
Или чтобы собственные интересы были неотделимы от интересов народа.
3. Трудно представить, что майдана боятся власти Дании, Норвегии, Исландии, Австрии, Канады, Финляндии.
А вот в Украине третий майдан вполне реален (но не сегодня).

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   16:33:21)
(Ответ пользователю: Сокол)

Европа не только Майдана не боится. Она любые протесты физически "любит"- душит в объятьях .



Рустам   (08.04.2017   17:21:09)

Любые призывы к массовым беспорядкам, от кого бы они не исходили - должны беспощадно караться. Особенно сейчас, в наше время - когда весь мир бессовестно лжёт, суверенные страны подвергаются бомбардировкам лишь на основании фейковых роликов "белых касок", а у соседей творится кровавая ересь. Особенно сейчас - когда в наших городах начинают гадить сторонники ИГИЛ. Особенно сейчас, - когда наша экономика стала выбираться из трясины тянущих её на дно западных санкций. И, наверное, пришло время отменить мораторий на смертную казнь - мы же вводили его с оглядкой на мировое сообщество...? А где оно сейчас - это мировое сообщество... Вот и Олланд с Меркель безоговорочно поддержали Трампа - в циничной бомбардировке Сирии. Несмотря на отсутствие доказательной базы, несмотря на отсутствие какой-либо реакции СБ ООН. Да им вообще плевать - и на демократию, и на всё, что с ней связано. Не хочется вспоминать слова когда-то нашумевшего стиха одной когда-то (,,,) особы, но они, по-моему, лучше всего отражают международные отношения в современном мире. Маски сброшены... Кстати, по этому произведению, вроде, были вопросы относительно плагиата, но слова (именно эти) - как говорится, "в тему". "Вор должен сидеть в тюрьме..." - тоже золотые слова. Но ворья у нас хватает - страна всё-таки необъятная и всех невозможно отследить, взять "на карандаш", что-то доказать. Всему своё время. И работа в этом направлении идёт, а с каждым годом обороты её только нарастают. Но сначала ведь надо справиться с внутренними врагами - с теми, кто "раскачивает лодку"...? В общем, - необходимо отменить мораторий на смертную казнь. Врагов - "к ногтю". Лучше - к стенке.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (08.04.2017   17:33:20)
(Ответ пользователю: Рустам)

А как Вы предлагаете склонить закорумпированную власть к тому, чтобы она действовала в интересах народа, государства и закона? Выбирать депутатов? Но и они почти все заворовались и им плевать на интересы народа! Если депутаты не заворовались (есть и честные), то их или "уберут", или измажут грязью...

Рустам   (09.04.2017   13:10:22)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

На мой взгляд, - чтобы власть действовала в интересах народа, должен быть контроль со стороны общественных организаций. И такой контроль есть, и работа в данном направлении проводится довольно активно и с видимыми результатами. "Общественный народный фронт", "Опора России", "Деловая Россия" - по-моему, очень много делают для искоренения коррупции в высших эшелонах власти, для устранения негативных явлений, происходящих в тех или иных сферах жизнедеятельности нашего общества. ОНФ, кстати, и был создан в 2011 году по предложению В.В.Путина. Для справки:
Суть своей работы ОНФ определяет формулой "гражданская инициатива - сотрудничество - общественный контроль". Цели движения: объединить разные политические и общественные силы вокруг ключевых долгосрочных приоритетов развития страны; укреплять общенациональную солидарность: единство поколений и патриотическое воспитание молодежи; социальное партнерство и гражданскую взаимопомощь; выстроить эффективное сотрудничество между властью и обществом, честный диалог и прямое взаимодействие между гражданами и президентом страны; наладить действенный общественный мониторинг и контроль выполнения президентской программы; стать площадкой, где открыто и откровенно обсуждаются острые проблемы, вырабатываются и предлагаются лучшие решения; вовлечь в общественно-политическую жизнь общественных лидеров - гражданских активистов, которые ведут реальную работу на благо страны.
Далее: "на полную катушку" должен работать институт конфискации имущества за экономические преступления (статья возвращена в УК в 2006 году). И опять же, весомую роль в этом, как мне кажется должен играть ОНФ и ему подобные общественные организации. Прошу только не путать с НКО и теми "якобы лидерами" "якобы общественных движений", финансируемых или напрямую или опосредованно из-за рубежа. То есть, - только НАШИМИ должен осуществляться контроль. И результаты такого контроля - более чем очевидны. Когда ещё коррупционеров у нас сажали "пачками", Анатолий - Вы помните?
Далее: что должно замкнуть логическую цепочку - ОНФ+институт конфискации имущества...? По-моему, только смертная казнь. Наше общество, на мой взгляд, для своего оздоровления, нуждается в более действенных мерах, - чем многомиллионные штрафы и конфискация имущества. Отмена моратория на высшую меру наказания, должна стать действенным элементом психологического воздействия, своего рода "дамокловым мечом" - как на преступников в сфере экономики, так и (что актуально, как никогда) на "особей", посягающих на конституционный строй государства и против личности.
Как-то так. ИМХО. С Уважением,

Иван Серый   (10.04.2017   20:33:28)
(Ответ пользователю: Рустам)

Нет, мне просто интересно. как Вы предлагаете такой контроль осуществлять? Камеру в кабинете министра (вспомним Сердюкова) повесите и будете транслировать в интернет? Или посадите комиссию из 10 человек наблюдающих?)

Рустам   (11.04.2017   08:26:00)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Алгоритмы общественного контроля чётко прописаны в программах ОНФ - смотрите выше. Или полагаете, что каждый должен заниматься этим...? Результаты работы ОНФ налицо и других, более действенных механизмов мониторинга деятельности властных структур я не вижу.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (08.04.2017   18:00:02)
(Ответ пользователю: Рустам)

Правильно, Рустам!
Всех выступающих и призывающих к свержению Власти нужно сажать в тюрьмы!
По 20 человек набивать в одиночную камеру.
И давать всем по 20 лет лагерей без шанса выйти на свободу.
Только так!

Наина   [Саратов]    (08.04.2017   18:09:28)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Считаю надо сажать в тюрьмы тех, кто установил такие цены за тепло в квартирах - по 3-7 тыс. руб. И стегать, чтоб было жарко. Это же надо так издеваться над всей страной. ПАРАЗИТЫ!!!!

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (08.04.2017   18:12:48)
(Ответ пользователю: Наина)

И этих тоже сажать в тюрьмы!
И надо новые тюрьмы строить!

Наина   [Саратов]    (08.04.2017   18:21:11)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Вот, когда будут говорить о проблемах народа - о грабительских ценах за отопление, тогда о народе будут радеть. А когда об олигархах - это их междусобойчик.

Рустам   (09.04.2017   13:13:17)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Отмена моратория на смертную казнь, Лео - только это сможет "остудить" многие горячие головы. Зеленку на лоб, и - к стенке. Только так...

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (09.04.2017   14:25:01)
(Ответ пользователю: Рустам)

Правильно!

Сокол   (08.04.2017   18:19:55)

А судьи кто?..
Дальше -по тексту.


P.S. Умер Георгий Гречко. СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!



Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   18:27:00)
(Ответ пользователю: Сокол)

вот школьники и судьи((в меру своей упитанности
Взялись за чиновников?
Ок) Увидели красивый дом у депутата Думы ... дак теперь взгляните и оцените на его работу!!!
Если вы не в состоянии перелистать те законы, что он создал, КАК ВЫ ОЦЕНИТЕ ЕГО ВКЛАД в работу Думы и то, какая часть из его вклада пошла на его дом?

PSСокол, вот Вы у нас тризубом всё летаете на аватарке . Скажу я Вам , что если бы Герой Советского Союза её увидел вместе с Вашими комментариями о Майдане, то Вам было бы стыдно.Не Сокол Вы, а тризуб! Таких в космонавты не берут!

Сокол   (08.04.2017   18:37:56)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Я оцениваю работу парламента в целом; отдельно оцениваю деятельность фракций и депутатских групп; оцениваю мажоритарщиков, избранных на моем округе -хотя бы по их отчетам перед своими избирателями.

P.S. Не понял Вашего постскриптума. Какие такие мои "комментарии о Майдане" не понравятся ГСС?
И вообще, Людмила, я бы порекомендовал Вам не давать оценки чужим "аватаркам", а сосредоточиться на своих.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   18:42:50)
(Ответ пользователю: Сокол)

Я не могу оценить в целом ни один законопроект, а следовательно и работу... для этого надо не мозги иметь, а компьютер!
Но , уверена, если копнуть поглубже, то Вы на первом же вопросе засыпитесь.
Можно, от силы, взять маленького чиновника для проверки.
Потому что мы с Вами можем оценить только узкий вопрос.
Так что все эти разговоры о коррупции с нашей колокольни- бред

Сокол   (08.04.2017   19:07:16)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Для этого есть е-декларации, закон об уголовной ответственности за невнесение в декларацию и открытая трудовая биография.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   19:08:46)
(Ответ пользователю: Сокол)

приведите один разоблачительный пример.. но важно также дать оценку работы к декларации.. оценить её кпд
прошу помнить, что также есть статья за клевету-
Клевета - обвинение без доказательства

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   19:20:56)
(Ответ пользователю: Сокол)

мне даже эта открытая декларация не может сказать о коррумпированности
Президент Украины Петр Порошенко обнародовал электронную декларацию о доходах за 2015 год.

По основному месту работы он получил 121 054 грн. Кроме того, он получил прибыль от процентов в сумме 12 375 404 грн, 1000 грн - доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав, 984 834 грн - инвестиционный доход при погашении ОВГЗ, 45 938 404 грн - курсовая разница при погашении ОВГЗ от их стоимости, 2 742 123 грн - курсовая разница при инвестиционной прибыли при погашении ОВГЗ.

Жена Порошенко по основному месту работы в ООО "Интерстарч Украина" получила зарплату в сумме 11 178 грн, в ООО "Торговый Дом "Интерстарч Украина" – 10 809 грн, еще 66 785 она заработала, работая в "Благотворительном Фонде Петра Порошенко".

Петр Порошенко держит свои сбережения в "Международном Инвестиционном Банке": у него на счетах есть 540 478 грн, 26 324 870 млн долларов и 14 372 евро. Марина Порошенко в этом же банке имеет 71 146 грн и 8 943 евро.

Кроме того, президент указал 8 190 000 грн взносов в Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд "Прайм Эссетс Кэпитал".

Петр Порошенко одолжил третьим лицам 1 111 000 грн и 3 850 000 долларов.

Наличными президент Украины держит 60 000 долларов и 900 000 грн.

Недвижимое имущество

Петр Порошенко владеет жилым домом площадью 1331,70 км в элитном поселке Козин Обуховского района Киевской области, который он приобрел в 2012 году. Также у него есть две квартиры в Киеве площадью 134,06 и 82,15 кв. м, купленные в 90-е годы, и квартира в Виннице площадью 68,20 км, которую Порошенко приобрел в 2007 году. Еще одна квартира в Киеве значится как совместная собственность с женой. Также президент владеет нежилым помещением в Одессе. Кроме того, в декларации указана база отдыха "Лебедь" в Одесской области стоимостью 1,111 млн грн.

В собственности у президента Украины есть два земельных участка площадью 33 196 и 1200 кв м в Козине, еще один участок в этом поселке площадью 7511 кв. м он арендует. В Киеве у Порошенко есть три земельных участка площадью 1000, 6315 и 5169 кв м. Последний он приобрел в сентябре 2014 года, уже находясь на посту президента.

Марина Порошенко владеет земельным участком площадью 1900 кв. м и садовым домиком площадью 344 кв м в Петропавловском на Киевщине. Кроме того, она пользуется гаражом в Киеве.

Движимое имущество

Порошенко владеет 65 картинами украинских и русских мастеров 19-20 века, коллекцией из 15 картин старых мастеров, четырьмя картинами современных художников импрессионистов и сюрреалистов, коллекцией скульптур 19-20 столетия. Также президент указал в декларации мебельные гарнитуры, светильники, персональные и домашние электронные устройства, ювелирные изделия, настенные и наручные часы, одежду, женские сумки и два ковра.

Порошенко владеет автомобилем Mercedes-benz Vito 116 CDI и катером Bayliner 185 BR. Кроме того, он арендует автомобили BMW F02/750Li xDrive и Range Rover SALLMAM.

Супруга президента имеет в собственности автомобиль Jaguar XF 4/2 Lv8.

Владелец более 100 компаний

Порошенко задекларировал права собственности в более 100 компаниях в Украине, России, Польше, Испании, Китае, на Кипре, Британских Виргинских островах и в Нидерландах.

Среди них – судостроительный завод, завод стеклоизделий, ряд телерадиокомпаний, спортивно-оздоровительный комплекс, страховые компании, агрофирмы, "Международный инвестиционный банк", корпорация "Рошен" и другие.

Отметим, что среди задекларированных компаний есть "Севастопольский морской завод", "Севморверф", "Севмортранс" и "Финансово-страховая компания "Адмиралтейская", которые расположены в оккупированном Крыму. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/groshi/poroshenko-obnarodoval-deklaraciyu-o-dohodah-738504.html

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   19:34:44)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Площадь
Россия 17 125 191
Украина 603 549
Если руководитель страны, которая по площади (а значит и по потенциалу) в 30 раз меньше - имеет площадь дома 1300 кв м... то какая площадь дома должна быть у российского руководителя, если ответственность его больше в 30 раз ?

Сокол   (08.04.2017   19:54:31)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Мальта 316
Монако 2
Ватикан 0,44

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   19:58:02)
(Ответ пользователю: Сокол)

тем более... так что наши чиновники занимают скромное жильё

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   19:53:05)
(Ответ пользователю: Сокол)

Аватарка - публичная, поэтому раз Вы её поставили, каждый, кто видит , может дать оценку. Ваша - это тризуб в виде сокола.

Сокол   (08.04.2017   20:15:45)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

А я не оцениваю ничьих аватаров, имен, фамилий, черт лица и т.п. Тем более, не оцениваю критически.

И вообще, Людмила, по-моему, мы отклонились от темы. Прошу прощения у Льва Вьюжина.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (08.04.2017   20:17:19)
(Ответ пользователю: Сокол)

да ,жду контрольный выстрел в коррупцию с доказательством))

Геннадий Ростовский   (08.04.2017   19:35:00)

Зачем открыта эта тема?

Вам, Лев, неизвестно разве состояние судебной системы и правоприменительной практики в сегодняшней РФ?
В дискуссию не вступаю, просто иной раз (особенно читая некоторые отклики). невольно пожимаю плечами.
Уровень ниже плинтуса.

Лев Вьюжин   (08.04.2017   19:59:45)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Странный вопрос, Геннадий!
Я должен отчитываться за открытые мной темы?
Если она (тема) нарушает законы РФ, Пользовательское Соглашение или Правила пользования форумом, то админ избы отметит сие нарушение и переведет тему в закрытый раздел, либо удалит её.
Не хотите вступать в дискуссию - никто не неволит. Я не вступаю в дискуссию в темах, которые мне не интересны. Оскорблять всех пользователей, причем, всех без разбора, в данной теме - это не согласуется с порядочностью и правилами наших форумов, Вам не кажется?
Подоплека Ваших претензий мне понятна, но она ни в коем случае не дает Вам право так отзываться о пользователях, принимающих участие в данной теме.

Геннадий Ростовский   (09.04.2017   07:47:26)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

"особенно читая некоторые отклики"
У Вас как со зрением? Слово "некоторые" пролетело мимо глаз или мимо головы ?

"Оскорблять всех пользователей, причем, всех без разбора..."

Такие вещи называются передёргиванием и провокацией.

Лев Вьюжин   (09.04.2017   09:24:38)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Эк, Вас понесло!
Я очень неплохо разбираюсь в построении фраз в русском языке.
Основные посылы -
"Зачем открыта эта тема?"
"Уровень ниже плинтуса."

"Иной раз пожимаю плечами (читая некоторые отклики)" - "некоторые отклики" даже не придаточное предложение, а где-то глубоко в скобочках.
Будьте в следующий раз точнее, пожалуйста, когда хотите выразить свои оценочные и категорические мысли.
И ещё - если Вы "не дискутируете", то не дискутируйте. Но другим оставьте сие право. Они не нарушают своими беседами законов.
Про отчет перед Вами, по поводу открытия тем - пропустили? Или сказать было нечего?

Лев Вьюжин   (09.04.2017   09:59:15)

"Кровавый мордор", "отсутствие демократических свобод", " нарушение прав человека", "попрание общечеловеческих ценностей" - это отклики запада и доморощенных "правозащитников". И, заметьте, ни слова о "борьбе с коррупцией".
Коррупция и "борьба" с ней - как инструмент, как предлог для дестабилизации обстановки, для нагнетания напряженности, попытка направить развитие ситуации по украинскому (и другим бархатным) сценарию.
Призывать (прямо или исподволь - не суть) к массовым нарушениям, к незаконным митингам и сборищам - это помощь в осуществлении западных кровавых проектов в отношении России, и не важно, какими "благородными" целями движим призывающий. Я ещё и ещё раз предлагаю всем недовольным властью - пишите, обличайте, приводите доказательства, подавайте в суды, стучитесь к депутатам разного уровня!
Создавайте партии и движения, вступайте в существующие партии и движения - для реализации законных методов борьбы с коррупцией и прочими властными преступлениями.
Пойдите, наконец, и встаньте одиночным пикетом у стен Кремля, Госдумы, районных советов и других органов законодательной и исполнительной власти. Если хочется массовости - пойдите со своими единомышленниками в специально отведенные, разрешенные для этого места и митингуйте, хоть ежедневно.
Совершите в конце концов, если очень достала коррупция, самоличный акт неповиновения власти, примите наказание и даже пролейте свою собственную кровь во имя идеалов, станьте символом борьбы, но, умоляю, не прячьтесь за спинами других, не толкайте порой несмышленых детей в эту кровавую мясорубку! Поглядите на Украину (там тоже говорят, что это борьба с коррупцией) - вам этого хочется!
Слово, сказанное в медийном пространстве на страницах массовой информационной площадки, имеет больший вес и несет гораздо более сильный разрушающий порой эффект, чем ваши слова в каких-то индивидуальных блогах, надо об этом помнить!
И законов о средствах массовой информации РФ никто не отменял. Изба-Читальня - это не индивидуальная страничка в огромном море интернета, это массовая социальная медийная площадка!

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (09.04.2017   10:17:49)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Всё так.
Любителям визжать о коррупции:
у Вас есть в документах факты о конкретных коррупционерах?
Очень хорошо. Идите в прокуратору, в следственный комитет, в суд с этими бумагами.
Вы ссылаетесь на видеофильм господина провокатора - навального?
Очень хорошо. Идите с этими видеодокументами в прокуратору, в следственный комитет, в суд.
Не здесь на сайте кукарекайте о коррупции, а скорее несите документы в прокуратору, в следственный комитет, в суд.
А иначе вы сами становитесь провокаторами!
И вас самих надо привлекать - УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Будете продолжать?
Сушите сухари и готовьтесь к тюрьме.

Лев Вьюжин   (09.04.2017   10:32:04)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Есть один очень тонкий момент, который не озвучивают либеральные защитники всего и вся прозападного. А пользователи Избы, возможно, и не знают.
На примере "дела Чайки". Понятно, что в российских судах, по словам вышеупомянутых "защитников", правды не найти, но...
Никто не мешает, а западные законы вполне это допускают и "приветствуют", подать в суд по территориальному признаку. То есть - в тех странах, где находятся деньги, объекты недвижимости, на территории которых проходили сделки, отмывались капиталы и совершались прочие противоправные действия. Но никто и никаким образом такого действия не производит, несмотря на "железные и неопровержимые" доказательства. Как думаешь, Лео, почему?

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (09.04.2017   10:45:31)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Ну, так легче всего кукарекать на сайтах, чем реально и с фактами в руках "бороться за справедливость".
Просто реальных фактов у них нет, а есть информационные вбросы, проплаченные Западом.

Лев Вьюжин   (09.04.2017   11:47:22)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Я тоже был молодым.))) Как и другие зрелые и умудренные опытом (пишу без кавычек, и тем паче иронии) пользователи сайта. Я помню и очень хорошо, когда на не застроенных ещё пространствах новых районов Ленинграда сходились до двухсот-трехсот человек (а порой и с каждой стороны по столько) 14 - 17 летних пацанов, пусть не в смертельных (бог миловал), но жестоких драках. Помню огромное количество желтых уазиков и сопоставимое количество милиционеров. Помню "героев", приходящих после отбытия административных наказаний в виде энного количества "суток". Себя помню.
Толпа, а подростковая особенно - это энергия, энергия злая и порой беспощадная, но не неуправляемая, а как раз наоборот - очень хорошо и, главное, легко управляемая.
В тех "противостояниях" не было политики - были "наши" и "не наши". И сейчас они "наши" и "не наши", но, важно, кого назначают "не нашими" идеологи толпы, и куда и с какой целью направляют толпу "козлы-провокаторы".
И также важно - кто своими "рассуждениями" и репликами создает вокруг идеологов и козлов определенную атмосферу доверия. И они-то не малые или несмышленые дети! Создание и пестование своего собственного имиджа "борца с режимом или борца с преступной властью" не должно быть за счет дурных и горячих подростковых (и не только) "голов".

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (09.04.2017   12:45:17)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Вот очень тонкое и ключевое наблюдение!

- И также важно - кто своими "рассуждениями" и репликами создает вокруг идеологов и козлов определенную атмосферу доверия. И они-то не малые или несмышленые дети! Создание и пестование своего собственного имиджа "борца с режимом или борца с преступной властью" не должно быть за счет дурных и горячих подростковых (и не только) "голов".

Кто создает себе имидж борца с режимом у нас на сайте, не идут почему-то в прокуратору, в следственный комитет, в суд.
Кукарекать они научились, а выйти с документами в правовое пространство - боятся.
Почему?
А потому что всё голословно, никаких фактов у них на руках нет.
Из Интернета подбирают помои информации - и визжат о коррупции и смене Власти!

Наина   [Саратов]    (09.04.2017   10:38:46)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

И потом, действительно наши правители должны жить лучше всех))

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (09.04.2017   10:47:23)
(Ответ пользователю: Наина)

Лживая информация.
За это можно попасть в тюрьму.
Если есть документы на руках, идите в прокуратору, в следственный комитет, в суд.
А если нет, то готовьтесь к тюрьме.

Наина   [Саратов]    (09.04.2017   11:05:37)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Я не давала никакой информации - это моё мнение.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (09.04.2017   11:17:51)
(Ответ пользователю: Наина)

Если это личное мнение, то не делайте его публичным.
Иначе - статья 280 УК .

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   20:09:13)
(Ответ пользователю: Наина)

Людмила, признайтесь Лео честно и при всём честнОм народе: Вы разжигали или нет?
:)
Специально погуглил, цитирую (всем полезно знать):

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Комментарий к Ст. 280 УК РФ

Конституционно-правовым основанием установления уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности являются положения ч. 5 ст. 13, ст. ст. 14, 29 Конституции РФ, в том числе о запрете пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства во взаимосвязи с международными нормативно-правовыми актами, в том числе Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 г. , Международным пактом о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. , Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г., Декларацией Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 г. о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. , Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. и др. . ——————————— РГ. 1995. 5 апр. БВС РФ. 1994. N 12. СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163; БМД. 2001. N 3. СЗ РФ. 2003. N 41. Ст. 3947; БМД. 2004. N 1. Подробнее см.: Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11.

Конституция, гарантируя каждому свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду (ч. ч. 1 и 2 ст. 29). В развитие данного конституционного положения, а также иных положений Конституции и международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией, УК устанавливает запрет публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, предусматривая уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются публично, с обращением к неопределенному кругу лиц. Поэтому положения комментируемой статьи не могут рассматриваться как несовместимые с конституционным правом на свободу выражения мнения . ———————————

Определение КС РФ от 16.07.2009 N 1018-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухина Юрия Игнатьевича на нарушение его конституционных прав статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации». Основным объектом преступления являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны конституционного строя, политической системы и безопасности РФ. Дополнительным объектом выступают права и свободы, честь и достоинство человека и гражданина.
2. В соответствии с примечанием к ст. 282.1 УК под преступлениями экстремистской направленности понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Источник: http://stykrf.ru/280

Наина   [Саратов]    (11.04.2017   20:12:25)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Вам так хочется меня обвинить?

За какое моё высказывание Вы с Лео зацепились? Вот очень интересно?

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   20:54:18)
(Ответ пользователю: Наина)

Людмила, наоборот. Чего ж Вы значок-то не увидели - :)
Да и вникните внимательно в то, что я написал (процитировал). Лично я не заметил в Вашем высказывании никакого "разжигания".
Вы просто уже привыкли к тому, что я выступаю Вашим непримиримым оппонентом.
В данном случае я Вас поддерживаю.

Я имел в виду вот это:
Людмила Ураева (09.04.2017 10:38:46)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))
И потом, действительно наши правители должны жить лучше всех))

Наина   [Саратов]    (11.04.2017   20:57:02)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Слава Богу)
У нас в Саратове на улице 17 градусов тепла, топят со всей дури. Моей кошке плохо от жары. У всех раскрыты окна и балконы, но коммунальщики своё сдерут за отопление

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   21:41:36)
(Ответ пользователю: Наина)

Не по теме. 15 апреля всё кончится. А драть будут со второго полугодия (тарифы опять нехило вырастут)

Наина   [Саратов]    (11.04.2017   20:25:21)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Приведу все мои высказывания:
I Людмила Ураева (08.04.2017 12:08:15)

Следует пересмотреть героику прошлых лет и дать настоящую оценку революционерам-террористам.

Когда-то в марте террористы наступали,
Ульянов Александр в позорном том ряду.
Теперь же под землёй они людей взрывают,
И президентам совещаться не дают.

II
Людмила Ураева (08.04.2017 18:09:28)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Считаю надо сажать в тюрьмы тех, кто установил такие цены за тепло в квартирах - по 3-7 тыс. руб. И стегать, чтоб было жарко. Это же надо так издеваться над всей страной. ПАРАЗИТЫ!!!!

III
Людмила Ураева (08.04.2017 18:21:11)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Вот, когда будут говорить о проблемах народа - о грабительских ценах за отопление, тогда о народе будут радеть. А когда об олигархах - это их междусобойчик.

IV
Людмила Ураева (09.04.2017 10:38:46)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

И потом, действительно наши правители должны жить лучше всех))

V
Людмила Ураева (09.04.2017 11:05:37)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Я не давала никакой информации - это моё мнение.

VI
Людмила Ураева (09.04.2017 11:32:32)

Вот более точная информация о математике -
http://www.mk.ru/social/2017/04/07/sud-otpustil-matematika-podozrevaemogo-v-podstrekatelstve-k-besporyadkam.html

Суд разберётся.

VII
Людмила Ураева (09.04.2017 11:06:42)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Когда мужчина разговаривает подобным тоном, он перестаёт быть джентльменом(
________________________________________________________
И главное, существует статья за клевету 128.1 УК
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/kleveta-statya-uk-rf-kak-dokazat/

Наина   [Саратов]    (09.04.2017   11:06:42)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Когда мужчина разговаривает подобным тоном, он перестаёт быть джентльменом(

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (09.04.2017   11:16:08)
(Ответ пользователю: Наина)

А причем здесь это???
:)))

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (09.04.2017   12:02:02)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Моя собака стала оголтелым коррупционером. Она, пользуясь служебным положением, сожрала, с кошачьей миски вискас и выхлебала молоко. Из-за того, что я закрыл на этот факт коррупции глаза, кошка осталась без ужина и всю ночь мявкала у моей кровати, прося защиты от произвола обнаглевшей собаки.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (09.04.2017   11:15:22)

Почему невозможно раскачать китайскую государственность?

Потому что на площади Тяньаньмэнь в 1989 году 4 июля солдаты, вооружённые автоматами, вели беглый огонь по демонстрантам без разбора и предупреждения.
Участники демонстрации были признаны опасными преступниками. Большинство было арестовано.
После подавления протестов правительство произвело масштабную серию арестов среди оставшихся сторонников протестов, наложило запрет на распространение иностранной прессы и поставило под свой строгий контроль освещение событий в китайских СМИ.

Только так сохраняются государства!
И никаких майданов, никаких революций.

Наина   [Саратов]    (09.04.2017   11:32:32)

Вот более точная информация о математике -
http://www.mk.ru/social/2017/04/07/sud-otpustil-matematika-podozrevaemogo-v-podstrekatelstve-k-besporyadkam.html

Суд разберётся.

Студент   (09.04.2017   11:48:00)

Здравствуйте, Лев. Не могли бы Вы более подробно раскрыть цель Вашей темы, поскольку в преамбуле присутствует лишь краткое интернетовское сообщение, с которым, не знаю, как другие, а я, лично, уже был знаком. Полагаю, Вы руководствовались какими-то соображениями, ограничившись столь малоинформативным сообщением? Слишком много места остаётся для домыслов по поводу Вашей цели. То ли Вы предупреждаете всех жителей страны о недопустимости деяний, инкриминируемых, но ещё не доказанных, упомянутому в сообщении Дмитрию Богатову, то ли, адресуетесь к жителям Избы, памятуя о недавних темах форума, с таким же предупреждением. )) Хотелось бы, чтобы Вы предметнее подошли к раскрытию сути Вашей темы, для более конкретного обсуждения. )) Было бы здорово, если бы Вы сформулировали свою позицию и в общем, и конкретно по упомянутому факту.

Лев Вьюжин   (09.04.2017   11:50:10)
(Ответ пользователю: Студент)

Уже раскрыл - почитайте...

Студент   (09.04.2017   17:50:00)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Я всё внимательно прочитал. И по поводу прочитанного могу сказать следующее - Вы абсолютно правы в своих выкладках и обобщениях, когда рассуждаете в целом об потенциальной угрозе безопасности государства, кроющейся в различного рода провокационных действиях так называемых оппозиционеров, оплачиваемых деньгами "наших западных партнёров", которых, к слову, давно пора называть тем, что они есть с точки зрения логики наших с ними взаимоотношений.) Я думаю, и для Вас, и для меня очевидно, что пресловутая оппозиция использует в качестве своего основного орудия в привлечении к разного рода протестам народных масс, имеющую место быть яркую социальную несправедливость, главным воплощением которой является прошедшая на наших с Вами глазах приватизация государственного имущества, активов, которые в той или иной степени работали на благо всего народа, а сегодня демонстративно работают на личное благополучие так называемых олигархов и лоббирующих их интересы чиновников разного ранга. В общем плане, сам Центробанк озвучивает ежегодные размеры вывозимого за границу капитала, который в идеале должен работать на благо нашей страны. Сплошь и рядом СМИ пестрят сообщениями о движимом и недвижимом имуществе, размерах зарубежных счетов проворовавшихся чиновников и беглых банкиров и олигархов, о "золотых парашютах" и размерах зарплат, выплачиваемых менеджерам разнообразных компаний, в том числе, с государственным долевым участием ит.д. Народ не дурак, и прекрасно понимает, что опосредовано эти люди обобрали именно его, народ. И это только часть проблемы современного социума. К примеру, вспомните хотя бы о бесконечных просьбах по ТВ, радио, интернету и прочих СМИ о помощи больным детям. Лично меня это особенно задевает! Как же так? В стране самой богатой ресурсами и миллиардерами? Я уже не говорю о падении уровня образования и здравоохранения с их бесконечными оптимизациями.))
Мне представляется, что власть, заботящаяся о народе, о государстве, в первую очередь должна выбить из рук "оппозиции" любого толка это оружие, лишить оппозицию почвы для развития! И тогда, оппозиция вымрет сама собой.) Надеюсь, Вы в этом
согласны со мной?
Что касается молодёжи, то и в этом случае упрекнуть следует само государство. Где патриотическое воспитание? Где идеология, которой были пронизаны практически все стороны жизни советского человека начиная с детского садика? Где бесплатный досуг в виде спортклубов и секций, библиотек в каждой деревне, кружков по интересам? Где и кто идеалы патриотизма? Ничего этого нет. Кто нынешние идеалы для подражания? Всё заменила идея обогащения, любыми путями. Идол основной массы современной молодежи - доллар! Кто привил молодому поколению эту страсть? Вот они и идут туда, где им пообещали халявный заработок.))
Конечно, можно ужесточать и ужесточать законодательство и его правоприменение. Можно писать бесконечные посты с перечислением статей УК и прочих кодексов. Вы считаете, это исправит положение? Мне кажется, что подобное отношение просто загонит проблему вглубь, где она будет продолжать расти, увеличивая социальное напряжение. Нужно бороться за устранение причин, а не следствий, в первую очередь.
И, возвращаясь, как я понимаю, к главной причине возникновения Вашей темы, я считаю, что власть должна немедленно привлечь к уголовной ответственности за клевету в адрес высших государственных чиновников оппозиционера Навального и всю его шатию-братию, где в показательном судебном разбирательстве будут полностью опровергнуты его измышления и он будет по решению суда отправлен пожизненно на Колыму. И весь народ страны увидит это. И это будет лучшим ходом власти в утверждении справедливости и равноправия.
Это всё, что я могу Вам сказать, что называется "на скорую руку". )))

Лев Вьюжин   (09.04.2017   18:58:41)
(Ответ пользователю: Студент)

Я тоже внимательно прочитал Ваш пост.
Вы правы во многом, но правы как-то заучено и общепринято, если позволите такое сравнение.
Все, что произошло несправедливого в нашей стране и постсоветских республиках после распада СССР - лежит тягчайшим грузом и саднит нескончаемой болью в моей душе. Но...
Говорить о том, что надо все отнять и поделить, и будет всем счастье - по меньшей мере наивно. Тем более, что отнять и поделить без крови и страданий народа не получится. В этом надо отдавать себе трезвый отчет.
У Вас много правильных слов, но очень много выражений - "власть должна". А где - "мы должны", "я должен"?
В этом отношении я бы обратил Ваше внимание на пост Рустама. Ему не только власть должна (и даже она ему совсем не должна), он видит и способы наших действий, причем, абсолютно законные. И Лео почти никогда не говорит - "власть должна", он говорит - "надо!". Можно соглашаться или нет с ним, но обозначена позиция, что вызывает уважение.
Теперь последнее, я уже отмечал - практически ни в одной цивилизованной стране мира высшие органы власти не подают не клеветников и очернителей в суд. Поскольку это воспринимается как использование административного ресурса и борьба с инакомыслием. И волна злобных и клевещущих голосов может быть только усилена, стараниями разного рода "борцов" и идеологических противников. Поверьте или проверьте, на западе такого нет (за редким, может быть, исключением). Не стоит из "козла-провокатора", из мелкой, поганой, продавшейся душонки делать "героя нашего времени". Тем более не стоит в публичном пространстве, на сайте, который можно приравнять к СМИ, говорить "я ему верю" и исподволь оправдывать средства, к которым прибегает и призывает проплаченый западом мерзавец. Не стоит становиться с ним в один ряд, нельзя этого, по определению!

Студент   (09.04.2017   19:55:41)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Лев, Вы уже изначально приписываете мне слова, точнее, формулировки, которых я не употреблял )) - "отнять и поделить", например.)) Так что, о "наивности" - Вы погорячились.)) Второе, на что я хотел бы обратить Ваше внимание, это вопрос о том, кто кому и что должен. Должен заметить, что во взаимоотношениях двух сторон, только одна из них может быть должна другой, если она что-то позаимствовала. В нашем случае, государство - народ, обе стороны имеют друг перед другом взаимные обязательства. Не буду вдаваться в подробные рассуждения об этом. Исходя из этих взаимоотношений и помня о том, что государство не может существовать без народа, и что народ является вроде бы как источником власти, что предполагает приоритет интересов народа, над интересами власти, власть безусловно обязана прислушиваться к мнению народа и принимать к исполнению его пожелания без ущерба государству, как инструменту обеспечивающему его, народа, существование. Интересы власти, априори, не должны расходиться с интересами народа.
Похвально, конечно, что некоторые товарищи ставят интересы власти, ошибочно принимая их за интересы государства, выше своих собственных, но это, в силу разнообразных обстоятельств, в том числе, экономического характера, могут позволить себе не все.)) И это надо учитывать и стараться понять прежде, чем махать УК перед лицом оппонента.)))
Касаемо привлечения к уголовной ответственности разнообразных оппозиционеров, считаю, что Ваша ссылка на опыт и практику так называемых "цивилизованных стран", под которыми, как я понимаю, имеется в виду коллективный Запад во главе с США, выглядит как бы, мягко говоря, не очень. Запад своим двуличием и цинизмом настолько дискредитирован в глазах прочей мировой общественности, что использовать его в качестве примера просто моветон, во всяком случае, для меня.)) Я советский человек, и мне глубоко наплевать на "цивилизованный" Запад и его мнение. Оппозиционеры, помимо клеветы, если это конечно клевета, то что было сказано Навальным в отношении известного Вам лица, могут быть смело обвинены в действиях в интересах иностранных государств, являющихся нашими глобальными противниками, со всеми вытекающими для них отсюда уголовными последствиями. Если из общества не будут удаляться, как Вы выразились, "козлы-провокаторы", то вскоре, логично рассуждая, они будут бегать стадами, загаживая всё и вся.
Да, и ещё.))) Спасибо за "общепринято", что, наверное, подразумевает, что я не одинок в своем мнении. Ну а про "заучено" - возможно, это отголоски советского образования и воспитания, которыми я по-прежнему горжусь.)))

Лев Вьюжин   (09.04.2017   20:13:21)
(Ответ пользователю: Студент)

Я Вас услышал...

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   21:00:54)
(Ответ пользователю: Студент)

Студент (09.04.2017 19:55:41)

Вот и я примерно такой же позиции придерживаюсь.
А, может, даже без слова "примерно"

Эрик   [Москва]    (09.04.2017   22:18:10)

Ну и что? Вы пытаетесь навесить на этого несчастного ярлык "врага народа"? Смешно, конечно. Говорить про закон после Сердюкова, Васильевой, Чайки, Медведева и так далее, это ..., лучше промолчу. А что сильней губит страну, наличие сильных гражданских протестов против власти или их отсутствие - это вопрос.

Лев Вьюжин   (09.04.2017   22:51:40)
(Ответ пользователю: Эрик)

Где Вы увидели навешивание ярлыков "на этого несчастного" с моей стороны?
"Смешно" - а мне совсем не смешно.
"лучше промолчу..." - может быть, это будет лучшее решение с Вашей стороны.

Эрик   [Москва]    (09.04.2017   23:44:12)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Враг, не враг, а серьёзным злом Вы его считаете. И это мне представляется, скажем деликатно, странным. Похоже, Вы мало что понимаете. Попробую пояснить. Власть идёт на беспрецедентные меры, чтобы задавить общественный протест против разгула коррупции в стране, не дать гражданам объединиться, не допустить выхода на улицы сотен тысяч протестующих против воровства государственной казны. И обвинения Дмитрию Богатову просто один малюсенький элемент в системе этих мер. Весь смысл и заключается в том, чтобы такие пропагандисты, как Вы, раздували эту историю, как мыльный пузырь, с соответствующим подтекстом. Ну, удачи Вам.

Лев Вьюжин   (10.04.2017   00:28:17)
(Ответ пользователю: Эрик)

"Похоже, Вы мало что понимаете." (с)
Ну, вот опять...

"чтобы такие пропагандисты, как Вы, раздували эту историю..." (с)
И здесь - грубовато и пошло, в какой-то мере...

По-моему, в Ваших объяснениях мне того, чего я не понимаю, гораздо больше "раздувания" и даже какой-то злой нетерпимости.
Правда, я так и не понял Вы были на митинге с навальным или на следующий митинг пацанов созываете?
Удачи, естественно, я Вам в этом не желаю.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (10.04.2017   11:11:50)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Лев, проплаченные либералы из пятой колонны всегда будут против наших взглядов и позиций.

Лев Вьюжин   (10.04.2017   12:26:03)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Это так, Лео!
Но и нормальные, здравомыслящие люди не могут или не хотят порой услышать то, о чем я говорю.
Они требуют соблюдения законов от других, но готовы или согласны сами нарушать закон.
Несовершенство же существующих законов можно изменить только двумя способами - революционным и эволюционным. При наличии, естественно, и в том и другом случае, политической воли высшего руководства. Не согласны с нынешним руководством - выбирайте другое. Скажете, нет достойных кандидатов - выдвигайте достойного, ищите его, голосуйте за него. Опять скажете, что все схвачено и проплачено - создавайте свое движение, свою партию. Кто сказал, что будет легко. Кстати, эволюционный путь для вас, если вы начнете представлять угрозу существующей системе, может стать не менее опасным и гибельным, но - для вас лично и для ваших единомышленников. В революционных же попытках свергнуть существующий режим, обычно, гибнут в массовом количестве люди, не имеющие, или не имевшие до этого, никакого отношения к вашей борьбе с властью.
О последствиях любых своих поступков стоит задумываться всегда, если вы нормальный и здравомыслящий человек.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (10.04.2017   06:52:17)
(Ответ пользователю: Эрик)

Эрик, так кто Вам мешает пойти в прокуратуру и заявить о конкретном факте коррупции???
Помогите власти бороться с этим злом!
Но Вы же мешаете!!!! Вы что добиваетесь, что бы Соловьёвых разбойников выпустили????
Так это же и есть главная цель оппозиции!
Мы требуем, что бы Вы давали конкретные факты! Иначе вы публично занимаетесь клеветой. Вы добиваете ресурс Избы и хотите, что бы её назвали Клеветником и закрыли??
Так на кого Вы работаете?? Может, на Стихи Ру??

Поздравляем с присоединением вместе с зеленью к штабам Навального https://navalny.com/p/5321/



Студент   (10.04.2017   07:32:56)
(Ответ пользователю: Эрик)

Эрик, должен заметить, что правила приличия в общении на форуме, предполагают обмен мнениями по существу темы и обсуждаемого вопроса, а не выдачи характеристики своему собеседнику и анализа его личности. ) Вы сами своими действиями предоставляете своему собеседнику право ответить Вам той же монетой. Как результат, в случае если Ваш собеседник окажется таким же несдержанным, возникнет очередная склока, которая, отнюдь, не украсит ни форум, ни Избушку. Будьте вежливее.)

Эрик   [Москва]    (10.04.2017   18:58:53)
(Ответ пользователю: Студент)

Будем вежливыми! Только замечу, что моя монета была ответной и не я начинал. Ваш комментарий ниже доставил мне большое удовольствие, благодарю. Суть дела заключается в том, что пропаганда в пользу нашего убогого олигархата загнала общественно-политическую мысль общества в некую клетку о четырёх стенах, на которых повешены надписи 1. 90-е годы! 2. Украина!! 3. Проклятые либералы!!! 4. Путин наше всё!!!! . Любые попытки вырваться из этой клетки пресекаются на корню, чему наглядный пример - травля митингов анти коррупционеров на всех уровнях, от полицейско-разгонятельного, до пропагандистско-истерического. Открытие данной темы я и отношу к пропагандистской составляющей.

Лев Вьюжин   (10.04.2017   19:36:54)
(Ответ пользователю: Эрик)

Хоть к какой составляющей относите - это, по большому счету, абсолютно не важно.
Ответьте - власть пресекает все митинги или только те, которые проводятся вне отведенных мест и без согласования?
Вы лично к чему склоняетесь или склоняете общественное мнение - идти за навальным, куда он позовет (даже в противостояние с полицией) и поддерживать любые его призывы (даже абсолютно лживые и проплаченные западом) или все-таки думать своей головой?
Вы что всерьёз думаете, что можно что-либо решить "майданом"? Если Вы поглядите на примеры, коим несть числа, то ни в одной стране мира ни одна оранжевая революция не решила ни одной социальной и политической проблемы.
Но решила провластные и политические амбиции всяческих в том числе проходимцев, пиндоских ставленников, прозападных шавок. А народу, и Вам лично там места не было, нет и не будет, мы все и Вы лично нужны им как - пушечное мясо, массовое скакательное стадо, глупое жвачное быдло и пр.

Студент   (10.04.2017   19:59:50)
(Ответ пользователю: Эрик)

Ну, объективности ради, должен заметить, что Ваш собеседник не был столь категоричен в оценке Вас лично, как Вы в отношении него.))
По поводу митингов и демонстраций моё мнение неизменно - они опасны в той форме, в которой их стремится проводить оппозиция радикального толка. ) Насчёт перечисленных Вами "надписей" соглашусь. Внешне всё выглядит именно так. Кстати, Ваш пост в совокупности с нежеланием власти привлечь к ответственности Навального и с учетом промелькнувшей в инете информации о возможном финансировании его деятельности со стороны власти, наводят на подозрение, что проект "Навальный" вместе с перечисленными Вами лозунгами может использоваться как страшилка для российского обывателя, дабы он не проявлял ненужного власти интереса к её(власти) деятельности в сфере экономики и не особо усердствовал в основной своей массе в предъявлении претензий по достаточному количеству накопившихся проблем , в том числе, в социальной сфере.)) Хотя, это всё не имеет под собой надёжного основания и может быть смело отнесено к разряду домыслов.)) Во всяком случае, такой расклад требует вдумчивого анализа.)
Что касается Вашего отношения к данной теме, то я и здесь склонен с Вами согласиться - не без этого.))) Но всё же следует быть осторожным в своих оценках и действиях всем без исключения, если, разумеется, у Вас нет желания и намерения развалить страну. Действовать надо иными методами. Пока такая возможность есть. Я бы, например, попробовал сделать ставку на КПРФ.))

Эрик   [Москва]    (11.04.2017   08:27:49)
(Ответ пользователю: Студент)

Если Вы условно согласны про наличие духовной клетки, любезно сооружённой нам олигархатом (РПЦ им в помощь), то можно продвинуться дальше. Любопытный вопрос, а как мы в ней сидим? Большинство населения либо не знает, что оно в клетке, либо особо не заморачивается по этому поводу. Некоторое количество трудящихся масс, к коим я отношу и Вас видят, чувствуют, понимают, что что-то не так, предлагают варианты, пути улучшения ситуации, но всё это внутри огороженного пространства, мило, безобидно и никакого беспокойства надзирателям не доставляет. Они могут даже одобрительно похлопать, хоть какое-то развлечение. Следующая группа сидящих восторженно облизывают стены своей тюрьмы, или возносят славу своим господам, поместивших их сюда, или злобно рычат и кусают тех, кто не так доволен жизнью, как они. И есть даже пытающиеся покинуть клетку, а может (о неслыханная наглость!) и сломать её. Вот эта восторженная группировка и представляется мне смешной. Последняя весьма малочисленная группа - бунтари не представляет собой ничего особо реального и служат для колорита.

Студент   (11.04.2017   08:49:24)
(Ответ пользователю: Эрик)

Видите ли, Эрик, ломая "клетку", следует озаботиться сохранением "дома" под названием "государство". Дело в том, что как только Вы неосторожно, в порыве гнева, на эмоциях начнёте эту "клетку" ломать, найдётся куча заграничных "доброжелателей", которые с энтузиазмом бросятся якобы Вам помогать и якобы с самыми благими намерениями. А мы ведь помним и свою, и чужую историю, не так ли? ) Я переживаю за "дом" и очень хочу его сохранить.) По возможности, на тысячелетия.))

Эрик   [Москва]    (11.04.2017   22:35:33)
(Ответ пользователю: Студент)

О, не беспокойтесь, до сломать клетку, как пешком до Луны. Особенно, пока журчит нефть в трубе. Массированное промывание мозгов про 90-е годы и Украину, про проклятых либералов, которые не дают нам жить хорошо, про В.В. Путина, как единственного и незаменимого лидера, без которого мы все тут же помрём, срабатывает на отлично. Кстати, интересный вопрос, а чего пропаганда так надрывается-то? Оно бы всё и ничего, но когда я захожу в магазин и вижу цены в нём, то невольно вспоминается геноцид.

Студент   (12.04.2017   07:18:14)
(Ответ пользователю: Эрик)

В силу географических причин мы с Вами ходим в разные магазины.)) Но в плане цен положение одинаково на всём постсоветском пространстве.) "Клетку" же я предпочел бы планомерно разбирать, а не ломать с разгону - по инерции можно и стены "дома" завалить, как уже бывало в нашей стране, на радость соседям.))
Относительно ВВП - не вижу пока достойной альтернативы, КПРФ во главе с Зюгановым откровенно беспомощны. Значит, надо исходить на данном промежутке времени из данности, из реалий времени, так сказать.) Но революций не надо. Сами знаете, чем это чревато и для народа, и для государства.) А пропаганда "надрывается" понятно для чего - дабы сохранить статус-кво носителей властных полномочий.)) Это исторически общепринятая методика влияния на так и не окрепшие народные умы.)

Эрик   [Москва]    (12.04.2017   15:36:30)
(Ответ пользователю: Студент)

И, наконец, а зачем, собственно, клетку городить? Что должен скрывать, окружающий нас пропагандистский балаганчик? Увы, одну крайне неприятную вещь. Мы больше не строим мосты, мы больше не организуем важные международные встречи, мы больше не воюем по настоящему, мы больше не выпускаем хорошие учебники, мы больше, по большому счёту, не живём. ОНИ делают деньги на строительстве мостов, ОНИ колотят бабки на организации международных встреч, ОНИ извлекают супер барыши на ведении военных действий, ОНИ наживаются на внедрении новых учебников, ОНИ дерут чистоганом с нашего существования. Почувствуйте, как говорится, разницу. Ну, а финал истории вполне очевиден. И пусть за всё отдувается негодяй Богатов.

Студент   (12.04.2017   17:30:42)
(Ответ пользователю: Эрик)

Эрик, я ушел из темы.

Семён Диванов   [Москва]    (11.04.2017   11:07:51)
(Ответ пользователю: Эрик)

Эрик, исторический опыт показывает, что для слома системы,
или клетки, как Вы выразились, необходима широкая поддержка
выдающихся деятелей литературы и искусства -
для идеологического разложения морально неустойчивой части
народонаселения.

Для этой цели, в СССР, ещё начиная с времён
хрущёвского предательства сталинских идей Социализма,
многие годы целенаправленно культивировалось
антисоветское шестидесятничество,
занимавшееся разложением социалистической морали
среди населения.

Разве у Навального есть сегодня свои Высоцкие, Солженицыны,
Евтушенко, Говорухины, или, хотя бы, Викторы Цои и пр.,
которые повели бы сегодня народные массы на слом "клетки",
о которой Вы написали?

За этим Навальным не видно - даже даже подобия
академиков Сахарова и Лихачёва,
не говоря уже о русских революционерках
Новодворской и Боннэр.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (11.04.2017   12:11:21)
(Ответ пользователю: Эрик)

хорошо сказано :@наличие духовной клетки@/
Только пока мы сидим в Пифагоровых штанах и размышляем , к какой группе себя отнести, время подменило клетку- она теперь запрограммированная матрица, , в которой и места для духа скоро не останется. ((( Вот в чём проблема. Нами руководят из смартфонов ... вся жизнь укладывается в программу, без которой нам не дадут шагнуть в сторону ни на микрон.

Надо смотреть на реалии. Или вы теряете безопасность и попадаете в эту новую клетку без возможности вообще что-либо сделать; или сохраняем старую клетку , в которой ещё сохраняется дух. Наличие духа - шанс сохранить в себе человечность. Да в клетке, но более безопасной, чем новая.

Студент   (10.04.2017   06:02:13)
(Ответ пользователю: Эрик)

Эрик, мне кажется, что прежде, чем делать выводы о том, смешно или не смешно, необходимо тщательно разобраться в деталях происходящего. Согласитесь, попытки дестабилизации страны предпринимаются "нашими западными партнёрами" постоянно, это очевидно для любого внимательного человека. Примеров, к чему приводит подобное "демократическое" вмешательство, столько и с такими последствиями, что глупо было бы не предпринимать превентивные меры для предотвращения страшных последствий, например, как на Украине. Лучше перебдеть, чем не добдеть.)) Примеров безнаказанности за коррупционные преступления и расхищение бюджетных средств, Вы правы, предостаточно. Но. Помимо массовых протестов в виде митингов и демонстраций, управление которыми в нынешних условиях глобального противостояния, как правило перехватывают оплаченные Западом "оппозиционеры" с целью организации майданов, существует ещё и протестное голосование, которое тоже может принести желаемый результат. Инстинкт толпы не оставляет места для трезвого мышления, и при должном направлении и корректировании её действий, вместо ликвидации коррупции Вы легко получите ликвидацию государства. Примеров - пруд пруди. Оно нам надо?

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.04.2017   19:44:41)
(Ответ пользователю: Студент)

Советую погуглить: Навальный - агент ФСБ. Узнаете много интересного.
Можно и кино посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=we3jop3MYJw
https://www.youtube.com/watch?v=Rz3XrZyz4AE

И поймите, наконец: Навальный - современный поп Гапон. Под видом предводителя антикоррупционного движения он связывается с недовольными властью людьми - потенциальными борцами с коррупцией, в том числе - с молодёжными группами, и сообщает о них "куда надо". Все эти борцы будут так или иначе нейтрализованы. В лучшем случае - никогда не поступят в ВУЗы и ВВУЗы (по причине неблагонадёжности), и сведения о них будут фигурировать в документах ФСБ пожизненно.
Ещё один момент: в нужное время (скажем, выборы) Навальный отвлечёт на себя голоса примерно 30-35% избирателей и торжественно передаст их тому, на кого укажут.
А пока он пытается возглавить то, что официально не могут возглавить его кураторы, то есть, его задача - перехватить управление восстанием, если оно начнёт назревать. Ну, а Запад наивно видит в нём борца с режимом, со всеми вытекающими из этого "требованиями".

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   20:25:08)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Елена, а тому ли Вы всё это адресовали?

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.04.2017   20:43:37)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Всем, кто не просто видит, что показывают, но и думает. Большая часть этих юношей пополнит ряды сексотов и будет стучать обо всём, что видит и слышит, лишь бы не посадили. Везде - в армии, в институте, на работе, на отдыхе, в семье. А будет нужно - из них создадут аналог Правого сектора.

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   21:04:28)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Вы, Елена, как и "Студент". который фиг его знает когда был студиозусом. так и не вникли в мои слова. Не ему надо было адресовать свои грозные филиппики!
С таким же успехом могли и мне адресовать...

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.04.2017   21:13:16)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Я не считаю, что горох об стенку - лучше.)

Марина Миртаева   (11.04.2017   21:45:45)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Всё равно, что об стенку горох...

Печальное пророчество Герцена: «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую».

Что-то радикально изменилось?

Студент   (12.04.2017   06:44:02)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Почему пророчество и почему печальное? )) Наоборот, заключение Герцена о имеющих место быть в его время особенностях взаимоотношений народа и государства говорит о некоей стабильности нашего мироустройства - храним вековые традиции, так сказать.)) В советские времена ситуация была значительно изменена в стратегическом плане для народа в лучшую сторону. Но благодаря определенным группам людей, забывших о том, то "лучшее - враг хорошего" и наивно требующих и принимающих помощь западных "благодетелей", и людей, страстно желавших превратиться в бар и бояр и помыкать "быдлом", всё снова вернулось "на круги своя". И опять, плачущая о благе для народа, интеллигенция перед лицом злобного сословно-капиталистического зверя, гнобящего бессловесный народ. Так стоит ли нам теперь пенять на зеркало? История однажды подарила нам всем возможность для всеобъемлющего развития человека и общества. А мы всё тупо, извиняюсь, просрали. Теперь пожинаем плоды своего недомыслия.)

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   07:11:40)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Это не пророчество - это слова предателя. Герцен набрал кредитов у Ротшильда и работал на него. Ваша фраза, как и многое другое им сказанное, было направлено на понижение курса ценных бумаг России. Именно за это Герцен был в опале у царя и выдворен из России .
Красиво описано
Мошенский С.З. «Рынок ценных бумаг Российской империи»/ Москва: Экономика, 2014. – 514

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   07:53:51)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Ротшильды Герцену в Ниццу, 13 февраля 1852 (80)

Господину Александру Герцену в Ниццу, Дом Ду
Мы имеем честь, сэр, представить Вам состояние Вашего счета на 12 и с балансом в франках, и мы просиv Вас […].
Поскольку Вы выразили желание использовать часть Вашего кредита у нас для приобретения бельгийских акций, мы имеем удовольствие ассигновать Вам сумму в 3000 франков в акциях по новому 5% займу, которое объявило правительство Бельгии по [предложенной] цене 100 и процентами, которые пойдут с 1 ноября. Мы внесли в дебет 6000 франков на Ваш счет. Это вложение более выгодно, чем если бы мы купили 2 […]%, которые в пропорции более дорогие, и мы были бы благодарны, если бы дали нам знать, хотите ли Вы приобрести облигации на предъявителя или зарегистрировать вложение на Ваше имя.
Мы имели честь получить Ваше письмо от 8 января и согласно Вашим указаниям выплатили сумму в 4000 франков вдове госпоже Шпильман через Шультеса в Цюрихе, [и поэтому] 2040 франков были внесены в дебет на Вашем счете. Мы проделали все необходимое в содержащемся в Вашем предыдущем письме с доверенностью, чтобы перевести Ваши 5000 франков 3% ренты. Мы были бы очень обязаны, если бы выслала нам обратно копию предоставленного Вам регистрационного документа, который теперь нужно аннулировать, поскольку рента продана и больше не находится в Ваших руках.
Искренне Ваши.

И 66 других писем http://www.topos.ru/article/zhizn-kak-est/aleksandr-gercen-i-rotshildy-0 , которые свидетельствуют, что Герцен - работал на Ротшильда

Студент   (12.04.2017   08:15:21)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

А Вы представляете, сколько таких "предателей", прямо или опосредовано имеющих счета в заграничных банках ходит сейчас по русской земле!? И, ведь, какая-то часть из них ещё и управляет нами, пишет для нас законы и следит за их выполнением!

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   08:35:26)
(Ответ пользователю: Студент)

да- в этом суть капсистемы. даже Усманов признался, что основные доходы шли от работы с зарубежными активами.
Смешно требовать от частника , что бы он о чём либо заботился мимо своего кошелька
Думаю, что для огромной России (а СССР это доказал) внутренний рынок вполне может заменить внешний. но это нельзя делать с кондачка. Надо сначала иметь программу постепенного повышения госсобственности..
Все, кто ставит палки в колёса ЕР (те же коммунисты) думают о выборах, а не о государстве и тем более не о народе

Студент   (12.04.2017   10:58:28)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Но тогда причём тут Герцен - дворянин и интеллигент, частное лицо, ищущий надёжный источник доходов, позволяющий жить сообразно социальному статусу в условиях капиталистического общества? )))

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   11:47:00)
(Ответ пользователю: Студент)

смотрите выше по цепочке- Герцена назвали пророком... и дали его цитату по унижению России.Я привела обоснование, что он не пророк, а предатель.
Вся эта завязка комментариев касается , конечно, темы о России.
А что касается Вашего определения Герцена, как интеллигента, то почитайте его вещи. Сейчас точно не скажу что, но мне не понравилось, как он кичился на всю Россию, что он лучше всех знает немцев . Мне показалось, что он какой то жлобский заносчивый франт. По сути, он и был большим болтуном.... но для некоторых это синоним " души компании"...

Студент   (12.04.2017   12:07:05)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Просто, на мой взгляд, определения в отношении Герцена , "пророк" ли, "предатель" ли, поверхностны и оттого ошибочны, поскольку не учитывают реалии времени, когда жил этот человек.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   12:57:51)
(Ответ пользователю: Студент)

Важно оценить фразу, рассматривая, кто её сказал. Посмотрите выше, что наплела эта Ротшильдовская марионетка!
Но что бы было проще , перенесу в этот пост для Вас.
Герцен: «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую».
===============
Я оспариваю фразу и для этого даю оценку её автору.
Он жил , когда Россия вступила в капитализм так, что европа чуть не вкакалась. Поэтому такие , как Герцен, делали всё, что бы понизить наши акции.
Готова оспорить фразу даже Ленина «Декабристы разбудили Герцена…» Не декабристы его разбудили, а Ротшильд. Об этом свидетельствует их активная переписка.

Студент   (12.04.2017   13:06:15)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Герцен говорил о своём времени, а вовсе не пытался проецировать это своё мнение на будущее, в котором живём мы с Вами, и котором он не имел никакого представления.)) Может быть имело смысл возражать именно по этому поводу, а не объявлять несчастного классика "предателем"? ))) Оценку то Вы дали классику, а не своему собеседнику, произвольно использовавшему фразу, выдернутую и из контекста, и из времени.))

Марина Миртаева   (12.04.2017   13:16:41)
(Ответ пользователю: Студент)

Печально, что классик дал оценку своему времени, а с тех пор мало что изменилось...
Потому и говорим о пророчестве.
В России действительно сложились нездоровые отношения власти с народом. Многие предполагают, что зародились они во времена монголо-татарского ига, стали своеобразной составляющей русской матрицы.
Но вне текущего момента времени прожить сложно, разве что быть каким-то племенем аборигенов, которое цивилизованное общество оберегает...
Так что подвижки в этих отношениях объективны и будут обязательно.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   13:35:47)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

Да эта фраза касалась конфликта с бумагами самого Герцена в России, когда он сам был в опале за агитацию против России.
=============
Она прозвучала в момент, когда развитие фондового рынка России имело успешный старт в 1860 году . Этому способствовала внешняя и внутренняя политика Александра II и министра финансов Рейтерна. Заслуга Рейтерна конкретно в том, что выпущенные акции помещались в России, а не так, как ранее, – преимущественно за границей.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   13:23:30)
(Ответ пользователю: Студент)

Ок)) Не верите, что Герцен играл на понижение акций России и заслуженно был в опале. - Не верьте))

Марина Миртаева   (12.04.2017   13:33:13)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Так или не так с этими акциями, но это не помешало Герцену высказывать разумные и актуальные по сей день мысли...

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   13:49:32)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

для вас они разумные, а для других предательские. Выходит Вы называете Россию "тюрьмой народов" ?
Мы в Крыму видим колоссальное преимущество во всём. И это сегодня, когда ушли от мачехи Украины к Матери России.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   14:00:19)
(Ответ пользователю: Марина Миртаева)

кстати- обратите внимание на оценку периода, о котором плакал Герцен. Это правление Александра 2 - одного из лучших представителей династии Романовых. То есть, Герцен тогда на Россию клеветал, а вы сегодня это это делаете?

Марина Миртаева   (12.04.2017   19:51:51)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Судя по всему, дальнеёшего серьёзного разговора не будет - все поуходили из темы...
Тогда шутка из интернета.
Любите Вы императора Александра II?
Ну любите!



Студент   (12.04.2017   13:52:30)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Людмила, да Вы никак защищаете проклятый царизм!!!?

Семён Диванов   [Москва]    (12.04.2017   13:58:12)
(Ответ пользователю: Студент)

Уточните, пожалуйста, при возможности, Студент,
Русский царизм именно Вами проклят или кем ещё?

Это ответ на сообщение
Студент (12.04.2017 13:52:30)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Людмила, да Вы никак защищаете проклятый царизм!!!?

Студент   (12.04.2017   14:07:25)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Как у Вас обстоят дела с чувством юмора Семён Диванов?

Это ответ на сообщение:
Семён Диванов [Москва] (12.04.2017 13:58:12)
(Ответ пользователю: Студент)

Уточните, пожалуйста, при возможности, Студент,
Русский царизм именно Вами проклят или кем ещё?

Это ответ на сообщение
Студент (12.04.2017 13:52:30)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Людмила, да Вы никак защищаете проклятый царизм!!!?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (12.04.2017   14:01:46)
(Ответ пользователю: Студент)

Александр 2 - один из лучших представителей династии Романовых, после Петра1.
делалось много хорошего и тогда... социализм лучше- но до него нужно было ещё дойти

Студент   (12.04.2017   14:10:29)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Но Герцен то не знал, что дойдём! Вот и пакостил!
Ладно, Людмила, по-моему мы с Вами занимаемся ерундой. Давайте прервёмся, хорошо? )

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   22:10:04)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Да я к тому, что Студент всё прекрасно знает из того. что Вы ему написали. Не меньше, чем я. А то и больше. Или, видимо, что-то Вам не понравилось в каком-то его отклике. Хотя наши с ним гражданские позиции в основном совпадают.
Может, я что-то просмотрел?
Кстати, в отличие от меня он всегда более мягко, более интеллигентно пишет. Я иной раз бываю близок к срыву - уже сам себя начинаю порой опасаться...
Ведь недруги только этого и ждут...

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.04.2017   22:19:06)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Нет, не это..Просто не вижу смысла писать другим - начнётся совершенно ненужная полемика. Если они прочтут - слава богу. Может, кто-то и задумается, кому и зачем нужны такие гапоны, как Навальный.

Геннадий Ростовский   (12.04.2017   07:09:41)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Да, я вчера уже после написания, выключив комп, это понял. Ни к чему вроде бы советы, но я в таком случае написал бы первую вводную фразу. Типа: пишу на Ваше имя, но адресую другим. Для того, чтобы человек не скрёб в затылке, думая: а что это такое и зачем это мне?..

Студент   (11.04.2017   20:41:42)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Елена, мне очень интересно направление Вашей мысли. )) Но я не совсем понимаю Вашу экспрессию в её (мысли) изложении, в мой адрес - "И поймите, наконец...." ))

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.04.2017   20:45:29)
(Ответ пользователю: Студент)

Это не Вам лично)

Студент   (12.04.2017   06:50:16)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Уффф! А я чёй-то заволновался уже.... ))

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.04.2017   20:54:01)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Про то, что Навальный - "проект кремля", заговорили практически сразу, как он проявился.
Но вот в наивность Запада верится слабовато. До сих пор они себя наивняками не шибко проявляли. Скорей, наоборот. А вот нужен Навальный, пожалуй, обеим сторонам. Пока. Ему повезет, если раньше он станет не нужен нашим.

Иван Серый   (10.04.2017   20:37:08)

А к чему он конкретно призывал? И что Вы за ссылку такую даёте, где нет никакой информации?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (11.04.2017   05:34:45)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

разбираются в его аккаунте за призывы к терроризму- пока третий раз арестовали. что бы 12 апр. не улетел в Италию
Богатов проходит обвиняемым по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ (приготовление к организации массовых беспорядков) и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей).

http://www.newsru.com/russia/10apr2017/bogatov.html

Иван Серый   (11.04.2017   12:26:04)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Как можно что-то предъявить, если вина не доказана?!
Тем более этот беспредел:
"В это же время судья отказался приобщать к делу показания жены подозреваемого, которая рассказала о том, что она вместе с супругом была в фитнес-центре и супермаркете во время, когда, по версии следствия, в интернете Богатовым были опубликованы материалы, нарушающие российское законодательство.

Адвокат Владимир Лебедев, представляющий интересы Богатова, в свою очередь настаивал на том, что его подзащитный не может уничтожить доказательства, поскольку все электронные носители и компьютеры во время обыска у него изъяли. Он добавил, что весь вопрос в том, размещал Богатов этот пост или нет.

"Как обвиняемый может помешать установлению этих данных? Этого следователи не объясняли. Также они не привели доводов, на какие средства Богатов сможет существовать за рубежом, если решит скрыться", - подчеркнул он.

Другой адвокат преподавателя МФЮА, Алексей Тепцов, напомнил суду, что следователи ходатайствовали об аресте Богатова 7 апреля, но тогда судья отказал в этом. Тепцов сослался на УПК, где сказано, что только на основании новых обстоятельств возможно повторное ходатайство об аресте после отказа судьи по аналогичному запросу.

Адвокат сказал, что следователи могут сослаться на новые статьи в деле, заметив, что в понедельник следователи сослались на те же основания, что и раньше, а новое в деле - только тяжесть преступления.

"Перед нами факт явного придания одним и тем же действиям разной квалификации. При этом усугубляется тяжесть совершенного моим подзащитным. Моделируется искусственная ситуация: мы не смогли тебя закрыть по одной, закроем по другой", - пояснил Тепцов."

Это уже почище 37 года, когда расстреливали без суда и следствия.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (11.04.2017   13:13:22)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

на пустом месте ничего бы и не было.
Вот что он делал=
18 марта день в Москве отмечали "годовщину присоединения" Крыма, Он(по его словам) был против траты бюджетных средств на это мероприятием и вывесил в окно флаг Украины!!! (так он против траты бюджета или против присоединения Крыма??))). Флаг скорее говорит о втором, чем о первом)) Но взяли его, когда ему назначил встречу украинский журналист - Роман Цимбалюк- он постоянно на российских каналах светится для создания споров по Украине.
Т.е. разбираются не зря. А когда посмотрели его комп, то нашли ещё больше материала. Но надо смотреть какой ресурс даёт информацию, к сожалению я Вам дала ссылку на проукраинский. Но там видно основные обвинения.
=====
Лично моё мнение - Роман Цимбалюк работает на 2 фронта и больше на Россию, чем на Украину, как и вся укр. журналистика в России. Почему?
Укр. журналистам представлена в России охрана во избежание провокаций. Иначе их давно бы правосеки в сакральную жертву принесли. Зная это , идти на встречу с этим мальчишкой? Да Богатова подставил сам же Роман Цимбалюк.
=====
Здесь двойная игра - Богатова, который не за бесплатно маму продаст, вычислили ФСБ и подвели под арест с помощью Романа Цимбалюка, что бы другим мало не показалось. На этом заработал только Роман Цимбалюк. Он и перед укр. отчитался - вот вам жертва для СМИ и перед ФСБ- вот вам враг России.
На самом деле Богатов - жадный ребёнок, которым поиграли взрослые дяди.

Иван Серый   (11.04.2017   14:45:34)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Мало ли кто против чего был и какую тряпку из окна вывесил. В чём состав преступления? Ерунда какая-то. Какие материалы нашли в компе?
Где доказательства заработка? Всё это без веских доказательств квалифицируется как клевета и юридический беспредел.
Странно, что Вы верите этим публикациям.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (11.04.2017   14:55:00)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

знаете, вот в этой истории мне важен психологический портрет человека с обманутыми надеждами.
Вот обратите внимание на это фото - там впереди всех стоит мальчик в синей куртке. посмотрите, как он высоко задрал головку.
уверена, что в ней только одна мысль- им пообещали за задержание на митинге по 10000 евро и он уже не слышит, о чём говорит агитатор... он в мечтах о 10 тыс на халяву. Смотрите, он как бы выперся вперёд всех, (ведь они своего рода его конкуренты на эти 10 тыс). Он ножку ещё выставил вперёд!:""" Я, Я - берите меня!!! """
Это штаб Навального был))) https://navalny.com/p/5321/
А что касается нашего "героя", то чем больше он будет лгать, что не распространял террористические лозунги, тем больше ему дадут. Всем буде хорошо- украине, как повод погавкать, России, как урок для дураков... кроме него- представляете - остался с пустыми карманами... а ведь обещали!!!)))



Иван Серый   (11.04.2017   15:11:29)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Вы упорно продолжаете свои бездоказательные домыслы. Что доказывает это фото? Ваши девичьи фантазии? )

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (11.04.2017   15:37:55)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Мне жаль, что Вы не оценили юноармейцев Навального((( в посте моём также есть ссылка на мои "фантазии")))
Это говорит только об одном, Наша Власть Вас настолько хорошо защищает, что Вы даже в мыслях не готовы представить, что какая-то бомба может разорваться у Вас под ногами.
Кстати, Навального тоже арестовали. Вы считаете это противозаконно?

Иван Серый   (11.04.2017   18:06:51)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Навальнер сидит в совете директоров Аэрофлота. И посадил его туда директорствовать ни кто иной как Путин. А Вы пишете из серии одна баба сказала.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (11.04.2017   18:28:34)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

... арестован !!! Навальный арестован на 15 суток 26 марта 2017
так что выбирайте пож. выражения, если не трудно

Иван Серый   (11.04.2017   19:03:09)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

И что из того? Посидит для порядка ( и для пиара) с пивком, потом выйдет и будет снова ручной оппозицией).

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.04.2017   18:44:47)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Совет директоров Аэрофлота.

АНДРОСОВ Кирилл Геннадьевич
Управляющий директор Инвестиционного фонда Altera, председатель Совета директоров ПАО «Аэрофлот.
Родился 13 июня 1972 года в городе Мурманске. В 1994 году с отличием окончил Санкт-Петербургский государственный морской технический университет, инженерно-экономический факультет. В 2000 году окончил Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, кандидат экономических наук. С 2003 по 2005 год проходил учебу в Школе Бизнеса университета Чикаго по специальности Executive MBA. С 2000 по 2004 год работал в должности первого заместителя генерального директора ОАО «Ленэнерго»,
с 2004 по 2005 год – директор департамента госрегулирования тарифов и инфраструктурных реформ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, с ноября 2005 года – заместитель Министра экономического развития и торговли Российской Федерации. С мая 2008 по апрель 2010 года – заместитель Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.
В настоящее время занимает должность Управляющего Директора «Альтера Инвестиционный фонд». Является членом совета директоров ОАО «Первый канал», ОАО «Русские машины», «Ruspetro plc», ООО «УК «РОСНАНО». В разные годы являлся членом совета директоров РАО «ЕЭС России», ОАО «Роснефть»,
ОАО «Зарубежнефть», ОАО «ВТБ», ОАО «Связьинвест», ОАО «ГАО ВВЦ».
С 2011 г. – член Общественного совета при Федеральной налоговой службе; с 2012 г. – профессор НИУ «Высшая школа экономики». Также Кирилл Геннадьевич является членом Общественной Палаты РФ и членом Общественного совета при Министерстве энергетики РФ.
АНДРОСОВ Кирилл Геннадьевич
САВЕЛЬЕВ Виталий Геннадьевич
Генеральный директор, член Совета директоров ПАО «Аэрофлот».
Родился 18 января 1954 года в городе Ташкенте. В 1977 году окончил Ленинградский политехнический институт имени М.И. Калинина (сегодня Санкт-Петербургский государственный политехнический университет). В 1986 году окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (сегодня Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет). Стажировался за рубежом. Кандидат экономических наук. С 1977 по 1984 год работал на строительстве Саяно-Шушенской ГЭС, где прошел путь от инженера до главного конструктора одного из объединений «КрасноярскГЭСстрой». С 1984 по 1987 год — заместитель управляющего Всесоюзным трестом «Севзапметаллургмонтаж».
С 1987 по 1989 год — заместитель начальника главка «Главленинградинжстрой».
С 1989 по 1993 год — президент российско-американского СП «ДиалогИнвест».
С 1993 по 1995 год — председатель правления банка «Россия». С 1995 по 2001 год — председатель правления банка «МЕНАТЕП Санкт-Петербург». С 2001 по 2002 год — заместитель председателя правления ОАО «Газпром».
С 2004 по 2007 год занимал пост заместителя министра экономического развития и торговли Российской Федерации. С 2007 по 2009 год — первый вице-президент АФК «Система». С 10 апреля 2009 года — генеральный директор ПАО «Аэрофлот».
В разные годы Виталий Савельев был Председателем Совета директоров ОАО «ВВЦ», ОАО «Российский банк развития», ОАО «МТС», ОАО «КОМСТАР», ОАО «СММ», ЗАО «Скай Линк», Индийской компании «ШиамТелелинк» и других компаний.Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, орденом Почета, орденом Дружбы, отмечен Благодарностью Президента Российской Федерации, награжден различными медалями Российской Федерации и ведомственными наградами. Член Высшего совета партии «Единая Россия».
САВЕЛЬЕВ Виталий Геннадьевич
АЛЕКСЕЕВ Михаил Юрьевич
Председатель Правления Акционерного общества «ЮниКредит Банк». Член Совета директоров ПАО «Аэрофлот».
Родился 4 января 1964 года в городе Москве. В 1986 году окончил с отличием Московский финансовый институт (Финансовая академия при Правительстве РФ) по специальности «финансы и кредит». В 1992 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук по вопросам регулирования рынка ценных бумаг. С 1989 по 1991 год работал в Министерстве финансов СССР, где прошел путь от старшего эксперта до заместителя начальника главного управления. В 1992 году вошел в правление ОАО «Межкомбанк». В 1995 году перешел в ОАО «Онэксимбанк» на должность заместителя председателя правления. С 1999-го по 2006 год занимал должности старшего вице-президента и заместителя председателя правления ОАО АКБ «Росбанк». С 2006 по 2008 год - Президент - Председатель правления ООО КБ «РОСПРОМБАНК». С июля 2008 года по настоящее время является председателем правления АО ЮниКредит Банка. Кроме того, занимает должности председателя совета директоров АО «РН Банк», а также члена совета директоров ПАО «Трубная металлургическая компания». М.Ю.Алексеев избран членом правления Российского союза промышленников и предпринимателей и является действительным членом Российской академии Естественных наук. Награжден Орденом Звезды Италии степени Кавалер.
АЛЕКСЕЕВ Михаил Юрьевич
ГЕРМАНОВИЧ Алексей Андреевич
Член Правления Фонда «Развитие Санкт-Петербургского Государственного университета».
Родился 19 июля 1977 года в городе Москве. В 1998 году окончил экономический факультет, в 2002 году – факультет журналистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, в 2008 году – программу Executive MBA в Университете Крэнфильд (Великобритания). С 2002 по 2009 год – заместитель генерального директора в группе компаний «Северсталь», член правления ОАО «Северсталь». С июня 2009 - директор программ в государственной и социальной сферах, профессор практики Московской школы управления СКОЛКОВО, где руководил проектом по созданию исследовательского Центра транспорта и инфраструктуры. С 2012 по 2013 год – директор, член Правления, советник Российского фонда прямых инвестиций. Работал в советах директоров целого ряда крупнейших российских транспортных компаний, включая компании авиационной отрасли: ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (2011-2013 гг.), ОАО «Международный аэропорт «Иркутск» (2014-2015 гг.) и ряд других. В настоящее время работает независимым директором в Советах директоров ОАО «ЭОН-Россия», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ЗАО «Америабанк» (проходит согласование в ЦБ Армении). По результатам Национального рейтинга, подготовленного РСПП, PwC и АНД, входит список 50 лучших независимых директоров России по итогам 2013, 2014 и 2015 гг. Представлял интересы государства в Совете директоров ОАО «Аэрофлот» в 2012-2014 годах. В качестве председателя Комитета по кадрам и вознаграждениям руководил проектом по улучшению системы мотивации, а также проектом по увеличению капитализации и повышению инвестиционной привлекательности ПАО «Аэрофлот».

ГЕРМАНОВИЧ Алексей Андреевич
КАМЕНСКОЙ Игорь Александрович
Управляющий директор общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер».
Родился 25 января 1968 года в городе Киеве. В 1993 году окончил Московский государственный педагогический институт по специальности «русский язык и литература». С 1992 по 1998 год занимал должность вице-президента ТОО «Союзконтракт». В 1999 году был вице-президентом ЗАО АКБ «Росбанк».
С 2000 по 2002 год - советник Председателя Государственной Думы РФ. С 2002 по 2009 год член Совета Федерации, заместитель Председателя комитета при Совете Федерации РФ. С декабря 2009 года по настоящее время - председатель Совета директоров ООО «Ренессанс Капитал».
КАМЕНСКОЙ Игорь Александрович
ПАХОМОВ Роман Викторович
Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Авиакапитал-Сервис». Член Совета директоров ПАО «Аэрофлот».
Родился 04 марта 1971 года в городе Гавана, Куба. Окончил Государственную Морскую Академию им. С.О.Макарова (Санкт-Петербург, Россия), имеет степень МВА Высшей Школы Международного Бизнеса Академии Народного хозяйства и Государственной службы при Президенте РФ,
а так же диплом Кингстонского Университета (Великобритания). Трудовую деятельность начал в 1993 году в Северном Морском Пароходстве. 1998 год - главный специалист отдела организационной поддержки бизнеса в Управлении развития региональных подразделений корпоративного бизнеса и организационной поддержки. С конца 1998 г. по 1999 г. работал заместителем начальника службы по кредитам и ценным бумагам в ОАО «Новороссийское морское пароходство». С 1999 г. по 2001 г. - руководитель службы внутреннего контроля в ОАО «Морской акционерный банк». С 2001 по 2004 год – генеральный директор инвестиционной компании ООО «Центр-Капитал». С 2004 по 2008 год – вице-президент, генеральный директор ООО «Авиакомпания «ВИМ-Авиа». С 2008 по 2009 год - исполнительный директор ОАО «Авиационная компания «Атлант-Союз». С 2009 по 2010 год – советник генерального директора, генеральный директор ФГУП «Государственная Транспортная Компания «Россия», 2010 год - консультант заместителя генерального директора Государственной корпорации «Ростех». Настоящую должность занимает с ноября 2010 года.
ПАХОМОВ Роман Викторович
ПЕСКОВ Дмитрий Николаевич
Директор направления «Молодые профессионалы» автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов».
Родился 26 декабря 1975 года в г. Воронеж. В 1998 году окончил Воронежский государственный университет по специальности молодежные политические движения. В 1999 году закончил магистратуру факультета политических наук Московской школы социальных и экономических наук и UM-Манчестер (University of Manchester). С 2000 года работал в МГИМО (У) МИД России, где руководил разработкой стратегии развития университета, Центром интернет-политики, созданием Российской ассоциации международных исследований. Последняя должность – директор по инновациям, заместитель проректора по научной работе. С 2009 года начальник управления стратегических разработок ОАО «Государственное акционерное общество «Всероссийский выставочный центр». С 2011 года по н.в. является директором направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив. Дмитрий Песков является членом рабочей группы Экономического совета при Президенте Российской Федерации по направлению «Социальная политика и развитие человеческого потенциала»; Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации; совета Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров Ворлдскиллс Россия»; рабочей группы по выработке комплекса мер, направленных на увеличение к 2020 году числа высококвалифицированных работников до уровня не менее трети от числа квалифицированных работников при Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации; Общественно-государственного совета системы независимой оценки качества профессионального образования, членом Совета РСПП по развитию молодежного, инновационного и малого предпринимательства, членом Межведомственной комиссии по технологическому развитию президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России; Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям (Руководителем рабочей группы по поддержке лучших практик развития квалификаций); наблюдательного совета Федерального государственного автономного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики»; Межведомственной рабочей группы по развитию электронного обучения, дистанционных образовательных технологий по реализации образовательных программ в образовательных учреждениях при Минобрнауки России; Совета по инжинирингу и промышленному дизайну при Минпромторге России; Правления благотворительного фонда «Фонд поддержки слепоглухих»; с 2013 по 2014 г. членом Совета директоров ОАО «ОАК», ОАО «ГАО ВВЦ», ИПК «Машприбор», с 2014г по н.в. членом Совета директоров ОАО «АЭРОФЛОТ», ОАО «РЖД».
ПЕСКОВ Дмитрий Николаевич
САПРЫКИН Дмитрий Петрович
Генеральный директор АО «Авиакомпании «Россия»
Родился в 1974 году в Москве. В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию по специальности «Юриспруденция», кандидат юридических наук (2000 год). В 2001 году окончил Cornell Law School. В 1996-1998 годах — ведущий юрисконсульт Банка «МЕНАТЕП». С 2001 по 2004 год занимал должности начальника отдела, директора департамента по слияниям, поглощениям и рынкам капитала ОАО «Мобильные телесистемы». С 2004 по 2006 год — заместитель генерального директора по корпоративным отношениям и финансам ЗАО «Скай Линк», с 2006 по 2007 год — генеральный директор ОАО «Московская Сотовая Связь», с 2007 по 2009 год — директор департамента сопровождения сделок — заместитель руководителя комплекса по правовым вопросам ОАО АФК «Система». С июля 2009 по июль 2013 года — заместитель генерального директора по правовым и имущественным вопросам ПАО «Аэрофлот». С июля 2013 года по ноябрь 2015 года — заместитель генерального директора по продажам и имущественным вопросам ПАО «Аэрофлот». С ноября 2015 года занимает настоящую должность. Награжден медалью Павла Мельникова.
САПРЫКИН Дмитрий Петрович
СИДОРОВ Василий Васильевич
Генеральный директор ООО «АРИДА». Член Совета директоров ПАО «Аэрофлот».
Родился 02 февраля 1971 года в Афинах. В 1993 году окончил МГИМО(У) МИД РФ по специальности «Международное публичное право» и Школу бизнеса Уортон Пенсильванского Университета по специальности «Финансы». Работал в должностях: с 1997 по 2000 год – заместитель генерального директора ОАО «Связьинвест», с 2000 по 2003 год – первый вице-президент ЗАО «Система Телеком», с 2003 по 2006 годы – президент ОАО «МТС», с 2006 по 2010 годы – совладелец группы компаний «Телеком-Экспресс», с 2010 года по настоящее время – управляющий партнер Euroatlantic Investments Ltd., с июня 2012 года по настоящее время – член совета директоров ОАО «РЖД». С марта 2016 года по настоящее время – председатель совета директоров АО «Компания ТрансТелеКом». С ноября 2012 года занимает должность генерального директора ООО «АРИДА».
СИДОРОВ Василий Васильевич
СЛЮСАРЬ Юрий Борисович
Президент открытого акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация».
Родился 20 июля 1974 года в Ростове на Дону. В 1996 году окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, юрист. В 2003 г. окончил Аспирантуру Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, кандидат экономических наук. До 2003г. работал в коммерческих структурах. С 2003 г. коммерческий директор ОАО «РОСТВЕРТОЛ», г. Ростов-на-Дону. В 2009 г. назначен помощником Министра промышленности и торговли РФ. В 2010 г. – директор Департамента авиационной промышленности Минпромторга России. В 2012 г. назначен заместителем Министра промышленности и торговли РФ. С января 2015 г. по настоящее время Президент ОАО «ОАК».
СЛЮСАРЬ Юрий Борисович
ЧЕМЕЗОВ Сергей Викторович
Генеральный директор Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех».
Родился 20 августа 1952 года в городе Черемхово Иркутской области. Окончил Иркутский институт народного хозяйства и высшие курсы Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии военных наук. Трудовую деятельность начал в Иркутском научно-исследовательском институте редких и цветных металлов. С 1980 года работал в экспериментально-промышленном объединении «Луч». С 1983 по 1988 год возглавлял его представительство в ГДР. С 1988 по 1996 год — заместитель генерального директора внешнеторгового объединения «Совинтерспорт». С 1996 по 1999 год — начальник управления внешнеэкономических связей Управления делами Президента Российской Федерации. С 1999 по 2001 год — генеральный директор ФГУП «Промэкспорт». С февраля 2001 года — первый заместитель генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт». С 2004 по 2007 год — генеральный директор ФГУП «Рособоронэкспорт». С декабря 2007 года занимает настоящую должность. Член Бюро Высшего совета партии «Единая Россия». Председатель Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России». Президент Общероссийского отраслевого объединения работодателей «Союз машиностроителей России». Заведующий кафедрой «Менеджмент в области военно-технического сотрудничества и высоких технологий» МГИМО (У) МИД России. Председатель Советов директоров АО «Рособоронэкспорт», ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», ПАО «КАМАЗ», ПАО «Уралкалий». Член Советов директоров ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация», АО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ», СП «Альянс Ростех Авто Б.В.». Член наблюдательных советов Государственной корпорации «Ростех», ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация», Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». Награжден высокими государственными наградами, является лауреатом многочисленных престижных премий.
ЧЕМЕЗОВ Сергей Викторович

Иван Серый   (11.04.2017   19:00:38)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

https://lenta.ru/news/2012/06/25/aeroflot/

Вы оппонентов совсем тупыми считаете?
И зачем столько воды писать?

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.04.2017   19:04:22)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Не всех. "Протухла" ваша ссылка, лет пять уж как.

Иван Серый   (11.04.2017   19:37:29)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Ну, это сегодня, а завтра будет опять свежей).

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.04.2017   16:44:51)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

На опубликованном на Ютуб ВИДЕО запечатлен молодой человек, который сидя в автозаке рассказывает об обещанных 10 тысячах евро, которые "присудит" ЕСПЧ каждому участнику акции за "незаконное задержание".
В Сети опубликовано видео, снятое во время одного из несанкционированных митингов, прошедших накануне в России. На кадрах задержанный участник мероприятия - молодой человек, находясь в автозаке, утверждает, что получит 10 тысяч евро по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) за свое задержание, передает "Звезда".

По словам участника митинга, который выглядит как несовершеннолетний, «обычно ЕСПЧ присуждает по 10 тысяч евро, а ФБК (Фонд по борьбе с коррупцией) обещал всех задержанных защищать и подавать иски в ЕСПЧ».
Как отметил задержанный, «уже можно планировать, куда их потратить». Пользователи Сети предполагают, что молодой человек озвучил схему, при которой участники таких акций намеренно добиваются своих задержаний, чтобы потом получить деньги и, скорее всего, задачу попасть в автозак ему поставили заранее.
Полный текс-расшифровка видео:
«В комментариях нас поддерживают, пишут что каждый получит по 10 тысяч евро, в общем всё классно. ЕСПЧ примерно 10 тысяч всегда присуждает…
- А что за 10 тысяч евро?
- Ну ЕСПЧ обычно по 10 тысяч евро за незаконное задержание присуждает, а ФБК пообещали, что всех кого задержат сегодня, подавать иски в ЕСПЧ, в общем нормально.
- 10 тысяч евро «на нос»?
- Да, можно планировать куда потратить…»
В Следственном Комитете этот вопрос также не остался без внимания.
«СК РФ располагает оперативной информацией о предложениях вознаграждения в случае задержания за участие в несанкционированной массовой акции 26 марта в Москве не только подросткам, но и другим участникам мероприятия» - заявила журналистам в понедельник и.о. руководителя управления по взаимодействию со СМИ СК РФ Светлана Петренко. По её словам, эти сведения проверят в рамках расследования уголовного дела о хулиганстве и нападениях на полицейских, пишет FLB.
Видео было опубликовано в социальных сетях и вызвало резкую реакцию пользователей, которые советовали родителям юного митингующего «дать ему ремня».
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что есть сведения о том, что несовершеннолетним участникам протестной акции в Москве, которая прошла в воскресенье, обещались денежные компенсации в случае их задержания.

http://www.topnews.ru/news_id_101489.html

Но это всё выдумки Кремля конечно. Прям в Кремле и снимали :)

Студент   (11.04.2017   17:05:44)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Жалко, наказание розгами отменено.... Для молодёжи бы в самый раз - десять раз за раз в день в течение десяти дней.)) Отсутствие идеологии, нравственных идеалов, воспитания, возможностей бесплатного досуга советского образца, недостатки образования, идол "золотого тельца" в качестве главного жизненного ориентира - вот Вам и готовые пустоголовые "рэволюционеры", которые помимо прочего ещё и гордятся своим "приключением".

Иван Серый   (11.04.2017   17:53:44)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Съёмка в автозаке?)) Рассмешили.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.04.2017   18:38:47)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

А Вы что-то знаете про автозаки? Или может знаете что это такое? Или о том что такое оперативные мероприятия? Ах да, Маринину читали.

Иван Серый   (11.04.2017   19:05:43)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

И Маринину, и Шерлока, и куча ментов знакомых).

Расскажете ещё какую утку чисто чтоб поржать?..

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.04.2017   19:19:14)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Поржать? Я конечно лошадей люблю...:)

Лев Вьюжин   (11.04.2017   19:47:07)
(Ответ пользователю: Иван Серый)

Думаю, что Вам стоит покинуть данную тему, поскольку Ваши постоянные "смешки" и "ржание" не способствуют конструктивной и уважительной беседе.
Последуйте моему совету и добровольно не заходите в данную тему. Иначе, я буду вынужден Ваши последующие реплики удалить, а Вас занести в черный список, чтобы Вы и впредь не могли "ржать" в моих темах.
У Вас, кстати, есть своя открытая тема, где Вы довольно мило и весело общаетесь сам с собой. Там и прогуливайтесь, пожалуйста...

Иван Серый   (11.04.2017   20:22:47)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Сообщение удалено автором темы...

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   20:44:27)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

"«СК РФ располагает оперативной информацией о..."
Он многим чем располагает. И располагал в этом веке. И что? Двойные стандарты и телефонное право как были в прошлом веке, так и остались. Увы, и при моём любимом СССР они были.
Меня (решил сейчас снова прочесть - новое появилось) эту тему с начала до конца.
И опять и снова некоторые птахи (да и Вы тоже) снова сводите всё к Навальному и его К.
Сколько можно его на форуме мусолить? Я уже писал в прошлом месяце - вряд ли он является любимцем кого- либо из форумчан. Однако его ФИО ежедневно на нашем форуме, как ежедневно ФИО нашего президента на укросайтах.
Тема-то - не о Навальном!
Или я ошибаюсь?

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.04.2017   21:04:32)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Да дело не в нём конечно. Это просто отправная точка. Я, кстати, о нём только комментирую не моё. Но народ искренне ведётся на его "разоблачения", а реальные проблемы тихо отлёживаются в сторонке. Вот только не рванула бы эта тишина.

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   21:46:33)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

А вот с этим я согласен. Повторение - мать учения - опять на всеобщее обозрение выставлю картинку (чтоб пуще боялись!) - нравится мне почему-то сия мазня Васи Ложкина (пока ещё не запрещённая, у него другая картинка официально запрещена, можно подпасть под УК):



Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.04.2017   22:20:12)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Я днями открыл новую рубрику на страничке. Сюда не буду тискать.

https://www.chitalnya.ru/work/1949335/

Первая в ней "ласточка". Будет желание - посмотрите.

Лев Вьюжин   (11.04.2017   03:54:22)

Усманов намерен подать в суд на Навального.

"МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Миллиардер Алишер Усманов подаст на оппозиционера Алексея Навального в суд и напишет заявление в правоохранительные органы, назвав его слова клеветой"

https://ria.ru/incidents/20170411/1491956788.html

Студент   (11.04.2017   17:08:47)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Ну, и то - "хлеб"! Хоть какое-то движение.))

Лев Вьюжин   (11.04.2017   20:10:50)
(Ответ пользователю: Студент)

И я о том же...
Не хочу давать ссылку (поскольку не уверен вполне в истинности и достоверности), но прошла информация, что навального, выходящего из "тюрьмы", встречали некоторые молодые люди, которым было обещано по 10000 евро за задержание, и, мол, они уже требуют своей доли. Но как я понимаю, сие вознаграждение обещалось через европейские суды по правам человека, и когда и кто будет туда подавать иски - тема абсолютно мутная. И не факт, что присудят, не факт, что выплатят когда-нибудь. В общем, развел он дурачков малолетних.
Хотя, кто знает, когда и где ему откликнется...

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   21:08:51)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

"Не хочу давать ссылку..."
И правильно поступили. Постановочное фото. Стопроцентно выяснено в полдень, что один из них - благополучный студент.

Так что - тема-то - снова о Навальном? Всё опять скатилось на обсуждение этой личности...

Лев Вьюжин   (11.04.2017   21:47:39)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Все пришло к тому, что мы обсуждаем очень серьезные вопросы через призму провокационных призывов в интернете, в медийном пространстве, в средствах массовой информации сменить существующую власть с помощью незаконных и неконституционных методов. Одним из поганых и, что поделать, знаковых "символов" этого движения является, никуда от этого не уйти, гражданин навальный.
Если вы внимательно прочитали всю тему, то должны были увидеть, что сам навальный , как личность, практически никому не интересен, ни с той, ни с другой стороны, которые заняли наши собеседники.
А тема глубже! Усиление, утяжеление статей за призывы к сборищам и массовым незаконным митингам - это тенденция, курс или только одиночный, скажем так, "властный эксцесс"?
И справедлива ли такая переквалификация правонарушений?
Мир стал другим, мир стал опасным и непредсказуемым! Жить вчерашними мерками и вчерашней верой в нерушимые истины - становится все сложнее и сложнее. Дает ли право государству существующее положение вещей на более строгие и жесткие способы защищать себя и в том числе своих граждан? Не выродится ли сие во что-то весьма и весьма неприемлемое? И простых ответов на эти вопросы у меня лично нет?
Так что навальный - это, как тот наглядный антипример, от которого можно отталкиваться в рассуждениях на более глубокие темы...
Я так думаю.

Геннадий Ростовский   (11.04.2017   22:21:22)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

"А тема глубже!"
Абсолютно верно.

"Усиление, утяжеление статей за призывы к сборищам и массовым незаконным митингам - это тенденция, курс или только одиночный, скажем так, "властный эксцесс"?"

Лев, спрошу без злорадства. но и (честно признаюсь) с некоторой долей ехидства. По поводу законности и незаконности митингов.

Как известно, соответствующий закон гласит о том, что заявка (уведомление) - это я сейчас по памяти пишу - на проведение митинга должна быть подана соответствующей региональной власти в сроки от 10 до 15 суток. За 10 суток хотя бы!
Теракт в Питере был совершён 3 апреля. А уже 8 апреля во многих городах РФ прошли митинги. То есть по времени - 5 суток. Что скажете по этому поводу?

Лев Вьюжин   (11.04.2017   23:03:11)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

А что сказать - это не политический в прямом смысле этого слова митинг, это траурный митинг. Они проводились по всем практически регионам под эгидой, насколько я понимаю, профсоюзов. С властями было согласовано! и власти пошли навстречу!
Что тут такого? Правоохранительные структуры обещали и выполнили обещание по обеспечению безопасности мероприятий. Если Вы считаете, что данные траурные шествия, что-то исключительное в нашей истории, то таки нет.
Траурные митинги стали в РФ уже традицией.
"Траурные митинги в России проходили и раньше. Так, 2 декабря 2009 года, спустя пять дней после подрыва поезда "Невский экспресс", в Москве и Санкт-Петербурге на улицы вышли тысячи людей. Массовая акция прошла под лозунгом "Россия против террора". При этом собравшиеся призывали российские власти ввести смертную казнь для террористов.
В сентябре 2004 года акции, посвященные трагедии в Беслане, одновременно проходили в Чечне, Екатеринбурге, Хабаровске, Алтайском крае, Ростове-на-Дону и Казани. Тогда поддержали россиян и жители Астаны, Кишинева, Сухуми, Рима. Только в Риме около 150 тысяч итальянцев прошли по улицам с зажженными свечами и факелами в руках." И сколько их ещё было...
Не хочу никого оправдывать или осуждать, но таковы суровые реалии нашего жестокого времени. Сколько в последних траурных митингах "властной показухи" - кто знает? Но она там несомненно есть. Только её , наверняка, несравнимо меньше, чем искреннего соболезнования и праведного гнева простых людей...
И на этих митингах никто не противопоставлял себя полиции и не требовал разогнать высшее руководство, потрясая госдеповскими методичками. Так что, некая все же колкость в Вашем вопросе (поверьте, она чувствуется сквозь строки) меня ничуть не задевает и не коробит.
Если есть такое пристальное внимание к очевидным человеческим поступкам скорбящих людей, то значит назрел вопрос о внесении изменений в статью о проведении митингов. Время жестокое и неумолимое - диктует эти изменения, не я и не Вы.

Геннадий Ростовский   (12.04.2017   07:22:06)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Вообще-то это были не траурные митинги, а митинги против терроризма. И, понятное дело, в знак солидарности с питерцами. Проводить их можно. нарушая закон, а митинги против коррупции - нельзя, даже уведомляя как положено.
Не буду больше углубляться в эту тему. Что есть - то есть.

Лев Вьюжин   (12.04.2017   11:45:52)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

"Не буду больше углубляться в эту тему" (с)

Странная у Вас манера ведения дискуссий и даже просто разговора...
То - "я не дискутирую", но "ниже плинтуса".
То - "не буду больше углубляться", но перед этим, ничтоже сумняшеся "нарушение закона".
То пеняете, что все сводится к навальному, то, зачем-то, о траурных митингах, кои совершенно из другой области и даже другой вселенной, в контексте открытой темы.
Не понимать того (или не хотеть понимать), что митинг против террора, может одновременно являться и траурным мероприятием, и также шествием или акцией солидарности , заметьте, не в вопросе "отнять и поделить", "снести и уничтожить", "дайте мне власть", но по скорбному и трагическому поводу - это как-то даже... здесь я промолчу, дабы не усугублять.
Поставить в один ряд смерть людей от теракта и завывания мерзкого "борца с коррупцией", когда еще даже души погибших не отошли к Богу - это... здесь я тоже промолчу...
Неужели это все для того, чтобы доказать что-то свое личное?
Много разных ситуаций не предусмотренных существующими законами и в нашей, и в любой другой стране решаются подзаконными актами, указами президента, решениями правительства. В исполнительной власти есть и юристы, и правоведы, они будут и Вами, и с другими недовольными проведением траурных митингов в "обход законов", состязаться в суде, буде кто подаст иск.
Но опять же никто пока такого иска не подал.

Геннадий Ростовский   (12.04.2017   12:40:38)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Лев, с Вами тяжело дискутировать. Не случайно многие не хотят.
Мне, разумеется, есть что сказать. И немало - по поводу митингов против коррупции и митингов против терроризма (именно с точки соблюдения существующего закона, ничего более). Но я ж ясно написал: не хочу углубляться. Нет, Вы опять.
Причём додумываются за меня всякие нелепости.
Потому и нет желания.
А есть протест в душе против подобной манеры ведения дискуссии.
За сим откланяюсь.
Хотя практически уверен. что и этот мой отклик Вы не оставите без внимания.
Но отвечать я уже не буду.

Лев Вьюжин   (12.04.2017   13:24:33)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Я искренне не понимаю, зачем именно здесь, в этой теме, именно сейчас, в это время, Вы решили обсудить в одном ряду митинги навального и траурные митинги солидарности с питерцами, прошедшими под лозунгом "Нет терроризму".
Они абсолютно из разных моральных и нравственных измерений! Между ними космическая пропасть!
Это же Вы! объединили их в вопросе ко мне, причем, откровенно признавая - "с долей ехидства". Я искренне не понимаю, как можно делать в траурные для нас все дни такие обобщения, при этом, "с долей ехидства". Вы послушайте себя отстраненно, несколько поднявшись над личными амбициями.
Если у Вас есть протест против меня и моих манер, то Вы либо не вступайте со мной в дискуссии, либо не бросайте каждый раз фразы типа "не хочу углубляться", "не буду дискутировать", " не отвечу", "не хочу говорить далее", продолжая с завидным упорством все же говорить и говорить.
Я не додумываю за Вас, я делаю определенные выводы на основании Ваших высказываний. Они могут быть ошибочными, но я человек, как и все. Они (мои выводы и высказывания) могут быть отмечены админом, если в них есть нарушения законов, они могут быть обсуждены на ОС, буде Вы или кто другой усмотрит в них нарушение ПС. У нас в Избе довольно демократичные, но строгие правила, Вам ли не знать?! Ваш упрек ко мне абсолютно не правомерен.
И, пожалуйста, не расписывайтесь за других - "многие".
Следует отвечать за себя, в первую очередь. А так Вы показываете слабость своей позиции, или неумение ясно и обстоятельно её озвучить и доказать.
Уверен, что по прошествии некоторого времени, как бывало не раз, Вы или в этой теме, или в других, опять попытаетесь выйти на меня с разговором, который сведется не к обсуждению темы и высказываний, но, почему-то, к манерам и определенным личностным качествам собеседника. Жаль...
Но ничего не поделаешь

Студент   (12.04.2017   13:41:57)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Лев, что-то Вы как-то мрачно, я бы даже сказал, апокалиптично, подобно Босху, )) воспринимаете реалии, особенно, когда мнение оппонента-собеседника в чём-то расходится с Вашим.))
Что ни оппонент - монстр, что ни слово - крамола. )) Неужели конфронтация для Вас предпочтительнее? Ведь гораздо проще и продуктивнее в поисках Истины попросить оппонента или собеседника уточнить нюансы его мнения, нежели додумывать за него в самом негативном ключе.)) А потом, буде Вам удастся уличить в нём откровенного врага, можно и за маузер хвататься! А уж в данном случае, Вы прекрасно виртуально знаете человека, которому отвечаете.)

Лев Вьюжин   (12.04.2017   13:52:02)
(Ответ пользователю: Студент)

Ну, если хотите со мной говорить в таком ключе, извольте.)))
Манера ведения Вами дискуссий мне ясна и понятна. Вы пытаетесь угодить и вашим и нашим, размазывая свою позицию (а есть ли она?) по тарелке суесловий банальными и порой приевшимися лозунгами. Вы делаете вид, что ищете истину где-то посередине, но, проницательному собеседнику не составляет труда разглядеть вольные или невольные подбрасывания "дровишек в костер разногласий", что уже является провокационным и не вызывает уважения...
Ну, как? Будем продолжать обсуждать личностные качества или вернемся к теме форума?)))

Студент   (12.04.2017   14:02:03)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Вы меня не разочаровали, Лев! ))) Чёрное и белое! Иные краски в вашей коллекции отсутствуют? ))
Вообще то, я предложил более миролюбивое ведение дискуссии, не более того, а вы воспринимаете это как нападки на Вашу личность. Искренне жаль. Попытка найти консенсус окончилась провалом.
Ну, что ж, давайте попробуем вернуться к теме форума.))) Ок.

Лев Вьюжин   (12.04.2017   14:55:17)
(Ответ пользователю: Студент)

В Вашей коллекции все тона размыты и растушеваны, так что не найти ни белого, ни черного, ни вообще каких-либо ясных и четких цветов. Жаль.
Воспринимать "как нападки" - это не про меня, я всего лишь констатирую, отмечаю факты и говорю об этом.)))
Факты, они не всегда нравятся, поскольку они - вещь довольно упрямая и почти неопровержимая.
Искать консенсус в том, чтобы собеседник изменил свои принципы в угоду и по просьбе третьей стороны дискуссии - это нонсенс.
"Более миролюбивое" ?..
Практически обвинить, безосновательно, пусть и шутливо, человека в апокалиптичном восприятии действительности, в его "моструозном" видении собеседников, в патологических поисках крамолы в любом высказывании - мне не видится здесь призывов к миролюбию.
А дискуссия была и конструктивна, и в меру ( исходя из контекста темы) доброжелательна. И даже сейчас она не перешла в какое-то неприемлемое и сверхнапряженное состояние. Разве что абсолютно отклонилась, "благодаря" Геннадию и Вам, от своей канвы и заявленной темы.
Не стоит пенять и упрекать меня - я всегда призываю вернуться к сути вопросов, а не к очередному рассусоливанию по поводу...
И Вы меня ни в чем не разубедили, а только укрепили во мнении по поводу отдельных сторон человеческой личности. Спасибо...

Студент   (12.04.2017   15:52:48)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Эка, Вас понесло! Любите оставлять последнее слово за собой? ))) Не возражаю, тем более, не в моих силах прервать каким бы то ни было способом поток Ваших "разоблачений". Хочу заметить, я с большим интересом читаю Ваши полемические посты практически во всех темах. Очень поучительно. Такое умение жонглировать фразами и словами собеседников и оппонентов доступно не каждому. Наверное, в этом что-то есть полезное. Вашу бы энергию, да, в мирных, созидательных целях! )) Хорошо, я покидаю Вашу тему, дабы не провоцировать склоки на форуме. Успехов в Вашем нелёгком труде! )))

Лев Вьюжин   (12.04.2017   15:55:09)
(Ответ пользователю: Студент)

Что и требовалось доказать...

Геннадий Ростовский   (12.04.2017   07:14:17)
(Ответ пользователю: Студент)

Усманов так объяснил - как было дело:
Бизнесмен Алишер Усманов обменял купленный для своей сестры участок с усадьбой в селе Знаменское на 12 гектаров земли фонда «Соцгоспроект» на Рублевке. Об этом он рассказал в интервью «Ведомостям».
Усманов отметил, что 12 га на Рублевке стоят около $50 млн, а участок земли Усманова в четыре га и расположенный на нем дом - $45–50 млн.
«Сестра в доме жить отказалась. Сказала: "Зачем мне такой большой дом? Дети разъехались". Мы c Елисеевым договорились. Фонд уступил мне огромный участок (12 га на Рублевке) по номинальной цене, а я передал в «Соцгоспроект» участок и дом сестры и достроил его, как и обещал. 12 га на Рублевке на берегу Москвы-реки стоят примерно $50 млн. Переданный мною участок в 4 га стоит около $15–20 млн, и дом - еще $30 млн. Так что баланс примерно 50 на 50», - рассказал бизнесмен.
«Они сделали мне одолжение, дав возможность расширить территорию имения. А для сестры я построил напротив себя дом на 50 сотках», - сказал Усманов.
По его словам, однокурсник премьер-министра России Дмитрия Медведева Илья Елисеев планировал разместить в Знаменском представительский дом фонда «Соцгоспроект». Усманов отметил, что ему неизвестно, посещает ли этот дом Медведев.

Геннадий Ростовский   (12.04.2017   07:26:30)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Федеральная служба безопасности (ФСБ), которая по запросу депутатов-коммунистов занимается изучением фактов, изложенных в фильме Алексея Навального "Он вам не Димон" про "тайную империю" премьер-министра страны Дмитрия Медведева, заявила, что ведомству необходимо больше времени для расследования.
Об этом на своей странице в Twitter сообщил депутат Госдумы от фракции КПРФ Валерий Рашкин, который ранее также был одним из авторов инициативы о проведении парламентской проверки деятельности главы кабинета министров на основании фильма Навального.
"По поводу запроса о дворцах-яхтах Медведева. Тут позвонили из ФСБ и попросили перенести срок ответа на 28 апреля. Видимо, думают", - написал коммунист на своей странице в соцсети.
http://www.newsru.com/russia/11apr2017/dimon.html

Студент   (12.04.2017   07:35:33)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

"Капля долбит камень". Хотя, я сомневаюсь - кран починят, капать перестанет.))

Семён Диванов   [Москва]    (12.04.2017   12:53:06)

Так как в теме осуждаются выступления молодёжи,
то интересно будет узнать, о том,

не являются ли воспитателями этой молодёжи
родители-шестидесятники,

заражённые в своё время
"антисоветской эпидемией проказы шестидесятничества и раскольничества",

принимающей сегодня эти новые извращённые уродливые формы,
передающиеся молодёжи.

Если кто-то живущий в городах, где случаются подобные сходки,
просто подойдёт и побеседует с этими детьми,
и узнает у них,

не были ли их родители фанатиками

Высоцкого, Солженицына, Евтушенко, Говорухина, Оккуджавы
и им подобных,

то это, возможно, прояснит многое в поведении этой молодёжи,
и поможет понять,
в каком направлении следует вести перевоспитание этой молодёжи.














1