Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Как России реагировать на удар США по Сирии?


Выбрать темы по:  

WHAT RUSSIA SHOULD RESPOND TO THE OF US Impudent AGGRESSION IN SYRIA
At night without a UN mandate as a wild beast, uncontrollable, under the influence of domestic political pressure and populist calculation, Donald Trump - "Steep Cowboy" is a president with no knowledge and experience in international law -
gave the order to bomb out an independent country with Tomahawk missiles in the amount of about 60 over the Homs province ( airfield of the Syrian government troops).
Russia faces the question of choice:
Should Russia (by the air defense system) protect only its military in Syria or the entire peaceful sky of Syria, having the mandate of Assad, the official president of Syria, who invited the group of Russian troops officially?
2. How should Russia respond, in addition to submitting a protest to international organizations, what has it done already?
If you asked me, then Ithink that
1. Our troops were to shoot down US missiles on approach!
2.
To protect the sky of Syria in full scale, to shoot down everything that is flying and not
allowed
by the government of Syria!
3.
Strengthen the presence of Russian troops in Syria
4.
To intensify military actions to displace ISIG and other terrorist groupings from Syria
***
We also learn that there was no and could not be any application from the side of government wax of chemical weapons. Speech is the id of fake video frames.
Viola Basha
17-04 07.04.2017

КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТВЕТ РОССИИ НА НАГЛУЮ АГРЕССИЮ США В СИРИИ
Ночью без мандата ООН как дикий зверь, неконтролирующий себя, под воздействием внутриполитического давления и популистского расчета Дональд Трамп, "Крутой ковбой" - президент без какого-либо знания и опыта в международном праве, отдал приказ отбомбить независимую страну ракетами "Томагавк" в количестве порядка 60 по провинции Хомс по аэродрому правительственных войск Сирии.
Перед Россией встает вопрос выбора:
1. Должна ли Россия средствами ПВО защищать только своих военных на территории Сирии или все мирное небо Сирии, имея мандат Асада, официального президента Сирии, пригласившего группировку войск России официально?
2. Как должна реагировать Россия, кроме того, что подать протест в международные организации, что она уже сделала?
Если бы спросили меня, то я считаю, что
1. Наши войска должны были сбить ракеты США на подлете!
2. Защищать небо Сирии в полном масштабе, сбиваю все, летящее и несканционированное правительством Сирии!
3. Усилить присутствие войск России на территории Сирии
4. Активизировать военные действия по вытеснению ИГИЛ и прочих террористических группировок с территории Сирии


Комментарии:

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   17:16:31)

Это было 10 октября 2015 года. Я тогда написала: - Браво, Россия! Ура!
Сегодня, когда США нагло атаковали независимое государство без мандата ООН Томагавками, я хочу напомнить, что у нас есть такие же, а то и лучше! И зовутся они "КАЛИБР"



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:18:13)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Вопросов много.
Почему за 2 часа до удара США предупредили Россию?
Предупредила ли Россию Сирию о готовящемся ударе ( полагаю, что да).

зачем в таком случае было наносить удар, если он не достиг цели - массированного разрушения военного аэродрома
- разбиты
склад ГСМ
Столовая
сами взлетно-посадочные полосы пострадали не сильно
аэродром вскоре будет готов к использованию снова

все это похоже на спектакль для внутреннего потребления в США, однако есть погибшие и раненные сирийские военные и мирные жители, то есть, если было предуведомление, то почему не было эвакуации?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   02:50:16)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Окружение Трампа пытается сорвать его визит в Москву? Почему?
По-видимому, Путин мог бы объяснить Трампу многие детали, которые противоречат тому, что докладывают Трампу его эксперты.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   02:51:03)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Срочная новость - американцы начали расследовать "возможное участие России в применении хим. оружия в Сирии"

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   03:50:39)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Наша справка.
В ночь на 7 апреля, США выпустили 59 крылатых ракет Tomahawk по военной базе сирийских правительственных сил «Аш-Шайрат» в западной провинции Хомс.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   03:51:50)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Специальный выпуск передачи "Первая студия" с Артемом Шейниным

07 -04 - 2017



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   03:53:20)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Советую посмотреть, информативно - Место встречи, специальный выпуск



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   03:53:54)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Это был телеканал НТВ

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:05:38)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

О пропавших ракетах США



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:44:28)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

59 томагавков каждая стоимость более миллиона долларов? И 36 ударили впустую? Или их все-таки сбили?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   17:18:04)

В телепрограмме "Время покажет" первого канала ОРТ на телемосту из Сирии один из высокопоставленных представителей руководства Сирии сказал, что они ожидали от России защиты средствами ПВО, и , понимая, что удар был неожиданным, ждут помощи по недопущению аналогичных ударов на Сирии средствами ПВО РФ.

Полностью согласна.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:14:07)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

ОРТ
Время покажет,

7 апреля 2017



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:20:29)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Всего неделю назад США заявили, что отставка Асада уже не является приоритетом Американских требований по урегулированию ситуации в Сирии

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:20:45)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

31 марта 2017 года

Вашингтон больше не считает отстранение Башара Асада от власти своим приоритетом. Это заявила постпред США при ООН Никки Хейли.
"Мы больше не должны фокусироваться на сирийском президенте так, как это делала предыдущая администрация", — заявила Хейли. И пояснила: теперь главная цель США — найти способ достичь положительных изменений для народа Сирии. Ранее то же самое заявил и госсекретарь США Рекс Тиллерсон, передает телеканал "Россия 24".
Во время президентства Барака Обамы Вашингтон неоднократно заявлял, что Асад должен уйти.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:21:11)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)


Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:24:33)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Несмотря на то, что аналитики рассуждают о демонстративном характере атаки ( не было цели нанести максимальный ущерб), человеческие жертвы не позволяют считать атаку спектаклем для удовлетворения запросов американских "ястребов" в окружении Трампа

По мнению многих аналитиков, Трам непредсказуем и неопытен в международных делах, что по выражению Сергея Миронова, ответившего на вопрос, не лучше ли было иметь Клинтон во главе США, откомментировал это фразой "хрен редьки не слаще", и мы имеем дело сейчас с этим хреном ( примерная цитата из думской ре5чи Миронова)

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:25:47)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Идиотизм заявлений чиновников США состоит например в том, что по их словам, хим. оружие " в Сирии в правительственных войсках было обнаружено "средствами РЛС" - что является технически бредом и невозможно

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:26:05)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

куда делить 36 ракет, не долетевших до цели?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:27:12)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

предположительно предупреждение России о готовящемся ударе со стороны США было скорее защитной мерой ( чтобы Россия не перехватила 60 ракет "Томагавк" противоракетными средствами

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:29:45)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

36 ракет США полетели не туда, по мнению Зюганова, они могли попасть в военные объекты РФ на территории Сирии, то есть, из-за отказа американской техники и ее низкого качества мы могли оказаться на грани войны ( Зюганов)

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:36:45)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Трамп - это непредсказуемость и полное отсутствие внятной внешней политики США. Вопреки распространяемому последние десятилетия мнению в западном мире о непредсказуемости России, события прошедшей ночи показали, какая страна является по-настоящему непредсказуемой. США.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:37:36)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

По слова Марии Захаровой, официального представителя МИД РФ, с пяти утра ей стали звонить американские журналисты с вопросом "Что происходит?".
Получить внятный ответ в США они не могли.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:38:26)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

По словам Марии Захаровой, все медийное внимание было приковано к Москве, какова будет реакция России. Полный ответ, я полагаю, мы получим не сегодня.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   03:56:08)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Реакция Путина



Геннадий Ростовский   (10.04.2017   13:49:19)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Вашингтон обещает представить по требованию России доказательства причастности Дамаска к химатаке в сирийской провинции Идлиб. Об этом сообщила постоянный представитель США при ООН Никки Хейли сегодня в эфире телекомпании CNN. Однако назвать конкретные сроки предоставления этих материалов постпред не смогла.

Хейли отметила, что ее неприятно поразила реакция России на предполагаемое применение химического оружия в Сирии. "Меня подкосило то, что они (россияне) заявили, не моргнув глазом. Поразительно, что они все еще продолжают покрывать президента (Сирии) Башара Асада. Это не красит Россию перед лицом мирового сообщества", - заявила американский дипломат.

Она утверждала, что у США есть "все доказательства причастности" Дамаска к химатаке в провинции Идлиб. "Эти доказательства засекречены, я уверена, что в надлежащее время мы их рассекретим", - отметила она.

В ночь на 7 апреля ВС США по приказу Трампа запустили 59 крылатых ракет "Томагавк" по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс. Ракетный удар, как утверждает Вашингтон, был ответом на предполагаемое применение 4 апреля химического оружия в провинции Идлиб. Руководство США считает, что с этого аэродрома была начата предполагаемая химическая атака. Жертвами ракетного обстрела аэродрома стали 10 человек.

Глава МИД России Сергей Лавров назвал этот удар актом агрессии под надуманным предлогом. Объективно доказать наличие химического оружия на атакованной США базе Шайрат в Сирии можно лишь направив туда миссию профессиональных экспертов, констатировал также официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Единственным способом получения объективных доказательств должно быть изучение наличия химоружия на аэродроме с использованием специального оборудования для забора проб, их протоколирования и последующего научного анализа. Так же, как это делали российские специалисты в Алеппо после применения боевиками химоружия. Ведь любой представитель авторитетной (даже для США) Организации по запрещению химоружия (ОЗХО) знает, что остатки боевых оправляющих веществ или их прекурсоров невозможно скрыть даже через месяцы и годы после хранения", - сказал он. "Поэтому единственным способом получения и представления всему мировому сообществу каких-либо объективных доказательств якобы наличия на Шайрате отравляющих веществ является направление туда миссии профессиональных экспертов", - подчеркнул Конашенков.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   17:19:10)

В подтверждение того, что Россия просто не может не реагировать силовым методом, час назад пришло сообщение о направлении российского авианосца " Адмирал Григорович" к берегам Сирии.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   17:21:46)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Фрегат «Адмирал Григорович» отправился в Средиземное море к Сирии
Фрегат Черноморского флота России «Адмирал Григорович» вышел из Черного моря в направлении Сирии. «Вооруженный крылатыми ракетами “Калибр”… фрегат “Адмирал Григорович” проходит через пролив Босфор в … Сирию»,— сообщает в Twitter сайт Bosphorus Observer, который отслеживает проход боевых кораблей через турецкие проливы.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   17:22:11)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)


Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   03:58:33)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

"Томагавки" Трампа и "Колибры" Путина - кто победит?
КОММЕНТАРИЙ КОНСТАНТИНА ДУШЕНОВА ( рекомендую)



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:05:07)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Куда исчезли 36 американских ракет? Их сбили?!



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:08:16)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Могут ли противоракетные комплексы С-400 или их американские аналоги например увидеть крылатые ракеты? Мнение экспертов



Амарант   (07.04.2017   17:54:20)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Россия и Сирия не являются союзниками по оборонительному договору.
Договора о взаимном отражении нападения нет. Заключать его со страной во время войны не только с ИГИЛом а ещё и с Израилем, с которым Сирия через Хезболлу воюет?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   19:57:26)
(Ответ пользователю: Амарант)

Довольно подробно сейчас данную ситуацию откомментировали эксперты "первой студии" канала ОРТ.
история помнит наши ответы на агрессию США в разных регионах планеты, можно повторить. Включая удар нашими ракетами по позициям тяжелых вооружений ВСУ на Донбассе. Что предложил Проханов.
Ну а Израиль не имеет вообще значения.

Амарант   (07.04.2017   20:23:16)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Израиль союзник СшА. Хотя, тем более можно ему насолить, но стоит ли?
Срочно в союзники Ирана где скандируют Смерть России?
А на Украине и своя логика событий имеется. что там на ОРТ или ещё где умничают, после того как они Трампу вылизали всё что можно, особо верить не приходится. И ещё лучше если контр меры станут неожиданными для наших партнёров, поэтому особо подсказывать и не хочется.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   20:41:48)
(Ответ пользователю: Амарант)

Израиль слишком мелок и вторичен, речь пока не о нем. Сейчас задействованы глобальные силы.

Амарант   (07.04.2017   20:54:06)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Сообщение удалено автором темы...

Семён Диванов   [Москва]    (07.04.2017   22:45:40)
(Ответ пользователю: Амарант)

Сообщение удалено автором темы...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   02:48:25)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Мнение американского писателя и политолога

Дональд Трамп будет развязывать новые войны, как это делала прежняя администрация. Так считает писатель и экономист Вильям Энгдаль



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:33:18)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

позиция МИД

Россия приостанавливает меморандум

Мария Захарова



Семён Диванов   [Москва]    (07.04.2017   22:17:12)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Сообщение удалено автором темы...

Семён Диванов   [Москва]    (07.04.2017   17:36:31)

Сообщение удалено автором темы...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   19:58:14)

Просьба в данной теме ничего не рифмовать и не флудить, тема серьезная.

Юрий Левченко   [Нижний Тагил]    (07.04.2017   20:41:20)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Сообщение удалено автором темы...

Юрий Левченко   [Нижний Тагил]    (08.04.2017   00:06:14)
(Ответ пользователю: Юрий Левченко)

Сообщение удалено автором темы...

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (10.04.2017   17:56:13)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Сообщение удалено автором темы...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   20:39:18)

Immediately after Sweden called the US attack against Syria not in accordance with international law, an unknown terrorist (I think, from the CIA!) In a car began to crush the Swedes in Stockholm. So the United States frightens the dissenting Europeans!

Сразу после того, как Швеция при знала атака США против Сирии не соответствующей международному праву, неизвестный террорист ( думаю, из ЦРУ!) на машине стал давить шведов в Стокгольме. Так США пугают несогласных европейцев!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   20:40:21)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Стокгольм, 7 апреля. Министерство иностранных дел Швеции считает важным, чтобы произошедшая сегодня ночью атака США по авиабазе в Сирии не нарушала международное право. Глава шведского МИД Маргот Валльстрем, чье заявление публикуют сегодня местные СМИ, уверена, что ответ на вопрос о совместимости должен найти Совбез ООН.

США поблагодарили Израиль за поддержку ракетного удара по Сирии
СЮЖЕТ
США поблагодарили Израиль за поддержку ракетного удара по Сирии
«Проведенное ночью ракетное нападение поднимает вопросы о том, как это может быть совместимо с международным правом. Поэтому это является вопросом для Совета безопасности, который должен взять на себя ответственность для достижения прочного политического урегулирования», — добавила министр.

Вместе с тем она рассказала, что Швеция и девять других стран в СБ ООН пока не достигли соглашения по резолюции о проведении расследования по применению химического оружия в провинции Идлиб, которое унесло жизни свыше 70 человек. Но, сказала Валльстрем, члены Совбеза настроены на продолжение работы в этом направлении.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   20:41:03)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)


Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (07.04.2017   20:55:18)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Сообщение удалено автором темы...

Юрий Левченко   [Нижний Тагил]    (08.04.2017   05:52:42)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Сообщение удалено автором темы...

Yuriy   (07.04.2017   20:41:04)

"Как России реагировать на удар США по Сирии?"

Виолетта, Россия никак не отреагирует на удар США по Сирии, кроме проявления озабоченности и возмущения.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (07.04.2017   20:44:28)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Не скажите, "Адмирал Григорович" направлен к берегам Сирии. Не следует торопить события, слишком опасно. Возможны поставки противоракетных комплексов в Сирию, усиление нашего присутствия, активизация армии Асада - посмотрим. Никак не реагировать нельзя это уронит рейтинг Путина. Впереди выборы. Ждем пару дней, увидим.

Yuriy   (08.04.2017   11:10:52)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Америка захватит Сирию, нефть будет полностью под её контролем. Россия в войну С США даже руками сирийцев (поставив им мощное оружие и ополченцев) не вступит Никогда. ! Далее США будут регулировать мировые цены на нефть, а у России цены на нефть могут обвалиться, это как при распаде СССР было.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   17:43:49)
(Ответ пользователю: Yuriy)

Не надо быть таким пессимистом - мир меняется.

Yuriy   (08.04.2017   18:35:04)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Пессимизм происходит от понимания того, что живёшь во лжи. Вся правда спрятана, закрыта, уничтожена.... Да мы хотим жить лучше, но хорошо жить во лжи нельзя, вот откуда сомнения, страхи, отчаянья. Д.Трамп он президент Америки, а американцы всегда работали на благо своего народа, работали любыми способами, только бы их людям было комфортно жить и это правда, которую знают все.

Илья Васильев   (09.04.2017   08:57:05)
(Ответ пользователю: Yuriy)

--- американцы всегда работали на благо своего народа
Ну, это Вы загнули. Где это такая мысль хоть один раз звучит в американской литературе или кино? Самые известные фильмы голивуда - фильмы про мафию, про то, как ловко ограбить банк, как заработать миллион, почти ничего не делая. Голимый эгоизм, индивидуализм и стяжательство.

Yuriy   (13.04.2017   19:43:16)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

И поэтому американцы живут на земле лучше всех ..))??

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   00:53:12)

Г.А. Зюганов выступил в программе "60 минут" на телеканале Россия 1
В пятницу, 7 апреля, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил в программе "60 минут" на телеканале Россия 1. Тема обсуждения - нанесение США ракетного удара по Сирии.
Дополнительно к статье: Видео Материалы по теме

Пресс-служба ЦК КПРФ
2017-04-07 21:46

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ
"Это не просто военный удар, - заявил лидер коммунистов. - ... Это новый шаг к резкому обострению обстановки и в этом районе, и в наших отношениях". Геннадий Андреевич отметил, что Трамп делал свое заявление относительно нанесенных ударов в подавленном состоянии. "Такое ощущение, что его все таки эта мафия, которая раньше правила Америкой, расширяла НАТО, душила нас, она его сломала", - сказал Председатель ЦК КПРФ, высказав мнение относительно господства внутриполитических интересов при принятии решения о ракетном ударе.

Случившееся лидер коммунистов назвал прямым вызовом России. "Нам нужно сделать выводы, - сказал он. - Нужна реальная консолидация, сильная экономическая и финансовая политика, нужна реальная сплоченность общества, а не раскол его. Но для этого нужна сильная команда в правительстве и способность вывести страну из кризиса как можно скорее".

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   00:54:24)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)


Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   01:02:55)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Россия 1
"60 минут"
с участием Зюганова



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:09:45)

Генерал Коношенков заявил, что удар по Сирии не останется без ответа - Россия предпримет меры по усилению ПВО Сирии

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:16:51)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Во многих непрофессиональных медиа сейчас дискутируется тема, почему российские С - 400 " не сбили ни одного "Томагавка"?

мнение экспертов - это было политическое решение?
Мнение BBC. врага надо послушать тоже



Геннадий Ростовский   (10.04.2017   15:54:11)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Вот ещё свежая версия (в копилку остальных):

Американские военные направили "Томагавки" через Ливан, чтобы избежать огня российских военных. В спешке пришлось использовать современные облегченные ракеты, которые не смогли нанести серьезного ущерба ни аэродрому, ни прилегающим постройкам, сообщают "Известия".

Сразу после ракетного удара появилась схема, где коридор пролета "Томагавк" проходил между двумя прибрежными сирийскими городами: Тартус и Латакия. Но, по мнению экспертов, такой маршрут достаточно сомнительный.
На авиабазе Хмеймим размещена российская зенитно-ракетная система (ЗРС) С-400. Вторая ЗРС С-300В4 базируется на территории военно-морской базы ВМФ РФ в Тартусе. Обе системы прикрыты зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь". Фактически "Томагавки" должны были пройти в зоне, где российские средства обнаружения и поражения имеют максимальную эффективность.
В случае с Тартусом и Латакией "Томагавки" прошли бы над головами российских ЗРС. Поэтому маршрут пролета ракет, скорее всего, выглядел следующим образом. Ракеты со стороны Средиземного моря вошли в воздушное пространство Ливана, уже в сирийском небе они шли на юге вдоль иордано-сирийской границы. Потом выполнили поворот на север и поразили Шайрат. В этом случае С-300В4 и С-400 были от Tomahawk на расстоянии 200-300 км, а от обнаружения их прикрывал также сложный рельеф местности.
По одной из версий, у многих американских ракет вышел срок хранения. Именно поэтому до Шайрата долетели только 23 ракеты. А снижение массы боевой части TacticalTomahawk и стало причиной отказа Пентагона от поражения ВПП, а также объясняет достаточно низкую эффективность удара по укрытиям. В ряде случаев боевые части крылатых ракет их даже не пробили.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:36:15)

Реакция России - приостановка меморандума о предотвращении инцидентов с США в Сирии. Что это может означать?
Непередачу информации о планах российских военных, а стало быть, возможность сбивать любые объекты США над над Сирией ( ракеты, самолеты)

Будет ли использована эта возможность ? Время покажет.
Но шаг сильный.

Россия прямо говорит этим шагом - если что, будем сбивать.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:39:27)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Почему США использовал аж 59 Томагавков? Ведь это очень дорогие изделия!
США, нанося удар, считали, что Россия БУДЕТ СБИВАТЬ РАКЕТЫ, и чтобы не потерять лицо, если все они будут сбиты, их число было заведомо избыточным.

Однако, мы их НЕ СБИВАЛИ. Политическое решение или техническая невозможность, нам неизвестно. Ракеты летели слишком низко и далеко от наших С-400, не попадая в зону поражения.
Страшно ли это?
Не слишком, если число С-400 на территории Сирии мы увеличим, чтобы покрыть всю территорию зонтиков защиты.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   04:43:25)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

36 ракет не долетели до цели.

Российский комплекс С - 400 может одновременно вести до 36 целей. Совпадение?



Илья Васильев   (08.04.2017   08:41:56)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

"Для КГБ совпадений не бывает".

Очевидно же, что в СМИ даётся далеко не вся военная информция. Причём, в сохранении секретности заинтересована как наша сторона, там и враги наши вековые. И в этом сложился вынужденный консенсус. Не потому, что у нас с ними такая любовь, а потому, что есть вещи, которые и мы и они не хотим или не можем открывать всем.

Амарант   (08.04.2017   09:43:50)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Однозначно, это совпадение, вести не значит подбивать вести это прослеживать. КГБ тут ни при чём. ни какого консенсуса, сирийское ПВО может скоро стать если не мощнее Израильского то сопоставимой, Трамп имеет зуб на Израиль? Странно он так только добавит против себя волнений в США.

Геннадий Ростовский   (10.04.2017   14:03:58)
(Ответ пользователю: Амарант)

"он так только добавит против себя волнений в США."

Сегодняшняя информация: 51 процент американцев поддержали решение Трампа нанести удар по Сирии.

Амарант   (10.04.2017   15:01:35)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Это не надёжные данные. Не в том ненадёжные, что не правильно подсчитаны, а в том, что эти данные слишком зависят от дальнейшего созревания информационной ситуации. Когда все американцы узнают, что
хотя и их президент и проявил решительность но в результате их ракеты скорее опозорились, чем утвердились, то публике это не понравится. А я имел в виду ещё более дальние последствия, когда американские евреи поймут, что подставили Израиль ради дураковатого самоутверждения Трампа, то запустят механизмы своего влияния. Возможно сами и науськивали, но стрелочником быть Трампу. Если Китай не даст слабину то
вся сегодняшняя комбинация окажется проигрышной, а если даст слабину, то простят ошибочки и почтут за великий подвиг. Я просто для затравки про один вариант написал, но может получиться и третий и Трамп в выигрыше и Россия, но об этом пожалуй помолчу.

Геннадий Ростовский   (10.04.2017   15:09:28)
(Ответ пользователю: Амарант)

Всё может быть... И эти цифры (51 процент) ещё ни о чём не говорят. Даже при них - остаются ещё 49 процентов.
Завтра-послезавтра цифры могут быть другими.
Единственное: "Когда все американцы узнают, что ..."
В этом я совсем не уверен. У них машина пропаганды не хуже нашей. Возможно. и лучше.
Да и писалось в прошлом и в этом веке много-много раз о том. что большинство американцев интересует не внешняя. а внутренняя политика своей власти.

Амарант   (10.04.2017   15:23:43)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Не всё так однозначно, тут теория не выше чем на уровне взаимодействия с натурными испытаниями. Как раз то что американцев больше интересует внутренняя политика некоторые акции внешней политики используются как показатель соответствия президента.
Так что найдутся людишки у них что угробят работу своей пропаганды разъясняя что не дело вышло а позорище. Ключевой момент сейчас в глубинах возможного "китайского синдрома".

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   10:43:05)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Эту информацию стоит проверить, действительно ли 35 целей или идет подгон фактов.
Пока вижу, что ЗРК "Триумф" ( С - 400) берет 10 целей

Справка:

Зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф". Технические характеристики


С-400 Триумф охраняет воздушные рубежи Москвы и центральных промышленных районов РФ.

Зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф" (по классификации НАТО — SA-21 Growler) — зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения.

Предназначен для поражения самолетов — поставщиков помех, самолетов радиолокационного дозора и наведения, самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения.

Комплекс может применяться ночью и днем в любых физико-географических, а также погодно-климатических условиях при сильном радиоэлектронном противодействии.

Основным разработчиком ЗРК С-400 стал НПО "Алмаз" (ныне ПАО "НПО "Алмаз"), который входит в Концерн ВКО "Алмаз-Антей". "Триумф" создан на основе действующих российских комплексов С-300, но он обладает существенно лучшими тактико-техническими возможностями: по эффективности, по зоне охвата, а также по многообразию целей.

В состав зенитной ракетной системы "Триумф" входят: командный пункт системы; до восьми зенитных ракетных комплексов с общим количеством пусковых установок до 12-ти в каждом; зенитные управляемые ракеты двух типов; комплекс технического обеспечения системы; средства технической эксплуатации ракет.

Все средства системы "Триумф" разработаны на основе новейших научно-технических достижений, с применением перспективной элементной базы и прогрессивных технологий. Все процессы боевой работы — обнаружение; трассовое сопровождение; распределение целей между ЗРК; их захват, сопровождение и опознавание; выбор типа ракет; подготовка их к пуску; пуск, захват и наведение ракет на цели; оценка результатов стрельбы — автоматизированы. Командный пункт системы "Триумф" может обеспечить интегрирование зенитно-ракетной системы в структуру управления любой системы ПВО.

Каждый ЗРК обеспечивает обстрел до 10 целей с наведением на них до 20 ракет.

Все средства системы размещаются на колесных шасси высокой проходимости и допускают перевозку железнодорожным, водным и воздушным транспортом.

Технические характеристики



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   10:44:16)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Технические характеристики

Технические характеристики

Дальность поражения аэродинамической цели:

максимальная — более 200 км;

минимальная — 2 км.

Высота поражения цели:

максимальная —30 км;

минимальная — 0,01 км.

Дальность поражения тактических баллистических целей:

максимальная —60 км;

минимальная — 7 км.

Скорость поражаемых целей — до 4800 м/с;

Время развертывания системы из походного состояния — 5-10 минут;

Время приведения средств системы в боевую готовность из развернутого состояния — 3 минуты;

Наработка средств системы до капитального ремонта — 10 000 часов;

Эксплуатационный срок службы

наземных средств — не менее 20 лет;

зенитных управляемых ракет — 15 лет.

Число одновременно обстреливаемых целей одним ЗРК — до 6.

Полигонные испытания ЗРК C-400 проводились на полигоне Капустин Яр с начала 1999 года по май 2003 года.

ИТАК, ИНФОРМАЦИЯ - ЧИСЛО ЦЕЛЕЙ ОТ 6 ДО 10

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   10:44:51)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)


Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   10:47:34)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Для понимания не военспецам:

КАЖДЫЙ ЗРК берет до 10 целей, количество ЗРК в комплексе Триумф может быть разным, например 3 единицы или более.

Геннадий Ростовский   (08.04.2017   06:09:10)

Не знаю, каким может быть ответ России.
Но США могут не ограничиться одними Томагавками. Удар может быть нанесён нашей стране. Пострашнее Томагавков. Цитирую недавнее полностью:

Конгресс США готовит удар по рублю и бюджету России


В конгресс США на рассмотрение внесен законопроект о новых санкциях против России, который радикально ужесточит действующий санкционный режим. Его текст размещен в единой базе документов нижней палаты американского парламента.
Акт "О противодействии российской агрессии 2017", подготовленный группой конгрессменов и внесенный 28 марта республиканцем Александром Муни, задуман как ответ на "вмешательство" России в ход президентских выборов в Штатах, "невыполнение" Москвой Минских соглашений по Украине, а также "незаконную аннексию" Крыма, Южной Осетии и Абхазии.
Законопроект предусматривает санкции против физических и юридических лиц, которые инвестируют в российскую отрасль добычи углеводородов более 20 млн долларов, фактически запрещая крупные вложения в ценные бумаги всех российских нефтегазовых компаний (не только государственных).
Под санкции также попадут инвесторы, которые вложат любую сумму в строительство Россией трубопроводов стоимостью больше 1 млн долларов. Таким образом, новый пакет ограничений полностью перекроет финансирование всех проектов "Газпрома" - от "Северного потока -2" до "Силы Сибири", - строительство которых монополия рассчитывала оплатить за счет привлечения 15 млрд долларов долга.
Наконец, под санкции попадут физлица, банки и компании, покупающие государственные облигации России. На такие операции, согласно проекту, будет наложен полный запрет вне зависимости от суммы инвестиций.
Напомним, предыдущие санкционные пакеты распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали.
Иностранные банки активно пользовались этим. Нерезиденты, по данным ЦБ РФ, в 2016 году приобрели облигаций федерального займа на 434 млрд рублей, обеспечив 88% суммы, которую Минфин привлек на рынке для покрытия дефицита бюджета (494 млрд рублей).
Законопроект вводит полный запрет на такую практику. Причем санкции за его нарушение предлагается вводить не только против компаний и граждан США, но и против лиц из третьих стран.
Хотя санкции не аннулируют уже сделанные инвестиции, риск заключается в том, что потоки от нерезидентов развернутся вспять, и начнется распродажа, говорит главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой.
Всего на руках у иностранцев долги правительства РФ почти на 1,6 трлн рублей, или 28,1% рынка, по данным ЦБ. Впрочем, эта цифра учитывает неликвидные выпуски - в средне- и долгосрочных бумагах, которые торгуются на бирже, нерезиденты владеют до 70% рынка, говорит директор по работе с долговыми инструментами УК «Альфа-капитал» Евгений Кочемазов.
Бегство иностранцев из российского госдолга обрушит котировки ОФЗ, взвинтит стоимость займов для правительства России. А, кроме того, приведет к резкому обесценению рубля. "Курс в последние несколько месяцев рос именно благодаря усилиям заграничных игроков, которые конвертировали валюту для инвестирования в российские активы", - объясняет аналитик eToro в России и СНГ Михаил Мащенко.
Речь идет об операциях carry-trade, напоминает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин: "доллары/евро вкладываются в рубли под высокий процент, стабильный или даже укрепляющийся рубль дает возможность их вывести через некоторое время обратно, получив очень высокую по мировым меркам валютную прибыль".
Проблема в том, что при выходе иностранцев существенный "спрос на валюту будет предъявлен практически одномоментно. В этой ситуации избежать быстрого обесценения рубля вряд ли будет возможно", - предупреждают эксперты Высшей школы экономики во главе с Натальей Акиндиновой.
Фактически повторится сценарий взрывной девальвации 1998-го, 2008-го и 2014 годов, уточняет Миркин.
"Если законопроект будет одобрен, это вполне может привести к повторению ситуации начала 2016 года, когда курс рубля и финансовая система в целом оказались в состоянии нокдауна, - считает Мащенко. - Запрет на приобретение долговых обязательств РФ подорвет и без того хрупкое положение дел в экономике: иностранные инвестиции жизненно необходимы стране для существования и дальнейших попыток развития, и выполнения социальных обязательств".
Пока новые санкции существуют в виде законопроекта - его должны одобрить 8 комитетов конгресса, только после этого он поступит на голосование. Впрочем, еще один виток эскалации и без того кризисных отношений с США вокруг Сирии увеличивает шансы на расширение санкций, хотя пока рынок и не верит в такой сценарий, отмечает в обзоре Райффайзенбанк.

http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/kongress-ssha-gotovit-udar-po-rublyu-i-byudzhetu-rossii-1001907221

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   10:02:46)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Спасибо за комментарий, Геннадий. Несколько лет назад Обама уже сказал, что порвал экономику России на тряпки.
Трамп оказался ничем не лучше.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   10:20:26)

Реакция России на удар США по Сирии разочаровала Тиллерсона

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон разочарован реакцией России на удар США по Сирии. Об этом он рассказал журналистам в субботу, 8 апреля, передает Reuters.

Тиллерсон пояснил, что он «разочарован, но не удивлен реакцией Москвы, продолжающей поддерживать Башара Асада». В ночь на 7 апреля по приказу президента Дональда Трампа США выпустили 59 крылатых ракет по аэродрому Шайрат, используемому правительственными войсками Сирии.

После авиаудара Россия приостановила действие заключенного в октябре 2015 года меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии. Премьер-министр Дмитрий Медведев высказал мнение, что удар по авиабазе был нанесен в нарушение международного права и поставил Москву и Вашингтон «на грань боевых столкновений».

Обстрел начался после сообщений сирийской оппозиции о якобы применении лояльными Башару Асаду силами химоружия в провинции Идлиб, в результате которого погибли 80 человек. Дамаск опроверг свою причастность к инциденту.

Заявление главы американской дипломатии прозвучало практически одновременно с утверждением официального представителя Белого дома Шона Спайсера о том, что мировое сообщество считает удар по Сирии надлежащим ответом.

https://lenta.ru/news/2017/04/08/razocharovan/



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   10:24:12)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

а вот это сенсация ( если не фейк)

Во время удара США на сирийской базе находились российские военные


Сирийские самолеты на авиабазе Шайрат​. 7 апреля 2017 года

Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости
Война в Сирии
В Конгрессе США предложили создать трибунал по Сирии
06:28
Reuters узнал о возобновлении вылетов с авиабазы в Сирии после удара США
04:34
Еще 53 материала
На территории сирийской авиабазы Шайрат во время удара США находились российские военные, сообщил РБК собеседник в сирийской армии. Ранее о том, что США предупредили Россию об атаке с целью избежать жертв среди россиян, сообщал Пентагон
Американские военные предупредили российскую сторону о готовящихся ударах по сирийской авиабазе Шайрат, сообщил 7 апреля представитель Пентагона. Американские военные планировщики приняли меры предосторожности, чтобы свести к минимуму риск для российского или сирийского персонала на аэродроме, говорится в сообщении Минобороны США.

То, что США предприняли усилия, чтобы при ударе по сирийскому аэродрому не было жертв среди военнослужащих России в Сирии, сообщил CNN советник президента США по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер. США «пытались по возможности избежать жертв с российской стороны», цитирует телеканал CNN заявление Макмастера.

Офицер сирийской армии, находившийся на территории аэродрома Шайрат во время удара американских ракет, подтвердил РБК, что в этот момент на территории аэродрома находились и российские военнослужащие. «Информации о пострадавших среди русских не поступало», — уточнил военный, попросивший не раскрывать его имя. По словам офицера, российские военные до сих пор находятся на территории аэродрома. Сирийский военный также отметил, что военному руководству Сирии поступила информация о запланированной ракетной атаке ВМС США, в связи с чем большая часть авиации была выведена с территории аэродрома.

Часть военной техники была переброшена на аэродром Т-4 к западу от Пальмиры в провинции Хомс, уточнил он. На данный момент, по его словам, известно, что уничтожены четыре истребителя и три вертолета, которые находились в момент атаки не в ангарах и проходили ремонтное обслуживание».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e77ca69a7947963c735d1f

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   11:02:50)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Буду искать ответ на вопрос, почему наши ЗРК с - 400 не сбили американские Томагавки?

Если есть технические проблемы, это плохо, ведь именно "Тиумф" сейчас защищает небо России.

Вот "триумфальный" репортаж о Триумфе на ОРТ



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   11:10:02)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Система ЗРК "Тиумф", история вопроса,

очень рекомендую



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   12:08:18)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Комментарий по России 24

Почему из 59 ракет США до цели долетели только 23?



Наталья Анвип   (08.04.2017   19:06:28)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Если бы наши ракеты сбили томагавки, то по "факту" -это начало войны между Россией и США.
Есть в Фейсбуке реплика В.В. Путина, что если бы мы сбили их томагавки, то утром бы не проснулись...
Меня другое волнует: Почему все против нас?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.04.2017   04:00:56)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Вовсе не так. Ничего это по факту не означает. Мы сбивали американские самолеты во времена СССР. И сейчас могли бы сбить безнаказанно, но был бы риск.

Почему все против нас? Читайте больше аналитики политического плана.
если коротко, против нас не все. С чего вы взяли? Против нас - марионетки США и только.

Геннадий Ростовский   (10.04.2017   14:08:43)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

"Буду искать ответ на вопрос, почему наши ЗРК с - 400 не сбили американские Томагавки?"

Зачем его искать-то? Россия находится в Сирии исключительно для борьбы с терроризмом. У нас нет ни договора с сирийским правительством о защите Сирии от третьих стран, ни каких-либо союзнических обязательств друг перед другом. Имеется лишь соглашение о размещении авиагруппы ВКС России на аэродроме Хмейним и договор об использовании базы ВМС в Тартусе. Все остальные соглашения касаются поставок российской военной техники сирийскому правительству.

Геннадий Ростовский   (10.04.2017   14:17:06)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Приостановка соглашения - повышает риск несанкционированного военного столкновения с США, но не решает проблемы обороны сирийских военных объектов от нападения США. Единственная возможность состоит в оснащении вооруженных сил Сирии современными средствами ПВО, таким, как например, системы «Панцирь», которые уже поставляются на экспорт в ряд арабских государств. По своим характеристикам они способны на ближних дистанциях перехватывать крылатые ракеты. Но поставки такой техники и обучение сирийского персонала – процесс длительный. России поэтому придется сделать выбор в пользу прикрытия сирийских военных объектов силами собственных ПВО, а это уже может перевести возможный военный конфликт с США на совершенно новый уровень.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.04.2017   15:50:24)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Думаю, так и будет - будут поставки российских средств ПВО Сирии.

Валерий Белов   [Москва]    (08.04.2017   11:09:45)

Выскажу своё видение ситуации.
1. Нужно ли опасаться ядерной войны?
Нет. Если бы была малейшая возможность уничтожить Россию, ей бы давно воспользовались. В настоящее время сделать это путём незначительных потерь за счёт ухудшения жизни собственного населения невозможно. Разрушения будут столь масштабными, что в бункере не переждёшь, а про лужайки для гольфа, сафари и разного рода викенды нужно будет забыть навсегда. Более того, конфликт двух сторон, неизбежно затронет и третьи страны с обязательным их втягиванием в общую катастрофу. Слишком много поставлено на карту, чтобы идти ва-банк с предсказуемым результатом.
2. Что происходит сейчас?
Демонстрация силы и определения тех пределов агрессивной наглости, которую могут себе позволить центры силы. Даже локальные конфликты враждующих сторон лишь определят, кто в чём-то сильнее и что он может себе позволить, наплевав на обязательства, соглашения, международное право и прочее. В соответствие с этим инциденты, подобные произошедшему, обязательно будут возникать, обязательно вокруг них будет раздуваться риторика для создания общественного мнения, что по сути лишь является прикрытием для того, кто на себя больше "одеяло перетянет" или лучший кусок отгрызёт.
3. Насколько мы все осведомлены о том, какие силы определяют политику стран, участников конфликтов, что нужно ждать от их руководителей?
Практически мы ничего конкретного, нас успокающего или напротив пугающего, на основании имеющейся информации сказать не можем. Нет у нас достоверных источников, чтобы разобраться в хитросплетениях элит, допускающих разные степени политической "наглости". Но суть их противостояний не пойдут дальше того, насколько в современной ситуации в мире можно "борзеть".
4. Что делать РФ?
Использовать ситуацию в своих интересах. Отодвигать угрозу террора за границы своей территории, прибегать к "симметричным мерам", например - под предлогом защиты местного населения (как это сделали США), в обход решения ООН, уничтожать ракетами скопления войск ВСУ.
5. Что делать нам?
Поддерживать решимость наших властей на принятие мер, укрепляющих интересы русского мира, не боясь труднопредсказуемых или надуманных нежелательных последствий.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   11:11:12)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Валерий Сергеевич, спасибо за комментарий. Разумно и логично. Согласна.

Очень надеюсь, что твоя аналитика верна, и что никому не нужно доводить ситуацию до ядерной войны.

Хотя господин Трамп не радует, сильно не радует, у него обнаружилась непредсказуемость и не управляемость, не ожиданная для многих.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   12:14:23)

Нашла вменяемый комментарий , почему русские не сбили "Томагавки". Привожу его.

Почему российские С-300 и С-400 не сбили "Томагавки"

Пятница, 7 апреля 2017 г.
Просмотров 7173 Комментариев 8 Нравится 16

После нанесения по приказу Трампа ракетного удара по сирийской авиабазе Шайрат в провинции Хомс в соцсетях и СМИ часто возникает вопрос - почему же российские средства ПВО - "Панцири", С-300 и С-400, "Бук-М2" и "Торы" не защитили сирийский аэродром от 59 крылатых ракет, выпуденных эсминцами Ross и Porter?

Очень часто вопрос о том, почему С-300 и С-400 пропустили волну американских ракет задают - что ожидамемо - российские оппозиционеры и, конечно, украинские активисты, истерически радующиеся "вот США-то нагнули Россию".

Однако, военные и эксперты объясняют - российская эшелонированная система ПВО по соглашению с легитимным правительством Сирии развернута для защиты российских объектов - аэродрома, баз, войск, инфраструктуры и сил ВКС РФ.

Сирии также были переданы некоторые средства ПВО - однако они управляются самими сирийцами, которые (увы - тоже ожидаемо) без российской помощи не успели "развернуться". Также военные сообщают, что Россия могла бы, конечно, сбить низколетящие скоростные цели теми же "Панцирями" - но РФ была уведомлена по "горячей линии" об ударе заранее, чтобы эвакуировать свой военный и гражданский персонал - на случай, если бы он оказался на базе Шайрат.

"В Пентагоне уверяют, что предупредили российских коллег о готовящемся ударе и "старались изо всех сил, чтобы избежать поражения российских военных на базе, не нанося никаких ударов по тем ее частям, где русские могли присутствовать",- пишет Рейтер.

Добавим, что официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил - по данным российских средств объективного контроля (радары, спутники, беспилотники), до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты из 59.

"Использование российских комплексов ПВО сирийской армией в ответ на ракетный удар Соединенных Штатов привело бы к ядерному конфликту, которого не произошло только благодаря хладнокровию российского Верховного главнокомандующего",- заявил член-корреспондент Российской академии военных наук Сергей Судаков.

"Самый главный вопрос, которым задаются все, - почему российские ПВО не сбили все эти ракеты. Обыватели полагают, что это следовало бы сделать и тем самым отразить агрессию. Но, по большому счету, если бы мы сейчас начали сбивать их, то могли бы сегодня утром не проснуться. Потому что сегодня могло бы произойти то, что называется «ядерный конфликт», потому что это было бы столкновение двух ядерных держав на третьей территории",- уверен Судаков. "Дональд Трамп подошел к состоянию, которое называется "горячая война",- пояснил эксперт.

"Российские комплексы ПВО подчиняются только России и прикрывают российские военные объекты, все остальное - пиар, который не имеет отношения к реальности. Поэтому по Сирии периодически бомбит Израиль, Турция - мы прикрываем свой аэродром и свои объекты. Думаю, что было принято и политическое решение не сбивать эти ракеты, потому что в конечном итоге это был бы конфликт между США и Россией на уровне отражения ПВО",- уверен военный эксперт Владислав Шурыгин.

"Если бы не хладнокровие российского Верховного главнокомандующего, приказ «сбивать «Томагавки» был бы отдан. А это означает начало войны",- пояснил он. Шурыгин также добавил, что "США по дипломатическим каналам предупредили, что они собираются наносить удар, Россия сирийцев тоже предупредила, и они вывели состав с базы и перебросили оттуда технику". "Россия в данном случае предпочла оставить ответную реакцию на будущее. Россия обязательно ответит адекватно",- заключил он.

Минобороны России категорически опровергло, что не долетевшие 29 ракет были перехвачены системами "Панцирь" на низкой высоте. "По крылатым ракетам США мы не работали, мы защищаем только наши базы, самолеты и объекты инфраструктуры. Также мы были предупреждены до удара, чтобы в случае нахождения российских военных они успели эвакуироваться. Кто обещал, что С-300 будет защищать аэродромы Асада? Кто из спикеров вне минобороны такое ляпнул - тот пусть и защищает, может даже собой. Ну, если корпулентность у человека позволяет"?- заявили источники в Минобороны.

"Российская система ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия, а системы С-400, С-300 и комплекс "Панцирь-С1" обеспечивают защиту с воздуха пунктов базирования",- заявил официальный представитель Министерства обороны генерал-майор Игорь Конашенков.

"Системы ПВО С-400 и "Панцирь" гарантированно прикрывают российскую авиагруппу на аэродроме "Хмеймим". Еще одна развернутая в Сирии группировка ПВО С-300 и "Панцирь" защищает пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе",- добавил он.


Читайте больше на http://www.politonline.ru/comments/22889925.html

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (08.04.2017   12:18:35)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Поясняю. даже те цели, которые по техническим причинам плоходоступны для "Тиумфа", могли быть сбиты нашими средствами ПВО в Сирии. отказ сбивать - это осторожность главкома РФ путина в вопросе, который мог бы привести к ядерному конфликту между двумя сверхдержавами.

Юрий Кузнецов Дмитриевич   (09.04.2017   05:21:08)

Должна ли Россия отвечать на провокации США? - НЕТ.
Ответ: Россия - НИЩАЯ страна.
И нам не нужно втягиваться в гонку вооружения - эта гонка довела СССР до краха...
А США вчера громили Югославию, Ирак, сегодня Сирию, завтра будут громить КНДР, Венесуэлу и тд...
Всех не защитишь...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.04.2017   12:13:43)
(Ответ пользователю: Юрий Кузнецов Дмитриевич)

Отвечать ДОЛЖНА. НЕПРЕМЕННО. Вопрос - как?

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (09.04.2017   08:14:18)

Сообщение удалено автором темы...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.04.2017   12:14:39)

А вот и версия, что мы все-таки сбили 36 из 59 ракет США.

Версия вполне убедительная.

http://agitpro.su/propavshie-36-raket-tomagavk-sbity-rossijskoj-pvo-v-sirii/

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.04.2017   12:16:02)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии
8 Апрель 2017 Источник
s-400_start_211212.t
Итак, дано:

— сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59;
— сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23.

В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия. Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу.

Следите за цифрами: 59 — 23 = 36… Запомните число 36.

Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.04.2017   12:18:34)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.04.2017   12:20:02)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Статья на сайте gazeta.ru



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.04.2017   12:21:04)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Статья на сайте svpressa.ru

Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.

Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО. Радиус действия С-400 в Сирии:



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.04.2017   12:22:46)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Самолет ВМС США приблизился к "Адмиралу Кузнецову": последствия плачевны
Россия победила! Теперь всем стало ясно, почему Путин не сбил ракеты Трампа
Неожиданный поворот в деле малайзийского Boeing. Всплыло, чего боялся Киев
Доход для сайтов


«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии
8 Апрель 2017 Источник
s-400_start_211212.t
Итак, дано:

— сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59;
— сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23.

В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия. Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу.

Следите за цифрами: 59 — 23 = 36… Запомните число 36.

Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:

1491609751_s-400
Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает.

Высота поражения целей — от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.

Вот, что говорит Википедия:

1491610888_viki
Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:

1491610582_1
Статья на сайте gazeta.ru

1491610590_3
Статья на сайте svpressa.ru

Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.

Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО. Радиус действия С-400 в Сирии:

1491611259_radius
А теперь, почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59 (!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому. Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет — бить по взлётной полосе, и всё.

Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе.

Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59. Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано.

Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400. Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника.

Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту.

США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя… ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (09.04.2017   12:23:34)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)


Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.04.2017   06:09:30)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

К сожалению, информация не подтвердилась. Вчера в программе "Воскресный вечер в Соловьевым, Владимир Соловьев прямо сказал: "Мы не сбивали".

Наз "Триумф" - одна установка, прикрывает наши базы и Дамаск", расходовать противоракеты было слишком дорого.

Общее количество крылатых ракет в США в десятки раз больше. чем в России. МОЙ ВЫВОД - НАМ НАДО БРОСИТЬ ВСЕ ФИНАНСЫ НА ОБОРОНКУ И ПРОИЗВОДИТЬ ТЕХНИКУ срочно и в максимально возможном количестве. Снести к... Ельцин-Центр, осудить Ельцина как изменника Родины, равно и Горбачева.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.04.2017   06:09:52)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

ЗРК "ТРИУМФ" - моя девичья мечта - чтобы их число утроилось в России, чтобы они появились за ее пределами, чтобы число наших военных баз стало в несколько раз больше - чтобы мы могли вести себя независимо, как СССР! Аминь



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (10.04.2017   07:19:18)

Поступок Трампа, этот тот случай, как своим среди чужих так и не стал, а сторонников потерял.
Россия сильно напряглась и теперь уже не будет всерьез воспринимать обещания Трампа, а американским ястребам все мало.

---

Администрация президента США Дональда Трампа частично несет ответственность за химическую атаку в Идлибе. Об этом заявил сенатор Джон Маккейн.

По словам демократа, беда в том, что представители Белого дома заявляли, что смещение Башара Асада с поста президента не является приоритетом для Вашингтона. Он напомнил, как госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что судьбу Асада будет решать народ Сирии.

При этом сенатор одобрил решение Трампа о ракетном ударе по Сирии, передает CBS .

«Президент сделал отличный первый шаг, и это разворот политики последних восьми лет... Но сейчас жизненно важно, чтобы мы разработали стратеги и начали ее реализовывать, чтобы принести мир в регионе. И это означает, что военные преступления должны пресекаться», - заявил Маккейн.

В ночь на 7 апреля с американских эсминцев было выпущено 59 крылатых ракет по сирийской авиабазе Шайрат. Свой шаг власти США объяснили тем, что, по их мнению, отсюда была проведена химатака в провинции Идлиб.

http://www.kp.ru/online/news/2709841/

Рустам   (10.04.2017   13:58:24)

Не секрет, что внутренних проблем у Штатов - более чем. С недавних пор, так вообще стали заметны предпосылки к "параду суверенитетов" - как у нас в 90-х. Хорошим ответом была бы активизация пятой колонны на вражеской территории - тогда им будет уже не до Сирии.
















1