Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

22 апреля - день рождения первого руководителя Советского Государства Владимира Ильича Ленина


Выбрать темы по:  

Величайший деятель истории, основатель СССР, впервые в истории основал государства с управлением теми, кто реально создает блага - пролетариат и крестьянство стали у руля огромный и прекрасной страны.
Никакие олигархи не воровали народное богатство. Вспомним этот великого исторического деятеля русской истории.
Я уверена, что будущее за самым прогрессивным и справедливым социальным строем - коммунизмом.
И сегодня я предлагаю вам послушать живой голос.
Вспомнить нашу историю и почтить память самого яркого ее деятеля 20 века.



Комментарии:

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   00:40:13)

22 апреля - день рождения великого вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина! Послушаем голос живого Ильича!
April 22 - the birthday of the great leader of the world proletariat , Vladimir Ilyich Lenin ! Let us listen to the voice of the living Ilyich !
Lenin says : What is the essence of Soviet power ? Previously always all states ruled by capitalists . And now, for the first time in the history proletariat came to the the administration of the state - the class which the capitalists oppressed !



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   00:45:20)

Когда хоронили Ленина, сотни тысяч людей шли и рыдали! народ любит Ленина, наши деды и прадеды верили в него, он впервые поднял силы народа за улучшение судеб простых людей.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   00:55:50)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

У меня останавливается дыхание от трепета, когда я соприкасаюсь и перечитываю первые декреты советской власти. я чувствую свежий ветер истории. Начинался величайший благородный эксперимент в истории человечества.

Это была величайшая попытка построить общество справедливости.

___

Декреты II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов




Декрет о мире 26 октября (8 ноября) провозгласил целью новой власти отказ от тайной дипломатии и немедленное заключение «всеми воюющими народами и их правительствами» «справедливого, демократического мира» «без аннексий и контрибуций». Наркому иностранных дел Троцкому Л. Д. удалось изъять и опубликовать секретные договоры царского правительства с союзниками; эти договоры использовались в большевистской пропаганде для изображения войны, как ведущейся в заведомо несправедливых, захватнических целях. Более важная цель декрета — достижение мира, однако, достигнута не была. Из воюющих держав к мирным переговорам присоединилась одна лишь Германия, превратив тем самым мир из всеобщего в сепаратный. Выдвинутые Германией требования оказались крайне тяжёлыми для России, фактически они содержали и аннексии, и контрибуции (более подробно см. Брестский мир).

--- Наивно - да? Верить в немецкую пролетарскую революцию, которая положит конец войне, затеянный капиталистами? Но какая светлая вера в увы нереальное.


Декрет о земле 26 октября (8 ноября) легализовал массовые самозахваты крестьянами помещичьей земли, фактически начавшиеся уже с апреля 1917 года, и принявшие особый размах летом. По оценке Ричарда Пайпса, после принятия декрета крестьянское большинство населения страны на несколько месяцев полностью отошло от политической деятельности, с головой погрузившись в «чёрный передел» земли.

Величайшее дело - угнетаемому веками, до 1861 года еще крепостному крестьянину отдавали то, что заработано потом и кровью его предками - матушку-землю!


Декрет об образовании Рабочего и Крестьянского правительства 26 октября (8 ноября) образовал первый состав Совнаркома во главе с Лениным;

Впервые решать дела государства будет не олигархическая аристократия, немощные и избалованные дворяне, а народ!


Постановление об отмене смертной казни на фронте 26 октября (8 ноября);

- Обратите внимание и сверьте с той клеветой, которая лила грязь на народное правительство большевиков начиная с 1991 года!


Постановление об аресте министров Временного правительства 26 октября (8 ноября);

очень верно!

Декрет о полноте власти Советов[2] от 28 октября (10 ноября) объявил о ликвидации системы «двоевластия», отстранении всех комиссаров Временного правительства.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   00:57:08)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Декрет о введении восьмичасового рабочего дня 29 октября (11 ноября) 1917 года;
Декларация прав народов России от 2 (15) ноября 1917 года провозгласила:
1) Равенство и суверенность народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.

Оцените благородство этих декретов!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   00:59:38)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов 11 (24) ноября 1917 года уничтожил все сословия, титулы и чины Российской империи, заменив их единым «наименованием» — «гражданин Российской Республики»;

Петр Трапезников   [Москва]    (25.04.2016   18:39:58)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Виолетта! "Декрет об образовании Рабочего и Крестьянского правительства 26 октября (8 ноября) образовал первый состав Совнаркома во главе с Лениным;" (с)
А как Вы посмотрите на это создание Лениным первого правительства России, тут опубликованным, http://begunov.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=227
доктором наук, профессором, академиком Международной Славянской Академии Бегуновым Ю.К.

Попробовал в интернете проверить по списку данные всех наркомов первого правительства. В Википедии проверил почти всех. И данные представленные Ю.К.Бегуновым сходятся с указаниями в Википедии по биографии и срокам правления этих наркомов в Правительстве.

Интересно что же это за правительство такое в основном еврейское было создано Лениным? Неужели не было ни одного умного русского большевика (кроме Луначарского), чтобы быть в Правительстве?

Глава 18. КТО ПРАВИЛ СОВЕТСКОЙ РОССИЕЙ в 1918—1919 гг.

Всем известно, что после Октябрьского переворота в России установилась власть большевиков в форме “диктатуры пролетариата” с Лениным и Троцким во главе. Эта новая власть, выступая от имени народа с демократическими лозунгами, заимствованными у эсеров и либеральных партий, решительно уничтожила старые государственность, идеологию, религию и культуру царской России, разграбила и пустила по ветру материальные ценности богатейшей страны. Таким образом, большевики в своих целях преуспели и “случайно” совпали с целями, которые преследовали международное масонство и сионизм (см. главы 2—5). Еврейство опять добилось своего чужими руками. Почему же трагедия случилась быстро и осуществилась так легко? Только ли благодаря обману и лицемерию большевистских вождей, готовых на все ради “мировой революции”? Или, может быть, были и другие, скажем, демографические причины, которые повлияли на количественный и качественный состав правящей элиты? На эти вопросы должны ответить документы той эпохи, тщательно скрываемые в архивах, но давно опубликованные в Европе и США историками-патриотами “белого движения”. Один из подобных документов — брошюра “Кто правит Россией”, опубликованная в 1920 году в Нью-Йорке на русском языке группой “Единство Руси”. Этот документ не мог не знать американский историк Ричард Пайпс (он же—Пипеш), который в 1990 году издал свою книгу “Русские революции”. Однако, американец делает вид, что ему неизвестны факты о национальном составе Советского правительства, а также данные о массовом вхождении еврейских революционеров в РКП(б) накануне штурма. Фальсификация породила неправильную терминологию: “русские большевики”, “русская революция”. В наши дни в России хорошо известна книга историка-эмигранта Андрея Дикого “Евреи в России и в СССР. Исторический очерк” (Нью-Йорк, 1967; 2 изд. Новосибирск, 1994), из которой часто перепечатывались списки членов Советского правительства по данным за 1936—1939-е годы. Теперь в нашем распоряжении оказывается самый ранний и аутентичный документ. Из него уже не раз делались извлечения, которые появлялись в разных зарубежных и отечественных изданиях1. Во всех упомянутых выше публикациях повторена одна и та же ошибка в фамилии наркома—“Протиан” вместо правильного “Прошьян”. Проверка анкетных данных никем не проводилась. Тем не менее, спешить с предварительной публикацией нас побуждает полная бездуховность отечественных историков, работающих под контролем международного сионизма. Именно они в университетах, институтах, колледжах, лицеях, школах распространяют неверные сведения о “русских

революциях”. “Отними у народа историю, и ты получишь рабов”,—говорится в пословице. Бездуховная интеллигенция, находящаяся в услужении у “граждан мира”, бессовестно обманывает учащихся, подсовывая суррогат вместо знаний, красивую ложь вместо горькой истины. Ложная информация в учебниках истории—основа власти лживой демократии. “Нет власти худшей, чем демократия”,— любил повторять Уинстон Черчилль, и добавлял при этом: “если не считать всех других властей”, не исключая и тоталитаризм, добавилибы мы.

Русский ученый Василий Иванович Михайлов в своем докладе в Нью-Йорке в 1921 году так определил государственную структуру Советской России: “Рабоче-крестьянская Социалистическая республика—это лишь ширма, за которой скрывается торжество над русским народом иудаизма. Административный, военный и вообще весь правительственный механизм принадлежит евреям”2.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 . См., например: WILTON R. Les derniéres jours de Nicolas II. Paris, 1921. P. 136—138; PONCIN L., de, vicomte. Les forces secrètes de la Revolution Franc-maçonnerie judaïsme. Paris, 1928. P. 163—167. КЛИМОВ Г. Протоколы советских мудрецов. Лос-Анджелес: Глобус, 1981; Была ли русская революция? Материалы к размышлению // Россиянин. СПб., 1993. Апрель. № 3. С. 1—2; Власть в лицах (1917—1993 гг.). М., 1998. С. 3-6; ДИЧЕВ Т., НИ КОЛОВ Н. Зловещий заговор. М.: Витязь. 1994. С. 55—57; ТЕРЕНТЬЕВ С. В.. ЛОСЕВ А. Д. Чем все это закончилось, известно // Колокол. Волгоград, 1994 (июнь). № 64(18). С. 6-7.

2. Новая Иудея, или Разоряемая Россия. Доклад русского ученого, прибывшего из C овдепии. Нью-Йорк: Трудовая Россия, 1921. С. 6


Русское государство в настоящее время находится под полным владычеством (сионистов—Ю. Б.)!” “Это правда, что с 1917 года нашу страну иногда называют “Советской Иудеей Рассеяния”. (Игорь Бунич).

На этом текст нашего документа кончается. В подлиннике вместо слова “сионистов”, поставленного нами в скобки, напечатано “еврейского народа”. Мы полагаем, что это неточность. Политиканы, перечисленные в списке, не представляют еврейский трудовой народ. Они вообще чужды всем народам, которые мирно трудятся и спокойно живут без кровавых войн и революций. Вожди Советской России того времени, очевидно, представляют первую волну политического течения, называемого Сионо-большевизм: именно так его стоит называть. Это уродливое порождение Октябрьского переворота дало обильные всходы в эпоху Шестой Советской цивилизации тоталитарного типа и досталось нам в наследство в начале Седьмой. Историки должны подробно исследовать это явление, избравшее своей экспериментальной лабораторией Россию, а подопытным стадом — великий русский народ. Больно и страшно об этом вспоминать, однако необходимо в назидание современникам.

На этом мы ограничиваем нашу предварительную публикацию. Основу текста Нью-йоркского документа, очевидно, составили сведения собранные первой эмиграцией за период с сентября 1918 по март 1919 года (Я. М. Свердлов упомянут как живой (убит 16 марта 1919 года), а Урицкий—как мертвый — убит 30 августа 1918 года). Списки эти было бы необходимо проверить по архивным данным. Однако российские архивы еще закрыты для нас. Но шила в мешке не утаишь! Все тайное, в конце концов, становится явным! Тогда можно будет проверить фамилии и кое-что уточнить, исправить. Однако суть опубликованного документа все равно останется. Антинациональный и антинародный характер Первого иудео-большевистского правительства Советской России очевиден. Этот факт разъясняет многое. Он изобличает фальсификаторов, которые называют Октябрьский переворот “народной революцией” и “русским явлением”, восходящим чуть ли не к пугачевскому бунту, к революционерам прошлого столетия Бакунину и Ткачеву. Наш новоутвержденный факт господства сионо-большевизма на одной шестой части суши — бесспорен, хрестоматиен. Он войдет во все учебники истории победившей и навеки свободной от зла России!

НАШ КОМЕНТАРИЙ

Минимальный. Имеет целью проверку имен и фактов. Наши номера означают порядковый номер в списке.

1. В. И. Ульянов-Ленин (1870—1924). Был Председателем СНК с 26.10.1917 по 21.01.1924 года. Вряд ли возможно утверждать, что он — русский.

Отец—Илья Ульянов, сын обрусевшего чуваша (прапрадед чуваш Ульян жил в конце XVII—начале XVIII в.) и астраханской калмычки Анны Смирновой. Мать — Мария Бланк, полуеврейка, полу-немка-шведка-датчанка. Национальная индифферентность, свойственная Ульянову, способствовала развитию у него русофобии и сатанизма. Он ненавидел Россию и русский народ1.

2. Г. В. Чичерин (1872—1936). Полурусский. Его отец - столбовой дворянин, мать—баронесса Е. Ж. Мейендорф, еврейка. Был наркоминдел с 30.03.1918 по 1930 год.

3. И. В. Джугашвили-Сталин (1878—1953). Грузин. Был наркомом

по делам национальностей с 26.10.1917 по 1923 год, одновременно был наркомом рабоче-крестьянской инспекции (с марта 1919 по 1922 год).

4. М. А. Ларин-Лурье (1882—1932). Еврей. Был Председателем ВСНХ с 26.10.1917 до начала 1922 года. Весьма активен как хозяйственник — организатор, законодатель, главный редактор 1-го издания Большой Советской энциклопедии.

5. Г. А. Шлихтер (1868—1940). Еврей. Был наркомом продовольствия с 18.12.1917 по 25.02.1918 года, его сменил на этом посту А. Д. Цурюпа (1918—1921).
6. В оригинале—“Протиан”, правильно—“Прошьян”. П. П. Прошьян (1883—16.12.1918). Армянин. Был наркомом почт и телеграфа с декабря 1917 по 14 марта 1918 года, когда левые эсеры вышли из состава СНК. После убийства Мирбаха арестован, умер в тюрьме. Никогда не был наркомом земледелия. С конца ноября 1917 по начало ноября 1918 года наркомом земледелия был левый эсер А. Л. Колегаев, которого сменил масон-большевик, украинец С. П. Середа (1918—1921). В списке нет этих имен.

7. К. И. Ландер (1883—1937). Немец или еврей? Был наркомом госконтроля с мая 1918 по 1924 год.

8. Л. Д. Бронштейн- Троцкий (1879—1940). Еврей. Занимал много высших должностей: Председатель РВСР и наркомвоенмор (1918—1925), наркоминдел (1917—1918) и мн. др. См. главы 15 и 16.

9 Сведения не обнаружены.

10. В. В. Шмидт (1886—1940). Немец. Был наркомом труда с 1918 по 1928 год.

11. 3. И. Лилина-Книгиссен (1882—1929). Жена Г. Е. Зиновьева. С 1918 года заведующая отделом социального обеспечения. Относительно занятия ею должности комиссара общественного снабжения сведений не обнаружено.

12 А. В. Луначарский (1875—1933). Русский. Был наркомом просвещения с 26.10.1917 по 1929 год. Мандельштам-фамилия усыновисшего его отчима.

13. И. А. Шпицберг (1881—1933). Еврей. Адвокат. Сотрудник наркомюста с 1918 по 1922 год. Известен как следователь, занимавшийся преследованием деятелей церкви. Относительно занятия им должности наркома сведения не обнаружены.

14. Г. Е. Апфельбаум-Радомысльский-Зиновьев (1883— 1936)2. Еврей. Бывший секретарь и друг Ленина. Занимал много высших государственных должностей: с 13.12.1917 по 1926 год—Председатель Петросовета, с января 1918 года— Председатель Комитета революционной обороны Петрограда, с 26 февраля 1918 года—Председатель Совнаркома Петроградской Трудовой коммуны, с 1919 года—Председатель ИК III Интернационала; как Ленин, Сталин, Троцкий, Луначарский, Володарский и Урицкий—член ЦК РКП (б).

15. Эстонец Я. Я. Анвельт (1884—1938) был военным комиссаром Северо-западной области с 1918 по 1920 год. Наркомом здравоохранения был украинец Н. А. Семашко (1883—1938) с 1918 по 1929 год.

16. И. Э. Гуковский (1871—1921). Еврей. Был наркомфином с мая по август 1918 года, затем членом РВС 5-й и 2-й армий, полпредом в Эстонии. После него наркомфином был украинец Н. Н. Крестинский (1883—1938) с августа 1918 по 1921 год.

17. М. М. Володарский-Гольдштейн (1891—20.06.1918). Еврей, он не был Когеном. Был комиссаром по печати с 26.10.1917 года.

18. М. С. Урицкий, (1873— 30.08.1918). Еврей. Был комиссаром по выборам в Учредительное собрание и председателем Петроградской ВЧК. Убит студентом А. Канегиссером.

19. И. 3. Штейнберг (1888— 1957). Еврей. Был комиссаром юстиции с 12.12.1917 по 14.03.1918 год, когда эсеры вышли из СНК. Арестован ВЧК в феврале 1919 года, эмигрировал в 1922 году, затем сотрудничал в журнале “Скиф”.

20 Я. Г. Фенигштейн-Долецкий (1888—1937). Еврей. Сведения о его должности не обнаружены. В 1920 году был членом Польского бюро ЦК РКП (б).

21. Г. К Равич (1879—1946). Еврей. С 1919 по 1921 год был заведующим агитпропом Петроградского губисполкома, член коллегии Союза коммун Северной области, народный комиссар внутренних дел (?).

22. Сведения не обнаружены. Под №№ 351 и 438 в списке упомянут Председатель ВЦИК Я. М. Свердлов, известный палач казачества, организатор массовых расстрелов, убийства царской семьи и т. д. Удалось недавно установить его подлинное имя и фамилию: Янкель Мовшевич Мовшин. Честь открытия принадлежит доктору исторических наук Б. В. Сапунову, работавшему в фонде Витебского Областного краеведческого музея в Белоруссии. Перемена фамилии сделана еще в XIX в., когда отец Янкеля переезжал из Витебска в Нижний Новгород на большое дело.

И еще. Под №№ 495 и 536 назван “Крыленко—русский”, впоследствии зам. Наркомюст, покровитель шахматной игры в СССР. На самом деле он—Аарон Брам, первый большевистский главковерх. (БОСТУНИЧ Г. Масонство и русская революция. М.: Витязь, 1995. С. 100).

На этом ограничиваем наш комментарий. Необходима дальнейшая проверка списка по архивам. В американском документе есть неточности и пропуски. Так, согласно Конституции РСФСР 1918 года, в СНК было 17 наркоматов. Здесь не указаны наркомы здравоохранения, торговли и промышленности и путей сообщения (Красин Л. В.), социального обеспечения, не отмечена роль ЦК РКП (б), который решал большинство основных вопросов жизни страны. В этой связи необходимо отметить, что в ЦК состава 1920 года из 31 члена и кандидата в члены было только 14 русских (Андреев, Бухарин, Калинин, Милютин, Молотов, Муранов, Ногин, Петровский, Преображенский, Рыков, Сергеев, Серебряков, Смирнов, Томский), 8 евреев (Белобородов, Гусев, Зиновьев, Каменев, Пятницкий, Радек, Троцкий, Ярославский), 2 полуеврея (Ленин и Раковский), 3 латыша (Рудзутак, Смилга. Стучка), 2 польских еврея (Дзержинский и Залуцкий), 1 грузин (Сталин), 1 украинец (Крестинский). Некоторые историки, правда, считают Сталина и Дзержинского полуевреями. Доля евреев в ЦК 1920 года равна приблизительно 30%. Весь вопрос о национальном составе и его изменении нуждается в подробном и тщательном историческом исследовании и проверке по материалам архивов. Предварительный материал см. в брошюре А. 3. Романенко “Геноцид (революция и сионизм)”. (Л., 1989).

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Широко известно следующее высказывание Ленина: “Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы приходим к мировой революции”. (СОЛОМОН Г. А. Среди красных вождей. Париж, 1930. Т. 1. С. 15). И еще: “Пусть вымрет 90% русского народа, лишь бы осталось 10% к моменту всемирной революции”. (Цит. по: Воспоминания Товарища Обер-прокурора св. Синода князя Н. Д. Жевахова. Т. 2. Март 1917 — январь 1920. Нови Сад, 1928. С. 206).

2. Отец — Аарон Радомысльский, мать — Апфельбаум. Государственный Архив Финляндской республики, фонд № 4057 Департамента полиции, дело № 1710, от 30.12.1909. С. 237—238.

Алексей Кесарь (Цыганков)   [Иркутск]    (28.04.2016   23:22:15)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Виолетта, не знаю, в какой вас трепет может это всё приводить? Но я вот почитал на досуге один из них. Особенно меня заинтересовало судопроизводство, связанное непосредственно по этому декрету. Дело некоего Хватова, создавшего не то "публичный дом", не то какое-то подобие большой "шведской коммуны", как мы бы сейчас сказали. Приобретя в Сокольниках избу из трех комнат, названную им " Дворцом любви коммунаров". Самих же посещавших этот так называемый "дворец" он именовал — семейной коммуной. Да и не прочь был и сам попользоваться часок-другой.

...Согласно его указанию, коммунары спали по 10 человек в комнате – мужчины отдельно от женщин. На две десятиместные комнаты полагался один двуспальный номер, где пара уединялась для сексуальных утех по согласованию с остальными сластолюбцами. Начиная с 11 вечера и до шести утра "дворец" содрогался от страстных стонов, ходил ходуном, как если бы в нем совершались брачные игры бегемотов.

Но особенно горячо отстаивало это дело Александра Коллонтай, на том самом заседании суда. Ей как наркому и члену ЦК РКП (б) видно было видней все морально-нравственные аспекты этого дела. Да и декрет говорит сам за себя.
Я вот подразумеваю, что трепет должен быть несколько иной)))

Вот, собственно, и сам текст декрета, как говорится, почувствуйте ветер истории:

Декрет об обобществлении российских девиц и женщин

Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того соцiального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружiемъ въ рукахъ буржуазiи в борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевъ имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолженiе человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернскаго Совета Рабочихъ, Солдатскихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:
§ 1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.

Примечание: Возрастъ женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями.

§ 2. Действiе настоящего декрета не распространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихъ пятерыхъ или более детей.

§ 3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой. Примечание: Въ случае противодействiя бывшаго мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.

§ 4. Все женщины, которыя подходять подъ настоящiй декреть, изъемаются изъ частного постояннаго владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа.

§ 5. Распределенiе заведыванiя отчужденныхь женщинъ предоставляетя Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.

§ 7. Граждане мущины имеють право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хь часовъ при соблюденiи условiй указанныхъ ниже.

§ 8. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять оть своего заработка 2% въ фондь народнаго поколения.

§ 9. Каждый мущина, желающй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя, должень представить оть рабоче-заводского комитета или профессiонального союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу.

§ 10. He принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право воспользоваться отчужденными женщинами при условiи ежемесячнаго взноса указанного въ § 8 в фондь 1000 руб.

§ 11. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достояниемъ, получають изъ фонда народнаго поколенiя вспомоществованiе въ размере 280 руб. въ месяцъ.

§ 12. Женщины забеременевшiе освобождаются оть своихь обязанностей прямыхъ и государственныхъ въ теченiе 4-хъ месяцев (3 месяца до и одинъ после родовь) .

§ 13. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приють «Народные Ясли» , где воспитываются и получають образованiе до 17-летняго возраста.

§ 14. При рождении двойни родительницы дается награда въ 200 руб.

§ 15. Виновные въ распространенiи венерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцiоннаго времени.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   01:29:23)

Ленин был молодым человеком и ушел из жизни всего в возрасте 54 лет!
Сторонники олигархов, обворовавших народ, через средства пропаганды ( Пятой колонны) внушают нам , что Ленин был дедушкой и догматиком.

Что такое 54 года - возраст молодого человека! А ведь в 1917 году ( русская революцию!) ему было всего 47 лет!

Он был обаятельным человеком. Умел разговаривать по душам с простыми людьми! Именно за это народ его и любил.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   01:30:36)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

У этого симпатичного и обаятельного юноши есть одна мечта - дать власть простому народу... причем во всем мире!

Ленин в молодости...



Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (25.04.2016   04:40:43)

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете!" Виолетта Викторовна! Вы знаете, что благими намерениями выстелена дорога в ад и, кем бы он ни был, результаты мы теперь пожинаем. Пусть результаты и не столь плачевны, но если бы за них не было отдано столько жизней, столько не пролито слёз...

Просто Читатель   (25.04.2016   06:39:06)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

А что? в первую мировую меньше крови было пролито?
За что люди умирали? За царя батюшку?
В какой ад устремляли народ цари?

Каменный пояс читали?
Демидовы тоже, вроде как, благими намерениями баловались.
Промышленность на Урале поднимали.
Кто подсчитал количество человеческих костей выстланных ими вдоль дорог?

Блажен, кто врёт, легко ему на свете. Ага?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   07:44:45)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Согласна с вами, Валери!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   07:44:16)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Анатолий, СССР не был адом, это была Величайшая страна в мире, и куда более гуманная,чем кровавые США, на совести которых десятки локальных войн и миллионы жизней в чужих странах.

На мой взгляд, ложью и клеветническим мифом с целью переделать историю является и утверждение, что мол "был красивый эксперимент по созданию принципиально нового государства, но он провалился".
Он не провалился!
СССР было наиболее прогрессивным и технологически развитым государством в мире. До сих пор у нас миллионы поклонников в мире. И многие горюют по предательскому развалу СССР даже больше, чем мы.
Я в переписке с десятками и сотнями таких людей из всех уголков мира.

Мы создали самую грамотную страну в мире, по количеству НТР ( научно-технических работников" мы лидировали,по уровню образования - тоже!

СССР не провалился, его развалила кучка предателей, работавших на США - Горбачев, Ельцин и иже с ними.

Не слезы - а радость и созидание- вот что такое СССР.

Рывок в космос - СССР.
Романтика БАМа, строек, освоения целины - СССР.
лучшее в мире кино - СССР. Тарковский и шестидесятники, и многое другое. Но главное - чистая мораль и доброжелательность людей. Дружба народов.

Сейчас согласно соц. опросам более 50% согласны вернуть СССР и все, что с ним связано.

Ялюка   [Москва]    (25.04.2016   23:03:13)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Дорогие мои, будущее ЗЕМЛИ - СОЦИАЛИЗМ, другого пути нет.

С теплом ко всем добрым людям Людмила

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   07:46:12)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Что бы мы не думали или не хотели думать - в истории человечества фигуры, равной Ленину, нет.
Он себя проявил в деле. И этому свидетель мир. Сомневаюсь, что при СССР Вас посещали аналогичные мысли. Иначе, плиз в студию, Ваши работы, как давно пишущего!!! Или работы о политике СССР. Увы, но большинство сейчас антиленинцев, тогдашними антиленинскими взглядами похвастаться НЕ МОГУТ,
ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ИХ ВЗГЛЯДЫ ВРЕМЕННЫ, и поэтому также никчемны , как Временное правительство в истории Российской империи!
Для сравнения Христа всемирно признали только через 1000 лет, когда никто уже не то что помнить, но и доказать ничего не мог! Но тем не менее последние 400 лет усердно били поклоны.
Последние 100 лет уже не так тарабанят лбами о лживый капиталистический пол..

Если не представите ранних работ о критике Ленина , то вопросов к Вам больше не будет. Всё станет ясным и так.

Илья Васильев   (25.04.2016   09:35:35)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Сталин много лет правил нашей страной, руководил победой в ВОВ.

А что реального сделал Ленин?

Много лет он жил за границей, участвуя только в съездах и конференциях революционеров.
В основном - читал и конспектировал книжки.
Сам написал несколько работ спорного содержания.

В конце 1917 года приехал в Россию, а менее, чем через год ранен Каплан.
Последние два года жизни - фактически недееспособен.

Так что есть над чем задуматься.
Не искусственно ли созданный миф - "Великий Ленин"?

Берём наугад один том из 55-ти, например - десятый.
603 страницы с полуторным интервалом.
Если размещать текст нормально - том уместится на 420 страницах.
Ну, бумаги ведь в СССР было много.
Страницы заполнены текстом не полностью, часто чуть больше половины.
Из них -
Титулы и Предисловие - 20 страниц
Содержание и указатель имён - 90 страниц.
Указатель литературных источников - 43 страницы.
Примечания - 58 страниц.
Итого - 211 страниц.
Остаётся - 392, то есть 65% текста собственно Ленин.

Большая часть собственно материалов - всякие почеркушки, черновики, заметки, проекты резолюций, стенограммы выступлений и речей на различных мероприятиях.

И так - в каждом томе.

Ткнём наугад в любую страницу, например 222.
Всю страницу занимает вот этот текст:

ПИСЬМО МЕЖДУНАРОДНОМУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ БЮРО
Женева, 2 июня 1905 г.
Международному социалистическому бюро
Дорогие товарищи! Несколько недель тому назад состоялся 3-й съезд РСДРП. Вскоре выйдет в свет и будет доставлена в Бюро специальная брошюра на французском и немецком языках с переводом резолюций съезда. Согласно решению съезда, газета «Искра» перестала быть Центральным Органом партии. Впредь ЦО будет еженедельная газета «Пролетарий», выходящая в Женеве.
Будучи, согласно новому уставу, единственным центральным учреждением нашей партии, ЦК назначит представителя партии в Международное бюро. Мы просим Вас обращаться впредь к представителю ЦК, т. Ульянову: 3, rue de la Colline, Geneve.
Примите, дорогие товарищи, наш братский привет.
За ЦК РСДРП Н. Ленин (В. Ульянов)

Гениальный текст, не правда ли?

Когда только люди начнут смотреть на жизнь своими собственными глазами и думать своими собственными мозгами?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   09:47:49)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Ну извините...
1.Именно Ленин сумел объединить страну, в которой разрушены ветви власти.Временщики после отречения царя не смогли даже организовать транспортировку мяса, что пропадало в Сибири. Поэтому начался дефицит продтоватов и бунт.Хотя возможно- это было сделано и преднамеренно, что бы осуществить Февральскую революцию и скинуть царя.

2.Без Ленина не было бы Сталина.
3. теоретика Ленина мы с Вами оценить пока не можем - разговор поэтому пустой в этом направлении. Правда же? Вы же , как верующий, не будете нас тут маленьких дурить, что знаете то, о чём писал Ленин?

Главное прошу честно ответить на 3 вопрос.С остальным можно подискуссировать.

Илья Васильев   (25.04.2016   09:54:43)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Вы не допускаете мысли, что я изучал работы Ленина?

Во-первых, ещё в школе и в армии мы конспектировали его работы.
Во-вторых, в армии я подружился с одним сержантом из более раннего призыва.
Он посоветовал мне изучать и конспектировать работы Ленина, чем я занимался некоторое время. Так что, я знаю, о чём говорю.

Все 55 томов Ленина у меня в электронной библиотеке имеются.

Куда бы делся Сталин? Никуда бы не делся.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   10:05:22)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Вижу, что делаете ошибки по сути работ Ленина и такую шикарную цитату Ленина объявляете никчемной.
Думаю, что плохо материал Вам преподавали. Как впрочем и всем нам.
Но это естественно. Ведь что бы понять предмет, его надо изучать два раза, как минимум. Вначале вершки. Потом осознание системы. И наконец углублённое знание корней.

Илья Васильев   (25.04.2016   10:37:10)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Вот Вам две цитаты из знаменитых "Протоколов сионских мудрецов" - программы масонских лож:

"От либерализма родились конституционные государства, заменившие спасительное для гоев Самодержавие, а конституция, как вам хорошо известно, есть не что иное как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплотных партийных агитаций, партийных тенденций – одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства".

"В гоевских обществах, в которых мы посеяли такие глубокие корни разлада и протестантизма, возможно водворить порядок только беспощадными мерами, доказывающими неукоснительную власть: нечего смотреть на падающие жертвы, приносимые для будущего блага. В достижении блага, хотя бы путем жертвоприно-шения, заключена обязанность всякого правления, которое сознаёт, что не в привилегиях только, но и в обязанностях состоит его существование. Главное дело для незыблемости правления укрепление ореола могущества, а ореол этот достигается только величественной непоколебимостью власти, которая носила бы на себе признаки неприкосновенности от мистических причин – от Божьего избрания. Таково было до последнего времени русское Самодержавие единственный в мире серьезный враг наш, если не считать Папства".

Ленин, как известно, занимался борьбой с русским Самодержавием, подготовкой революции (мятежа) против него.

Вопрос: так на кого работал товарищ Ленин? Осуществлению чьих планов он содействовал?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   11:10:39)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Ленин работал на международное движение рабочего класса.
И как показала практика - Россия в одиночку с капитализмом бороться не смогла.
И никто бы не смог.
Почему не трогают Китай? Потому, что Россия жива!

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   10:00:26)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

По тексту. Текст действительно гениальный
Мало того,- мы можем проследить постоянно обновляющуюся, в зависимости от потребностей текущего момента, схему управления.
Не каждому дано держать узды управления в таком бешенном темпе. И это только 1905 год!
3-й съезд РСДРП.
А перед ним был главный для большевиков 2-й.
Вот его программа. И это всё Ленин:
• созданы партийные центры,
• урегулирован вопрос о признании за организацией «Заграничная лига русской революционной социал-демократии» единственного права членства в РСДРП (при этом «Заграничный союз русских социал-демократов» самоликвидировался) и решён вопрос Бунда,
• провозглашена диктатура пролетариата,
• поднят вопрос об экономической борьбе,
• дата 1 Мая — провозглашена днём солидарности трудящихся,
• закреплен порядок Международного конгресса,
• оговорен порядок демонстраций,
• обсуждены вопросы о либеральной буржуазии и эсерах.

Илья Васильев   (25.04.2016   10:24:44)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Какие бразды? Какого правления? Сравнительно немногочисленная группировка революционеров, мало связанная с реальной Россией того времени.

Какую-то ерунду Вы предлагаете считать выершиной гениальности?

Ах, Боже мой! Придумали праздник 1 мая! А чем хуже день рыбака?

Оговорен порядок демонстраций? А в чём гениальность?

Я не понимаю - откуда в Вас такой фанатизм?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   11:15:48)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

... оставайтесь в своём мире...в нём Справедливость ожидает в очереди на аудиенцию к Богу или его Сыну уже более 2000 лет.. Впереди вечность.. но сначала нужно умереть на Земле, что будет всегда жить по несправедливым законам, потому что они придуманы НЕ БОГОМ, А теми, кто не любит всё, что противится эксплуатации человека человеком.

Илья Васильев   (25.04.2016   12:16:10)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Я так понимаю, что Вы против Божьих законов, Вы за то, чтобы, оставаясь грешниками, добиваться для себя незаслуженного благополучия ценой крови множества людей. Так?

Бороться нужно не против других людей, а против своих собственных грехов.
Если бы люди руководствовались этим правилом, общество устроилось бы так, чтобы не нужно было устраивать революций и гражданских войн.

Для чего устраиваются революции? - Для уничтожения огромных масс людей. Для захвата власти теми, кто представляет собой худших представителей рода человеческого - злодеев, деспотов, убийц.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   13:38:58)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

нет...не против.. хорошие правила... но люди всё меньше и меньше верят религиозным организациям.
Причина одна- общество становится более требовательным к информации.
Всё- закругляемся..
Меня не удовлетворили Ваши армейские знания работ Ленина(((

Илья Васильев   (25.04.2016   15:26:56)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Я Вам про Бога, Вы мне - про чёрта. Нельзя же так. При чём тут вообще организации?

Петр Трапезников   [Москва]    (25.04.2016   17:06:12)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Илья!



Ялюка   [Москва]    (25.04.2016   23:17:29)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Думайте, думайте не субъективно, а объяктивно и широко, взяв себе в помощники
логику и аналитику, это довольно интересное занятие, когда рождается твоя и только твоя мысль, она может быть ошибочной, но это твоя ошибка и тебе её исправлять. Исправляя сам свои ошибки, ты глубже познаёшь мир и себя в, этом мире.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (25.04.2016   11:05:34)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Как там у Достоевского, что, мол, и целый мир не стоит одной слезы ребёнка? А сколько было пролито этих слёз за годы царствования большевиков? А труды Ленина Вы можете взять и почитать, как он настаивал, чтобы как можно больше уничтожали попов, кулаков и т.д. Что это за жажда крови и откуда этот деспотизм, не из преисподней ли? Кстати, кто боролся против Христа - антихрист?..

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   11:17:58)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

А Вы так и не представили своих ранних стихов по критике Ленина,(уточняю- написанных в СССРе).
Вы вообще мой пост к Вам прочли?

Просто Читатель   (25.04.2016   06:58:16)

любую истинную причину, как пожар по запаху дыма,
легко узнать по способу ведения следствия.
Особенно, когда наблюдаешь, с каким усердием белые пятна истории
затыкают чёрными дырами фальсификаций.

Даже не утруждая себя как-то связать концы,
где одно враньё разоблачается другим, ещё более фантастическим.

Не случайна, как видно, у сановных демократов такая слёзная ностальгия
по символам царской семьи и зоологическая тяга к пернатым мутантам в геральдике.

Кстати, о демократии.
Люди снова страдают за идею, - надо срочно освободить Мавзолей!
Мол, не многовато ли места для одного,
пусть и бывшего вождя – в самом центре Москвы,
при нынешней дороговизне квадратных метров!

Резон в этом есть, если вспомнить,
что, во время путча (19-21 августа 1991 г) погибло, как поговаривают, всего три человека,
а когда принималась самая демократичная в мире конституция,
(в ночь с 3 на 4 октября 1993 г) более 3000. Опять же врут?

А ещё, по словам покойного ныне русофоба Павла Хлебникова, в чеченских войнах…
Хотя… кто ему, бывшему двойному агентом американского сионизма, поверит?

Этому хулителю российского предпринимательства в особо крупных размерах!
Врагу беспредельного демократизма эпохи Рыжего Ваучера!

У нас с врагами народа издревле – разговор короткий…
(И сам Хлебников – не исключение).
Мы их где угодно – даже в сортире, найдём и замочим…

И это всё в глобальном историко-политическом масштабе
на уровне кровожадного монстра Ленина и доброго дедушки Ельцина.

А что говорить о таких мелочах повседневного прозаического быта,
как Откаты? Рейдерские Захваты? Заказные убийства?

Ищут пожарные, ищет милиция…
Блин, не так сложно найти, как выбрать достойнейшего!

На каждом втором придорожном рекламном щите – их фото
во весь коротко-стриженный анфас.
На каждой третьем баннере – фамилия крупными буквами…

Проблема выбора – одна из труднейших, в век виртуального изобилия!

Одни выбирают между Майями и Паттаей,
другие – между мусорным баком и тюремной баландой,

И только самые пенно-сливочные выбирают из самих себя.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   07:45:17)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Браво!

Сафира   (25.04.2016   17:46:50)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Отлично!

Семён Диванов   [Москва]    (25.04.2016   08:52:16)

Советская Россия в девяностые годы уничтожила Советский Союз,
созданный Владимиром Ильичём Лениным в 1922 году
и свергла государственный строй Социализм.

Сайт История России
http://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/parlamient-rsfsr-provozghlashaiet-suvierienitiet-riespubliki
Первый съезд народных депутатов РСФСР
состоялся 16 мая—22 июня 1990 года в Москве
в Большом Кремлёвском дворце.

Из выступления М. С. Горбачёва:

Если какая-то республика выйдет, используя конституционное право,
Союз испытает ущемление.

А если Россия реализует свое право выхода?
Тогда - все: Советского Союза нет. Вот она, особенность России…

Если говорить о выступлении товарища Ельцина...
По сути в нем содержится попытка отлучить Россию от социализма,
который ни разу не упоминается в выступлении товарища Ельцина.

И вообще автор программы, - а она у него из многих пунктов, -
как бы одним росчерком пера хочет нас пригласить,
чтобы мы распрощались с социалистическим выбором 17-го года.

Впрочем, если вы обратите внимание, то социализму
в выступлении Ельцина не нашлось места даже в названии РСФСР.
Предложено отныне именовать ее Российской республикой.

То есть тут предложен отказ от социализма и Советской власти…
Если, товарищи, подвергнуть серьезному анализу то, что он говорил,

то получается, что нас призывают
под знаменем восстановления суверенитета России к развалу Союза
(Аплодисменты).

Что значит своя денежная система, что значат мировые цены
в экономических отношениях с остальными республиками и т. д.?

Это – отрицание принципов, которые были сформулированы Лениным
и легли в ос¬нову Союзного договора 1922 года, декларации того же времени.

Тогда надо прямо говорить: отказываемся в принципе от того пути,
на который мы встали в 1922 году. Это все очень серьезно.

Из выступления М. С. Горбачёва
на первом съезде народных депутатов РСФСР.
Советская Россия. 1990. 25 мая

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   09:12:27)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Смотрим в корень
Шаталин и теория «быдла». Приватизация. Английский след.

Азаров вспоминает
«Все беседы с делегатами, – а средства массовой информации создали Шаталину тогда ореол «великого реформатора», – он начинал с простого вопроса: «У вас есть автомобиль?» Среди двух десятков людей всегда находились люди, которые отвечали, что у них его нет. И тогда Шаталин продолжал: «А знаете, почему в СССР трудно купить машину?» – и сам же отвечал: «Потому, что завод «АвтоВАЗ» – государственный, а государство – неэффективный собственник. Значит, надо, чтобы, как на Западе, заводом стал владеть частник, он умело организует выпуск автомобилей, и у всех будут личные машины».
Эта демагогия задела меня, и я возразил ему: «“АвтоВАЗ” выпускает в год 500 тысяч автомобилей; для того чтобы выпускать на 10–15 процентов больше, необходима реконструкция предприятия. Но 10–15 процентов никакой проблемы не решат. Нам надо выпускать автомобилей в десять раз больше, чтобы удовлетворить спрос, а для этого надо построить десять таких заводов, как “АвтоВАЗ”, иметь колоссальные инвестиции и время». Делегаты поддержали меня в этой дискуссии.»
Помните 500 дней Горбачёва? За этим горбом народ сегодня уже и не видит главного шатуна экономики СССР – Шаталина. Влез он в большую власть по родственным связям. (К сожалению - это недостаток любой власти).Проявил себя ещё в 1968, как изобретатель методов анализа и планирования межотраслевых связей и отраслевой структуры народного хозяйства на основе межотраслевого баланса. А в 1987 написал работу «Функционирование экономики развитого социализма. Теория метода и проблемы».
Меня интересует вопрос – Как быстро можно от тотальной национализации переметнуться в первый же день в зеркально противоположную теорию? Как быстро можно нашлёпать программу одному человеку? И как донести её до умов «во мгновение ока»?. Да и умер товарищ в 62… Что не характерно для верхов того периода. Может, расстроился содеянным?
Думаю, что вариант Приватизации, начатый Горбачёвым и до конца доведенным последователями, был подготовлен другими.
Например , в Англии.(нашла в Википедии по ключевому слову Приватизация.. ссылок не даю. нет смысла)
В 1980-х в Великобритании правительство М. Тэтчер приватизировало следующие государственные корпорации и компании: Амершам Интернешнл (100%), Ассошиэйтед Бритиш Портс (100%), British Aerospace (100%), Бритиш Гэс (100%), Бритиш Петролиум (68,3%), Бритиш Телеком (50,2%), Бритойл (100%), Кейбл и Уайрлесс (100%), Энтерпрайз Ойл (100%), Нейшнл фрейт Ко (100%), Бритиш Эйруэйз (100%), Интернейшнл Эйрадио (100%), Бритиш Хэликоптерс (100%), Уитч Фарм (100%), Бритиш Рэйл (100%), Силинк (100%), Бритиш Шипбилдерс (100%), British Steel (100%), Нейшнл Бас (100%), Ровер, Ягуар, Роллс-Ройс (100%), Бритиш Аэропортс (100%), Ройал Орденс (100%). Но в Великобритании приватизация проводилась значительно осторожнее, чем в РФ: Для каждого аукциона разрабатывался отдельный закон., и все сделки обсуждались в парламенте. Продавалось не более 3-4 компании в год. Акции приватизируемых компаний старались размещать среди работников этих компаний, в том числе по льготным ценам. В случаях, когда государство хотело сохранить контроль за компанией, вводился институт "золотой акции" - право блокировать изменения в уставе предприятия ([2] с. 29).

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   13:59:47)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Попытка уничтожить имя Ленина - это попытка коррупционеров и "прихватизаторов", за бесценок ( менее 1% от номинала), захвативших промышленность, замести следы своих преступлений.

Главным преступлением, достойным если не высшей меры, то пожизненного заключения, было уничтожение страны СССР вопреки референдуму, в котором народ высказался за его сохранение.

Семён Диванов   [Москва]    (25.04.2016   14:36:33)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Создатель фильма "Биохимия предательства" объясняет,
зачем распространяют анекдоты о "мине, якобы, заложенной Лениным"
при создании СССР,

и с какой целью специально нанятые уроды
на всех сайтах и на телевидении пытаются опозорить имя Ленина -
создателя великого государства СССР.

Это делается для того, объясняет создатель фильма,
чтобы вслед за Лениным,
обвинить всех советских людей, а потом, заявить,

что именно русские - генетически - являются носителями коммунистической идеи
и надо бороться именно с русским народом.


Интервью с создателям фильма "Биохимия предательства"
На первых минутах фильма сказано:

"Поставленная цель - это уничтожение страны
под названием Россия.
Первый этап этого плана - уничтожение СССР - уже выполнен".

http://www.youtube.com/watch?v=GPgamxNmclY

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (25.04.2016   11:19:33)

Когда Господь шёл впереди своего народа и когда Моисей вёл народ Израиля за Господом, то многие отговаривали и просили повернуть назад, вспоминая чечевичную похлёбку, которой их кормили в Египте. Так и многие теперь не могут без благоговения вспоминать совдепию и идола в виде Ленина. А вы бы согласились, чтобы вновь понастроили ГУЛАГов и по ночам ездили "чёрные вороны", собирая безвинных и честных патриотов, которые видели ужас большевистской идеологии и плоды руководства страной? И хорошо бы осознавать, что как-раз и Вы лично находитесь в одном из воронков с разбитым лицом и шамкающих беззубым ртом! Вот и Сергея Королёва спросите, которого чуть не угробили в застенках НКВД, а то полетели бы мы первыми в космос...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   13:56:33)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

"Совдепия" - оскорбительное название Великого Советского Союза врагами России, например, такими пропагандистскими машинами Госдепа США, как "Голос Америки" и "Радио Свобода".
Миф о Гулаге так же использовался пропагандистской машиной США для слома нашей Родины.


да, я бы хотела, чтобы была усилена система наказаний , сейчас она называется не ГУЛАГ, а ФСИН. Многих надо было бы посадить - за разграбление народного имущества, за развал страны и как следствие разжигание локальных войн, за сотни тысяч смертей.

Считаю ГУЛАГ - необходимой системой охраны безопасности страны от подонков, предателей, врагов Родины.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   13:57:05)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Прекрасно знаю биографию Сергея Королева, перечитывала ее прошлым летом в Крыму.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   14:01:17)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Вашего Моисея оставьте пожалуйста для другой темы, которую вы можете если на то будет ваше желание, открыть независимо, а в этой теме он ни к чему. Мы говорим не об исходе евреев из Египта.

Ольга Уваркина   [Москва]    (25.04.2016   13:30:50)

Если смотреть не по верхам, идеализируя прошлое, прочитайте про Кронштадское восстание 1921 года, потом о роли вождя в уничтожении и разграблении православных храмов, ссылке духовных лиц в советские концлагеря, восстание тамбовских крестьян 1920 года, многое, чего я сама не знаю пока, мозги должны стать на места.
За каждым таким событием стоят смерти сотен наших соотечественников, наших предков. Об этом забывать нельзя!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   14:04:46)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

А кто идеализирует прошлое, позвольте вас спросить? Мой муж профессиональный историк и мне знакомо Кронштадское восстание до мелочей, это ничего не доказывает, кроме того, что любая революция идет скачками и процесс этот трудный. Мелкий штрих в истории, не более. Вот о чем забывать нельзя! О том, что историю надо изучать не только по учебникам, а по документами и тоннам страниц. Мозги точно должны стать на место. Вопрос - чьи?
Думаю, что мы позапустили образование, а так же пропаганду в лучшее значении этого слова, пустив все это на самотек, и имеет то, что я здесь вижу - не подкрепленные детальной фактурой постинги, кои пребывают все в той же парадигме мифотворчества, которой так усиленно занимались либералы с конца 80-х. И цель ясна - скрыть следы преступления - уничтожения самой сильной сверхдержавы, и самой прогрессивной, разворовывание ее не ими созданного достояния.

Надо уходить от этих мифов. Изучать историю детальнее, ведь пропагандируемый 23 года и более немного - антикоммунизм - это миф, взятый негативным изображением с реального движения - коммунизма. И как все упрощенное - он построен на бумажных построениях, а не реальной и неоднозначной, сложной картине истории.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   14:10:01)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

За каждым крупным событием в человеческой истории стоят смерти, за войнами, за предательством Горбачева и Ельцина, последствием которых стали убийственные, людоедские конфликты в Карабахе и Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье, Чечне и теперь на Донбассе. И сожженные в Одессе - это тоже последствие развала СССР группой предателей и врагов.

Отрезанные головы, изнасилованные дети, раздавленные танками и умершие от горящих фосфорных бомб - это все поступь "демократии" извне (США), исток которой - предательство Горбачева и Ельцина. Вот о чем на самом деле надо помнить и не давать себя оболванить изжившими мифами, не имеющими отношения к реальности. как то миф о "благородных белых", или самопроизвольном "распаде" СССР ( а не предательском развале и уничтожении страны, за что в любом государстве полагается электрический стул или виселица.

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (25.04.2016   15:01:51)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Виолетта Викторовна! Никто не идеализирует белое движение, но ведь они боролись против насильственного переворота, разгона официальной власти и предательские подстрекательства бросать войну и сдаваться. Представьте, что мы с Вами сейчас будем уговаривать солдат срочной службы, чтобы они не слушали начальников и бросали оружие или плевали на существующую конституцию и вооружались. И что? Кем бы будем считаться? Я не считаю Порошенко настоящим президентом потому, что он пришёл к власти в результате переворота. Да и пол-пот или тот же Пиночет... Других осуждать, а своих не замечать?

Ольга Уваркина   [Москва]    (25.04.2016   15:11:37)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Вот потому, Виолетта, я и не ставлю кого-то выше Ленина (Горбачёва, Ельцина и пр.)
Некому у нас в России петь дифирамбы даже по случаю дня рождения.
Когда-то и я носила пионерский галстук и октябрятскую звёздочку и очень гордилась этими атрибутами (приятно вспомнить). Нет, не отрекаюсь от своей любви к прошлому... ))Но пришла пора понимать всё в истинном свете.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   14:23:49)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Это Вы идеализируете обрядовую религиозность ((
А за ней стояли не просто слепые попы, не желающие видеть беды народа, но и стяжатели.
Найти Вам цифры богатств церковников и нищеты народной?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   14:26:51)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Именно. Спасибо, Люда.

Начинаю новую тему - Одесса готовит антифашистское восстание! Кто живет в Новороссии или рядом, кто может помочь, там есть контакты - нужны медикаменты!

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   19:19:28)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

волонтёрам вслепую верить нельзя- особенно, когда так примитивно изложена задача.
я нашла эту девушку в соцсети... её заметки-фотосопровождение не совсем говорят о её серьёзности(((

Ольга Уваркина   [Москва]    (25.04.2016   14:43:54)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Я давно ничего не идеализирую...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   15:25:44)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

А на мой взгляд именно идеализируете, Оля, здесь Люда права. И не приводите деталей, о чем вы вообще хотели нам сказать, о факте восстания знают все. Он не имеет значения. Микрон на фоне глобальной поступи истории. Кадр из сериала, коих сейчас наделали бракоделы с ОРТ типа Кипа, и в этих сериалах они , все как один либералы - белоленточники, переписывают историю.
Хотя это отдельная тема. И вот из мелкого события возникает образ гигантской мухи - восстания.

Мне сейчас жаль зрителей антисоветских по духу сериалов, касающихся истории 20 века в России, ведь нам внушают, что коммунисты - это звери, кругом один Гулаг, а белые генералы - святые патриоты. Вспомните "Бег"! Хлудова, виселицы. Их белые ставили! Тысячами!

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (25.04.2016   14:52:45)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Хорошо сказали и совсем не голословно!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   15:20:19)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Напротив, нет конкретики. НЕ понятно, зачем вообще было вспоминать малозначительный эпизод? Анатолий, у вас еще есть аргументы, давайте конкретику, если она у вас есть. Про Моисея я поняла, он вывел евреев из Египта, не понятно, причем здесь Ленин, СССР... ? :)

Вообще мы говорим о другом государстве, они даже не рядом расположены.

Портланд   (25.04.2016   14:43:51)

Если совсем не знаете истории, то прочтите хотя бы для ликбеза книгу академика Бегунова "Тайные силы в истории России": http://begunov.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=241
Там тысячи документов.

Бредятину про величие убийцы России даже читать сегодня смешно.

Вот небольшая выдержка для тех, кто до сих пор пребывает в неведении и маразме:

В Германии масон граф Брокдорф-Ранцау (посол в Копенгагене) наладил связь масона и еврейского миллионера из Одессы Израиля Гельфанда (он же Александр Парвус) с правительством Кайзера; 29 декабря 1915 года Парвус выдал расписку на получение первого миллиона золотых рублен “на организацию революции в России”*. Финансирование осуществлялось еврейским банком Макса Варбурга в Гамбурге.

В США в феврале 1916 года, на совещании ведущих еврейских банкиров—Яков Шифф (директор банка “Кун, Леб и К°” в Нью-Йорке), его зять и компаньон Феликс Варбург (родной брат Гамбургского), Отто Кан, Мортимер Шифф (сын Якова), Жером Ханауер, Гуггенхейм и Макс Брейтунг— были распределены задачи и расходы по организации переворота в России. В том же феврале 1916 года в еврейском районе Нью-Йорка была созвана конференция 62-х, почти исключительно из еврейских агентов, из которых 50 были “ветеранами” революции 1905 года (также финансировавшейся Шиффом через тех же Парвуса и Троцкого). Еврейская агентура должна была быть переправлена в Россию в ходе американских поставок вооружений и снаряжения и действовать в контакте со всеми революционными партиями от кадетов до эсеров и большевиков. На вопрос о финансировании было разъяснено, что деньги дает Шифф.

...Затраты Германии на подготовку революции (затем на поддержку партии большевиков вплоть до ноября 1918 года) в архиве Вильгельмштрассе были подсчитаны с немецкой аккуратностью: 40480997 марок и 25 пфеннигов золотом, что составляло 10 миллионов долларов, из них половину на “генеральную репетицию” в 1905 году; таким образом, его вклад в 1917 году составил также 10 миллионов долларов. Лорд Мильнер затратил на ту же операцию 21 миллион золотых рублей, то есть на круг 10 миллионов долларов. Координация, как видите, была проработана во всех деталях.

На фоне этой активности в мировом масштабе возня русских марионеток заговора, как и их имена, представляются второстепенными. Роль масонства в подготовке февральского переворота детально освещена русскими историками С. П. Мельгуновым, Г. В. Катковым...”4

Что касается финансирования революции 1905 года, то в книге Александра Селянинова “Тайная сила масонства” (СПб., 1911. С. 261) читаются следующие сведения:

“Вскоре начавшиеся революционные выступления были согласованы с почином оппозиционных и революционных партий, участвовавших в Парижском соглашении. Вот как фабриковалось “народное” движение 1905 года! Что же касается до того, во сколько оно обошлось евреям, по сведениям “Лондонской Европейской Хроники”, сбор пожертвований на русскую смуту выражается в следующих цифрах: германские евреи дали 115000 фунтов стерлингов (1150000 рублей), английские—149341 фунт стерлингов (1493410 рублей), американские — 240 000 фунтов стерлингов (2 400 000 рублей), французские и австрийские—370000 фунтов стерлингов (3700000 рублей). (Цит. по: Морской Исход. С. 60, 61). Разумеется, подотчет этот далеко не полон и дает лишь приблизительное понятие о тех колоссальных затратах, которые были произведены еврейством с целью захватить Россию одним замахом, но, выступив слишком вперед, неосторожно обнаружили себя и тем посодействовали русскому простонародью разглядеть и распознать еврейскую роль и настоящие цели и стремления еврейства. И русский народ прозрел и проявил чувство самосохранения”.

В качестве экспериментальной лаборатории международный сионизм выбрал с помощью Ульянова-Ленина, масона и большевика, Россию. Троцкий наводнил правительство России сионистами. Эксперимент удался. Страна стала сущим адом для русского народа. Большевики еще при Ленине рас платились с Яковом Шиффом щедро и вернули ему долги сполна. (См. об этом подробные материалы в газетах “Дуга”. 1990 г. декабрь; ДРАГОШ КАЛАИЧ. Обновление или гибель России // Литературная Россия. М., 1991.8.02. № 6, а также американские книги из серии “Papers Relating to the Foreign Relations of the United States”. 1918. Russia. Washington, 1931. Vol. 1; 1940. Vol. 2). В книге американского исследователя Энтони Саттона “Уолл стрит и Большевицкая революция” (SUTTON A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. New York: Arlington House, 1974; русск. пер.: “Русская идея”, 1998) назван источник “Американского документа”. Это подборка файла Государственного департамента под шифром 861.00/5339, озаглавленная “Большевизм и иудаизм” и датированная 13 ноября 1918 года. Здесь указывается, что документ имеет форму статьи – отчета, составленной неким русским экспертом, работавшим в Министерстве военной торговли США. Мы предполагаем, что этим автором мог быть Борис Бразоль, хорошо знавший текст ПСМ и подготовивший Бостонское издание ПСМ в 1920 г. по тульскому оригиналу 1897 г. В английском тексте после имени Макса Брейтунг добавлено еще имя Исаака Зелигмана, а вместо “Жаботинский” написано “Животовский”. АБРАМ ЛЕЙБОВИЧ ЖИВОТОВСКИЙ, биржевой спекулянт и миллионер, был дядей Троцкого и иногда материально поддерживал его. Хотя он ненавидел большевиков, но в 1918 г. в валютных сделках в Стокгольме действовал в интересах Советов.

В книге Энтони Саттона подробно описываются американская и канадская эпопеи Троцкого, привезшего с собой в Россию целый полк революционеров сионистского толка. Саттон вскрывает тайную роль клана Морганов в похищении русского золотого запаса. Он же на конкретных примерах показывает, как и через какие банки осуществлялась помощь большевикам. Так раскрывается секретная сторона миссии Красного креста с Вильямом Бойсом Томпсоном и Томасом Татчером во главе летом 1917 г. (кстати сказать, оба они были ставленниками Американской Международной Корпорации и членами тайного Ордена—“Кехиллы”). Саттон тщательно проанализировал механизмы экономической помощи, изначально направленной на защиту стратегических интересов США в России. Так документально подтверждается существование антирусского заговора еврейских банкиров и политиков-интернационалистов, действующих заодно и по сей день. Орден суммировал свои намерения в так называемом “Меморандуме Татчера” (начало 1918 г.), который гласит следующее: “Прежде всего... союзники должны предотвратить интервенцию в Сибири. На втором месте — предоставление полнейшей помощи Советскому правительству для поддержки его усилий по организации вольнонаемной армии революции. В-третьих, союзные правительства должны были бы оказать моральную поддержку русским людям в их усилиях по выработке своей собственной политической системы, свободной от подчинения какой-либо иностранной силе. В-четвертых, в то время, когда разразится открытый конфликт между Германским правительством и Россией (после заключения 3 марта 1918 г. грабительского Брестского мира—Ю. Б.), предоставится возможность для мирного коммерческого проникновения немецких агентов в Россию. Если же наступит открытый конфликт, то тогда будет, вероятно, невозможно полностью предупредить подобную торговлю. Затем должны быть, насколько это возможно, предприняты шаги, чтобы помешать проезду транспорта с зерном и строительными материалами из России в Германию”. (Sutton A. Wall Street. P. 40).

“Кехилла”, как видим, всегда и везде пользуется малейшей возможностью, чтобы плести, как паук, свою паутину заговоров в угоду Всемирному Тайному Правительству, находящемуся на Уолл-стрите. Итак, эксперимент действия скоординированных векторов тайных сил в России в 1917—1918 годах удался. Последующее развитие страны вплоть до сегодняшних дней подтвердило самые худшие прогнозы для России и русского народа. Будущее народа теперь зависит от него самого. Сумеет ли народ сделать вывод из уроков своей истории?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   14:50:14)
(Ответ пользователю: Портланд)

Я Вам бы порекомендовала прямые источники, а не через задний вход.

Троцкий "Моя жизнь" http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl026.htm#st01


Политическое развитие России с середины прошлого века измерялось десятилетиями. Шестидесятые годы -- после крымской кампании -- были эпохой просветительства, нашим коротким XVIII столетием. В следующее десятилетие интеллигенция попыталась уже сделать практические выводы из идей просветительства: она начала с хождения в народ с революционной пропагандой и закончила терроризмом. Семидесятые годы вошли в историю как годы "Народной воли" по преимуществу. Лучшие элементы поколения сгорели в огне динамитной борьбы. Враг удержал все свои позиции. Наступило десятилетие упадка, разочарования, пессимизма, религиозных и моральных исканий -- восьмидесятые годы. Под покровом реакции шла, однако, глухая работа сил капитализма. Девяностые годы приносят с собою рабочие стачки и марксистские идеи. Новый подъем достигает своей кульминации в первом десятилетии нового века: это 1905г.

Восьмидесятые годы стояли под знаком обер-прокурора святейшего синода Победоносцева, классика самодержавной власти и всеобщей неподвижности. Либералы считали его чистым типом бюрократа, не знающего жизни. Но это было не так. Победоносцев оценивал противоречия, кроющиеся в недрах народной жизни, куда трезвее и серьезнее, чем либералы. Он понимал, что если ослабить гайки, то напором снизу сорвет социальную крышку целиком и тогда развеется прахом все то, что не только Победоносцев, но и либералы считали устоями культуры и морали. Победоносцев по-своему видел глубже либералов. Не его вина, если исторический процесс оказался могущественнее той византийской системы, которую с такой энергией защищал вдохновитель Александра III и Николая II.
...
В глухие восьмидесятые годы, когда либералам казалось, что все замерло, Победоносцев чувствовал под ногами мертвую зыбь и глухие подземные толчки. Он не был спокоен в самые спокойные годы царствования Александра III. "Тяжело было и есть, горько сказать, и еще будет -- так писал он своим доверенным людям. -- У меня тягота не спадает с души, потому что я вижу и чувствую ежечасно, каков дух времени и каковы люди стали... Сравнивая настоящее с давно прошедшим, чувствуем, что живем в каком-то ином мире, где вес идет вспять к первобытному хаос у, -- и мы, посреди всего этого брожения, чувствуем себя бессильными". Победоносцеву довелось дожить до 1905 г., когда столь страшившие его подземные силы вырвались наружу и первые глубокие трещины прошли через фундамент и капитальные стены всего старого здания.

Официальным годом политического перелома в стране считается 1891 г., ознаменовавшийся неурожаем и голодом. Новое десятилетие не только в России вращалось вокруг рабочего вопроса. В 1901 г. германская социалистическая партия приняла в Эрфурте свою программу. Папа Лев XIII выпустил энциклику, посвященную положению рабочих. Вильгельм носился с социальными идеями, в которых сумасбродное невежество сочеталось с бюрократической романтикой. Сближение царя с Францией обеспечило приток капиталов в Россию. Назначение Витте министром финансов открыло эру промышленного протекционизма. Бурное развитие капитализма порождало тот самый "дух времени", который томил Победоносцева грозными предчувствиями.

Политический сдвиг в сторону активности обнаружился прежде всего в кругах интеллигенции. Все чаще и решительнее стали выступать молодые марксисты. Одновременно начало пробуждаться и уснувшее народничество. В 1893 г. вышла первая легальная марксистская книжка, принадлежавшая перу Струве. Мне шел тогда 14-й год, я был еще далек от этих вопросов.

В 1894 г. умер Александр III. Как всегда в таких случаях, либеральные надежды пытались найти опору в наследнике. Он ответил пинком ноги. На приеме земцев молодой царь назвал конституционные надежды "бессмысленными мечтаниями". Эта речь была напечатана во всех газетах. Из уст в уста передавали, будто в бумажке, с которой считывал царь свою речь, написано было: "беспочвенные мечтания", но от волнения царь сказал грубее, чем хотел. Мне было в это время 15 лет. Я был безотчетно на стороне бессмысленных мечтаний, а не на стороне царя. Я смутно верил в постепенное совершенствование, которое должно отсталую Россию приблизить к передовой Европе. Дальше этого мои политические идеи не шли.

Торговая, разноплеменная, пестрая, крикливая Одесса чрезвычайно отставала политически от других центров. В Петербурге, в Москве, в Киеве существовали уже к этому времени многочисленные социалистические кружки в учебных заведениях. В Одессе их еще не было. В 1895 г. умер Фридрих Энгельс. В разных городах России Энгельсу были посвящены тайные доклады на студенческих и ученических кружках. Мне шел в это время уже 16-й год. Но я не знал самого имени Энгельса и вряд ли мог сказать что-либо определенное о Марксе; пожалуй, вообще еще ничего не знал о нем.

Портланд   (25.04.2016   14:52:25)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

У вас просто мусор в голове. Читайте ДОКУМЕНТЫ, а не расхожую бредятину.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   14:59:31)
(Ответ пользователю: Портланд)

14:52:25 - 14:50:14 = 2, 11 сек
Да Вы просто шустер !

Семён Диванов   [Москва]    (25.04.2016   14:58:53)
(Ответ пользователю: Портланд)

Портланд, у Вас нет аналогичной подборки материалов по Расколу
и уничтожению Советской Россией Советского Союза,
в девяностые годы,
если конечно, с таких материалов уже снят гриф - секретности?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   15:01:06)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

он самогонщик
никого не читает - своё только гонит

Портланд   (25.04.2016   15:09:03)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Вы не прочли ни одной серьёзной книги. Что мне можно у вас почерпнуть?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   16:08:24)
(Ответ пользователю: Портланд)

Пока вы предлагаете пописунов, а не первоисточники, как свидетели событий, я неоднократно
давала ссылки на первоисточники авторов Витте, Николая2, Троцкого, и даже тех, кого считаю врагами России... но в них чётко прослеживается их деятельность , например, Родзянко.
Также и др.Но там сложнее ... Пока этого хватит.
Вы же за 2 сек материал оцениваете))

Портланд   (25.04.2016   16:11:09)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Что мне оценивать, писульки дегенерата Троцкого? Читал я этого ублюдка.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   16:15:52)
(Ответ пользователю: Портланд)

да, прочитайте ещё... рекомендую.
а после посмотрим, что это за дегенерат.
Кстати "Моя жизнь" Троцкого в первой главе даёт описание эпохи. И еврейский вопрос просвечивает на все 100%.
А как Вы знаете, это был самый больной вопрос эпохи последних царей.
Есть вещи, которые нельзя наобум хаять. Тем более, что Выводы делаете всё равно Вы, а человек даёт информацию.
Написано бесподобно.
А что Вы читали из Троцкого? Поделитесь, пож.

Портланд   (25.04.2016   17:36:41)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Если вы хотите что-то сказать, то скажите конкретно. И подкрепите свои мысли цитатами из писаний гомосека Троцкого. А так у нас разговор ни о чём.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   19:29:31)
(Ответ пользователю: Портланд)

уважаемый оппонент , я сейчас сделала всё, что смогла.
Троцкий, как и все люди, не идеален, Но последовательность событий излагает чётко.
Меня удивляет то, что Вы называете первоисточником вещи, являющиеся стряпнёй столетней давности.
Первоисточник- это материал, что опубликован впервые... всё остальное рерайт.
Ваши авторы рерайтеры и первоисточник Родзянко и Керенский.
---
Спасибо за идею- соберу Ваши цитатки, инфу , авторов, на которых вы ссылаетесь и УКАЖУ места , списанные у вышеупомянутых авторов.
Это важно для того, что бы вам подобные не собирали интернет помои, а умели находить первоисточники.
Лучше всего ориентируйтесь на авторов - участников событий. Тогда не попадёте в просак.
Профессура не должна быть авторитетом, так как это манная каша для беззубых.Но если кто беззубый - пусть лижет манную кашу.

а конкретно цитаты смотрите в моей теме Крах монархии.

Портланд   (25.04.2016   20:00:29)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Родзянко, Керенский и Троцкий были известными масонами, а масоны пишут двойным текстом - внутренний пласт для своих, а внешний для гойских дураков. Впрочем, возможно, что Троцкий и действительно верил в мифические идеи мирового коммунизма. За это и получил по башке ледорубом от иудеев традиционных как вероотступник.
А книги да, обязательно прочтите. Надеюсь они раскроют вам глаза.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   20:08:53)
(Ответ пользователю: Портланд)

)) Вот Вы и попались
Вы чуть выше пишете "Затраты Германии на подготовку революции...""
Но точно об этом и писал, как Керенский, так и Родзянко.
Так что выходит - эти масоны писали для Ваших ушей.

Портланд   (25.04.2016   20:47:58)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Это вовсе не тайна для историков, тем более того времени. Это сегодня народ настолько оболванен, что не понимает, что в февралоьском и октябрьском перевороте была кровно заинтересована прежде всего сионисткая верхушка Америки и Англии. Как пишет в своей книге "Тайны русской революции" проф. Столешников ( http://www.nnre.ru/istorija/tainy_russkoi_revolyucii_i_budush_ee_rossii/p2.php), если бы им не удалось осуществить революцию, они бы двинули на Россию войной. Богатая и процветающая царская Россия была главным препятствием на пути жидомасонов к мировому господству.
Ну, а сегодня, после сионистской победы 93г это просто американская колония, лежащая в руинах, где уровень жизни народа где-то на уровне нищей Уганды.

P.S. Реального профессора Столешникова (который видимо уже умер) не надо путать с известной сионистской конторой "Холмс и Ватсон", которая подло выступая от его имени промывает гоям мозги внеземным происхождением "иверов".

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   21:01:51)
(Ответ пользователю: Портланд)

и что Вы предлагаете конкретно?
расшатать Россию в образе, как Вы выразились, нищей Уганды?
Конкретнее пожалуйста!

Портланд   (25.04.2016   21:19:50)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Русским надо победить сегодняшних сионистов и взять власть. Тут всё очевидно.
Проблема только в одном - больше половина страны алкаголиков, наркоманов, уже чипированных биороботов с полностью промытыми мозгами. Это хорошо вот вы, не начинаете сразу верещать и лезть в бутылку, а говорите, что прочитаете что-то. А большинство ведь абсолютно непробиваемо. Они так хорошо устроены, что не хотят видеть даже очевидного - полного развала науки, медицины, промышленности, повсеместного воровства и коррупции, грядущего завтра по указке мирового правительства и подготовленного Сколково ПОГОЛОВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО чипирования и т.д. Меня даже иногда завидки берут, надо же как хорошо устроились. В их внутреннем мире нет ни сионистов, ни масонов, ничего, чтобы могло бы потревожить размеренное жевание ГМОшных гамбургеров. И даже если они завтра от этого ГМО сдохнут, они свою тридцатку-сороковку проживут по-коровьи счастливо...

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   21:40:02)
(Ответ пользователю: Портланд)

)) читаю исключительно первоисточники. Ваши источники - манная каша
а современность вы уловили, но немного не с той стороны.
Наша проблема в том, что изучают в сегодняшних ВУЗах
А изучают там - якобы американскую Систему управления
Последняя мода - холократия.
---
лучше бы изучали - спекулятивную схему бирж с тем, что бы знать её лживое лицо.
короче всё идёт к концентрации собственности в одних руках.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (25.04.2016   21:16:56)
(Ответ пользователю: Портланд)

Для некоторые историков (да и просто многих обычных людей) уже не является тайной,
что и славяно-ариевские народы - тоже внеземного происхождения,
как и "иверы-иудеи". Вопрос в том, из каких конкретных внеземных цивилизаций предки тех и других народов, прибыли на Землю (Мидгард), и когда.

Портланд   (25.04.2016   21:24:26)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Если вы имеете в виду "историков" типа Трехлебова и Левашова, то тут больше от фантазий и догадок, чем от твёрдо установленных фактов. Хотя в нашем космическом происхождении сегодня уже никто не сомневается. Более того, теория Дарвина твёрдо опровергнута.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (25.04.2016   21:30:33)
(Ответ пользователю: Портланд)

Не только их. В том-то и дело, что теория Дарвина опровергнута, ибо несостоятельна.
Глупо, ведь утверждать, что например, некоторые фараоны: Эхнатон, Тутанхамон,
да и та же Нефертити, произошли от обезьян.)

Игорь Штайн   (26.04.2016   22:36:13)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Да-да, легче поверить, что это обезьяны произошли от человека. Здесь я полностью разделяю Вашу точку зрения!

Игорь Штайн   (26.04.2016   22:35:37)
(Ответ пользователю: Портланд)

Цитата: Более того, теория Дарвина твёрдо опровергнута. - А инопланетяне от кого произошли? Всё равно всё упрётся либо в Бога, либо в Дарвина. Космическое происхождение жизни не снимает главных вопросов о происхождении человека.

Илья Васильев   (27.04.2016   10:20:14)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Никакого Дарвина.
А насчёт инопланетян - это Вы прально мыслите.
Идея про инопланетян только переносит вопрос о происхождении жизни, но не решает его.

Я вообще уверен, что если человек верит в инопланетян, значит он теряет способность адекватно воспринимать действительность.

И вообще - любое заблуждение в нашем сознании - это пятно на объективе нашего видения мира. Чем больше заблуждений, тем грязнее объектив и мы живём, как в тумане.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (27.04.2016   11:15:50)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Отрадно, что в вопросе о Дарвине, мы пришли с Вами к консенсусу, Илья.
Ну, а к "вопросу об инопланетянах", мы ещё вернёмся. А может, они вернутся к нам...
И тоже примут участие в этой дискуссии.))

Илья Васильев   (27.04.2016   15:01:17)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Не удивлюсь, если мы также придём к консенсусу по вопросам рыбалки, сбора грибов, воспитания детей и способа варки щей.

Игорь Штайн   (27.04.2016   16:43:29)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Я не могу отрицать теорию Дарвина, потому что знаю, что эволюция в нашей жизни присутствует. Виды приспосабливаются, мутируют. Это не доказывает происхождение человека, но и отрицать эволюционные процессы бессмысленно.

Ну и про инопланетян Вы тоже погорячились. Я думаю, что какое-то время назад и полёты в Космос могли вызвать у человека законные вопросы о нормальности. Но сейчас это дело обыденное. Другой вопрос, как человек к этому относится. Если фанатично и категорично, то тогда ему действительно пора в клинику. А если на уровне здоровой гипотезы, то это как раз нормально. Понимаете, думающий человек он всегда сомневается. В этом и заключается поиск истины, а не собственного отражения в зеркале.

Илья Васильев   (27.04.2016   18:45:33)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Изменения внутри рода - без проблем. Уже Иаков, сын Исаака, занимался селекцией овец.
Но на теории Дарвина построена теория происхождения жизни самой по себе. А вот этого мы уже позволить не можем.

Если бы инопланетяны были, Библия об этом предупредила бы.
Нет их и не нужны они.

"Сомневающийся подобен морской волне, ветром раздуваемой и носимой".
Сомнение должно переходить в уверенность.
Для того у нас и мозги, чтобы находить истину и утверждаться в ней.

Сомневающийся не может ничего делать - ни дома построить, ни женщину соблазнить, ни чего другого.

Игорь Штайн   (27.04.2016   19:02:19)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

А о чём в будущем Вас предупредила Библия? Вы мне уже про Интернет и сотовый телефон ничего не сказали. Так откуда бы им про инопланетян было известно? Для них Земля была центром мира. Если они и догадывались, что Земля круглая, то уж точно о том, что Земля вращалась вокруг Солнца знать не могли. И о размерах Вселенной не знали. Откуда бы пришли мысли о других мирах?

Ну в общем-то, наука всё уже доказала. А любая наука работает на гипотезах. Сначала делается предположение, потом выстраивается теория. Любой учёный - человек сомневающийся. Вы опять не в ту степь заводите разговор. Сомневаться в себе или в своих намерениях и в истине - вещи очень разные.

Кстати, теорией Дарвина воспользовались в пропагандистских целях. А когда наука становится рупором пропаганды из неё делают бог весть что такое!

Илья Васильев   (27.04.2016   19:10:47)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его".

Про интернет и телевидение: "И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом Земли. И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрёт врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. Они имеют власть затворить небо, чтобы не шёл дождь на Землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать Землю всякою язвою, когда только захотят. И когда кончат они свидетельство своё, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьёт их, и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят. И многие из народов и колен, и языков и племён будут смотреть на трупы их три дня с половиною, и не позволят положить трупы их во гробы. И живущие на Земле будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары друг другу, потому что два пророка сии мучили живущих на Земле. Но после трёх дней с половиною вошёл в них дух жизни от Бога, и они оба стали на ноги свои; и великий страх напал на тех, которые смотрели на них. И услышали они с неба громкий голос, говоривший им: взойдите сюда. И они взошли на небо на облаке; и смотрели на них враги их."

А что нам даст знание размеров вселенной? Что?

Что доказала наука? Люди до сих пор думают, что мир и жизнь произошли сами собой, но доказательств этой глупости нет и быть не может.

Ещё раз о сомнении: сомнение - это первый этап восприятия новой информации. Но в процессе освоения информации необходимо приходит к определённому мнению и убеждению.
В постоянном и полном сомнении жить невозможно. Чтобы сколотить табуретку нужно знание и уверенность, а не сомнение.

Ох, и спорун Вы, космонафт.

Игорь Штайн   (27.04.2016   19:39:40)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Наука доказала свою состоятельность. Вы общаетесь со мной не повышая голоса, находясь за тысячи вёрст. Понятно, что Вас это не удивляет, а вот тех, кто писал Библию, очень даже удивило бы. Возможно, больше чем то, что Христос ходил по воде.

Понимаете, то, что нас сотворил Бог меня не устраивает. Это не даёт мне никаких ответов. Просто одну тайну заменяет другой. А что такое Бог? Откуда он взялся? Понимаете, наш разум так устроен, что мы ищем причинно-следственные связи. И просто само существование некоей идеальной субстанции создаёт множество новых вопросов, на которые лично Вы не ищите никаких ответов. А мне хочется заглянуть дальше.

Посмотрите, как эволюционировало само отношение к Богу. Если на первых этапах ему старались угодить через жертвоприношения. Человек считал, что Бог кровожаден и ему нужно угождать таким образом. Современный человек уже обращается к Богу через молитву, а не несёт убитого оленя. Наш современный Бог, хотя и по-прежнему по мнению людей нуждается в любви и молитвах, но он уже совсем другой. Более мудрый и более справедливый. Собственно хоть Вы это и отрицаете, но идёт процесс познания Бога (возьмите Ветхий и Новый завет), хоть и медленный и отстающий от естественных процессов в обществе, но переосмысление происходит.

Когда-нибудь и Вы к этому придёте. Хотя может быть и нет.

Илья Васильев   (27.04.2016   19:54:21)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Тот факт, что нас сотворил Бог даёт ответы на всё.

Что такое Бог можно познать, если начать познавать. Если же не делать этого - то и не узнаешь. Вот, представьте, что Вы бы сейчас говорили - что такое "Война и мир" Толстого? Ответ же очевиден: возьми и прочитай.

Хорошо, Вы ищете причинно-следственные связи. Так значит у существования жизни и сознания должна быть причина. А если вы думаете, что они произошли сами собой, то Вы устраняете причину. Это - как Мюнхгаузен вытащил себя за волосы из болота.

Я как раз ищу ответы. Всю жизнь задавал и задаю вопросы. И нахожу ответы.

Жертвоприношения пошли ещё от Адама с Евой. Жертвоприношение - средство сохранить человеку жизнь тогда, когда он обрёк себя на смерть. Жертва - это замещение человека на эшафоте животным. В этом скрыт огромный смысл. Жертвоприношение не люди придумали. Они переняли это от Адама, передавая из поколения в поколение.

Бог не кровожаден. Напротив - он жертвует животными, имеющими в Его глазах меньшую ценность, ради сохранения жизни человека, чтобы люди могли жить и размножаться, как запланировано. Иначе закон требует уничтожения человека.

Представьте себя - жертвоприношение Иисуса Христа содержит в себе тот смысл, что Бог оценивает жизнь человека выше Своей. Недавно я писал об этом в своей теме о любви - любовь ставит объект любви выше себя самого.

Нести убитого оленя уже не нужно, потому что совершенная жертва уже принесена - Иисус Христос. Хотя язычники, мусульмане и сатанисты продолжают приносить в жертву животных, а некоторые и людей.

Не уверен, что Вы это когда-нибудь поймёте (к этому придёте).

Игорь Штайн   (27.04.2016   20:22:52)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Я никогда не утверждал, что жизнь произошла сама собой. Видимо, Вы вообще не читаете моих постов. Я же Вам писал, что психическое присуще материи. Я лишь сказал, что не отрицаю теорию Дарвина. Кстати, если предположить, что материя живая, то теория Дарвина только утверждается с большей силой. Но я не сказал, что являюсь её фанатом. И что мир устроен по Дарвину и никак иначе. Абсолютных теорий придерживаетесь только Вы. Дарвин лишь описал модель, я с ней ознакомился, но идём дальше.

Про Иисуса Христа я всё знаю. Достойный был человек. Принести себя в жертву вместо кого-то другого это мужской поступок. Достойный уважения. Ибо человек не вправе жертвовать кем-то другим. Кстати, и об этом я тоже писал.

Я не пойму никогда. Ибо поиск истины будет продолжен!

Илья Васильев   (27.04.2016   20:34:04)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Странный Вы человек.

Если жизнь не сотворена Богом, значит она произошла сама собой, по теории материалистов-атеистов.

А вот выдумывать, что материя сама по себе живая - это уже близится к клинике. Вам невозможно признать Бога, но выдумывать фантастику - будьте добры, да? Следующий шаг - назовётесь Наполеоном?

"Мир устроен по Дарвину" - это нужно в мемориз. Это уж Вы вообще - "кто там?"

Вы ищете истину? Не обманывайте меня.

Игорь Штайн   (27.04.2016   20:43:10)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Не правда. Если у Вас нет альтернативной теории, это не значит, что нужно дрейфовать между Богом и само-собой. Если материи присуще духовное, то не само-собой. Значит, живое - это просто часть материального т.е. изначально присущее Вселенной качество не приобретённое в следствии эволюции. Потом, Вы забываете о том, что мы можем быть плодом предыдущего варианта Вселенной. Я писал, кстати, на эту тему роман. Он, возможно, даже есть где-то здесь на сайте.

Ну да. Бог во всём. Не противоречит никакой другой теории. Даже распятию Христа.

Илья Васильев   (27.04.2016   20:56:28)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Вот, вот. Я так и думал, что Вы есть фантаст.

Предыдущий вариант - не ответ на вопрос. Потому что сразу возникает новый: а откуда предыдущий?

Как люди не могут понять простой вещи, что бесконечности не существует в реальности. То, что имеет конец, имеет и начало. Наш мир имел конкретное начало до которого ничего не было, кроме Бога. И материи не было. Материя - результат творения. Поэтому не может материя быть причиной возникновения жизни.

Игорь Штайн   (27.04.2016   20:59:13)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Так все человеческие ответы такие: Космос, Бог, эволюция. Подмена ответа новой загадкой.

Нет, в моей теории: мир - кольцо. Мы сами себя и создали. :)

А теперь можно в клинику! С чистым сердцем!

Илья Васильев   (27.04.2016   21:01:59)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Хорошо. Сообщите, когда передачку можно принести. Ну, там - апельсины, газировку.

Игорь Штайн   (27.04.2016   21:05:06)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Ну вот, это уже приятно, что Вы меня в беде не оставите. :)

Илья Васильев   (27.04.2016   21:05:58)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Ну, что Вы, как можно.

Игорь Штайн   (27.04.2016   21:12:00)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Кстати, не смотрели американский фильм Интерсталлер? Чем-то напоминает собственно эту теорию. Посмотрите.

Там идея заключается в том, что всё время существует как бы одновременно. И мы из будущего протягиваем руку себе в прошлом. Вообще идея очень красивая на мой взгляд. Порождает как бы вариативность Вселенной.

Мой хороший знакомый назвал этот фильм - вынос мозга. Но мне нравятся такие математические теории. Я от них в восторге!
:)

Илья Васильев   (27.04.2016   21:31:46)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

У меня в последние годы позывы на рвоту от американского кино. Не смотрю.

Времени вообще нет. Время - это абстракция, такая же, как ширина, толщина.

Игорь Штайн   (27.04.2016   21:45:55)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Ну не всё американское кино вызывает рвоту. Там ведь просто собираются талантливые люди со всего мира. То, что у пиндосов отвратительная политическая элита не делает бездарными весь народ. Там много денег. Но талантливые сценаристы и актёры там есть, как и очень хорошие фантасты. Очень люблю Гаррисона.

Время есть и оно убивает. Кстати, мне нравится замкнутость мира на себя. В этом что-то есть. Ведь бесконечной может быть только окружность. Идеальная форма.

Илья Васильев   (27.04.2016   21:55:35)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Вы про "гробы крашеные, а внутри полные мёртвых костей" слышали? Или про красивый фантик, а внутри - дерьмо?

Просмотрите внимательно содержание и суть подавляющего большинства их фильмов. Это просто красиво упакованная мерзость.

Время - это абстракция, иллюзия, возникающая от наблюдения движения и изменений.

Игорь Штайн   (27.04.2016   21:59:12)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

И зелёная миля?

Игорь Штайн   (27.04.2016   22:05:40)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Есть такая философская теория, что и весь мир - абстракция. Иллюзия. Время - это очень забавная штука. Если в чём-то и скрыта загадка мира, то именно в нём.

Илья Васильев   (27.04.2016   22:21:06)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

В некотором смысле - всё иллюзия. Шматрица.

Ага, загадка. Недаром апостол Пётр писал: "Для сего преклоняю колени мои пред Отцом Господа нашего Иисуса Христа, от Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле, да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке, верою вселиться Христу в сердца ваши, чтобы вы, укоренённые и утверждённые в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота".

Игорь Штайн   (27.04.2016   22:58:30)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Иллюзии происходят от чрезмерного погружения в себя, в свою высокую значимость. В общем-то философия в каком-то смысле это размышления по поводу себя, своих наблюдений.

Вот откуда, например, взялся штамп, что время лечит? Как время может вылечить человека? Оно ведь только старит и приносит новые раны и новые утраты. Время может уговорить что-то забыть, но никак не вылечить человека. Я вот иногда ложусь спать и начинаю подсчитывать сколько уже схоронил близких мне людей. И пальцев рук уже не хватает. Вот что такое Время.

Вот Вы говорите Бог. А я разговариваю со своими близкими. Иду иногда куда-нибудь пешком и пытаюсь взглянуть на мир их глазами. Для меня важны те люди, которых я любил и которых потерял. Может быть, это звучит как-то не совсем по-библейски, но они и есть мой бог, моя жизнь, мои волнения и заботы. Они продолжаются во мне, потому что я думаю о них. Потому что я их помню и люблю. Зачем выдумывать то, чего нет, когда еть то, к чему ты уже прикоснулся?

Илья Васильев   (27.04.2016   23:21:32)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Философ наблюдает не только себя, но и мир вокруг.

Лечит не время, а забывчивость памяти. Память загружается новой информацией, которая вытесняет прошлое из сферы внимания.
Да и то - не лечит, Вы правы. Только притупляет боль.

Обращаясь и разговаривая с умершими, Вы делаете опасные вещи: "Не обращайтесь к вызывающим мёртвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них".

Вот именно - зачем выдумывать то, чего нет? Зачем выдумывать, будто не Бог сотворил мир? А он сам как-то так создался?

Игорь Штайн   (27.04.2016   23:49:45)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Я не участвовал в творении мира, а вот своих близких знал хорошо. Вот скажите мне Илья, где я написал, что разговариваю с умершими? Я написал, что пытаюсь взглянуть на мир их глазами. О разговорах не было никакой речи. Я просто думаю о них. Я же не сумасшедший, я не могу вести диалог с ними. Тогда мне придётся за них отвечать... И никакой мистике я не подвержен. Иногда я вижу своих родственников во сне. Такое всегда было. А у меня очень реалистичные сны. Практически, невозможно отличить от реальности. Однажды, я взлетел неудачно и ударился о форточку. Проснулся. А форточка в это время закрывалась. Т.е. я видел, что она движется. Думал, сошёл с ума. Потом решил, что это ветер её закрыл. Сквозняк. Но стук о форточку я слышал в реальности. Понимаете? Т.е. я реально ударился о неё, а не во сне. Не люблю мистику. Сами меня в эту тему вовлекаете, а я нормальный земной человек. Но космонавт.

Илья Васильев   (28.04.2016   20:44:16)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

--- А я разговариваю со своими близкими ... люди, которых я любил и которых потерял ---

Вы что - сразу забываете о том, что только что писали?-

--- где я написал, что разговариваю с умершими ---

Я не увлекаюсь мистикой. Меня больше привлекает реальность и истина. Бог - реальность. Жизнь - реальность. Истина - реальность.

Игорь Штайн   (28.04.2016   21:36:50)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

А где я там про умерших написал? Я, конечно, виноват. Быстро сам переключился. Я про живых вначале говорил, а потом уже стал говорить о тех, кого потерял. Виноват, исправлюсь.

Игорь Штайн   (27.04.2016   22:18:18)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

И ещё вот этот фильм посмотрите: Эта замечательная жизнь

Фильм 1946 года.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   16:34:25)
(Ответ пользователю: Портланд)

кстати, параллельно читайте Воспоминания Керенского
Родзянко и Керенский первоисточники всего, что насочиняли ваши пописульщики.
Это видно по тем идеям, которые вы выливаете на форуме

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   17:27:03)
(Ответ пользователю: Портланд)

Господин Портланд, с какой стати вы решили, что Птаха ( Людмила) "не прочитала ни одной серьезной книги.
если речь идет о т.н. книгах ( русофобских вбросах) которыми вы оперируете, то их НЕчтение делает Птахе честь. Ибо серьезно образованные люди подобными брошюрами не пользуются.

Портланд   (25.04.2016   17:39:23)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Это вы известного русского историка, академика Юрия Бегунова русофобом считаете?! Нет, я просто в шоке от такой наглости!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (27.04.2016   20:06:13)
(Ответ пользователю: Портланд)

Портланд 25.04.2016 17:39:23 (Ответ пользователю: Виолетта Баша)

"Это вы известного русского историка, академика Юрия Бегунова русофобом считаете?! Нет, я просто в шоке от такой наглости!"

Это вы о чем исс кем? Я про этого академика ни слова не сказала, я вообще его не знаю и знать не хочу, насчет наглости - тут ваше лидерство неоспоримо. :)

Портланд   (25.04.2016   15:07:43)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Это у вас нет ничего, кроме лозунгов. Этих материалов миллион. Прочтите хотя бы книгу Тодора Дичева "Зловещий заговор", выдержку из которой я дал на своей странице. Также можете найти в интернете книгу Ушкуйника "Памятка русскому человеку". Про сам сионистский переворот в 91-93 годах есть много информации в книгах Бориса Миронова, Олега Платонова, Юрия Козенкова... В наше время пора уже иметь хоть какой-то минимум исторических знаний.

Петр Трапезников   [Москва]    (25.04.2016   22:39:17)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Что ты тут Диванов опять не по теме, а про раскол. Большего придумать и написать не можешь.
Займись лучше изучением творчества Владимира Высоцкого, чтобы не писал ты больше на него клевету и маразматические наветы.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   15:26:46)
(Ответ пользователю: Портланд)

Сколько всякой фальсификации опубликовано. Лично я бы не стала тратить на ее чтение время.

Портланд   (25.04.2016   15:33:02)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Ну, правильно, учиться и раскрывать глаза не хотим, лучше будем тупо скандировать "Ленин ленински велик!".
Тут ведь дело не только в вашем личном заблуждении. Вы же свою глупость не просто под подушкой храните, а ещё форумы открываете и засераете народу, у которого мозги и так ватные, остатки извилин. Т.е. работаете напрямую на сионистов.

Просто Читатель   (25.04.2016   15:55:52)
(Ответ пользователю: Портланд)

Красиво сказали за народ, про его его ватные мозги и остатки извилин.
Надо полагать, на сионистов Вы не работаете?
На форумах не засераствуете?

Портланд   (25.04.2016   16:08:48)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

"На своем личном опыте я понял
,
что психофашизм включает в себя
такие известные явления
,
как массовую и индивидуальную
гипнотизацию
,
массовое и индивидуальное внушения
(
или
суггестии
),
а также различные психотропные воздействия
,
вызывающие
программированное насилие и геноцид
.
Поэтому биоэнергетическое
воздействие страшнее атомного или ядерного оружия
!
И над этими
словами необходимо задуматься каждому
!
В цивилизованных странах
гипнотическому воздействию в среднем поддаются от
3
до
5
человек на
тысячу
.
А в странах восточной Европы и в СССР внушаемость достигает
40—50
процентов
.
Подобный факт не может не насторожить
нравственного и здравомыслящего ученого
!
Неслучайно последние два
-
три года объектом психотропной войны стали бывшие
социалистические страны
.
Одна из причин

общее невежество
населения этих стран по данным проблемам
.
Средства массовой информации
,
пресса
,
в частности
,
должны были
бы раскрывать людям глаза на эти вещи
,
вооружать необходимыми
умениями сопротивляемости и психотронному воздействию на их
здоровье
,
сознание и поведение
,
а не бичевать за инакомыслие врача и
философа Дичева
,
профессора Лебедева
,
академика Казначеева
.
Это
пустая трата сил и времени
,
непростительная инерция прошлого
,
которая приведет к тяжелейшим последствиям
.
Лучше живой
пессимист
,
чем мертвый оптимист
,
господа-критики
!
За долгие годы вы
своим розовым оптимизмом способствовали разрушению славянских
наций
.
Сегодняшний день показывает всем реалистам
,
что над славян
-
скими народами
,
в первую очередь
,
нависла зловещая опасность
истребления новыми
,
сверхантигуманными и коварными средствами"

http://rubin.do.am/_ld/2/201__-_.pdf


Психотронные генераторы давно уже работают. А у вас опять пустая болтовня.

Просто Читатель   (25.04.2016   16:32:00)
(Ответ пользователю: Портланд)

Здесь литературный сайт батенька, простыни вывешивать это моветон.
Скажу Вам по секрету, ваш психофитишизм не сработает на этом форуме по двум причинам.

ПРИЧИНА ПЕРВАЯ.
Не один уважающий себя блоггер, он же баянист, он же сетератор,
он же продвинутый пользователь литературного портала,
больше двух абзацев информации не читает. Это ему впадлу.
Так что Психотронными генераторами нас болтунов не запугать, как гинеколога не устрашить анатомическими особенностями женского тела.

ПРИЧИНА ВТОРАЯ,
Гуглить мы все уже умеем и буриме постить научены, так что, если, что-то не догоняете, снова смотрите ПРИЧИНУ ПЕРВУЮ.

Портланд   (25.04.2016   17:07:04)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Тем, кто не может даже пары абзацев одолеть из-за многости буков надо не на литературных порталах красоваться, а идти доучиваться в школу. Есть такие, знаете, специальные для великовозрастных).

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   17:22:32)
(Ответ пользователю: Портланд)

"
Портланд 25.04.2016 17:07:04 (Ответ пользователю: Valeriy Levi)

Тем, кто не может даже пары абзацев одолеть из-за многости буков надо не на литературных порталах красоваться, а идти доучиваться в школу. Есть такие, знаете, специальные для великовозрастных)"

Не собираясь подменять модераторов и не вмешиваясь в их работу, в порядке благотворительности по отношению к г. Портланду, информирую, что на форуме есть Правила форума, в том числе запрещающие сомневаться в чьих-либо способностях прямо или косвенно. Очень вам желаю,чтобы ваше нарушение осталось незамеченным. Мне было бы жалко потерять в вас идейного оппонента,с которым спорить так легко и приятно, поскольку ваши аргументы дли меня понятны и не убедительны тем,что широко известны и звучат не впервые. Они представляют собой по-видимому один из пропагандистских вбросов из того же источника, о котором я говорила выше - Госдеп США, но Госдеп наделал их на разный что называется вкус - либералов пугают якобы массовыми репрессиями и Гулагом, патриотов "разводят" на всякого рода "протоколы", Моисеев и аналогичные им брошюрки.

А по поводу вашего оскорбительного ( на мой взгляд) сомнения в способности моих гостей в этой теме прочитать подобные опусы - не сомневайтесь, прочитать их может и школьник, вопрос только - а зачем тратить время на фальшивки, состряпанные по заказу? есть куда более интересное чтение - например, реальные исторические документы и факты.

Прошу вас не обижать всех присутствующих без сортировки по взглядам - считаю их всех моими гостями в теме и прошу вежливости.

Портланд   (25.04.2016   17:51:12)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

А кто его обижает? Он же сам всё про себя сказал своей фразой

"Не один уважающий себя блоггер, он же баянист, он же сетератор,
он же продвинутый пользователь литературного портала,
больше двух абзацев информации не читает. Это ему впадлу."

И я же не назвал его умственно неполноценным, я просто посоветовал ему доучиться читать в средней школе или каком-то более специализированном учреждении.

А по поводу вас и нашего с вами общения, могу пока сказать только то, что и другим здесь - у вас нет базового образования по так называемому еврейскому вопросу. От этого вы и путаетесь в трёх соснах. Я уже устал давать базовые ссылки. Есть классики, русские историки-патриоты, которые положили свои жизни (а многих и убили за это) на то, чтобы разоблачить все расхожие сиономасонские мифы про величие лениных, троцких, сталиных и прочих иудейских и полуидейских палачей.

Просто Читатель   (25.04.2016   19:11:33)
(Ответ пользователю: Портланд)

Есть такие, знаете, специальные для великовозрастных). (c)
-----------------------------------------------------------
Заинтересовали.
Простите за назойливое любопытство.
Как много берут за обучение?
И что, это помогает реально?

Поделитесь личным опытом, для тех кому идти доучиваться в школу.
Не стесняйтесь. Особенно интересно будет тем, кому не надо на литературных порталах красоваться. Живой пример он всегда убедительнее любой многобуквенной лабуды.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   17:29:13)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Валерий, вы правы, простыни вывешивать не просто моветон, это еще и запрещено ПС.

Просто Читатель   (25.04.2016   19:15:58)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Что делать, выбирать совершенно не из чего, оппонент пошёл малообразованный, невоспитанный, не столько спорить с такими приходится, сколько бесплатный ликбез проводить.

Илья Васильев   (25.04.2016   17:57:50)
(Ответ пользователю: Портланд)

Вот, усомнюсь насчёт невнушаемости западного контингента.
С какого это бодуна они невнушаемы?
Если весь запад раньше нашего допустил принятие пидарастических законов и прочей бредятины, то они, скорее всего, в большинстве своём уже давно зазомбированы.

Портланд   (25.04.2016   19:03:09)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Всё верно, Америку активно зомбировали с помощью наркоты (Битлы это проект ЦРУ), сексуальной революции, запугивания русской угрозой (в 60-70гг СССР был как раз больше русским), прочих страшилок. Ещё в 30-40-х активно разрабатывалось психотронное оружие, 25 кадр, массовые гипнозы и прочие техники...
Кто зазомбирован больше, американцы или русские сказать сложно. Такие люди как Колеман, Руссо, множество других разоблачителей мирового иудомасонского заговора говорят о том же, о чём говорили и Достоевский, и Шмаков, и Мельгунов. Ну, а бараны, они и в Африке бараны.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   17:28:28)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Согласна с вами, Валерий, чаще всего про происки сионистов говорят как раз именно они :)
К тому же штампы из брошюр широко известного содержания подтверждают сказанное.

Виктор Астраханцев   [Москва]    (25.04.2016   17:06:07)
(Ответ пользователю: Портланд)

Сколько бы ни обкладывали Ленина верткие черномазанники своим добром, он останется лидером возрождения России из разрухи и развала, куда ввергли её ретивые демократоры и либералы. И самым известным в мире политическим деятелем ХХ-го века.
А то, что моськи да шавки облаивают слонов - не открытие, кто бы о них тогда знал? Напоминаю классика об энтом казусе: https://www.chitalnya.ru/work/966151/



Портланд   (25.04.2016   17:09:53)
(Ответ пользователю: Виктор Астраханцев)

На эту очередную сионистскую утку можно дать цитату из действительного классика, ну и до кучи ещё несколько ленинских.

И.А. Бунин о Ульянове-Ленине:
«...Выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...


Цитаты из записей Ленина:

"Ивашек" надо дурить.
Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
"А на Россию мне плевать..."
"…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"
"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"
"Интеллигенция — это не мозг нации, а говно"
"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"
"Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"
"...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"
11 августа 1918 г.

11.VIII.1918 г.

В Пензу

Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам

Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.

1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.

2) Опубликовать их имена.

3) Отнять у них весь хлеб.

4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин.

P.S. Найдите людей потверже.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф).

За невозможностью опровергнуть, цитату иногда всякими своеобразными образами трактуют. Особенно мне нравится трактовка, что-де гневный, но отходчивый Ильич и Луначарского-де как-то грозился «повесить», да не повесил же. Что тут скажешь? С трактовками в нашей отечественной юдоли скорби вообще богато. Буквально на днях мне попалась статья некоего подонка (другого слова подобрать не могу, к сожалению), который обличает «клеветников», утверждающих, будто Джугашвили официально разрешил применять расстрел к двенадцатилетним детям. А на самом-то деле все обстояло совсем по-другому! Как? А вот так: «Сталин санкционировал применение смертной казни к бандитам и убийцам, начиная с 12 лет». И как, кроме как подонком, назвать того, кто писал сии неизъяснимые строки? Но мы нынче не о Джугашвили.

Вот еще выразительная цитата (из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года):

«Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?»

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф).

Потому и не был взят Петроград. Такой вот каннибальский практицизм. Ну, и еще одна иллюстрация:

ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ

Конец октября – ноябрь 1920 г.

…прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским.
Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков.
Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф)...

Русские - "говнюки" (Ленин)

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   17:25:14)
(Ответ пользователю: Портланд)

Господин Портланд, не знаю вашего имени, вы называете сионистской уткой тексты ваших оппонентов,однако на мой взгляд с большим основанием я бы назвала так именно ваши аргументы.

Вброс о том, что Ленин называл русских оскорбительными словами - ложь и фальсификация.

Портланд   (25.04.2016   19:08:32)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Так и есть - утка. И это доказывают бесчисленные исторические документы. Все они при желании проверяемы. Но вам же "в падлу" даже читать, не говоря уже о том, чтобы думать.

Виктор Астраханцев   [Москва]    (25.04.2016   18:42:29)
(Ответ пользователю: Портланд)

Звания «говнюка» заслуживает каждый: и русский, и перс, поляк и германец, -
все, кто страдает профузной русофобией и выставляет свою болезнь на обозрение.
Не забывайте памперсы!

Портланд   (25.04.2016   19:13:50)
(Ответ пользователю: Виктор Астраханцев)

Я обвинил в русофобии вас как того, кто повторяет расхожие масонские мифы. Не стоит передёргивать. Ваш сленг уже даёт достаточно оснований для зачисления вас в стан сионистов.

Студент   (25.04.2016   19:36:31)
(Ответ пользователю: Портланд)

Маленькое замечание из раздела психологических сионистских тонкостей - Вы излишне агрессивны и напористы в своих постах, построенных в основном на обвинениях, а не на разъяснениях. Это отталкивает и вызывает недоверие. ))) Работать надо тоньше, если Вы поставили перед собой задачу найти или воспитать здесь для себя единомышленников.

Портланд   (25.04.2016   21:05:29)
(Ответ пользователю: Студент)

У меня задача одна - давать факты для тех. кто уже что-то понимает. А дезомбирование полностью зомбированных - это задача врачей.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   21:07:58)
(Ответ пользователю: Портланд)

т.с. задача разрыхлять почву... а кто сеятель - знаете? или вслепую работаем?

----
Вы ответили мне и Студенту на один т тот же вопрос....
А мы Вас спрашиваем - Кто СЕЯТЕЛЬ?

Портланд   (25.04.2016   21:41:13)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Правду сеет свет, а ложь сеет тьма. Вы не согласны?

Наталья Анвип   (25.04.2016   21:49:36)
(Ответ пользователю: Портланд)

Скажите, пожалуйста, что значит Ваш ник?

Просто Читатель   (25.04.2016   22:01:11)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

По́ртленд (англ. Portland) — город, расположенный на северо-западе Соединённых Штатов, у слияния рек Вилламетт и Колумбия в штате Орегон.

Американский провокатор, это однозначно.

Портланд   (25.04.2016   22:08:35)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

У вас тут модераторов что ли нет? Может хватит уже заниматься хуцпой и клеветой... У вас на аватарке все портленды написаны.

Просто Читатель   (25.04.2016   22:31:00)
(Ответ пользователю: Портланд)

Хупците, пока что, Вы, любезнейший.

Что Вам за дело до моей автарки?
Всяко лучше, чем пустое место на Вашей.

Есть что по теме, выкладывайте.
Нет ничего, - никто Вас тут и не задерживает.

Наклеветали мне, что знаете про какие-то специальные заведения для великовозрастных.
Я поверил, попросил у Вас адресок, а Вы тихо сдулись.

Поздравляю Вас, гражданин соврамши.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (25.04.2016   23:22:52)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

А если "соврамши" - не он, а вы? Не хотите читать - смотрите. Желательно - всю серию.



Просто Читатель   (25.04.2016   23:54:50)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Я знаю, как пользоваться навигацией в ю-туб, спасибо за помощь, в которой я не нуждаюсь.

Вы сначала почитайте что пишет этот сверхпрочной марки цемент, а потом занимайтесь демагогией.

Мне просто лень его цитировать, но на злостного нарушителя ПС он уже заработал.
Какие претензии ко мне?

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (26.04.2016   00:02:31)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Боюсь, что демагогией занимаетесь Вы, а не он.
Я его доводы прочла, оценила и сочла вполне обоснованными - как дипломированный историк (уж простите мне эту маленькую слабость - образование никуда не денешь.
Если у Вас есть, чтО противопоставить, - дерзайте)

Портланд   (26.04.2016   00:41:16)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Спасибо, Елена, за поддержку, но я думаю, что на этого наглеца вообще внимания обращать не надо. Пусть с его наездами на меня разбираются модераторы.

Просто Читатель   (26.04.2016   15:35:40)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Именно эти его доводы Вы прочли?
Без комментариев.

Портланд 25.04.2016 14:52:25 (Ответ пользователю: Птаха) У вас просто мусор в голове. Читайте ДОКУМЕНТЫ, а не расхожую бредятину.

Портланд 25.04.2016 16:11:09 (Ответ пользователю: Птаха) Что мне оценивать, писульки дегенерата Троцкого? Читал я этого ублюдка.

Портланд 25.04.2016 21:19:50 (Ответ пользователю: Птаха) Русским надо победить сегодняшних сионистов и взять власть. Тут всё очевидно.
Проблема только в одном - больше половина страны алкаголиков, наркоманов, уже чипированных биороботов с полностью промытыми мозгами.

Портланд 25.04.2016 15:33:02 (Ответ пользователю: Виолетта Баша)
Ну, правильно, учиться и раскрывать глаза не хотим, лучше будем тупо скандировать "Ленин ленински велик!".
Тут ведь дело не только в вашем личном заблуждении. Вы же свою глупость не просто под подушкой храните, а ещё форумы открываете и засераете народу, у которого мозги и так ватные, остатки извилин. Т.е. работаете напрямую на сионистов.

Портланд 25.04.2016 17:07:04 (Ответ пользователю: Valeriy Levi)
Тем, кто не может даже пары абзацев одолеть из-за многости буков надо не на литературных порталах красоваться, а идти доучиваться в школу. Есть такие, знаете, специальные для великовозрастных).

================================================================

Больше мне не отвечайте. С Вами Елена Елей я прекратил общение.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (26.04.2016   15:55:01)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Я прочла разные высказывания, но оцениваю только те, которые касаются непосредственно истории. Масонами и семитами особо не интересуюсь, но и их тайную деятельность нужно рассматривать не менее глубоко. Чем он, собственно, и занимается.
А что касается "прекратил общение", так мы с Вами и не общались. Тем не менее, я буду страдать..наверное.)

Игорь Штайн   (26.04.2016   16:04:30)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Мне кажется, что человек, который хочет что-то рассказать про историю не использует в своём лексиконе слова "шариковы", ублюдок, советские басни и прочую хрень. На мой взгляд, такой историк сам крайне зомбирован, раз мыслит не свободно, используя штампы. Презрение к альтернативному мнение по сути лишает человека права на собственное мышление.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (26.04.2016   16:11:10)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Подобные "штампы" звучат с обеих сторон. И даже похлеще. Чуть что - запишут в шпиЁны, в нацисты, антисоветчики, бандеровцы..

А кто-то тут презрительно отзывался об истории - не наука, мол..
Ан нет, ещё какая, оказывается, наука, раз столько эмоций вызывает.)

Игорь Штайн   (26.04.2016   16:19:02)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Ну да, научности в истории мало. Говорю как математик и привыкший к доказательствам человек. Когда кого-то в задницу клюнет петух, то впечатления у всех разные. У того, кого реально клюнул и у тех, кто был свидетелем. Я уже молчу о тех, кто слушал об этом байки. В истории всегда есть примесь авторитарности. Насколько мы доверяем источнику. Или лучше насколько он имеет над нами власть. Вот и приходится выуживать и отсеивать мифы от реальных событий. Но то, что в истории больше мифов вне сомнения. Ведь каждый хочет что-то поэтизировать, что-то героизировать, что-то сделать посмешищем. Пресловутый человеческий фактор!

Портланд   (26.04.2016   21:39:01)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

))
Когда же наконец он меня в покое оставит? Прилип прямо как банный лист).

Лев Фадеев   [Москва]    (26.04.2016   22:08:50)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Ведь знают эту правду и всё равно слышать не хотят.
Был в Паломничестве в Углече. Есть там храм Богоявления .
Скоро опять первый май совпавший с Пасхой. А 21году за то, что в день первого мая совпавшего с Пасхой, монахинь оповестивших этот праздник православных, колокольным звоном, сбросили с колокольни. Когда люди снимут шоры с глаз, неизвестно.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (25.04.2016   23:19:36)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

"Портланд" - марка особо прочного цемента, чьи схватывающие свойства проявляются даже в воде.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (25.04.2016   22:09:13)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

У меня поконкретнее вопрос. Портланд, Вы выступаете в защиту Русских, Русской культуры.
Ну, а почему Вы Ник-то себе нерусский выбрали, если не секрет?
Это не из праздного любопытства...Просто, как-то нелогично...

Портланд   (25.04.2016   22:15:04)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Месил в тот день цемент марки "портланд 500", это первое и пришло в голову. Может ещё меня сериал "Гримм" зомбировал). Вообще лучше судить не по никам, а по тому что пишут. Это сионисты очень любят под русских иванов рядиться, не замечали?

Валерий Гулянов   [Алтай]    (25.04.2016   22:18:45)
(Ответ пользователю: Портланд)

Тут, Вы правы. Это они очень любят. Конспирация. Чтоб никто не догадался...)) Но они это и раньше любили, в том числе и в "ленинские времена".)

Портланд   (25.04.2016   22:51:29)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Это вы ошибаетесь, в 20-х они и не скрывались. Буквально выплясывали на русских гробах. Прочтите Мельгунова "Красный террор" и воспоминания князя Жевахова. Это только после того, как Жуков разгромил в 53г Лубянку (см. у меня на странице) они скрываться стали. Именно тогда появилась и пятая графа, и диссидентская пятая колонна, которая гадила где только могла. Именно этот, наполовину русский СССР, просуществовавший до 93г, когда сионисты взяли реванш и расстреляли русский парламент все и вспоминают сегодня с ностальгией.

Семён Диванов   [Москва]    (25.04.2016   22:57:44)
(Ответ пользователю: Портланд)

Портланд, 26 декабря 1991 г. был последним днём СССР.

Портланд   (25.04.2016   23:08:16)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Формально да, но ситуация кто кого окончательно разрешилась только в 93г, когда сионисты расстреляли русский референдум и русский парламент.

Семён Диванов   [Москва]    (25.04.2016   23:30:52)
(Ответ пользователю: Портланд)

Верховный Совет РСФСР в мае 1990 избрал Ельцина
Председателем Верховного Совета РСФСР.

На том же Первом Съезде народных депутатов СССР
12 июня 1991 года была принята
Декларация о государственном суверенитете России,

положившая начало расколу и уничтожению СССР,

За декларацию голосовало более 1000 депутатов России,
против - всего лишь несколько голосов.

Хасбулатов, Руцкой и др. - в августе 1991 года
притащили пьяного Ельцина,
прибывшего из Алма-Аты, которого хотели арестовать ГКЧПисты,
в Белый Дом и организовали оборону Белого Дома,
показав себя - пособниками Ельцина.

12 декабря 1991 года Хасбулатов, бывший Председателем
Верховного Совета РСФСР противозаконно поставил на голосование
Беловежское соглашение о прекращении существования СССР.

За соглашение, за раскол СССР проголосовало 188 депутатов РСФСР -
предателей - изменников Родины СССР.

Против уничтожения СССР 12 декабря 1991 года
проголосовало только 7 семь порядочных сынов нашей Родины СССР
из всего депутатского корпуса России.

Депутаты РСФСР - от имени народа России -
уничтожили Советский Союз.

(Депутаты славяне Украины и Белоруссии, активисты Раскола СССР
10 декабря 1991 года
тоже ратифицировали Беловежское соглашение).

А уж после, в 1993 году, чего уж там не поделили депутаты
с Ельциным, это отельная тема.

Противозаконный Раскол СССР - депутатами РСФСР -
был уже успешно осуществлён.

Портланд   (26.04.2016   00:42:55)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Да, всё было разыграно по нотам.

Семён Диванов   [Москва]    (26.04.2016   06:31:45)
(Ответ пользователю: Портланд)

Портланд, Пятой колонной, уничтожившей Советский Союз
в 1991 году
под предводительством Б. Н. Ельцина -

в первую очередь, был Верховный Совет РСФСР -
власть народа России.

(кроме 7 семи порядочных депутатов,
голосовавших 12 декабря 1991 г. в Верховном Совете РСФСР
против ратификации Беловежского Соглашения -
голосовавших против уничтожения СССР.

Только семь порядочных депутатов нашлось
из всего состава депутатского корпуса России,
проголосовавших 12 декабря 1991 г.
против раскола и уничтожения нашей Родины СССР.

Всё голосование за уничтожение СССР - прошло практически
без обсуждения, ещё до обеденного перерыва 12 декабря 1991 года.

Принятие результатов голосования за Раскол и уничтожение СССР
эти депутаты-изменники Родины СССР -
встретили стоя,
под бурные и продолжительные аплодисменты!

Если вас интересует национальный состав депутатов -
изменников нашей Родины СССР, то вы можете посмотреть
списки голосовавших - так как голосование в этот день
было - поимённым.

Можете посмотреть и состав фракций и увидеть,
сколько демократов, коммунистов и прочих
голосовало за уничтожение нашей Родины СССР.

А уж после Ельцин, в 1993 году, обстрелял из танков
Белый Дом в Москве вместе с депутатами Верховного Совета
России (бывшей РСФСР).

Россия - главная Республика организатор, руководитель,
и исполнитель раскола Советского Союза -
организатор, руководитель и исполнитель
уничтожения нашей Родины СССР.

А главными соучастниками, подручными России
в деле уничтожения нашей Родины СССР были
славянские республики - Украина и Белоруссия.

Специально же нанятые клоуны, на телевидении и в Интернете,
изучающие историю по анекдотам В. В. Путина,

тужатся сутками напролёт и рассказывают друг другу
байки "про атомную мину",
якобы, заложенную В. И. Лениным
под СССР, при создании Советского Союза в 1922 году.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (27.04.2016   17:50:09)
(Ответ пользователю: Портланд)

Портланд 25.04.2016 23:08:16 (Ответ пользователю: Семён Диванов)

Формально да, но ситуация кто кого окончательно разрешилась только в 93г, когда сионисты расстреляли русский референдум и русский парламент.

Сионисты расстреляли непросто русский парламент, а парламент советский! Который вы ненавидите. Нестыковка.

Ялюка   [Москва]    (26.04.2016   00:20:22)
(Ответ пользователю: Портланд)

Все беды от большого, но не продуктивного ума, когда в голове каша, что не в силах перевариться, это несварение...Своё думать нечем, пользуемся чужими готовыми выводами и идеями, даже не пытаясь проверить на истину. Как хорошо, что мой мозг не вылезает из ушей, ему хватает места и в коробочке.

С улыбкой и теплом Людмила

Ялюка   [Москва]    (26.04.2016   00:32:59)
(Ответ пользователю: Ялюка)

Хочу на Родину в СССР, там я чувствовала себя человеком...
Не уютно мне в сегодняшнем мире, где зло, безнравственнось, всёдозволенность, хамство, стяжательство правят бал...

Валерий Гулянов   [Алтай]    (26.04.2016   07:19:27)
(Ответ пользователю: Портланд)

Ну, я же не говорю про всех...Это Вы про всех говорите...
Кто - то скрывался: Троцкий - (Бронштейн), Свердлов- (Мовшевич-Гаухман), Каменев-(Розенфельд), Зиновьев-(Апфельбаум), Луначарский-(Баилих и др.) а кто- то нет:

II.2.1. ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД

Начальник - Берман Яков Матвеевич.
До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис. Очевидно это был семейный подряд Берманов.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.
Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкельштейн.
Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин.
Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.
Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер.

То есть руководство "Архипелага ГУЛАГ" состояло только из евреев.

"Честь" изобретения этих знаменитых лагерей смерти принадлежит иудею Натану (Нафталию) Ароновичу Френкелю, о чем из "скромности" западная печать никогда не упоминает, сваливая "лагеря" на "козла отпущения" Сталина...

I.2.2. ЕВРЕИ - НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ НКВД НА МЕСТАХ

Московская область - Реденс
Ленинградская область - Заковский
Западная область - Блат
Северный край - Ритковский
Азово-Черноморский край - Фридберг
Саратовский край - Пилляр
Сталинградский край - Раппопорт
Оренбургская область - Райский
Горьковский край - Абрампольский
Северо-Кавказский край - Файвилович
Свердловская область - Шкляр
Башкирская АССР - Зеликман
Западная Сибирь - Гоголь
Восточная Сибирь - Троцкий
Средняя Азия - Круковский
Белоруссия - Леплевский
(с)

Эти списки можно долго продолжать приводить...
http://zaalei.narod.ru/VXOD/SpiSok.htm

Илья Васильев   (25.04.2016   22:25:04)
(Ответ пользователю: Портланд)

Случайно, не врагов своих в бочку с цементом марки "портланд" закатывали?

Портланд   (25.04.2016   22:55:37)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Если бы...

Просто Читатель   (25.04.2016   23:06:01)
(Ответ пользователю: Портланд)

Бодливой корове бог рогов не дал?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (26.04.2016   07:06:49)
(Ответ пользователю: Портланд)

хорошие слова... главное- выбрать сеятеля без пелены на глазах.
ведь сеять будут нам. что посеют, то и пожнём.
оставим лучше старого - Путина)))
А то понабегут голубые с крайней хаты, покрасят заборы в цвет детской неожиданности...
и наступит жёлто-блакитная нищета
---------
и так думает российский народ, бесплатно получивший дорогущую для Америки прививку от бешенной европы на украине.

Студент   (26.04.2016   06:48:12)
(Ответ пользователю: Портланд)

Давать факты!? Вы же их не столько даёте, сколько бросаете в собеседников, по ходу, обвиняя их в недостатке разума и прочих грехах! ))
Да и факты ли это? Надерганные из интернета и книг чужие мнения, большей частью не имеющие железной доказательной фактологической базы или же интерпретированные авторами в угоду собственным чисто умозрительным теориям и заключениям. Все Ваши или не Ваши, а присвоенные Вами, умопостроения, выглядят в первую очередь, неким пространственно-временным каркасом, на которой Вы щедро лепите выбранные из общей массы факты и мнения, стараясь вдохнуть в этот каркас жизнь. ))
Обвиняете других в зомбированности. Но мы то стараемся думать и рассуждать. А Вы прете напролом, не слушая никого, не объясняясь, грубя не по-детски, а потом взываете к модераторам. ))) Так кто тут производит впечатление зомбированного? Вы со своей манерой общения напоминаете некоторых упоротых майданных товарищей, твердо знающих, что Россия напала и воюет с Украиной. ))

Лев Фадеев   [Москва]    (27.04.2016   21:28:59)
(Ответ пользователю: Портланд)

Единственно, что может убедить людей в Том , что Ленин это губитель России, а никакой ни благодетель, это то, что в один прекрасный день, дверь мавзолея откроется из внутри и оттуда выйдет
"Вечно живой" и при людно сожрёт первого из очереди.

Виктор Астраханцев   [Москва]    (25.04.2016   20:43:22)
(Ответ пользователю: Портланд)

Ку-ку, ку-ку...
Это я по-сионистски, не поймете.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   17:23:15)
(Ответ пользователю: Виктор Астраханцев)

Виктор, благодарю вас за поддержку и за существенный аргумент. Полностью согласна с вами!
Нет сионист, а коммунист!

Александр Змейков   (30.04.2016   04:09:57)
(Ответ пользователю: Портланд)

Ну да, первое правительство большевиков было в основном из евреев.
И что из того? Вред в чём?
Я больше скажу - христианство придумано евреями.
И что из того? Вред в чём?
Вот сейчас евреи в основном из России выехали. Что мы имеем "в остатке"?
Богатые - те, кто близко у кормушки - жрут и воруют, воруют и жрут, никак остановится не могут. Ну нету культуры потребления. Плюс к этому всепроникающий криминал. В милиции, типа полиции, - бандиты - реальность. А что было в начале двадцатого века в России?
Так что евреи не виноваты, что обладают некоторыми, полезными для всех людей, организаторскими качествами.

Семён Диванов   [Москва]    (30.04.2016   04:28:36)
(Ответ пользователю: Александр Змейков)

Саша Змейков ,
а кто и из какой страны руководил
свержением самодержавия в России в 1917 году вы знаете?

Кто и из какой страны руководил ликвидацией СССР в 1991 году
и свержением Социализма в России (Бывшей РСФСР)
знаете ли вы, Саша?

Кто и из какой страны управляет процессом колонизации
сегодняшней, Новой Независимой России,
вы в курсе дела, Александр?

Кто и откуда руководил госпереворотом на Украине,
вы в знаете, Саша Змейков?


К представителям какого народа принадлежат
все эти режиссёры-организаторы и финансисты?

Геннадий Ростовский   (25.04.2016   16:48:05)

На днях, 22 апреля, всё прогрессивное человечество отмечало день рождения Владимира Ленина. И, как водится, вся регрессивная нечисть попыталась вылезти в комментах, неся свою обычную чушь с заезженной пластинки про «немецкого шпиона», «еврейские корни», «святого царя», «брестский мир» и «создал Украину».

Меня всегда удивляло, как можно нести подобную чушь. Вроде все учились в школе, причём большинство пишущих подобное учились ещё в хорошей советской школе. Хотя нет, это мы учились, а некоторые там просиживали штаны, считая ворон за окном.

Кстати, о воронах. Сейчас я изложу вам ряд фактов, которые все антисоветчики и монархисты предпочитают игнорировать.

1. В период с 1900 по 1917 годы было СЕМЬ неурожаев, семь голодных лет. Число погибших от голода никто не считал. За всё время существования СССР было ДВА случая голода – 1932 и 1946 годы. Но вони поднимают в сотню раз больше.

2. «Добрый царь» Николай 2 вчистую, позорно, бездарнейшим образом проиграл русско-японскую войну. Угробив флот и сдав Порт-Артур.

3. «Святой великомученик» Николай 2 не задумавшись ни на минуту отдавал приказы о расстреле мирных демонстраций и кровавых подавлениях восстаний. Не пытаясь вникнуть в причины этих восстаний и не пытаясь ничего исправить.

4. Николай 2 «Кровавый» втянул Россию в абсолютно ненужную для неё Первую мировую. Имея при этом «снарядный голод». Угробив в ходе войны несколько миллионов русских.

Вступил в войну против традиционных союзников России (и Австрия, и Пруссия длительное время были союзниками России). На стороне извечных врагов России – Франции и Великобритании. Хотя многие советники говорили ему, что если уж вступать в войну, то ровно наоборот – в союзе с Германией.

Интересна также ситуация с Распутиным, который выступал против войны, но был убит британскими резидентами разведки.

5. Продразвёрстку, которую постоянно тыкают в нос большевикам, ввело царское правительство в 1916 году. И продолжило Временное правительство «либералов». А большевики при первой же возможности отменили, заменив на продуктовый налог.

6. Во время февральского восстания в Петербурге Николай 2 сидел на даче, гонял чаи и устраивал длительные пешие прогулки.

И да, Николай 2 трудился на благо Отечества в поте лица. За период с 1884 по 1909 год застрелил 11582 собаки, 18679 кошек, а ворон и вовсе без счёта (не считая традиционных охотничьих целей). Всё это подтверждается записями в его личном дневнике, где он вёл точный подсчёт убитых животных и птиц.

Простая математика говорит нам, что практически каждый день убивал по собаке и паре кошек, не считая ворон. Когда уж тут заниматься государственными делами, если в округе уже не осталось домашних животных и нужно совершать длительные пешие походы, чтобы найти чудом выжившую кошку?

Даже в дни февральского переворота в дневниках царя продолжаются записи типа «Пили чай с фрейлинами» или «Много гулял».

Если кто и виноват в падении российской монархии, то это никак не Ленин, а как раз вот такой откровенно дегенеративный монарх, который был бесконечно далёк от управления государством и провалил всё, что только можно было провалить.

7. Царя свергали не большевики, а либералы, создавшее своё «Временное правительство».

8. Универсалы УНР (в том числе про декларацию «независимости» Украины, продиктованную германским Генштабом) признавали тоже не большевики, а Временное правительство.

А большевики при первой же возможности отправили туда парочку ответственных товарищей типа Муравьёва и Щорса, которые дали немецким, английским и французским марионеткам мзды.

9. Ленин и большевики спасли Россию от либералов, которые всего за несколько месяцев удвоили внешний долг России, развалили фронт (численность дезертиров превысила миллион человек) и активно сливали страну.

По некоторым данным Ленин так торопился с октябрьским переворотом именно потому, что немецкий флот уже подходил к Кронштадту, и до слива Петрограда оставались считанные недели. Немецкий шпион, ага.

Ну и хотелось бы закончить цитатой из Ленина, написанной в 1918 году:

«Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде.
Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули.
Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной».

И кто после этого посмеет вякнуть, что Ленин не любил Русь?

Александр Роджерс, специально для News Front

https://clck.ru/9sgeE

--------------

Думаю, что девятый пункт - самый важный. А относительно "вякнуть" - на этом нашем форуме уже столько раз "вякали"! И ещё будут. С цитированием.

"Легко быть смелым, если разрешили.
А как же мы в былые годы жили?" (с)

С чего начинался развал Союза? В том числе и с номеров перестроечного журнала "Огонёк" времён Коротича. Причём в том "Огоньке" образца 87-88 годов поначалу вовсю хаяли Сталина и его сподвижников, призывая вернуться к "ленинским принципам и нормам". А позже добрались и до Ленина. А позже и СССР приказал долго жить: почва была подготовлена - удобрена, унавожена...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   17:31:09)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Браво, Геннадий! Лучше и не скажешь.
Убедительно и точно. Спасибо за поддержку.



Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   17:31:41)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Небольшая поправка
6. Во время февральского восстания в Петербурге Николай 2 сидел на даче, гонял чаи и устраивал длительные пешие прогулки.(с)
------------
Нет, он был на фронте. В период февральского восстания пытался возвратиться в Питер, но его поезд заблокировало Временное,
Вначале убедило отречься в пользу Михаила, затем его арестовало и лишило гражданства.
Февральская революция состряпана за 10 дней Временным. Их фамилии широко известны. Завершает список Керенский.

Геннадий Ростовский   (25.04.2016   17:55:07)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Может быть, я лишь цитировал статью. Но - "был на фронте" - громко сказано. Он был в ставке, которая находилась в Могилёве. Цитирую:

"в Могилеве размещалась Ставка Верховного главнокомандующего, переехавшая туда из Барановичей, к которым чересчур близко подошел фронт. Комендант Ставки генерал–майор С.Саханский предложил для размещения штаба Верховного главнокомандования четыре города–кандидата: Оршу, Борисов, Быхов и Могилев. Выбор остановился на губернском «провинциальном, довольно захолустном» Могилеве. Наличие хорошо разветвленной сети железных дорог, значительная удаленность от линии фронта, удобство связи и сообщения с основными тыловыми органами управления (Петербургом, Смоленском, Киевом, Москвой) и штабами русских фронтов, несомненно, давали большие преимущества для новой «главной квартиры», которая 21 августа 1915 года полностью туда переместилась."
https://clck.ru/9sgvP

А в той ставке он жил отнюдь не в землянке или в блиндаже - хоромы были царские...

Виктор Астраханцев   [Москва]    (25.04.2016   18:32:05)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

А здесь фрагмент озвученной ленинской статьи "Кризис в партии" 1921г.,
которую вы цитируете https://www.chitalnya.ru/work/1659141/
В звуке она доходчивей.



Студент   (25.04.2016   19:25:01)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Позволю себе маааленькую реплику - Чтой-то постоянные оппоненты запаздывают с реакцией....
Штудируют источники? )))

Геннадий Ростовский   (25.04.2016   19:28:11)
(Ответ пользователю: Студент)

Ничего страшного. Я вообще поначалу хотел ограничиться лишь цитированием. Честно говоря, надоело мне всё это - толчея воды в ступе (с учётом архива нашего форума). Так что - больше не отвечаю здесь никому.

Портланд   (25.04.2016   19:29:14)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Просто сплошное враньё. Прочитайте хотя бы двухтомник Шмакова "Свобода и евреи". Международное масонство организовало русско-японскую, при этом активно подтачивая силы России изнутри.
Временное правительство Керенского и были либеральные масоны, в задачу которых входило расчленение России. Их сменили иудобольшевики, главной задачей которых стало удержание власти с помощью беспощадного террора и истребление цвета русской нации. Эти ненормальные фанатики бредили мировой революцией и мифическим коммунизмом. Что из этой идеи получилось мы видели и на примере России, где было уничтожено более 140 млн. русских, и на примере израильских кибуцев, коммунистического проекта, который с треском провалился, и даже на примере сегодняшней Кореи, где управляют вовсе не рабочие и крестьяне, а всё те же моральные уроды вроде Иудошвили, которые родных дядей могут запросто бросить на растерзание собакам.

Геннадий Ростовский   (25.04.2016   19:32:50)
(Ответ пользователю: Портланд)

Я только что написал Студенту, что больше никому не отвечаю. Делаю исключение. Лично для Портланда.
Вы - новый автор на форуме. И я сегодня заглянул на Вашу страницу. Увидел, что Вы изрядно озабочены еврейским вопросом. Дело хозяйское.
И прекратите эту привычку - кому-то что-то рекомендовать для чтения. Вы ж не библиотекарь поди...

Портланд   (25.04.2016   20:14:48)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Какой смысл обсуждать творчество Пушкина с теми, кто его не читал? А то, что я рекомендую, это именно классика по истории масонства.
Так что оставьте ваши "прекратите" для казарм. А здесь люди сами решат, что делать. Умные прочтут, а все остальные будут продолжать расфасовывать лапшу.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   19:42:13)
(Ответ пользователю: Портланд)

Судя по списку рекомендуемой вами "литературы", я поняла, кто к нам пришел. Только не знаю, как вас лучше называть, Андрей как в жизни, или Иван - как раньше на порталах сети? С улыбкой.

Прошло столько лет, а вывсе про то же и все то же, списки все те же, брошюрки для начинающих массоноведов-антисемитов. Развлекуха для любителей убить время, если больше некуда его деть, главное - предсказуемо.
Что, в Госдепе писатели -фантасты перевелись, могли бы сценаристов Голливуда озадачить. Все вышло бы веселее. Например , "Чужие и евреи", "Евреи и рептилоиды", или "Звездные врата: евреи на Краю вселенной". Мне лично это скучно. Предпочитаю смотреть все то же, но без добавления вашего любимого слова ( термина).
Успеха в освоении массоноведения. Я - пас.

Портланд   (25.04.2016   20:16:49)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Сами с собой общаетесь? Ну-ну).

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.04.2016   06:50:25)
(Ответ пользователю: Портланд)

Андрей, с тобой дружочек, не маскируйся. Аккаунт можно сменить, а мозги куда денешь? Тезисы все те же твердишь вот уже не первый год Мы тебя здесь читали,и помним. Иван Серый,поборник мирового сионизма. Но не суть, ведь Серый тоже аноним. А вот мусор все тот же. Мне твои евреи не интересны, я про коммунизм пишу.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (25.04.2016   20:04:41)
(Ответ пользователю: Портланд)

=Еврейским вопросом= озабочены те, кто подсознательно считает себя глупее евреев... но открыто признаться в этом свыше их сил!
Я не раз уже спрашивал: "Если вам мешают евреи, то почему бы не помешать им мешать вам? Они больше знают и умеют? - учитесь! Они трудолюбивее? - меньше пейте и больше работайте. Они заняли все руководящие места? - станьте социально активными и амбициозными.
Не можете или не хотите? - тогда и не стоните о "еврейском засилье в России..."
Кстати, другим странам они отчего-то не мешают! А в Китае, похоже, даже вывели новую национальность: КИТАРЕИ, судя по экономике Китая и её темпам роста.

Портланд   (25.04.2016   20:33:50)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

В Китае была совершенно другая ситуация. Когда жидомасоны сунулись в Китай, они нашли там китайскую мафию, которая насчитвает вот уже не одну тысячу лет. И даже революция им ничего не дала. Масоны оказались по сравнению с родной мафией просто сопливыми пионерами. Только благодаря собственной мафии Китай и стал страной, которая уже стала диктовать свои условия даже рассаднику мирового сионизма - Америке. Каждый китайский мафиози держит свои сбережения только в китайских банках. Вот такой у них настоящий патриотизм. Ну, а во всех европейских странах жидомасоны, как известно очень легко сделали революции, ритуально обезглавили монархов, оболванили народ, истребив его мыслящую часть - дворянство и интеллигенцию. Сегодня по всей Европе набирает силу национально-освободительные движения. Сионистам не особо помогает даже массовая переброска мигрантов и многочисленные теракты для достижения состояния управляемого хаоса.
Что касается России, то она стоит на пороге русской революции. Когда на Украине майдан перерос во всенародную революцию, сами вашингтонские организаторы-сионисты наделали буквально в штаны. Вашингтон приказал Путину срочно присоединить Крым, чтобы повстанцы случайно не захватили ядерные арсеналы.
Но вам всё это рассказывать бесполезно, вы будете продолжать всё отрицать и бубнить старые еврейские песни.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (25.04.2016   20:51:14)
(Ответ пользователю: Портланд)

Вы не ответили на вопросы. Хотя это тоже ответ!
Я предложил бы прочесть книгу А. Бушкова "Красный монарх": половина которой не о собственно Сталине, а о тех событиях, начиная даже с восемнадцатого века, которые привели его к власти... куча ДОКУМЕНТОВ, перелопачена уйма первоисточников...

Но вам всё это читать бесполезно, вы будете продолжать всё отрицать и бубнить старые антиеврейские и антижидомасонские песни. Не зная даже толком, кто такие масоны, и сколько среди них евреев.

Портланд   (25.04.2016   21:58:26)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Масонство оформилось на Руси в 17-18 веках. Поначалу оболванивание давало свои плоды и масонами становились даже известные и уважаемые русские люди. После кровавого французкого якобинства до наиболее продвинутых представителей русской интеллигенции, а также до царей начало доходить, чем всё это масонство пахнет. Так, Екатерина разогнала вполне безобидную типографию любомудров, любителей тайных знаний. В тайном масонстве 99 степеней посвящения. До 33 степени это могут быть и гои, а начиная с 33 только иудеи.
Библиография масонства в той же Ленинке насчитывает несколько ящиков. Но для первоначальных сведений достаточно почитать труды Олега Платонова или книгу Емельянова "Десионизация".
Наибольшая активность масонов в России приходится на 18-19 века, именно это время - время активного внедрения на ключевые управленческие посты в государстве, в армии и в полиции. Так, перед самой революцией масоном (а значит предателем) был даже родственник Николая 2, который кстати вовсе не отрекался от престола.

Если у Бушкова об этом, то общее направление верное.

Петр Трапезников   [Москва]    (26.04.2016   00:43:14)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Геннадий! Алесандр Роджерс, видимо для популизма, взял от куда-то от фонаря вот это "1.В период с 1900 по 1917 годы было СЕМЬ неурожаев, семь голодных лет. Число погибших от голода никто не считал." (с)

Не было 7 неурожаев таких и смертности не было большой. Неурожаи были в 1901, 1905 в отдельных губерниях Черноземья и сильный в 1911 годах. В годы 1906,1907 в отдельных губерниях был неурожай, но перекрывалось обильным урожаем в других губерниях.
Особенно урожайными были годы 1909, 1910, и с 1912 вплоть до 1917-го были в отношении урожаев благополучны (к примеру, за 1911-1915 по сравнению с 1901-1905 производство пшеницы выросло на 12%, ржи — на 7,4%, овса — на 6,6%, а ячменя — на целых 33%).
В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы).

С 1912 до 1914 года Россия занимала 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10 610 тонн) зерновых. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн сливочного масла).

Прогуглить по этим вопросам можно и найти материалы по голодным годам и урожаям зерновых. Об этом пишут:
1. Егиазарова Н.А. указ. соч., Ковальченко И.Д. Аграрный строй России второй половины XIX — начала ХХ вв. (М., 2004), Нифонтов А.С. указ соч., Китанина Т.М. указ. соч., Анфимов А.М. указ. соч., Симонова М.С. Кризис аграрной политики царизма накануне первой российской революции (М., 1987).Егиазарова Н.А. Аграрный кризис конца XIX века в России (М., 1959).2. Ермолов А.С. Наши неурожаи и продовольственный вопрос (СПб., 1909).3. Нифонтов А.С. Зерновое производство в России во второй половине XIX века (М., 1974).4. Данилов В. Крестьянская революция в России, 1902-1922 гг.5. Китанина Т.М. Хлебная торговля в России в 1875-1914 гг. (Л., 1978).Большая советская энциклопедия. 1-е издание (М., 1930).

Петр Трапезников   [Москва]    (26.04.2016   01:55:49)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Геннадий! Алесандр Роджерс, видимо для популизма, взял от куда-то от фонаря вот это "1.В период с 1900 по 1917 годы было СЕМЬ неурожаев, семь голодных лет. Число погибших от голода никто не считал." (с)

Не было 7 неурожаев таких и смертности не было большой. Неурожаи были в 1901, 1905 в отдельных губерниях Черноземья и сильный в 1911 годах. В годы 1906,1907 в отдельных губерниях был неурожай, но перекрывалось обильным урожаем в других губерниях.
Особенно урожайными были годы 1909, 1910, и с 1912 вплоть до 1917-го были в отношении урожаев благополучны (к примеру, за 1911-1915 по сравнению с 1901-1905 производство пшеницы выросло на 12%, ржи — на 7,4%, овса — на 6,6%, а ячменя — на целых 33%).
В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы).

С 1912 до 1914 года Россия занимала 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10 610 тонн) зерновых. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн сливочного масла).

Прогуглить по этим вопросам можно и найти материалы по голодным годам и урожаям зерновых. Об этом пишут:
1. Егиазарова Н.А. Аграрный кризис конца XIX века в России (М., 1959).2. Ермолов А.С. Наши неурожаи и продовольственный вопрос (СПб., 1909).3. Нифонтов А.С. Зерновое производство в России во второй половине XIX века (М., 1974).4. Данилов В. Крестьянская революция в России, 1902-1922 гг.5. Китанина Т.М. Хлебная торговля в России в 1875-1914 гг. (Л., 1978).Большая советская энциклопедия. 1-е издание (М., 1930).

Лев Фадеев   [Москва]    (25.04.2016   18:34:50)

Виола, какая же вы святая наивность.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   18:45:50)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Откуда вам знать? Может быть, это вы сейчас... с улыбкой.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   18:46:50)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

А зачем втрое "л", это что-то значит или вы решили изменить мое имя в каких-то кабаллистических целях? :) Спасибо, что уже исправили, дня через три.Но лучше поздно...чем... С теплом однако

Лев Фадеев   [Москва]    (25.04.2016   19:00:33)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Да нет, не колдун я.
Мир делится на творческих и не творческих людей. Творчество тоже штука разная. Как по качеству азарта, так и по пропасти депрессий.
Кому оно нужно-счастье Вселенного размера. Только Богу.
Но Вы человек не близкий этих взглядов. А уж простому смертному, чей век умещается между одной короткой тире между чисел, до всеобщего счастья вообще дела никакого.Другое дело -тщеславие.

Никакое золото не заблестит так же как -власть.
Все эти Наполеоны, Гитлеры, Ленины
и прочие. Чихать они хотели на счастье человечества. Люди для них муравьи.
А Города сухие муравейники. А у них в руках спичка. Это просто способ засветиться в истории . Но у одних это с положительным знаком, а у других -увы с минусом.
Кто чем может, то тем к себе историю и притягивает.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   19:45:28)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Левв,ну не надо фантазировать на мой счет. Все фантазии далеки ждо истины,а я куда многограннее, чем вам видится. Даже не пытайтесь, потому что вы общаетесь не со мной, а с вашим выдуманным образом неизвестной мне леди. Лучше вернемся к теме. Каких взглядов я близка- сие загадка даже для меня. И уж публично я не собираюсь это раскрывать. Вы как-то плавно перешли на личность, а личность у нас на повестке сегодня не я, а Ленин.

Аристова Нина   (26.04.2016   00:16:21)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

... так значит всё, что вы здесь написали не ваши взгляды!!??
А чьи же???
А то что многие люди хотят просто спокойно прожить эдак лет ...ят вам не приходило в голову?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.04.2016   00:37:56)
(Ответ пользователю: Аристова Нина)

Я этого не говорила. Я - коммунист. Опять какие-то домыслы. Оставьте мою личность в покое. Читаем наши постинги и дискутируем.

Аристова Нина   (26.04.2016   04:58:32)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Ладно!
Но вот это строчками выше вы написали: "Каких взглядов я близка - сие загадка даже для меня. И уж публично я не собираюсь это раскрывать".
Я буквально и поняла.

Я думаю только одно, что февральский и далее октябрьский переворот стали началом страшного кровавого, разрушительного и грабительского преступления против Российского народа.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.04.2016   06:55:31)
(Ответ пользователю: Аристова Нина)

Нина, ну какое вам дело до меня? Оппонируйте тому, что я пишу. А в душу лазить не стоит. Мне лень объяснять, да и не все поймут. Скажу так, мои родители были коммунисты, я представляю их точку зрения. Моя личность вас не касается. Что прицепились? да, загадка, и что? Я же не приглашаю ее отгадывать,и не понимаю, на лит. портале мы оперируем с высказываниями и персонажами. А не с автором. И отвечала я не вам. А еще одному "копателю" душ без спроса.

Аристова Нина   (26.04.2016   07:03:06)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Мне до вас нет никакого дела!!!
Только со своими собственными фразами вам надо обращаться осторожнее.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (27.04.2016   17:58:04)
(Ответ пользователю: Аристова Нина)

Аристова Нина 26.04.2016 07:03:06 (Ответ пользователю: Виолетта Баша)

"Мне до вас нет никакого дела!!!
Только со своими собственными фразами вам надо обращаться осторожнее".

Все ваши постинги в теме говорят об обратном, вам почему-то есть до меня дело, и это некрасиво, более чем, и даже не объяснимо почему так сильно есть. Вы словно к стенке ставите людей ( меня например) и требуете признаться в том, что вас ну никак не касается. Это первое.
И второе - не надо мне давать указаний и приказов, разобраться с какими -либо фразами. У вас нет на это ни морального права, ни полномочий. Не переходите на личности, отвечайте на мысли, и не трогайте персоналии - авторов. Это запрещено.

Аристова Нина   (27.04.2016   19:26:02)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Да, ради Бога!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.04.2016   07:01:53)
(Ответ пользователю: Аристова Нина)

Нина, я иговорю, что подобную точку зрения успешно "продавила" новая ельцинская капиталистическая пропаганда. А я думаю, что октябрьская революция - это величайший взлет. Итогом которого из отсталой крепостной страны вырос наиболее цивилизованные и прогрессивные строй, государство и держава.

Стыдно сказать, что у нас было РАБОВЛАДЕНИЕ еще в середин 19 века, крепостные принадлежали барам, вы только вдумайтесь, дикарство,цари-чужеродцы глумились над народом.

После того, как раковую опухоль удалили - выродившийся класс "аристократов по рождения" а по сути трутней, крестьянские дети смогли получат образование, некоторые становились академиками.

Величайшей же трагедией стала подлая воровская олигархическая криминальная революцию - переворот августа 1991 года. Ельцин заслуживает не американского Ельцин-Госдеп-центра в Ебурге, а казни публично! Горбачев заслуживает трибунала! Вот
это и есть трагедия, других нет и не было. Была Первая мировая война, начатая мировым капиталом, все беды от нее. Революцию принял даже Блок!

Аристова Нина   (26.04.2016   16:30:14)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Крепостное право в России было отменено в 1861 году
в результате крестьянской Реформы.

До Революции оставалось более 50 лет.

Россия к тому времени уже была высокоразвитой аграрной страной.

Были батраки - наёмные работники в сельском хозяйстве,
так наёмные работники и теперь есть.

Петр Трапезников   [Москва]    (27.04.2016   00:56:53)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Виолетта! Непозволительно Вам, как коммунистке, и ведущей тут тему, оскорблять Уральцев Екатеринбуржцев и называть их Ебургцами. Я тоже противник Ельцин-центра, но как бывший житель Екатеринбурга, возмущен вашим оскорблением. Думаю и 1 477 350 Екатеринбуржцев тоже оскорблены Вами.
А еще тут утверждаете Ленинские принципы равенства,солидарности, справедливости.

А это Вам не Ебург, а красавец Екатеринбург





Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (27.04.2016   20:10:56)
(Ответ пользователю: Петр Трапезников)

Ебург не оскорбление , а общепринятое сокращение ( в интернете), равно как Санкт-Петербург пишу С. Петербуг,а молодежь пишет Питер. Так что не передергивайте. Красота города никем не оспаривается, а вот оскорбляет город присутствие поганого проамериканского Ельцин-Центра. Но и в этом вопросе я не инициатор, послушайте передчау "Бесогон" Михалкова, где он детально объяснил, почем у Ельцин - центр - рассадник клеветы на русскую историю и американское шпионское гнездо.

Долой позорный Ельцин Центр с лица России!

Петр Трапезников   [Москва]    (27.04.2016   21:14:24)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Улыбаюсь, Виолетта... Ну, если для Вас близкая к сексу аббревиатура Ебург не оскорбление, то для меня и многих Уральцев это оскорбление.

Я уже давно прослушал и написал об "Бесогоне" тут https://www.chitalnya.ru/work/1573961/ и тут https://www.chitalnya.ru/work/1632457/



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.04.2016   06:51:54)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Левв, мое имя пишется так - Виола. зачем глумиться- имя красивое. Я думала, вы еще вчера исправите вашу ошибку. О вашей святой наивности говорить не будем, ок?

Лев Фадеев   [Москва]    (26.04.2016   10:17:27)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Прошу извинить, исправил.

Ворон   (25.04.2016   19:28:27)

И тем, кто считает Ленина величайшим гением всех времён и народов, и тем, кто уверен,
что это преступник, коему равных нет, надо остановиться и задуматься...

-Что это было, как такое могло случиться?

Ответ здесь:

Марина Царь Волкова
О гражданской войне


И белые, и красные – едино
Здесь спят под шелест тонкого былья.
Последние из стаи лебединой,
И чёрные отряды воронья -

В одной земле ряды почивших воев.
На всех одна земля, одна вина,
И смерть одна. И нет в войне героев,
Когда идёт гражданская война.

День ото дня теряя род за родом,
Купалась Русь в безумстве и крови.
Безумие витало над народом,
Лишая состраданья и любви,

И ненависть змеёй под тёмным небом
Вползала в души, словно смертный яд,
Когда в деревни за последним хлебом
Шакалами врывался продотряд.

Казалось, не из плоти, а из стали
Сердца всех тех, кто грабил и рубил…
И пашни черепами прорастали,
И мёртвые вставали из могил.

ХХ век, стальной, кроваво-алый…
Ужель не возвратятся никогда
Величие Земли моей усталой,
Утраченные русские рода?!.

Мы все - одной цепи тугие звенья,
Не нам судить минувших мертвецов.
Но кто сказал, что кончилось сраженье,
Что дети не в ответе за отцов?

Русь на кресте. История по кругу.
Вновь полк на полк встаёт, и рать на рать.
Откуда эта ненависть друг к другу,
Откуда эта жажда воевать?

Широк путь в бездну, путь на небо – узкий,
Но коль такая выпала стезя,
Мой брат, очнись, и вспомни, что ты - русский,
А значит, разделяться нам нельзя!

За каждый шаг придёт своя расплата.
Но нет для нас важнее ничего,
Чем помнить: да не встанет брат на брата,
И свой да не ударит своего!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   19:49:36)
(Ответ пользователю: Ворон)

Крепки стихи,хотя бывают и сильнее. Они затянуты и размыты, слово теряет силу из-за этого( немного). Но крепко слепленные. Сократить бы раза в полтора и сделать фразы такими, чтобы каждая звучала афористично с одной стороны, и набатно с другой. Марине респект. Но правильно здесь одно - русским не надо делиться, надо сохранять национальный интерес, как и сказал Путин в ответ Обаме, и я согласна. Россия имеет свой национальный интерес, и в мире это должны знать. А красно-белые , мы сами разберемся с собой.
Это глобально.

А по делу - СССР - великая страна, прекрасная. Самая сильная, развитая,могучая в мире. Пала жертвой провокации и предательства. Виновники до сих пор не наказаны.
Это раз.
Второе - нельзя пересматривать нашу историю, нельзя трогать Ленина.
И третье - коммунизм - самый прогрессивный строй, основанный на социальной справедливости и общественной собственности на средства производства. Это будущее человечества.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (25.04.2016   19:55:07)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

И снова мифотворчество последних лет. Одностороннее и не учитывающее реальных событий и фактов. Шакалами прод отряд? А то, что голодал город? А что, что прошли годы войны,когда не сеяли и не убирали урожай?

У тебя два сына - город и деревня - кого накормить,кого убить? как в блокаду? А мы криком кричим - воронье!!! А в городах люди от голода падают на улицах...
О то, что революция шла так, а не иначе, так Первую мировую кто начал?
Все мировые войны начинает капитал в целью передела собственности, недр,земель...

Ворон   (25.04.2016   21:56:25)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

С эти согласен!

Так изначально никто не против коммунизма, только...а нельзя ли без мармюдонтов?

Что ж мы русские, так измельчали, что без них уже ни на что и негодны?

А главное, надо прекратить междоусобицу, ибо именно это нас и убивает.
***


РУССКИЙ, В РУССКОГО НЕ СТРЕЛЯЙ!

В час восстания грозный, дикий,
по колено в крови гуляй,
но запомни закон великий:
Русский, в Русского не стреляй!

Будет знамени красный сполох,
черно-желтый и белый стяг.
Нас кремлевский политтехнолог
станет стравливать, чуя страх.

Ты отравой обманов дышишь,
только мыслями не петляй.
Нас так мало осталось, слышишь –
Русский, в Русского не стреляй!

Этот лозунг простой бесспорный
пусть в бою утвердят стократ
и соратник мой в форме черной,
и спецназовец, и солдат.

В испытаниях бесконечных
рода в сердце не разделяй
и не радуй врагов извечных –
Русский, в Русского не стреляй!

Геннадий Ростовский   (27.04.2016   07:47:17)
(Ответ пользователю: Ворон)

Надо в таких случаях автора указывать. Автор - Марина Струкова. Или Ворон и Марина - одно лицо?

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (25.04.2016   20:00:46)
(Ответ пользователю: Ворон)

Спросите у вашего автора- Почему солдаты стали рядом с рабочими в ряды партии большевиков в 1917?
В ответ услышите похлопывание ушами. Если этот автор Вы, то я Вам сообщаю, что
таким образом простые россияне защищали страну от Антанты, что была готова спеться с Германией, ради поглощения России.

Светлана Харина   (25.04.2016   20:38:25)

Люблю Ленина по двум причинам: "Освободил русскую женщину от оков", и "Понимал, что русская революция совершилась слишком рано". Но!

Бабы с тех пор наглеют. Русский народ мало что для себя понял... Так и живём...

https://www.youtube.com/watch?v=yBnCo2SKafU

Просто Читатель   (25.04.2016   20:50:51)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Нормально живём
Кавер-версии жуём.
Ничего нового под луной...
Кроме как опошлить старое, на большее мозгов у нынешних клипмейкеров не хватает.

Русский народ не правильно понял, что любая кухарка может управлять государством.
Это не точная цитата из Ленина, это ему приписали любители кавер-версий.

Светлана Харина   (26.04.2016   10:42:02)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Уважаемый, это Вы жуёте, а многие, хорошие такие, порядочные русские люди, слушают приличную музыку в исполнении прекрасных молодых скрипачек ( если, конечно, Вас уже ничто не удивит и не восхитит, то, увы, Вами правит старость...Заунывная стерва. Верно?)

Просто Читатель   (26.04.2016   14:29:41)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Кавер версия, это когда оригинального ничего в голову не приходит и используют старое, общеизвестное, на дурной манер, тупо портят оригинал.
Но о вкусах, как известно, не спорят.

Вы тоже, как я вижу, не юны, раз ещё помните Ленина.

Светлана Харина   (27.04.2016   22:34:06)
(Ответ пользователю: Просто Читатель)

Моему сыну- 14) И он тоже "помнит Ленина". Тут, уважаемый, от воспитания зависит. Все в этом мире относительно.

Вы же, прицепившись к названию столь популярного жанра в сети, не учли одной детали: музыку надобно оценивать, будучи хоть чуть- чуточку музыкально образованным человеком. Это так называемая "кавер-версия" песни "И Ленин всегда молодой" отобразила не только оригинальность авторского замысла, но и и чуткое восприятие молодых скрипачек к музыке уходящего поколения. А исполнили девочки эту вещь "На бис". Более того, исполнили мощно и предупреждающе: русское молодое поколение знает и уважает историю своей страны. А, как известно, дети должны быть лучше и талантливее своих отцов. Иначе - конец истории.
Ну, и закончу свою писанину цитатой ( о старости): " Старости не существует. По крайней мере, не существует непрерывных мук старости в конце жизни: ежегодно мы, как деревья, переживаем приступы старости.
Жюль Ренар
(Упс, моего любимого писателя). Надеюсь, к годам сорока пяти поменьше переживать этих приступов старости) Да и в свои 90 буду всегда молода, потому что так интереснее жить)

Просто Читатель   (27.04.2016   22:49:28)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

А, как известно, дети должны быть лучше и талантливее своих отцов. (с)

А говорят ещё так - природа отдыхает на детях гениев.

Скрипичный марш, это как Барабан Страдивари.
Мощно и предупреждающе, как в анекдоте.
"Скрипки мастер Стардивари лепил для лохов - а барабаны - для реальных пацанов".

Игорь Штайн   (27.04.2016   23:01:47)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Кстати, да. Гениальная вещица. У меня в контакте на страничке есть. А Вы у меня в друзьях! :)

Светлана Харина   (27.04.2016   23:07:49)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь, давно мы на "Вы" перешли? Товарищ дорогой)

Игорь Штайн   (27.04.2016   23:24:33)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Так столько лет в разлуке! :) Ну хорошо, давай на "ты" вернёмся.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.04.2016   00:38:39)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

Браво, Света!

Игорь Штайн   (26.04.2016   14:35:01)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

"Бабы с тех пор наглеют" - есть такое. А мужики наоборот, как-то сдали что ли позиции. Я вот тоже себя отношу к русскому народу. Возможно, учитывая мои корни, тоже вопиющая наглость, но я очень сильно разнюсь с собой вчерашним. :)
Я думаю, что русский народ он разный! :)

Семён Диванов   [Москва]    (25.04.2016   20:55:22)

Стороной агрессором, уничтожавшей Советский Союз,
созданный В. И. Лениным в 1022 году,
была Советская Россия.

https://news.mail.ru/politics/25585130/?frommail=1
В статье по этой ссылке есть интересный видео ролик
о выводе советских войск из Европы и др.

В понедельник в Московской школе экономики МГУ прошла презентация книги «Горбачев в жизни», гостем стал сам бывший президент СССР. Он пообщался со студентами и ответил на их вопросы.

М. С. Горбачёв рассказывает:

«Я не могу снимать с себя ответственность ни за что. Но первое, если бы вы читали мои книги: например, книга есть “СССР можно сохранить”, там все по косточкам разбирается, кто чем занимался и что бросал в эту историю — свои какие вклады», — ответил Горбачев на вопрос одного из студентов о том, считает ли он себя ответственным за распад СССР.

Он отметил, что дважды или трижды уходил из созданной парламентом комиссии, которую возглавлял, «но через некоторое время приходили то Ельцин с кем-нибудь, то еще кто-нибудь: вернитесь».

«Я говорю: несите ваше согласие. Если вы за то, чтобы Союз подменить какой-то кашей или каким-то туманом, то я против. Я старался сохранять, но сделать не сумел. Я не смог с ними справиться. Они себя хотят поставить героями, но сколько эти герои натворили, мы долго будем разбираться», — сказал Горбачев.

«Нет, я считаю, что я вот за это несу (ответственность — ред.). Меня же никто не снимал с работы, я сам ушёл, потому что не мог с ними справиться», — добавил он.

Петр Трапезников   [Москва]    (26.04.2016   02:02:15)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Семён Диванов! Хватит Вам глупости и клевету писать на форумах. Это что еще за глупость с Вашей стороны? «Стороной агрессором, уничтожавшей Советский Союз,
созданный В. И. Лениным в 1022 году,
была Советская Россия.» (с)

Агрессором Советская Россия никогда не была.

Ложь и клевета Вами написана на барда, поэта, артиста Владимира Семёновича Высоцкого тут https://www.chitalnya.ru/work/1579730/

Своей безграмотной фразой пишете ложь и клевету на Россию и тут на форуме.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.04.2016   07:03:43)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Еще один миф.

Советская Россия - она же СССР, она же просто Советская Российская империя - была величайшим достижением! Не надо тиражировать очередную поделку антисоветчиком-русофобов. Не мог СССР уничтожить сам себя, именно это и врут американские геббельсы.
А горбачева надо судить по статье уничтожение страны, и приговорить к высшей мере! Ликвидации. С преданием позора его имени на все грядущие века. СССР надо восстановить.
В границах царской империи. За исключением Финляндии, Польши,Западных областей Малороссии и Балтии.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (26.04.2016   07:15:16)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Галичина - это рассадник русофобии исторически сложившийся. Вечные слуги польских панов, забитые, необразованные и лживые, они такими сложились, потому что это был их способ выживания. Галичина ненавидит любого чужака, как селяне-свинопасы ( не образное сравнение. а самый распространенный образ деятельности), отсутствие образование и самостоятельности вывело тип, который прекрасно вписался слугами в Третий Рейх Гитлера. Большой процент криминала и нищеты дополнил картину. Взявшись за оружие,они изумили даже эсэсовцев своей животной дикой жестокостью.Экономя пули, они ломали грудных детей о двери и деревья, разбивая позвоночник. Пилами перерезали пойманных людей, поляков и русских. Но сколько их, малая горстка агрессивных потомков бандеровцев пригнула всю Украину из-за наглой и преступной поддержки США и ЕС. Вся остальная Украина - это часть Российской империи, причем заселенная русичами, потомками жителей Киевской Руси, это не наши братья, это мы. Один народ. И Малороссия целиком за исключением крохотной Галичины как раковой опухоли надо со временем возвращать в состав новой Российской империи ( федерации).

Балтика - примерно аналогичный расклад.За всю историю независимыми они был лет 20. Причем случайно. Но там живет большая русская диаспора. И это большая проблема. Для Балтики, потому что просто бросать ее на произвол балто-националистов нельзя. Фины и и их братья эстонцы- это отдельный народ, мы с ними в перспективе должны стать добрыми соседями. Не более. Но скандинавы уже сейчас покушаются на некоторые северные территории РФ,заселенные их родственными народностями. так под дирижированием все того же Госдепа зреет сепаратизм. Это бомба может рвануть.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (26.04.2016   07:34:59)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Надо отделить Галичину - ясно со времён СССР.
Эта деталь не приживается ни к какому организму. Там народ от природы такой.
Это лесной народ. Мавку помните Леси Украинки? Так это они!

Портланд   (26.04.2016   14:38:42)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Не надоело врать и советские басни пересказывать? Читайте у меня на странице реальные письма реальных немецких солдат. Женщин и детей уничтожали не хохлы, а отступающие чекисты.

Игорь Штайн   (26.04.2016   14:55:43)
(Ответ пользователю: Портланд)

Сами-то басни пишите или нет? Как Вы вообще, интересно, определяете, где басня, а где реальность? Вы сами всё видели собственными глазами или просто кому-то больше верите кому-то меньше? Интересно узнать Ваш критерий в понимании правды в истории.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (26.04.2016   14:57:11)
(Ответ пользователю: Портланд)

И снова ошибся Портланд!!!
Не чекисты, а мировое жидомасонство, проникшее в ЧеКа, пархатые сионисты-западенцы (а их до войны во Львове было БОЛЬШЕ украинцев, а ПОЛЯКОВ - больше всех...)
Надеюсь письма немецких солдат подлинные? Справки о подлинности из рейхсканцелярии покажите, будь ласка!

Портланд   (26.04.2016   15:01:02)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

ЧК и было жидомасонской организацией. Вы какую-ту пургу и дезу здесь всё время гоните.
Дать цитату из воспоминаний Жевахова или так угомонитесь?

Дмитрий Лавров   [Москва]    (26.04.2016   15:21:41)
(Ответ пользователю: Портланд)

Опять нет ответа на вопрос... ТЕНДЕНЦИЯ, однако!
А Жеваховых жевайте сами. Предпочитаю документы, а не домыслы.

Короче, всё ясно: острая юдофобия с параноидальными юдо-глюками.

Просто Читатель   (26.04.2016   15:53:42)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Портланды никогда не ошибаются.
Время ошиблось.
Борцу с мировым сионизмом и жидомассонами
родиться бы век назад.

Глядишь Колчак и разгромил бы большевистскую сионисткую нечисть.

Все кругом дураки, а этот весь из себя умняшка.
Только на горшок не просится.

Игорь Штайн   (26.04.2016   14:50:44)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Возвращать, безусловно, нужно. Но и отдавать их в своё время не следовало. Сейчас не было бы прецедентов ни с Крымом, ни с Донбассом. Много было всё-таки нелепых решений советское время. В том числе и по Западной Украине.

Семён Диванов   [Москва]    (26.04.2016   08:08:30)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Виолетта,
изучающие историю по анекдотам В. В. Путина,
про якобы заложенную В. М. Лениным атомную мину под СССР,
в 1922 году, при создании Советского Союза,
никак сообразить не могут, что в 1991 году
Советский Союз был уничтожен Россией, Украиной и Белоруссией,

не благодаря статье Конституции - О праве свободного выхода
Союзной Республики из состава СССР,
а вопреки этому положению Конституции.

Эти наёмные Интернетные клоуны даже не подозревают
о принятом в мае 1990 года специальном законе СССР
о порядке выхода Республики из состава СССР.

Этот Закон был грубейшим образом нарушен Россией, Украиной и Белоруссией.
По закону, не по подлому, не ночью , как в Беловежской пуще,
решался вопрос О выходе республики из СССР -
а на отдельном Референдуме.

После референдума - давался срок - до 5-и лет на решение всех вопросов,
связанных с переселением всех людей, желающих переехать в другие республики.

Самое главное - Республика, заявившая о выходе из состава СССР,
должна была вернуть все территории, присоединённые к ней в период
нахождения в СССР, то есть Украина, например,
была обязана вернуть и Новороссию и Крым и пр.

Республика должна была вернуть Союзу всю Союзную собственность,
и самое важное, все вооружения Союза.

Россия ельцинская, вступив на путь беззакония,
сама отняла у своего народа
исконные свои же территории.

Россия бросила целые военные округа с вооружением и армией СССР
в республиках
и создала угрозу военных конфликтов в Республиках,
с применением брошенного Россией оружия -
при дезертирстве России из СССР.

Россия ельцинская - это сторона агрессор,
целенаправленно уничтожавшая СССР,

а вина Горбачёва - в бездействии, в непринятии мер против агрессии России,
направленной на уничтожение СССР.

Обо всём об этом прокурор Виктор Иванович Илюхин
говорил в своём выступлении
в Государственной Думе России в 1999 году,
обвинив Президента-раскольника СССР
Б. Н. Ельцина - в государственной измене,
за Раскол СССР и за другие деяния.

Россия (Бывшая РСФСР) - главная республика организатор,
руководитель и исполнитель раскола и уничтожения
нашей Родины - Советского Союза (Исторической России)!

Валерий Гулянов   [Алтай]    (26.04.2016   08:21:34)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Вы либо заблуждаетесь, либо намеренно подменяете понятия.
СССР раскололи и уничтожили не республики, а продажные политики,
стоявшие во главе этих республик, в том числе,
и во главе РСФСР.
Мысли свои нужно точнее выражать и формулировать,
иначе получается полная ахинея и бред.

Портланд   (26.04.2016   14:35:16)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

А когда Илюхин начал процесс против Путина, совершенно здорового человека вдруг сразил сердечный приступ.

Семён Диванов   [Москва]    (26.04.2016   14:54:26)
(Ответ пользователю: Портланд)

Такое сообщение было в средствах массовой информации.

Семён Диванов   [Москва]    (26.04.2016   15:07:24)
(Ответ пользователю: Портланд)

Интернетные клоуны сутками напролёт тужатся
и доказывают друг другу,
как подложенная в 1922 году В. И. Лениным под Советский Союз
атомная мина, взорвалась в 1991 году

и расколола Советский Союз - по щучьему велению,
без руководящей и направляющей роли
ельцинской России (Бывшей РСФСР).

Обсуждение политических анекдотов считается
важнейшей исследовательской задачей
в коллективах этих фигляров.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (26.04.2016   07:31:50)

Виолетта. Понимаете, до тех пор пока мы будем мыслить и оперировать в своих рассуждениях "земными понятиями", "земными категориями", т.с., в "земном масштабе", мы никогда не придём в понимании Мировой и Отечественной истории к Истине,(и не постигнем её) а будем вечно блуждать "меж трёх сосен" и за "деревьями не видеть леса". Мыслить нужно в "космическом масштабе". Как говорится: "Москва, это ещё - не вся Россия" (с), а Земля, это ещё - не вся Вселенная.)

Светлана Харина   (26.04.2016   11:15:32)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Если мы перестанем мыслить "земными понятиями", то наступит для всех "конец детства" (как в романе Артура Кларка). Пока наши дети держат в кулачке сознания информацию о ценностно-смысловых категориях, таких, как "Моя семья", "Моя территория" , Россия будет жить. Исключить из списка нужных и полезных России людей -дело истории, коверкающей сознание общества. Ленин был к месту, Сталин- в нужное время...Всё остальное- расплата за предательство своих идей и убеждений...Мир прекрасен только тогда, когда люди имеют убеждения.
Ничто не заменит человеческий разум и убеждения. Ничто... Почему? Потому что человеческое сознание построило этот мир. Мир, где правят понятия "Моя семья" и "Моя территория". Политики оказываются лишь разменной монетой.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (26.04.2016   11:34:23)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

А переставать мыслить "земными понятиями" и не надо. Я лишь призываю мыслить шире и глубже,
и "земными", и "космическими понятиями", и не забывать, что Земля, это - Часть Вселенной,
и каждая "Моя семья", каждая "Моя территория", и каждый человек тоже являются частью Вселенной,
частью Космоса, а у Космоса - свои законы, свои космические силы (которые могут быть как "светлыми", так и "тёмными"), которые влияют и действуют на всех,
в том числе и на политиков, и на такие крупные исторические фигуры как Ленин...
А Россия (Великая Русь) всегда будет жить всем врагам назло.
И Будущее Планеты - за Россией, которая будет крепнуть и возрождаться.
И очень скоро будет процветать. А иначе, и быть не может.
Потому что Солнце за нас.

Светлана Харина   (26.04.2016   11:42:34)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

"а у Космоса - свои законы, свои космические силы (которые могут быть как светлыми, так и тёмными), которые влияют и действуют на всех,
в том числе и на политиков, и на такие крупные исторические фигуры как Ленин." (с)


Вот тут наши мнения еще больше расходятся. Нет никакого космоса, влияющего на человеческое сознание. Я верю в то, что человеческое сознание создает мир и руководит им. Когда не станет человечества, не за что будет цепляться...Потому что только человеческое сознание уникально и фантасмагорично. Оно создало этот мир и систему ценностей. И ничто иное.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (26.04.2016   12:06:08)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

У нас разные взгляды, это да... То, что для Вас - причина,
для меня всего лишь - следствие причины.
У Вас на первом месте - сознание, а у меня - духовность.
А духовность может быть высшей, а может быть низшей, именно духовностью и определяется наше сознание, и наши мысли, и наши чувства. Хотите Вы этого или нет, но вся мировая история, это в конечном счёте (проще говоря) есть нечто иное - как борьба "тёмных и светлых сил" (космических сил) начиная с древнейших времён и до наших дней. И каждый человек, (порой и неосознанно), испытывает на себе влияние этих сил, и делает свой выбор, на чьей стороне ему быть: на стороне Добра или Зла, Тьмы или Света, Правды или Кривды. Третьего не дано.

Светлана Харина   (26.04.2016   12:29:09)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

"А духовность может быть высшей, а может быть низшей, именно духовностью и определяется наше сознание, и наши мысли, и наши чувства" (с)

Не существует понятия "Высшая" и "низшая" духовность. Это лишние тараканы у человека в голове. Все относительно. Человеческое сознание определяет дурное и разумное.
Космос же- объективность. Как в природе нет плохого и хорошего. Есть лишь понятия "логическая цепочка" и "хаос".
Ни о каких темных и светлых силах Космос не имеет понятия. Только человеческий разум и его сознание способно все разложить по полочкам. А основа всего этого- понятия "семья" и "собственная территория".

Валерий Гулянов   [Алтай]    (26.04.2016   12:44:17)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

"Не существует понятия "Высшая" и "низшая" духовность." (с)
Ну, это Вы так считаете...)) А вот, например, шаманы считают, что
есть "высший мир", "срединный мир" (где мы живём) и есть "низший мир".
В "высшим мире" живут - высшие, добрые духи. В "низшим мире" живут - низшие, злые духи.
И это только одна: философско-мировоззренческая система. Таких систем много...
И говорить об этом можно много... Но это уже выходит за рамки обсуждаемой темы...)))

Светлана Харина   (26.04.2016   12:48:36)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Шаманы- тоже люди) Это такие люди, которым считать не запретишь)

Игорь Штайн   (26.04.2016   13:01:00)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Я тоже считаю, что не существует градаций духовности. Вообще любое разделение людей на группы или классы это суть человеческое, которое не может быть заложено свыше или Природой. Здесь я полностью согласен со Светой.

Валерий Гулянов   [Алтай]    (26.04.2016   13:19:09)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Так, оно и не может быть заложено свыше в человека в полной мере. Так лишь, какие-то задатки, на начальном этапе.
А дальше, человек сам в процессе своего развития и воспитания приходит к осознанию:
"Что такое хорошо и что такое - плохо". Но для этого человек должен приобщаться к высшим духовным ценностям, в том числе и процессе познания окружающего природного мира. Т. е., в человеке должно быть заложено стремление к духовному самосовершенству.
А если его нет (стремления), то человек может остаться на низшем духовном уровне.
А откуда берутся, злые, бездуховные люди? Человек, который утрачивает связь с Природой (а это сейчас и происходит в связи с техногенным и урбанистическим развитием цивилизации) не растёт в духовном и культурном плане, а порой и деградирует. Как человек может быть гармоничным и духовно развитым, если он отрывается от Природы и живёт не в гармонии с ней? А получается - никак. Потому что Человек, это - Часть Природы. Разве, не так?

Игорь Штайн   (26.04.2016   13:31:23)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Не думаю. Современный человек не убивает курицу, корову. В большинстве случаев люди в городах вообще видят мясо только в магазине. Откуда ему знать, что такое хорошо, а что такое плохо? И вроде бы здесь Вы правы. Он отрывается от Природы, живёт в придуманном мире, где пища создана для человека. Согласитесь, если бы человек изначально сам убивал животных - он был бы другим. Возможно, более жёстким. Но не факт, что лучше или хуже.

Представьте себе мир, где пожирание людей людьми было бы нормой. И там тоже формировались бы понятия Добра и Зла, адаптированные к этому неприятному вроде бы факту. Возможно, религии воспевали бы, что пожирание людей людьми в каком-то смысле благо... И придумали бы массу оправданий на свой счёт. Я вот думаю, что в человеке как-то изначально заложено понятие справедливости. Оно не вытекает из реальной жизни, иначе мы бы приходили совершенно к разным понятиям Добра и Зла в разных условиях обитания. Я вот думаю, что отрыв человека от Природы как раз неизбежен, потому что человек вопреки Природе. Он испытывает жалость к тем, кого природа уничтожает легко, одним взмахом волны. Человек хочет изменить законы Природы, и потому выдумал Бога. Он хочет справедливости, которой нет в самой Природе. Для этого он и боготворит идеальные миры!

Игорь Штайн   (26.04.2016   12:52:55)
(Ответ пользователю: Валерий Гулянов)

Со многими выводами согласен, но одного не могу понять, почему что-то должно быть важнее другого и быть доминирующим? Почему человек не может быть гармоничным? Духовность на первом месте вроде бы хорошо, но к чему это приводит в итоге? К аномалиям, когда вдруг начинают думать, что всё греховное связано с телом(?), что душу нужно спасать, что земное не совсем важно... Я вот думаю, что и Добра и Зла по большому счёту не существует. Это суть человеческие субстанции. Ведь только во тьме свет, только в молчании слово. (с) Все эти вещи не нужно разделять, они составляющие целого.

Геннадий Ростовский   (27.04.2016   08:01:00)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь, а у нас традиция такая. Перегибами на местах - называется. Достаточно вспомнить "борьбу с нетрудовыми доходами" (когда гоняли старушек, продающих редиску) или горбачёвскую борьбу с алкоголем (с вырубленными элитными виноградниками).

Валерий Гулянов   [Алтай]    (27.04.2016   12:59:05)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Духовность и сознание. Почему духовность важнее? Поясняю. Ну, вот мы часто говорим (слышим) такую фразу:
""Сознательный человек" (товарищ). Какой смысл мы вкладываем в эту фразу? Мы имеем прежде всего ввиду, что этот Человек - воспитанный, культурный. Культурный, это значит - человек с высоким духовным уровнем развития(высокоразвитый в духовном плане). А какое сознание может быть у бескультурного человека?
Либо никакого, либо самое низшее, отрицательное (негативное). Человек с таким сознанием осознаёт и оценивает окружающий мир, людей - на этом своём низшем уровне сознания, который определяется низшим уровнем его духовного развития. Т. е., осознаёт - неправильно, несправедливо, и зачастую, просто негативно и неадекватно.
Соответственно этому осознанию, человек выбирает и тип (модель) поведения в Обществе и на Природе.
А какой тип поведения может быть у человека с таким сознанием? В основном как правило отрицательный, негативный, деструктивный, агрессивный, хамский, снобистский, злобный, неадекватный и т.д. А какие поступки и действия могут быть у такого человека? Соответственно - такие же.
Вывод: Человеку необходимо постоянно повышать свой культурный уровень и идти по пути духовного самосовершенства. Да, и физического - тоже, желательно. Ибо духовное и физическое - взаимосвязано. Здоровый образ жизни, физкультура и спорт - лучшие помощники в этом.

Геннадий Ростовский   (27.04.2016   07:55:45)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

" Я верю в то, что человеческое сознание создает мир и руководит им."

Света, я позавчера читал мнение неких учёных, всё больше склоняющихся к мысли, что мы не существуем, а вся Вселенная - лишь голограмма.
Сейчас нашёл. Это вот здесь:
Научный мир стоит на пороге грандиозного открытия: нас не существует! http://matveychev-oleg.livejournal.com/3003278.html

Валерий Белов   [Москва]    (27.04.2016   11:52:19)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Интересно, а как будет верещать голограмма, когда её причиндалы в двери зажать?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (27.04.2016   18:02:29)
(Ответ пользователю: Валерий Белов)

Ух, супер сказал - улыбнул! :)

Илья Васильев   (27.04.2016   15:14:17)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Даже если голограмма, если стукнуться лбом о косяк - всё равно больно.

Ольга Уваркина   [Москва]    (29.04.2016   09:43:50)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

"Застыло липко время гранулой..."
"Безвременье" Авт. Борис Булатов.
http://www.clubochek.ru/vers.php?id=40437

Застыло липко время гранулой
И, выражая свой протест,
Слеза Господня с неба капнула,
Мир растворился и исчез…

Он погрузился в тьму великую,
Прорвав пространство – бытие,
Свернувшись спящею улиткою,
Забыв о суете сует…

Никто не понял знака хаоса,
А в ирреальности – числа.
Одна космическая пауза
Без слов все жизни унесла…

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (26.04.2016   13:17:43)

Такие граффити наших русских героев должны по всей России на каждом доме быть !
Народ должен знать своих героев !
Сколько осталось добра от СССР? Вот на каждом доме должны быть лица тех, кто нам это всё оставил!
Ну и старых героев не забывать. Культурное наследие не призываю трогать)))
Вот пример Севастополя.
Пусть не только Ленин и Сталин со своей гвардией будут запечатлены, но и дореволюционная эпоха.
Хорошо, как на фото записать слова наставления от этих великих людей.



Геннадий Ростовский   (29.04.2016   08:22:19)

Хороший материал -
Мифы о Ленине https://clck.ru/9trWz

Студент   (29.04.2016   16:09:57)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Убедительный материал, для мыслящих объективно, конечно.














1