Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Уходит в интернет литература


Выбрать темы по:  

Уж сколько говорено, а тема все еще остра как никогда.

Отгородились от интернет-сетературы как от некондиционной "мастера бумажной продукции", но наиболее продвинутые пришли в массы.

Я тоже была на развилке. В-общем то двадцать лет публикаций исключительно в периодике никуда не деть - смотришь на это как на данность, ну да, больше конечно статьи, но и десятка два-три рассказов, стихи - разумеется.
И еще на это ведь живешь, за это платят.
Но не об этом сейчас. И вдруг приходит время, когда чувствуешь - бумага уходит. Ее продукция еще лежит на развалах. Но время торопит - скоро_ скоро она сойдет на нет. Или не сойдет?
Но точно не за свои кровные издаваться. Один раз дашь слабину, и все - тебя выкинут с Олимпа и дальнейшее - печатание за свой счет - как низшая лига. Нельзя! Так говорят мне все друзья из нашей кучки публикуемых.
Или можно? А может - организовать свое издательство?

Но где взять связи, чтобы продукцию брали магазины. Да и тираж в тысячу - две тысячи экземпляров меня не интересует. Ведь в периодике тиражи от ста тысяч для высоколитературных изданий до миллиона для еженедельников. Для книг - хочется как Пелевин или "Гарри Поттер". Хотеть не вредно, скажите вы? Да уж, но чем лучше нас Пелевин и тем более порно-писатель стебалово Сорокин со своим "Голубым салом"?

А все эти Эксчмо или Вагриусы? Там нужен формат и только формат. Талант не нужен, нужно чтиво. Коммерция.
Неординарность, более яркую чем им нужно, не возьмут. Хотя могут и похвалить. И что вообще понимают эти редактора, любовницы и жены бизнесменов-вкладчиков? Вот и идет потоком попса. Или чернуха.


Комментарии:

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (18.04.2016   11:21:47)

Лет 13 назад я решила завести страницы, сначала на прозе ру и стихири, на Самиздате Мошкова как на старейших сайтах. Колебалась конечно. Но как-то к нам на форум "Лит.России" прибежал какой-то автор, долго ругался, что мол в газеты не попасть ( А писать лучше вы не пробовали? - хотела я его спросить , но не стала), и еще пуще выругал прозу. ру. Но сказал,что для непечатных это единственная ( тогда не было избы еще) отдушина. так я и попала на отдушину - из любопытства. Троллили там жестко. Но мы не про это. Сайт не столько литературный, сколько ( тогда был) скандальный. Сейчас не знаю - сто лет не была - интерес пропал до нуля.

Но вот в интернет пошли мэтры.
Вижу из руководства Московского отделения Союза писателей России в друзьях на фейсбуке. Александр Александрович Бобров например.
Знаменитый поэт - шестидесятник - Юнна Мориц - тоже в моих друзьях и там же.

Константина Кедрова, поэта - авангардиста, довольно известного еще со времен СССР, тоже вижу в друзьях на разных интернет-порталах.

И не только поэты и писатели. Бывший президент Крыма Юрий Мешков - мы с ним в переписке на фейсбуке. друг. Знаменитый журналист ( Украина за ним гоняется - в розыск объявила) по всему миру - Анатолий Шарий - то же друг. Телеведущие и актеры, кого только нет. Политики и т.п. и т.д.

Так все-таки интернет теперь заменит жизнь?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (18.04.2016   11:24:06)

Был у нас на избе замечательный сборник - назывался "Золотой фонд избы".

Кстати, теперь ссылку на это достояние сайта найти трудно - исчезла с главной. Это просьба к руководству - вернуть ее на видное место, пусть украшает и усиливает сайт, подборки ведь сильные, очень, да и достояния сайта много не бывает.

И в одном из его выпусков было вот такое стихотворение.

Уходит в интернет литература (Вячеслав Гусаков)
[Золотой Фонд Избы-Читальни] Версия для печати

Уходит в интернет литература.
Страницы были, стали килобайты.
Web-время, web-сознанье, web-культура…
Тебя нет вовсе, если нет на сайте.
Три «дабл-вэ» - забор, отгородивший
Нас от чего-то, что вернуть не в силах,
Что было проще, медленнее, тише,
Что лишь в воспоминаньях не остыло.
А где-то всем провайдерам провайдер
Открыл портал «три дабл точка вечность».
Апостолом с админскими правами
Там каждый отщепенец будет встречен.
И я, устав от вас, уйду когда-то
Туда, куда никто не ходит в гости.
И спросит там вселенский модератор:
«Ты заплатил судьбой за вечный хостинг?»

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (18.04.2016   11:25:21)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Золотой Фонд избы- читальни. Лучшее на сайте ( на тот период).

https://www.chitalnya.ru/users/gold_fond/

Alex Wolf   (19.04.2016   01:56:33)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Замечательная работа, Спасибо за то, что обратили внимание, Виолетта..

/- боюсь, что будем встречены иначе/

И я, устав от вас, уйду когда-то
Туда, куда никто не ходит в гости.
Где встретит всех вселенский модератор:
- «Душой Ты оплатил земной свой хостинг..»

Если можно, дайте ссылку на ваш блог в фейсбуке или твиттере..
Я там зарегистрировался.. Но не хочется принимать дружбу совсем незнакомых людей.. Они часто хотят банально что-то продать..

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (19.04.2016   05:07:39)
(Ответ пользователю: Alex Wolf)

Просто там наберите мое имя в поисковике. Один аккаунт - первый, там я уже редко бываю, предел количества друзей на нем давно превзошел лимит ( но иногда возникает несколько вакансий, когда случайные уходят), но есть второй аккаунт, там еще предел не исчерпан. Добавляйтесь, приму. И еще - первый я теперь берегу, там полиция фейсбука ) читай - филиал ЦРУ) банит регулярно за пророссийские взгляды на политику. А они у меня острые. Так что, просто поисковик фсб нам поможет встретиться.
Успехов!

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (18.04.2016   15:51:32)

Откровенно говоря, сегодня каждый уважающий себя пользователь вбрасывает в интернет-пространство массу информации о себе и своём окружении, и том, что творит в этом мире.

Писатели и поэты, кстати, не одиноки по частоте вбросов. Достойную конкуренцию им могут составить кулинары, поварихи и поварята, мебельщики, автомобилисты, рекламщики, уважающие свой труд полотёры, мойщики посуды и откровенные шарлатаны, ловящие простачков на банальных разводиловах.

То, что писатели находятся в той же интернет-куче вместе с шарлатанами и грызутся на форумах с себе подобными, - не они в этом виноваты. Просто условия игры сегодня стали такими утончёнными и в тоже время бестолковыми до лукавства, что порой не понимаешь, где истина, а где и порок. Волей-неволей им, личностям с пером в руке, приходится заводить какие-то блоги, твиттеры и прочую лабудень, то есть идти вслед за приманкой,которая как им кажется, издаёт приятный запах популярности и славы... Им важно быть услышанными там, где весь мир проводит время,скучая и депрессируя, уткнувшись монитор. Естественно, каждый желает оставить свой след в этом дьявольском по своему содержанию интернет-пространстве наряду с просто пишущими лицами за ради самовыражения.

Я просто уверен что творческие личности, использующие интернет-ресурсы для своих целей, чётко понимают, что книга - это лучше, чем "нетленка" в интернете, но тем не менее всё дальше и дальше головою вползают в жижу электронной паутины, откуда только один путь - в сумасшедший дом. Лет так через десять они вообще перестанут писать авторучкой и издавать печатные книги. Вот посмотрите !

Илья Васильев   (18.04.2016   17:35:45)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

Хорошо, что многие используют интернет для подачи своего голоса. Благодаря этому сейчас можно найти практически всё. И многому научиться. И это - здорово. И бесплатно. И нет в этом ничего плохого. А хочешь зарабатывать - иди работай. Производи что-нибудь.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (19.04.2016   05:14:04)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Илья, так профессиональные писатели и работают- пишут. И живут на эти деньги. Вопрос только - а что пишут?

Хотя для 90% авторов сетературы ваш ответ предельно точный - не умеешь писать как Булгаков, Бунин, Ницше или Достоевский, иди разгружай вагоны! Ну и пописывай строчки в столбик, благо если это не серьезная поэзия, что бывает редко,то пишется легко. тасуй себе дали печали миллионы раз и получай восторженные словоизвержения таких же "мастеров" в виде рецензий и кошек с цветами в виде картинок ( кормить не надо,уже хорошо). Не будем на этот феномен тратить время. это просто соц.явление- недостаток самореализации - выплеск на экран и в интернет. К литературе не относится.

Илья Васильев   (19.04.2016   09:16:58)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

У меня мнение, что большинство из тех, кто живёт на доходы от своих писаний, пишут всякую муть, по большому счёту недостойную внимания. И порой в "сететуре" можно найти куда более полезные вещи, чем в книжках, продаваемых за денюшки.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (19.04.2016   18:42:08)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Илья Рассказов 19.04.2016 09:16:58 (Ответ пользователю: Виолетта Баша)

У меня мнение, что большинство из тех, кто живёт на доходы от своих писаний, пишут всякую муть, по большому счёту недостойную внимания. И порой в "сететуре" можно найти куда более полезные вещи, чем в книжках, продаваемых за денюшки.

Не верно.
Такое бывает, как в случае с коммерческих чтивом в раскрученных издательствах. Но есть еще и периодика, и в том числе очень даже приличная. работать в ней между прочим трудно, и это требует прекрасного образования и широкого кругозора. Не говою о том, что пахать приходится 25 часов в сутки, чем и я занималась.

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (19.04.2016   19:42:09)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Нет писателей в своём Отечестве.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (19.04.2016   13:51:43)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

=не умеешь писать как ... иди разгружай вагоны! =

Виолетта, т.е. Вы хотите сказать, что Маринина, Дашкова, некто Тополь, те же Быков и Сорокин, и ещё масса создателей лит-макулатуры, чьи творения идут огромными тиражами, пишут =как Булгаков, Бунин, Ницше или Достоевский=?! Поскольку =профессиональные писатели и работают - пишут. И живут на эти деньги.=
Однако...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (19.04.2016   18:43:16)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий Лавров 19.04.2016 13:51:43 (Ответ пользователю: Виолетта Баша)

=не умеешь писать как ... иди разгружай вагоны! =

Виолетта, т.е. Вы хотите сказать, что Маринина, Дашкова, некто Тополь, те же Быков и Сорокин, и ещё масса создателей лит-макулатуры, чьи творения идут огромными тиражами, пишут =как Булгаков, Бунин, Ницше или Достоевский=?! Поскольку =профессиональные писатели и работают - пишут. И живут на эти деньги.=
Однако...

Не знаю, как вам удалось так меня понять ( :), ведь я утверждаю ровно наоборот! Это все - вторичный продукт бумагомарания.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (19.04.2016   19:09:44)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Да вот так и понял: эти литераторы (и некоторые из них талантливы) неплохо зарабатывают на макулатуре. И не разгружают вагоны! Это приходится делать другим, "нераскрученным"... и не потому, что среди них нет талантов - есть таковые - а потому, что действительно серьёзная литература, которой сейчас мало, НЕДОХОДНА для издателей: "пипл хавает" именно дерьмо в красивой упаковке или криминальное чтиво, или клубничку... нервы пощекотать и чтобы без умственной работы.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (19.04.2016   05:13:19)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

Я просто уверен что творческие личности, использующие интернет-ресурсы для своих целей, чётко понимают, что книга - это лучше, чем "нетленка" в интернете, но тем не менее всё дальше и дальше головою вползают в жижу электронной паутины, откуда только один путь - в сумасшедший дом.

- Книга книге рознь.

Лучше книга, изданная известным издательством по договору, за деньги издательства, с гарантией раскрутки издательством и с приличным тиражом. Речь конечно идет не о поэзии, ведь ее в интернете процентов 5 от числа публикуемого и написанного св столбик. Остальное- тексты-самовыражения. Да и публикация стихов меня не интересует. Для этого есть серьезные лит. журналы. Речь идет о романах. У меня написано два.
Вопрос, а действительно ли лучше книга? Уже сейчас народ читает на планшетах, электронных книгах. Бумага трудоемка в издании, нужны типографии, опять же лес жалко, я бы с Марининых и прочих Улицких вычитала из гонорары штрафы за бессмысленный перевод в пустую лесных ресурсов России.

- Лет так через десять они вообще перестанут писать авторучкой и издавать печатные книги.

- И я о том же.
Хотя как знать...

Илья Васильев   (19.04.2016   09:19:38)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Вы сами не видите, что монополию повсюду, в том числе в издательском деле захватили те, для кого на первом месте - выгода любой ценой? И эти люди знают, что выгода больше от того, что низменно и вредно для людей.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (19.04.2016   18:43:41)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Вот теперь вывод точный, о чем я и пишу.

Игорь Штайн   (19.04.2016   16:05:49)

Неминуемо литература уйдёт в цифру. Здесь даже дело не в самой бумаге, как в несовершенном носителе, который страдает от времени и от способа хранения. Бумажная литература требует места! Причём, очень большого. Я вот если бы захотел приобрести все любимые мной книги и плюс ещё те, которые захочу прочитать в будущем, мне бы, наверное, пришлось, заставить шкафами всю свободную площадь квартиры.
Библиотека - значительно лучший способ, но тоже достаточно несовершенный. Там на поиск книги требуется много времени, которого у нас всё меньше. Понятно, что цифровая литература значительно перспективнее в плане хранения и поиска. Немного непривычно в плане чтения. Ну да, не привычно.
Так и кино прямо из Интернета - тоже достаточно непривычная штука. Ещё совсем недавно я коллекционировал кассеты с фильмами, как и книги. А теперь их только выбросить на помойку. У меня уже и устройств, воспроизводящих с видеокассеты нет.

Я думаю, что бумажная литература постепенно будет уходить в цифру. Не сразу, конечно. Но мы обречены.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (19.04.2016   16:16:29)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

= Бумажная литература требует места=

У меня в смарте - примерно тысячи две книг: всё, что накачал из сети за несколько лет, уместилось на 4 Гига... с иллюстрациями даже.

Наталья Анвип   (19.04.2016   18:04:55)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

а если свет отключат, т.е. вообще...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (19.04.2016   19:58:11)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Когда не будет света "вообще" - значит, пришёл конец света!!!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (19.04.2016   18:45:29)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Игорь, а как же любовь к бумажной книге? Она ведь сродни с любовью к истории, к раритетам? Подержать в руках, чувствуя запах свежеотпечатанного шрифта. Есть широкие слови узкой прослойки интеллигенции, которые не променяют бумажные библиотеки на интернет.

Игорь Штайн   (19.04.2016   19:12:24)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Так я же не сказал, что бумажная книга это плохо. У книг есть ещё неповторимый запах! Ой, это прямо токсикомания! Но я думаю, что уход в цифру произойдёт вопреки нашим желаниям и любви к раритетам.

Илья Васильев   (19.04.2016   19:42:21)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Вы книги нюхаете? Токсикоман?

Игорь Штайн   (19.04.2016   19:45:27)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Безусловно. И Новый Завет тоже нюхал. Простите меня грешного... Каюсь, не всё во мне гладко, не всё во мне хорошо. Мы с Вами на разных берегах. Вы на стороне Истины, а я ещё даже не определился на какой... Летать очень хочется. Непреодолимое желание.

Илья Васильев   (19.04.2016   20:00:50)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Летать и мне хочется. Хотя это желание преодолевается невозможностью. Пока. Может, научусь ещё.

Игорь Штайн   (19.04.2016   21:24:23)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Я не знаю, как у Вас там дела в стане Истины обстоят. Возможно, намного сложнее, чем у нас, в Зазеркалье. :) Но Вы не теряйте надежды!

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (19.04.2016   19:27:49)

Такие темы довольно долго еще будут востребованы.

Книга, естественно, когда-нибудь окончательно прекратит свое существование.
Ностальгия по книге (по запаху краски и осязанию бумажных страниц) останется в тех, кто еще это знает, но новые поколения нашей цивилизации скоро совсем забудут про бумажную книгу. Это неизбежно.
Печально? Да. Но это неизбежно.
Так ушли в прошлое письма, которые писали друг другу наши предки и мы тоже писали когда-то… Однако письма ушли в прошлое. Их заменили телефоны и смс.
Нет больше писем в нашей жизни. Закончилась эра переписки на бумажных листочках…
Так уйдет и книга…

Вот почему нет ничего необычного, что ряд профессиональных писателей переходит на электронные носители и в интернет. Понимают, что время книги уходит.

Что касается платы за литературу…
За бумажную книгу сейчас платят только по заказу.
Если издательству что-то необходимо выпустить, то находится писатель, которому заказывается книга по тематике издательства – за эту книгу платятся деньги.
Художественная литература не заказывается, стихи вообще не нужны ни одному издательству. За свой счет - пожалуйста.

Если вам больше 50 лет, то ваш поезд ушел. Вы со своей литературой никому не нужны. Даже заказную книгу вам не предложат, а уж вашу личную даже рассматривать не будут.

Если вам за 30 или около 40 лет, то вы можете попасть в обойму литераторов, которых могут раскрутить. Но для этого нужны большие деньги и высокие связи.
Если всего этого нет, то оставьте надежды на то, что вы пробьётесь в коммерческую литературу.
Другой литературы у нас, кстати, уже нет.

Но подумайте сами: хотите ли вы пробиться в коммерческую литературу?

Профессиональный писатель сегодня – это не тот, кто получает деньги за свою писанину и публикуется на бумажных носителях информации (книга).
Деньги получают раскрученные авторы, в которых вложили деньги сильные (богатые) мира сего. Это не профессионалы, это литературные рабы, которых в любую минуту могут выбросить на помойку, если сделают что-то не так, как велит хозяин (заказчик).

Сегодня профессиональные писатели находятся в интернете и пишут, в основном, для себя и для своего круга друзей и близких по духу и смыслу жизни.

Но главное не в этом…

Зачем вообще стремиться к довольно странной цели - публиковаться?
Ну, один раз честно ответьте на этот вопрос…

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (19.04.2016   19:48:04)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Зачем вообще стремиться к довольно странной цели - публиковаться?
Ну, один раз честно ответьте на этот вопрос…

Зуд... Руки чешутся и мозги

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (19.04.2016   20:21:18)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

Сочинять (прозу и стихи) - это иной вопрос.
А вот зачем публиковаться?
:)

Илья Васильев   (23.04.2016   18:27:40)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

Ну, каждый в начале думает: "а вдруг?"

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (23.04.2016   14:32:51)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Попытаюсь немного поразмышлять вместе с вами.

"
Лео Сильвио (Л.К.-Т.) 19.04.2016 19:27:49

Такие темы довольно долго еще будут востребованы.

Книга, естественно, когда-нибудь окончательно прекратит свое существование.
Ностальгия по книге (по запаху краски и осязанию бумажных страниц) останется в тех, кто еще это знает, но новые поколения нашей цивилизации скоро совсем забудут про бумажную книгу. Это неизбежно.
Печально? Да. Но это неизбежно.
Так ушли в прошлое письма, которые писали друг другу наши предки и мы тоже писали когда-то… Однако письма ушли в прошлое. Их заменили телефоны и смс.
Нет больше писем в нашей жизни. Закончилась эра переписки на бумажных листочках…
Так уйдет и книга…" -

Грустно, печально, словно осень пришла и падают не листья,но книги... книжная листва как символ увядания бумажной литературы.

Но вспомним вот что - на заре зарождения кинематографа многие предсказывали гибель театра. Жизнь распорядилась иначе. Театр кулуарен и в некотором плане интимен, это разговор души с душой. Он выжил, правда, остался для узкого круга театралов.
Возможно, нечто подобное ждет и книгу.
Я например, не читают большие романы с экрана, но не могу не читать их на бумаге, мне необходимо в сутки прочитать несколько десятков страниц. Но обычно это изысканная, избранная литература - что поделать - я гурман.

Сетературу в прозе почти не читаю, лимит времени, отсутствие желания и смысла. Читать крайне редко, когда уверена в гениальности текста. Или его исключительности.

Поэтическую впрочем сетературу читаю примерно с той же частотой, практически никогда или очень редко. И по тем же причинам. Страх культурного отправления. Ну а любимых авторов знаю наизусть. Они стоят у меня на полке еще со студенческой поры.

Илья Васильев   (23.04.2016   18:30:00)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Успокойтесь, никуда книга не исчезнет.
Загляните в Апокалипсис. Даже там книга присутствует:
"И увидел я мёртвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мёртвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими".

Игорь Штайн   (23.04.2016   23:03:15)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

А про компьютеры есть и про Интернет? Спрашиваю не из праздного любопытства. Вот, если ещё тогда было известно о Втором Пришествии и Конце Света, то ведь про такой пустяк как компьютер или сотовых телефон узнать было не сложно?

Собственно, именно благодаря компьютеру вытесняются прежние несовершенные носители информации.

Илья Васильев   (24.04.2016   12:20:13)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

У компьютера тоже имеются недостатки.

Кстати, бумага призщнана самым надёжным носителем информации.

Игорь Штайн   (24.04.2016   13:33:22)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

В чём её надёжность-то? Бумага желтеет, а текст со временем выцветает. Возможно, она и хранится долго, если соблюдать определённые условия хранения. Да и вмещает она очень мало информации. Современная флешка может вместить целую библиотеку.

Илья Васильев   (24.04.2016   18:17:17)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Про бумагу - не я придумал. Я вычитал.
Если флэшка будет хранить инфу сотни лет - хорошо.
Но ведь нужен ещё и компьютер к ней, и электричество.
А если вернёмся в каменный век?

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (24.04.2016   13:40:14)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Театральное искусство год за годом сужается как шагреневая кожа.
Быть может, и останется как экзотика.
Письма почти не пишут, книги почти не читают...

Мы уходящие свидетели гибели старого традиционного мира и рождения нового электронного мира.

Семён Диванов   [Москва]    (23.04.2016   16:57:52)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Отвечаю вам, Лео Сильвио (Л.К.-Т.), на ваш вопрос
"Зачем вообще стремиться к довольно странной цели - публиковаться?".

У разных типов личностей это может быть выражено разными причинами:
Например - у сверхжажных это бывает, как в анекдоте о сверхжадности:

У Армянского радио спрашивают, что такое сверхжадность?
Армянское радио отвечает: - укрыться с головой одеялом,
испортить воздух и не давать никому нюхать.

Бывают люди - просветители, и они хотят поделиться своими
накопленными знаниями, и своим накопленным опытом с читателями.
Просветителем, например, был Пушкин.

Если бы люди не делились своими знаниями и накопленным опытом
с другими людьми,
то каждый раз, каждому поколению людей пришлось бы заново открывать
закон Архимеда и пр.

Есть люди, например, мазохисты, а есть люди садисты.

Мазохисты хотят чтобы их унижали и ругали в Интернете,
а садисты выводят из равновесия других, получая наслаждение
в этот момент.

Поэтому, на ваш вопрос, может быть столько же вариантов ответов,
сколько типов личностей встречается в природе.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (24.04.2016   13:48:19)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Есть основные, так сказать, инстинкты тех, кто пишет и желает публиковаться.

1. Стремление к признанию и дальше - к славе (иллюзия).
2. Желание получать деньги за свой литературный труд (иллюзия).
3. Самоутверждение и самореализация в литературной сфере (иллюзия).
4. Надежда, что с помощью своих литературных произведений можно повлиять на умы и души других людей (иллюзия).
5. Мечта - оставить своё имя в истории (иллюзия).

Семён Диванов   [Москва]    (24.04.2016   15:22:11)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

С содержанием всех пунктов согласен, кроме написанного в скобках.

Пишущие люди ничем не отличаются от представителей любой другой профессии:
Миллионы людей занимаются боксом, а признание получают единицы - чемпионы,
миллионы людей играют в шахматы, занимаются наукой или конструированием,
а признание получат только единицы - самых выдающихся и успешных,
но это не значит,
что надо всем прекратить заниматься спортом, наукой, живописью, литературой
и пр. - кто-нибудь обязательно пробьётся наверх,
и как ни странно,
это происходит довольно часто вопреки существующему первоначально традиционному общественному мнению.

Семён Диванов   [Москва]    (24.04.2016   15:35:50)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Что же касается вашего вопроса про мечту об имени в истории -

считаю просто обязанностью каждого представителя пишущей братии
написать об истории раскола нашей великой Родины Советского Союза.
честно и откровенно, написав обо всём, что они видели за всю свою жизнь
в СССР и после раскола нашей Великой Родины СССР.

Такой лжи, какую выливают на историю СССР и факты связанные с уничтожением
Советского Союза не видел МИР.

Когда раскольников собственной Родины выставляют героями-спасителями
Новой Независимой России от Братских Союзных Республик,
а День независимости - день освобождения России
от бывших Братских Союзных Республик
празднуется так же торжественно, как День Победы -
день освобождения от фашистской Германии,

то что может быть важнее для того, кто считает себя литератором,
чем написание правды , которую он видел в своей жизни,
и размещения этой правды в Интернете, о чём и говорится в этой важной теме.

Позор литераторам, которые искажают нашу историю СССР
и восхваляют раскольников нашей Родины Советского Союза.

Семён Диванов   [Москва]    (24.04.2016   16:20:42)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Одной из главных причин, по которым уходит в Интернет Литература
является опасение за свою карьеру писателей,
желающих высказать правду.

Из-за этого в Интернет многие писатели вынуждены выходить под псевдонимами,
чтобы, например, не лишиться места в Союзах писателей,
за рассказанную честно правду об истории их Родины,
об истории уничтожения Советского Союза, об исполнителях раскола
и о литераторах, и деятелях искусств - пособниках
раскольников Советского Союза - их, формальных коллег по пишущему цеху.














1