Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Ваня Грозный как диагноз сетевой литературы.


Выбрать темы по:  
Георгий Гурин (21.10.2008   13:13:00)
Просмотров: 154

В одной большой – пребольшой деревне срубили добрые люди Избушку. Добротная Избушка получилось, уютная. Ведь люди до того времени, кто где ютились. Кто в каком-то большом сарае, кто по собственным стайкам в одиночестве прозябали. А в Избушке хорошо. Тепло, уютно! Да и люди добрые, которые её построили, всех жить в неё приглашают, всех, кто к ним зайдет, привечают. И люди заходят. И всякий зашедший хочет сделать избушку ещё уютней. Какой-нибудь мастеровой на ставенках узор вырежет, какая рукодельница на стол салфеточку вышьет, занавески на окошко повесит. Не всё, конечно гладко было. Кто-то порой и поругается на ту тему, что его узор на ставенках красивей чьих-то занавесочек. Но как без этого? Всё равно. Хорошо в Избушке!
Долго они так жили – поживали, красоту и богатство наживали, и не думали и не чаяли, что придёт к ним скоро Беда Лютая, Беда Безбашенная.
Беда под обликом красивым, беда с голубыми глазами, пустыми да бестолковыми. Да вот не минула их, окаянная. Заскочила в Избушку под обликом дурачка деревенского, Ванятки. Скакал тот как-то мимо на палке, что у него вместо коника была, да прутиком в руке размахивал, что вместо сабельки. И заскочил, подталкиваемый злым демоном, тот дурачёк, прям в двери Избушки. Заскочил, да и остановился как вкопанный. Ах, красота-то какая! Все жители творчеством занимаются, Избушку прихорашивают да украшают. И обуяла мысль Ванятку тоже свой вклад в это дело внести. А так как не умел он головой думать, да руками работать, то стал он делать то единственное, что умел делать. Просто делать. Делать на пол. Делать на столы, да на лавки. Да не просто делать, а делать затейливо. То поднатужится, каральку на полу выложит, то загибулинку. А чтобы это красиво выглядело, сбегает на улицу, сорвёт цветочек, да и воткнёт его в свою кучку, а то и экибану незатейливую смастерит. Да такой шустрый да активный проныра оказался, что дела рук других жителей Избушки уже и не видно стало из-за его кучек. А люди, которые заглядывали в Избу, рассказывали потом всем:
- Да были мы в этой Избе, дерьмо там одно.
А почему так получилось? Да потому что дерьмо, оно ведь, завсегда заметней, и даже одна кучка может испортить впечатление от многих очень чистых и талантливых вещей. А Ванятка тот, ох какой продуктивный был! Ох, как много делал. Себя он творцом называл, а все остальные его называли засранцем. Но на всякого, кто его засранцем назовет, Ваня ручками размахивал, ножками топал и кричал:
- А иди-ка ты в баню!
Считал таких людей людьми бездарными и подлыми, а своими какашками любовался, и очень был счастлив и горд от мысли, что его кучки очень много людей замечают.
В первый раз познакомился я с творчеством Ванятки, прочитав его следующий стих:
Я подарю тебе планету!
Ваня Грозный.


Я подарю тебе Планету
Нет-нет не ту, а эту!
Ту, что подальше от Земли
Ты, милая, словам внемли
Я подарю тебе леса
Где прячется твоя краса
Я горы золотые подарю
Я от любви уже горю!
Еще я подарю тебе себя
Ты береги, люби меня!
Я самый дорогой подарок
Мой поцелуй, почувствуй, жарок!
Короче, выбирай сама
Но знай, пуста моя сума....

Не поняв, что это, я написал рецензию на то, что прочитал:

Рецензия на произведение Я ПОДАРЮ ТЕБЕ ПЛАНЕТУ! [Ваня Грозный]

Стих, по сути своей гениальный.
Мало «планету» срифмовать с «эту», так надо ещё ведь во второй строке к «эту» поставить внутреннюю рифму «ту».
В третьей строке было бы уместно изобразить паровозик: «ту-ту-ту-ту-ту-ту»
А вот с рифмой «себя – меня», Вы погорячились. Это песенная рифма, и без динамичной и безбашенной музыки она совсем не звучит.
Только что прочитал Вашу статью, о том, что Вы побили все рекорды популярности на сайте.
Вы совершенно правильно пишете, что популярность прямо пропорциональна активности.
К сожалению, популярность никак не зависит от творческого потенциала автора.
Ставлю стиху положительную оценку из-за уважения к Вашей популярности.
Георгий Гурин Добавлено 17.10.2008 в 08:38

На что Ваня мне ответил что я, оказывается, очень невнимательный, и что это совсем не стих, а проза, так как именно в этот раздел сиё творение и помещено.
Нет, ну то, что это не стих, это конечно! Не соблюдён ни размер, ни ритм. Рифмы на уровне «ту-ту».
Но вот можно ли это назвать прозой?
Не разу не видел, чтобы прозу записывали в столбик и рифмовали с помощью местоимений.
Тогда я стал понимать, почему Ваня представляет себя как журналиста – международника, но, тем не менее, у него на странице нет ни одной статьи, которая была бы опубликована в какой-нибудь центральной газете. Наверное, редакторы не решаются на смелый эксперимент, и боятся публиковать Ванины репортажи из других стран, записанные столбиком и срифмованные с помощью собственных местоимений. А ведь прозу Ваня представляет именно такой!
Ещё немного познакомившись с Ваниным творчеством, я начал подозревать, что здесь что-то не то.
Вот это отсутствие хоть капельки таланта, совмещённое с болезненным самолюбованием.
Никак не хочется верить, что природа способна столь жестоко изгаляться над человеком, напрочь лишив его способности хоть сколь реально оценивать своё творчество, его нужность людям.
И тогда я решил, что это просто стёб. Жестокий стёб одного из тех, кто недавно ушёл из Избы и под видом клона хочет нагадить в ней.
И тогда на Ванин памфлет: «Ваня Грозный самый читаемый автор читальни!» я дал следующую рецензию:

Рецензия на произведение ВАНЯ ГРОЗНЫЙ САМЫЙ ЧИТАЕМЫЙ АВТОР ЧИТАЛЬНИ! [Ваня Грозный]

Скорей всего, кто-то под маской клона пишет примитивные вещи, чтобы доказать, что на вершине рейтингов в избушке может находиться любой графоман.
Опускает, таким образом, Избушку.
Хотя, конечно, небольшая доля здравого смысла в таких действиях есть.
Рейтинги не только в Избушке, но и на других сайтах никак не отражают уровень поэтов.
Только об этом давно всем известно и непонятно, для чего столько трудиться.
Георгий Гурин Добавлено 17.10.2008 в 12:49
То, что за этим последовало, очень ярко показало, что я всё-таки ошибся. Да, действительно, Ваня не стебается, а искренне, душой пишет то, что пишет и гордится тем, что он мозолит глаза многим людям. Что меня убедило в этом? Даже не то, что он пробежался тут же по сайтам, собрал информацию обо мне (которую я, правда, и не скрывал), постарался, как мог принизить моё творчество на других сайтах. Больше всего меня убедили в его искреннем гневе следующие события. Минут через пятнадцать после опубликования своих рецензия я удивлённо наблюдал за тем, как на моём мониторе, в правом нижнем углу всплывают иконки моего антивируса: «Файл заражён троянской программой, доступ запрещён!»
За последующие десять минут ко мне пытались вломиться столько вирусов, сколько я не ловил за последние два года. И если на вирус можно наткнуться, забрёв уже на совсем конченный сайт, и их никогда не бывает, скажем, на литературных сайтах, то, в данном случае, вирусы ко мне ломились просто при открывании окна браузера. Господа! Никогда не экономьте на антивирусах. Приобретайте только лицензионный продукт, который обновляется каждый раз при включении компьютера! Иначе в подобных случаях вам придётся менять всё программное обеспечение. Стоит только вам сказать что-нибудь нелестное такому вот Ване.
Так кто же такой этот Ваня? Блаженный дурачёк, которого грех обижать, и за которого меня решили наказать Высшие Силы, наслав за этот грех на мой комп такое большое количество вирусов? А сам Ваня об этом не сном не духом? Но тогда почему Высшие силы не врубились, что у меня стоит лицензионный антивирус и что эта затея бесполезна?
Или, может, верен второй вариант? Что Ваня, при своей простоте, к тому же, ещё и редкостный *удак, который, не в силах защитить своё творчество аргументами, приобрёл некую программу и делает подобные подлянки всем, кто высказывает здравое мнение об его творчестве? То есть, очень мерзкий и подлый человек.
К какому из двух вариантов я склоняюсь, я говорить не буду. Пусть каждый решит сам.
Но, несмотря на всю свою «самобытность» и нестандартность, Ваня, тем не менее, является новым явлением в сетевой поэзии. Единственным и неповторимым. Это явление может служить единицей измерения творческого потенциала и интеллекта. Хотя, «единицей» - это очень громко сказано. Скорее, «нулём». Точкой отсчёта. То есть, если про человека сказать, что у него творческий коэффициент равен одному «Ване Грозному», это то же самое, что сказать, что человек полный ноль в творчестве. Если сказать что у человека творческий. коэффициент три «Вани Грозный», это, по сути, сказать то же самое. Так как в сумме три нуля дают тоже ноль.
Человека, увлекающегося рифмованием глагольных рифм, принято называть графоманом. Человек, который рифмует местоимения вроде: «тебя – меня» называется поэтом песенником.
Но человека, срифмовавшего не просто местоимения, а два собственных местоимения, например: «себя – меня», никак называть не надо.
Ему просто ставится диагноз. И этот диагноз имеет имя единственного на данный момент его обладателя. Это диагноз: «Ваня Грозный».

А что думают жители Избушки об этом активном товарище?

P.S. Ни в коем случае не думайте о нём плохо, если у вас стоит «левый» антивирус.


Комментарии:

Лозунг Л   (21.10.2008   13:25:00)

Знаешь, нам вот казалось, что это кто-то стебается над системой рейтинга. Вариант Маратика Азнабаева.

А сегодня насторожились: данный "автор" имеет доступ к чужим удаленным произведениям. Не думаем, что это хакер. Предполагаем - кто-то имеющий соответствующую кнопку.

Лозунг Л   (21.10.2008   13:39:00)
(Ответ пользователю: Лозунг Л)

А любопытно, кто скрывается за Ваниной личиной. :-)

Георгий Гурин   [Кемерово]    (21.10.2008   13:49:00)
(Ответ пользователю: Лозунг Л)

Так в том-то и дело, что судя по болезненной реакции на критику, произведения у него на странице его, авторские.
Дело в том, что у нас любой дурак с дипломом может занять место, к примеру, модератора. Было бы литературное образование.
Мой земляк, например, был модератором на сайте "Стихи.ру". Он окончил Лит. Институт.
Уровень его как литератора, очень неважный.

Григ   (21.10.2008   13:58:00)
(Ответ пользователю: Георгий Гурин)

"Я так и знал, что ты из стаи тех шакалов, которых с которыми Ваня Грозный ведет борьбу...
Алексей Горишний, Елена Громова о прочие отбросы, которых уже нет в Избе....
Гриша, Григ, как тебя там величают на Общелите? Катись к своему хозяину...
Привет корольку Игорешке...! "(с)
Извини, Георгий. Зашел к тебе на страницу, посмотрел рецензии и ... выяснил, что Ванятка нас с тобой принимает за одного человека, вернее - тебя за меня! Во как....
А он и мне на рецах угрозы и намеки кидал, оставь, мол в покое Виолетту Викторовну и Ваню, а я тебя тогда трогать не буду... Или пожалеешь, не зря я Грозный. Я, честно скажу, его забанил. Не люблю, когда на моих рецах рядом с порядочными людьми такой сказочный ПЕРС-О-НАЖ нужду справляет...

Георгий Гурин   [Кемерово]    (21.10.2008   14:02:00)
(Ответ пользователю: Григ)

Ну вот. Приятно познакомиться с "собой".
То, что Ваня - глозный, это точно!

Георгий Гурин   [Кемерово]    (21.10.2008   14:28:00)
(Ответ пользователю: Лозунг Л)

Когда-то на сайте «Стихи.ру» был такой кадр, по имени Капитан Фортинбрас.
Много наскандалил на стихире, теперь ему туда нет доступа. В настоящее время ведёт войну в интернете с Димой Кравчуком, даже сайт создал наподобие сайта «Стихи.ру»
http://stihi.hoha.ru/5/308.html
Он в свой время пребывания на сайте всем своим недоброжелателям грозил, что вирусов на них нашлёт. Я ему как-то высказал мысль, что в одном его философском высказывание, которое он постоянно выставлял на главную, мысли-то, как раз и нет.
Так вот вскоре после этого мне и пришлось менять на компе программы. Уйма вирусов оказалось. Это было два года назад. После этого я лицензионного «Касперского» купил.
По манере разговора, конечно, Ваня Грозный и Капитан сильно отличаются. А с другой стороны, Ваня особо и не разговаривает. Как-то всё коротко и обрезано. Возможно, кто-то не хочет себя выдать слогом.
Интересно и то, что у Вани на «прозе» страничка есть, а на «стихире» нет.
Вань, открой страничку на стихире, чтобы сомнения развеять!
А так, тот программист продвинутый, и залезть хоть куда может. Он странички на стихире взламывал.
Это как одна из версий.

Ваня Грозный   (21.10.2008   14:01:00)

Еще одним фанатом Вани Грозного стало больше! Поздравляю! И время выбрал новичок сайта
всего-то три недели прошло и уже статью родил про Ваню Грозного!
Бешенная популярность Вани Грозного! Все только о нем и говорят!

Сам то из чьих будешь, Георгий Гурин?

Очередной графоман? Возможно! Время покажет! А вот Яндекс уже показал!

# http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9+%D0%93%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD
Рецензии / Стихи.ру - национальный сервер современной поэзии
Работа провокатора - на лицо, и провокатор - Георгий Гурин.
www.stihi.ru/rec_author.html?gurin707 · 59 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 697 · Рубрика: Непризнанные авторы
#
Георгий Гурин - ПРОВОКАТОР!

И это его первая провокация!

Георгий Гурин   [Кемерово]    (21.10.2008   14:06:00)
(Ответ пользователю: Ваня Грозный)

Вань, ты выскажи хоть одну свою собственную, дельную мысль.
Кроме тебя ведь, ещё очень немало, скажем так, не совсем умных людей.
А ты только копируешь то, что кто-то где-то ляпнул, и всё.

Ваня Грозный   (21.10.2008   14:20:00)
(Ответ пользователю: Георгий Гурин)

Познакомимся с Гурином поближе!

http://www.45parallel.net/georgiy_gurin/
Родился в 1963 году в городе Кемерово, в котором и проживаю до сих пор. После школы окончил техникум, и - в армию. Там был далеко не последним по боевой и физической подготовке. Имел благодарности от командования, одну из которых за то, что взял командование на себя при несении караульной службы. На часового было совершено реальное нападение. С группой, во главе которой был офицер, начальник караула, я выдвигался по тревоге на помощь часовому. Услышав боевой выстрел с поста, я естественным образом ускорился, спеша на выручку своему сослуживцу. Начальник караула, таким же естественным образом, здорово отстал. Часовому помогли. Я - действиями. Начальник караула - советами сбоку.
Несмотря на то, что службу нёс неплохо, был уволен в запас последним, вместе со своим другом - единомышленником. После самых отъявленных разгильдяев. Причина более чем веская. Мы, командиры отделений, два младших сержанта, имели споры с замполитом. Считали что система подготовки солдат по принципу: не важно, как они попадут в цель, а важно, чтобы проверяющий увидел, как они красиво заняли боевой рубеж - не верна.
По дальнейшей жизни эта тема проходит красной нитью. Не совсем удобен окружающим. Давно понял, что делать карьеру - не моё…
В связи с тем, что литературного образования не получил, долгое время не признавал в себе поэта. Если на ум и приходили какие-то интересные строки, я их упорно переводил на юмор. Примерно раз в году появлялся какой-нибудь смешной стих. Серьёзно увлёкся поэзией с 2005 года. Работаю частным предпринимателем. Сотрудничаю с рекламной компанией. Когда спрашивают о профессии, говорю - почтальон. Много езжу на своей машине, один. Так как за рулём много думать не надо, голову занимаю придумыванием стихов. Наловчился записывать их на ходу, на коленке, не создавая при этом аварийных ситуаций.
Когда количество написанных стихов превысило критический рубеж, появилось желание донести их до окружающих.

ПРОФЕССИЯ - ПОЧТАЛЬОН! ПОЗДРАВЛЯЮ!

Рецензия на «Иуда Искариот в кривых зеркалах борхесов.» ( Георгий Гурин )

п л о х и е стихи

цитата вашего поста: "Слушая динамичную музыку, умный молодой человек выплеснет энергию в спортивный азарт. Глупый, пустит в свою душу агрессию, злость, и пойдёт избивать кого-нибудь. Именно в этом моменте и заключено падение."
Ваша ограниченность в том, что вы всех делите - на умных/глупых, богатых/бедных, плохое/хорошее, добро/зло, ад/рай.
Способность жить на каком либо пределе однобока, бедна широтой взгляда и отсутствия гармонии.

цитата вашего поста: "Государству нужны сильные мужчины – воины.
Но нельзя бороться со злом его же методом. Сожжение на костре, убийство, только рождает новое зло, увеличивая его могущество.
Борьба со злом заключается в недопущении его в свою душу, в умении прощать."
Интерсные мысли, и как вы их себе представляете? Что делают воины? Убивают, порождая новое зло. Как бороться со злом?

Ваша статья - высшая степень провокация. Не делая собственно однозначного вывода, она только нагоняет на людей, слабых в философии, тень страха и замусоренности мира, вы ставите людей перед выбором, заставляя в силу своей собственной ограниченности и невосприятия гармоничного развития общества раскрашивать вашими красками кого-то белой, кого-то чёрной. Разделяй и властвуй?

п л о х и е стихи!

http://www.stihi.ru/poems/2006/03/19-2062.html

Леон Ласков 16.09.2008 22:48 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
цитата вашего поста: "Действительно, ведь не только из-за «любви к искусству» предал Иуда своего Бога."
Собственно, Иуда Искариот не предавал Бога, а сделал так, как было велено ему Богом - предал сына Бога, Иисуса Христа. А потом повесился. И дело не в тридцати серебрянниках, которые для вас опять же оказались мотивацией действия. Смотрите шире.

Леон Ласков 16.09.2008 23:24 [Заявить о нарушении правил]
Понял, что статья Вам не понравилась. Только не понял, читали ли вы её. А если читали, то пробовали ли осмыслить?
Где вы увидели, например, что для меня мотивацией предательства Иуды являются тридцать серебренников?

Сходил по ссылке. Ваш стих тоже не очень.

Георгий Гурин 17.09.2008 00:24 [Заявить о нарушении правил]
цитата вашего поста: "Действительно, ведь не только из-за «любви к искусству» предал Иуда своего Бога. Тридцать серебренников какие-никакие, но всё-таки деньги! "

Ваше бытовое суждение в конце цитаты. Вы не обижайтесь, но в вашей статье много противоречий, именно ваших, непродуманных фраз.
Послушайте Jesus Christ Superstar, и попытайтесь прочесть при этом текст оперы. Иуда действительно прошёл через серьёзные душевные страдания, и кто знает, если бы он не повесился, может занял место Христа? В принципе, судьба - есть колея, но есть развилки. Не предав Иисуса, Иуда не сделал бы его мучеником.
Только не думайте, ради Бога, что я кого-то оправдываю - это элементарные рассуждения по тем далёким событиям.
А выбор приходится делать человеку по нескольку раз на день, подчас, и не всегда мир двуцветен - чёрное/белое, и даже боги ошибаются, но это вовсе не означает духовного падения, как вы тут пишете.
Ваша аллегория:
"Идеал для свиньи – самая грязная и самая толстая свинья."
вообще пахнет демагогией. Вы, видимо, совершенно не в курсе, что свиньи одни из самых чистоплотных домашних животных.

p.s. я прочитал вашу статью полностью, и сильно ею раздосадован, и не я один, судя по рецензиям других читателей.

Леон Ласков 17.09.2008 00:55 [Заявить о нарушении правил]
Ах, Леон, ну что же вы хотите от сектантов? Она получают ментальный кайф от свояго испражнительного акта по разделению "всех остальных" на Божьих людей и неБожьих ( то есть сатанынов).
Примитивные рассуждения, ментальные спекуляции и демагогия
:(

S-Rikardo 17.09.2008 01:57 [Заявить о нарушении правил]
Леон, давайте я приведу весь абзац, в котором присутствует то предложение, которое Вы цитируете:
«Но, отыскав в убийстве, профанации и кощунстве такие «добродетели» как храбрость и сатанинский пыл, было бы логично увидеть в предательстве за деньги такую «добродетель», как предприимчивость. Действительно, ведь не только из-за «любви к искусству» предал Иуда своего Бога. Тридцать серебренников какие-никакие, но всё-таки деньги!
В чём же ещё состоит явная нелепость исследований Бархеса, кроме нахождения «добродетелей» в гнусных поступках?»
Неужели непонятно, что я предлагаю именно Борхесу увидеть в предательстве такую «добродетель» как предприимчивость. Это было бы логично именно для него, для Борхеса. А то, что тридцать серебренников какие-никакие, но всё-таки деньги, это факт, от которого никуда не деться.
С Вами, Леон, сложно вести дискуссию, так как создаётся впечатление, что вы можете понять смысл одного предложения, а понять его смысл в контексте всего абзаца, Вы уже неспособны.
Понятно, что весь текст статьи Вам осмыслить совершенно невозможно.
А Вы читали вот эти строки:
«Скорее, им движет страх предстать после смерти перед Господом, которого он предал. И он совершает поступок, который отправляет его в преисподнюю, к его новому покровителю. Он делает всё возможное, что бы угодить ему.
Зачем?
Иуда не желал быть первым после Господа. Он сам желает быть первым. И помочь в этом ему может только дьявол. И в настоящее время мы видим, что его расчёт оказался верным. Дьявол продвигает, возвеличивает его устами, Бархеса, Леонида Андреева. Предлагая новые ценности устами Дена Брауна. Продвигает того, кто сделал так много угодного ему. Предлагает нового бога. Удобного бога, под которого многим людям не надо переделывать себя. Только лишь согласиться и почувствовать уже сейчас в себе «божественную» суть»
Вот моя мотивация как предательства, так и самоубийства Иуды.
Собственно, всё, что вы пишите, подтверждает мои мысли, которые я высказал в своей статье.
Вы пишите: «Иуда действительно прошёл через серьёзные душевные страдания, и кто знает, если бы он не повесился, может занял место Христа?»
Именно благодаря тому, что он повесился, он в настоящее время и выдвигается такими вот «борхесами», в число которых входите и Вы, на престол.
Вот вдумайтесь. Иисус принял смерть за чужие грехи. Грешные люди, которые его распяли, не желали, чтобы он нёс им свет.
Иуда принял смерть за свою подлость.
Чувствуете разницу?
А то, что благодаря ему Иисус, приняв мученическую смерть, прославился, доказав своим смирением, что душа его в сути своей божественна, так это не заслуга Иуды.
Представьте, что вор ворует у человека деньги. Человек начинает искать деньги, но не находит их, зато находит клад, целое состояние. В этом случае, поступок вора не превращается автоматически в добродетель. Всё равно это воровство.
И вот смотрите. Я пишу, что люди ищут себе идеал под себя.
Вам кажется, что Иуда достоин места Бога, и Вы считаете свинью одной из самых чистоплотных домашних животных.
Я был в деревне. Я знаю, как выглядит свинья, если на улице есть хоть одна лужа.
Если для человека свинья – образец чистоплотности, то немудрено, что Иуда для него – образец святости.
Ваше право, грязь принимать за чистоту, подлость за святость.
Бог не запрещает, а как я могу Вам запретить?
Или даже просто переубедить Вас?
Это Ваш выбор.

Георгий Гурин 17.09.2008 05:52 [Заявить о нарушении правил]
Обращаюсь к S-Rikardo.
У Вас проблема в жизни, я Вам искренне сочувствую, но пытайтесь всё-таки не терять здравый рассудок и не видеть во всех людях сектантов.

Георгий Гурин 17.09.2008 05:54 [Заявить о нарушении правил]
Дорогой читатель, вот вам нагляднейший пример, как сегодня ведётся информационная война. Работа провокатора - на лицо, и провокатор - Георгий Гурин . Кто он? Откуда он? Какова его цель?
Неизвестно.
Но он лихо тут измазал меня чёрной краской, переворачивая мои слова и общеизвестный биологический факт наизнанку. Интересно, сколько он за это получает? И ведь, поди, на деньги налогоплательщиков творит сие безобразие.
===============

Георгий , ваши доводы не стоят и куриного яичка. Вы слышали хоть что-нибудь о Суде Господнем? Все предстают перед Господом - и праведники, и грешники.
Только Господь вправе решать, кого отправить в Ад, а кого в Рай.
Его Суд не минул ни Гитлера, ни Сталина, ни сожжённых в концлагерях, ни замученных в ГУЛаге, ни погибших под снарядами и пулями во Вторую Мировую, ни погибших от стрел, мечей и ятаганов на Куликовском поле.

А вам, пожалуй, давно не платили премиальных, что вы рванули на просторы Стихиры в поисках слабых духовно людей, дабы измазать их чёрной краской.
Как заплатят, не вздумайти пропить, посетите лучше Камчатку и прогрейте своё бренное тело на гейзеровских источниках,
и не бойтесь, что вас посчитают свиньёй или предателем лишь только из-за того, что вы перемажетесь целебной землёй.

p.s. если в ссылке исчезли амперсенды в силу скриптовых серверных ошибок, даю чисто символьный вариант

http://itshell.com/?type=xfilms и dir=rus и sub=molkov и page=kam4atka-1981

где вместо и надо поставить амперсенд &
и убрать все пробелы.

Леон Ласков 17.09.2008 10:36 [Заявить о нарушении правил]
Леон, ну зачем же так пафосно?
Я Вас прекрасно понимаю. Когда людям аргументировано объясняют, что их идеал совсем не высок, их это оскорбляет. Они оскорбляются за свиней, за свою любимую грязь, которую считают лечебной.
В таком случае они могут не только обозвать провокатором, но и убить, распять. Истории такие случаи известны.
К счастью, в наше время гораздо больше умных, стремящихся подняться выше душой, людей. Я не только на этом сайте опубликовал эту статью. Подавляющее количество отзывов – положительно. Самый неадекватный рецензент – это Вы.
Я совсем не решаю, Леон, куда Вас отправить. Я только лишь искренне хочу, чтобы Вас, когда придёт время, господь отправил в Рай.
А пуская гнев в своё сердце, Вы открываете для себя ворота Ада.

Георгий Гурин 17.09.2008 12:43 [Заявить о нарушении правил]
Бог с вами, Георгий , не пытайтесь увидеть того, чего нет :))))
И не навязывайте мне собственное мнение по выбору идеалов.
Если "волк" для вас и вашей стаи идеал, поищите Маугли.
На других сайтах, как вы пишите, вы их нашли в достаточном количестве,
и от этого общая концепция стаи не изменилась.
Она, стая, по прежнему ищет лёгкую добычу для своих клыков,
и даже от Курицы, несущей не золотые яйца, России больше проку.
Хотя и для волков работка найдётся, правда не в таком большом количестве,
чтобы раскрывать образ Иуды Искариота в совершенно не предназначенном Богом виде.

Добра вам, Георгий , понимания, чудесного отдыха на Камчатке и новых, достоверных, основанных на истинных ценностях, работ,

Леон Ласков 17.09.2008 13:57

Рецензия на «Всю жизнь...» (Георгий Гурин)

Ты мужик или баба,
Или Курочка Ряба?
Быть умнее не сились...
Начинаются роды -
По ногам заструились
Отошедшие воды...

Врушка 18.04.2008 12:08 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Вруша, а ты знаешь, что мальчики тоже не на сухую вылезают?

Георгий Гурин 18.04.2008 12:30 [Заявить о нарушении правил]
Да я понимаю, ты хотел сказать - вешние воды, а получилось то, что получилось...

Врушка 18.04.2008 12:53 [Заявить о нарушении правил]
А что, можно эти воды и вешними назвать.

Георгий Гурин 18.04.2008 13:00 [Заявить о нарушении правил]
Ну и пошлятина ж, в самом деле.
Да еще и на всеобщее обозрение.

Это Жизнь 18.04.2008 14:19 [Заявить о нарушении правил]
Это не пошлятина, это - жизнь...

Врушка 18.04.2008 15:14 [Заявить о нарушении правил]
Это?,...

Нет слов.

Это Жизнь 18.04.2008 16:1
Рецензия на «Я пришёл! Я Пророк.» (Георгий Гурин)

Да. Тоскливо это. Не любя,
Быть посресдсвенностию очередною...
Отчего же Жора от тебя
Аппетитно пахнет ветчиною?

Клубникин Иван 10.04.2008 14:28 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Да куда, нам, до такой «непосресдсвенностии», как вы.

Ты, овца, если хочешь кого-то подколоть, хоть делай это без ошибок!

Георгий Гурин 10.04.2008 15:19 [Заявить о нарушении правил]

Овца - твоя бабушка, молокосос.

Клубникин Иван 10.04.2008 15:26 [Заявить о нарушении правил]
Иди, бабушка, делом займись. Придумай какую-нибудь свою очередную частушку.

Георгий Гурин 10.04.2008 15:47

В полку ПРОВОКАТОРОВ ПОПОЛНЕНИЕ! Теперь мой фанат Георгий Гурин будет на общественных началах знакомить АВТОРОВ ЧИТАЛЬНИ с моим ТВОРЧЕСТВОМ!

ПИШИ ДОРОГОЙ! Я ТЕБЕ ТОЛЬКО СПАСИБО СКАЖУ!
Но если нарушишь ПРАВИЛА сайта, будешь отвечать по всем законам! Учти!
Желаю успехов в нелегком труде изучении ТВОРЧЕСТВА ВАНИ ГРОЗНОГО!



Александр Фил   [Москва]    (21.10.2008   14:23:00)
(Ответ пользователю: Ваня Грозный)

Оно даже спамит как душит - на вдох:выдох. чума.

Георгий Гурин   [Кемерово]    (21.10.2008   14:28:00)
(Ответ пользователю: Ваня Грозный)

Вань, ты хочешь просто всю страницу зафлудить?

Ольга Уваркина   [Москва]    (21.10.2008   15:03:00)
(Ответ пользователю: Ваня Грозный)

Ваня! Ты на сайт выливаешь столько своей дури, что захлебнуться можно.
Пытался Dolce достать, Наташу Балуеву, про себя уж не толкую, теперь Гурина толкаешь.
Всё компроматы выискиваешь?
Нет их, Ваня... Потому, что ты таким людям в подмётки не годишься, даже, не как "автор", а - как личность... Ты хоть подборку - то грамотно делай, а то, как гусь на лугу - щиплешь травку и какаешь...)))
Неужели твоя подлость так согревает твою душу?

Георгий Гурин   [Кемерово]    (21.10.2008   17:27:00)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Да Ваня это так, по принципу, ведь надо хоть что-то делать!
Он меня сразу после первого нашего общения забанил, потом написал мне на прозе рецензию на рассказ, как он у меня неудачно получился, высказался в том духе, что я не литератор, а сам поставил меня у себя на страничке на "прозе" в "Избранные авторы". Предчувствовал, похоже, что я такую вот статью ему посвящу, задобрить хотел.
Теперь, уберёт наверное меня из своих "избранных".
Вот я горевать то буду!:)

Александр Фил   [Москва]    (21.10.2008   14:21:00)

Анатолию Комиссаренко я задал вопрос, попросив ваню объективно оценить. Жду ответа. Тогда выводы буду делать.

Георгий Гурин   [Кемерово]    (21.10.2008   14:34:00)
(Ответ пользователю: Александр Фил)

Про Ванятку, оказывается, темой ниже тоже разговаривают.
Многих достал.
Возможно, специально под дурачка косит, есть желание сайт развалить.

Лозунг Л   (21.10.2008   14:34:00)
(Ответ пользователю: Александр Фил)

А если Ваня - его детище? Дуамаешь ответит?

Александр Фил   [Москва]    (21.10.2008   15:40:00)
(Ответ пользователю: Лозунг Л)

А хрен его знает. "будем посмотреть"

Лозунг Л   (21.10.2008   14:40:00)

Мужики, не ломайте голову, лучше подбросьте Ване положительных рецензий и баллов. Очень хочется посмотреть, как он обойдет в рейтинге любительниц оного.
:-)
Надеюсь, тогда и расколется. :-)

Ольга Уваркина   [Москва]    (21.10.2008   14:42:00)
(Ответ пользователю: Лозунг Л)

Эль, за что Рожкова в баню посадили?

Лозунг Л   (21.10.2008   15:35:00)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

А мы даже не знали, что он в бане. Наверно зам.по-литу матюгнулся в глаза.

Ольга Уваркина   [Москва]    (21.10.2008   17:33:00)
(Ответ пользователю: Лозунг Л)

Эль! Тут у меня одна мыслишка выскочила. Я не разбираюсь в компьютерных заморочках, но вот, что:
После Ванькиного сообщения о том, что Рожков "уже в бане", я зашла в баню. Фамилия - Рожков.
Насколько я понимаю, Рожков выходит на сайт под "Русским оборотнём" и, по всему, именно так и должно было быть, он и последнем посте выходил под этим ником. Почему Рожков? Промашка?..
Значит Ваня (или Вани) имеют доступ к кнопке "забанить". Это моё предположение. Кто имеет доступ к "кнопке"?

Лозунг Л   (21.10.2008   19:11:00)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

А там уже и пусто. Похоже на жизнь.

Ольга Уваркина   [Москва]    (21.10.2008   14:40:00)

Блеск, Георгий! Замечательная статья!
Ваньке спасибо за ссылки. Прочитала. Очень интересные размышления. Согласна с Вашим мнением. Советую почитать авторам. Думаю, что многим понравится.

Георгий Гурин   [Кемерово]    (21.10.2008   15:02:00)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Ну вот, Ваня ответную услугу мне делает, ссылки на мои произведения даёт.
Рад, что вас заинтересовали мои размышления.

Сергей Тверской   [Москва]    (21.10.2008   15:20:00)
(Ответ пользователю: Георгий Гурин)

Вот это настоящий титан(ик): http://otar-muhtarov.ru/ (Ваня Грозный отдыхает).

Георгий Гурин   [Кемерово]    (21.10.2008   15:55:00)
(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Этому Махмуду Отару-Мухтарову тоже, наверное, от девчонок отбоя нет.
Надо его ещё в Избу пригласить, для полного и всеобщего счастья.
Уверен, Ваня бы с ним подружился.

Vik Starr   (21.10.2008   16:36:00)
(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Спасибо, Сергей! Сходил по ссылочке! Ткнул в один стишок и сразу вижу:
"Вновь на берег: обсыхаться
Будем мы с тобой вдвоем."

Тут же начал "обсыхаться" с хохоту.
Кажется, это неисчерпаемый кладезь!!!

Сергей Тверской   [Москва]    (21.10.2008   16:55:00)
(Ответ пользователю: Vik Starr)

Да, Вики, Мухтарка такой... единственный, неповторимый)).
Но,... ты понял, надеюсь... всё...

Илья Бестужев   [Москва]    (21.10.2008   19:30:00)

Нууу... Не знаю... Я бы предложил Ване потренироваться пописать достойные вещи, а потом уже (в качестве второго шага) развешивать свое ЭГО по рунетовским сайтам. Я бы посоветовал не хамить авторам, почитать, поучиться (учиться - есть всегда чему), а уж потом... Но, к сожалению, видимо "Ваня" озабочен только рейтингами.... Что ж, как было написано на одних небезызвестных воротах...

Георгий Гурин   [Кемерово]    (22.10.2008   05:31:00)
(Ответ пользователю: Илья Бестужев)

Вы совершенно правы, Илья.
Я бы тоже посоветовал Ване лет пять пописАть в стол. И только если по прошествии этих пяти лет теперешние его произведения станут казаться ему примитивными и смешными, пробовать потихоньку публиковаться в инете. Но если ему через года не станет смешно его теперешнее творчество, то это означает, что улучшения нет и он уже никогда не станет ни поэтом, ни прозаиком. А навсегда останется тем, кто он есть. Ваней Грозным.

Шило в вашей жопе   (21.10.2008   22:36:00)

Шилу надо где-то жить,
Надо Ваней дорожить!

Георгий Гурин   [Кемерово]    (22.10.2008   05:33:00)
(Ответ пользователю: Шило в вашей жопе)

Ну и как там у Вани в попе?
Творческий процесс бурлит?

Шило в вашей жопе   (21.10.2008   23:42:00)

Теперь - серьёзное слово о Ванечке:

обыкновенный психопат, без пола и запаха. опасен он именно тем, что планку таланта меняет на планку просмотревших его авторов, а последняя характеристика есть на всех сайтах с бесплатным размещением, да и на многих других.. этакая попса в литературе - прикиньте... а кто имеет мозги - можете ужаснуться последствиям.

Георгий Гурин   [Кемерово]    (22.10.2008   05:39:00)
(Ответ пользователю: Шило в вашей жопе)

Он, наверное, просто садомазохист.
Ну нравится человеку, когда на его стихи плюются, а его чморят.

Ольга Уваркина   [Москва]    (22.10.2008   10:30:00)
(Ответ пользователю: Шило в вашей жопе)

Какое это счастье встретить чудо.
[Aleksandr Mezhbero] Версия для печати


Какое это счастье встретить чудо.
В лице двух солнечных лучей.
Иван который твёрдо вышел в люди,
Мария , звёздочка из тысячи свечей.

Их разум постигает все планеты.
Их красота Галактике в наследство.
О них поют. И песни все не спеты,
О их величии и радуги последствий.

Они как символ жизни на планете,
И мама у них Птица и Надежда.
Хоть у меня жена одна на этом свете,
Но маму их , хотел бы встретить без одежды!!!

Александр Межберо 24.09.08.


Яслик Ошка   (07.11.2008   15:44:00)

Ты бы лучше байки свои героические писал...
Выглядит всё это нехорошо...
Не с Ваней надо ругаться и требовать у него порядка, а с теми, с кем заключил договор на использование сайта... А таких Гурин. Ваня, Подольский. Аранович - каждый день очень много.














1