Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Голос: Победа отца Фотия - перелом в России


Выбрать темы по:  

-Это Россия. Она всегда была здесь...



Мало кто заметил, что в России произошел коренной перелом, сравнимый с возвращением Крыма в Россию.
И казалось бы. что здесь такого, ну победил иеромонах отец Фотий на конкурсе "Голос" первого канала ТВ?
А вот что!

24 года мы находились под пятой Пятой колонны в России, засевшей на всех "этажах"СМИ, ключевых постах чиновников от "культуры".
И эта небольшая, но рулящая вопреки воле народа тусовка, решала, что нужно народу,а что нет.

Работая на ТВ, я прекрасно знала эту кухню изнутри - т.н. формат определяли вовсе не проведением соц. опросов.

И все, что "неформат", не имело шансов попасть в ротацию.
На радио и ТВ.

Кто им дал право решать за нас, что нам смотреть и слушать?
да Госдеп США, явно или неявно ( по убеждению, неосознанно(, но этих людей объединяла нелюбовь к тому, что любит и хочет видеть и слышать народ.

Так возникла дешевая попса, за которую огромные деньги гребла мафия шоу бизнеса. Не стихи, а тексты, не музыка, а шлягеры. Чем пошлее - тем лучше.
От "Ксюша, юбочка из плюша", до "О, Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына".

И текло дер... оно по медио-трубам, и называло оно "формат".

Равно таким же и был конкурс Голос все прежние сезоны, лишь изредка и непредсказуемо пропуская через свои жернова более или менее достойные голоса.
Но и то, при условии, если претендент пел на английском и джаз, или бездарные по причине отсутствия мелодии песенки - своем "гоу-ввау" без мелодии, но на крике.

Ничто не предвещало народного взрыва.


Комментарии:

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (28.12.2015   15:39:35)

И спал себе в жюри вечный наш Градский, слегка потерявший фигуру да и голос, изображая великого метра. Вот бы посмеялись над этим знаменитые Плачидо Доминго или Монсерат Кабалье.


Но вдруг - как гром среди ясного неба - в слепом прослушивании как видение возник... монах.

Как так? В такой вертеп - и допустила РПЦ?!

Ну и я ничего как и все не ждала от этого шоу, опять кто-то споет и весьма прилично, кто-то провоет на английском с надрывом и сорванной глоткой, потом поедут на евровидение, чтобы спеть не русскую песню, как спела Полина Гагарина, песню, написанную не русскими авторами из Европы на английском языке и без особой мелодии.
А вот именно РПЦ его и благославила на духовные испытания.
Ну разве что "бабы с бородой" как прозвали Кончиту Вурст, у нас пока не вывели (как породу для евровидения).

Не меньше и не больше, именно так он и сказал. Робкий, скромный.
Видимо, и они решили принять бой, поняв, насколько положение с культурой в России бедственно.
Но никто ведь всерьез не рассчитывал, что это вполне ангажированное жюри даст пройти ему в финальный этап.

Задонская, я уверена, способна перекрыть автосигнализацию. Не говоря про российскую кореянку Эру Кан.

Отдельная тема - Михаил Озеров. Ставку на него сделал сам безголосый "маэстро" Градский.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (28.12.2015   15:42:15)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

А вот голос у Миши был, и очень не плохой голос. Как и гонор. И Градский еще в полуфинале проговорился, что Озеров - "самый реальный кандидат на победу". А кто может возразить Градскому с этом шоу?

Но не учил устроители одного - что из всех членов жюри грузин и "полуджигурда" ( по манере работать под Высоцкого" некто Григорий Лепс ( На самом деле Лепсаридзе), бывший ресторанный певец, которым он по сути и остался со своей крайне пошлой "Рюмкой водки на столе" в душе наивный южный пацан, не очень понимающий про "московский пято-колонный формат".

И заробел перед саном дитя гор, и помог выйти монаху в полуфинал. И народ вдруг начал голосовать активнее.я чем обычно. народ, не веривший, что от него реально что-то зависит.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (28.12.2015   15:51:27)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

А еще не учли устроители, что на последнем этапе члены жюри уже не могут манипулировать, раздавая свои 50% избранным ими, что на финальном этапе голосует только сама Россия.
Я смотрела, и не верила, что пропустят, что дадут России высказать свое мнение.

Но время шло, и не надо было быть экстрасенсом, чтобы понять, что невыразительные и не срезонировавшиеся с русской душой песни в исполнении Эры не наберет голосов. Она вылетела первой из четверки Кан-Задонская-Озеров-Фотий.

За одно только издевательское исполнение "Темной ночи", песни священной для русского человека, которую какой-то "мудрец" решил "осовременить" аранжировкой в стиле модерн, я бы ее сослала на Магадан.

И Задонская со своим громовым голосом, но с таким явным расчетом, что о душе как-то и стыдно было вспоминать, должна была сойти с дистанции третьей. Тоже очевидно.

И вот - главная интрига года. Озеров - блестящий оперный профессионал,эдакий рафинированный мальчик с брутальной внешностью. И скромный, тихий, пришедший на испытание монах.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (28.12.2015   15:58:16)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

И вот тогда я ( а я могу сказать сначала о себе как о миллионной части России, но кровной ее части) - вот тогда я и подумала, что

сейчас
решается не кто станет лидером в конкурсе ОРТ, нет!

Сейчас решается, куда пойдет Россия!

Сможет ли она показать , что имеет право на свое мнение? Сможет ли сказать всей этой мафии от шоу бизнеса с ее убогим "форматом" - нет, ребята, Россия еще жива,жива ее душа, ее культура, память ее истории!

А что собственно пел отец Фотий?
Хорошие стихи, хорошая музыка, стиль русского романса. И еще - итальянскую оперу.
И в каждом слове - обращение к душе, в богу.

Когда он пропел про ангелов, летящих над ночным небом ( России), у меня в горлекомок застрял, и озноб пошел.

И вопрос - мертвы мы или нет?

Тянет ОРТ, тянет с ответом.
Ведь короновать уже приготовили Мишу,и приз - бесплатный альбом за счет спонсора...


и вот --- начало голосования, первые проценты, Михаил лидирует к него 7, у Фотия 5, в Михаила 9, у Фотия 7...
вижу, голосует Москва, быстрее дозвонилась
замираю..
и вдруг - прорыв - Россия встала, Россия не молчит. И цифры бегут все быстрее, и за монаха уже 76%, а за Михаила - 24.

Нет, это было не голосование за шоу, это был первый раз голос, попавший впервые в эфир - голос самой России, которой все 24 года затыкали рот!



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (28.12.2015   16:00:12)

Слушайте, подвиг отца Фотия


подвиг России



Лев Фадеев   [Москва]    (28.12.2015   20:30:23)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Россия начинает возвращать своё лицо

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (28.12.2015   22:24:40)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Именно!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (28.12.2015   22:25:34)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Подробнее с иллюстрациями - здесь

https://www.chitalnya.ru/work/1530044/



Сергей Маслов   [Москва]    (28.12.2015   23:01:33)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Очень был рад этой победе. Наконец-то на "Голосе" услышал то, чего просила душа. И, кстати, спасибо наставнику (Лепсу) за исключительно выигрышный репертуар, на котором талант о.Фотия смог проявиться во всей красе.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   00:52:19)
(Ответ пользователю: Сергей Маслов)

Точно, Сережа! Так! Лепс при всей его ресторанной сути, оказался не у дел в мафии, что и спасло все дело, он как дитя природы сделал все как надо. А я просто счастлива!

Геннадий Ростовский   (30.12.2015   10:46:50)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

"Россия начинает возвращать своё лицо"

Вы считаете, что лицо России - поповская ряса, иконы в избах и свечки во всех углах?

Лично для меня лицо моей Родины другое...



Лев Фадеев   [Москва]    (30.12.2015   11:21:40)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Геннадий, уважаю вас за дела и поступки. Но нельзя вот так стрелять словами. Россию, какую мы знаем
сделало православие. Побеждает не сила, а дух. Где нет духа туда приходят наркотики, водка и разврат. Что вы можете предложить вместо Веры?
И к нам, если приезжают туристы, то они не на стройку коммунизма любуются, а на то, что сейчас называют "Золотым кольцом" На то малое, что осталось.
А священнослужители, которых вы называете "попами". Они к нам не по заданию ЦРУ спустились. Они были такими же пионерами и т.д. Но в них есть большее. И дети , которые ходят в Воскресные школы на голову выше в своей любви к России, чем дети обучающиеся в сорбонах за "буграми".

Геннадий Ростовский   (30.12.2015   11:48:55)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Лев, я Вас тоже уважаю за Ваше мнение. На этом можно было бы и "закруглиться".

Верите? Ну и ладно. Но лично мне претит, когда поповские лица идут наступлением на телеэкран.

А теперь - две мои давние статьи:

ВСЕ ДОРОГИ ВЕДУТ В ХРАМ?..


В начале августа 2007 года в ряде российских СМИ было опубликовано открытое письмо десяти академиков, в том числе двух Нобелевских лауреатов, президенту В.В. Путину. Они потребовали оградить общество от «активного проникновения православной церкви во все сферы общественной жизни», выразили протест против введения в школах обязательного предмета - «Основ православной культуры».
Десять видных учёных осмелились открыто критиковать Русскую православную церковь (РПЦ). И это в стране, которая, если верить нашему телевидению, является такой же религиозной, как и 100 лет тому назад.
Академики, конечно, знали, что их письмо вызовет бурю негодования со стороны религиозных деятелей, всех верующих. Так и произошло. Например, с резким ответным заявлением выступил ряд членов Общественной палаты при президенте и часть деятелей культуры. В этом заявлении академиков обвинили во многих грехах и, в частности, в том, что они выступают против православия, защищают другие религии, что они хотят-де заменить православие мировыми религиями. Это несколько странное обвинение, поскольку все авторы письма – атеисты, и поэтому никакую другую религию они защищать не могут.
Несомненно, влияние РПЦ в обществе растёт. Вспомним историю со школьницей Машей из Питера, которая вместе с папой через суд пыталась запретить преподавание теории Дарвина в школах, доказывая, что человек не произошёл от обезьяны, а создан Богом (кстати, Дарвин никогда этого и не утверждал, он говорил, что и у человека, и у обезьяны были общие предки). Патриарх Алексий II сей казус прокомментировал в духе того, что, мол, кто как хочет, тот пусть так и считает. И это не единичный случай. Церковь сегодня вторгается во многие области жизни. Уже в 12 регионах страны введён предмет «Основы православной культуры». А что там преподают на самом деле? «Основы культуры» или всё-таки «Закон Божий»? Церковь внедрилась в Вооруженные Силы, СМИ рекламируют религиозные церемонии окропления новой боевой техники (спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке, но, увы, не всегда это помогает). То же самое мы наблюдаем и в нашем Знаменске: ныне без батюшки не обходится практически ни один воинский ритуал.
Конечно, образованный человек должен знать содержание Библии и иметь представление о других мировых религиях. И, наверно, целесообразно ввести в государственных школах факультативный предмет «История мировых религий» (в котором значительное место уделить православию). Но знать – не значит считать их содержание истиной в последней инстанции. Кто в наше время будет читать с сочувствием описание в Ветхом Завете завоевания Палестины евреями, сделанного по повелению Бога? По современным понятиям, это был настоящий геноцид, когда убивали всех, включая и маленьких детей. А это были люди, которые виноваты только в том, что молились другим богам и обладали землёй, которая очень нравилась завоевателям…
Верить или не верить в Бога – дело совести и убеждений каждого. С уважением отношусь к истинно верующему: такой человек, во всяком случае, не совершит аморальных поступков, тем более преступлений. Церковь может и должна укреплять свои позиции. Но не с помощью административных рычагов и преференций, а исключительно за счёт собственного авторитета, морального влияния на бедных и богатых, властных и не властных.
Никаких ограничений в деятельности церкви, существовавших в советское время, не должно быть. Хотите учить детей Закону Божьему – учите, но не в государственной школе, а в воскресной, организуемой церковью. Хотите строить церкви, мечети, синагоги – стройте, но на деньги верующих, а не на деньги налогоплательщиков.


ВЫБОР ОСТАЁТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ

Чем отличается верующий от атеиста? Тем, что первый верит в то, что Бог создал человека. А второй считает, что человек создал Бога.

После прочтения моей статьи «Все дороги ведут в храм?» одна знакомая высказалась в том духе, что можно было бы написать и поострее. Я ответил, что сознательно написал так, чтобы никого не обидеть. Но оказалось, что затронутая тема очень уж болезненна.
Уважаю духовный выбор и религиозные чувства верующих. Но и они должны уважать атеистические убеждения.
В статье от 19.09.2007 года, опубликованной в знаменской газете «Народный диалог», С. Плискин полемизирует не столько с моей статьёй, сколько отстаивает право Русской Православной Церкви на дальнейшую клерикализацию российского общества. Ну что же, со многим из того, что он написал, вполне согласен.
С. Плискин, безусловно, прав, говоря о том, что «у власти стоят ущербные духом люди, которые иногда заходят в церковь, но главную ценность видят не в православной вере, а в долларе, евро, рубле».
Так договаривайте, дорогой, и дальше! Зачем нам такая власть? И можно ли только с помощью одной религии, пусть и православной, восстановить всё то, что разрушено в годы ельцинских «реформ», о чём Вы пишете с такой болью?
Запомнилась одна ехидная фраза в Интернете безымянного автора: «Терпи, глупый Ванюша! – на том свете воздастся!».
Религия - опиум для народа. Это кто сказал? Ленин? Нет, Карл Маркс. Надо лишь уточнить, что во времена Маркса опиум был успокаивающим и обезболивающим средством, но стоил дорого. Маркс имел в виду, что религия для бедных людей заменяет опиум.
Когда С. Плискин и его сторонники утверждают, что (цитирую) «Путь (у нашей страны, прим. автора) один – вернуться к истокам России, её истории, к Православию, а значит, и к Богу» - я думаю о том, что есть и другие пути. Есть не одобряемый им и мною путь слепого следованию Западу. Но есть и другой путь – сменить (путём выборов) эту насквозь коррумпированную, продажную власть, отказав ей в доверии раз и навсегда!
Ан, нет, состоятся в начале декабря, а потом в марте выборы, и снова подавляющее большинство пришедших к урнам избирателей проголосуют за тех, за «кого надо». Или отсидятся дома. И снова будут ныть: почему власти обманывают, почему не выполняют свои обещания и т.д.
Больше всего за партию власти проголосуют, как обычно, в нашем городе, благополучном по сравнению с другими населёнными пунктами Астраханской области. В городе, где во многом ещё сохранились остатки прежней советской социальной системы. «Да у вас тут самый настоящий островок социализма!» - так мне восхищённо говорили многие весьма уважаемые гости, посещавшие наше ЗАТО. Хотя сей островок все последние годы сокращается, как шагреневая кожа…
Хорошо, по моему разумению, быть человеком верующим. Хорошо верить в то, что душа твоя бессмертна! Легче переносить всю мерзость жизни. Какие бы горести тебя ни преследовали, какие бы беды ни обрушивались на твою голову и головы твоих близких, да и на всю Отчизну твою – терпи, смиряйся, на том свете воздастся.
Гораздо тяжелее знать, что жизнь твоя конечна, после неё не будет ни рая, ни ада, лишь небытие. Как не было тебя до твоего зачатия, так не будет и после твоей смерти. Тяжело это сознавать. Так проживи отпущенное тебе достойно!
Прочтите замечательное стихотворение большого русского поэта Леонида Мартынова и, пожалуйста, задумайтесь над его содержанием:

А ты?
Входя в дома любые -
И в серые
И в голубые,
Всходя на лестницы крутые,
В квартиры, светом залитые,
Прислушиваясь к звону клавиш
И на вопрос даря ответ,
Скажи:
Какой ты след оставишь?
След,
Чтобы вытерли паркет
И посмотрели косо вслед,
Или
Незримый прочный след
В чужой душе на много лет?



ПОСЛЕСЛОВИЕ

К этим двум статьям, готовя данный сборник, решил сделать небольшое добавление. Процитировать отрывки из статьи А. Токарева «Лимонка» в попов», опубликованной в «Астраханской правде» 23.07.2008г. С автором согласен полностью. Итак:
«Позиция РПЦ с самого начала горбачёвско-ельцинских «преобразований» носила двойственный характер. Открыто приветствовать либеральные реформы было некорректно, потому что слишком явно ощущались разрушительные последствия этих реформ. Но и прямо осудить установившийся в России режим церковь никогда не решалась, потому что слишком многим была ему обязана. Мы видели честных и смелых священников на баррикадах Дома Советов, способных выйти с иконой в руках навстречу врагу и принять мученическую смерть, встав под пули палачей и убийц. Но позиция высших иерархов всегда была невнятной. И анафема, которую грозились объявить церковники тем, кто первым прольёт невинную кровь, так и осталась лишь «грозным» предупреждением. Патриарх же наш и вовсе прославился лишь громкими, но неумными заявлениями. Он то призывал убрать захоронения с Красной площади, то восхищался Ельциным, называя его «Владимиром Святым наших дней», то что-то лепетал о «правильном выборе» в 1996 году. А недавно и вовсе брякнул, что, мол, горечь наших переживаний по поводу скорбной даты 22 июня несколько смягчается радостью от победы нашей сборной по футболу. И это православный священник? Это патриарх?
…Церковь давно уже забыла о своём предназначении, погрузилась в мир чистогана, стала органичной частью отвратительной буржуазной реальности. Церковные иерархи вполне довольны и собой, и существующим положением вещей. А если находятся смельчаки вроде владыки Диомида, способные открыто выступить против официальной РПЦ, то их ждёт незавидная участь: лишение сана, а возможно, и анафема. При этом церкви не дают покоя коммунизм и Советский Союз, Мавзолей Ленина и советская символика. Претендуя на роль духовного лидера нации, РПЦ не желает возвышать свой голос против антисоциальной политики власти, более того, прямо или косвенно потворствует ей. Церковь ничего не говорит о безнравственной капиталистической эксплуатации, не считает нужным выступать в защиту политических заключённых, не замечает, как будто бы, чудовищного социального расслоения общества, наполняет карманы неправедными деньгами, полученными от дельцов и бандитов за благословение их супермаркетов, торговых центров и ресторанов. Зато любит вмешиваться в сугубо светские дела, даже те, которые её вовсе не касаются. Любит поучать нас: что смотреть, что читать, чем дозволено восхищаться, а что достойно осуждения. По-своему трактует события русской истории. Настойчиво продавливает в школьную программу «Основы православной культуры», но предлагает морально осудить русских бунтарей и даже декабристов. Такого мракобесия даже в царские времена не было. Едва ли кто-нибудь решится написать в наше время «Сказку о попе и его работнике Балде». Заклюют ведь, забросают тухлыми яйцами за глумление над православием.
…Если же иерархам РПЦ так хочется осудить коммунизм, то пусть и они в таком случае возьмут на себя ответственность за «грехи» церкви в прошлом. Можно напомнить им и о кровавом насаждении христианства в X-XI веках, приведшем к наступлению долгих лет двоеверия, и о сожжении «отречённых» книг, и о преследовании и физическом уничтожении раскольников, и о кострах с еретиками, пылавших на улицах Москвы в начале XVI века. Да хоть бы перед Львом Толстым извинились бы для начала! А потом можно и о «преступлениях» советской власти поговорить…».

Лев Фадеев   [Москва]    (30.12.2015   12:45:31)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

"Чем отличается верующий от атеиста? Тем, что первый верит в то, что Бог создал человека. А второй считает, что человек создал Бога".
Знаете Геннадий, если человеку Бог необходим, то это уже не важно кто кого создал.
Я знаю одно, что свято место пусто не бывает. Уберём православие и что , станет лучше. Да нет же не станет и в глубине души вы сами этого не хотите. А вот хуже станет. Это на все сто процентов. Какие основные аргументы использует ИГИЛ. Почему он имеет такую массовую поддержку?
А всё очень просто. Они показывают все достижения светской перспективы. Это и однополые браки, и прославление сатаны на рок концертах. Я по честному не понимаю такой активности, которую порой проявляет общество против церкви.Но почему мы с таким же усилием не боремся с несправедливостью "сильных сего". Сейчас не возможно оградить детей от массовой информации. А она мягко говоря просто чудовищна. Вот Малахов спрашивает у шестилетней девочки -А у тебя друг есть ?
Та по наивности честно отвечает -ДА . И начинается скабрезная раскрутка. А на её реплику, что её друг, ловит её в кустах. Вся публика этой передачи начинает ржать. А посмотрел, - все смеющиеся известные люди. Это так маленький пример. Не с тем мы воюем.
Мой друг ,каждую субботу садится в машину и едет в воскресную школу, где он безвозмездно учит детей столярному делу. Дети заняты не интернетом, не пустыми программами ТВ, а делом.
Патриарх Кирил ещё говорил и другие слова, что церковь не будет вмешиваться в политические дела России.
Кто чего хочет услышать, то он и слышит. А вот Чаплина, как раз за это и устранили.
Я ещё ни разу не встречал глупого или корыстного священнослужителя. Хотя и не отрицаю наличия таковых. "Кто без греха, тот пусть первым бросит в меня камень".

Добрый Енот   [Москва]    (31.12.2015   00:44:45)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

"прославление сатаны на рок концертах" - таки на металл концертах. А точнее на black-metal, другой жанр, хотя там тематика лишь этим персонажем не ограничена. А если добавить оркестр и хор, то просто благодать, но это уже symphonic black-metal. Лишь маленькое музыкальное уточнение, да простит меня Виолетта.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (30.12.2015   13:12:41)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Да уж, в точку!

= Россию, какую мы знаем, сделало православие.=
ИМЕННО!!! Русь, а позже - Россию, из страны воинственных, свободолюбивых людей в страну людей, искренне верящих, что "Несть власти, аще не от Бога" и приучившихся во всём - от международной политики до личных проблем - полагаться на "доброго царя-батюшку", сделало православие. Не просто христианство, а как раз его константинопольская версия. Подробнее я рассмотрел этот вопрос в эссе "Дух нации и религия", https://www.chitalnya.ru/work/292485/
Впрочем, католицизм не лучше...

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (30.12.2015   15:33:10)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Это лишь частичное понимание значения религии - явное.. Но есть и неявное - завоевание и объединение земель под эгидой единой веры. Поэтому практически любая вера вдалбливалась народам насильно. Православие не исключение.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (30.12.2015   16:17:22)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

= Православие не исключение.=

Да, не исключение: и католицизм, и ислам тоже насаждались силой (хотя бы принятие христианства войском Хлодвига). Религия как инструмент власти. Но православие особенно сильно убивало в человеках веру в себя: в католицизме сильны были прагматичные течения (протестантизм, лютеранство, кальвинизм и т.д.). В православии даже при расколе этого не было - "человек есмь РАБ Божий и царёв!".

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (30.12.2015   16:23:21)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Я немного о другом.. Все религии зарождались, а вернее - изобретались - в эпоху феодальной раздробленности. Вспомните, когда православие пришло на русскую землю. Именно под православными знамёнами княжества объединились в государство.
Это и есть первостепенное значение всех религий. Воспитательные функции религии - вторичны.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (30.12.2015   17:06:15)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Позволю себе усомниться...

= Все религии зарождались, а вернее - изобретались - в эпоху феодальной раздробленности.=
Если речь идёт о монотеизме - то первое монотеистическое учение (ставшее, кстати, прадедушкой христианства) - это монотеизм Эхнатона (он же Аменхотеп 4-й, если не ошибаюсь). О "феодальной раздробленности" в древнем Египте Нового царства и говорить-то неудобно! Иудаизм вообще зародился как религия народа, не имевшего ПОКА своего государства. Ислам тоже возник в среде полукочевых племен, также не имевших четкой государственности...
Это только на Руси и в Европе христианство укрепляло раздробленность феодалов... да так и не укрепило толком аж до века 19-го! Единую Германию создал Бисмарк, Италию - Гарибальди, Мацини и Кавур, Францию - до конца объединил Наполеон...

= Именно под православными знамёнами княжества объединились в государство.=
Да?! Именно под православными знамёнами князья и русские княжества весело и отчаянно резали друг друга, грабя даже церкви "не своих княжеств": ПРАВОСЛАВНЫЕ - ПРАВОСЛАВНЫХ!!! Пока не пришли тумены Бату... и ТОЛЬКО ТОГДА богобоязненные князья стали соображать, что надо бы объединяться.
А окончательно это сделали при Калите и Иване Третьем.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (30.12.2015   19:51:01)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Куда-то Вы глубоко копнули..Нам сейчас Виолетта пинка даст за Эхнатона..)
Но, если коротко, дело не в самом монотеизме, а в единоверии среди племён. Просто с монотеизмом достичь его намного проще..
А чего Вас так смешит египетская "феодальная раздробленность"? Египет прошёл точно такие же стадии развития, как и другие государства, только в соответствии со своим географическим положением, обычаями и т.п. Разумеется, тамошний архаический феодализм отличался от средневекового европейского, но сам факт владения землёй означает феодальную собственность (при прочей вертикали власти).. Почитайте про переходные периоды, анархию и стремление номов сделать свою власть наследственной (ном - админ.единица) - вот Вам готовые (племенные) феодалы, воюющие с себе подобными, но с иной религией, не говоря уже о чужеземцах. Эхнатон всё это прекратил, правда, ненадолго..
Смысл монорелигии в том, что она запрещает убивать ЕДИНОВЕРЦЕВ.

Дмитрий, описанные Вами ужасы нападений друг на друга под православными знамёнами говорят о том, что НЕ было ещё единой веры в то время. Не было богобоязни. Да и знамёна у каждого князя были свои собственные, родовые, с гербами, что отличало отдельные отряды в общем войске. Но она насаждалась - огнём и мечом. Так что, "юридическое" объединение разрозненных княжеств в государство состоялось, что означало его легитимность на мировой арене.
Кстати, даже во времена Петра единоверия не было, иначе он не создал бы Священный Синод и надзорную службу инквизиции.
И ещё по поводу объединения: припомните, когдА в России началось возрождение церкви. В годы войны, а потом - после развала СССР, когда Россия трещала по швам. Вот тогда и вспомнили о единой вере.. Да и сейчас многовато разговоров о иудаистах, исламистах - враги, мол.. Чем сие пахнет?

Дмитрий Лавров   [Москва]    (30.12.2015   20:29:10)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

= единоверии среди племён=
В принципе - да, религия была (вначале) фактором объединения. На практике же - увы... И не всегда, и не везде, и единства в самих религиях не наблюдалось.

= чего Вас так смешит египетская "феодальная раздробленность"?=
Нет, Елена, не термин: что было там, то было - до объединения Севера и Юга. Но в период царствования Аменхотепа-Эхнатона там вертикаль власти была жёсткой и сильной, как Советская власть в тридцать седьмом, раздробленности никакой. И принцип владения землёй тоже иной: ВСЯ земля фараонова, и точка! Управители номов - это не бароны, графья и князья, это СЛУЖИВЫЙ ЛЮД. И к трону все ползком ползли - в буквальном смысле. Никаких там "вассал моего вассала - не мой вассал", так что о феодализме в древ. Египте говорить нужно очень осторожно.

= она запрещает убивать ЕДИНОВЕРЦЕВ=
Опять же теоретически. Практика говорит совсем иное, не так ли? Причем во всех трёх (иудаизм, христианство, ислам).

= иудаистах, исламистах - враги, мол.. Чем сие пахнет?=
Хреново пахнет, конечно. Особенно когда количество народа разных вер в государстве примерно сравнивается - я о христианстве и исламе. А у нас к этому идёт полным ходом (статистика рождаемости плюс действия самих конфессий).

Ладно, праздник же! С наступающими Вас, Елена, здоровья и благополучия в новом году!

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (30.12.2015   20:37:33)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Ага, с праздничком! Будьте здоровы!)

Лев Фадеев   [Москва]    (30.12.2015   23:34:12)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Верное замечание -". А у нас к этому идёт полным ходом (статистика рождаемости плюс действия самих конфессий)". И ко всему прочему в исламском мире нет желаний разделиться на светских и не светских. И чем дальше, тем серьёзнее ставится вопрос. Какой будет мир.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (31.12.2015   09:32:26)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Эко вас всех занесло, не ожидала.

:)

А мне кажется, что здесь важнее не религия, а культура.

Хорошие стихи русские, не на английском текстухи, хорошие мелодии, чистота души.

Лев Фадеев   [Москва]    (31.12.2015   10:23:00)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Да, занесло так занесло. Хочется, конечно, праздника на душе.
А культура можно сказать имеет знак равенства с религией. Какая религия такая и культура.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (31.12.2015   10:26:37)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Виолетта, культура и религия - близнецы-братья! Кто из них более русскому ценен? Раньше рулила церковь, потом - партия, а нынче ни партия не рулит, ни церковь...
Культура определяется мировоззрением, а мировоззрение русского человека во многом определялось - В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОШЛОМ - религией. Сейчас вообще никакого мировоззрения СВОЕГО - сплошные заимствования, что на эстраде, что в кино, что "по жизни"...

Добрый Енот   [Москва]    (28.12.2015   23:13:47)

---



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   00:52:55)
(Ответ пользователю: Добрый Енот)

Аня, это не по тематике. Но разве божественное остановишь?

Добрый Енот   [Москва]    (29.12.2015   09:33:09)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

---

Все убрано, нет проблем.
Вы слишком резки, достаточно просто вежливо попросить, а не грозить модераторами. У меня было лишь ответвление тематики.
Всего доброго!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   10:24:05)
(Ответ пользователю: Добрый Енот)

Анна, прошу вас удалите всю эту вставку, она не относится к теме, и католики здесь нипричём, мы о России,Православии и отце Фотии. Заканчивайте, прошу вас, хватит засорять тему не относящимся к ней! Мне все равно, тенор там и камлание, фальцет или католические проведи. Мы не говорим об этом, так что, прошу вас покинуть тему. Иначе мне придется просить об этом модератора. Прощайте.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   10:50:57)
(Ответ пользователю: Добрый Енот)

Всего доброго, не хотела вас обижать, я просто слишком люблю Россию.

С наступающим.

Добрый Енот   [Москва]    (29.12.2015   11:01:55)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Все в порядке. И Вас с приближающимся праздником.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   00:54:14)

Дорогие друзья, рада сообщить вам.
Уже несколько десятков верб-сайтов, блогеров и новостных групп дали мою статью как новостную со ссылкой на источник - на мою статью здесь, на избе.

Вот пример

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/175386-ieromonakh-fotij-spokojnoj-nochi-gospoda/

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   00:55:41)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

И даже русская весна дала!
мою статью! Рада, что она пошла на новостную ленту.
Значит, Бог нас не оставил. Это ведь только капелька, начало.

http://ruvesna.ru/obshchestvo/2001965941

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   00:59:32)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Ура, только что мой материал дало еще одно новостное агенство!

http://newru.org/eto-rossiya-ona-vsegda-byla-zdes/

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   15:26:39)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Число репостов стремительно растет, виже из обратных ссылок в сипске читателей, не ожидала.
Это я не про себя и свою статью , это я про реакцию людей - упали семена на благодатную почву.

http://www.liveinternet.ru/users/3596969/post380694284/

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   06:14:24)

очень рада победе великой русской культуры на проекте "Голос" - победе отца Фотия!

Россия, ты вернулась на свой Путь, только не сверни, родная!

" По дороге в Загорск"



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   06:16:32)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Еще одно агенство дало полностью мой текст, слава России и ее культуре. спасибо, Отец Фотий! Храни тебя Господь, милый батюшка!

http://medvejiyugol.mirtesen.ru/blog/43419072501/Eto-Rossiya.-Ona-vsegda-byila-zdes?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Юрий Алексеенко   [г. Таганрог]    (29.12.2015   11:13:53)

Виолетта, очень рад Победе. Но будем откровенны, в телевизоре, в этом цветном, воющем и верещащем стёклышке, может быть, мы их уделали,ткнули носом в правду.

Однако в жизни до Великой Победы ещё далеко. Эти хлопчики с укромными мыслями о тёплом гнезде на взморьях Флориды, ещё очень сильны.

Не забывайте, что детишки и внучата этих вот"пэтриотов", всплывших на волнах сирийской и украинских проблем и протирающих дыры на брюках в правительстве, Совете Федерации и Госдуме, учатся в Кембриджах. Вернуться они оттуда далеко не россяинами.

Тем не менее, это окормлённое знаниями потомство будет определять политику России в будущем.

Так что пока ещё Виват (!) не кричу, но в душе рад за талантливого человека.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.12.2015   13:39:32)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

Ну нас с вами, Юрий, есть некие расхождения в оценке ситуации, и по Сирии, возможно, и по Украине.
Я бы не стала пародировать хорошее слово патриотизм. Просто он должен быть настоящим, то есть безмерная, светлая и искренняя любовь к Отчеству и нашей великой культуре.
И это нормально,что мы можем иметь разные мнения, и оценки, главное, чтобы не во вред России, и дело в том, что мы сошлись в главном, и я, и вы рады этой Победе Фотия. Ну а виват может быть и рано кричать, поднимать культуру надо еще не один год.

Валентин Шентала   (29.12.2015   15:34:12)
(Ответ пользователю: Юрий Алексеенко)

Кстати, согласен! Надо ещё многое ломать через колено. Нужны не только новые голоса, но и новые мелодии, новые тексты, новая поэзия. И здесь ИЧ могла бы сыграть очень важную роль в создании новых песен.
Слишком долгое время складывалось такое ощущение, что чем пошлее, тем моднее. Пора с этим кончать! Отцу Фотию браво, но дальше надо самим работать.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (30.12.2015   05:59:34)
(Ответ пользователю: Валентин Шентала)

Мне нравится ваша позиция. Кстати, и я об этом тоже думала, насколько ярче и приятнее песни в том же интернете, написанные бардами, чем эстрадный "формат" в ротации.

Дина Немировская   [Астрахань]    (30.12.2015   06:23:32)

Отец Фотий поёт хорошие стихи 19 века в противовес нынешней попсе - там, где всё куплено и продано! Без религиозного накала исполняет хорошим чистым тенором в скромной эстетике.

С наступающим Новым 2016 годом!



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (30.12.2015   09:16:34)
(Ответ пользователю: Дина Немировская)

ДА, Дина, именно так. И это радует всех культурных людей России.
С Наступающим!

Валентин Шентала   (30.12.2015   20:14:43)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Меня - не очень.
Почему только Фотий? Почему до сих пор "пати-форевер-еври-денс"? И не только у нас, заметьте! За рубежом то же самое! Там тоже самые лучшие песни написаны не позже восьмидесятых годов, заметьте! Видимо, после обрушения "железного занавеса" соревновательный элемент пропал. Даже здесь неожиданно развернулась дискуссия о религии, а не по Вашей теме. Жаль.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (30.12.2015   10:33:11)

Да , точно, я не ошиблась в своих надеждах и ожиданиях возрождения духа русского - это перелом Духа русского в пользу Света!

Есть отклики церковников.


"Протоиерей Артемий Владимиров:


«Россия безоговорочно отдала предпочтение отцу Фотию»
Редакция | Это интересно опубликовано 28.12.2015 1450 просмотров
Все вы знаете, что за событиями политическими, экономическими, культурными всегда сокрыты проявления бессмертного человеческого духа. В том числе и за телевизионным российским проектом «Голос».
Чтобы понять и по достоинству оценить победу отца Фотия (Мочалова) на конкурсе, за которым следила вся страна, давайте рассуждать от противного… Что означал вальсингамов «триумф» на Евровидении Кончиты Вурст, победившей(ем) большинством голосов?
Только то, что падшие вкусы европейской публики окончательно сползли за черту, разделяющую добро и зло; то, что демонизм псевдокультуры стал извращенной религией большинства — обывателей, растливших в себе и плоть, и дух…
Почему скромный, чуждый артистических изысков насельник русской обители завоевал сердца всех?
На мой взгляд, есть на то две причины.
Первая — природное дарование, приведшее отца Фотия сюда, на всероссийский форум; вторая — нравственная. Это чистота, детская невинность души, светящаяся во взоре и пронизывающая голос инока.
Соединенные вместе, одаренность и целомудрие произвели в сердцах сотен тысяч, миллионов людей сердечный отклик, которого, полагаю, никто из устроителей, экспертов, «наставников» ожидать не мог…
То, что Россия безоговорочно отдала предпочтение отцу Фотию в те дни и месяцы, когда Русский Мир воссозидается в крови и страданиях тысяч людей, в тревогах и чаяниях, при огромном напряжении сил державных вождей, равно как и совершенно никому не ведомых тружеников,- для меня добрый знак. Простые люди скучают по высокому и чистому, благородному и святому.
Пошлость и ушлость, в какие бы одежды они ни рядились, ничего, кроме отторжения, не вызывают у народа, пресыщенного «хлебом и зрелищами».
Явление отца Фотия в пространстве «Голоса» сделало для Матери Церкви и просвещения душ человеческих больше, чем годичные труды всех наших миссионеров, вместе взятых…
А главное — то, что его заметили, полюбили и подняли на щит триумфатора миллионы, есть невольное свидетельство «живой души» народа, который никогда не отречется от своих духовных корней, какие бы тонны лжи и грязи ни изливались на него из кратеров медийной индустрии…
Р.S. Признаюсь, не слыша отца Фотия, я выразил настороженно сдержанное суждение о его инициативе,
но познакомившись с самими выступлениями, хотел бы по-братски сейчас обнять этого скромного монастырского труженика и от всей души поздравить его с победой, одержанной с именем Божиим на устах…
www.artvladimirov.ru



Геннадий Ростовский   (30.12.2015   10:41:42)

"Голос: Победа отца Фотия - перелом в России"

Как обычно: те, кто очень хотят, выдают желаемое за действительное...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (30.12.2015   10:54:23)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Гена, говорят, что пессимист - это хорошо информированный оптимист, но не слишком ли ты пессимистичен. Так хочется верить в возрождение света и культуры. Видишь, уже не только я пишу об этом. А вчера был просто обвал цитирования этой моей статьи - значит, людям интересно, что же произошло.
И правда, ну сколько можно терпеть пошлятину в эфире?

...нет, ну если не перелом, то начала перелома!

Геннадий Ростовский   (30.12.2015   11:00:18)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Оказывается, надежды не только юношей питают...

Впрочем, вношу свою лепту: даю эту тему в Одноклассниках (наш филиал Избы)

Разместил. Вот с этим прекрасным (спору нет) лицом



Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (30.12.2015   12:16:36)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Прочь неверие в наши возможности!

PS
Всех врагов порубим в капусту!
Это мне понравилось, как Геннадий представляет мой образ...
:)

Всё. В этом году пойду работать в полицию нравов или в тайную полицию.
Надо осуществить мечту всей жизни!!!
:)

Буду бороться с безнравственностью, проституцией и инакомыслием!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (30.12.2015   13:17:03)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

= выдают желаемое за действительное...=

Увы, и это - тоже один из стереотипов... (к теме Валерия)

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (01.01.2016   10:40:24)

Про отца Фотия...



Светлана Харина   (02.01.2016   21:26:24)

Надоело высказывать свое мнение. Чем старше становлюсь, тем менее интересно. Так вот. Отец Фотий- жертва коммерческого шоу,где крутятся немалые деньги. Блин, кто помнит, хоть один конкурс бардов ( исполнителей своих песен)? Нет их. Нет талантов на ТВ. Есть качественное КАРАОКЕ. У нас в Астрахани, в барах, лучше поют. Отец Фотий - тот же исполнитель чужого. Мой муж своим басом переиграет...
Дивну Любоевич, впрочем, отец Фотий вряд ли перепоет.
Такое уже было. В другой, не менее православной стране. И без коммерческого шоу.

Светлана Харина   (02.01.2016   22:31:57)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)


Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (02.01.2016   23:33:10)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

когда же этот мир прозреет?- думает отец Фотий, а кому повезёт, тот прочитает это в его глазах

Светлана Харина   (02.01.2016   23:58:39)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Таки Вам повезло, уважаемая Птаха. Мне - менее. ОРТ не см.

Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (03.01.2016   00:18:37)
(Ответ пользователю: Светлана Харина)

.... время Вас переубедит))) просто присмотреться маленько надо ...хотя бы к тому, что в теме)))

Николай Борисов-Линда   (04.01.2016   18:13:55)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Конституция...

Конституция является основным Законом, регулирующим взаимоотношения между государством, как «аппаратом насилия» и человеком, как «гражданином».
Рассматривая наш основной Закон РФ, я пришёл к неутешительному, для себя, выводу, что Русского народа в данном документе не существует. А поскольку его не существует в основном законе РФ, то и юридически Русского народа, как субъекта международного права нет.
Однако статья 68.п1., гласит: Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык.
Но позвольте, а откуда он взялся, этот самый государственный русский язык?
Большего упоминания слова русский в основном Законе РФ не встречается. С таким же успехом можно было написать, что государственным языком РФ является французский язык, кстати, в недалёком прошлом так оно и было или, например, немецкий.
Рассматривая статью 65. о Федеральном устройстве РФ поневоле напрашивается вопрос, а где тот субъект, где проживает Русский народ.
Я вижу Республику Адыгею и понимаю, там живут адыгейцы, в Республике Башкортостан живут башкиры, в Северной Осетии осетины и так далее. За всеми ними чётко закреплена их территория проживания, это их исконный дом и этот дом, эта территория закреплена за ними юридически через основной закон РФ, то есть Конституцию Российской Федерации.
А где проживает Русский народ, где его исконная территория?
Как же так сложилось, что Русский народ, основатель Великого государства Россия, оказался без своего дома?
Президент России, как-то говорил о разделённости русского народа, сейчас много говорится о русской весне и ещё о чём-то. На словах русский народ как бы существует, а юридически нет.
Так вот, чтобы исправить эту историческую несправедливость необходимо, всего то, внести в основной закон РФ всего лишь одну поправку.

В статью 3., после пункта 4., добавить:
5.Русский народ является государствообразующим народом Российской Федерации на всей её территории.

Тогда становиться понятно, почему русский язык является государственным языком Российской Федерации.
Я думою, что против такой поправки в Конституцию РФ, нормальный гражданин России, навряд ли выступит.
Это добавление превратит в монолит Российскую государственность.

С праздником Вас, Россияне!


ПРОЗРЕНИЕ.



Смейся, Народ Русский, смейся,
Быть юродивым у нас в чести.
Ты на милость Христа надейся,
Но и сам на печи не сиди.

Ты Россию свою просмеялся.
Речам лестным поверил, словам
И теперь без страны остался
На посмешище всем врагам.

Где Россия твоя Православная?
Где помазанник Божий, Царь?
Уж сто лет печаль эта главная,
Застит душу постылая хмарь.

У кремлёвской стены мощи тленные.
Площадь Красная, что погост.
Люди в очередь, лица смиренные,
Какой чёрт вас сюда занёс?

Куда смотришь, люд православный,
Может шоры, застят глаза?
Здесь палач рода русского главный,
На него вам молиться нельзя!

В Храм бегите быстрей, очищайтесь!
Прикоснулись к мощам сатаны.
В грехе этом тяжком покайтесь,
Будьте клятве Христовой верны!…


Воздыхал тяжело я, читая свой стих,
Мой алчущий разум на мгновенье притих.
Вокруг оглянулся, не видно ни зги
И только от боли вскричали мозги!

Нет государства у меня своего,
Россия для русских… пустое враньё!?
Чужой мой народ на просторах родных,
Есть государства у народов других…

Есть у марийца, у татарина есть,
Есть у бурята, у чувашина есть,
Даже у коми республика есть,
Пальцев не хватит, всех и не счесть.

Только вот русский сирота сиротой,
Будто ко всем он взят на постой.
Везде он чужой, везде он «примак»
В толк не берётся парадигма никак…

Кто этот хитрый, мировой чародей?
Лишил вмиг страны он русских людей.
Лихо состряпал Конституции свод
И вот без страны мой Русский народ…

Россия любимая, Родина-мать,
Расскажи, растолкуй, как мне это понять?
Предки мои сыновья у тебя,
А я беспризорник, не уж то судьба?...

Ты может не видишь? Где спрятан твой лик?
Вот он я рядом к твоему сердцу приник…
.......................................
.......................................???

"...Ублажи, Господи, благоволением Твоим Россию
и да не разрушатся стены Кремлёвские..."




01.11.15г.



Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (04.01.2016   19:10:08)
(Ответ пользователю: Николай Борисов-Линда)

Хотя Ваш пост к теме не относится, отвечу. Знаете что -Идите США говорите - это к ним относится
и это они суют в нашу Конституцию нос.
И не списывайте чужие штатовские писули...
Ваши стихи - чушь














1