Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Принцип верховенства и высшей юридической силы Конституции Российской Федерации.


Выбрать темы по:  
Лев Вьюжин (15.12.2015   20:48:53)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 272

Президент России Владимир Путин подписал закон, предоставляющий Конституционному суду РФ право объявлять невозможным исполнение решений международных судов. Такой вердикт может быть вынесен, если нарушается принцип верховенства Конституции. Об этом сообщается на официальном портале правовой информации.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/136751

Немного предыстории и несколько моментов об истинном лице наших либерастов.
http://www.newsru.com/russia/18nov2015/ksechr.html

В Госдуму РФ внесен законопроект, разрешающий Конституционному суду Российской Федерации признавать неисполнимыми решения международных судов, если они противоречат российской Конституции. Инициатива распространяется в том числе на Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Ранее Конституционный суд постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в том случае, если они не противоречат Конституции.

В Совфеде поприветствовали внесенную в Госдуму инициативу.

Иного мнения придерживается депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Парламентарий считает, что внесенный в нижнюю палату законопроект позволит Конституционному суду работать по принципу "что хочу - то и ворочу".

По мнению Гудкова, новая законодательная инициатива может стать поводом для ущемления прав российских граждан. "Не стоит думать, что это юридические формальности, которые граждан не коснутся. Коснутся. Потому что самый интересный для них международный суд.

Также парламентарий обратил внимание, что законопроект нарушает Конституцию РФ. "Прямое и очевидное нарушение Конституции, 4 части 15 статьи. "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора"

Также депутат предполагает, что принятие законопроекта обернется для России массовым уходом западных инвесторов

Какой им смысл идти в Россию, если в любой момент все может быть отнято по решению суверенного суда, и нигде никому ничего не докажешь?"

Вопрос, действительно, не такой простой? Что это? Очередные попытки "проплаченного" депутата - отработать деньги, пропиарить имя, исполнить заветы залужного обкома по всяческому недопущению обретения суверенитета Россией? Или, может быть, это - искреннее и неподдельное переживание за судьбу соотечественников, боль за судьбу и правовую защищенность простых жителей?
Как вы думаете?


Комментарии:

михаил ершов   [СССР-Казань]    (15.12.2015   22:30:15)

в то время, когда "цивилизованный и демократичный Запад" окрысился на нас своими "санкциями", - находиться ещё и под их "судом" - перебор!...
Гудковы: просящие "помощь" в другой стране против своей - за "идею" или за деньги - заслуживают только презрения...

Лев Вьюжин   (16.12.2015   00:19:31)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Это справедливое к ним отношение, на мой взгляд...

Ольга Уваркина   [Москва]    (15.12.2015   23:03:01)

А кто же написал этот закон,подписанный президентом, противоречащий Конституции РФ?

Дмитрий Лавров   [Москва]    (15.12.2015   23:13:01)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Противоречащий Конституции, написанной - будем прямо говорить - амеровскими "спецами-советниками" при Ельцине.
Но Конституция - не Библия, откуда "слово не выкинуть", ибо - СВЯТО! Россия не член, не в ЕС, или ещё в каких-либо союзах, руководство которых ВЫШЕ руководства отдельных стран. Почему мы должны соблюдать правила ЕС? Почему решения ИХ судов должны быть для нас весомее решений нашего правительства и ВС? Какая нам от этого польза?
А вот вреда более чем...

Ольга Уваркина   [Москва]    (15.12.2015   23:32:29)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Для некоторых людей, обращение в международный суд является последней инстанцией для того, чтобы почувствовать себя свободным человеком, не потерять себя, как личность (это, что касается ущемления права личности). Это может плохо закончится. Сами себя в яму закопаем.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.12.2015   00:03:16)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Для того, чтобы = не потерять себя, как личность =, вовсе не нужен страсбургский суд или гаагский трибунал! Уже давненько всем ясно стало, что принимаемые ими решения чаще всего политически ангажированы.

Ольга Уваркина   [Москва]    (16.12.2015   00:07:49)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Всё, что за бугром плохо и против нас...Понятно. Больше не дискутирую.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.12.2015   00:23:25)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

Не всё. Но очень многое. Санкции ни о чем не говорят? Нарушение сделки по Мистралям - в рамках правил ЕС?! Святое, СДЕЛКУ - из-за политики похерили. Из любви к России?
Не нужно бытьсеми пядей во лбу, чтобы понять: ТАКАЯ Россия Западу не нужна, более того - ОПАСНА. Им нужнее Россия ельцинских времён.

Ольга Уваркина   [Москва]    (16.12.2015   00:27:31)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Такая Россия Западу точно не нужна. Оттого и санкции. Когда-нибудь и мы поймём, что и сами себе не нужны в таком виде.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.12.2015   00:46:13)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

А какую бы Россию Вы хотели? В составе ЕС, с мигрантами-неграми-арабами-турками (места у нас же много!)? Во всём послушную США?
Короче, типа Латвии-Эстонии-Болгарии?

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (16.12.2015   00:48:05)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Они хотели бы видеть гомосексуальную Россию...
Чтобы толерантность однополых браков пришла в наш дом...
:)

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (16.12.2015   00:49:19)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Вот странно, кстати: либералы имеют склонность к гомосексуализму...
Почему?

Ольга Уваркина   [Москва]    (16.12.2015   09:10:27)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дим, не стоит передёргивать...Мигрантов у нас самих до фига. И стоит только свиснуть...да только кормить нам их нечем. Уже и свой народ задолбали дальше некуда. Дмитрий, Вы что не чувствуете, куда нас несёт птица-тройка?)

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.12.2015   09:29:32)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

= Мигрантов у нас самих до фига =
Смотря каких... Негров, арабов, турок, и прочих недоразвитых, желающих жить на социал, у нас ПОКА нет. Таджики пашут, социала не имеют. И слава Богу...

= куда нас несёт птица-тройка?)=
Чувствую. О чём и пишу в статьях. Только не пойму, Оля, ты-то что предлагаешь? В ЕС втупить? Штатникам в ножки поклониться? Касьянова в президенты?
Проясни, пожалуйста, а то разговор беспредметный выходит.

Ольга Уваркина   [Москва]    (16.12.2015   09:43:59)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Я предлагаю хотя бы сопротивляться необдуманным действиям и постановлениям, вопреки здравому смыслу. Всё это переносится бременем на плечи народа. Сколько же свой народ прогибать можно, доказывая гордость и великость?

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.12.2015   09:56:05)
(Ответ пользователю: Ольга Уваркина)

= хотя бы сопротивляться...=
Так и я про то же: "«А что я (мы) могу?!» один – точно ничего. Но если нас будет много? Есть процедура отзыва депутатов всех уровней: не справляется – отзовите. Есть и юристы, есть и организаторы, которые могли бы за это взяться. Есть депутатские запросы – для тех депутатов, у кого ещё совесть не обросла баксами (есть и такие, не смейтесь!). Есть право на митинги и демонстрации, даже на забастовки. Но с чёткими требованиями, и – упаси Боже! – не с вожачками типа демолибералов-западников, как Немцов, Каспаров, лошадеморд… гипполицая Ксюша Собчак и иже с ними. Словом, если власть не теребить, она и не почешется. Нужно ЗАСТАВЛЯТЬ правительство решать актуальные вопросы, принимать и контролировать выполнение нужных законов.
................................................................
Россия может стать великой, но не по приказу «сверху», а если САМИ за это возьмёмся, писал на эту тему: «СТАНЕТ ЛИ РОССИЯ ВЕЛИКОЙ?» См. https://www.chitalnya.ru/work/955211/"
Статья "РОССИЯ-2015: «С чего начинается Родина?», https://www.chitalnya.ru/work/1175612/

Власть САМА никогда на реформы не шла и не пойдёт, пока жареный петух... и далее по тексту.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (16.12.2015   00:07:57)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

интересно было бы взглянуть на состав с/суда и г/трибунала...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.12.2015   00:43:16)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Вот будут судить Россию за несоблюдение решений ЕСПЧ - увидим! А пока только фото председателя - Гвидо Раймонди:



Алексей Алексеев   [Москва]    (16.12.2015   11:04:13)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А таких морд и у нас навалом.

Лев Вьюжин   (16.12.2015   00:15:20)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Соглашусь с Вами, Дмитрий. ЕСПЧ в данное время и в данном виде не является независимым, объективным и стало быть справедливым (подозреваю, что он никогда таким не был по отношению к нам).
Надо писать, принимать и исполнять свои законы. Любые нынешние международные законы, пакты, договоры и прочие юридически обязывающие документы исполняются западом, в первую очередь, ровно настолько, насколько они соответствуют американским и ЕС-овским интересам. Все остальное нарушается, попирается и не принимается во внимание, вплоть до применения силы к странам и субъектам договоров, не желающим принимать эти неписанные правила.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.12.2015   00:27:38)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Именно так! И это не страшилки КГБ-ФСБ, а реальность.
Хотя уже в Германии, Италии, Франции немало политиков начали сопротивляться давлению США. Вот только хватит ли силушки? - сомнительно...

Эрик   [Москва]    (16.12.2015   01:23:33)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Ну признали верховенство, а дальше-то что? Дальше-то куда?

михаил ершов   [СССР-Казань]    (16.12.2015   02:05:39)
(Ответ пользователю: Эрик)

а "что дальше?" и "куда дальше?" - Вам самим не осилить? - без импортных судов!...

Дмитрий Лавров   [Москва]    (16.12.2015   09:06:42)
(Ответ пользователю: Эрик)

= Дальше-то куда?=
Да никуда. Есть СВОИ законы - они и должны быть ВЫШЕ всех прочих для НАС. Хороши они или плохи - уже другой вопрос... глубоко внутренний, а не в компетенции других стран.

Эрик   [Москва]    (17.12.2015   08:26:29)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Дмитрий, что за иллюзии? Свои законы выше международных!? При таком подходе все международные законы НИЧЕГО не стоят. С соответствующими последствиями. Частичное признание международных законов методом деления их на выгодные и невыгодные тоже ерунда, выгодные нам невыгодны кому-то и ими выполняться не будут. Итак, вперёд к хаосу.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (17.12.2015   08:47:19)
(Ответ пользователю: Эрик)

" При таком подходе все международные законы НИЧЕГО не стоят."

При ином подходе ничего не стоят суверенитет, собственная внешняя и внутренняя политика, собственная государственность. Международные законы существуют для регулирования межгосударственных отношений. Если внешние законы превалируют - это называется внешним управлением. Проходили уже. При колониализме.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (17.12.2015   08:47:49)
(Ответ пользователю: Эрик)

= что за иллюзии?=
У меня иллюзий давненько нет! А вот у Вас, похоже, остались.

=все международные законы НИЧЕГО не стоят. =
А Вы что, этого ещё не заметили?! Проздравляю с иллюзиями! США вообще срал..зу на все законы сказали, что соблюдать их будут до тех пор, пока это выгодно Штатам. Или менять их в свою пользу. Франция соблюла закон с Мистралями? ЕС ввел санкции по закону? Войска в Ливию, Ирак, Сирию т.н. "коалиция" вводила тоже "по закону"?!
Хотя ДА, по закону сильного. Хаос в международном праве уже давно, а точнее - тысячелетия. Назовите мне хоть один договор, который соблюдался лет пятьдесят без нарушений или полного разрыва...
Проснитесь.

Эрик   [Москва]    (17.12.2015   09:20:29)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да Вы анархист, батенька. Соблюдаются международные законы, не без нарушений, конечно, но соблюдаются. Иначе не было бы ни международной торговли, ни учёбы, ни производства, ни капитала. Это настолько очевидно, что не требует доказательств. Вопрос совсем в другом, дальнейшее движение пойдёт в сторону увеличения количества нарушений или нет. Мы сделали шаг в сторону увеличения, пусть вынужденно, но тем не менее. Дальнейшее увеличение нарушений международных законов со стороны всех участников вполне очевидно. И что дальше? Вот в чём вопрос.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (17.12.2015   10:36:04)
(Ответ пользователю: Эрик)

Вы про теорию, а я о ПРАКТИКЕ!

= Соблюдаются международные законы..=
Разумеется! Пока это ВЫГОДНО сильнейшей стороне. И не более.

= Да Вы анархист, батенька =
Я реалист...

Лев Вьюжин   (17.12.2015   06:48:33)
(Ответ пользователю: Эрик)

"Ну признали верховенство, а дальше-то что? Дальше-то куда?" (С)

Дальше, я думаю, нужно принимать законы о финансовой, экономической и прочей независимости и самостоятельности. Полной и абсолютной независимости от всего и всех в современном мире достичь не получится, но независимости реальной, гарантирующей суверенитет, добиться возможно и необходимо.

Сокол   (15.12.2015   23:40:36)

Буквально час назад в приватном кругу я слышал, как один махровый русофоб-юрист радовался возможности принятия такого законопроекта в Думе. Он сказал:главное, чтобы патриоты не завалили голосование. Теперь я понял его.(кстати, премерзкий человек)

Лев Вьюжин   (16.12.2015   00:17:08)
(Ответ пользователю: Сокол)

Ну, и...
Объясните, будьте добры, что из этого следует.

Сокол   (16.12.2015   00:37:35)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Для меня ничего не следует, мне почти всё равно. Просто проинформировал о том, что слышал. Не хотел бы, чтоб и у нас приняли такой закон. Даже страшно.

Лев Вьюжин   (16.12.2015   00:47:02)
(Ответ пользователю: Сокол)

По-моему героизация фашизма, и признание их прихвостней героями Украины - это страшно.

"В приватном кругу... один махровый русофоб радовался... премерзкий человек...". (С)

Для меня это звучит примерно так - "все кто поддерживают принятие такого закона - скорее всего премерзкие люди и русофобы".
Не очень тонко с Вашей стороны...

Сокол   (16.12.2015   01:31:04)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Написал что было.А как у Вас там "звучит" -это Ваша подробность. Меня этот ваш закон совершенно не касается, принимайте на здоровье.

Страшного, дорогой Лев, много чего, и героизация фашизма -тоже. Но Украина здесь ни причем. Только давайте не будем бесполезно флудить на эту тему.

Лев Вьюжин   (16.12.2015   01:49:36)
(Ответ пользователю: Сокол)

Уважаемый Сокол, это Вы привели, как пример, мнение махрового русофоба (с Ваших слов), который радовался принятию этого закона. И при этом назвали его премерзким типом (на ваш взгляд). Я его не слышал, не видел, в приватном кругу не общался.
Поэтому делаю вывод - исходя из Ваших слов, и из времени, и места когда они были произнесены.

Вывод прост - Ваши намеки довольно "толсты" и безыскусны. Принятие такого закона считаю ещё одним шагом в направлении обретения Россией полного и всестороннего суверенитета. Сравнивать российских граждан, поддерживающих закон, с мерзким типом и махровым русофобом, пусть даже косвенно и опосредованно - факт сам по себе неприглядный и многозначительный, говорящий и характеризующий именно Вас.

Насчет героизации фашизма и отношения к этому Украины - посмотрите, хотя бы, голосование в ООН. Очень наглядно.

Сокол   (16.12.2015   02:37:06)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Лев,да сколько можно?! Умерьте своё воображение. Ничего я не сравниваю. Максимально, в чем Вы можете ПОПЫТАТЬСЯ меня упрекнуть, так это в том, что я сомневаюсь в дальновидности упомянутых Вами граждан. Но это не моего ума дело! Конкретный украинский русофоб сказал, а я передал на Форум. И всё. Но у себя в стране я такого не хочу. Вы же решайте как ВАМ лучше.

Вы сначала прочитайте разъяснение Украины, Канады и других стран по поводу неголосования за эту резолюцию. В Украине, кстати, законами запрещены пропаганда, героизация, символика фашизма. Не знали этого? А мне знакомы люди, которые не хотят этого знать(я не про Вас,Лев). Зато они уверены, что украинцы отстреливают снегирей и считают Гитлера освободителем.
Добра Вам и ясности!

Когда мы с детьми в 90-е реставрировали памятники на Луганщине, один старичок сказал: "не дай Бог, придется ставить новые памятники".(к чему это я написал?.. засыпаю уже).

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (16.12.2015   06:30:35)
(Ответ пользователю: Сокол)

А при чём Ваше мнение о нашей стране и наших законах? Если Вы ненавидите Россию, то Вас хоть золотом обсыпь, всё равно плохо будет! А ведь нет в этом законе, признающем российскую конституцию выше каких-то заграничных подсказок, ничего предосудительного. Представьте, что мы диктуем какой-нибудь украине, а она смиренно выполняет... Такого не должно быть? Вот это и узаконено!

Лев Вьюжин   (18.12.2015   08:31:10)
(Ответ пользователю: Сокол)

"В Украине, кстати, законами запрещены пропаганда, героизация, символика фашизма."(с)

Генассамблея ООН приняла резолюцию РФ о борьбе с героизацией нацизма.
Против принятия документа ООН, осуждающего расизм, расовую дискриминацию, ксенофобию и нетерпимость высказались США, Канада, Украина и Палау.
Резолюция призывает страны мира принять меры "по противодействию любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая Ваффен СС". Отмечается озабоченность "сооружением памятников и мемориалов и проведением публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма′′.
http://ria.ru/world/20151218/1344137996.html


Символ 14-й ваффен-гренадерской дивизии СС «Галиция».
Щит дивизии «Галичина» - золотой лев на задних лапах и три золотые короны на голубом поле.
Эмблема выполнялась машинным способом как вышивкой, так и вывязкой.

Во Львове тем временем, прошел «Марш величия духа», приуроченный к 71-ой годовщине создания украинской дивизии СС «Галичина», сообщает УНИАН.

Несмотря на заверения организаторов, что Марш будет молчаливой акцией, чтобы не вызывать провокаций, ее участники во время движения колонны скандировали лозунги: «Дивизия героев СС „Галичина“, " Слава Украине! Героям слава!», «Слава нации — смерть врагам», «Одна! Единственная! Соборная Украина», «Бандерштат», «Мы львовяне — сильнейшие», «Восток и Запад вместе», «Бандер, Шухевич — герои Украины».
http://www.belrussia.ru/page-id-5717.html



Лев Вьюжин   (17.12.2015   11:38:53)

В продолжение темы.
http://www.odnako.org/blogs/spasibo-kievu-k-vipusku-pervih-kart-nps-mir/

"В середине декабря российские банки отчитались о выпуске первых карт платёжной системы “Мир”. Пока их немного: к системе в данный момент подключены 35 банков, 7 из них (Газпромбанк, МДМ банк, Московский индустриальный банк, Связь-банк, РНКБ, банк "Россия" и СМП-банк) уже принимают заявки на выпуск. К концу года тестирование карт планируют завершить ещё более 20 банков. А в феврале выпуск карт планируют начать в “Сбербанке”, что обеспечит платёжной системе доступ на самый массовый рынок: около 70% всех платёжных карт в РФ выпущены этим банком. Это означает, что уже через несколько лет не менее половины всех безналичных платежей в России будет происходить в системе “Мир”.
На данный же момент известно о планах выпустить до 30 млн этих карт в течение только 2016 года...
...Есть две организации, которым россияне обязаны появлению собственной платёжной системы: администрация президента США и администрация президента Украины. Впрочем, мы давно не воспринимаем последнюю в качестве самостоятельного субъекта, поэтому в данном случае можем говорить о киевском филиале Белого дома. Именно с подачи США в 2014 году страны, компании и финансовые организации начали вводить коллективные и персональные санкции в отношении российских компаний и граждан...
...Теперь всё это – российская платёжная система, свой процессинг, кобейджинговые программы – воспринимается как само собой разумеющееся, поэтому полезно вспомнить, что всего год назад ничего не было. Был только нестройный хор голосов “От этого Крыма одни расходы и санкции!”. Что ж, самое время зафиксировать, что вместе с Крымом Россия получила и важный инструмент финансового суверенитета. Вместе с Крымом, а также благодаря Белому дому и его киевскому филиалу." (с)














1