Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Сопротивление материалов


Выбрать темы по:  
Лев Вьюжин (29.11.2015   00:21:00)
Добавить тему в избранное
Просмотров: 267

Накатила бессонница. Объяснений много... Но это все - лирика.
А теперь - физика, прямо скажем - сопромат!
Смотрел вполглаза "Что, где, когда?"... И в этот полночный час, тихой сапой, в прямой эфир буквально за уши вытаскивают и предъявляют мне макаревича. Чудны дела твои, массмедиа!
Уже прощен? Забыты все его пасквили и плевки? Какому богу он покаялся? Мамоне? Выключил, к чертям...
Скоро они опять повылезают из всех щелей, в которые их загнала на время судьбина горькая, непонятливость сермяжная, тупость посконная ватников, совков и колорадов.
Кто-то тут из его почитателей недавно сказал: "Мы победим все равно..."
Не думаю - сражения ещё впереди. За сайт, за людей, за Россию, за справедливость.
Да и с первым каналом, мне кажется, не всё еще ясно - точка зрения либералов, конечно, имеет место быть представлена, но не этим же гнидёнышем, в открытую поддержавшим фашистов. Подождем реакции интернет сообщества - очень любопытно.
Какие жирные, однако, кости подбрасывает кто-то либерастам...


Комментарии:

Виктор Астраханцев   [Москва]    (29.11.2015   01:32:51)

Это безобразие выскочило чертиком в кепке во время любимой передачи порядком испортив настроение. Но телевидение и пресса еще принесут немало сюрпризов.
В МК, например, колумнистом стал Дмитрий Гудков. И хотя он не блещет публицистическим талантом, тем не менее, донес свою мечту, когда Ручечника (персонаж фильма «Место встречи изменить нельзя», которого играет Евстигнеев и под которым Гудков разумеет нашего президента) увезут в Магадан.
СМИ почти полностью заняты либеральными пропагандистами. И работают они изощренно, а в какой-то особый момент они сольются в сводный хор.

Лев Вьюжин   (29.11.2015   10:17:01)
(Ответ пользователю: Виктор Астраханцев)

Надеюсь, Виктор, что не все СМИ и не полностью заняты либеральными пропагандистами.
Хотя понимаю, что их там пруд пруди - места хлебные, теплые, оплачиваемые, причем, уверен, что не только с одной стороны. Американцы не зря приняли программу противостояния российской пропаганде и денег выделили изрядно.
Информационная, но война - она идет, отрицать наивно, не замечать глупо.
На войне противник иногда переходит в наступление. Будем отвечать...

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (29.11.2015   06:30:55)

И если дальше следовать представленной системе, то скоро и про турок шумиха угаснет и опять будут строить им станцию почти за бесплатно, так, как и прежде торговать и улыбаться при встрече... Много у нас двухвосток и оборотней!

Дмитрий Лавров   [Москва]    (29.11.2015   10:20:00)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

= про турок шумиха угаснет =

Разумеется! Там же ТАКИЕ деньги...
Туроператоры стонут: теряем миллиарды http://forum-msk.org/material/news/11150464.html
Строители - от потерь на разрывах контрактов на строительство турецкими фирмами.
А кто стоит за ними? - ТО-ТО!!!

Так что скоро целоваться будем с Хердоганом...

Вес-На Ларина   (29.11.2015   21:51:38)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Конечно. Русские ни строить ни отдыхать не могут.
туроператоры столько денег за эти годы скосили, что могли бы и у нас с полсотни достойных мест для отдыха сделать.
А строительные компании вполне могут обучить свой собственный персонал.
.только это-же все вложения, это работать надо, это ответственность. куда проще: купил-продал, процент в кармане.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (29.11.2015   22:22:55)
(Ответ пользователю: Вес-На Ларина)

Да в Вы что, на святое покусае.. шаетесь?

= Туроператоры столько денег за эти годы скосили, что могли бы и у нас с полсотни достойных мест для отдыха сделать.=
А домик в Парыже на какие шиши тогда покупать? А виллы в Ниицах? А главное, С КАКОГО БОДУНА?! Старшие товарищи разве так живут - свои денежки вкладывают в родную страну?
Но серьёзно - у нас немного мест с климатом для "тёплого" отдыха. Другое дело - другие страны, но и там уже всё схвачено другими, а новый передел собственности устраивать не с руки. Промблема-с...

= А строительные компании вполне могут обучить свой собственный персонал.=
Снова призываете деньги тратить на быдло, а не на приятные вещи? Со своими рабочими проблем много, да и с разными надзирающими органами тоже. А так с турками договорились, им откат - нам откат, и вверх откат. И все довольны, а откаты оплатит бюджет: "Господа, это же импортная фирма, евроремонт-строительство! А не наши неумехи. Так что цена нормальная, отстегните от бюджета."

Вес-На Ларина   (30.11.2015   06:26:55)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Я все же скажу еще об отдыхе. Не первый раз приходится мне говорить об отсутствии теплого климата.
Пример сочинская олимпийская деревня.
Говоря о полсотни мест для отдыха я имела ввиду именно подобные комплексы.
Можно построить здания определенного направления, в которых можно весь день провести и не интересоваться погодой снаружи.
Вообще, я бы для отдыха выдавала визы только после того, как человек посетил 100 самых красивых мест в России.
http://100чудес.рф/
http://10russia.ru/

Дмитрий Лавров   [Москва]    (30.11.2015   08:59:03)
(Ответ пользователю: Вес-На Ларина)

Сочи, конечно, неплохо... но и климат, и сервис, а главное - цены несравнимы с турецкими, греческими или египетскими, как отмечают туристы. Наследие проклятого прошлого довлеет в сознании персонала и владельцев!

= Вообще, я бы для отдыха выдавала визы только после того, как человек посетил 100 самых красивых мест в России.=
А вот это насилие над личностью... нетолерантно, недемократично, и вообще нарушение прав человека. Ну, не хочу я посетить 100 "самых красивых"... у меня столько и денег-то нет, и времени. Это же сто отпусков!!! Не доживу до Греции...

Вес-На Ларина   (30.11.2015   11:01:22)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Не знаю что там с ценами. У меня знакомая буквально за день до отмены полетов в Египет оплатила путевку на семью из 3 человек. 270тысяч. Теперь переживает очень.

Лев Вьюжин   (29.11.2015   22:26:06)
(Ответ пользователю: Вес-На Ларина)

Не спорьте Вес На - человек видит то, что хочет видеть.
По общим оценкам экспертов 80 процентов прибыли от этого туристического бизнеса оседает в Турции. Десять, наверняка, в карманах наших бизнесменов, пять в карманах чиновников и , дай бог, чтобы пять в государственную казну, то есть нам с Вами. Кого и чего там жалеть?

Лев Вьюжин   (29.11.2015   10:27:53)
(Ответ пользователю: Анатолий Сухаржевский)

Чуть утих информационный ажиотаж вокруг Украины, кто-то из либерастных идеологов-пропагандистов, решил, что самое время выпускать макаревича. Тем более в прямом эфире - не вырежешь, не отменишь передачу. Расчет точный.
Наше дело об этом говорить - чем больше информационных площадок, где об этом будут говорить, где будут обсуждать (и осуждать, если потребуется), то или иное решение властей, правительства, то или иное выступление СМИ, глядишь, и не пройдет какое-нибудь очередное либерастное предательство.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (29.11.2015   10:47:56)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Условия, в которые поставлена Россия после начала новой холодной войны, значительно лучше, чем в 50-е годы. Единственное, что может нам помешать – это ошибки, которые способна допустить отечественная бюрократия.

Е. Сатановский

Дмитрий Лавров   [Москва]    (29.11.2015   11:18:45)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Как он мягко-то...

=Единственное, что может нам помешать – это ошибки, которые способна допустить отечественная бюрократия.=
Единственное, на что способна отечественная бюрократия - это ДЕЛАТЬ ОШИБКИ. Причем почему-то в свой карман ошибаются...

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (29.11.2015   11:40:50)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Он по-разному умеет. Его сейчас часто приглашают на ТВ - большой специалист по Ближнему Востоку. Иной раз любо-дорого послушать. :-)

Илья Васильев   (29.11.2015   22:05:29)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Да не ашыпки это. Это голимый саботаж.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (29.11.2015   22:24:09)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

А я про что?!

= Причем почему-то в свой карман ошибаются...=

Лев Вьюжин   (29.11.2015   11:20:16)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Хорошо сказал...
Бюрократ - он не обязательно либераст, но ведь либералам чем хуже, тем лучше. Они готовы и будут поддерживать любого, кто так или иначе способен нагадить, любого, кто живет во славу своего кармана и во вред государству, здесь их интересы и цели совпадают почти идеально.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (29.11.2015   11:43:25)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

Будем сопротивляться по мере сил. Хотя бы здесь, на форуме...

Лев Вьюжин   (29.11.2015   12:04:25)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Не просто сопротивляться, Юрий, а мало-мало наступать. Они этого, ой, как не любят.
Кстати, о вчерашнем выступлении макаревича отзывы появились, к вечеру посмотрим, возможно суммирую...

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (29.11.2015   12:50:45)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

"Не просто сопротивляться, Юрий, а мало-мало наступать."

Хоть меня и осудят за это,
Но я всё же хочу, вашу мать,
Эрдогенные зоны планеты
Ясным утром с небес «щекотать».

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (29.11.2015   10:43:10)

Я давно уже говорю, что, к огромному сожалению, яд либерализма проник во все поры нашего общества. Мы на всех уровнях сверху вниз, вдоль и поперёк ощущаем ядовитые выделения и испарения либерализма. Гнилостный запах либерализма чувствуется везде...

Носители вируса живут и процветают: чубайсы, познеры, гозманы, собчачки, быковы, макаревичи, надеждины, рыжковы, райхельгаузы, венедиктовы и т.д. - имя им легион.

Отвратительный клубок ядовитых змей существует и плодится, увы...

Лев Вьюжин   (29.11.2015   11:29:31)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Закрывать глаза на сие явление, как мне думается - преступно.
Выискивать отдельные "недочеты и несуразности", вырывать их из контекста, переворачивать с ног на голову, не видеть за ними системы и точных причин - это одна из "патриотических" бед, увы.
Начнут вещать и причитать - тут плохо, там погано, здесь пусто...
Но ведь сказал "а", скажи "б" - что делать?
А либерасты райхельгаузы, надеждины и рыжковы тут как тут - да, да , плохо, жмут...
"- А кто жмет?
-Да, сапоги жмут."
Как говорил один киногерой.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (29.11.2015   13:19:04)

... открытие Ельцин-центра (с посещением первых лиц государства), выход в свет (на главный канал ТВ) макаревича (познер, видимо, уже не справляется) - это всё звенья одной цепи, те самые "жирные кости либерастам"...

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (29.11.2015   13:54:51)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

И представляете как они над нами, умниками, смеются...А почему? Да потому, а дальше и ежу понятно! Если кому непонятно, то вы, вон, у сердюкова спросите или васильевой.

Тамара Маханькова-Гурьянова   [Н. Новгород]    (29.11.2015   14:18:00)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

а есть ли? где-нибудь(кроме сообщений либероидов) подтверждающие фотоснимки, видеоматериалы о посещении этого т.с."серпентария" - первыми лицами государства?(не видела.. может пропустила?)

михаил ершов   [СССР-Казань]    (29.11.2015   14:25:23)
(Ответ пользователю: Тамара Маханькова-Гурьянова)

пропустили, уважаемая Тамара...
по ТВ показывали: Путин выступал с речью, благодарил жену Ельцина, его дочь и её мужа... мол, без их настойчивости не было бы ни какого Центра...

Лев Вьюжин   (29.11.2015   14:21:34)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

"Ельцин-центр" не могли не открыть, поскольку, Путин, человек слова и дела. Надо смотреть в корень. Путин пришел с подачи именно Ельцина, в тот самый необходимый и наиважнейший для страны момент. Какие были причины у Ельцина, каковы были его условия и какими были договоренности (а они были, наверняка), мы, возможно, не узнаем никогда или очень не скоро.
Но с Путиным стали иметь дело и действовать по его правилам многие и многие - как "чеченцы", "татары", азиатские республики, так и олигархи, чиновничья машина, многие либералы и т.д.
Ельцин-центр - кость и ещё какая, но будем до конца объективны, под его крышей не только история о Ельцине, что само по себе ни хорошо, ни плохо, а зависит только от подачи материала, но и детские центры, библиотеки и т.п.
И таки - да, Путин - либерал, не либераст подковерный и продажный, но именно Русский Либерал, слово, которое испоганили современные борцы за либерастные ценности. Он никогда не заявлял и не позиционировал себя не то что с коммунистами, но даже с социалистами.
Все что он делает, он делает на благо России, но так, как он понимает и видит, сообразуясь и сверяя свое видение с интересами России и нашими запросами, как общества в целом, так мне кажется. Кто придет за ним, какую почву он оставит своему последователю - очень важно. Но Россия должна стать, в первую очередь, сильной и самостоятельной. Без этого вообще бессмысленно говорить о каком-либо движении и развитии.
Этот вопрос (о Ельцин-центре) сложнейший и интереснейший, не такой простой (какие вопросы сейчас простые?) и достоин отдельной темы и отдельного разговора.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (29.11.2015   14:53:11)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

пусть БУДЕТ так!...
тем более, что в том же Екатеринбурге параллельно был открыт (без первых лиц государства) музей "эпохи Ельцина", в котором, как я понял, показываются "ДОСТИЖЕНИЯ" тех лет...
ПС. Можно ли записать в "плюс" Путину то, что он "никогда не позиционировал себя с коммунистами"? - большой вопрос для бывшего члена КПСС!... Правда, и НЫНЕШНИЕ коммунисты - коммунисты ли в подлинном понимании этого звания?...

Лев Вьюжин   (29.11.2015   19:38:04)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Вот здесь очень тонко подмечено - он не позиционировал себя с нынешними коммунистами.
А о подлинном коммунизме и коммунистах - что мы знаем? У каждого из нас свой взгляд на на них. Где-то в глубине души я знаю, что они были и уверен, что есть, но уже в восьмидесятых, как меня не уговаривали, я сказал нет и в партию не вступил.
Он, Путин, человек этой эпохи, этого времени, в котором нам выпало жить, и я бесконечно благодарен, тому, что провидению было угодно, ангелам хранителям России было дано право привести его к власти. Он - царь, настоящий, какой и должен быть на Руси, остальное от лукавого. Со всей его либеральностью, демократичностью и правовой щепетильностью, он - правитель, если угодно - диктатор. Он с величайшим упорством, не взирая на жесточайшее сопротивление выстроил и продолжает укреплять вертикаль власти. Другого пути развития России на данном этапе я не вижу (да и на других этапах тоже).
При Ельцине мы попытались построить европейско-американскую пародию, хорошо вовремя опомнились, или кто-то дал нам возможность опомниться. Повторю, всех скрытых причин и тайных движущих сил прихода Путина к власти мы возможно не узнаем никогда. Но, как мне представляется, стержень, стальной сердечник КГБ, членом которого был Путин, не удалось окончательно разрушить, развалить, предать. Истоки, по всей видимости, надо искать там.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (29.11.2015   19:41:48)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

«За любым троном есть нечто большее, чем король» - сэр Уильям Питт, Палата Лордов, 1770.

Лев Вьюжин   (29.11.2015   19:49:02)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Справедливо.

Ольга Не   (29.11.2015   19:08:38)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

А открытие альтернативного Ельцин-центра?

Лев Фадеев   [Москва]    (29.11.2015   15:18:29)

Лев верное замечание. Я заметил, что Макаревича стало больше в эфире.
Кто -то настойчиво суёт его всюду.
Странная у нас закономерность. Если ругают ЕГЭ, то это означает что ему долго жить.
Если ругают "Дом 2", значит мы обречены на его бесконечные серии.
Что -то в этом во всём - -подленькое.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (29.11.2015   17:15:08)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Всё дело в том, что очень много либералов и им сочувствующих в культурном пространстве нашей страны. Они заняли эти места со времен ельциноида. Их никто не чистил...

Лев Вьюжин   (29.11.2015   19:42:45)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Точно, Лео. Культурное пространство страны - это один из важнейших участков борьбы именно с Россией. Западные кураторы очень хорошо понимают всю важность этого направления. Битвы здесь будут нешуточные, и каждый отвоеванный у либерастов клочок на этом поле, будет даваться величайшим напряжением и кровью, и это не фигура речи, а реальное понимание происходящего.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (29.11.2015   19:51:48)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

"!Западные кураторы очень хорошо понимают всю важность этого направления."

Однако нельзя забывать, что намеренное разрушение культурных ценностей врага классифицируется как особый вид войны и, возможно, является одним из видов этнической чистки. Яркими примерами такого вида войны являются многочисленные разрушения культурных ценностей во время вооруженных событий на Балканах в период между 1990 и 1998 годом.

ХОЛЬГЕР АЙХБЕРГЕР
член Австрийского национального комитета Голубого Щита

Лев Вьюжин   (29.11.2015   20:45:39)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Русские, русская культура - они очень сложны для понимания западных культурологов.
Они не понимают до конца всех тонкостей и своеобразия этого смешения и переплетения, но в конце концов составляющих одно целое, многообразных течений. Но нюхом хищника или падальщика они знают, что это надо уничтожить, это надо расчленить и съесть.
И веками отработанный прием "загребать жар чужими руками", подсказывает им, что лучшего всего разрушает тот, кто досконально в теме.
Российская культура должна быть разрушена самими русскими, изнутри.
Культурное наследие, духовные составляющие народа очень тяжело уничтожить с помощью ракет и бомб, хотя культурные ценности в виде реальных объектов, они будут бомбить и расстреливать тоже, Гитлер и фашизм были придуманы на западе, и отказываться от их методов в борьбе с Россией никто не собирается. Поскольку по другому - никак. Они - знают...
Так что нашему сайту, как одному из форпостов на культурно-идеологическом направлении предстоит выдержать не одну волну атак всяких разных добровольно-принудительных персонажей прозападного либерастного племени.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (29.11.2015   21:04:22)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

"Так что нашему сайту, как одному из форпостов на культурно-идеологическом направлении предстоит выдержать не одну волну атак всяких разных добровольно-принудительных персонажей прозападного либерастного племени."

Мелькают персонажи, и некоторые весьма недурно маскируются, но "ушки" всегда торчат. Выявлять и удалять, но не торопясь, провоцируя на обнажение личин.

Лев Вьюжин   (29.11.2015   21:14:24)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Именно - "провоцируя на обнажение личин" (с)
В этом есть даже особая прелесть, элемент творчества, я бы сказал.
И культурно, вежливо - по щам, по мордасам, по сусалам, чтобы визг и писк был слышен. Это для - "маскировщиков".
Для тех, кто явно переходит или, даже так, преступает - есть закон. Насколько я понимаю, с такими долго не разговаривают. Себе дороже...

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (29.11.2015   21:51:12)
(Ответ пользователю: Лев Вьюжин)

!!!

Лев Вьюжин   (29.11.2015   19:45:11)
(Ответ пользователю: Лев Фадеев)

Они перешли в наступление, видимо, посчитав, что пока внимание отвлечено на "турецкие" события, можно вернуть несколько метров утерянного информационно-культурного пространства.

Анатолий Болгов   [Санкт-Петербург]    (01.12.2015   01:04:29)

К сожалению, первый канал под руководством Эрнста давно исподволь пропагандирует Макаревича.
Я обратил внимание, что в еженедельной передаче "Смак" камера постоянно выхватывает для телезрителей со стены, при щебечущем Урганте, портрет любителя варёной говядины, дайвинга, крымских вин собственного изготовления и бомбёжек Донбасса. И это уже давно. Да, понимаю, что Макаревич зачинатель этой программы, как и сети ресторанов "Смак" в двух столицах. Понимаю, что руководство первого канала на стороне рокера.
Слава богу, что никогда не был приверженцем "Машины времени", так как увлекался западным роком, который в музыкальном отношении на порядок выше доморощенного примитива.

Лев Вьюжин   (01.12.2015   10:42:23)
(Ответ пользователю: Анатолий Болгов)

"Первый канал" - это привычка. Телевизор в последнее время занимает все меньше времени в моей жизни. Но такие передачи, как "Что, где, когда?", "КВН" и т.п. - они из юности, они с тобой практически всю сознательную жизнь. И понятно, что они меняются, порой не в лучшую сторону (а может это стариковское брюзжание?), что там правят бал другие "кумиры", другие "звезды", но ты, как условный Гусман, давно сидишь и по-своему смотришь, оцениваешь, любишь сие действо.
Жаль, что твоим мнением (и не только твоим) решили пренебречь, жаль, что в угоду капиталу на твоем канале творятся совершенно непотребные вещи. А появление макаревича - это, помимо симпатии к нему либерастной прослойки, ещё и рекламный ход, скандальчик, могущий принести энное количество монет заинтересованным лицам.
Грустно все это...














1