Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Плейкасты - за и против


Выбрать темы по:  

Плейкасты как вид творчества возникли примерно с появлением интернета. И относятся скорее к художественной самодеятельности.
Ведь для профессиональных нет, не поэтов - текстовиков, пишущих именно как они сами говорят тексты для песен в шоу-бизнесе - открыт доступ к профессиональным видеороликам. Я не говорю, хороши ли они. Часто это пошлые шняги. Но в них вкладывают бабки, и большие. Порой все-таки это сделано неплохо.

Можно понять желание авторов или их поклонников как-то украсить, усилить звучание стихотворения.

Но всегда ли плейкаст достигает желаемого результата?

В моей практике было разное.
Сама я их не делаю. Их на мои стихи делают поклонники моего творчества. Думаю, что не только я, многие сталкивались с таким же эффектом. Кто-то без вашего ведома сделал на ваши стихи плейкаст.


Комментарии:

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:03:14)

Продолжаю мои думки по теме. Что такое плейкаст?

Ваше стихотворение как правило размещается в виде текста на картинке.

Здесь дело вкуса - подходит ли выбранная вашим поклонником - создателем плейкаста, картинка или нет.
Вы задумали одно - вам дают иной смысл, как бы накладывают его на ваш.

Совпадений немного. Я например, стараюсь быть терпеливой и снисходительной. Ведь даже если картинка не совсем в духе стихо, она как правило выбрана неплохо, красивая, иногда слишком банально красивая. Любят люди цветочки и красоты природы.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:04:22)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Теперь музыка. Вариантов два.
Хорошо, если на ваше стихо написали песню. Даже если она не слишком вам нравится, чаще всего, музыка усиливает звучание стихотворения. Ну за исключением конечно случая, когда в песне три аккорда, и те фальшивые.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:05:13)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Допустим, песня с неплохой мелодией, и голос немного лучше скрипа телеги. Тогда появление песни с текстом и картинкой скорее вашему стихо - плюс, чем минус.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:07:09)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Но я сталкивалась ( и это чаще чем первый вариант), когда под ваши стихи "подкладывают музыку , не имеющую к ним отношения.
Например, классическую.
Известная, красивая мелодия, по мнению создателей плейкастов, должна усиливать эффект , но действует с точностью наоборот. Слушатель хорошо знает мелодию,и слушает только ее. Смысл стихо пролетает мимо него как фанера над Парижем. Причем с той же скоростью.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:08:27)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Ну и самый неудачный вариант, когда создатель плейкаста берет в подложку MP3 файл с шлягером, ничего общего не имеющим с вашим стихо. Слушатели в очередной раз слушают любимый или опротивевший шлягер, ваше стихо остается не у дел.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:18:48)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Ну и примеры.

Неожиданный для меня плейкаст Владимира Русского "Русский ветер" мне нравится с точки зрения усиления смысла стихотворения.

Хотя был не только неожиданным, но и сам автор признался, что мои стихи, появившиеся на одни сутки в анонсе стихири, так задели автора музыки, что он опоздал на деловое свидание, и за пять минут записал песню. На мой взгляд, песня в стиле русских патриотических современных групп типа "Калинов мост" и другие. Я закладывала философский, спокойный ритм, энергетику размышления. А получила что-то в стиле Талькова-Высоцкого- Джигурды ( немного поприличнее последнего), а сам Русский вспомнил Лепса.


http://www.playcast.ru/view/8295363/40086fdfa845a4628d85cc0b9f1369fba3d442c4pl

Впрочем, после двух суток регулярного прослушивания этого плейкаста, я и сама стала слышать музыку своего стихотворения как именно такую.



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:19:39)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

На избе это здесь:

https://www.chitalnya.ru/work/1371769/

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:23:47)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

А вот другой вариант, к которому я не знаю, как относится.
Я много лет назад написала верлибр как продолжение одного рассказа. Романтического конечно. И в заголовке была "скрипка". Рассказ "Семь дней под звуки сосен, скрипки и дождя".

Никакого отношения к песне Меладзе про скрипку не подразумевалось ни в каком виде.
Но поклонники сделала мне плейкаст и наложили совсем иной смысл на верлибр.

http://www.playcast.ru/?module=view&card=372133&code=1012d2782864af86915bb799a43601a211c55352

Сам по себе красивый плейкаст скорее песня Меладзе, чем мое стихо.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:25:08)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Верлибр на избе :

https://www.chitalnya.ru/work/172005/

И вы уже можете заметить, что я "смирилась" со вторжением в мое творческое пространство и даже поставила в виде иллюстрации ту же картинку.

Вес-На Ларина   (29.06.2015   09:01:20)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Мне кажется хорошо получилось.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   08:30:09)

Мне интересен ваш опыт.

Вопросов нет, когда плейкаст делается командой по договоренности. Но когда он делается сюрпризом? Что это? Усиление или вторжение в творческое пространство?

Вес-На Ларина   (29.06.2015   08:52:57)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

У меня несколько работ на стихи других авторов.
Ольга Шельпякова "Я не пишу патриотических стихов".
https://www.chitalnya.ru/work/1044281/
Ольга была и есть очень довольна.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   09:36:54)
(Ответ пользователю: Вес-На Ларина)

Спасибо за участие у теме. То, что вы привели -песня на стихи. А вполне неплохая.
Плейкаст - это еще и оформление, причем порой не только картинка, но и музыкальный фон не на стихи, с которых он начинается, то есть, песня одна - а авторское стихо повисло на картинке в качестве второго. Как-то так. В вашем случае все гармонично. А что делать, если эклектика например?

Вес-На Ларина   (29.06.2015   09:46:21)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Я Вам приведу другой пример)
Здесь автор изначально был не очень доволен озвученным мной мужским голосом. Но ... а под произведением можно прочесть его рецензию:)
https://www.chitalnya.ru/work/1337963/
И это как ответ на вопрос - что делать?)
Надо посмотреть на свое произведение другими глазами, в моем случае глазами детей:)

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (30.06.2015   05:07:25)
(Ответ пользователю: Вес-На Ларина)

Да, интересно. Я на ваши произведения потом рецензии напишу,надо еще подумать. Спасибо за конструктивное обсуждение. Там вес прочитала, аргумент понятный, дети - это много значит, их реакция.

Тереза Шатилова   (29.06.2015   09:25:53)

Виолетта, доброе утро!
Плейкасты, как и любой вид творчества - это благо.
То, что Ваши стихи встречаются во многих плейкастах - это убедительный признак читательского признания, это искренняя симпатия к Вашим строкам, сумевшим впечатлить.
Независимо от того - совпадает ли Ваше художественное видение, уровень Вашего интеллекта и высота планки к подобному виду творчества - каждый создатель плейкаста мечтает о принятии соавторами и "зрителями-читателями-слушателями" того, что он сделал, над чем думал, что старательно соединял, в силу всего своего таланта, умения и понимания того, как это могло бы стать цельным полотном.
И если Вы встречаете плейкасты, которые кажутся Вам примитивными, которые, несомненно, и на треть - не выразили всего того, что Вы заложили в свои удивительные стихи - будьте великодушной.
И пусть та сила, которая позволит Вам примириться с чьим-то несовершенным творением - поможет Вам и впредь создавать то, что вдохновляет других!
Добра, счастья, любви и радостей!
С уважением и теплом - Терри

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   09:34:03)
(Ответ пользователю: Тереза Шатилова)

Спасибо за мудрость, Терри. Да я собственно, так и поступаю. Но сегодня осмелилась попробовать поговорить по душам.

Сергей Сальников   (29.06.2015   22:48:33)
(Ответ пользователю: Тереза Шатилова)

"Плейкасты, как и любой вид творчества - это благо." ??????
Так прямо и любой?
Очень спорный посыл, более чем спорный.
Роль "творчества", здесь я понимаю как "искусство", поскольку "творческие" люди признают за "творчество" исключительно написание виршей, романов, рисование картин и сочинение музыки вкупе с лепкой статуй разной величины, а не как создание самолётов или строительство заводов.
Так вот по моему скромному разумению не такая уж и большая польза для людей от "творческого творчества". Хорошо, если вреда мало, и то уже благо :)
Удачи!

Алексей Небо   (29.06.2015   23:14:46)
(Ответ пользователю: Сергей Сальников)

Ваш этот ироничный отзыв, замаскированный под "скромное разумение", больше говорит о Вашем отношении не только к плэйкастам, но и о пренебрежительном отношении к творчеству других авторов.
А ведь Тереза, как ни отзывайся о творчестве, как о благе, тут совершенно права.
Люди как могут, так и выражают свою симпатию, в том числе и посредством плэйкастов. И пусть они, бывает, далеки от того образа, который нарисовал для себя автор конкретных стихов... Пусть так. Но ведь это тоже форма признания.
Вот об этом здесь идет речь, если Вы не заметили.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (30.06.2015   05:09:55)
(Ответ пользователю: Алексей Небо)

Леша, я в данном случае, не оценивая отзыв Сергея никак, ( он имеет на него право, это его мнение), все -таки ближе к вашей позиции. Терпеливость и понимание.

Алексей Небо   (01.07.2015   19:35:34)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Спасибо, Виолетта.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (30.06.2015   05:09:02)
(Ответ пользователю: Сергей Сальников)

Сергей! Мне понятны ваши чувства. Более того, я себя порой ловлю на таких же. НО.
Но я себе запретила даже внутри себя, не в рецензиях, быть категоричной. Пытаюсь понять моих поклонников и быть терпимее. До определенного предела конечно. И иногда бывает, что новое прочтение тоже имеет право на жизнь. Хотя мое убеждение - автору виднее.

Илья Васильев   (29.06.2015   09:41:10)

Для меня плэйкаст - интернет-подобие тетрадки с песнями, которые были модны у девочек-школьниц периода СССР. Такое милое романтическое хобби.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (29.06.2015   09:50:25)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Точно! Кстати, точно.

Александр Дмитровский   [Москва]    (29.06.2015   11:29:49)

Да, ты во многом права в этой теме, Виолетта.
Иной раз сделает кто-то плейкаст на твои строчки и душа радуется.
Но порой такую "отсебятину" озвучат музыкой, что совершенно не в тему, да к тому с чужим песенным текстом...
Вот два примера, чтобы не быть голословным:

http://www.playcast.ru/view/1723045/1d4346a481c594df965b3def43f32fb10b7c2140pl

и непонятное:
http://www.playcast.ru/view/1351675/7219b7161ceaeb2b814618eb08375371afca11c4pl

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (30.06.2015   05:10:19)
(Ответ пользователю: Александр Дмитровский)

Спасибо за участие, Саша. Согласна.

Alex Wolf   (04.07.2015   17:55:30)

О чём разговор?..
Просто укажите, что права на использование вашего материала принадлежат вам..
И не будет разочарований..
Ещё вариант - значимые работы озвучивайте сами.. Да - не просто.. Да - нужно приобрести микрофон, освоить пару программ для творчества типа Adob Audition и Fotoshop..
Но не будет разочарований..
Хотя..
:-))
















1