Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Глобальные вызовы культуре России


Выбрать темы по:  

Предлагаю для обсуждения статью публициста и общественного деятеля ЕЛЕНЫ ЯМПОЛЬСКОЙ, опубликованную в газете "Культура" в ответ на неоднократные русофобские выпады деятелей псевдо-культуры в сегодняшнее время информационной войны, когда тема русофобии и особенно русофобов, добивающихся финансирования из госбюджета, как никогда актуальна.
---

Вызывают? Отвечайте!

26.03.2015

Елена ЯМПОЛЬСКАЯ

26 марта в Совете Федерации прошли парламентские слушания на тему «Государственная культурная политика и вызовы времени». Готовясь принять в них участие, я подумала, что с не меньшими основаниями можно было бы переформулировать повестку как «Государственная политика и вызовы культуры».

На какой поединок выкликает нас время? С каким оружием выходит к барьеру, чем способно нас напугать? Санкциями? Кризисом? Перспективой снизить потребление? Но люди, лишенные ежесубботнего шоппинга, вспоминают об удовольствиях другого рода. Книги, музыка, любимое кино. А то и музеи. День с семьей на природе, в конце концов.

Да, по отношению к тем, кто оказался — или окажется — на грани нищеты, это звучит почти издевательски. Однако скажем честно: подобная категория населения существовала у нас на протяжении последней четверти века перманентно, вне зависимости от цен на нефть. И по контрасту с чьим-то бездумным жированием их участь только усугублялась. Санкции же в той или иной степени коснулись каждого — а справедливость сама по себе утешительна.

Вдобавок, судя по соцопросам, большинство россиян прекрасно понимают, за что мы расплачиваемся. В деле сплочения нации роль нынешнего кризиса трудно переоценить. Впервые за долгие годы во многих очнулась надежда, что рядом не волчары, не конкуренты, но — соотечественники.

Для российской культуры господин Кризис уже сделал больше, чем все мы, вместе взятые. Статистика книготорговцев, рейтинги телеканалов свидетельствуют о всплеске интереса к родной истории. Из посыла: «Нас давят за то, что мы отказываемся менять свое на чужое», сразу рождаются вопросы. А какое оно — «свое»? Кто мы, какие мы, откуда? Бывала ли Россия прежде в подобных ситуациях и каким образом справлялась? Дайте гражданам возможность получить ответ, не допустите, чтобы они вернулись в зону пофигизма, — и материальный урон от санкций компенсируется грандиозной моральной прибылью.

Тактически главный вызов времени — кризис — полезен. Другое дело, что стратегически он опасен: подъем страны (идти вверх всегда трудно, это под горку мы катились с веселым свистом) потребует от людей тех душевных качеств, которые вытравлялись из них двадцать с лишним лет. Надежный дом не построишь на песке эгоизма, цинизма, шкурничества. Перед государством стоит труднейшая задача — одновременно и наращивать темпы развития, и воспитывать необходимый для этого человеческий ресурс.

По второму пункту — кто в помощь? Теоретически — творцы. Говоря ответственно — кто угодно, только не они. Многое из того, что мы называем культурой, чуть ли не каждый день бросает вызовы — государству, обществу, исторической логике. Как иначе расценивать круговую поруку театральных деятелей, которые заслонили новосибирского «Тангейзера» живым щитом? Народные артисты, руководители коллективов и творческих союзов, громкие имена... И не нашлось ни одного, кто сказал бы молодому постановщику: «Парень, остановись. Есть вещи, которые не следует трогать руками. Зачем ты множишь злость и раздражение? Люди сейчас в другом нуждаются».

А вы говорите «вызовы времени». Разве время пригласило Тимофея Кулябина в Большой? Нет, это сделал Владимир Урин. То был приятный, благородный, короткий вызов, иль картель. Государство опирается на Церковь, главный государственный театр поощряет шкодника предложением работы. Откровенный неприкрытый демарш.

Государственная культурная политика должна формироваться на основе общественного запроса. А запросов на ерническую эксплуатацию святынь в обществе сейчас абсолютно точно нет. Более того: возникни на сцене новосибирского театра не крест, а полумесяц или звезда Давида, о дальнейшем прокате «Тангейзера» — как и о постановках в Большом либо в «Ленкоме» — никто бы не заикался.

Увы, корпоративная солидарность стала для многих деятелей культуры потолком духовного подвижничества. Может быть, потому что более высоких целей перед ними не ставят и других подвигов от них не ждут?..

Вызовы культуры опаснее вызовов времени. Ибо время тянет нас вперед, а культура зачастую топчется в болоте. Телеканал с самым большим охватом аудитории — Первый — две недели кошмарил население сериалом «Орлова и Александров». Это фильм про мрачную «страну стукачей и подлецов», которую возглавляет невежественный вурдалак. Народ в массе своей охотно доносит друг на друга, а считанные единицы людей порядочных стираются с лица земли. Государство, ведомое параноиком, придумывает на пустом месте шпионов, диверсантов, саботажников — как впоследствии, видимо, сочинило, высосало из пальца великую войну. Не было ничего, кроме болезненных фантазий сексуально озабоченного грузина. Понятно, что при таких обстоятельствах истеричка «Орлова» беспрестанно рыдает, а беспомощный «Александров» смотрит сквозь зрителя пустым взглядом либо яростно декламирует: «Мы живем, под собою не чуя страны», взывая: «Ося, Ося!». В смысле: Мандельштама на вас нет!

Попрошайка Утесов, диссидент Горький, завистник Пырьев... Берия вампирит в подвалах Лубянки — хотя на самом деле работал в те годы первым секретарем Компартии Грузии... Убийство Кирова летом... Мечты Александрова снять «Мастера и Маргариту» задолго до того, как к Булгакову пришло это название... Но все перечисленное — милый детский лепет, если мы вспомним, что отравленный букет Орловой преподнесли в 1952-м на Западной Украине, а в сериале это происходит до войны на Челябинском тракторном заводе. Собственно, нежелание обижать западенцев и поминать бандеровцев дает авторам сериала исчерпывающую характеристику.

Полмесяца главный канал страны вынуждает зрителя ненавидеть государство. Пепел коротичевского «Огонька» стучит в чье-то сердце, и этим пеплом нам опять предлагают посыпать голову. А вы про «вызовы времени». Не время, а сценарист сериала пишет в «Фейсбуке» про одного из героев — Сталина: «Исчадие ада, абсолютное воплощение дьявола...» К Сталину, как к любому историческому персонажу, можно относиться по-разному. Но почему многомиллионная аудитория должна становиться заложницей чьих-то мелких симпатий и антипатий? Высиживайте свою ненависть на кухне. История — тем более, относительно недавняя, тем паче на пороге 70-летия Победы — неподходящее поле для вымыслов и клеветы.

И главное: общественного запроса на противостояние личности и государства сегодня тоже нет. Напротив, в кои-то веки появился запрос на единение. Безнадзорно штампуемые поделки существуют в противофазе с жизнью страны и, тем не менее, ставятся в эфир. А значит, до культурной политики нам еще очень далеко.

«Орлова и Александров» — уже прошлое. Сохранившийся в репертуаре «Тангейзер» — настоящее. Теперь давайте приподнимем завесу грядущего. Как член экспертного совета по современной драматургии я получила из Министерства культуры очередную порцию пьес с претензией на господдержку. Что хотят ставить театры страны?

Открываю файл. Авторский текст: «Через два года отец Михалыча умрет от туберкулеза, а мать сопьется. И тоже умрет. Михалычу придется бросить училище и вкалывать на двух работах, чтобы прокормить трех малолетних сестер. Потом сестры вырастут — двое из них станут проститутками, а третья, самая младшая, выйдет замуж за американца и уедет жить в Штаты. Она родит двух очаровательных близняшек и возглавит клуб молодых матерей в своем американском городе. И никогда, никогда и никому она не расскажет правды ни про отца, ни про мать, ни про брата и сестер, ни про страну под названием Россия». Не буду выдавать, какой конкретно театр просит у Минкульта деньги на воплощение этой душераздирающей истории. Почему-то снова сибирский. Может, в Сибири надо что-то поправить?

Другой файл. Ремарка к первой же сцене: «Виден фрагмент ванны. Девушка заходит вовнутрь... Видно как она снимает трусы, вернее, небольшой фрагмент коленей и белья на лодыжках, и, по всей видимости, садится на унитаз»...

Третий. «МАША. Мама, а я беременная после нового года, но не знаю, кто отец. Их там было шесть человек потенциальных отцов, и я не помню, которые из них».

Четвертый.

«ОЛЯ. Ну что? Написал? Он что?
ЛЕША. Он пишет, что окей. Говорит, каунтер страйк пятый уровень прошел.
ОЛЯ. А про Светку что пишет?
ЛЕША. Пишет про какую-то Катю. На велах зовет кататься.
ОЛЯ. Так едь...»

Да, ценой времени и нервов отдельных членов экспертного совета эти постановки, возможно, удастся остановить. Но так серьезные задачи не решаются. Государственная культурная политика должна быть системой не запретов, а стимулов. Противостоять вызовам труднее, чем предупреждать их — улавливая и формулируя от лица государства тот самый общественный заказ. Объясните молодым драматургам, что «так едь» — не обязательная форма русского языка. Продемонстрируйте режиссерам, что премии дают не только за унитазы. И, поверьте, многие из них вздохнут с облегчением.


Комментарии:

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   07:08:18)

Комментарий ( с сайта газеты, под указанной статьей) поэта и публициста, члена правления МО Союза Писателей России Александра Боброва:

bobrov304 01.04.2015 00:41:33

Елена Ямпольская из театрального критика и известинской журналистки стала настоящим русским публицистом. А говорят, что преображений не бывает...
Поэт и публицист А. Бобров

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   07:09:58)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Комментарий ( с сайта газеты, под указанной статьей)

Виолетта Баша 02.04.2015 01:11:29

Готова подписаться под каждым словом. Сильная статья.
Но этого мало.
Надо действовать, надо спасать русскую культуру от людей, ненавидящих ее суть, ее живую душу.
Время русофобов, паразитирующих на госбюджете страны, которую они стараются опустить всеми доступными им способами, проходит. Но для того, чтобы оно окончательно прошло, для того, чтобы преодолеть эту раковую опухоль, нужно объединить все силы настоящей русской культурной элиты России.

Публицист, поэт Виолетта Баша

Илья Васильев   (02.04.2015   07:36:00)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Чтобы спасать, нужны средства.
Государство, как видно, спасать ничего не хочет.
Наоборот - потакает всякой мрази.
Что может делать народ?
Возмущаться? - Возмущается.
Но кто ж его слушает, этот народ.
Для них ведь народ - быдло.
Сотрясанием воздуха ничего не изменить.
А начни народ сотрясать плоть - это будет расцениваться, как преступление, посягательство на чью-то свободу.
Хотя, если по-гамбургскому счёту, и впрямь пора расконсервировать гулаг.

Вес-На Ларина   (02.04.2015   10:25:10)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Если есть такие люди как автор статьи значит все не так уж плохо!

Илья Васильев   (02.04.2015   10:39:49)
(Ответ пользователю: Вес-На Ларина)

Хорошо в том смысле, что мир ещё не рухнул.
Но плохо потому, что общество само себя разрушает, не устраняя решительно и жестко всё чуждое, неестественное, порочное. Внедрённое в общественное сознание и законодательства понятие "толерантность" - смертельный яд. За такие вещи всё равно приходит возмездие, расплата. Мы хотим этого? Не хотим. Но действенно противостоять никак не можем. А требование одно: "Истреби зло из среды себя".

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   11:05:26)
(Ответ пользователю: Вес-На Ларина)

Да, раз есть такие, как Ямпольская, все не так уж плохо.
Например, бывший министр культуры Швыдкой. Пятая колонна, что ни для кого не секрет. Трудно сказать, кто сделал бы больше вреда для России. Но этот т.н. министр постарался.
Снять его все-таки удалось. Правда, бились трудно и долго, Союз Писателей, общественные деятели. Но все-таки сняли.

Лев Фадеев   [Москва]    (03.04.2015   09:01:38)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Жива Культура, раз есть такие статьи. Только хотел высказать свою мысль о Швыдкове, а вы опередили. Загадочна и секретна истинная душа человека.
И главное, как меняется сам человек, в зависимости от ступени на которой стоит. Вот сейчас Швыдков делает интересные передачи, но на той ступени -повыше, это был шок для нормальных людей. Рад за Ямпольскую, она на своей ступени.

Эрик   [Москва]    (02.04.2015   09:04:06)

Сообщение удалено автором темы...

Илья Васильев   (02.04.2015   10:40:55)
(Ответ пользователю: Эрик)

Желаем возродить.
Я - претендент на должность Главного Цензора.
Уж я вам покажу "тангейзера".

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (02.04.2015   09:25:20)

Не знаю, как насчет Гулага, но расконсервировать цензуру точно надо, пусть опосредованную. И начинать надо с языка. Вроде государственный язык у нас русский, а почитайте официальные документы - указы, постановления, законы. Их без словарей уже и читать-то невозможно, не то что понимать. Иностранных языков словарей. Для чего? И почитайте для сравнения царские указы государей, которые сами на русском не каждый день говорили. Пройдитесь по улицам, посмотрите хотя бы на вывески. На русском почти нет. Для чего? То, за что 20-30 лет назад в 5 классе школы двойку поставили бы, сегодня узаконено и утверждено Институтом языка. Развитие великого русского языка? По-моему, это целенаправленное его уничтожение. Для чего? Не мною сказано: "Без языка нет народа". Я понимаю свободу слова. Я понимаю свободу совести. Я все понимаю. Но то, что происходит сегодня - это не свобода, это самоубийство.

Вес-На Ларина   (02.04.2015   10:22:33)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Юрий, согласна с Вами! В магазине иногда ловлю себя на мысли, что все производители под пятой США! Маразм полнейший- вода из скважины где-то в средней полосе России, а название на английском, вафли, кексы, томатная паста...Только молочники еще как-то держатся и сметана все еще сметана, а кефир кефир. Недавно 5 мин стояла и смотрела на соленые огурцы, произведенные в России с названием на анг яз! Ну, вообще ни в какие ворота! Покрутила банку и нашла производителя - все у нас делается ИП какой-то.
Название магазинов это вообще...Если проехать по одному городу то можно на целый "Аншлаг" собрать названий и еще останется! Недавно открылся магазин "Много платков"...Все это деградация населения! Люди дают названия м а г а з и н а м - трудятся проводят на рабочем месте сутки, а не знают что делаю, не знают что "много платков" это текстиль! Или семечки "СтаканОк"! да что-же это делается, товарищи?
Мне сын говорит:
- Сначала "Стаканок" а там и "Белочка" подоспеет!
и стаканок и белочка это фасованные семечки, а как звучит!
Огромная реклама- Довольный кот в поварским костюме с ножом и вилкой. Догадайтесь что рекламирует))) Пельмени! Под плакатам "Пельменная".
Сын:
- То-то я смотрю ни одной бродячей собаки здесь не встречал!
Мне иногда кажется, что мы все просто в зазеркалье каком-то!

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (02.04.2015   10:26:58)
(Ответ пользователю: Вес-На Ларина)

"Белочка" уже есть. У меня нет фото, но видел сам. Водка "Белочка"."Здравствуй я пришла"

Вес-На Ларина   (02.04.2015   10:41:56)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Долго не думали над названием)
Если обратить внимание то "белочка" повсеместно! Квас Очаковский видели? На каком языке название? на англ! А что у нас делается с платными клиниками? недавно проезжала мимо высотки - огромная световая реклама- АНАЛИЗЫ. И ничего живут люди в этой высотке!Да что там в высотке?! весь район!

Илья Васильев   (02.04.2015   10:42:45)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Сам постоянно плююсь по поводу засилья американского языка, культуры и влияния.
Очевидно, мы и впрямь в оккупации находимся, раз ничего пока не меняется.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   11:12:15)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Илья, Ну после возвращения Крыма я Путину стала верить. А значит, есть надежда. Хотя проблем много. Омерзительный спектакль "Тангейзер" не только наглое опускание одной из наиболее распространенных религий в России. Понятно, что русская душа без православия трудно представима. Понятно также, что другие религиозные конфессии не подвергаются пятой колонной никакому давлению - только православие. Почему? Потому, что на нем стоит русская культура. А уничтожив ее, легко уничтожить и силу народа, его единство. Что и является целью тех, кто получая награды и финансирование. работает на интересы других стран.

Но омерзительный спектакль еще и бездарен. Откровенно и безнадежно. Это уличный балаган. И Марк Захаров, в советское время поставивший "Юнону и Авось", вдруг изменяет вкусу и культуре. И заявляет, что режиссер этого похабного зрелища (Тангейзер) - талантливый и перспективный. И это заявление меня не удивляет. Марк Захаров - тоже пятая колонна. Долго скрывавший свою суть. Скажу так, национальная солидарность у них крепка. И родина у другом месте земного шара.

Наталья Анвип   (02.04.2015   11:28:03)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Однако, когда "пуси -райт" совершили злостное хулиганство в Храме Христа Спасителя,
тут же все деятели культуры ( а какие фамилии!) подписали письмо в их защиту.
Если можно осквернять Храм в реальной жизни, то почему бы не делать этого в спектаклях? Почему они пишут и подписывают письма?
Они - юристы, адвокаты? Нет.
Вот отсюда все и идет.
Навязывают обществу "свою культуру".

0 июня Таганский суд Москвы продлил срок содержания под стражей участниц группы Pussy Riot. Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич находятся под арестом в следственном изоляторе с марта с.г. Им предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ часть 2, согласно которой им грозит до 7 лет лишения свободы.

Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя, но:

– Мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением.
Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования.

– Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом.
Всё то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации.

– Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности.
Тем более что две из них – молодые мамы.

– Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное.

1. Олег Басилашвили, актер
2. Чулпан Хаматова, актриса
3. Эльдар Рязанов, режиссер
4. Евгений Миронов, актер
5. Лия Ахеджакова, актриса
6. Михаил Жванецкий, писатель
7. Сергей Юрский, актер
8. Наталья Тенякова, актриса
9. Игорь Кваша, актер
10. Алексей Герман, режиссер
11. Светлана Кармалита, сценарист
12. Алексей Герман-младший, режиссер
13. Роман Виктюк, режиссер
14. Марк Захаров, режиссер
15. Андрей Кончаловский, режиссер, продюсер
16. Андрей Макаревич, музыкант
17. Павел Чухрай, режиссер
18. Александр Прошкин, режиссер
19. Андрей Прошкин, режиссер
20. Юрий Арабов, писатель
21. Андрей Смирнов, режиссер
22. Авдотья Смирнова, режиссер
23. Кирилл Серебренников, режиссер
24. Валерий Меладзе, музыкант
25. Федор Бондарчук, режиссер, продюсер
26. Светлана Бондарчук, издатель
27. Эммануил Виторган, актер
28. Максим Виторган, актер
29. Иосиф Райхельгауз, режиссер
30. Кама Гинкас, режиссер
31. Генриетта Яновская, режиссер
32. Гарри Бардин, режиссер
33. Павел Бардин, режиссёр
34. Дмитрий Бертман, режиссер
35. Григорий Чхартишвили, писатель
36. Людмила Улицкая, писатель
37. Вероника Долина, поэт, музыкант
38. Андрей Звягинцев, режиссер
39. Владимир Мирзоев, режиссер
40. Дмитрий Крымов, режиссер
41. Ефим Шифрин, актер
42. Николай Цискаридзе, артист балета
43. Максим Суханов, актер
44. Евгения Добровольская, актриса
45. Кирилл Козаков, актер
46. Елена Коренева, актриса
47. Юлия Меньшова, актриса
48. Игорь Гордин, актер
49. Дарья Мороз, актриса
50. Наталья Негода, актриса
51. Юлия Снигирь, актриса
52. Павел Деревянко, актер
53. Александр Яценко, актер
54. Алексей Девотченко, актер
55. Ирина Рахманова, актриса
56. Евгений Писарев, режиссер
57. Дмитрий Черняков, режиссер
58. Борис Хлебников, режиссер
59. Алексей Попогребский, режиссер
60. Константин Богомолов, режиссер
61. Алексей Федорченко, режиссер
62. Дарья Екамасова, актриса
63. Владимир Котт, режиссер
64. Александр Котт, режиссер
65. Анна Меликян, режиссер
66. Ольга Дыховичная, актриса, режиссер
67. Ангелина Никонова, режиссер
68. Полина Осетинская, музыкант
69. Елена Гремина, драматург
70. Сергей Шаргунов, писатель
71. Дмитрий Быков, писатель
72. Виктор Шендерович, писатель
73. Елена Райская, драматург
74. Лев Рубинштейн, поэт
75. Виталий Манский, режиссер
76. Марина Разбежкина, режиссер
77. Кирилл Разлогов, историк кино,
78. Александр Зельдович, режиссер, сценарист
79. Николай Лебедев, режиссер
80. Борис Гребенщиков, музыкант
81. Диана Арбенина, музыкант
82. Глеб Самойлов, музыкант
83. Алексей Романов, музыкант
84. Лева Би-2, музыкант
85. Рома Зверь, музыкант
86. Леонид Барац, актер
87. Сергей Петрейков, актер
88. Ростислав Хаит, актер
89. Евдокия Германова, актриса
90. Максим Курочкин, драматург
91. Александр Родионов, сценарист
92. Александр Атанесян, режиссер, продюсер
93. Алексей Стеблев, музыкант
94. Наталья Рюрикова, галерист
95. Михаил Угаров, режиссер, драматург
96. Вячеслав Дурненков, драматург
97. Михаил Дурненков, драматург
98. Олег Дорман, режиссер
99. Андрей Хржановский, режиссер, сценарист
100. Александр Расторгуев, режиссер
101. Павел Костомаров, режиссер, оператор
102. Леонид Десятников, композитор
103. Юрий Шевчук, музыкант

О поддержке Обращения заявляют и другие деятели культуры и искусства России:

104. Вера Таривердиева, историк музыки
105. Дмитрий Рудовский, кинопродюсер
106. Валентина Михалева, кинопродюсер
107. Андрей Бильжо, художник
108. Марат Гельман, галерист
109. Игорь Иртеньев, поэт
110. Алла Боссарт, прозаик
111. Михаил Аркадьев, музыкант.

echo.msk.ru, фото svit24.net
Ранее по теме

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   11:39:29)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Делайте выводы сами. А выводы простые и сокрушительные. В элиту пробралась и всплыла пенка, этот список и есть Пятая Колонна России ( почти все они). И имена громкие им сделали по по принципу круговой поруки.

Есть сотни авторов, актеров, режиссеров, так и не получивших поддержки, и куда более талантливых. А это мафия держится друг друга, и продвигает идеи и проекты не русской культуры, а непонятно какие. Это паразитирующие на теле России и на госбюджете в том числе.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   11:40:11)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Я бы этот список целиком попросила покинуть Россию. В любом направлении. Воздух стал бы чище.

Илья Васильев   (02.04.2015   11:44:58)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Вот он - цвет нации. Блин.

Наталья Анвип   (02.04.2015   11:54:06)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Сообщение удалено автором темы...

Наталья Анвип   (02.04.2015   12:00:36)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Завершено расследование скандального ДТП с участием народной артистки РСФСР Екатерины Шавриной, в котором погибла ее родная сестра Татьяна Мудрецова. Трагическая авария произошла в Новой Москве на 36-м километре федеральной дороги «Москва — Рославль» в марте прошлого года.

— Следствие прекратило преследование из-за примирения сторон в досудебном порядке. Уголовное дело закрыто, — сообщил источник в правоохранительных органах.

По данным следствия, Екатерина Шаврина начала разворачиваться в неположенном месте и в нее въехал 32-летний Евгений Кордилевский, управлявший «ауди».

Певица рассказала LifeNews свою версию произошедшего.

— Я очень долго молчала, не отстаивала своей позиции, не хотела в этом участвовать. А этот мужчина везде выступал, а это ведь он въехал в мою машину сзади, — рассказала Екатерина Шаврина, — понимаете, я всю жизнь шла руку об руку со своей сестрой, и тут ее не стало. Это был тяжелый удар, поэтому мне совсем было не до оправданий.

По словам Шавриной, она рада, что следователи разобрались в случившемся и закрыли дело. Сейчас она находится за границей на гастролях.

ДТП с участием певицы, в котором погибла ее сестра — 62-летняя Татьяна Мудрецова, произошло вечером 21 марта на 36-м километре федеральной дороги А-101 «Москва — Рославль». Погибшая была концертным директором своей известной близкой родственницы. Еще одну сестру — 69-летнюю Радиаду Туневу — госпитализировали в тяжелом состоянии. После аварии она частично потеряла память.

Саму 71-летнюю Екатерину Шаврину доставили в Городскую клиническую больницу № 1 им. Н.И. Пирогова, но она написала отказ от госпитализации. Артистка отделалась сотрясением мозга, ушибами и ссадинами.

Тэги:
ДТП
москва
екатерина шаврина

Илья Васильев   (02.04.2015   11:42:38)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Верить в хорошее всегда хочется.
Но время идёт, а ничегошеньки не меняется там, где должно меняться.
Ничегошеньки. На высших уровнях - всё то же либерастическое блеяние, псевдо-эротические конвульсии, словесная дымовая завеса.
У меня выкристаллизовалось ощущение полного отсутствия государства.
В России отсутствует государство. Оно разрушено и никаких признаков возрождения не наблюдается. Как пришли к реальной власти бандиты под покровительством дяди Сэма, так и правят. И цинично плюют на всё.
Даже малейших признаков изменения в лучшую сторону не наблюдается.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   12:03:01)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Это не цвет нации. По крайней мере к русской нации мало кто имеет отношение. Да и не цвет это вообще. Цветочки-сорнячки-поганочки.
Деграданты и извращенцы.

Гребенщиков кто? Второй Макаревич. И тот, и другой - чужаки по духу

Илья Васильев   (02.04.2015   14:30:40)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Ну, я же в кавычках подразумевал, Виолетта.
Конечно - это всё враги народа.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (02.04.2015   14:45:24)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

"Очевидно, мы и впрямь в оккупации..."

Хочу домой, к туманам и рассветам.
Хочу домой, к прокошенным лугам.
Хочу домой, к закатам недопетым.
Хочу домой, к простым, родным словам.

Чтоб пахло солнцем, медом и малиной.
Чтоб кони ночью под горой паслись.
Чтоб осенью от криков журавлиных
Сжималось сердце думами про жизнь

Чтоб глухо оземь яблоки стучали,
Прощально прошуршав через листву,
За ними, из небесной темной дали,
Катились звезды в жухлую траву…

Анатолий Сухаржевский   [Новосибирск]    (03.04.2015   05:39:18)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Хорошо сказал! Действительно, для чего в России иностранная валюта живёт и все на неё молятся? Для чего принимают законы, чтобы их не выполнять и смеяться над властью? Для чего?.. Правильно нелюбимый некоторыми Жириновский сказал: Давайте бороться за русский язык и называть гея - пидарасом, а путану - блядью... Не взял в кавычки потому, что пишу по памяти.

Лев Фадеев   [Москва]    (03.04.2015   09:11:58)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Меткое замечание. Согласен с ним полностью. Во времена Юрия МИхайловича Лужкова,
по Москве продвигался как по меняющемуся лабиринту. Вот только неделю назад проезжал , а сегодня всё по другому. Ужасно это раздражало. Так и языком.
Как чёрт из ладанки выскакивают всё новые и новые слова. Некоторых любителей блеснуть "умом" не поймёшь, что говорит и главное зачем так говорить.
Что за нужда заменять лучшее на худшее. Вот уже и тюремный слег влез в русский, официальный язык политиков. Раньше слово -"беспредел" можно было услышать только в определённых замкнутых пространствах. Нет такого слова в словарях.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (02.04.2015   12:01:43)

Наверное, пришло время...
Пришло время вводить цензуру на государственном уровне.

Как хитро либерал-демократы подсунули нам со времен Горбачева ядовитую гадость:
цензура не нужна!

Цензура необходима!
И в культуре, в искусстве, и в литературе, и в образовании и, в принципе, везде!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   12:09:37)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Лео, спасибо за поддержку.
Разумеется, цензура нужна.
Как минимум цезура морали. Христос с борделе - это не искусство, это просто подлость и свинство. Как и пропаганда гомосексуализма под видом балета ( Роман Виктюк), или даже просто "эстетика гомосексуализма * (это они сами так это именуют) в шоу Бориса Моисеева. Только болезнь убрала его с экранов.

Но еще важнее - вопрос финансирования, как бы прозаично это не звучало. Вся эта пенка, всплывшая как известно что на поверхность, питается из госбюджета и на народные деньги!
Народ при этом не спросили! О чем и пишет Елена Ямпольская.

Да, цензуру надо начинать с постановки простого вопроса - кому мы ( в виде финансирования) дает зеленый свет?

Александр Бобров рассказал например, что за государственный счет были осуществлен перевод романа Сорокина на венгерский язык. Кто это санкционировал? есть структуры, которые делают госзаказы. И в них сидят все те же русофобы и извращенцы. Нужно чистка рядов!

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (02.04.2015   12:16:02)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Либерально-демократические авторы и русофобы должны быть лишены любой финансовой поддержки от Государства.
А деньги, которые они получают из США и Европы, должны облагаться
налогом в 90% от гонорара.
Публикации либерал-демократов и русофобов должны подвергаться контролю самой жесткой цензуры.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   12:16:28)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Именно!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (02.04.2015   12:21:38)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Я знаю, что некоторые старшие товарищи из Союза Писателей ( не буду называть фамилий) относятся пессимистично к возможности изменить ситуацию, но нам, нашему поколению надо бороться. Спасать русскую культуру. Я верю, что вода камень точит. Главное, не опускать руки. Удалось же старшим товарищам убрать господина по фамилии Швыдкой.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (02.04.2015   12:25:07)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Согласен.
Либерал-демократы, западники и русофобы на всех уровнях должны быть выдавлены из нашего общества.

Вес-На Ларина   (02.04.2015   14:48:11)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Главное чтобы в эту цензуру не сели те-же самые Виктюки, Быковы, Макаревичи...

Владимир Кочетков   (03.04.2015   05:52:16)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Сообщение удалено автором темы...

Владимир Кочетков   (03.04.2015   11:15:16)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Лео, это Вы удалили мою, обращённую к Вам, реплику в ответ на Ваш пост от 02.04.2015 12:01:43 ?..
Впрочем, неважно, кто именно удалил – важно то, что, на мой взгляд, неэтично удалять чужие посты, не сообщая об этом и не объясняя, почему.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (02.04.2015   12:51:50)

"Это не цвет нации."

Бывает цвет, бывает пустоцвет - выглядят одинаково, только цвет плоды дает, а пустоцвет из материнского растения соки сосет и всё.

Андрей Куликов   [Тольятти]    (03.04.2015   09:03:53)

С тех пор, как Ю.В. Андропов посмотрел на Европу и решил стать её частью началось тотальное разрушение государства и в первую очередь через духовное наследие, причём руками самих же КГБ и КПСС. Хотя эта война, которую мы проиграли и результаты которой пожинаем теперь, платя дань, как проигравшие победителю, началась намного раньше, через многоходовые комбинации наших недругов, в лице ЦРУ, например. Наверное многие из вас знакомы с таким знаковым документом, который появился в результате частичного лишь рассекречивания информации самой структурой (видно они так уверены в себе, что не считают нужным скрывать это, а просто плюют в лицо):
........................
ВАШИНГТОН, 16 янв вР‚" РИА Новости. Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) частично опубликовало и рассекретило материалы, из которых следует, что управление поддерживало издание романа Бориса Пастернака "Доктор Живаго" и других писателей из "советского блока".
В одной из директив ведомства, датированной декабрем 1957 года, ЦРУ рекомендует уделить обнародованию книги Пастернака большее значение, чем другим произведениям, которые поступят в "советский блок". "Доктор Живаго" должен быть опубликован максимальным тиражом, в максимальном количестве редакций для последующего активного обсуждения мировой общественностью, а также представлен к Нобелевской премии", вР‚" говорится в директиве.
"Что касается изданий на других языках, они должны быть поддержаны крупнейшими общественными издателями", вР‚" отмечается в документе. В других материалах ЦРУ говорится, что авторы с активной творческой позицией, подобно Борису Пастернаку, будут способствовать разрушению "железного занавеса".
Ранее ЦРУ в Twitter анонсировало проведение в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне конференции "План Маршалла для ума", на которой речь шла о секретной программе ЦРУ по распространению книг в годы холодной войны. В ее рамках было объявлено, что мотивационная часть революций в странах бывшего Советского блока была подготовлена именно творческой интеллигенцией, произведения которой активно публиковались при поддержке ЦРУ.
....................
Если копнуть глубже, то можно вспомнить атмосферу тех новомодных перемен в искусстве, от которых как бы веяло "свежестью" и вседозволенностью, когда появились термины андеграунд и диссидент, кухонные разговоры. К примеру, Рязановские фильмы "Карнавальная ночь" и "Дайте жалобную книгу". Так в нас внедрялось всё потихоньку, что растлевало созданное десятилетиями труда перевоспитания человека на формулу ещё от Сенеки "человек есть нечто священное для человека" и закреплённую на 22 партсъезде как "человек человеку друг, товарищ и брат", т.е. произошёл поворот к формуле тупикового развития многоэтажного человечества "человек человеку волк". Любимая Сталиным "восьмёрочка", было не высосано из пальца. Полная смена , обновление в человеке его биомассы, происходит за семь лет, как утверждают. Т.е. если человек исправлялся, перевоспитывался, то это происходило. Что имеем сейчас? Так называемый цвет культуры потому и цветёт, что горшочек с ним постоянно поливают и подкармливают. Об этом достаточно позаботиться средствам массовой информации оболванивания эгрегора, и пока власть в руках пятой колонны, этому не измениться. Кто будет сажать, перевоспитывать, менять, вводить цензуру? Кто? Власть имущие - однозначно нет. Что, опять баррикады, уличные шествия? Под этот шумок они же только Путина попытаются слить.
Картина маслом, как говорится. Где же выход? Конечно только в общественном движении, но грамотном.

Наталья Анвип   (03.04.2015   09:38:23)
(Ответ пользователю: Андрей Куликов)

Все ЦРУ.
А что наши делают?
Спят они, что ли?
Только поставили Кехмана новым директором Новосибирского театра,
уже у него проводят обыски в 9 офисах по всей стране,
задолжал государству деньги - боле 18 млр.( по данным СМИ)
Как может предприниматель быть директором двух театров?
Кто его назначил?

http://nsk.rbc.ru/nsk_freenews/02/04/2015/968097.shtml

Андрей Куликов   [Тольятти]    (03.04.2015   09:56:49)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

«Решение о назначении Владимира Кехмана на должность директора Новосибирского театра оперы и балета было принято экстренно, в кратчайшие сроки, и так же экстренно согласовано с Комитетом по культуре".
"Владимир Кехман после своего назначения на этот пост первым делом принял решение снять с репертуара оперу "Тангейзер".
"Группа JFC была основана в 1994 году в Санкт-Петербурге, объединяет компании по производству, закупке, обработке, хранению, транспортировке и реализации фруктов. Владеет банановыми плантациями в Эквадоре и Коста-Рике площадью около 3 тыс. гектаров, поэтому в прессе Кехмана нередко называют "банановым королем". В 2012 году операционная компания JFC ЗАО "Группа Джей Эф Си" была признана банкротом с долгами в 38,5 млрд рублей. Среди основных кредиторов компаний группы JFC - "Банк Москвы", "Сбербанк", "Промсвязьбанк", банк "Уралсиб".

В общем, я ничего не понял.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (03.04.2015   10:27:27)
(Ответ пользователю: Андрей Куликов)

Андрей, оставьте в покое КГБ. Комитет здесь вообще ни при делах. Ну никак. Нам хватило паранойи борзописцев времен Перестройки и иже, видевших даже в очереди за простоквашей руку КГБ. Не будем им подражать.

Андрей Куликов   [Тольятти]    (03.04.2015   10:29:17)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Кто же, по-вашему, при делах?

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (03.04.2015   10:39:00)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Верно, Виолетта, полностью согласен с Вами!
Везде ищут руку Москвы или КГБ...
:)
Если бы не было КГБ, то нас бы давно уничтожили.

Наталья Анвип   (03.04.2015   10:50:54)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Позволю себе, Лео, с Вами не согласиться в том плане,
что, если ЦРУ ведет с нами информационные войны,
то наши соответствующие структуры должны адекватно реагировать.
А именно: у чекистов должен быть ответный план мероприятий,
списки лиц, которые себя скомпрометировали и не могут занимать ответственные должности в бюджетных организациях.

Не так ли?

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (03.04.2015   11:06:57)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Конечно, так.
Но не всё от них зависит, даже если они имеют такие данные.
Время иное.

Наталья Анвип   (03.04.2015   11:19:56)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Так по Кехману официально возбуждено уголовное дело,
в это время его ставят на ДВЕ должности, где идет бюджетное
финансирование.
Потом появится информация, что Кехман украл бюджетные деньги,
выделенные на спектакль, чтобы погасить долги перед бюджетом.
Как вообще человек, находящийся под следствием, может
руководить двумя творческими коллективами?
У него сейчас в голове только одна мысль: посадят его или нет.

Поэтому в дополнение к тому, что должна быть ЦЕНЗУРА,
хочу сказать, что еще должен быть КОНТРОЛЬ.

А иначе, мы зря здесь копья ломаем.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (03.04.2015   11:31:21)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Это разумно и справедливо!

Должны быть Цензура и Контроль.

Андрей Куликов   [Тольятти]    (03.04.2015   11:37:21)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Наталья, я думаю так: либерасты(либерал+коллаборационист, а не иначе:) - посадили в театр Кехмана, он в угоду большинству снял таки пьесу, но остался кем и был, угодным "банановым царьком".

Наталья Анвип   (03.04.2015   11:42:34)
(Ответ пользователю: Андрей Куликов)

Да, мы можем думать все, что нам угодно.

Но, хотелось бы, чтобы был порядок.
А зачем шило на мыло менять?

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (03.04.2015   12:33:29)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

"А именно: у чекистов должен быть ответный план мероприятий,
списки лиц..."


​Соединенные Штаты проигрывают информационную войну России, «Исламскому государству» и другим конкурентам, говорится в докладе для Совета управляющих по вопросам вещания США (Broadcasting Board of Governors, BBG), сообщает Reuters, журналисты которого видели документ.

«Конкуренты с антиамериканскими сообщениями разжигают информационную войну и выигрывают, пока международное вещание США старается не отстать от конкурентов и изменений в медийном пространстве», — говорится в отчете, основанном на оценках 30 специалистов.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/25/03/2015/5512f2a89a794708245b954f?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top10

И списки есть. И не только наших. И многие из списков уже под следствием в своих странах.

Наталья Анвип   (03.04.2015   13:14:59)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Это они лукавят, что проигрывают нам информационную войну.
Просто, хотят добиться большего финансирования.

Я так, лично, думаю.

Все зависит от того, какова ЦЕЛЬ этой войны.
Если цель - окончательно развалить Россию,
развалив ее культуру,
то тут никаких денег они не пожалеют.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (03.04.2015   14:36:01)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Этого мы точно не знаем. И, даст Бог, не узнаем.

Андрей Куликов   [Тольятти]    (03.04.2015   11:30:12)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Говорит бывший Председатель КГБ СССР генерал Федорчук: http://avn-msk.livejournal.com/110269.html

Лео, проще всего сказать "нет, везде ищут...", но ведь есть факты, на них и только на них опираемся. Ведь я совсем не утверждал, что КГБ только этим и занимался, чушь. Государственную безопасность никто не отменял. Это структуры иного содержания в самой структуре.

Опять же хочу спросить, теперь у вас: где рука-то, которая?

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (03.04.2015   11:32:42)
(Ответ пользователю: Андрей Куликов)

Да я тоже о другом...
:)

Просто надо к структурам спецорганов относится бережно и любить их!

Андрей Куликов   [Тольятти]    (03.04.2015   11:40:17)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Мы их лоюбим, но где-то глубоко, как у Рязанова:)

Наталья Анвип   (03.04.2015   11:49:15)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Да никто к ним плохо не относится.
Без системы госбезопасности наша страна
развалится на следующий день.
Поэтому, первое, что сделал Ельцин и его сподвижники,
придя к власти, они разрушили КГБ, выгнали на улицу старых, опытных
сотрудников, иначе бы эти "либералы" у власти не задержались.

Поэтому, давайте будем исходить из того,
что здесь - грамотные люди.
Мы четко понимаем роль, назначение, заслуги
органов госбезопасности.
Речь о том, на меры ЦРУ, контрмеры могут принять только они.
Нам это не дано.

Вот в чем суть.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (03.04.2015   11:53:56)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Вот это точно.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (04.04.2015   09:38:36)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Верно,разрушение структур безопасности - одна из составляющих разрушение государства. Именно поэтому все те, кто сейчас называются Пятой колонной, еще во времена Горбачева пробовали на прочность СССР, накидываюсь на КГБ, их целью было уничтожение СССР. На нельзя быть благодушными, и повторять былые ошибки.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (04.04.2015   09:42:14)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Кстати, вспомним Войновича и его "Чонкина". Самогон простите из навоза - вот символ его "гениального романа", постмодернизм во всей красе как разрушитель культуры. И что же? Какова судьба этого объявленного еще во времена Перестройки флагмана как бы русской как бы "свободной" как бы литературы?
А никакая. Потому что феномен этого "постмодерниста" к литературе имеет весьма отдаленное отношение.
А сколько грязи было вылито на страну! Искусственно создавалось ощущение, что кроме ГУЛАГа в истории СССР ничего не было. Молодежь выросла в этим ощущением. Бред!

Наталья Анвип   (04.04.2015   10:58:17)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Да...слишком много очернительства нашей истории.
Начиная с 90х годов только и слышишь из СМИ,
как у нас все плохо, а вот на Западе...
У меня отец служил в Германии после войны,
всю жизнь он мне рассказывал, как плакали перед ним успешные русские эмигранты,
тоскуя по Родине.

Вот, действительно, фильм про Любовь Орлову и Александрова
должен был быть основан на фактах их биографии.
Зачем с экранов нести ложь? Берия появился в Москве в 1941 году,
где события фильма уже как бы сворачиваются.
Однако, везде показан Берия с его " страшилками".
А ведь и у Берии есть заслуги перед Родиной,
просто надо почитать его биографию.
Идет сознательное искажение истории нашей страны.
Самих себя выставляем на посмешище.
Сколько было достижений!
Сталин взял страну с плугом, а когда он умер - полетели в Космос ракеты.
Кому это выгодно искажать историю нашей великой Родины?

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (04.04.2015   20:04:50)
(Ответ пользователю: Наталья Анвип)

Благодарю за понимание,Наташа. Кому выгодно - мы как раз об этом. Как сказал Путин не так давно по поводу Пятой колонны ( можно поискать точную цитату), что мы не против оппозиции,мы против тех, кто выполняет задачи других государств против России. Я двумя руками поддерживаю Путина и особенно вот это его понимание.

Анита   (04.04.2015   05:08:32)

Сообщение удалено автором темы...

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (04.04.2015   08:50:27)
(Ответ пользователю: Анита)

Начинать всегда лучше всего с себя. На этом сайте она (цензура), как ни странно, есть, и никто не заплакал и даже не возразил.

" Запретим писать на определенные темы..." - сия норма содержится в законодательстве РФ, включая Уголовный кодекс. Точнее, писать-то можно, а вот публиковать, распространять и т.п. нельзя.
Я, например, бывает, пишу на "определенные темы", но исключительно "в стол" и не потому, что закона боюсь, а потому, что совести побаиваюсь.
Конечно, "нам не дано предугадать..." - но пытаться все-таки надо.














1