Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Зачем Газпром содержит "Эхо Москвы"? Мнение


Выбрать темы по:  

Дорогие друзья и соседи по сайту! Интересную статью нашла в интернете. И снова про Пятую Колонну.
Цитирую.

Зачем Газпром содержит "Эхо Москвы"?

Никогда не помешает напомнить на новый лад простые истины. Отечественные патриоты, или, по крайней мере, те, кто хочет таковыми казаться, время от времени начинают заводить песню Фёдоров-style о том, де, что проклятая власть на самом деле выполняет команды госдепа, и первое доказательство тому - существование принадлежащего "Газпрому" либерального кубла "Эхо Москвы".

Чисто ради разминки мозгов рекомендую подумать, что произойдёт, если вдруг закроются в Мордоре последняя свободная радиостанция и последний свободный телеканал. Куда денутся все рукопожатые и совестливые независимые журналисты? Тихо сопьются и вымрут от старости? Как бы не так. Они рассосутся по другим СМИ, они подожмут свои либеральные хвосты и приглушат свои свободолюбивые вопли, но гнилая суть останется всё той же. И будут они нет-нет, да и пованивать какашечкой по шву: то тут мазнут, то там исподтишка нагадят, и всё это под соусом "объективности" и "неудобных вопросов к власти". Но никогда не будут они делать это так отважно и откровенно, как делают сейчас в своих либеральных рассадниках.

А что же там, в либеральных рассадниках? В них собирается коллектив единомышленников. Не один любитель сракнуть под дверь, вынужденный стыдливо скрывать свои пристрастия среди обычных людей, а целое сообщество таких же, как он. Чувствуя себя среди своих, оказавшись на таком островке взаимного и всеобщего согласия, совестливый журналист говорит прямо, откровенно, не боясь окружающих его тупых запутинцев. Всё, что думает. И про анчоусов, и про протоплазму, и про крупный рогатый скот. Про путинский электорат, с которым ничего нельзя сделать, кроме как ликвидировать его. Про никому не нужную победу в ВОВ. Да много ещё про что.

Тем самым решаются сразу две важные задачи. С одной стороны, эта навозная кучка притягивает к себе протестно настроенный процент населения, типа обиженного офисного планктона с не сложившейся карьерой, стареющих разведённых тёток, винящих в своём одиночестве всех кроме себя, вот хотя бы проклятую власть, и тупых подростков, о которых нечего сказать кроме того, что они тупые. Служит такой отдушиной, свистком, куда те спускают свой вонючий пар.

С другой стороны, для более-менее думающих людей происходит демонстрация того, что на самом деле являют собой истинные сторонники либерализма. Как либералы уважают чужое мнение (а именно, затыкают рты всем несогласным), как они терпимы к окружающим (ну этим, биомассе и протоплазме), как видят правильное устройство власти (демократия, как известно, власть демократов, а не какого-то там народа).

Ахеджакала ли при советской власти Лия Ахеджакова столь же мощно, как сейчас? Рассказывал ли Макаревич с советской эстрады про склонность русско-монгольских орд "кочевников" гадить везде после себя? Нет, нельзя было. И это позволило подобным гражданам, вынужденно засунувшим подальше свою истинную сущность, добиться немалых успехов, заработать известность и популярность. Нетрудно догадаться, что если бы подобные деятели начинали свою карьеру сразу с высказываний на "Эхе", никакой бы карьеры у них не было и в помине.

Несмотря на все призывы, никакой государственной цензуры для подобных мнений быть не должно. Нам нужна свобода слова по американскому образцу. А как она работает, я вам сейчас расскажу.

Жил-был актёр и режиссёр Мел Гибсон (кстати где он?). Был он известен, популярен, авторитетен, ну прямо как Том Круз. Однажды в сложный период жизни Мела угораздило нехорошо высказаться о бабах. А ещё о неграх. А ещё о евреях. С тех пор, вот уже сколько лет, ни ему серьёзных ролей, ни серьёзных постановок. Как в 2006 снял свой "Апокалипто", так после - как отрезало. Одни би-муви, документалки для тв, и тех - кот наплакал. Что же случилось? Госдеп приказал объявить Мелу бойкот? Да нет. И у всевозможных бабских, негритянских и еврейских организаций такой возможности тоже нет.

Есть другая возможность. Как только Мел Гибсон подписывается с кем-то на роль, режиссуру или продюсирование, организуется кампания травли. Все, кто сотрудничает с неугодным актёришкой, получают непрерывные обвинения в том, что они поддерживают его непотребные взгляды. Любой, кто вложил какие-либо деньги в производство фильма, рискует эти деньги попросту потерять. Ну а поскольку данная система в США давно уже отработана, никто и не дожидается собственно начала травли. Стоит только кому-то что-то не так сказать, от него как от чумного заранее начинают разбегаться все бывшие коллеги - от греха подальше.

Не без успехов подобная система внедряется и у нас. В прошлом году было много воплей о том, как отменяют концерты всяких макаревичей и прочих вакарчуков - не иначе, по приказу кровавой гебни! Реальность же была намного проще. В условиях весьма взвинченного общественного мнения, да с учётом высказываний данных деятелей, организаторы концертов, владельцы залов и прочие причастные люди самостоятельно пришли к мнению, что не в силах обеспечить безопасность на мероприятиях. Ведь высказывания деятелей возмутили много кого, а заранее никак не проверишь, не придут ли люди на концерт, чтобы забросать сцену тухлыми яйцами, набить морду исполнителю и разгромить под шумок весь остальной зал.

Таким образом, рассадники типа "Эха" и "Дождя" приучают общество правильно воспринимать, кто есть кто. Выделяют в отдельную вонючую кучку самых безнадёжных в плане уважения к окружающим и собственной стране деятелей, не давая им равномерно распределяться и отравлять собою всё общество в целом. И дают тем, кто ещё не совсем безнадёжен, пищу для размышления: либо держать своё непопулярное и неуважительное к окружающим мнение при себе, либо столкнуться с тем, что от тебя как от чумного побегут все те, от кого зависит твоя деятельность и финансовое благополучие.


Источник:

http://cheytobot.livejournal.com/191538.html


Комментарии:

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.03.2015   14:46:42)

Мне кажется, что в этой статье есть разумное начало. И правда, собрали всю "либеральную кодлу" ( цитирую автора) в одном отстойнике. И всем все ясно - нормальным людям они мозги вряд ли смогу повернуть. А вот себя покажут. Хотя если бы это зависело от меня, я бы всех их отправила в эмиграцию, куда они и сами стали рваться.

Высказывайтесь, коллеги!

Николай Лемкин   (11.03.2015   15:12:36)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

зачем нормальному человеку прививать оспу?
страшная же болезнь, неизлечимая!
но та же оспа, но уже убитая, попав в организм,
даёт защиту на всю жизнь.
то же и "гадиво брехо москвы", убитое низким уровнем, бездарностью авторов,
так же защищает от сифилюги либерализма...
нечего их трогать,
тем более-запрещать...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.03.2015   16:36:23)
(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Коля, пожалуй, соглашусь с тобой. Я вообще долго удивлялась терпению нашей власти к этим либералам. В тех же США, которые любят кричать о своей "свободе слова", любая критика и оппозиционность заканчивается там, где заканчиваются интересы США. То есть, вся их критика - это мышиная возня в одной банке.
У нас же с этим полная вольница. Прочитав статью и выслушав тебя, я несколько переосмыслила все это. "Брехо Москвы", как его многие и ты называют ( метко) - в самом деле своего рода "гетто для моральных лузеров". Хотя я все равно была бы рада, если бы все эти ненавидящие Россию крикуны уехали бы из ненавистной им России. Скатертью дорожка.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.03.2015   16:56:56)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Некуда им ехать. Реалий тамошних не знают. Делать ничего не умеют. Кроме того, предателей не любят и те, кого они предали, и те, в чью пользу предавали. Так что или терпеть их здесь, или...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.03.2015   17:02:11)
(Ответ пользователю: Юрий Кольцов)

Юрий! Сижу на фейсбуке, где мне поручили нашу страницу избы, и вижу постинги, и их много. То Лия Ахеджакова оскорбляет Россию, не говоря уже о Макаревиче, с которого эта цепочка сквернословия и предательства началась. Один из последних неприятных и шоковых моментов - Михаил Ефремов. Какой у него талантливый отец! И вот смотрю запись его интервью в США. там он по русски ( канал для русскоязычных) рассказывает, как мечтает уехать в Латвию, где у него два особняка, и как ненавидит путина и Россию. Та же Улицкая, ее ширпотребные и далекие от настоящей литературы романчики печатаются между прочим на народные деньги ( ибо не окупаются). А ее высказывания - это ужас. Она называет русский народ идиотами.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (11.03.2015   17:15:30)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

За Ахеджакову стыдно - заблудилась. Кто такая Улицкая - не знаю (может, к лучшему?) Ефремов мечтает, только не выпрешь потому, что там не нужен никому, а кушать хочется.

Дмитрий Лавров   [Москва]    (11.03.2015   15:42:53)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Разумное начало есть. Хорошо бы и разумный конец этой истории иметь! А именно: неофициально, но способствовать всемерному "прилюдному раздеванию" этих поборников толерастизма и дерьмократии амеровского толка - дабы каждый думающий гражданин понял, кто из них ху... а недумающие следовали бы общей тенденции.
Вот тогда они и сами останутся без поддержки масс. И пусть кучкуются: легче отслеживать заразу, типа диссидентский лепрозорий...

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (11.03.2015   16:37:39)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

А вот это точно! Неплохо было бы не пускать все это на самотек. Мы то люди взрослые. А подростки могут поверить этим ... ( приличных эпитетов трудно подобрать), Эхо-лотам.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.)   [Москва]    (11.03.2015   21:14:56)

Эхо Москвы - последнее прибежище негодяев!

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.03.2015   03:38:42)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Именно.
На мой взгляд, в США сейчас жесточайшая цензура. Там невозможно даже слегка пикнуть против государства США и их агрессивной политики. А мы терпим то, что никогда не терпели бы в Штатах.

Илья Васильев   (12.03.2015   10:03:36)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Но им, несмотря на это, пока удаётся создавать иллюзии самой-самой свободной и демократической страны.

Юрий Кольцов   [Ярославль]    (12.03.2015   12:33:33)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Примерно так:
От редакции

В связи с обострением общественно-политической обстановки в России и резким увеличением попыток оставить на сайте Forbes.ru комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция Forbes приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать редакционные материалы на сайте Forbes.ru и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки.

Редакция Forbes приносит читателям свои извинения.

Сергей Сальников   (11.03.2015   21:27:03)

Сказать честно, трудно найти СМИ в России, где бы не было этой мрази, так что посыл о том, что они "рассосутся" и будут скрытно гадить - не работает.
Возможно тогда для той же цели, как "Эхо Москвы" существует и Мин.культ России?
Ну, типа всё либерально-русофобское отребье собрать в кучку и поставить над ними Мединского? А остальных учат стойко не воспринимать всё, что идёт под названием, ой, пардон, брендом - культура России?
А заодно и Мин обр и кое-что ещё в структуре Правительства?
Всё куда проще - это некая страшилка, которой пугают народ и с которой Власть "борется", "защищая" от неё общество.
Вот, смотрите, не дай Бог, так они вас заедят....
Хреновая игра и хреново может закончиться эта "борьба" нанайских мальчиков.
Что бы люди чётко понимали - из двух дьяволов надо выбирать того, кто тебе уже знаком.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.03.2015   03:39:11)
(Ответ пользователю: Сергей Сальников)

Вот я тоже так думаю, Сергей. Автор статьи похоже все-таки витает в мире иллюзий.

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (12.03.2015   03:39:59)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

Я имела в виду , что автор слишком благодушен. Идет информационная война. И противоположная сторона не гнушается никакими подлыми методами. А мы слишком благородны и терпеливы.

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (11.03.2015   21:33:33)

Сообщение удалено автором темы...

михаил ершов   [СССР-Казань]    (11.03.2015   22:23:01)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Так уж и СПЛОШНОЙ?...

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (11.03.2015   22:26:30)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Не сплошной, местами. Сути не меняет.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (11.03.2015   22:47:35)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Герман, надо всё-таки "зрить в корень" - с чего всё началось: кто им (Макаревич, Ахеджакова, Шендерович ... ) дал право ТАК - самым непотребным образом - отзываться о людях, о народе! Когда же народ им В ОТВЕТ - они у президента защиту требуют (хотя и его сами же с грязью мешают)...

Герман Грю   [Владимир-Воронеж]    (11.03.2015   22:57:56)
(Ответ пользователю: михаил ершов)

Они отзываются не обо всём народе, а о той небольшой его части, к которой вы и сами не захотите себя причислить.

михаил ершов   [СССР-Казань]    (11.03.2015   23:49:11)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

...макаревич о Крымских событиях: "граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на НЕВЕДОМЫХ ЗВЕРЬКОВ" - это и обо мне тоже.
Одно хорошо: теперь мы знаем, что Макаревич - ЗВЕРЁК нам вЕдомый (с головы до ног, все маски сорваны)...

Сокол   (11.03.2015   23:58:08)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Интересно, как нужно высказывать свое мнение, чтобы не подумали, что ты враг народа, продавшийся за иностранные деньги?
Тут же: можно ли критиковать власть? Как?
И еще: как доказать, что кто-то продался иностранцам и как -что продался именно американцам?
И вообще, как распознать: кто прав, кто искренне заблуждается, кто продался, кто зомбирован, а кто просто глупый?
И еще:всё-таки что же такое патриотизм?(подозреваю, что такое простое понятие понимают существенно по-разному).
Вопросы...

михаил ершов   [СССР-Казань]    (12.03.2015   21:02:42)

Сообщение удалено автором темы...














1