Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Упущенное поколение


Выбрать темы по:  

Этот ролик многим перевернул душу.

Обсудим?

Чтобы в Россит не случилось того, что случилось на Украине. А именно - не выросло поколение нацистов.

С чего начинается нацизм?

Смотрим


Комментарии:

Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (27.04.2014   04:09:57)

Фильм "Поколение" ( короткометражка)



Людмила Онищук   [Красноперекопск]    (27.04.2014   10:17:37)
(Ответ пользователю: Виолетта Викторовна Баша)

"святая" украина ... автомат только в руки дай...а интересно, что Филарет думает в этот момент
спасибо за ссылку, Виолетта



Виолетта Викторовна Баша   [Москва]    (27.04.2014   16:23:13)
(Ответ пользователю: Людмила Онищук)

Люда,фильм о том, откуда идут истоки фашизма. очень емкий им очень сильный.

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (28.04.2014   10:05:27)

Вчера пробежал "шедевр" земляка Прилепина, под штампом Букера "Сашка". Сразу вспомнился отзыв Бунина на "поэму экстаза" "Скрябина". "Ощущение, что тебя тычут носом в чью то чужую блевотиныв". Для ясности "поэма экстаза" не вызвала у меня подобного эффекта. Но мнение Бунина запомнилось. Вот с примерно таких "шедевров", состоящих из фраз типа "мороз крепчал" и начинается воспитание диковатого поколения.
Это поколение очевидным образом воспитывается полным отсутствием литературы, исключая "Глобус" и "Блудо" Иванова.
Не мало ли?! Глянцевые журналы и журналы о рыбалке богатых не заменяют литературу.
Фактически это поколение выросло БЕЗ ЛИТЕРАТУРЫ.

Илья Васильев   (28.04.2014   11:33:22)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Почему же без литературы? Разве до нас не написано практически всё, что нужно для правильного понимания жизни и воспитания вкуса? Я думаю, что вполне. А читать современщину - моветон.

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (28.04.2014   11:49:26)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

"Разве до нас не написано практически всё, что нужно для правильного понимания жизни и воспитания вкуса? "

Эти вещи, Пушкин, Толстой, Достоевский, Марков, Чаковский, Бондарев воспринимаются, как заскорузлая библия.
Только для них, кроме учителей, проповедников не осталось.
"Спартак" и Жюль Верн уже не интересны.
Чтобы люди читали нужны новые книги.
Не читать "современщину" можно, особенно когда нечего читать, почти.

Илья Васильев   (28.04.2014   12:00:19)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Каждому новому поколению и Пушкин, и Шекспир, и Библия - всё внове.
Ничего по-настоящему нового и мудрого уже сказать невозможно. Можно только языково изгаляться. Проще - заниматься формализмом.

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (28.04.2014   12:06:41)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Поколению послевоенному хватало пол ста пяти томов Ульянова. Шанс сказать мудрое не надо сбрасывать со счетов.

Илья Васильев   (28.04.2014   12:09:42)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Вы явно не читали Писания. Ещё Соломон, мудрейший из мудрых написал: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас".

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (28.04.2014   12:39:29)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

В жизни каждый открывает истины для себя заново. Вы явно всё открыли из Соломона.

Белла Минцева   (30.04.2014   18:29:19)
(Ответ пользователю: Илья Васильев)

Люди не для того обpащаются к мудрости, чтобы сказать что-то новое, а для того, чтобы вспомнить хорошо забытое старое... старые, первоначальные смыслы.

Жорж Декосье   [Москва]    (30.04.2014   17:22:39)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

"это поколение выросло БЕЗ ЛИТЕРАТУРЫ"

Абсолютно верно. Большинству невозможно осилить более трех предложений. Поколение эллочек-людоедок. Безграмотность - полбеды. Бездуховность - вот настоящая беда. Хотя, при попадании в жесткие условия и они способны обрести силу духа. На войне, например.

Белла Минцева   (30.04.2014   17:56:12)
(Ответ пользователю: Жорж Декосье)

А на хрена козе баян?))
Для чего в безвоздушном (бездуховном) пространстве лёгкие?)

Наталья Анвип   (01.05.2014   10:10:45)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Без литературы, значит - без культуры и
духовной пищи.

Анатолий   [Саров (Нижегородская обл.)]    (28.04.2014   13:06:59)

Истоки национал-социализма надо искать в Библии. В ней очень хорошо описаны картины превосходства богоизбранного народа над другими народами...

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (28.04.2014   13:11:45)
(Ответ пользователю: Анатолий)

Да, уж там постарались накласть истоков на все случаи и варианты.

Анатолий   [Саров (Нижегородская обл.)]    (28.04.2014   13:14:07)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Я попытался отразить истоки в стихотворной форме, когда осмысливал грехи. Вот главный исток фашизма, на мой взгляд

Всю жизнь бежит за славой и хвалой,
Ему чужда перед людьми покорность.
Глаза его застила гордость мглой,
Надменный тон и в разговорах вздорность.

Себя превозносить во всех делах
Старается, мешаясь под ногами.
Вся деятельность только на словах,
И пустота за вздорными речами.

Считается лишь с теми, кто сильней,
Кто слаб, надменен и в «упор не видит».
Власть для него на свете всех важней,
Быть подчинённым просто ненавидит.

Презрение к другим – его конёк,
Он осуждает всякого, кто рядом.
Ведёт себя по жизни, как князёк,
Готов испепелить одним лишь взглядом.

Высокомерен, в отношеньях строг,
Отсутствует нужда в чужих советах.
Уверовал, что сам себе он Бог,
Нет интереса во Христа Заветах.

О Господи, прости ему грехи,
Что делает, не ведает порою.
Как много в его сердце шелухи,
Без Бога не оправится Душою.

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (28.04.2014   13:34:18)
(Ответ пользователю: Анатолий)

"Я попытался отразить истоки в стихотворной форме, когда осмысливал грехи"

Я в отличие от Вас, Анатолий трусоват, Я веду себя, подражая поведению в храме, где беса таки вспоминают, но не вдаваясь в его воспевание.

Вообще, мне больше нравится изучать себя, но и к людям есть внимание, не малое.

Анатолий   [Саров (Нижегородская обл.)]    (28.04.2014   13:43:17)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Осмысление грехов и есть как мне кажется изучения себя, понимания своего внутреннего Я

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (28.04.2014   13:51:35)
(Ответ пользователю: Анатолий)

Да, но осмысление своих грехов, а не грехов нордических характеров. Стоит ( и православие советует) осмысливать не грехи, а добродетели. Есть разница! Очень важная, на мой взгляд.
Хотя, к примеру, мне случается изучать разные грибы в лесу и съедобные, например "мокруха, сосновая", но и ядовитые, например, "мухомор пантерный". Но те грибы могут иметь лечебное значение.

Анатолий   [Саров (Нижегородская обл.)]    (28.04.2014   13:55:14)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Может и так! Как говорится: "Познав Свет,легко познать Тьму..." Для себя я считаю, что познал Свет, ну а дальше пошло познание тьмы...

Владимир Грикс   [Нижний Новгород]    (28.04.2014   14:04:09)
(Ответ пользователю: Анатолий)

Любопытно было бы узнать мнение на сей счёт "третьей стороны". Например, любого батюшки, как профи. Не уверен, что он Вас одобрит, скорее, напротив. Ведь благость настолько многообразна, что тратить силы на
иное - зачем?

Анатолий   [Саров (Нижегородская обл.)]    (28.04.2014   14:35:31)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Зачем? А как же иначе можно познать мир? А мнения даже "профи" всего лишь мнение, но уж точно не истина.

Дмитрий Шнайдер   (30.04.2014   16:17:28)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Чем больше времени проходит от момента написания книги, тем сильнее она обрастает всякими новыми смыслами. Это как с любыми сплетнями. Чем дальше от места происшествия, тем больше подробностей.

Дмитрий Шнайдер   (30.04.2014   16:14:00)
(Ответ пользователю: Анатолий)

Чего нет в библии так это картины превосходства. Зато постоянные напоминания о том что евреи лишь один народ из многих и многих слабее и малочисленее, только выбранные богом для служения ему. И постоянная критика народа за неподчинение божественной воле. Могли бы всё таки книжку прочесть. Не такая уж она большая и сложная.

Анатолий   [Саров (Нижегородская обл.)]    (01.05.2014   08:21:10)
(Ответ пользователю: Дмитрий Шнайдер)

Зато есть в Библии уничтожение неугодных в угоду избранного народа. Это Вам надо читать и читать Библию.

Дмитрий Шнайдер   (01.05.2014   08:46:08)
(Ответ пользователю: Анатолий)

Не в угоду народу, а за грехи перед богом. Такая вот концепция коллективной ответственности. И еврейский народ там же наказывается за действия неугодные богу. И эта же концепция лежит в основе ислама и христианства.
А на антропологию и теорию эволюции без которых невозможны всякие идеи расового превосходства, в Библии ни малейших намёков. И про генетику там ни слова и понятие народ в рамках представлений того времени, а не современное, о котором пытаются рассуждать здесь на форуме.

Анатолий   [Саров (Нижегородская обл.)]    (01.05.2014   09:19:40)
(Ответ пользователю: Дмитрий Шнайдер)

"А народ, который был в нем, вывел и умертвил их палками, железками, молотиами и секирами" (пар.20-3) Это ли не показатель превосходства избранного народа, принявшего Божьи указания

Дмитрий Шнайдер   (01.05.2014   09:36:19)
(Ответ пользователю: Анатолий)

Я не говорил что Библия проповедует современные гуманистические идеалы. Как и в других религиях того времени, в иудаизме такие идеи ещё не сформировались. Я говорил, что нечего искать в книге то, что в неё не вкладывали. От написания Библии до появления расовых теорий прошло пару тысячелетий. Или вы где-то в ней нашли попытки генетических исследований?

Анатолий   [Саров (Нижегородская обл.)]    (01.05.2014   15:36:58)
(Ответ пользователю: Дмитрий Шнайдер)

При чем здесь генетические исследования, речь идет об истоках фашизма. А они очень хорошо показаны в Библии, когда один народ был возвышен до верха пирамиды, остальные народы - гои. Фашизм лишь ввел расу, которая стала вершиной пирамиды.

Дмитрий Шнайдер   (01.05.2014   15:43:40)
(Ответ пользователю: Анатолий)

Вы там нашли какой-то каббалистический код который при расшифровке даёт повод делать подобные не связанные с традиционным иудаизмом неожиданные выводы?

Дмитрий Шнайдер   (01.05.2014   16:48:11)
(Ответ пользователю: Анатолий)

Ах, да. По поводу генетики и фашизма. Современное значение слова народ появилось уже после теории естественного отбора и произошло это где-то в конце девятнадцатого, начале двадцатого века. На теории отбора и основывались националистические идеологии. Позже на помощь в обосновании этих доктрин пришла генетика. Мол у кого генетический код круче. Приписывать подобные идеи учениям появившимся несколько тысяч лет назад, значит утверждать будто в те времена авторы уже имели наши современные знания и представления о мире.
Но в современной терминологии библия проповедует не современные нам идеи, а иерократию - власть духовенства. Такая форма государственного устройства уже была до того у египтян.

Yuriy   (30.04.2014   16:30:37)

"С чего начинается нацизм?"

Нацизм начинается с собственной слабости, ущербности, неуверенности в себе, с ревности, с зависти, с гордыни, с извращения враньём молодых людей стариками националистами, нацизм начинается там, где ему уготована благоприятная почва для произрастания, где он растёт, созревает и бросает свои ядовитые семена смерти..

Жорж Декосье   [Москва]    (30.04.2014   17:29:22)
(Ответ пользователю: Yuriy)

С внушения (самовнушения) этой слабости и противопоставления ей идеи "сверхчеловека". А по-другому - с унижения. Перед сильным, перед господином, даже перед богом - итог один. Это еще не фашизм, это почва для него.














1