Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В БЕЛЫХ ЛЕБЕДЕЙ! или о культуре в литературной критике


Выбрать темы по:  
Алексей Соловьёв (02.09.2008   22:29:00)
Просмотров: 236

НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В БЕЛЫХ ЛЕБЕДЕЙ!

Должна ли быть культура в литературной критике?
Сначала давайте определимся в понятиях. Что есть культура вообще? Быть может для кого-то вся она умещается на каком-нибудь сайте интернета. Но в широком смысле слова – это уровень развития общества, причём в разных аспектах, не только эстетическом, но ещё и в нравственном, и в этическом.
Отбросим лжепатриотизм и признаем объективно: уровень культуры россиян оставляет желать лучшего. Нельзя судить об уровне культуры народа по отдельным достижениям художественного творчества. Вы наблюдайте и анализируйте шире. Отъехайте от столицы не в глубинку, а просто хоть на 100-150 км. и осмотритесь. Если школьники на дискотеке в сельском клубе (или рядом с клубом) пьют водку из горла как воду, без крошки закуски, если родители ученика приезжают домой к учителю с разборками после того, как учитель сделал замечание их не в меру расшалившемуся на уроке чаду, если вас избили за то, что вы не дали закурить, если вас обматерили в ответ на замечание что нехорошо лузгой от семечек мусорить, если в России окурок не считается мусором, можно ли говорить о высоком уровне культуры такого общества?
Ответьте сами.
А что делать? Ясно, что. Поднимать. А как? Вот мы и подобрались к главному вопросу. А как на него ответит гр-ка Баша? Она ведь, как ей кажется, тоже поднимает культуру. Но по большому счёту видит она не очень далеко. Ведь в кого она бросает камни? Да в своих.
Несомненная заслуга таких сайтов, как Изба-читальня и подобных, как раз и состоит в том, что массы к этой самой культуре то и приобщаются. Правда, несколько обидно, что псевдокультура, псевдоискусство выходит на широкую сцену, а настоящее искусство уходит в интернет, как в подполье. Ну пусть хотя бы так для начала. И на этом спасибо. Так будьте добры, ведите себя в интернете, на сайте так же достойно, как и во всём остальном. Если вам кто-то не понравился на улице, вы же не будете ему об этом говорить. А в интернете можно? Это единственный негативный момент: доступность. Простота и доступность общения делает также доступными разные дрязги. Но это не недостаток интернета, это всё тот же недостаток культуры людей. Представьте: всем пассажирам метро дали в руки маркеры. Мазать – не мазать? Вопрос этикета, культуры. Но найдётся кто-нибудь с неуёмной страстью обмазать. А если ему ещё и «мышь» в руку? Он и там вмажет.
Чем собственно не понравился литхудожнице Баше поэтический образ «даль звёзд вознеслась»? Виолетта, а как надо правильно? Предложите варианты…
Да нет вариантов: солнце встаёт и садится, если луна, то бледноликая, а даль звёзд именно вознеслась (унеслась ввысь – для непонятливых).
Кто станет возражать против поэтического образа «звёзды зажглись»? Но, если во всём искать смысл, то можно возражать: свечение звёзд постоянно и не зависит от времени, когда их наблюдают. Да, всё так. Но тем не менее на вечернем небосклоне звёзды зажигаются, а «рассвет весенний гасит звёздочки в пруду». И по-другому не скажешь. Не нравится? Отойдите.
Штамп – избитое выражение, избитый образ, избитая рифма.
Мы любим Юрия Визбора за его песни. Именно в одной из них я впервые услышал «звёздное крошево». Ну что тут говорить? Очень красивый поэтический образ. А если ещё в чьей-то песне то же «звёздное крошево», клеймить автора штамповщиком? Да пусть будет! Да на здоровье!
Но ведь найдутся-таки бойцы литературного фронта охочие повоевать со своими. Своей задачей, прямо-таки миссией, они видят борьбу за чистоту языка, борьбу с серостью и пошлостью, Конечно это надо делать. Но надо помнить и о корректности. Да, что там! «Мышь» в руках, время есть, есть «цель». Дайте, вмажу!
И мажет по пошлости Виолетта. Только что для неё пошлость. «Лунная соната» Александра Соловьёва? А может она искажённо воспринимает само понятие пошлости? Полагаю, что именно так. Ведь пошлость – это то, что оскорбляет сокровенные чувства, то, что оскорбляет святое. Свята ли для Баши память об умерших? Да она просто издевается над ней в своём саркастическом ужастике о восстании из гроба Людвига Бетховена. Какой вклад в подъём культуры делает Баша, неся в массы своё извращённое толкование понятия пошлость?
Вот мы и получили: пошлости у нас нет, это народ расслабляется.
Руки чешутся? Автомат дали, дайте пострелять?
И стреляйте! По попсе. По лунной сонате от «ВИА ГРЫ», где ниже поцелу-уи.
Почему живёт попса? Да всё просто. Культуру формируют, оказывается, не художники, а заказчики.Очень оказалось работающим выражение «у кого деньги, тот и музыку заказывает». А заказчики кто? Это продюссеры. Они заказывают для масс (именно массы должны вернуть затраты и принести прибыль в виде проданных билетов и дисков). А массы утончённо-возвышенное не примут. Им надо что попроще, что жевать не надо, а то и вовсе, пожиже – воду. Дайте больше воды, господа художники! Вот так и поднимается, как пена, попса – низкопробные недоделки.
Так сбивайте пену, Виолетта! Но нет там её не услышат. Зато здесь она будет услышана. Здесь найдутся те, кто ей поверит. Вот и бьётся она не за идею, а за ордена. Какие ордена? Ну как же звание члена союза писателей ведь надо оправдывать. А что огонь по своим? Да ей так легче. «Поубивает» она молодые таланты, другие придут. Ей горя мало.
А что, если придут уже не таланты а пошлость?

Алексей Соловьёв


Комментарии:

Даниил Саксофонов   (02.09.2008   22:39:00)

Не понял логики поста. Т.е. если бы Виолетта Баша признала, что звёздная даль может вознестись, от этого дети перестали бы пить водку в 150 км от Москвы? Я живу в 4000 км от Москвы и у нас дети закусывают. В недоумении.

Алексей Соловьёв   [Москва]    (02.09.2008   22:47:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

Читайте внимательно. Вкладывать другой смысл в чужие слова - это тоже проявление бескультурья.

Даниил Саксофонов   (02.09.2008   22:54:00)
(Ответ пользователю: Алексей Соловьёв)

А я и не претендую. Всё-таки такие расстояния от культурных центров. Но звёздная даль действительно вознестись не может, хотя я бы не устраивал по этому поводу скандала. Пьющих подростков мы этим не спасём.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (02.09.2008   23:15:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

Даниил, а на мой взгляд, Вы попросту ёрничаете... Зачем??? Что в этом конструктивного?..

Даниил Саксофонов   (02.09.2008   23:33:00)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Что же касается критики литературной. Иной раз резкая и даже безобразная рецензия приносит больше пользы, чем тысячи грамотных и тонко-выстроенных. Отрицательная рецензия побуждает к работе. Только на некоторое время вводя в ступор. Т.е. сначала возникает желание ответить, унизить человека, растоптать его стихи. А потом постепенно приходит отрезвление и начинается внутренняя работа. Это я рассказываю про свои ощущения. Но человеку одинаково нужны хорошие, грамотные и вот иной раз такие, резкие рецензии. Каждая приносит что-то своё. Но если речь о редакторе, то он в любом случае должен обосновать свою точку зрения. Он не имеет право просто написать "бездарное стихотворение". Он обязательно должен объяснить почему.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (03.09.2008   00:01:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

Никогда не соглашусь, что "ступор" от "безобразных" (как Вы говорите) рецензий может помочь кому-либо в творчестве! Скорее - наоборот...
Любые критические замечания можно изложить в культурной форме, если, конечно, рецензент владеет ею...

Даниил Саксофонов   (03.09.2008   00:09:00)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Вы - женщина. А мужику нужно уметь за себя постоять, и вообще нужно пройти через горнило всевозможных испытаний. Всё, что не убивает нас, делает сильнее.

Аристарх Аристархов   (03.09.2008   00:43:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

Саксофонычу. А вот и нет. Ну чего Вы в самом деле! Только сегодня появились на сайте и так актевизировались на форуме!!! А новички так себя не ведут.Ну все же понятно что и как, кому и за что.
СМИШНО.:)))))))))))))))
Аристархович почти старожил.

Аристарх Аристархов   (03.09.2008   00:53:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

Штайн?....:)))))))))))))
ракеты ввысь!
Под звук фанфар!
ля, ля, ля. ысь!
тибя узнал!

Аристархович знайка.

Даниил Саксофонов   (03.09.2008   00:56:00)
(Ответ пользователю: Аристарх Аристархов)

Вы же вроде в бане были, кто вас выпустил?

Даниил Саксофонов   (02.09.2008   23:26:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

А с чего вы взяли, что я стремлюсь быть конструктивным? Просто я не вижу связи между деятельностью редактора и пьяными подростками. Ведь заметьте, лет двадцать пять назад их было значительно меньше. Что же мы за это время обескультурились? Свобода порождает множество соблазнов, а стержень в человеке, тот нравственный стержень, на который потом нанизываются все добродетели, нельзя сформировать одной только свободой. Нужны чёткие и понятные ориентиры, поступки если хотите. А их извините нет. Над патриотизмом мы надругались и высмеяли его, страну разбазарили. Вот и пожинаем плоды.

Нина Севостьянова   [Санкт-Петербург]    (02.09.2008   23:44:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

Прочтите пост без предвзятости и внимательно - там всё логично.
А к конструктивности, на мой взгляд, необходимо стремиться всегда. Иначе получается, что Вы возражаете ради возражений.

Даниил Саксофонов   (03.09.2008   00:06:00)
(Ответ пользователю: Нина Севостьянова)

Конечно-конечно. Я понял, что автор недоволен Виолеттой. Насколько я знаю этого человека он всегда корректен. По крайне мере я за ней ничего плохого не замечал. И общение у нас было приятным. Наверное, мне повезло больше, чем другим.

Аристарх Аристархов   (02.09.2008   22:50:00)

СПАСИБО , Алексей!!! Все правильно. Именно так!!!
С уважением.
Аристарх.

Сергей Somers   [Москва]    (03.09.2008   03:01:00)

Грубая, безапеляционная критика может навсегда отбить охоту к написательству.

Даниил Саксофонов   (03.09.2008   04:12:00)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Это у влюблённого-то в творчество автора? Т.е. если вам кто-то в грубой форме объяснит, как вы неправильно любите свою жену, то у вас пропадёт охота её любить?

Сергей Somers   [Москва]    (03.09.2008   04:19:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

Если человеку всё время твердить, что он идиот, то он несомненно задумается, а не правда ли это.
Жена, конечно, тут не при чём, а вот разубедить что-либо делать не так уж и трудно, тем более начинающего автора.

Даниил Саксофонов   (03.09.2008   09:23:00)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)

Ну тогда может быть и правильно, что разубедили. Человек найдёт себя в чём-нибудь другом. Не всем же дано заниматься поэзией.

ЕвГений   (03.09.2008   09:38:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

Нормальная критика, понятная нам, простым читателям не искушенным в ваших амхибрахиях.
"Стих ХЕРОВЫЙ!" -скока раз говорил вам Илюха!
" Что курил аФФтар?" - праильно спросила Аня.
Чего там наваротил Соловьёв в Лунной сонате? Бетховен ее написал и точка!

Старый Крыс   (03.09.2008   10:49:00)
(Ответ пользователю: Даниил Саксофонов)

Даниил!
Вы забываете о еще одной функции любого творчества - оно иногда становится лекарством от реальных болезней. Не знаю, как на Избушке, но на Стихире такие люди были и я в том числе, и их так же не надо сбрасывать со счетов, так как пользы это для общества приносит иногда значительно больше, чем несколько удачных стихотворений наших профи, со всех сторон.














1